indiaantje89 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:27 |
Na aanleiding van het volgend bericht:Bron: http://festileaks.com/2013/07/geen-sigaretten-te-koop-op-sziget/. Wat vinden jullie hiervan? Gaat dit ook gebeuren op Lowlands? En ben je mening dat we dit hier ook moeten doorvoeren, of moeten we de rokers ook wat gunnen? | |
Chandler | donderdag 11 juli 2013 @ 17:29 |
Absurd! ik zou bijna een coffeeshop gaan beginnen daar, een mobiele coffeeshop dan wel te verstaan ![]() | |
indiaantje89 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:29 |
Ik ben zelf geen roker, maar van mij mogen ze het gewoon toestaan op een festival. Rokers worden nog net niet neergezet als criminelen. En dat ze lekker peukje opsteken in de open lucht dan moet dat kunnen. Dus ik hoop dat we hier in NL hier niet in meegaan. Al verwacht ik dat onze regering dit wel een goed plan vindt. | |
arjan1212 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:30 |
in New York is geen rookverbod, alleen een verbod op het fotograveren van rokers | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:38 |
Graveren van rokers is inderdaad wel een ernstig vergrijp. | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:39 |
Wat mij betreft mag de hele wereld rookvrij zijn. Waarom niet eigenlijk. | |
Nemephis | donderdag 11 juli 2013 @ 17:42 |
Omdat ik rook ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:43 |
In dit land kun je op iedere hoek van de straat drugs kopen, maar als je een sigaar rookt word je als een crimineel neergezet. Ik rook een sigaartje, ik handel niet in kinderporno.![]() | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:43 |
Sta je in brand? | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 17:45 |
Het gaat zo ver niet komen. Als straks nou ineens blijkt dat inderdaad het aantal rokers in Nederland daalt naar 5 tot 10%. Doordat ze het door alle regeltjes en verboden zat zijn. Dan staan ze in de kamer ook weer op hun kop omdat er miljarden ergens anders vandaan moeten komen. | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:46 |
| |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:47 |
Dat hoor ik nu al 30 jaar. | |
arjan1212 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:48 |
het aantal rokers is juist weer gestegen van 27% naar 32% | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:51 |
Johan Derksen een gek noemen. ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 17:57:44 ] | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 17:51 |
Pas sinds 2007 zijn er drastische veranderingen doorgevoerd wat betreft het roken in kroegen en restaurants. En het wordt alleen maar strenger (tenminste als je die idioterie in de 2e kamer mag geloven met de plannen om het op de terrassen en in stadions te verbieden) (Vraag me ook af wat je de 24 jaar voor het rookverbod dan gehoord hebt) En ik zeg niet dát het gebeurt, ik zeg áls het gebeurt, dan zijn de rapen gaar. | |
Nemephis | donderdag 11 juli 2013 @ 17:54 |
Hahaha wat een geweldige garp, veeg me op ![]() | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 17:57 |
Ik hoor al 30 jaar dat ALS het te duur wordt, mensen stoppen met roken en de staat te weinig inkomen krijgt.. Niet dus. Ze dokken en roken gewoon door. Het gekke is dat dit overwegend mensen (rokers dus) zijn die weinig geld verdienen. | |
arjan1212 | donderdag 11 juli 2013 @ 17:58 |
in new york heb je de strengste anti rook wetten in de hele wereld toch rookt nog steeds 8,5% van de bevolking http://online.wsj.com/art(...)370931423159620.html | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 18:00 |
Ik denk dat de prijs niet echt relevant is. Mensen kopen toch wel. Maar als je het nergens meer mag behalve thuis, tja. Overigens wil de overheid echt niet hebben dat 75% van de rokers zou stoppen. Dat zou een gruwelijk gat in de begroting slaan. | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 18:02 |
Dat gebeurt al 30 jaar niet. Dat zeg ik juist al twee maal. | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 18:04 |
En ik zeg dat er de eerste 24 van die 30 jaar weinig tot niks veranderde, en die zijn dus weinig relevant. Prijzen gingen waarschijnlijk een beetje omhoog, maar ja in die 30 jaar is men ook aanzienlijk meer gaan verdienen. | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 18:06 |
Goed, OK. Andere invalshoek. Jij denkt dat 75% van de rokers nu wel gaat stoppen? | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 18:08 |
Nee, maar áls het gebeurt, staan ze op hun kop. (Zoals mijn eerste post zei ![]() En wordt de wet weer in no-time veranderd. | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 18:10 |
Spreken we af dat we over een jaar weer even resumeren of de wetten teruggedraaid zijn? Ik zet er een kistje sigaren op dat dit niet zo is. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 18:13 |
Dit topic gaat de verkeerde kant op. | |
roislecxe | donderdag 11 juli 2013 @ 18:13 |
Er zal niets veranderd zijn over een jaar, want ik las hierboven dat het aantal rokers zelfs was gestegen de laatste tijd. Van 27% naar 32% ofzo, te lui om naar boven te scrollen ![]() En zolang het niet drastisch zal dalen, zal er niks veranderen en blijven ze regeltjes doorduwen. | |
Byzantynixschii | donderdag 11 juli 2013 @ 18:15 |
Als je naar een festival gaat neem je toch gewoon van te voren rookwaar van huis mee? | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 18:16 |
OK, dus de regels worden veranderd, prijzen zullen drastisch stijgen, en toch zullen de verkopen van tabak, en dus de accijns, niet verminderen. Dat zei ik toch. Het is al 30 jaar niet anders geweest. Derde keer. | |
Frozen-assassin | donderdag 11 juli 2013 @ 19:51 |
Ik denk het niet, accijnzen ![]() | |
rubbereend | donderdag 11 juli 2013 @ 21:21 |
Zolang sigaretten niet verboden zijn zie ik geen aanleiding om het niet meer te verkopen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 21:46 |
Waarom zou je sigaretten willen verbieden? Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze willen doen. | |
indiaantje89 | donderdag 11 juli 2013 @ 21:54 |
Gezondheid en stuf, aldus de Nederlandse regering. Ik heb nog nooit van m'n leven gerookt, maar ik vond de geur van roken altijd ruiken naar gezelligheid, ik mis die geur serieus dus wel als ik uit ga. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 21:55 |
Heb precies zelfde ja, had altijd wel wat ![]() | |
indiaantje89 | donderdag 11 juli 2013 @ 22:00 |
Jep vooral de volgende ochtend, als m'n kleren al in de wasmand lagen. Met knallende koppijn loop ik dan de badkamer binnen, maar dan ruik je die geur. It was all worth it ![]() | |
IBAZ | donderdag 11 juli 2013 @ 22:12 |
Verbieden hoeft niet. Die domme eikels die willen roken doen het toch wel. Laat ze. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:29 |
Ja, want iemand anders mag niet doen wat jij vies vindt natuurlijk. Eigenlijk moeten we allemaal precies zoals jou zijn. | |
isgeschiedenis | donderdag 11 juli 2013 @ 22:29 |
Alles beter dan de lucht van zweet wat je nu tijdens het uitgaan hebt. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:30 |
Dat vind ik gewoon ronduit smerig. Of als je iets langer haar hebt, die lucht die er vanaf komt als je de eerste waterstralen uit de douche over je hoofd krijgt. ![]() ![]() | |
rubbereend | donderdag 11 juli 2013 @ 22:31 |
wtf ![]() waar zeg ik dat ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:31 |
Ja, of van die viespeuken die zo'n bizar ranzige scheet laten tijdens 't uitgaan. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:32 |
'Je' in de zin van 'men'. Meer algemeen bedoeld. | |
rubbereend | donderdag 11 juli 2013 @ 22:33 |
aha, onhandig alsin 'je' zeggen na het quoten van mijn post. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:34 |
Dat is een vrij gangbare uitdrukking, maar enigszins verwarrend idd. Ik hoop dat je inmiddels over de grootste schrik heen bent. | |
rubbereend | donderdag 11 juli 2013 @ 22:35 |
ja ![]() hopelijk houdt iedereen zich dit jaar wel beter aan het rookverbod ![]() | |
indiaantje89 | donderdag 11 juli 2013 @ 22:37 |
Ben je zelf een roker? Kweet niet, die geur hoort voor mij een beetje bij het stappen. Is gewoon een herkenbare geur dat je gezellig bent geweest. Echt lekker ruikt het niet, maar stinken ook niet imo. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:38 |
Ja, maar niet verstokt. Kan er ook prima meer dan een week zonder ofzo, maar zo'n hardnekkige gewoonte tijdens tentamens, avonden met vrienden of bij 't stappen. Ik vind het echt smerig als ik wakker word na het stappen, ga er maar weer eens mee kappen denk ik. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:22 |
Ach tja, dat rookverbod in de tenten hebben ze ook precies 1 editie daadwerkelijk gehandhaafd. | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:24 |
ze verkopen toch alleen maar die gore lucky strike en marlboro, neem zelf wel mn camel en shag meeen dit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:31 |
#YOLO | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:32 |
precies ! | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:33 |
Jammer alleen dat veel rokers zich er niks van aantrekken en gewoon binnen in de tent gaan staan roken, ondanks de verbodsborden. En dan onder het mom van 'boeien, zo'n tent is supergroot en van mijn rook merk je echt niks, mensen die daar kritiek op hebben zijn zeikerds'. Newsflash: je merkt het wel degelijk. Rook blaast soms recht in je bakkes als je in de buurt -kan tot meters afstand zijn- van zo'n figuur staat die ineens een sigaret opsteekt. En das niet tof als je in een volle, al benauwde tent staat en geen kant op kunt omdat het bomvol is. Al helemaal leuk als meerdere mensen om je heen sigaretten op gaan steken, en je van gekkigheid niet meer weet welke kant je op moet kijken/ ademen om aan de rookwolk(en) te ontkomen en een teug frissere lucht in te ademen. Rook die je ogen en/ of luchtwegen irriteert en het nog benauwder krijgen dan je het al hebt ivm de hitte en drukte in zo'n tent. Bah. Dus nee, wat dat betreft zou ik het niet erg vinden als er een algeheel rookverbod op festivals komt. Daarbij: het lijkt een betuttelende maatregel, maar roken is gewoon ontzettend slecht voor de gezondheid, dus langzaamaan zoiets helemaal uit de wereld bannen is gewoon bijna noodzaak. Net zolang doorgaan tot niemand meer rookt. | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:40 |
halverwege het betoog tot de conclusie gekomen dat het mn tijd niet waard is. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:42 |
Laat me raden, u is roker? | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:43 |
laat me raden, u is de gezelligste op een festival ? lekker betuttelend en bekrompen doen als je op een feest ben ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:47 |
Heb je zware astmatische megabronchitis en loop je met zo'n draagbare zuurstoftank? Zo ja, kut voor je inderdaad. Zo nee, stel je niet aan. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:51 |
Oja, dat is typisch zo'n rokersuitspraak. Als je (blijkbaar) niet goed tegen sigarettenrook kan en de rook van 4 mensen om je heen recht je bakkes inblaast terwijl je in een al hete en benauwde tent staat, dan ben je natuurlijk ook een verwende hipster die het echte festivalgevoel niet kent. Want een echte festivalganger heeft schijt aan alles, doucht 4 dagen niet, rolt door de modder, gooit met bier en rookt waar ie wil. Sorry, maar vrijheid wil nog niet zeggen dat je totaal geen rekening houdt met anderen. Als je vrijheid krijgt, moet je er ook verantwoordelijk mee omgaan. Prima dat jij je vrijheid viert, maar ben daarbij dan wel anderen zo min mogelijk tot last. Ik noem het gewoon asociaal en dingen voor jezelf goedpraten als roker. Prima als je buiten rookt, maar binnen een tent hangen die bordjes er niet voor niks. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:52 |
Die tenten, op de X-Ray na misschien, zijn allemaal zo hoog dat het exact hetzelfde is als buiten roken. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:52 |
Hooikoorts. En gevoelig voor sigarettenrook blijkbaar ja. | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:53 |
thuisblijven dan maar, beetje zonde als kuddes gezonde, genietende mensen zich moeten aanpassen voor jouw gevoeligheid. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:54 |
Hooikoorts heeft 0,0 met rook te maken. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:55 |
Neen. In een tent is vaak 10x zo heet, zeker als ie volgestampt staat met mensen. Voeg daar veel rook aan toe en er blijft weinig frisse lucht meer over. En daarbij kun je als je midden in een tent staat die volgepakt staat, vaak geen kant op. Nouja, je kan naar buiten met enige moeite, maar je staat nu juist in die tent om je concert te zien he, dus dat is niet de bedoeling. Op een andere plek gaan staan is niet altijd mogelijk, en bovendien wordt er op meerdere plekken in zo'n tent gerookt, dus dat schiet ook weinig op. En nee, het is niet hetzelfde als buiten. Soms hangen er ventilatoren aan een tent die rook net je kant op blazen. En wind etc. is anders in een tent dan buiten. | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:57 |
dat jij nog kan genieten van zo'n festival, je ben zo bezig met de airflow van een tent dat je volgens mij alles mist. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:57 |
Al geirriteerde ogen en neusslijmvliezen hebben en daar dan nog rook overheen die je slijmvliezen ook irriteert, is meestal niet erg gunstig. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:58 |
Zinloze discussie again weer dit. Het blijven toch 2 kampen. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:58 |
En even voor de nuance. Natuurlijk ben je een asociale hork als je gaat staan roken als je hutjemutje met 10 man op een m2 staat vooraan bij het podium. Als je ergens waar je gewoon vrij kan bewegen in de tent je sigaret of joint opsteekt dan moet dat gewoon kunnen. Mensen met dermate tere longetjes dat ze dan via meeroken ook al in een acuut coma belanden moeten zich afvragen of ze zich uberhaupt wel moeten bevinden op een plek waar veel mensen dicht op elkaar leven. Ongeacht of dit in een tent of de open lucht is. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 12 juli 2013 @ 02:03 |
Ik heb de zwaarste hooikoorts die een mens kan bedenken. Tot een paar jaar terug rookte ik niet. Toch heb ik daar al die jaren geen last van gehad, zelfs niet toen we uberhaupt nog niet aan rookverboden deden in kroegen, concertzalen en Lowlandstenten. Ja, misschien als iemand van 1 cm afstand rechtstreeks in m'n ogen z'n rook uitblies, maar dat had weinig met geďrriteerde ogen of neusslijmvliezen te maken ![]() | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 02:13 |
Ik heb het dan ook vnl over roken in een volle tent. Ik stond vorig jaar in een afgeladen volle, bloedhete Alpha in een voorvak/ middenvak oid met 0 bewegingsvrijheid, toen meerdere mensen in dat vak een sigaret op gingen steken: paar net naast me, en een paar verder weg. Als ik wegkeek van de rook van degene rechts van me omdat het me benauwd maakte (het was bloedheet in die tent), ademde ik de rook in van iemand die aan de andere kant 10 meter voor me stond omdat dat recht m'n gezicht inblies. Wist van gekkigheid niet meer waar ik moest kijken om nog enigszins rookvrije lucht in te ademen. Dat is gewoon niet prettig. Ik zal echt niet chagerijnig gaan kijken als er ergens iemand een sigaret opsteekt, en ik heb er geen last van. Maar als ik er wel zo'n last van heb, vind ik het gewoon asociaal. | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 02:16 |
En roken werkt blijkbaar aanstekelijk. Letterlijk. Als een roker ergens sigarettenrook omhoog ziet kringelen, denkt ie blijkbaar 'he ja verrek ik heb ook zin in een sigaret, laat ik er ook eens 1 opsteken'. En dan roken mensen vaak nog samen ook. | |
leeell | vrijdag 12 juli 2013 @ 02:17 |
heerlijk dat gebroederlijke | |
bulbjes | vrijdag 12 juli 2013 @ 02:18 |
Ja joepie. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 03:49 |
Ja, je kunt het ook overdrijven natuurlijk he. ![]() En als je zo'n enorm heftige reactie op rook hebt is dat even keihard gezegd jouw probleem. Waarom verwacht je dat duizenden mensen niet gaan roken omdat jij er toevallig heftig op reageert? Los van bovenstaande vind ik het dikgedrukte deel van je reactie nog wel het meest vreemd. Feitelijk geef je aan dat de overheid voor mensen moet gaan bepalen dat ze met hun volle verstand geen dingen meer mogen doen die schadelijk voor het lichaam zijn? Ik vind dat een beetje een enge uitspraak eerlijk gezegd. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2013 04:00:32 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 03:58 |
Bitch please, het is een fucking gedroogd blad van een tabaksplant in een papieren omhulsel. Je doet net of er mensen voor je neus met verrijkt uranium staan te jongleren. | |
indiaantje89 | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:43 |
Gewoon een rokerstent neerzetten, waar ze hele dagen Tom Waits draaien! En dan kan de AIVD ook mooi dat zooitje rokende extremisten in de gaten houden ![]() | |
friekin_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:44 |
Ik rook zelf, maar ik blaas echt niemand in zijn gezicht. Roken kun je ook omhoog doen. Overigens, mijn vriend heeft ook last van zijn luchtwegen maar die neemt voor lief als er mensen roken. Hij is geen fan, maar hij zeurt niet zo. Ja. Als ik een film kijk waar mensen roken krijg ik ook zin. Newsflash: roken is een verslaving. Ja. Maar ik kom toch altijd tekort | |
friekin_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:45 |
![]() Terugkomend op de OP: Ik ben van mening dat het allemaal een beetje belachelijk is. In Nederland zou het sowieso raar zijn om zoiets te doen, je kan hier zelfs sigaretten bij de bruna (ja, echt) kopen. Om het dan te verbieden op een festival... | |
esicmusic | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:19 |
Als ze geen tabak meer verkopen, verkoop ik mijn kaartje. | |
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:59 |
Prima. | |
kesselman | zaterdag 13 juli 2013 @ 01:37 |
Absoluut grote bullshit. In de alfa of bravo heb je evenveel last van rokers om je heen. | |
Sack_Blabbath | zaterdag 13 juli 2013 @ 02:27 |
Onzin, daar blijft amper rook hangen. Je hebt er last van als het druk is en je op elkaar gepakt staat. Dat zou je ook hebben als je buiten in een drukke rij naast een roker staat. En in zulke gevallen is het gewoon asociaal als je gaat roken. Waar de ruimtes groter zijn, achterin bv, heeft niemand echt last van een roker. Net zo veel of weinig als naast je op de Alpha-heuvel ofzo. | |
kesselman | zaterdag 13 juli 2013 @ 03:04 |
als iemand tijdens een optreden eentje opsteekt,geen prbleem,maar er zijn mensen die een heel optreden de ene na de andere opsteken. Dat gaat toch wel erg irriteren moet ik zeggen. |