Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Graziano Pellè
Het nieuwe uit-shirt:
1e training:
Hier vind je de OP.
"Ome Bert wacht op z'n kroket!"
Sorryquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:16 schreef Tomasso het volgende:
Gemiste kans, deze TT...
"Ome Bert wacht op z'n kroket!"
SPOILERAjacieden moeten ook geen Feijenoord topics openen
Huis van Coen!
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 08:30:18 ]
Over 10 jaar zullen velen zachtjes liggen te huilen dat dit plan niet door is gegaan en dat daarvoor in de plaats een matig alternatief is gekomen.
)
422 stemmen voor geen mening, wat een goede keuze.quote:Op donderdag 11 juli 2013 08:34 schreef Typisch het volgende:
Poll bij FR12, voor wat het waard is (zeg maar 0
[ afbeelding ]
Die kinderen daarzoquote:
Poll bij FR12, voor wat het waard is (zeg maar 0
[ afbeelding ]
Aannamesquote:Op donderdag 11 juli 2013 08:31 schreef TC03 het volgende:
Over 10 jaar zullen velen zachtjes liggen te huilen dat dit plan niet door is gegaan en dat daarvoor in de plaats een matig alternatief is gekomen.
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.quote:
Jawel, maar toch wel opvallend. Je hoort overal op elke fansite en op elk forum dat de HNS kut is.quote:
Al is het volgens mij ook gewoon een kwestie van communiceren geweest. De eckte eckte zullen nooit een nieuw stadion accepteren, maar er zit daar naast een hele groep die graag overgehaald wil worden volgens mij.Dat is wel heel erg kort door de bocht. VW mocht het zonder concurrentie neerzetten èn werd grootaandeelhouder van HNS, dan geef je je aannemer gewoon carte blanche om aan te kloten wattie wil ongeacht de pecunia.quote:
Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger).
Wat de constructie ook is, als er minder geld is, gaat de kwaliteit omlaag. Dat terwijl het stadion er voor tientallen jaren moet komen te staan.quote:
[..]
Dat is wel heel erg kort door de bocht. VW mocht het zonder concurrentie neerzetten èn werd grootaandeelhouder van HNS, dan geef je je aannemer gewoon carte blanche om aan te kloten wattie wil ongeacht de pecunia.
Spijker op z'n kop. Er is geen geld. Feyenoord heeft het niet. De Kuip heeft 't niet. De gemeente heeft 't niet. Zullen we dan iets heel raars doen en niets iets anders bouwen? Of zullen we ons zo ver in de de schulden steken dat we vreemden in onze eigen hut worden? En dan ook nog eens schulden gebaseerd op aannames mbt afbetalen die hoogst waarschijnlijk niet haalbaar zijn?quote:
[..]
Wat de constructie ook is, als er minder geld is, gaat de kwaliteit omlaag. Dat terwijl het stadion er voor tientallen jaren moet komen te staan.
Er valt echt niks zinnigs over te zeggen nu. Eerst maar eens zien wat de komende tijd gaat brengen.quote:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Gaat er nog wel een stemming komen? Is toch niet nodig meer.quote:
Hoelaat is die stemming eigenlijk, en valt er iets live te bekijken?
In den beginne is er niks en moet je investeren om in de toekomst de vruchten daarvan te plukken.quote:
[..]
Spijker op z'n kop. Er is geen geld. Feyenoord heeft het niet. De Kuip heeft 't niet. De gemeente heeft 't niet. Zullen we dan iets heel raars doen en niets iets anders bouwen? Of zullen we ons zo ver in de de schulden steken dat we vreemden in onze eigen hut worden? En dan ook nog eens schulden gebaseerd op aannames mbt afbetalen die hoogst waarschijnlijk niet haalbaar zijn?
Als er een nieuw stadion komt, zal het een uitgeklede versie van dit plan zijn en daar schiet niemand wat mee op, op de gemeente na omdat zij minder risico lopen.
Onder de eckte eckte zijn ook voorstanders van HNS. Die denken dat toekomst van Feyenoord in gevaar komt nu HNS er niet komt. Ik denk persoonlijk dat het wel mee gaat vallen. Makkelijk gaat het sowieso niet worden, maar dat is niet iets van de laatste tijd.quote:
Jawel, maar toch wel opvallend. Je hoort overal op elke fansite en op elk forum dat de HNS kut is.
Je kan er iig voor zorgen dat er in den beginne geld is, zodat je iets hebt om te investeren..quote:
[..]
In den beginne is er niks en moet je investeren om in de toekomst de vruchten daarvan te plukken.
Als er een nieuw stadion komt, zal het een uitgeklede versie van dit plan zijn en daar schiet niemand wat mee op, op de gemeente na omdat zij minder risico lopen.
Dat doen ze toch door samen te werken met o.a. VW. Zo begint elk plan.quote:
[..]
Je kan er iig voor zorgen dat er in den beginne geld is, zodat je iets hebt om te investeren..
Het plan is niet afgeschoten omdat het te duur.quote:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Nee. Wanneer je wil investeren zorg je dat je eigen inbreng hebt en een rendabel en solide businessplan. De rest van de benodigde investering kan je er dan bij lenen in welke vorm dan ook.quote:
[..]
Dat doen ze toch door samen te werken met o.a. VW. Zo begint elk plan.
Die gast van LR zei gister avond dat het plan van het nieuwe stadion geen landmark uitstraling zou hebben. Iets wat wel wenselijk zou zijn.quote:
[..]
No shit, maar als dit plan afgeschoten wordt omdat het te duur is, denk je dan dat een nieuwer plan duurder zal zijn? Nee, dat wordt alleen maar goedkoper (en dus kariger). Dat gaat ten koste van het nieuwe stadion dat voor de komende 100 jaar een icoon van Feyenoord moet worden. Dat kan bijna niet anders.
Hoe kan hij dat zeggen? De prutsers van HNS hebben nog geen enkel ontwerp.quote:
[..]
Die gast van LR zei gister avond dat het plan van het nieuwe stadion geen landmark uitstraling zou hebben. Iets wat wel wenselijk zou zijn.
Omdat de plek waar het gebouwd zou gaan worden niet de plek is voor een landmark. Dat was de maas variant wel.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:04 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat zeggen? De prutsers van HNS hebben nog geen enkel ontwerp.
Vooraf kan nooit bepaald worden of iets een landmark wordt, dat ontwikkelt zich.quote:
[..]
Omdat de plek waar het gebouwd zou gaan worden niet de plek is voor een landmark. Dat was de maas variant wel.
?quote:
Stemming is vandaag van de baan. Althans, volgens Rijnmond.quote:
Er wordt dus helemaal niets meer gedaan? Stekker eruit?quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Stemming is vandaag van de baan. Althans, volgens Rijnmond.
Dat was de verwachting, aangezien er geen draagvlak is.quote:
Nee, er wordt nu niet over gestemd.quote:
[..]
Er wordt dus helemaal niets meer gedaan? Stekker eruit?
Las net dat het stadhuis wel op een voetbalstadion lijkt, extreem beveiligdquote:
[..]
Dat was de verwachting, aangezien er geen draagvlak is.
.quote:
[..]
Gaat er nog wel een stemming komen? Is toch niet nodig meer.
Voorlopig niet dus. Tot nader order geschorst.quote:
Waarom schorsen? Ze kunnen toch gewoon stemmen? Dan is het meteen duidelijk dat het niet door gaat. Bastaquote:Op donderdag 11 juli 2013 09:30 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Voorlopig niet dus. Tot nader order geschorst.
Maar ongelooflijk hoe de directie zich heeft vergaloppeerd ik het krijgen van draagvlak en steun voor het plannen. Als je de publieke opinie niet op je had hebt wordt het bij de gemeenteraad lastig, zeker bij de oppositie. Al had ik ook niet verwacht na de berichten van het collega van B&W dat de gemeenteraad tegen zou zijn...
Maar dit is een schoolvoorbeeld van hoe je juist niet de plannen bij het grote publiek door de strot heen moet duwen.
En Gudde gisteravond maar beweren dat de communicatiestrategie goed was.quote:
Ik sta niet te springen dat het (helemaal) niet door gaat.
Maar ongelooflijk hoe de directie zich heeft vergaloppeerd ik het krijgen van draagvlak en steun voor het plannen. Als je de publieke opinie niet op je had hebt wordt het bij de gemeenteraad lastig, zeker bij de oppositie. Al had ik ook niet verwacht na de berichten van het collega van B&W dat de gemeenteraad tegen zou zijn...
Maar dit is een schoolvoorbeeld van hoe je juist niet de plannen bij het grote publiek door de strot heen moet duwen.
.quote:
[..]
Las net dat het stadhuis wel op een voetbalstadion lijkt, extreem beveiligd
twitter:sjoerdmossou twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:32:11Politie, ME en breedgeschouderde beveiligers bij raadsdebat over HNS. Niet echt nodig: college b&w trekt voorstel stadion al terug. reageer retweet
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En Gudde gisteravond maar beweren dat de communicatiestrategie goed was.
Het lijkt me toch vrij simpel, slechts een klein deel van de seizoenskaarthouders is écht kritisch en eigenlijk tegen alles wat dit huidige bestuur doet, maar die andere 80% in het stadion is een stuk makkelijker voor het karretje te spannen.
Doe daar dan iets mee, zorg voor gelikte websites, gebruik handig de sociale media, weerleg kwesties waar ze opdoemen op het internet, ga in de tegenaanval en peil dan gewoon alle seizoenskaarthouders nádat je die zaken geregeld hebt en je zult zien dat je dan ook een meerderheid had gehad. Hadden al die veredelde schreeuwende stijgerbouwers vast wel meer moord en brand geschreeuwd over corruptie en Feyenoord-korea praktijken met de stemming, maar dat kun je ook vrij makkelijk tegengaan natuurlijk.
Zoveel punten waarop ze steken hebben laten vallen, van te voren al een bouwbedrijf geregeld en geen aanbestedingen toestaan, schimmige zakenpartners die banden hebben met criminelen en amper kaas hebben gegeten van de materie dingen toestoppen, totaal geen communicatie met de achterban (of ze moeten die site met poll bedoelen en last-minute mail) en een wereldvreemde houding naar RDK toe die ik zakelijk gezien kan begrijpen, maar hun zullen toch ook beseffen dat het in die kwestie niet om RDK als plan ging maar als actiegroep die sprak namens veel supporters die een liefdesverhouding hebben met het stadion. Hun schofferen en belachelijk maken stond voor velen gelijk aan een aanval op de eigen aanhang. Dan nog aankomen dat je geen flauw idee hebt wat er met De Kuip moet gebeuren en je hebt een rel gecreëerd.
quote:Koeman: 'Spelers accepteren te veel van elkaar'
Ronald Koeman verbaast zich soms nog steeds over de mentaliteit binnen zijn team. De coach van Feyenoord klaagde aan het einde van vorig seizoen al dat zijn spelers moeite hebben elkaar de waarheid te zeggen op beslissende momenten in de competitie.
"Ik zie nog dagelijks dingen gebeuren die onbegrijpelijk zijn. Erwin Mulder staat in het midden bij een rondo en heeft al tachtig ballen niet gepakt. Hij blijft lachen. Daar kan ik met mijn gezonde verstand niet bij", klaagt Koeman.
"Ik had iemand allang aangepakt. Niet dat ik dat wil activeren, maar dat mis ik in de huidige maatschappij. Jordy Clasie heeft wel die verbetenheid, maar er zijn nog te veel spelers die te veel dingen van elkaar accepteren."
Soms vraagt Koeman zich af of zijn selectie zich niet te vaak als een vriendengroep gedraagt. "Of ik nu een gezellige avond met iemand heb gehad. Als je traint, doe je dat om beter te worden. Ik kan iemand een aardige jongen vinden, maar als hij iets doet wat niet kan, dan zeg ik dat. Dat mis ik soms wel een beetje."
"Het zijn karakters van mensen die je niet zomaar kunt veranderen. Ik probeer spelers dat wel mee te geven, maar het moet ook uit de jongens zelf komen. Je hoeft in het veld geen aardige jongen te zijn. Daar gelden andere normen."
Geleerd
Koeman hoopt dat die situatie nog gaat verbeteren de komende tijd. "De spelers zijn weer een jaar verder. Ze hebben geleerd van vorig seizoen, ook hoe het is om international te zijn, en wij als technische staf ook."
Ver komen in Europa is dit seizoen essentieel voor Koeman in de ontwikkeling van spelers. "Ze moeten gewend raken aan doordeweeks spelen. Het is heel belangrijk dat we de groepsfase van de Europa League halen, na twee jaar moet dat wel."
Het sparen van veel spelers, zoals vorig seizoen bij FC Twente en PSV in Europees verband gebeurde, zal bij Feyenoord niet plaatsvinden. "Bij hoge uitzondering ga ik hooguit één speler sparen. Als je veel internationals hebt, doe je ook vaker een beroep op de nummer twaalf. Maar we willen overal ver komen, dat is de beste weg naar succes."
Allerhoogste
Ondanks al zijn internationals is Koeman nog niet heel erg onder de indruk van Oranje. "Wij komen tekort ten opzichte van de grote landen. Je zou best een keer verrassend kunnen zijn, maar Spanje, Brazilië, Argentinië en Duitsland zijn beter. Aan de andere kant is er voor een bepaalde weg gekozen en ontwikkelen de jonge jongens zich ook."
Er is al veel gespeculeerd over de opvolging van Louis van Gaal, die na het WK volgend jaar stopt als bondsoach. Koeman wordt gezien als ideale opvolger. "Dat zou kunnen. Ik ben één van de vier kandidaten geloof ik. Er is geen officieel contact geweest, al zijn er links en rechts zaakwaarnemers en mensen die elkaar weleens tegenkomen."
Keuzeheer van Oranje worden is nog steeds een wens van Koeman. "Dat is het allerhoogste, maar ik denk er ook wel eens over na dat ik nog wel eens naar Engeland zou willen. Zoals ieder jaar praat ik in de winterstop met Feyenoord en dan beslis ik of ik wel of niet blijf. Ik doe altijd wat ik zelf wil en dat heeft niets te maken met of er wel of geen belangstelling is."
Met de arrogantie waarmee Gudde gisteren bij Rijnmond zat vind ik dit wel mooi, maar ik denk dat ze zich nu niet op de tribune laten zien.quote:
Wie gaat er vandaag, na de stemming bij de raad, de foto's maken van Van Merwijk en Gudde? Niet dat ik tegen een nieuw stadion ben, maar die foto's lijken me priceless. Net als van gisteravond.
Voor Feyenoord is dit wel klote.
Met die tennisert als commerciele man heb ik daar een hard hoofd in.quote:
Onze begroting kan vast nog wel enkele miljoenen toenemen als we straks volledig uit de schulden zijn, als de commerciële mogelijkheden van Feyenoord wat beter worden benut en als de jeugdopleiding zo optimaal blijft renderen.
Precies dit, ja.quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.
Het lijkt me toch vrij simpel, slechts een klein deel van de seizoenskaarthouders is écht kritisch en eigenlijk tegen alles wat dit huidige bestuur doet, maar die andere 80% in het stadion is een stuk makkelijker voor het karretje te spannen.
Doe daar dan iets mee, zorg voor gelikte websites, gebruik handig de sociale media, weerleg kwesties waar ze opdoemen op het internet, ga in de tegenaanval en peil dan gewoon alle seizoenskaarthouders nádat je die zaken geregeld hebt en je zult zien dat je dan ook een meerderheid had gehad. Hadden al die veredelde schreeuwende stijgerbouwers vast wel meer moord en brand geschreeuwd over corruptie en Feyenoord-korea praktijken met de stemming, maar dat kun je ook vrij makkelijk tegengaan natuurlijk.
Zoveel punten waarop ze steken hebben laten vallen, van te voren al een bouwbedrijf geregeld en geen aanbestedingen toestaan, schimmige zakenpartners die banden hebben met criminelen en amper kaas hebben gegeten van de materie dingen toestoppen, totaal geen communicatie met de achterban (of ze moeten die site met poll bedoelen en last-minute mail) en een wereldvreemde houding naar RDK toe die ik zakelijk gezien kan begrijpen, maar hun zullen toch ook beseffen dat het in die kwestie niet om RDK als plan ging maar als actiegroep die sprak namens veel supporters die een liefdesverhouding hebben met het stadion. Hun schofferen en belachelijk maken stond voor velen gelijk aan een aanval op de eigen aanhang. Dan nog aankomen dat je geen flauw idee hebt wat er met De Kuip moet gebeuren en je hebt een rel gecreëerd.
Open sollicitatie?quote:Schneider: 'Huidige leiding Feyenoord ongeschikt'
11-07-2013 | 09:12
De huidige leiding van Feyenoord moet opstappen en plaats maken voor een team dat met open blik naar de toekomst van het stadion kan kijken. Dat heeft fractievoorzitter Ronald Schneider van Leefbaar Rotterdam gezegd op Radio Rijnmond.
"Ik heb niet het idee dat dit nu de mensen zijn die kunnen enthousiasmeren en verbindingen kunnen leggen. Mensen die echt visionair en met passie een plan kunnen verdedigen", zei Schneider in Wakker@rijnmond.nl over de huidige leiding van het stadion en de voetbalclub.
Schneider verwijt het huidige team een "tunnelvisie". De fractievoorzitter realiseert zich dat hij niet beslist wie het voor het zeggen heeft bij Feyenoord. Maar: "Als je echt wilt beginnen met een open blik dan heb je een andere ploeg mensen nodig."
Gudde, Gudde HMF komt er aan!
Dat weet ik niet maar hij heeft wel gelijk.quote:
Over 10 jaar is een nieuw stadion óf klaar óf wordt gebouwd.quote:
Toch is het zonde hoor. Een nieuw stadion zal er vroeg of laat toch wel komen, en een nieuw plan zal ongetwijfeld een stuk goedkoper zijn dan het huidige plan. Dat zal ook ten koste gaan van de kwaliteit en uitstraling van het nieuwe stadion.
Over 10 jaar zullen velen zachtjes liggen te huilen dat dit plan niet door is gegaan en dat daarvoor in de plaats een matig alternatief is gekomen.
Wat betreft die kwaliteit en uitstraling waar je het over hebt: weet er ook maar iémand hoe HNS er nu écht uit zou gaan zien? Nee. Er is alleen een soort "artist impression". Dat filmpje waarin geprobeerd wordt supporters warm te krijgen voor dat nieuwe stadion was zó neerbuigend. Alsof we een stel debielen zijn die je wel om krijgt met een "lekker" muziekje en wat wapperende Feyenoord-vlaggen. Leni Riefenstahl-amateurs.
Hoe kun je nou draagvlak verwachten als zóiets essentieels, namelijk de look & feel van een nieuw stadion, zó onduidelijk is. Waarom zijn er geen varianten ontwikkeld, waarom staan er geen maquettes ergens, waar je een oordeel kan vormen. We praten niet over het vervangen van een graanloods, maar van DE KUIP.
Tenslotte: als renovatie dan écht duurder is dan nieuwebouw, waarom dan niet een Kuip 2.0 bouwen. Met in en om het veld dezelfde looks, alleen wat groter, en aan de achterkant alle moderne faciliteiten.
Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08Aboutaleb dreigt bezoekers van publieke tribune te verwijderen na applaus. 'U mag kijken en dat is het'. reageer retweet
Al had je alleen maar de supportersvereniging voor je weten te winnen, maar zelfs dat lukte niet...quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een lachertje, benieuwd hoeveel ze daarvoor hebben betaald, voor die geweldige strategie.
Het lijkt me toch vrij simpel, slechts een klein deel van de seizoenskaarthouders is écht kritisch en eigenlijk tegen alles wat dit huidige bestuur doet, maar die andere 80% in het stadion is een stuk makkelijker voor het karretje te spannen.
Doe daar dan iets mee, zorg voor gelikte websites, gebruik handig de sociale media, weerleg kwesties waar ze opdoemen op het internet, ga in de tegenaanval en peil dan gewoon alle seizoenskaarthouders nádat je die zaken geregeld hebt en je zult zien dat je dan ook een meerderheid had gehad. Hadden al die veredelde schreeuwende stijgerbouwers vast wel meer moord en brand geschreeuwd over corruptie en Feyenoord-korea praktijken met de stemming, maar dat kun je ook vrij makkelijk tegengaan natuurlijk.
Zoveel punten waarop ze steken hebben laten vallen, van te voren al een bouwbedrijf geregeld en geen aanbestedingen toestaan, schimmige zakenpartners die banden hebben met criminelen en amper kaas hebben gegeten van de materie dingen toestoppen, totaal geen communicatie met de achterban (of ze moeten die site met poll bedoelen en last-minute mail) en een wereldvreemde houding naar RDK toe die ik zakelijk gezien kan begrijpen, maar hun zullen toch ook beseffen dat het in die kwestie niet om RDK als plan ging maar als actiegroep die sprak namens veel supporters die een liefdesverhouding hebben met het stadion. Hun schofferen en belachelijk maken stond voor velen gelijk aan een aanval op de eigen aanhang. Dan nog aankomen dat je geen flauw idee hebt wat er met De Kuip moet gebeuren en je hebt een rel gecreëerd.
quote:Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08
Haha wat een droeftoeter is het ook.quote:Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08
Waarschijnlijk gaan ze alleen maar harder klappen nu
Lijkt me niet, anders worden ze waarschijnlijk weg geslagen door de aanwezige ME. Zo is Abou.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:58 schreef Grifte het volgende:
[..]
Haha wat een droeftoeter is het ook.
Waarschijnlijk gaan ze alleen maar harder klappen nu
Achgossie.quote:Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08
Schneider moet gewoon zijn mond houden en zich lekker met z'n eigen partij bemoeien. Beetje raar. Wat heeft hij met Feyenoord te maken? Helemaal niks. Houd je mond dan ook.quote:
[..]
Dat weet ik niet maar hij heeft wel gelijk.
Hij mag toch wel zeggen waar het aan schort?quote:
[..]
Schneider moet gewoon zijn mond houden en zich lekker met z'n eigen partij bemoeien. Beetje raar. Wat heeft hij met Feyenoord te maken? Helemaal niks. Houd je mond dan ook.
.Niet als je een publieke functie hebt en verder geen banden hebt, vind ik.quote:
[..]
Hij mag toch wel zeggen waar het aan schort?
Hij mág het wel natuurlijk. Dus dan kun je dit ook verwachten van de akela van een populistische partij.quote:
[..]
Niet als je een publieke functie hebt en verder geen banden hebt, vind ik.
Natuurlijk, het is een vrij land. Ik vind het alleen niet zo beschaafd.quote:
[..]
Hij mág het wel natuurlijk. Dus dan kun je dit ook verwachten van de akela van een populistische partij.
?Droeftoeterquote:Hij is een beetje zuur.twitter:MarjoKooyman twitterde op donderdag 11-07-2013 om 09:44:08
Als ze nou uitgebreid staan te joelen etc. ok.
Ziiiiijn naam is Aboutalebquote:
Hij had een leuk idee
Het leek 'm een mooi speeltje
Maar z'n matties zeiden nee
Hij heeft gewoon gelijk. Politieke besluitvorming is een serieuze zaak en elke invloed vanaf de publieke tribune is ongewenst.quote:
[..]
Droeftoeter
Als ze nou uitgebreid staan te joelen etc. ok.
Dus stuur je de dodo's van de ME maar op ze af. NEIN NEIN NEIN.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Politieke besluitvorming is een serieuze zaak en elke invloed vanaf de publieke tribune is ongewenst.
Dat mag dan zo zijn, al blijf ik erbij dat supporters ook zelf verantwoordelijkheid hierin hebben, maar in feite zegt men daarmee dat het dus meer aan de vorm dan aan de inhoud heeft gelegen.
Bedenk daarna dat een nieuw stadionplan er in ieder geval niet beter op wordt.
Eeuwig zonde dit dus, helemaal om het daarop te laten afketsen en de toekomst van Feyenoord ongewis te maken.
Met dergelijke beredeneringen was De Kuip er ook nooit gekomen.
Is dat gebeurd dan?quote:
[..]
Dus stuur je de dodo's van de ME maar op ze af. NEIN NEIN NEIN.
Ze zijn aanwezig, dat zegt al voldoende.quote:
Lijkt me, gelet op de 'supporters'- ervaringen uit het recente verleden zeer terecht.quote:
[..]
Ze zijn aanwezig, dat zegt al voldoende.
twitter:DennisVanEersel twitterde op donderdag 11-07-2013 om 10:11:30Ook directeur Eric Gudde luistert mee vanaf de publiekstribune. We kunnen hem na afloop spreken. @RTV_Rijnmond @RijnmondSport reageer retweet
Welke ervaringen uit het recente verleden?quote:
[..]
Lijkt me, gelet op de 'supporters'- ervaringen uit het recente verleden zeer terecht.
Gedeeltelijk met je eens. Heel veel mensen hebben niet de tijd of de zin om een dik rapport van 260 pagina's door te lezen. Feyenoord heeft niet de moeite genomen om dit kort en bondig samen te vatten of te communiceren. Wanneer er vragen waren, gaf Feyenoord niet thuis. Zodra kranten (zelfs nu nog) om commentaar vragen, stuur Jantje van Merwijk een smsje: "past niet in de communicatiestrategie, struin de website maar af". Ja, dat kan gewoon niet.quote:
Lees veel reacties dat het aan de presentatie (of beter gezegd, het gebrek daaraan) heeft gelegen.
Dat mag dan zo zijn, al blijf ik erbij dat supporters ook zelf verantwoordelijkheid hierin hebben, maar in feite zegt men daarmee dat het dus meer aan de vorm dan aan de inhoud heeft gelegen.
Bedenk daarna dat een nieuw stadionplan er in ieder geval niet beter op wordt.
Eeuwig zonde dit dus, helemaal om het daarop te laten afketsen en de toekomst van Feyenoord ongewis te maken.
Met dergelijke beredeneringen was De Kuip er ook nooit gekomen.
Tuurlijk is alles terug te vinden in het plan, maar het gaat er ook om hoe je dit overbrengt en presenteert. Dat is ronduit matig geweest. Ik hoop toch niet dat jij leraar bent, anders is je antwoord ook elke keer bij een vraag: "staat in je boek".
Een nieuw stadion komt er heus wel, alleen dit plan gaat niet door.
Nee sorry, er is nooit wat aan de hand natuurlijk.quote:
[..]
Welke ervaringen uit het recente verleden?
Bestorming Maasgebouw en de klassiekers zijn ook jaren zonder reden met alleen thuis supporters gespeeld. En Roda-Feyenoord was eigenlijk ook gewoon en mooi feestje dat verpest werd door de ME.
Top supporters hoor, geen hooligan te bekennen in Rotterdam.
Uit het recente verleden vraag ik je.quote:
[..]
Nee sorry, er is nooit wat aan de hand natuurlijk.
Bestorming Maasgebouw en de klassiekers zijn ook jaren zonder reden met alleen thuis supporters gespeeld. En Roda-Feyenoord was eigenlijk ook gewoon en mooi feestje dat verpest werd door de ME.
Top supporters hoor, geen hooligan te bekennen in Rotterdam.
. Echte supporters ja.Gewoon lekker naar Spijkenisse ofzo. Gezellig toch.quote:
Er zijn dwazen die nu helemaal huilen en willen dat Feyenoord naar een andere gemeente verhuist
Denk dat dat momenteel pure emotie is en even niet bij zinnen zijn.quote:
Er zijn dwazen die nu helemaal huilen en willen dat Feyenoord naar een andere gemeente verhuist
Een nieuw stadion.quote:
Wat heeft Feyenoord dit geintje nou gekost?
Lijkt me recent genoeg om ME neer te zetten bij dit soort gelegenheden.quote:
[..]
Uit het recente verleden vraag ik je.
Ga toch weg man, als je iets roept, verantwoordelijkheid nemen. Simpele.quote:
[..]
Lijkt me recent genoeg om ME neer te zetten bij dit soort gelegenheden.
In dat geval zou het huidige HNS-plan wellicht slechts enkele maanden vertraging op kunnen lopen. Al wordt vermoedelijk de risicospreiding dan wel aangepast (en dat gaat weer tenkoste van de baten voor de club).
quote:
[..]
Ga toch weg man, als je iets roept, verantwoordelijkheid nemen. Simpele.
Was getekend, een Feyenoord supporter.
Nòg minder baten voor de club. Die zijn al zo minimaal in dit plan.quote:
Als HNS-plan vandaag overigens niet voor stemming aan de raad wordt voorgelegd en dus wordt ingetrokken dan biedt dat voor de directie en de club de mogelijkheid om met hetzelfde plan de komende maanden in overleg te treden met de gemeente over de benodigde verbeteringen, of een paar maanden te wachten tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen waarna er wellicht zich wel een meerderheid aftekent voor HNS-plan (of dat ze alleen D'66 nog mee moeten krijgen daarna).
In dat geval zou het huidige HNS-plan wellicht slechts enkele maanden vertraging op kunnen lopen. Al wordt vermoedelijk de risicospreiding dan wel aangepast (en dat gaat weer tenkoste van de baten voor de club).
Gudde en Van Merwijk zitten elleboogdiep in Laan denk ik.quote:
Wordt er nu niet eens een stemmng gehouden?
De inleg blijft bijna 0 van de club natuurlijk.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:39 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nòg minder baten voor de club. Die zijn al zo minimaal in dit plan.
Waarschijnlijk heb jij niet eens de businesscase of second opinions doorgenomen. Anders kom je niet met dergelijke nonsens.quote:
[..]
Nòg minder baten voor de club. Die zijn al zo minimaal in dit plan.
Hoho we brengen vlijt in!quote:
[..]
De inleg blijft bijna 0 van de club natuurlijk.
Buiten het feit om dat je het bestaansrecht van dat ding bent?quote:
[..]
De inleg blijft bijna 0 van de club natuurlijk.
De club brengt slechts de klanten ná de bouw, daar hebben ze dus geen boodschap aan ben ik bang.quote:
Ik heb 'm wel doorgenomen en betwijfel gewoon dat de gestelde cijfers ook maar in de buurt gaan komen van de werkelijke situatie. Dan praat ik over de bezettingsgraad, de verwachtingen m.b.t sponsoring, business seats verkoop, evenementen en andere maatschappelijke evenementen en zodoende denk ik dus dat die variabele content-fee de eerste zoveel jaar überhaupt niets extra's bijdraagt en na tien tot twintig jaar mogelijk iets.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij niet eens de businesscase of second opinions doorgenomen. Anders kom je niet met dergelijke nonsens.
Ik vind het gewoon te hoopvol en bewust te positief geschat om het makkelijker te verkopen. Daarbij vind ik dat Feyenoord geen al te beste positie heeft bij het nieuwe stadion, in de zin van de verdeelsleutel.
Ik vermoed dat jij in je leven nog nooit een voetbalwedstrijd hebt bezocht.quote:
[..]
Lijkt me recent genoeg om ME neer te zetten bij dit soort gelegenheden.
Enlighten us, oh great leader.quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij niet eens de businesscase of second opinions doorgenomen. Anders kom je niet met dergelijke nonsens.
Dat mag jij natuurlijk vermoeden. Ik heb mijn club in ieder geval wel eens 10x zien scoren in een prachtige wedstrijd tegen jouw club.quote:
[..]
Ik vermoed dat jij in je leven nog nooit een voetbalwedstrijd hebt bezocht.
Gr gr
Serieus, wat kom je hier nou eigenlijk doen?quote:
[..]
Dat mag jij natuurlijk vermoeden. Ik heb mijn club in ieder geval wel eens 10x zien scoren in een prachtige wedstrijd tegen jouw club.
Gr gr
Ach, ik heb dat riedeltje hier al zovaak herhaald. Toch weigeren velen - ook op dit forum - zich daadwerkelijk in de cijfers te verdiepen. Ik weiger tevens alles voor te kauwen als alles in één oogopslag en helder terug te vinden valt in de businesscase en second opinions. Dat is geen hogere wiskunde ofzo.quote:
Daarbij valt aan te merken dat het weliswaar verwachtingen zijn die gesteld zijn in de businesscase en second opinions en die kan men rooskleurig vinden of te risicovol, maar zo is nu eenmaal de gang van zaken bij ondernemingsplannen.
Nuff said. Kom maar terug als je wel weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Dat mag jij natuurlijk vermoeden. Ik heb mijn club in ieder geval wel eens 10x zien scoren in een prachtige wedstrijd tegen jouw club.
Gr gr
Komen we weer tot dezelfde conclusie. Jij vindt het een geniaal plan. Anderen, zo ook ik, vinden het op basis van de businesscase en second opinions te rooskleurig en te risicovol. Waarom hebben we het er dan nog steeds over?quote:
Daarbij valt aan te merken dat het weliswaar verwachtingen zijn die gesteld zijn in de businesscase en second opinions en die kan men rooskleurig vinden of te risicovol, maar zo is nu eenmaal de gang van zaken bij ondernemingsplannen.
Ik reageerde ergens op. Ik vond die ME helemaal niet onlogisch. Als er in Eindhoven iets in de gemeenteraad komt wat gevoelig ligt bij een grote groep mensen dan is er ook extra bewaking.quote:
[..]
Serieus, wat kom je hier nou eigenlijk doen?
En bij Feyenoord loopt nu eenmaal een groep nep-supporters rond die het nogal eens heeft verziekt voor de rest in het verleden. Dat hier dan direct zo overspannen wordt gereageerd, daar kan ik niets aan doen.
Het leuke is dat jullie er niet gaan uitkomen.quote:
[..]
Komen we weer tot dezelfde conclusie. Jij vindt het een geniaal plan. Anderen, zo ook ik, vinden het op basis van de businesscase en second opinions te rooskleurig en te risicovol. Waarom hebben we het er dan nog steeds over?
Uhm, waarom zouden ze het voorstel niet intrekken als ze al weten dat ze kansloos zijn?quote:
Voorstel intrekken zodat er geen stemming komt, omdat de uitslag je niet gaat bevallen. Echt een absurde vertoning. Wat nou democratie?
Heeft vrij weinig met democratie te maken.Oke, je hebt je zegje gedaan en niemand geeft een neuk. Doag.quote:
[..]
Ik reageerde ergens op. Ik vond die ME helemaal niet onlogisch. Als er in Eindhoven iets in de gemeenteraad komt wat gevoelig ligt bij een grote groep mensen dan is er ook extra bewaking.
En bij Feyenoord loopt nu eenmaal een groep nep-supporters rond die het nogal eens heeft verziekt voor de rest in het verleden. Dat hier dan direct zo overspannen wordt gereageerd, daar kan ik niets aan doen.
Waren die overspannen reacties van De_Pel toch voor niets.quote:Opnieuw tegenvaller voor Vitesse: ‘Chelsea wil hem bij de club houden’
Vitesse-trainer Peter Bosz weet nog niet over welke verdedigers hij komend seizoen zal kunnen beschikken; het is al zeker dat Chelsea rechtsback Tomás Kalas niet opnieuw op huurbasis in Arnhem zal stallen, terwijl aanvoerder Guram Kashia in de belangstelling staat van Anderlecht. Vitesse hoopt een beroep te kunnen doen op Nathan Aké, maar de achttienjarige Nederlander lijkt voorlopig ‘gewoon’ in Londen te blijven.
Zaakwaarnemer Revien Kanhai laat weten dat er nog niets zeker is over wat er komend seizoen met Aké zal gebeuren, maar de kans dat de jeugdige verdediger in Arnhem zal worden gestald lijkt klein. Kanhai benadrukt dat bij de beslissing van de clubleiding vooral rekening gehouden wordt met de ontwikkeling van Aké en dat de keuze in overleg met de speler gemaakt zal worden.
De jeugdinternational lijkt zelf echter de voorkeur te geven aan een langer verblijf bij the Blues en het heeft er alle schijn van dat de Engelse topclub het daarmee eens is. “Hij heeft zich door de dagelijkse hoge weerstand bij de trainingen van het eerste elftal het afgelopen seizoen geweldig ontwikkeld”, vertelt Kanhai aan De Telegraaf. “Op dit moment wil Chelsea hem komend seizoen bij de club houden.”
Maar in de basecase is juist helemaal geen bezettingsgraad van 96% nodig, bij een bezettingsgraad omgerekend van zo'n 78% zou HNS nog aan alle verplichtingen kunnen blijven voldoen. Dan trek je ongeveer even veel bezoekers als in ons huidige stadion.quote:
[..]
Ik heb 'm wel doorgenomen en betwijfel gewoon dat de gestelde cijfers ook maar in de buurt gaan komen van de werkelijke situatie. Dan praat ik over de bezettingsgraad, de verwachtingen m.b.t sponsoring, business seats verkoop, evenementen en andere maatschappelijke evenementen en zodoende denk ik dus dat die variabele content-fee de eerste zoveel jaar überhaupt niets extra's bijdraagt en na tien tot twintig jaar mogelijk iets.
Ik vind het gewoon te hoopvol en bewust te positief geschat om het makkelijker te verkopen. Daarbij vind ik dat Feyenoord geen al te beste positie heeft bij het nieuwe stadion, in de zin van de verdeelsleutel.
Wel ben ik met je eens dat de grootste crux 'm zit in de verwachtingen van verkoop van businessseats en units.
Verder is er altijd gecommuniceerd dat Feyenoord pas na een jaar of 7 in HNS er daadwerkelijk op vooruit zou gaan, omdat ze de eerste jaren besluiten tot versnelde aflossing (en dus ook snel verkleinen van de risico's).
Resultaat zou dan zijn dat Feyenoord vanaf pakweg 2024 daadwerkelijk enorme stappen vooruit zou kunnen zetten financieel gezien. Terwijl men nu maar moet afwachten waar we staan in 2024. Wellicht dat HNS-plan slechts enkele maanden wordt vertraagd (met andere risicospreiding, dus minder baten voor de club), maar als er een volledig nieuw plan komt zal dat minder ambitieus zijn (en dus minder baten voor de club) en zal men in 2024 misschien pas aan de bouw beginnen van een nieuw stadion, en kan men pas na 2030 stappen vooruit zetten op dat gebied, en dan ook nog minder grote stappen vooruit dan in HNS had gekund.
Gebaseerd op de onderbouwde verwachtingen althans, die overigens zijn onderschreven door een 3 tal onafhankelijke onderzoekbureaus.
Gastvrij hier.quote:
[..]
Oke, je hebt je zegje gedaan en niemand geeft een neuk. Doag.
DOAG.quote:
twitter:DennisVanEersel twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:05:04
Ik geloof er ook nog in maar niet met die 2 aan het roer.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:05 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:05:04
Heb jij echt de businesscase of second opinions bekeken dan? Haha, ergens geloof ik niet dat je die echt hebt doorgenomen.quote:
[..]
Komen we weer tot dezelfde conclusie. Jij vindt het een geniaal plan. Anderen, zo ook ik, vinden het op basis van de businesscase en second opinions te rooskleurig en te risicovol. Waarom hebben we het er dan nog steeds over?
Verder weten alle tegenstanders het vast beter dan 3 onafhankelijke onderzoekbureaus inderdaad.
Nee, ik blijf erbij, een ander - nieuw - stadionplan zal vast niet beter worden dan het plan dat er nu lag, en dan zal je zien dat het tegen die tijd opeens wel omarmd wordt.
D'66 overtuigen is het plan binnen hebben.quote:
Dus dezelfde directie gaat nu weer deze week nieuwe stadionplannen opstellen? Dat gaat hem weer niet worden
Dat ze geen zelfkennis hebben was al wat langer duidelijkquote:twitter:DennisVanEersel twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:05:04
quote:NAC en Utrecht willen Ramsteijn
Kaj Ramsteijn staat in de belangstelling van NAC Breda en FC Utrecht. De centrale verdediger heeft van Feyenoord te horen gekregen dat hij mag vertrekken. 'Ik wil het liefste in de eredivisie blijven. Door mijn kruisbandblessure ben ik bij Feyenord voorbijgestreefd door jonge talenten. Dat kan gebeuren. Er is interesse.'
Jij weet het beter. Doagquote:
[..]
Heb jij echt de businesscase of second opinions bekeken dan? Haha, ergens geloof ik niet dat je die echt hebt doorgenomen.
Verder weten alle tegenstanders het vast beter dan 3 onafhankelijke onderzoekbureaus inderdaad.
Nee, ik blijf erbij, een ander - nieuw - stadionplan zal vast niet beter worden dan het plan dat er nu lag, en dan zal je zien dat het tegen die tijd opeens wel omarmd wordt.
Ik hoop dat Ramsteijn bij Feyenoord blijft. Ideale back-up. Zeker als Martins Indi vertrekt.quote:
Dat was me al wel duidelijk inderdaad.quote:
Klootzak.
quote:
[..]
Maar in de basecase is juist helemaal geen bezettingsgraad van 96% nodig, [...]
Je bent ook wel een godvergeten strontmongool ook he.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waren die overspannen reacties van De_Pel toch voor niets.
Laat nou. Hij weet het allemaal beter.quote:
Hij heeft, net als ons, recht op een mening over het plan. Dat hij en jij het niet eens zullen worden, moge duidelijk zijn. Wel lief voor elkaar blijven hequote:
[..]
Laat nou. Hij weet het allemaal beter.
?Jij had serieus anders verwacht? Komt gewoon een nieuw stadion, kan je vergif op innemen, duurt alleen nu nog een knal langer wat nog wel zijn gevolgen krijgt. Slecht geregeld dus, als je nu in één klap met een uitstekend plan komt en niet nog een dag van tevoren met een offensief met een open brief moet beginnen weet je al genoeg,quote:
Wat een idioten die Gudde en van Merwijk. Tief lekker op.
quote:
Tomatenboer's communicatiestrategie is in ieder geval beter dan die van HNS
hij brengt z'n mening met dezelfde air.quote:
Tomatenboer's communicatiestrategie is in ieder geval beter dan die van HNS
Door de RVC. Maar die hebben ook belangen bij een nieuw stadion zo snel mogelijk.quote:
Kunnen Gudde en van Merwijk zelf bepalen of ze blijven? Ze zouden toch alsnog ontslagen kunnen worden?
Oh ja, zijn mening heeft hij duidelijk weten te ventileren. Hij laat duidelijk weten dat wij gepeupel zijn die geen moeite hebben genomen om bepaalde documenten te lezen. We moeten dus eigenlijk onze mond houden.quote:
[..]
Hij heeft, net als ons, recht op een mening over het plan. Dat hij en jij het niet eens zullen worden, moge duidelijk zijn. Wel lief voor elkaar blijven he
Als je van toeten noch blazen weet, maar wel overtuigd bent dat het een slecht plan is, dan is dat toch ook zo?quote:
[..]
Oh ja, zijn mening heeft hij duidelijk weten te ventileren. Hij laat duidelijk weten dat wij gepeupel zijn die geen moeite hebben genomen om bepaalde documenten te lezen. We moeten dus eigenlijk onze mond houden.
quote:
Tomatenboer's communicatiestrategie is in ieder geval beter dan die van HNS
.Leuk plaatje, ik zal later vandaag even wat cijfers opzoeken die aantonen waar ik op doelde.quote:
Die aanname doe jij.quote:
[..]
Als je van toeten noch blazen weet, maar wel overtuigd bent dat het een slecht plan is, dan is dat toch ook zo?
Vast dat Bert baalt om de perfectie van zijn kroket.twitter:
De KNVB wil op radio of tv niets zeggen over de Ik moet steeds denken aan een spoorlijn.quote:
HNS, klinkt langzamerhand als een soa waar je moeder je voor waarschuwde als je met je vrienden op zomervakantie ging...
twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28#Feyenoord is bezig geweest met Nemanja Gudelj van NAC, maar de club had daar niet de middelen voor. Nu speelt hij voor AZ. (via VI Radio) reageer retweet
Jammer.quote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28
Als je daar al niet de middelen voor hebtquote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28
Dat is een AMC toch? Het heilige vertrouwen in Immers...quote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28
Kan ook op MC uit de voeten dacht ik. Zal wel (A)MC zijn.quote:
[..]
Dat is een AMC toch? Het heilige vertrouwen in Immers...
Oei, dat is wel heel treurig.quote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28
Al was het te verwachten als je zelfs Immers met een constructie naar Feyenoord moet halen.
Moest ruim 2 miljoen kosten toch? Leek mij vooraf al een onhaalbare optie, zover ik weet is het bij Feyenoord nog steeds verkopen en dan pas kopen of goedkope spelers halenquote:twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 11:33:28
Tja sommige gemeentes houden WEL van voetbal..
Messi was met liefde voor ons komen spelen.quote:
Met een nieuw stadion hadden we Gudelj wel gehaald. En Isco.
De 5% doet er ook niet toe. Weet je toch.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:49 schreef Tomasso het volgende:
Gudde houdt vol dat er wél draagvlak is en ontkent dat er een tweedeling is.
Jij bent inderdaad een boefje die er niet toe doet.quote:
[..]
De 5% doet er ook niet toe. Weet je toch.
SPOILERKost me zeker nòg een biertje
Die Brabantse vrijgevigheid van andermans centen, heeft zeker invloed op dit project gehadquote:
HELEMAAL NIETS IN ROTTERDAM
Tja sommige gemeentes houden WEL van voetbal..
EDIT:
Is niets vermeld wat hier nog niet bekend was
[ Bericht 17% gewijzigd door ace_eleven op 11-07-2013 12:05:46 ]
Eric Gudde tijdens de gemeenteraadsvergadering vanmorgen © anp.
Algemeen directeur Eric Gudde van Feyenoord reageerde donderdag aangeslagen, maar zeker niet verslagen op het afblazen van de bouw van een nieuw stadion in Rotterdam.
Volgens Gudde is het nog te vroeg om te zeggen hoe het nu verder gaat met Feyenoord en De Kuip. 'Duidelijk is wel dat dit verhaal nu klaar is. We gaan de komende dagen en weken het nieuws verwerken. Maar van uitstel hoeft geen afstel te komen. We gaan kijken hoe we de plannen met onze accommodatie nu vorm moeten gaan geven. Het nieuwe stadion zou ook pas over 5 jaar gereed zijn geweest.'
Gudde toonde weinig begrip voor de argumenten van enkele politieke partijen in de Rotterdamse gemeenteraad om de plannen voor de bouw van het nieuwe stadion niet te ondersteunen. 'Het financiële risico zou te groot zijn, maar onze plannen hebben juist een stevig financieel fundament, vinden wij zelf. Er zou ook te weinig draagvlak zijn. Maar in een recente enquête toonde een ruime meerderheid van onze seizoenkaarthouders zich voorstander van een nieuw stadion. Dus bij beide bezwaren plaats ik zware kanttekeningen.'
Niet optimaal
Gudde erkende wel dat de directie van Feyenoord niet altijd op alle fronten optimaal heeft gewerkt om het nieuwe stadion onder de Rotterdamse bevolking aan te prijzen. 'Het communicatieproces bijvoorbeeld had best wat beter gekund, denk ik. Natuurlijk is dit ook voor mij een nederlaag. Maar ik zie niet in waarom er nu persoonlijke consequenties getrokken moeten worden. Ik loop niet weg bij tegenwind. We moeten en gaan het anders doen met onze Kuip. Daar ben en blijf ik vastberaden in. Die instelling past bij mij, bij Feyenoord en bij Rotterdam.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wait wut?! Hij heeft zeker die facebook pagina van FRFC1908 niet gezien?
Welke SCC houder heeft hier een vraag gehad over HNS?
Dat kunnen er hooguit enkele honderden geweest zijn. Die steekproef kán best representatief geweest zijn, maar dat waag ik dus te betwijfelen, aangezien ik niet de stereotype harde kern-supporter lid zie worden van een TNS-NIPO onderzoekspanel bijvoorbeeld.
Verder konden supporters op de site van HNS aangeven wat ze belangrijk vinden in een nieuw stadion (dat supporters geen interesse in die site hadden daar kan Feyenoord weinig aan doen), en verder was de bedoeling om supporters te betrekken bij bepaalde ontwerpen (tot zekere hoogte natuurlijk), in zoverre daar wat van was gekomen natuurlijk, want we kennen allemaal de openheid en democratische besluitvorming binnen Feyenoord.
We zouden zogenaamd ook zeggenschap krijgen over de wedstrijdtenues jaren terug.
Precies. Ze hadden voor een representatief onderzoekje ook even langs Z,X,T,S,W,Q & Varkenoord moeten gaan.quote:
Het was dan ook een TNS-NIPO enquete, onder TNS-NIPO leden met een seizoenskaart van Feyenoord.
Dat kunnen er hooguit enkele honderden geweest zijn. Die steekproef kán best representatief geweest zijn, maar dat waag ik dus te betwijfelen, aangezien ik niet de stereotype harde kern-supporter lid zie worden van een TNS-NIPO onderzoekspanel bijvoorbeeld.
Ik heb nog niemand kunnen vinden op verschillende fora, facebook en twitter die aan dit onderzoek mee heeft gedaan. Daarnaast waren er gister op de AD-redactie ernstige twijfels over de juistheid en geloofwaardigheid van het bericht...quote:
Het was dan ook een TNS-NIPO enquete, onder TNS-NIPO leden met een seizoenskaart van Feyenoord.
Dat kunnen er hooguit enkele honderden geweest zijn. Die steekproef kán best representatief geweest zijn, maar dat waag ik dus te betwijfelen, aangezien ik niet de stereotype harde kern-supporter lid zie worden van een TNS-NIPO onderzoekspanel bijvoorbeeld.
Wat ik al een jaar geleden riep. Tijdens een wedstrijd een rood/wit blaadje op alle stoelen leggen.quote:
De Feijenoord-directie kan het zelf eenvoudig oplossen: Maak een site waar je inlogt met je seizoenskaartgegevens > vul een poll/enquête in omtrent HNS en het is duidelijk. Maar dat durft Feijenoord niet aan
Rood voor HNS
Wit tegen.
Dat 5 min voordat een wedstrijd begint, of laten aankondigen door Peter Houtman. Dán zie je pas goed hoe de werkelijke verhoudingen onder de supporters liggen.
Maar zoals gezegd, daar durft Feyenoord vast niet aan
Die FRFC facebook pagina had ook een paar honder reacties, niemand, maar werkelijk niemand heeft daar met "JA" geantwoordquote:
[..]
Ik heb nog niemand kunnen vinden op verschillende fora, facebook en twitter die aan dit onderzoek mee heeft gedaan. Daarnaast waren er gister op de AD-redactie ernstige twijfels over de juistheid en geloofwaardigheid van het bericht...
De sliedrechtse eend is terug in zijn vijverquote:
RTV Rijnmond:
[ afbeelding ]
EDIT:
Is niets vermeld wat hier nog niet bekend was
Ja, en dan de inloggegevens via een linkje bij die mailbrief naar de scc-houders stoppen, waarin Feyenoord zichzelf WEL verdedigt tov de media-berichten ipv deze nonsensbrief, dan denken de supporters nog eenmaal over de kwestie en krijg je een representief onderzoekquote:
De Feijenoord-directie kan het zelf eenvoudig oplossen: Maak een site waar je inlogt met je seizoenskaartgegevens > vul een poll/enquête in omtrent HNS en het is duidelijk. Maar dat durft Feijenoord niet aan
quote:‘De supporters. Zij vormen en zijn dus de club.’
Vol spanning zaten vele Feijenoorders gisteravond laat aan de buis gekluisterd toen Ronald Schneider bij Knevel en Van den Brink bekend maakte of Leefbaar Rotterdam voor of tegen HNS zou stemmen. Deze stem zou namelijk het lot van deze gok van 362 (!) miljoen bezegelen. Groot was dan ook de opluchting toen Schneider bekend maakte dat Leefbaar Rotterdam unaniem tegen een garantstelling van 165 (!) miljoen zou stemmen.
Opluchting dus. Op basis van de inhoud is het zeer risicovolle project door een meerderheid van de gemeenteraad afgewezen waardoor de zogenaamde Feyenoord-familie niet door kan gaan met deze gok. Van vreugde is onder dezelfde opgeluchte Feijenoorders overigens geen sprake, want het is treurig om vast te stellen dat de zogenaamde Feyenoord-familie ondanks – naar eigen zeggen – jarenlang zorgvuldig onderzoek niet in staat is om met een goed plan te komen waarmee Feyenoord echt vooruit kan. Veel tijd, geld en energie is verloren gegaan door deze onkunde. Blijkbaar zijn de beleidsbepalers niet capabel genoeg, terwijl – los van de inhoud – op 21 december 2010 al een andere cruciale fout werd gemaakt: bij het tekenen van de eenwordingsdocumenten door vertegenwoordigers van Sportclub Feyenoord, Stadion Feijenoord en Feyenoord Rotterdam ontbrak een voorname partij… de supporters.
In de vele publicaties die de laatste tijd over de stadionplannen verschenen, was een van de grootste waarheden een uitspraak van oud-voorzitter Van den Herik: ‘De enige hechte familie wordt gevormd door de supporters. Zij vormen en zijn dus de club.’ Hoewel hij in zijn jaren aan het bewind van onze club nooit blijk gaf van deze stelling, slaat hij nu – jaren na zijn vertrek – wel de spijker op zijn kop. Feyenoord is de mooiste club ter wereld, waar heel veel mogelijk is, maar dan moet dit nu eindelijk wel Hand in Hand gebeuren en dat lijkt met de huidige beleidsbepalers niet mogelijk.
Kortom: samen met bestuurders die supporters wél zien als onderdeel van de Feyenoord-familie nu de schouders onder een plan waar de club wel echt beter van wordt. Voor Feyenoord, onze club!
Prachtige cover. Straks maar eens halen.
Het zijn ook de fanatiekere supporters die tegen zijn. Die hoor je het hardste. Die zie je gisteravond ook feest vieren met vuurwerk bij de Kuip. Het zijn diezelfde supporters die je weer met een doodskist of iets dergelijks zou zien als er wel fiat werd gegeven voor HNS.quote:
Ik denk dat de voor- en tegenstanders voor een nieuw stadion (dus niet specifiek dit plan) ligt op ongeveer 50 - 50. Misschien zelfs wel meer voor een nieuw stadion (maar dus niet specifiek dit plan).
De "doorsnee" Feyenoord supporter, als je die zo mag betitelen, zie je niet bij welke beslissing er ook zou vallen. En ik denk dat daar het gros zit van de voorstanders.
En iedereen die tegen stemt krijgt een stadionverbod.quote:
De Feijenoord-directie kan het zelf eenvoudig oplossen: Maak een site waar je inlogt met je seizoenskaartgegevens > vul een poll/enquête in omtrent HNS en het is duidelijk. Maar dat durft Feijenoord niet aan
Daarom:quote:
[..]
Uhm, waarom zouden ze het voorstel niet intrekken als ze al weten dat ze kansloos zijn?
quote:Dikke ruzie in de Gemeenteraad van Rotterdam. Nadat Leefbaar Rotterdam gisteren bekend maakte tegen het voorstel van het College van B&W om Het Nieuwe Stadion te ondersteunen met een garantstelling van 165 miljoen te stemmen, weten de directie van Feyenoord en het College wat ze in handen hebben: geen politiek draagvlak voor HNS. Dus trekt het College het voorstel in. Logisch, denkt u, het is toch zinloos. Maar dat is het niet. Het is een grote schande. Over het voorstel is maanden gedebatteerd. Rapporten, vergaderingen, commissiebijeenkomsten, second opinions, hoog oplopende emoties in de media: de hele stad in rep en roer. Komt puntje bij paaltje dan blijkt dat er geen politiek draagvlak is en al helemaal geen maatschappelijk draagvlak. Maar dan trek je zo'n voorstel nog steeds NIET IN. De Gemeenteraad, dat is namelijk de Rotterdammer. De Gemeenteraad moet de kans krijgen om namens de burger NEE ROT OP MET JE KUTPLAN tegen het College en de Feyenoord-directie te zeggen. Niet alleen via de media, maar IN de Gemeenteraad, via een raadsbesluit, de enige juiste plaats en manier voor de volksvertegenwoordigers om zich te laten gelden. Maar dat willen de coalitiepartijen niet, die dekken het college, D66 is weer ouderwets braaf. Die trekken het plan nu vlak voor de onvermijdelijke nederlaag nog snel terug, gaan terug aan tafel met de directie van Feyenoord en de bouwmaffia en komen pas weer terug op het moment dat de Gemeenteraad voldoende onder druk is gezet zodat er absolute zekerheid is dat de Raad vóór het plan stelt. Stemmen mag in Rotterdam, maar alleen als het College z'n zin krijgt. Schandalig, zo bestuur je de stad niet. Absolute minachting voor de burger en zijn volksvertegenwoordigers, dát is het. Vindt u dat, net als Ronald Scheider van Leefbaar Rotterdam, ook? Dan wordt u bij applaus door burgervader Aboutaleb uit de raadszaal gemieterd, u mag (als u niet bij de ingang geweigerd bent tenminste) kijken en uw bek houden. Huichelachtige volksverlakkers.
Ik denk dat die verhouding nog veel sterker in het voordeel van een nieuw stadion ligt. Ik denk dat bijna iedereen wel beseft dat er op termijn een nieuw stadion nodig is, alleen schieten zij afquote:
Ik denk dat de voor- en tegenstanders voor een nieuw stadion (dus niet specifiek dit plan) ligt op ongeveer 50 - 50. Misschien zelfs wel meer voor een nieuw stadion (maar dus niet specifiek dit plan).
- het arrogante bestuur dat al het commentaar (en RDK) wegwuift als onzinnig
- het risicogehalte bij slechter dan verwachte omzet
- het feit dat de bvo geen eigenaar wordt van het stadion, en dat de winsten dus ook niet naar de bvo vloeien
Misschien zijn niet alle argumenten even steekhoudend en terecht, maar dit is wel het beeld wat is gecreeerd, en het was aan het bestuur om daar iets aan te veranderen. Een ander plan, aangevoerd door andere mensen, met meer helderheid en transparantie van zaken, en ik denk dat ruim boven de 80% voor is
Bij die keuze stonden ook allemaal onzin dingen, zoals entertainment in de rust en voorwedstrijden van jeugdelftallen. Of dergelijke zaken afhankelijk zijn van een nieuw stadion. Feyenoord heeft het gewoon niet aangedurfd om de echte dialoog met de supporters aan te gaan en ook binnen die kring steekhoudend onderzoek te doen.quote:
Het was dan ook een TNS-NIPO enquete, onder TNS-NIPO leden met een seizoenskaart van Feyenoord.
Dat kunnen er hooguit enkele honderden geweest zijn. Die steekproef kán best representatief geweest zijn, maar dat waag ik dus te betwijfelen, aangezien ik niet de stereotype harde kern-supporter lid zie worden van een TNS-NIPO onderzoekspanel bijvoorbeeld.
Verder konden supporters op de site van HNS aangeven wat ze belangrijk vinden in een nieuw stadion (dat supporters geen interesse in die site hadden daar kan Feyenoord weinig aan doen), en verder was de bedoeling om supporters te betrekken bij bepaalde ontwerpen (tot zekere hoogte natuurlijk), in zoverre daar wat van was gekomen natuurlijk, want we kennen allemaal de openheid en democratische besluitvorming binnen Feyenoord.
We zouden zogenaamd ook zeggenschap krijgen over de wedstrijdtenues jaren terug.
quote:Trainer Ronald Koeman wil de selectie van Feyenoord graag versterken met een buitenspeler. Hij had graag Bojan Krkic van FC Barcelona gehuurd. De aanvaller koos echter voor Ajax. Koeman baalt daarvan, maar snapt de keuze van Krkic wel, zegt hij donderdag in verschillende media.
Koeman wacht af of de komst van Oussama Assaidi of Ryo Miyaichi wel haalbaar is. De eerstgenoemde aanvaller tekende vorig jaar een contract bij FC Liverpool, waar hij nauwelijks speeltijd krijgt.
Ryo Miyaichi is nog steeds eigendom van Arsenal. De Japanner speelde 2 jaar geleden al op huurbasis voor Feyenoord. Arsenal verhuurde Miyaichi vervolgens aan Bolton Wanderers en Wigan Athletic.
Zal wel de schuld van het niet doorgaan van HNS zijn als ze niet komen.quote:
Daar is het veel supporters dan ook (mede) om te doen geweest, vermoed ik.quote:
Misschien is dit wel een mooi moment voor Gudde om eindelijk op te tyven
Ik weet nog niet wat ik wil. Salomon en Koevermans mogen van mij meteen oprotten, maar van Gudde geloof ik wel dat hij inhoudelijk verstand van zaken heeft. Alleen kun je nu wel zeggen dat hij schijnbaar niet in staat is om draagvlak te creeëren voor een dergelijk project en dat valt hem wel grotendeels te verwijten.
Al is draagvlak creeëren onder een grote groep supporters en bevolking wel lastig, gezien verschillende meningen en belangen.
Toiletjuffrouw? Verkeersregelaar op wedstrijddagen?quote:
Gudde zou ik best in een wat minder prominente rol bij de club willen zien.
Hij zal best kwaliteiten hebben, alleen het leiden van een BVO valt daar niet onder. Ook is hij totaal niet iemand die op de voorgrond moet werken.quote:
[..]
Toiletjuffrouw? Verkeersregelaar op wedstrijddagen?
Echt bier stond er bijvoorbeeld niet bijquote:
[..]
Bij die keuze stonden ook allemaal onzin dingen, zoals entertainment in de rust en voorwedstrijden van jeugdelftallen. Of dergelijke zaken afhankelijk zijn van een nieuw stadion. Feyenoord heeft het gewoon niet aangedurfd om de echte dialoog met de supporters aan te gaan en ook binnen die kring steekhoudend onderzoek te doen.
Salomon moet pleite, en rap ook.quote:
Belangrijkste figuur die moet verdwijnen is die Koevermans. Elke willekeurige mongool zal het nog beter doen dan hem.
Gudde is gewoon een lulletje rozewater.quote:
[..]
Daar is het veel supporters dan ook (mede) om te doen geweest, vermoed ik.
Ik weet nog niet wat ik wil. Salomon en Koevermans mogen van mij meteen oprotten, maar van Gudde geloof ik wel dat hij inhoudelijk verstand van zaken heeft. Alleen kun je nu wel zeggen dat hij schijnbaar niet in staat is om draagvlak te creeëren voor een dergelijk project en dat valt hem wel grotendeels te verwijten.
Precies.quote:
Belangrijkste figuur die moet verdwijnen is die Koevermans. Elke willekeurige mongool zal het nog beter doen dan hem.
Klopt, en derhalve niet representatief voor Feyenoord.quote:
[..]
Gudde is gewoon een lulletje rozewater.
Maar dat zegt uiteraard niets over zijn inhoudelijke kwaliteiten. Daarom is hetgeen Happel zegt wel een aanvaardbare optie wat mij betreft. Gudde blijft in een minder prominente en publieke functie.
Zeker.quote:
Maar dat zegt uiteraard niets over zijn inhoudelijke kwaliteiten. Daarom is hetgeen Happel zegt wel een aanvaardbare optie wat mij betreft. Gudde blijft in een minder prominente en publieke functie.
Als Blokland en VvF ook belangen hebben zullen ze hem wellicht spoedig liquideren en een meer capabele vervanger daar neerzetten.
Anderzijds moeten mensen zoals Tomatenboer niet overdrijven. Alsof het einde van de club in zicht is alleen omdat dat nieuwe stadion er (nu) niet komt.
Een aantal jaren terug kon Feyenoord ook een omzet draaien van 60 miljoen+ terwijl dat nu bijna gehalveerd is.
Binnen het huidige kader moet de gewenste groei om aan te blijven haken bij de top van Nederland dus gewoon mogelijk zijn.
Zeker met zo'n jeugdopleiding.
Dat is een mooie voor een poster om in te lijstenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Prachtige cover. Straks maar eens halen.
.scheelt mij wel wat reistijdquote:
[..]
Gewoon lekker naar Spijkenisse ofzo. Gezellig toch.
Dat is dus een hardnekkig misverstand.quote:
Eric Gudde zat er toch alleen vanwege zijn verleden als wethouder en dus de mogelijkheid om de politieke kant te beïnvloeden naar de hand van HNS te zetten. Nu die daarin gefaald heeft is er geen enkele noodzaak om hem aan te houden.
Als Blokland en VvF ook belangen hebben zullen ze hem wellicht spoedig liquideren en een meer capabele vervanger daar neerzetten.
Anderzijds moeten mensen zoals Tomatenboer niet overdrijven. Alsof het einde van de club in zicht is alleen omdat dat nieuwe stadion er (nu) niet komt.
Een aantal jaren terug kon Feyenoord ook een omzet draaien van 60 miljoen+ terwijl dat nu bijna gehalveerd is.
Binnen het huidige kader moet de gewenste groei om aan te blijven haken bij de top van Nederland dus gewoon mogelijk zijn.
Zeker met zo'n jeugdopleiding.
20 tot 30 miljoen stijging in de begroting maak je niet goed met wat betere commerciële activiteiten, en structureel beter sportief beleid.
Uiteraard kun je daar zeker een groei in de begroting mee realiseren, maar geen 20 tot 30 miljoen. Feyenoord is helaas gekelderd in begroting door (structureel) wanbeleid en schulden en geen Europees voetbal, misgelopen transferinkomsten etc. en dat is niet zomaar meer in te lopen.
Sowieso is het niet realistisch om te verwachten dat dit sportieve topbeleid - met dank aan MvG - en deze geweldige jeugdlichting structureel zijn. Ook wij krijgen vroeg of laat te kampen met één of meerdere mindere jeugdlichtingen. Bovendien zullen wij financieel voorlopig sowieso achter Ajax, PSV, en tegenwoordig helaas ook Fc Twente, AZ en Vitesse blijven aanhobbelen, waardoor we op de transfermarkt ook niet de grootste kans maken op de topaankopen.
Daar komt bovenop dat De Kuip het einde van zijn economische levensduur nadert. Nu draait Stadion Feijenoord nog een marginale winst, maar geld voor het eerstvolgende grote onderhoud is er niet (en dat noodzakelijke onderhoud valt ook niet te financieren, geen enkele financier is bereid onderhoud te financieren voor een stadion dat niet of nauwelijks winst maakt). Dan kom je al gauw op het punt dat het stadion ons meer geld gaat kosten dan dat het oplevert, en dan zal De Kuip juist drukken op de begroting van de BVO Feyenoord. Dan zijn we van die ellendige schulden af (al moeten we ook nog altijd de VvF uitkopen), en dan hebben we een verliesgevend stadion dat we in leven moeten houden en ons beperkt in onze financiële en sportieve mogelijkheden.
Alles overziend kom je gewoon tot de conclusie dat een forse financiële groei in de begroting er voorlopig niet inzit. Wel kunnen enkele financiële klappers op transfergebied, en het behalen van Europees voetbal enorm bijdragen aan groei van onze begroting, maar mijn inschatting is dat groeien tot een begroting van meer dan 45 miljoen (dus 7 miljoen groei tov de begroting nu) er voor Feyenoord niet in zit zonder de overstap naar een nieuw onderkomen, en dan ben ik optimistisch.
quote:
[..]
Dat is dus een hardnekkig misverstand.
20 tot 30 miljoen stijging in de begroting maak je niet goed met wat betere commerciële activiteiten, en structureel beter sportief beleid.
Uiteraard kun je daar zeker een groei in de begroting mee realiseren, maar geen 20 tot 30 miljoen. Feyenoord is helaas gekelderd in begroting door (structureel) wanbeleid en schulden en geen Europees voetbal, misgelopen transferinkomsten etc. en dat is niet zomaar meer in te lopen.
Sowieso is het niet realistisch om te verwachten dat dit sportieve topbeleid - met dank aan MvG - en deze geweldige jeugdlichting structureel zijn. Ook wij krijgen vroeg of laat te kampen met één of meerdere mindere jeugdlichtingen. Bovendien zullen wij financieel voorlopig sowieso achter Ajax, PSV, en tegenwoordig helaas ook Fc Twente, AZ en Vitesse blijven aanhobbelen, waardoor we op de transfermarkt ook niet de grootste kans maken op de topaankopen.
Daar komt bovenop dat De Kuip het einde van zijn economische levensduur nadert. Nu draait Stadion Feijenoord nog een marginale winst, maar geld voor het eerstvolgende grote onderhoud is er niet (en dat noodzakelijke onderhoud valt ook niet te financieren, geen enkele financier is bereid onderhoud te financieren voor een stadion dat niet of nauwelijks winst maakt). Dan kom je al gauw op het punt dat het stadion ons meer geld gaat kosten dan dat het oplevert, en dan zal De Kuip juist drukken op de begroting van de BVO Feyenoord. Dan zijn we van die ellendige schulden af (al moeten we ook nog altijd de VvF uitkopen), en dan hebben we een verliesgevend stadion dat we in leven moeten houden en ons beperkt in onze financiële en sportieve mogelijkheden.
Alles overziend kom je gewoon tot de conclusie dat een forse financiële groei in de begroting er voorlopig niet inzit. Wel kunnen enkele financiële klappers op transfergebied, en het behalen van Europees voetbal enorm bijdragen aan groei van onze begroting, maar mijn inschatting is dat groeien tot een begroting van meer dan 45 miljoen (dus 7 miljoen groei tov de begroting nu) er voor Feyenoord niet in zit zonder de overstap naar een nieuw onderkomen, en dan ben ik optimistisch.
Een béétje fluctueren zal die kwaliteit wel ja, maar als je je organisatie, opleiding en scouting goed op orde hebt dan horen factoren als "geluk" en "pech" geminimaliseerd te zijn.quote:
Sowieso is het niet realistisch om te verwachten dat dit sportieve topbeleid - met dank aan MvG - en deze geweldige jeugdlichting structureel zijn. Ook wij krijgen vroeg of laat te kampen met één of meerdere mindere jeugdlichtingen.
quote:
Ik denk inderdaad dat het niet bepaald heeft bijgedragen dat alles op HNS is ingezet.quote:
Er worden ook totaal geen pogingen gedaan om De Kuip winstgevend te maken. Gek hè dat er dan niemand staat te springen om een helpende hand te verlenen.
Al is het tevens wel zo eerlijk te vermelden dat er niet veel verbeteringen in De Kuip mogelijk zijn zonder ingrijpende of kostbare aanpassingen / verbouwingen.
quote:
Er kan al 10 jaar geen likje verf vanaf. De kuip is simpelweg moedwillig verpauperd.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat het niet bepaald heeft bijgedragen dat alles op HNS is ingezet.
Al is het tevens wel zo eerlijk te vermelden dat er niet veel verbeteringen in De Kuip mogelijk zijn zonder ingrijpende of kostbare aanpassingen / verbouwingen.
Haat.
Die groei kan toch gerealiseerd worden er loopt voldoende kapitaal op het veld er zit weer flink wat eigen jeugd aan te komen en Europees voetbal behoort voor het tweede jaar op rij tot de mogelijkheden.quote:
[..]
Dat is dus een hardnekkig misverstand.
20 tot 30 miljoen stijging in de begroting maak je niet goed met wat betere commerciële activiteiten, en structureel beter sportief beleid.
Uiteraard kun je daar zeker een groei in de begroting mee realiseren, maar geen 20 tot 30 miljoen. Feyenoord is helaas gekelderd in begroting door (structureel) wanbeleid en schulden en geen Europees voetbal, misgelopen transferinkomsten etc. en dat is niet zomaar meer in te lopen.
Sowieso is het niet realistisch om te verwachten dat dit sportieve topbeleid - met dank aan MvG - en deze geweldige jeugdlichting structureel zijn. Ook wij krijgen vroeg of laat te kampen met één of meerdere mindere jeugdlichtingen. Bovendien zullen wij financieel voorlopig sowieso achter Ajax, PSV, en tegenwoordig helaas ook Fc Twente, AZ en Vitesse blijven aanhobbelen, waardoor we op de transfermarkt ook niet de grootste kans maken op de topaankopen.
Daar komt bovenop dat De Kuip het einde van zijn economische levensduur nadert. Nu draait Stadion Feijenoord nog een marginale winst, maar geld voor het eerstvolgende grote onderhoud is er niet (en dat noodzakelijke onderhoud valt ook niet te financieren, geen enkele financier is bereid onderhoud te financieren voor een stadion dat niet of nauwelijks winst maakt). Dan kom je al gauw op het punt dat het stadion ons meer geld gaat kosten dan dat het oplevert, en dan zal De Kuip juist drukken op de begroting van de BVO Feyenoord. Dan zijn we van die ellendige schulden af (al moeten we ook nog altijd de VvF uitkopen), en dan hebben we een verliesgevend stadion dat we in leven moeten houden en ons beperkt in onze financiële en sportieve mogelijkheden.
Alles overziend kom je gewoon tot de conclusie dat een forse financiële groei in de begroting er voorlopig niet inzit. Wel kunnen enkele financiële klappers op transfergebied, en het behalen van Europees voetbal enorm bijdragen aan groei van onze begroting, maar mijn inschatting is dat groeien tot een begroting van meer dan 45 miljoen (dus 7 miljoen groei tov de begroting nu) er voor Feyenoord niet in zit zonder de overstap naar een nieuw onderkomen, en dan ben ik optimistisch.
Exploitatie van De Kuip loopt ook op zich ook prima. Er zijn dit jaar al meerdere grote feesten gegeven waaronder een studentenfeest en een dance-event .
Maar misschien moet er eens werk van gemaakt worden door een nieuwe lichting beleidsbepalers want degenen die er nu zitten verkopen hun eigen toko bijzonder slecht.
Dat is te wijten aan slecht, noem het laks beleid voeren en geen liefde voor de zaak hebben. Of zo bezig zijn met geilen op dat nieuwe stadion vanuit eigen belangen dat je niet eens open staat voor de exploitatiemogelijkheden van dit stadion.
Denk zelf dat er veel meer uit te halen is dan dat nu het geval is.
De voetbaltak doet het in ieder geval prima. Clasie, De Vrij, Indi, Janmaat en Pellé zijn allemaal spelers die langer vastliggen of daar voor open staan in het geval van Janmaat en de club hoe dan ook miljoenen zullen gaan opleveren.
Dan nog jongens als Boëtius, Vilhena Kongolo die er aan zit te komen. Ik denk echt dat jij een veel te negatief perspectief voorschotelt van de financiële en sportieve realiteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elan op 11-07-2013 13:47:19 ]
twitter:josverveen twitterde op donderdag 11-07-2013 om 13:05:38Het #HNS-debat in 140 tekens: plan van tafel en komt wat #D66 betreft niet terug. Nu niet, nooit niet. Nieuw, breed gedragen plan is welkom. reageer retweet
Als je aan dit flutplan jarenlang hebt gewerkt dan weet je wat je te doen staat. Aftreden! Deze incapabele nogmaals een plan laten schrijven zal er voor zorgen het toekomstperspectief van Feyenoord de grond in wordt geboord.twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 12:43:20
Lekker populistisch. Ben ik niet gewend van D'66.quote:
D66 is duidelijk.twitter:josverveen twitterde op donderdag 11-07-2013 om 13:05:38
Ik denk dat het plan met wat aanpassingen (verschuivingen met als doel het verkleinen van het risico) en het wegnemen van de grootste bezwaren van D'66, prima acceptabel voor D'66 zou moeten zijn.
We hebben het inderdaad getroffen met Martin van Geel en onze top-jeugd en jeugdopleiding.quote:
[..]
Die groei kan toch gerealiseerd worden er loopt voldoende kapitaal op het veld er zit weer flink wat eigen jeugd aan te komen en Europees voetbal behoort voor het tweede jaar op rij tot de mogelijkheden.
Exploitatie van De Kuip loopt ook op zich ook prima. Er zijn dit jaar al meerdere grote feesten gegeven waaronder een studentenfeest en een dance-event .
Maar misschien moet er eens werk van gemaakt worden door een nieuwe lichting beleidsbepalers want degenen die er nu zitten verkopen hun eigen toko bijzonder slecht.
Dat is te wijten aan slecht, noem het laks beleid voeren en geen liefde voor de zaak hebben. Of zo bezig zijn met geilen op dat nieuwe stadion vanuit eigen belangen dat je niet eens open staat voor de exploitatiemogelijkheden van dit stadion.
Denk zelf dat er veel meer uit te halen is dan dat nu het geval is.
De voetbaltak doet het in ieder geval prima. Clasie, De Vrij, Indi, Janmaat en Pellé zijn allemaal spelers die langer vastliggen of daar voor open staan in het geval van Janmaat en de club hoe dan ook miljoenen zullen gaan opleveren.
Dan nog jongens als Boëtius, Vilhena Kongolo die er aan zit te komen. Ik denk echt dat jij een veel te negatief perspectief voorschotelt van de financiële en sportieve realiteit.
Daar zit voorlopig onze grootste redding, en daar moeten we het voorlopig mee doen. We zullen zien hoeveel groei we daaruit kunnen halen.
Verder help ik hopen dat jouw positivisme uitkomt.
Voor Gudde zou dat de enige mogelijk conclusie kunnen zijn je kunt niet jaren aan iets werken en daar veel geld aan uitgeven om vervolgens te falen.quote:Als je aan dit flutplan jarenlang hebt gewerkt dan weet je wat je te doen staat. Aftreden! Deze incapabele nogmaals een plan laten schrijven zal er voor zorgen het toekomstperspectief van Feyenoord de grond in wordt geboord.twitter:FR1908Nieuws twitterde op donderdag 11-07-2013 om 12:43:20
Dan had hij in de politiek moeten blijven in het bedrijfsleven werkt het niet zo.
en betrek de supporters er wat eerder in.... niet een dag van te voren...quote:
Ik geef ze 1 tip mee als ze met een nieuw plan komen, kom met een concreet ontwerp, kom je met een goed ontwerp dan zullen veel supporters er misschien ook wat positiever tegenover te staan.
En neem een aantal mensen aan voor de communicatie.quote:
Ik geef ze 1 tip mee als ze met een nieuw plan komen, kom met een concreet ontwerp, kom je met een goed ontwerp dan zullen veel supporters er misschien ook wat positiever tegenover te staan.
Ik dacht dat deze man alleen maar 'Prrrrooogrammaa's, PRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOGRAMMAAAA'S' kon roepen.
Het kán hoor, meteen komen met een concreet ontwerp. Maar het kost wel onmetelijk meer geld om al meteen met een ontwerp te komen in de fase dat je eigenlijk alleen nog bezig bent met het presenteren van het ondernemingsplan.quote:
Ik geef ze 1 tip mee als ze met een nieuw plan komen, kom met een concreet ontwerp, kom je met een goed ontwerp dan zullen veel supporters er misschien ook wat positiever tegenover te staan.
Lijkt me ook niet ideaal eerlijk gezegd.
Zal vast niet meer zijn dan de 2,5 miljoen die er nu al in zit.quote:
[..]
Het kán hoor, meteen komen met een concreet ontwerp. Maar het kost wel onmetelijk meer geld om al meteen met een ontwerp te komen in de fase dat je eigenlijk alleen nog bezig bent met het presenteren van het ondernemingsplan.
Lijkt me ook niet ideaal eerlijk gezegd.
Ik denk het wel.quote:
[..]
Zal vast niet meer zijn dan de 2,5 miljoen die er nu al in zit.
Architecten zijn duur.
Het kan alleen een schets zijn hoor, niemand vraagt een uitgebreide en compleet uitgewerkte tekening. Een ruwe schets dus.quote:
[..]
Het kán hoor, meteen komen met een concreet ontwerp. Maar het kost wel onmetelijk meer geld om al meteen met een ontwerp te komen in de fase dat je eigenlijk alleen nog bezig bent met het presenteren van het ondernemingsplan.
Lijkt me ook niet ideaal eerlijk gezegd.
Dat lijkt me niet realistisch. Een ontwerp maken kost heel veel geld.quote:
Ik geef ze 1 tip mee als ze met een nieuw plan komen, kom met een concreet ontwerp, kom je met een goed ontwerp dan zullen veel supporters er misschien ook wat positiever tegenover te staan.
Een schets is leuk en aardig, maar niets waard als je niet weet of dat uberhaupt haalbaar is nav het ondernemingsplan.quote:
[..]
Het kan alleen een schets zijn hoor, niemand vraagt een uitgebreide en compleet uitgewerkte tekening. Een ruwe schets dus.
Een 'voorbeeldschets' opstellen kan je dus niet opstellen met de belofte dat het zoiets gaat worden, daarvoor zul je dan toch echt specialisten en architecten moeten inschakelen om de haalbaarheid te toetsen icm het ondernemingsplan.
Wat ik probeer te zeggen dat het dus een beetje 'alles of niets' is. Of je maakt meteen een gedegen ontwerp of je komt nog even met niets omdat je geen valse verwachtingen wilt wekken.
Gelul. Nooit gehoord van impressies?quote:
[..]
Een schets is leuk en aardig, maar niets waard als je niet weet of dat uberhaupt haalbaar is nav het ondernemingsplan.
Een 'voorbeeldschets' opstellen kan je dus niet opstellen met de belofte dat het zoiets gaat worden, daarvoor zul je dan toch echt specialisten en architecten moeten inschakelen om de haalbaarheid te toetsen icm het ondernemingsplan.
Wat ik probeer te zeggen dat het dus een beetje 'alles of niets' is. Of je maakt meteen een gedegen ontwerp of je komt nog even met niets omdat je geen valse verwachtingen wilt wekken.
hadden ze ook, dat was dat tostiapparaatquote:
[..]
Het kan alleen een schets zijn hoor, niemand vraagt een uitgebreide en compleet uitgewerkte tekening. Een ruwe schets dus.
Zelfs ReddeKuip kan het.quote:
[..]
Ik denk het wel.
Architecten zijn duur.
Ja, maar daar zeiden ze van dat het totaal geen definitief ontwerp was. Je kan ook een impressie maken waarbij je zegt 'ja, zo gaat het er ongeveer uit zien, op details na, die we pas kunnen vaststellen bij verdere uitwerking van het project, we houden jullie constant op de hoogte'.quote:
[..]
hadden ze ook, dat was dat tostiapparaat
[ Bericht 100% gewijzigd door PIETR op 11-07-2013 14:28:40 ]
Dat zou je juist wel moeten doen. Op die manier kan je namelijk draagvlak creëren.quote:
HNS had ook een impressie. Je kan niet een plan maken en voordat is goedgekeurd zeggen van: dit wordt het stadion, en zo gaat het er uit zien.
Mensen gaan niet akkoord met iets als totaal onduidelijk is hoe het er uit komt te zien.
Zeker niet als je zo'n prachtig stadion hebt staan.
Is niet realistisch. Zo werkt de wereld niet.quote:
[..]
Dat zou je juist wel moeten doen. Op die manier kan je namelijk draagvlak creëren.
Mensen gaan niet akkoord met iets als totaal onduidelijk is hoe het er uit komt te zien.
Zeker niet als je zo'n prachtig stadion hebt staan.
Anderzijds zou het ook een breder draagvlak bij supporters kunnen creeren als ze een wat concreter beeld hadden kunnen schetsen, dan zou de UEFA in die brief ook wat minder terughoudend hoeven te zijn, en zou de publieke opinie de politiek wellicht enthousiaster geworden zijn
Ja, dat gaan ze dus wel proberen (zo lijkt het nu). Een logische vervolgstap mijn inziens zou zijn om de betrokkenen van de zaak af te trekken, wat koppen te laten rollen van de mensen met de grootste misstappen (zoals Salomon met zijn communicatiestrategiequote:
Ja en hoe nu verder jongens. Allemaal leuk en aardig maar er moet natuurlijk wel een nieuw stadion komen. Ik denk niet dat Gudde & Van Merwijk in staat zijn om wel genoeg draagvlak te creeeren en met een beter plan kunnen komen.
), en nieuwe mensen een nieuw plan laten uitdenken.Om een voorbeeld te noemen uit het Rotterdamse. De Erasmusbrug is er alleen gekomen door dat schitterende ontwerp.quote:
[..]
Is niet realistisch. Zo werkt de wereld niet.
Er was eerst heel veel weerstand binnen de Gemeente en men wilde liever een tunnel naast de bestaande metrobaan leggen.
Vreemd, ik werk veel met bouw bedrijven, en hier doen we het wel zo.quote:
[..]
Is niet realistisch. Zo werkt de wereld niet.
Ik vraag me af of de financiering daarbij dan net zo'n groot issue is als bij HNS.quote:
[..]
Vreemd, ik werk veel met bouw bedrijven, en hier doen we het wel zo.
Er gaat vanaf nu ook alleen maar meer weerstand, ook vanuit de raad, tegenover de bedenkers van HNS komen. D66 heeft het al gezegd, lijkt me dat SP en LR volgen. De enige reëele kans voor een nieuw plan is met nieuwe bedenkers.quote:
[..]
Ja, dat gaan ze dus wel proberen (zo lijkt het nu). Een logische vervolgstap mijn inziens zou zijn om de betrokkenen van de zaak af te trekken, wat koppen te laten rollen van de mensen met de grootste misstappen (zoals Salomon met zijn communicatiestrategie
Tsja inderdaad. Als enkele partijen uit de gemeenteraad dit ook aangeven heeft het weinig zin om met dezelfde mensen verder te gaan. Al zeg ik niet dat zij helemaal moeten vertrekken. Maar nieuwe mensen en een nieuw plan lijkt mij de enige juiste oplossing.quote:
[..]
Ja, dat gaan ze dus wel proberen (zo lijkt het nu). Een logische vervolgstap mijn inziens zou zijn om de betrokkenen van de zaak af te trekken, wat koppen te laten rollen van de mensen met de grootste misstappen (zoals Salomon met zijn communicatiestrategie
Ooit gehoord van Forum Rotterdam?quote:
[..]
Ik vraag me af of de financiering daarbij dan net zo'n groot issue is als bij HNS.
Nee.quote:
Neuh.. Je kan er ook nog wel een praatje mee maken..quote:
Ik dacht dat deze man alleen maar 'Prrrrooogrammaa's, PRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOGRAMMAAAA'S' kon roepen.
Pietje
Godver, wie schrijft dit?quote:Besluit gemeenteraad stelt Feyenoord zeer teleur
Feyenoord is buitengewoon teleurgesteld dat er in de gemeenteraad geen meerderheid is die de bouw van een nieuw stadion voor de Rotterdamse voetbaltrots wil steunen. De raad bleek donderdagochtend niet-akkoord te zullen gaan met het geven van een gemeentegarantie, waarom door de voltallige Feyenoord-familie (sportclub, BVO en stadion) was gevraagd.
De gevraagde gemeentegarantie had Feyenoord nodig om tegen gunstige(r) voorwaarden geld uit de markt te kunnen halen voor de bouw van een nieuw stadion alsmede de geplande nieuwe (trainings)accommodatie op Varkenoord. De bouw van een nieuw stadion voor Feyenoord lijkt hiermee voorlopig van de baan
Feyenoord heeft steeds aangegeven dat een nieuw stadion hard nodig is, omdat de club uit de mooie maar verouderde Kuip bij lange na niet genoeg inkomsten kan genereren om de concurrentie qua begroting bij te benen. Nu al heeft Feyenoord nog slechts de vijfde begroting van de eredivisie. In een nieuw stadion verwachtte de club haar huidige begroting van nog geen 40 miljoen op termijn minimaal te kunnen verdubbelen naar ruim 80 miljoen.
‘Deze uitkomst uit de gemeenteraad, mag je gerust een bittere pil noemen’, aldus algemeen directeur Eric Gudde. Stadiondirecteur Jan van Merwijk denkt daar niet anders over. ‘Dit is echt een hele fikse streep door de rekening’
Hoe de Rotterdamse voetbaltrots nu in de toekomst toch financieel moet zien aan te haken is volgens de beleidsbepalers even ongewis. ‘Dat is echt een hele lastige vraag, zeker als je me die nu zo kort na het teleurstellende besluit stelt’, aldus Gudde. 'Club en supporters mogen er uiteraard van uit gaan dat we voortgaan op de goed en met succes ingeslagen weg van financiële gezondmaking en sportief presteren en - na het verwerken van de teleurstelling - met al onze creativiteit weer gaan nadenken over hoe we Feyenoord toch de grote sprong voorwaarts kunnen laten maken, zoals iedereen toch wil.'
Oeh, dit is wel heel slecht geschreven. Waarschijnlijk door Gudde zelf, terwijl hij de tranen uit z'n ogen moest vegen.quote:
Oh krijg nou wat, dat stuk is afkomstig van de Feyenoord-site.quote:
Inderdaad een behoorlijk boehoehoe-stuk.quote:
[..]
Oeh, dit is wel heel slecht geschreven. Waarschijnlijk door Gudde zelf, terwijl hij de tranen uit z'n ogen moest vegen.
Ik neem aan dat ze toch nog wel andere methodes kunnen bedenken om Feyenoord financieel aan de top van Nederland te houden...?
Ja, maar die methodes leveren VW en Gudde geen extra geld op.quote:
[..]
Inderdaad een behoorlijk boehoehoe-stuk.
Ik neem aan dat ze toch nog wel andere methodes kunnen bedenken om Feyenoord financieel aan de top van Nederland te houden...?
Feyenoord heeft Toornstra en Gudelj willen aantrekken maar werd financieel afgetroefd door Utrecht en AZ.
Wij worden voor iedereen door iedereen afgetroefd en blijven toch steeds de mooiste.quote:
In ander nieuws, of misschien al gepost hier.
Feyenoord heeft Toornstra en Gudelj willen aantrekken maar werd financieel afgetroefd door Utrecht en AZ.
Hoe zit het havenbedrijf er eigenlijk in? Die hebben bij de Kuip ook al regelmatig ingesprongen met financiering, toch?quote:[img]http://i.fokzine.net/p/14s.gif/img] Op donderdag 11 juli 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja, maar die methodes leveren VW en Gudde geen extra geld op.
Of wandelen die gewoon mee met hun grootste aandeelhouder?
Ik geloof niet dat we erg veel ruimte hebben in onze salaris- en tarnsferpot. Ik denk dat als we niets verkopen dat we door iedereen afgetroefd worden en op helemaal niets geen versterkingen hoeven te rekenenquote:
In ander nieuws, of misschien al gepost hier.
Feyenoord heeft Toornstra en Gudelj willen aantrekken maar werd financieel afgetroefd door Utrecht en AZ.
Wij scoren zo wel wat spelers zeg door de vakantietripjes van de Koemannetjes.
Geen idee, zo incrowd ben ik niet helaas.quote:
[..]
Hoe zit het havenbedrijf er eigenlijk in? Die hebben bij de Kuip ook al regelmatig ingesprongen met financiering, toch?
Of wandelen die gewoon mee met hun grootste aandeelhouder?
quote:
Assaidi wil graag naar #Feyenoord. 'Ik kwam Ronald Koeman tegen in Dubai, aardige man en goede trainer, zou graag met hem willen werken'.
Wij scoren zo wel wat spelers zeg door de vakantietripjes van de Koemannetjes.
Als @Mkrabby het getweet heeft dan klopt het wel.quote:
Assaidi wil graag naar #Feyenoord. 'Ik kwam Ronald Koeman tegen in Dubai, aardige man en goede trainer, zou graag met hem willen werken'.
Wij scoren zo wel wat spelers zeg door de vakantietripjes van de Koemannetjes.
Dan missen we nog een spits, en een centrale middenvelder.quote:
Een buitenspeler erbij zou mooi zijn, zo niet hebben we een prima selectie.
quote:
Dat hele scoutingapparaat kunnen we opdoeken. We sturen gewoon zijn familie een keer of 40-45 per jaar op vakantie.
Daar had men dus eerst wel een ontwerp. Mega-project in de binnenstad.quote:
Vraag ik mij ook af...quote:
Aan welke UEFA-eisen voldoet De Kuip op het moment niet?
Dak misschien?:P
dacht juist dat de kuip een 4 of 5 sterren rating had ofzo?
Edit: kuip heeft gewoon 5 sterren rating van de uefa...http://nl.wikipedia.org/w(...)ficatie#In_Nederland
Daar werken ze allang niet meer mee. Al hangt er nog wel dat plakkaat in het Maasgebouw.quote:
[..]
Vraag ik mij ook af...
Dak misschien?:P
dacht juist dat de kuip een 4 of 5 sterren rating had ofzo?
CL finale moet het stadion toch 60.000 + hebben nu ?quote:
Aan welke UEFA-eisen voldoet De Kuip op het moment niet?
Misschien bedoelen ze dat.
Het plan voor het nieuwe stadion stelt geen moer voor en wordt op slinkse wijze toch er doorgedrukt. (Althans, dat is geprobeerd).quote:
Kan iemand me hier kort uitleggen waren de Feyenoordsupporters zo massaal tegen een nieuw stadion zijn? Ik kan me niet voorstellen dat sentiment en emotie hierbij enkel een rol spelen.
Anders klopt m'n rug niet meer.quote:
Kan iemand me hier kort uitleggen waren de Feyenoordsupporters zo massaal tegen een nieuw stadion zijn? Ik kan me niet voorstellen dat sentiment en emotie hierbij enkel een rol spelen.
Nee joh.quote:
Dan missen we nog een spits, en een centrale middenvelder.
Achahbar en Sleegers
Rare jongen ben je. Bij mij klopt mijn hart...quote:
Hihi, mallerd.quote:
[..]
Rare jongen ben je. Bij mij klopt mijn hart...
Zou het nog wel zien gebeuren dat, voordat het ding er staat, deze eisen omhoog gegooid worden. Kom je aan met een stadion voor 63k terwijl je bijvoorbeeld minimaal 65k nodig hebt.quote:
[..]
CL finale moet het stadion toch 60.000 + hebben nu ?
Misschien bedoelen ze dat.
Ik ben al gewaarschuwd vandaag, mijn grappen zijn blijkbaar van Jupilerleague niveau...quote:
Kortzichtigheidquote:
Kan iemand me hier kort uitleggen waren de Feyenoordsupporters zo massaal tegen een nieuw stadion zijn? Ik kan me niet voorstellen dat sentiment en emotie hierbij enkel een rol spelen.
Ajax verdient per thuiswedstrijd 100.000 euro meer dan Feyenoord, maar de Feyenoorders hebben het sentiment dat ze nat worden als het regent.
Dat zijn niet de feesten waarmee je het geld binnenhaalt hoor.quote:
[..]
Die groei kan toch gerealiseerd worden er loopt voldoende kapitaal op het veld er zit weer flink wat eigen jeugd aan te komen en Europees voetbal behoort voor het tweede jaar op rij tot de mogelijkheden.
Exploitatie van De Kuip loopt ook op zich ook prima. Er zijn dit jaar al meerdere grote feesten gegeven waaronder een studentenfeest en een dance-event .
Maar misschien moet er eens werk van gemaakt worden door een nieuwe lichting beleidsbepalers want degenen die er nu zitten verkopen hun eigen toko bijzonder slecht.
Dat is te wijten aan slecht, noem het laks beleid voeren en geen liefde voor de zaak hebben. Of zo bezig zijn met geilen op dat nieuwe stadion vanuit eigen belangen dat je niet eens open staat voor de exploitatiemogelijkheden van dit stadion.
Denk zelf dat er veel meer uit te halen is dan dat nu het geval is.
De voetbaltak doet het in ieder geval prima. Clasie, De Vrij, Indi, Janmaat en Pellé zijn allemaal spelers die langer vastliggen of daar voor open staan in het geval van Janmaat en de club hoe dan ook miljoenen zullen gaan opleveren.
Dan nog jongens als Boëtius, Vilhena Kongolo die er aan zit te komen. Ik denk echt dat jij een veel te negatief perspectief voorschotelt van de financiële en sportieve realiteit.
Die haal je niet voornamelijk met feesten binnen.quote:
[..]
Dat zijn niet de feesten waarmee je het geld binnenhaalt hoor.
De uitbreiding in businessunits- en seats is de grootste en voornaamste inkomstenbron en reden voor groei.
Dat eerste woord in je post, geeft een goed beeld weer van het restant van de post.quote:
[..]
Kortzichtigheid
Ajax verdient per thuiswedstrijd 100.000 euro meer dan Feyenoord, maar de Feyenoorders hebben het sentiment dat ze nat worden als het regent.
Lees je eens goed in in de materie, en probeer het dan opnieuw
Sponsorfacaliteitenquote:
Aan welke UEFA-eisen voldoet De Kuip op het moment niet?
Op zich heeft hij wel een punt dat veel supporters kortzichtig en vooringenomen de stadionplannen hebben beoordeeld (als ze die uberhaupt al inhoudelijk hebben beoordeeld), en nooit werkelijk hebben opgestaan voor argumenten, overwegend voortkomend uit sentimenten en gevoedde twijfels door verkeerde interpretaties.quote:
[..]
Dat eerste woord in je post, geeft een goed beeld weer van het restant van de post.
Lees je eens goed in in de materie, en probeer het dan opnieuw
Let wel, veel supporters, niet alle. Er waren ook tegenstanders van HNS die wel inhoudelijke bezwaren hadden of begrijpelijke bedenkingen bij de bouw van een nieuw stadion.
Ik zag het gewoon niet zitten in de plannen van HNS, kan prima zijn dat ik de nieuw te vormen plannen wél geweldig vind in al mijn objectiviteit. Al blijf ik dan treuren en op z'n Rotterdams kankeren op het feit dat er een dak op moet, winkelcentrum, liften en roltrappen etc.
Heb ik gedaan, dit soort inhoudsloze posts neem ik niet zo serieus verder.quote:
[..]
Dat eerste woord in je post, geeft een goed beeld weer van het restant van de post.
Lees je eens goed in in de materie, en probeer het dan opnieuw
Helaas is een multifunctioneel stadion tegenwoordig bittere noodzaak om een stadion exploitabel (maar vooral winstgevend) te maken in Nederland. Tegenwoordig zie je helaas nog maar bitter weinig nieuwe stadions die van voetbal alleen kunnen rondkomen.quote:
Natuurlijk reageer ik ook vanuit sentiment en emotie, dat kun je zeker als supporter niet los zien van elkaar en dat zou ook niet goed zijn. Objectief gezien ben ik natuurlijk voor een zo sterk en kapitaalkrachtig mogelijk Feyenoord en daar mag een hoop voor wijken, mits de clubcultuur bewaakt blijft.
Ik zag het gewoon niet zitten in de plannen van HNS, kan prima zijn dat ik de nieuw te vormen plannen wél geweldig vind in al mijn objectiviteit. Al blijf ik dan treuren en op z'n Rotterdams kankeren op het feit dat er een dak op moet, winkelcentrum, liften en roltrappen etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 11-07-2013 17:53:34 ]
Haha, ik zei het al een keer eerder, en ik zeg het nogmaals; dat zou ik ook zeggen als Ajacied.quote:
Mooie dag voor Feyenoord, nu moeten ze nog die waardeloze directie eruit trappen en het kan echt de goeie kant opgaan.
Het leedvermaak en gejuich is niet uit de lucht bij onze rivaliserende supporters.
Om 19.00 vs HHC Hardenbergtwitter:Feyenoord twitterde op donderdag 11-07-2013 om 18:13:54Opstelling: Lamprou; Janmaat, Van Beek, Mathijsen, Kongolo; Vormer, Immers, Goossens; Verhoek, Pellè en Cissé. reageer retweet
Eerste hoofdklassertje in onze oefenreeks.quote:Om 19.00 vs HHC Hardenbergtwitter:Feyenoord twitterde op donderdag 11-07-2013 om 18:13:54
Verhoek, Vormer en Cissequote:Om 19.00 vs HHC Hardenbergtwitter:Feyenoord twitterde op donderdag 11-07-2013 om 18:13:54
Als dat geen genieten wordt