onlogisch | woensdag 10 juli 2013 @ 23:26 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Het Legioen Graziano Pellè ![]() Het nieuwe uit-shirt: ![]() 1e training: ![]() Hier vind je de OP. | |
TheSolution | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
Op naar het rechterrijtje ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
![]() | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
Ik zie al reacties op Facebook langskomen in deze trant:
| |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
We haken vanaf nu dus definitief af bij de top 5 van Nederland. | |
Grifte | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
Inderdaad, dat ziet bijna iedereen ook hier in. Dit plan en met deze bestuursmensen wordt gewoon terecht afgestraft. Hopelijk komt er een beter plan op tafel + betere communicatiestrategie ( ![]() ![]() Nu lekker van De Kuip genieten ![]() | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
Waarom? | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
Wat een kutdag. Stilstand voor Feyenoord en pas over enkele jaren weer eens een nieuw stadionplan. | |
Ajacied422 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:27 |
![]() | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Op naar een nieuw idee, waar de directie wel Rotterdam kan enthousiasmeren. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Waarom? | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Waarom? | |
Katth | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Ben pro HNS, maar dit is ![]() | |
onlogisch | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
![]() | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
ZE SCHIJNEN DAAAAAR ALS BAKENS IN DE VERTEEEE | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Lijkt me dan ook een kwestie van tijd dat ook op voetbaltechnisch gebied mensen hun conclusies gaan trekken. | |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Voordat er een nieuw plan ligt zijn we 5 jaar verder | |
j0rdiiii | woensdag 10 juli 2013 @ 23:28 |
Niet zo negatief Dirk-Kuijt. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
Heb je het plan uberhaupt doorgenomen? Het plan was op zich prima. De communicatie was ruk, maar dit plan komt er uiteindelijk natuurlijk niet doordat mensen het bestuur wilde weghebben en derhalve de publieke opinie hebben lopen beinvloeden. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
DE DUIZEND LAMPEN VAN HET FEIJENOORDSTADION | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
Gefeliciteerd medestanders, en ook pro HNSérs. Dit is de dag dat Feyenoord terug komt, zonder bouwmaffia, zonder al die engnekken, maar nu kunnen we echt bouwen aan een toekomst, met nieuw stadion uiteindelijk. | |
Droopie | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
over paar jaar nieuwe plannen. eerst renoveren in ong. 2025 nieuw stadion | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
De Kuip is De Kuip niet meer na renovatie. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
![]() | |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:29 |
We lopen al een tijd achter de feiten aan. Het trainingscomplex is dramatisch. We worden aan alle kanten ingehaald daar provincieclubs zoals Vitesse. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Omdat het nu weer jaren duurt voordat er een nieuw stadionplan ligt, met waarschijnlijk een andere directie, en omdat de groeimogelijkheden in De Kuip beperkt zijn. | |
onlogisch | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Ik kan mijn zoon later mee nemen naar de Kuip ![]() | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Daar moet je het verleden de schuld van geven, niet De Kuip. | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
DE HAAS IS GROEN IK HERHAAL DE HAAS IS GROEN | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Volker Wessels-topmensen zullen wel janken. Daar gaat hun bonus. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Gaat die renovatie nu definitief wel door dan? | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
De zuurkool smaakt hier ook weer goed, zie ik. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Een stadion is wel het laatste waar we nu aan zouden moeten werken. Feyenoord kan op genoeg fronten stappen maken. Ze laten het alleen na. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Nee, dat is geen optie. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:30 |
Nee. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Renovatie kost eveneens een vermogen, en de exploitatie van renovatie schrijft rode cijfers.... zucht, dat ik dat uberhaupt nog moet uitleggen. Heeft dan echt niemand kennis genomen van de businesscase of second opinions? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Fuck dit. Feyenoord betekent nu niet alleen niks meer in Europa, maar binnenkort ook niks meer in Nederland. | |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Nee er gebeurd niets. Dramatisch voor Feyenoord. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Nee natuurlijk niet. Ik snap niet dat die kale daar nog over door gaat. Letterlijk door alle partijen compleet afgeschoten. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Ik zou nu wel in een Whatsapp-groepje van Gudde en Co willen zitten. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Mooi. Hou liever De Kuip zo dan over 20 jaar nieuw stadion niet zo'n verneukende renovatie. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Ga even janken in een hoekje Tomaatje. Hier zitten alleen simplistische mensen die schreeuwen dat alles kut is. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:31 |
Je bent boos he? ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:32 |
Daar hebben wij de politici van LR en D66 voor ![]() | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:32 |
Hij zegt net RDK is niet kansloos die vent op tv. | |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:32 |
"Ze hebben hun werk niet goed gedaan" | |
TheSolution | woensdag 10 juli 2013 @ 23:32 |
Stapt die kerel morgen levend zn bed uit? | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Dat doen ze wel vaker niet. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Dat is wel wat ik door de regels door in alle tegenreacties tav HNS lees hoor Happel. Of ze begrijpen veelal niet of nauwelijks de businesscase of second opinions, áls ze het al uberhaupt hebben gelezen, maar over het algemeen gaat het alleen om antipathie en wantrouwen richting onze directie (deels wel terecht, maar dat terzijde). | |
Sunri5e | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Idioot ben je | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Ja dan heeft hij inhoudelijk geen kennis van zaken. RDK was een prutswerkje. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Deze meneer zegt verstandige dingen. Draagkracht, open vizier, beter uitwerken. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Dat is wel waar veel van die kritiek op neerkomt inderdaad. | |
Cara | woensdag 10 juli 2013 @ 23:33 |
Kanjer nou eens een keer op met je posts. Goed. Weet niet of ik hier heel blij om moet zijn. Maar wie voor mij een foto heeft van van Merwijk op het moment supreme krijgt van mij alles wat hij wil. Onbetaalbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ? | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
DOAG ![]() | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
En een nieuw stadion zal er toch komen. | |
j0rdiiii | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
![]() | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
Onjuist, dat ben jij. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:34 |
Feyenoord heeft dit helemaal aan zichzelf te wijten. Ze hebben met hun uitmuntende communicatiestrategie gefaald. Het begon al met Van Merwijk met zijn leugens. Zeg toch genoeg dat Feyenoord en Stadion Directie Gudde naar voren schuiven ipv Van Merwijk. | |
Ajacied422 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Wanneer rot jij eens op met al je overbodige teringshit? | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Vergeet mij niet he. | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Als Feyenoord een goed plan had gemaakt, hadden ze die garantie niet eens nodig gehad. Kan er nu nog een derde partij opstaan die een deel wil financieren, en garant wil staan? | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Spijkert op zijn kop van die gast van Leefbaar, zorg gewoon voor een open en goed doordacht plan ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Daar ben ik van overtuigd. Het is de jaren vertraging en stilstand waar ik van baal. Naast het feit dat HNS niet alleen op puur inhoudelijke gronden wordt verworpen. | |
Katth | woensdag 10 juli 2013 @ 23:35 |
Dit, grote gemiste kans. | |
Grifte | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
RDK is inderdaad kansloos, al zou ik toch benieuwd zijn of er niet een mogelijkheid is tot renovatie zonder De Kuip te verkrachten + commerciële uitbreiding. Onafhankelijk onderzoek, dus niet vanuit HNS / RDK. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Voor zo'n enorm bedrag is dat nagenoeg uitgesloten. Dit zal gevolgen gaan hebben voor de directie. | |
Keyos | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Het is gewoon klote dat wij een zodanig incompetent bestuur hebben dat zij het niet voor elkaar krijgen om het publiek achter dit plan te krijgen. Als de Feyenoordsupporters als één man achter het nieuwe stadion hadden gestaan hadden partijen als D66 en LR nooit in hun hoofd gehaald om tegen te stemmen. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Elke beslissing was slecht voor Feyenoord. - Geen nieuw stadion betekent geen groei - Een nieuw stadion volgens HNS-variant betekent onnodig hoge risico´s (84 miljoen eigen vermogen!) tegen onduidelijke bezettingsgraden en publieke uitgaven. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Dat kan ja. Lijkt me niet heel waarschijnlijk. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Jij bent nog vermakelijk Aldo'tje, RetRy is een jood die zich als Feijenoorder voordoet, dus die is erger ![]() | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Wie dan? Sinterklaas ofzo? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:36 |
Dat het niet goed uitgewerkt is, moge duidelijk zijn. Het is voor te veel mensen hier een sentimentskwestie krijg ik het gevoel, gezien de reacties. Maar wees reeel, en dan zie je gewoon aan alles dat De Kuip nooit gerenoveerd zal worden en er komt gewoon een nieuw stadion een jaar later dan, maar hij zal er gewoon komen. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Dus dit. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Welke stilstand? We gaan nog steeds elk jaar vooruit. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Die wil best meedoen, maar dat past niet in zijn communicatiestrategie. | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Nee. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Het was een goed doordacht plan. ![]() Het is alleen niet goed gecommuniceerd. Naast dat er veel mensen waren die zich uberhaupt niet goed wilden informeren. Dat het nu niet doorgaat is ook pure partijpolitiek en populisme maar goed, what else is new. | |
j0rdiiii | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Is er al veel geld gebruikt voor al deze plannen eigenlijk? | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Nog. Maar geïnvesteerd zal er de komende jaren niet kunnen worden. Stilstand komt met het jaar dichterbij. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Meneertje die fan is van Ryan Babel ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:37 |
Een vermogende oliesjeik ![]() | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
DOAG. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Nee, Feyenoord heeft al heel veel moeite om die 84 miljoen eigen vermogen te krijgen. Het Legioen zou ook weer een bijdrage doen. Lijkt me niet dat er dan ook nog partijen zijn die voor 160 miljoen garant willen staan. Al denk ik dat er zeker varianten worden onderzocht waar het bedrag van de garantstelling lager is, waardoor de politiek wel akkoord gaat. | |
Ajacied422 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Als het een goed doordacht plan zou zijn, was het niet overladen met bakken kritiek. Denk je ook niet? | |
j0rdiiii | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Moeten ze Tiny Sanders even bellen, die kent nog wel wat jongens. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Naar verluidt heeft ene HMF wel interesse, die heeft vandaag toevallig Master #40 binnengehaald. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Ja, ok. En het geld moeten we toch terug betalen aan de VvF, dus in dat opzicht ben je nog verder van huis. Nog steeds zie ik niet in hoe dat met een nieuw stadion allemaal goed zou komen. Elk jaar vier miljoen krijgen en dan nog een variabele fee, waarvan niemand kan zeggen hoe groot die zal worden. | |
ace_eleven | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Nou, dat wordt weer een nieuw contract tekenen met een langere verbintenis met de Kuip dan (sowieso raar dat ze dat 2 weken terug opzeiden ![]() Inhoudelijk gezien lijkt het me slecht nieuws voor Feyenoord, maar misschien stappen wat prominenten uit de rvc en directie op en is dat nog wat verzachtende pijn ![]() | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:38 |
Dit is gewoon lokale politiek. Meerderheid van de Rotterdamse bevolking was volgens tegen dus stemmen zij ook tegen. Zou er niet teveel achter zoeken verder. | |
francoisdublanc | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Jongens jongens, het is politiek. Volgend jaar weer verkiezingen. | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
SOMEONE IS GETTING SACKED IN THE MORNING, SACKED IN THE MORNING | |
Cara | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Te veel. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Hope so ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Sportief groeien we gelukkig weer, financieel maken we gelukkig ook weer stapjes in de goede richting. Maar juist met een nieuw stadion had je in één klap een grote stap voorwaarts kunnen maken en het grote financiële gat met Ajax en PSV kunnen dichten binnen een jaar of 10. Dat duurt nu sowieso nog 15 jaar vrees ik. Maar mijn vrees kan natuurlijk ongegrond zijn, dat hoop ik van harte. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Dat het plan niet goed was en niet helemaal waterdicht was ook wel duidelijk. Zeker gezien het offensief van de laatste dagen, moet dan gewoonweg niet nodig zijn en kon je al genoeg conlusies aan verbinden. Maar goed, het gejuich zal alleen weer in teleurstelling uitdraaien. Komt een nieuw plan, beter uitgewerkt en het doel zal een nieuw stadion blijven. Ben ik zeker van. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Sowieso is Gudde toch min of meer binnen gehaald vanwege zijn connecties binnen de gemeente? Nou, toedels. ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:39 |
Een hoop warme kroketten. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:40 |
Feyenoord heeft nooit geprobeerd de kritieken te weerleggen. Deden ze dat wel, dan was het veel beter gegaan. Nu deden ze huilie huilie dat iedereen tegen ze is en foute berichten plaats. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:40 |
Jup, DOAG met die sufkut ![]() | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:40 |
Iemand een halflauwe kroket jongens? | |
Ajacied422 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:40 |
Hamvraag blijft wel waar Bert voortaan zijn kroketje goed verzorgd kan krijgen. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:40 |
Lekker. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Of 5 jaar delen we Woudestein. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Dat blaadje dat Caland postte over die stemming klopte trouwens wel het was alleen net andersom. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Nieuw stadion/renovatie of wat dan ook, speelt zeker wel een heuse factor mee, maar zal niet het diamantje zijn dat nodig is. De rekening is nog altijd pijnlijk. Kijk naar het salarisbudget wat nu over is wat er geinvesteerd kan worden. 0,0. Er moet gekeken worden of het mogelijk is of Assaidi kan komen roept Koeman. Er moet gekeken worden.... Is al pijnlijk genoeg. Afgezien van zijn eisen die misschien idioot hoog zijn dan. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Jawel, de businesscase en second opinions werden niet altijd goed geinterpreteerd of er ontstonden terechte vragen, deze gingen vervolgens een eigen leven leiden, naast de sentimenten die onder een deel van het publiek toch al bestonden, maakte dat dat de publieke opinie negatief heeft beinvloed. Waar media en politici gevoelig voor zijn. Maar dat is natuurlijk ook te wijten aan matige communicatie van Feyenoord. | |
Grifte | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Ej Tomatenboer als je het niet erg vindt, dat pilsje van je neem ik nu maar | |
Cara | woensdag 10 juli 2013 @ 23:41 |
Graag. Hoop dat dit betekend dat die vent nooit meer ook nog maar een stap in de Kuip zet. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:42 |
![]() | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:42 |
Mark @Markla94 58s Ik neem aan dat Gudde morgenochtend wéér een brief in het AD heeft staan. Maar dit keer z'n ontslagbrief. #DeKuipDetails Openen Sluiten Beantwoorden Retweeten Geretweet ![]() | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:42 |
Gudde zal jullie krijgen over vijf jaar bij de opening van het nieuwe stadion. Die smile, ik zie hem er al staan hoor. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:42 |
Ik ga binnenkort mijn halflauwe kroket bij zijn vrouw naar binnen drukken ![]() | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
![]() | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
Ok. | |
Ajacied422 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
Denk niet dat sentiment de overhand heeft in deze zaak. Ook de anti-hns'ers willen vooruit | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
![]() | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
Dit topic. Begon zo goed, gaat nu helemaal nergens over ![]() | |
Droopie | woensdag 10 juli 2013 @ 23:43 |
helemaal eens.. nieuw stadion graag. maar niet onder deze geldgraaiers..units en horeca inkomsten naar de club en niet naar de directie van het stadion | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:44 |
Daar ben ik dus nog steeds niet van overtuigd. Zwaar kut, maar allemaal te danken aan een falend beleid waar we nog jaren voor zullen moeten bloeden.
| |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:44 |
Ik denk het wel. Was aan vrijwel alle argumenten en in alle discussies terug te zien. Net zo goed bij mij hoor. ![]() Maar wat wil je, het gaat om de toekomst van Feyenoord. Waar wij allemaal het beste mee voor hebben. Al maakt iedereen andere afwegingen. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:45 |
Yup. Alles heeft een oorzaak, en die is wel duidelijk. Het had niet eens nodig moeten zijn, maar dat er iets moet gebeuren is wel duidelijk. En een oliesjeik is wel het laatste wat ik wil. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:46 |
Morgen even naar de Kuip denk ![]() | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:46 |
| |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:47 |
Erg fijn dat ik morgen een feest in Amsterdam heb... ![]() | |
Grifte | woensdag 10 juli 2013 @ 23:47 |
Spontaan feest daar morgenavond las ik? Jammer dat ik niet kan, was wel mooi geweest. Binnenkort maar tegen Getafe vieren dan. @Tomatenboer, chapeau voor je sportiviteit. | |
De_Pel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:47 |
![]() Goed dat je het zelf zegt, maar ik nomineer GGMM ![]() | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:47 |
Hopen dat er zo snel mogelijk een plan op tafel komt dat wel realiseerbaar en vooruitstrevend is. Maar iets zegt mij dat die hele bouwkliek dusdanig ver is doordrenkt in de club dat er van een open visie geen sprake zal zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:48 |
Ome Bert wacht op zijn warme kroket hahaha.. die moet in de TT de volgende ;-) | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:48 |
Laat ze begin met een transparante aanbesteding. | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:48 |
Eruit dus. Al ben ik benieuwd hoe de heren van VvF er in staan. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:48 |
Ik weet nou niet of dit echt iets is om te vieren voor alle tegenstanders van HNS. ![]() Het zou best eens een pyrus-overwinning kunnen blijken voor de tegenstanders. Sowieso zal er nu heel wat staan te gebeuren binnen de directie bij Feyenoord, net nu het relatief rustig was bij onze club. Bovendien heeft het onze club tot nu toe onnodig veel geld gekost, en kunnen ze weer van voor af aan beginnen met een heel nieuw plan, en dan is het maar weer afwachten of dat wel de steun zal weten te verwerven, of dat we dan weer dezelfde taferelen gaan zien. | |
SjaakBauer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:49 |
Het eerste hoop ik ook en helaas vrees ik het laatste ook... | |
ace_eleven | woensdag 10 juli 2013 @ 23:49 |
Ik weet niet of verschillende van die vrienden ook niet verwoven zitten in VW? | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:49 |
Misschien moeten ze hun communicatiestrategie wat aanpassen. Ik ook niet, maar het zal mij niet verbazen. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:50 |
Ja of je krijgt zo'n "risicoloos" plan waarin men alles maar heel conservatief en kleinschalig houdt omdat men maar niemand voor het hoofd wilt stoten. Dat lijkt me ook niet het beste voor onze club. | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:50 |
HNS: Het Nietbestaande Stadion | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:50 |
Niks te vieren inderdaad. We zouden ons dood moeten schamen dat er een directie is die een nieuw stadion, wat in het belang is van de club, niet eens kan verkopen aan het eigen legioen. Als het legioen voor was geweest, was de politiek dat ook. Het alleen verkopen aan het de politiek was een grote faal. Je kijkt toch godvertyfus met plaatsvervangende schaamte naar hoe de directie keer op keer faalt wanneer het ertoe doet. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:51 |
Dat kan alleen maar vooruitgaan. ![]() | |
De_Pel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:51 |
Money well spent zullen we maar denken over die 2,5 miljoen die ze de afgelopen jaren hebben verbrast aan leuke borrels diepgaand onderzoek en uitmuntende communicatie ![]() | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:51 |
![]() ![]() | |
ace_eleven | woensdag 10 juli 2013 @ 23:51 |
Dat sowieso ![]()
Volgens mij zaten er sowieso wel vrienden van de VvF in de groep die zou investeren in de holding, om die 56 miljoen bij elkaar te rapen... (die zullen ook wel niet staan te springen om dit gemeentebesluit) | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:52 |
Daarom is het juist mooi dat deze faalhazen niet de kans krijgen deze zandbak te realiseren. Doe eerst je huiswerk maar eens goed ![]() | |
ace_eleven | woensdag 10 juli 2013 @ 23:52 |
Fuck off met je lsd-gif en fuck off met Derksen in ons topic ![]() | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:53 |
Kennen jullie die mop van de Feyenoordfamilie en het nieuwe stadion? | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:53 |
Ze hadden hun huiswerk best voor elkaar hoor. Maar ik denk dat het feit dat het zulke faalhazen zijn belangrijker was voor de meesten dan het plan op zich. ![]() | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:53 |
Ik had liever capabele mensen op die posities gehad die met een degelijk plan kwamen. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:53 |
En hopen natuurlijk dat het bestaande of potentiele investeerders niet afschrikt. Al vrees ik wat dat aangaat wel het ergste. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:54 |
Van al dat geld dat ze verkwanseld hebben hadden ze makkelijk Guidetti kunnen halen. | |
DombohetOlifantje1 | woensdag 10 juli 2013 @ 23:55 |
Die komt twee jaar later? Ja, die ken ik. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:55 |
Nu komt Kuijt misschien op zijn 45ste bij ons spelen om toch nog in het nieuwe nieuwe stadion te spelen. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:55 |
Ja, en ik had liever een lul gehad van een meter. Maar we heten niet allemaal HMF. De mensen die er zaten deden hun werk niet goed, en gedroegen zich als verwnde kleuters met een nieuw speeltje. Terecht afgestraft dus. | |
ace_eleven | woensdag 10 juli 2013 @ 23:55 |
Een groot gedeelte van de investeerders zat gewoon onder dezelfde pet, die zitten samen op de bank met de RVC te treuren ![]() Maar ik ben het met je eens dat ook dit weer geen goede reclame is voor ons ![]() | |
Insomnia_ | woensdag 10 juli 2013 @ 23:55 |
110% anti nieuw stadion | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:56 |
![]() | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:56 |
HMF schijnt een goed meisje te hebben. | |
Dekatria | woensdag 10 juli 2013 @ 23:56 |
Klopt. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:57 |
De meest juiste conclusie is dit wel. Of het plan nou goed of slecht is. | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:57 |
Ben benieuwd of er nog een alternatief plan ligt waarbij ze de gemeentesteun helemaal niet nodig hebben. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:57 |
Optimist. Ik denk dat je het hele proces ook een beetje onderschat. Ik verwacht dat er een compleet nieuwe directie zal aantreden, en dat zij volledig vanaf 0 opnieuw beginnen met het opstellen van een plan. Dan ben je zo 5 tot 8 jaar verder. | |
j0rdiiii | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
Ik verwacht HMF hier binnen nu en 30 minuten nog wel even. Hij heeft ongetwijfeld ook al wat inside information. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
Zal er liggen, maar financiering is onhaalbaar. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
Maar dat lijkt me nog geen reden om een plan af te schieten. | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
In 2004 of 2006 is men toch begonnen met dit plan? | |
Elan | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
Of een nieuwe gemeenteraad. Dan ben je 1 jaar verder. | |
PIETR | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 |
Waarom zou dat zo lang moeten duren? | |
Happel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:59 |
Bij het aantreden van Gudde | |
Caland | woensdag 10 juli 2013 @ 23:59 |
Als je niet eens bedenkt dat de publieke opinie wel eens belangrijk kan gaan zijn dan ben je nog te dom om te schijten. | |
Tomatenboer | woensdag 10 juli 2013 @ 23:59 |
Maar ik verwacht niet dat de directie aanblijft. Alle directieleden hebben zich nogal aan de komst van HNS gecommiteerd. | |
Muto | woensdag 10 juli 2013 @ 23:59 |
Bureaucratie. Nu moet weer worden gekeken of De Kuip betonrot heeft, of er locaties op Zuid zijn waar het stadion kan komen, of de Maas misschien een optie is. | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:00 |
| |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:00 |
Uiteraard is dat van belang en dat hebben ze ook onderschat, maar dat is wat anders dan "dat ze er als een stel verwende kleuters bij zaten". | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:00 |
Dan heb je het alleen over plannen op orde krijgen. Het daadwerkelijke bouwen ligt daar nog ver achter. Als we maar geen Juventus scenario krijgen tegen die tijd. Een kleiner stadion bouwen ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:00 |
Nee, eerste fase van het opstellen van het plan stamt al uit 2003. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:01 |
De Gemeenteraad is gekozen door het volk. Als je als directie dus datzelfde volk totaal negeert, wat denk je dat de raad dan gaat doen? | |
De_Pel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:01 |
Vandaag is een dag met alleen maar verliezers, ongeacht de uitkomst. | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:01 |
Hoe kan je dat ontkennen? Ze waren niet eens bij een openbaar debat omdat dat niet binnen de communicatiestrategie pastte. Welke communicatiestrategie? ![]() | |
PIETR | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 |
Ik vrees trouwens voor een sjeik. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 |
genieten nu op fr12.nl | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 |
hahahaha yess | |
Muto | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 |
Nog jarenlang huilend De Kuip verlaten ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:03 |
Het plan inhoudelijk beoordelen en de gevolgen voor de gemeente afwegen? Nu hebben de meeste fracties dat naar mijn mening naar eer en geweten gedaan, maar ik vind dat bij bepaalde fracties populistische motieven wel de doorslag hebben gegeven. Ook dat is hun goed recht, en ook dat is politiek anno 2013, daar had de Feyenoord-directie ook rekening mee moeten houden, maar dat maakt het wel wrang aangezien een plan dus niet alleen inhoudelijk wordt beoordeeld. | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:03 |
Is verleden tijd maat hhahah Feyenoord wordt subtop | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:03 |
Ik ben daar met een aantal jaartjes ook bang voor ja. | |
Muto | donderdag 11 juli 2013 @ 00:03 |
Dat is niet alleen van deze tijd. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:03 |
Wou net zeggen. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:04 |
Ik ontken dat niet? Ik beaam dat de communicatie volledig ruk was. Maar ik zeg alleen dat het feit dat "ze er als een stel verwende kleuters bij zaten" geen reden is om een plan af te schieten, that's all. ![]() | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:04 |
Wat een onzin De Kuip kan nog prima jaren mee. Alleen al de arrogantie om op voorhand de huur op te zeggen toont de waanzin en arrogantie van dit plan aan. | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:04 |
![]() | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:04 |
Gelukkig verliezen jullie de komende jaren gewoon weer in De Kuip ![]() | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:05 |
En jullie in EHV :d | |
Muto | donderdag 11 juli 2013 @ 00:05 |
Er is trouwens nog best wel groei voor Feyenoord mogelijk. Moeten we niet gaan doen alsof onze begroting van 40 miljoen gaat dalen naar 25 miljoen, of dat alle ploegen flink gaan stijgen. | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:05 |
Ik denk dat er in Enschede, Amsterdam, Eindhoven en zelfs Alkmaar en Arnhem ook wel een klein feestje gevierd gaat worden. Hoe je het ook wendt of keert. Dit werpt je als club toch weer een jaar of 5 achteruit. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:05 |
Dan moet je me wel goed citeren - ik zei dat ze zich als een stel verwende kleuters gedroegen, dat is wat anders. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:05 |
in arnhem weten ze wel hoeveel succes een luchtkasteel oplevert 2x bijna failliet dit dat | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
De Kuip kan nog 50 jaar mee. Het zal het spaarpotje niet vullen en je wordt financieel binnen no-time voorbij gestreefd door de Vitesse's en Twente's van deze wereld, wat is gebeurd. En opzeggen moest wel anders hadden ze dan, mocht het plan doorgaan, nog huur moeten betalen. En da's ook zonde natuurlijk met een opzegtermijn van drie jaar. Kan zo een nieuw contractje tekenen. | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
HAHAHA CHOEIE CHRAP | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
Maar wel het beste jeugdcomplex van de benelux. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
| |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
En die staan met vijf jaar heus wel boven ons als er niks veranderd is. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:06 |
misschien ook maar een georgier in laten vliegen? | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:07 |
Bedankt Jomanda. | |
De_Pel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:07 |
Mwah, dat zal niet helemaal waar zijn. Er zullen wel opnieuw verschillende locaties worden onderzocht, maar voor zaken als betonrot of een stadion in de maas lijkt het me dat oude conclusies goeddeels behouden (kunnen) worden. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:07 |
Dat is het laatste wat je wilt. De gedachte alleen al verdient een ![]() | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:07 |
Neuh. Maar die Georgier lacht zich wel de ballen uit zijn broek om deze hele soap. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:08 |
Er is toch helemaal geen bron die aantoont dat de club Feyenoord er financieel daadwerkelijk beter van gaat worden de komende jaren? Daar komt juist een groot gedeelte van de weerstand vandaan. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:08 |
Ze heeft vaker gelijk gehad! Maar het zijn wel feitjes, stilstand zal er komen. Slecht gehandeld door ons bestuur met zo'n totaal niet waterdicht plan, kan je dan verwachten. Maar dat er wat moet gebeuren, mag jij toch hopelijk wel eens zijn. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:08 |
Jawel joh, kan gewoon. Plan waarbij feyenoord geen risico loopt maar wel bakken met geld binnen zou harken. Seems legit. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:08 |
Alleen geen spelers. Die halen ze bij ons vandaan. | |
Muto | donderdag 11 juli 2013 @ 00:09 |
Ik zag laatst feestende Heracles-supporters nadat de gemeenteraad het nieuwe stadion had goedgekeurd. Het kan dus wel. | |
Bombshell | donderdag 11 juli 2013 @ 00:09 |
Ze moeten gewoon een station van max 200 miljoen neerzetten. Niet iets van 400 miljoen we zijn nu eenmaal geen bayern munchen of barcelona. Dan komt de draagkracht onder de bevolking ook vanzelf. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:09 |
Dan? Je haalt er dan zeker wel meer uit hoor, met die bussines-seats troep en al wel niet meer. Sponsoring, investeerders. Geeft echt een heul nieuw karakter aan de club Feyenoord dan. Het is niet het gouden ei, maar zilver is ook voldoende en een begin. En dat begin krijgen we helaas niet in deze situatie. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:10 |
Die snappen het. Dan heb ik het over het bestuur. | |
Muto | donderdag 11 juli 2013 @ 00:10 |
De supporters die daar buiten stonden kregen zelfs geld van Jan Smit om een biertje te gaan drinken om het te vieren ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:11 |
Die bron is er wel, maar als niemand die leest is het makkelijk brullen vanuit de onderbuik hé. Of elkaar napraten nav half juist geinterpreteerde cijfers uit de second opinions etc. want geruchten zijn ook een eigen leven gaan leiden bijvoorbeeld. Ik denk niet dat een volledig nieuw opgesteld plan zoveel beter zal worden, maar dan zal het wellicht opeens wel omarmd worden. Deels zal het ongetwijfeld met de belabberde communicatie vanuit Feyenoord te maken hebben. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:11 |
Al die luxe en mooie plaatjes kosten ook heel veel geld he, 80 miljoen waarvan de exacte baten voor de club nog niet eens bekend zijn. Schijnbaar realiseren bepaalde mensen zich dat niet. Ze kijken alleen naar de inkomsten niet de extra kosten die aan al die pracht en praal verbonden zijn. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:11 |
Zet dat bestuur maar eens hier neer. Vooruitgang één. Kunnen die werken aan het volgende plan, want dat er een nieuw stadion komt is onoverkomelijk. | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:12 |
Was wel een iets andere situatie toch? Die zaten echt aan de max + te klein stadion. Ons stadion is op zich voldoende op dit moment als ik de toeschouwersaantallen bekijk + nog zeker niet aan de max, zoals in diverse topics is vermeldt kan er nog veel winst worden behaald al op de commerciële afdeling. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:12 |
Het is maar net hoe je de perceptie vanuit dit draait en ziet. Tuurlijk zullen die kosten er aan verbonden zijn, noemen ze investeren en terugverdienen. Mogelijk? Zeker. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:12 |
![]() | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:12 |
De situatie van Heracles en Feijenoord omtrent het stadion is totaal niet te vergelijken. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:12 |
Het stadion zelf kostte dan ook zo'n 285 miljoen (even uit mijn hoofd). De overige kosten waren voor de infrastructuur, jeugdcomplex etc. wat het totaal op 365 miljoen bracht. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:13 |
Toeschouwersaantallen draait het hele verhaal niet eens om. Het gaat om de mensen met het grote portemonneetje, die kunnen we niet meer kwijt en daar zit veel meer in, veel meer. | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:14 |
Nope, maar dat dat bestuur beter is dan dit, moge duidelijk zijn. Het was ietwat denigrerend bedoelt naar ons prachtige hoofd. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:14 |
![]() | |
DombohetOlifantje1 | donderdag 11 juli 2013 @ 00:14 |
Najah, we zullen wel zien hoe het loopt. Het zal mij benieuwen wat er nu gaat gebeuren. | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:14 |
| |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:16 |
![]() | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:16 |
Mensen die dit gaan vieren hebben er echt geen kaas van gegeten. ![]() Maar goed, tot die conclusie zullen ze vroeg of laat zelf ook wel komen. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:16 |
Ok. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:16 |
![]() ![]() bazen | |
BoxeurDesRues | donderdag 11 juli 2013 @ 00:16 |
Dat zijn mensen die denken dat de Kuip nu gerenoveerd gaat worden. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:17 |
Tja Leefbaar heeft het in het debat in maart 2013 al aangegeven dat ze het niet eens zijn met de keuze voor dat specifieke onderzoeksbureau en een meer objectieve benadering wensen. Als je dan blijft drammen over je HNS toch kiest voor dat bureau, de Rotterdamse bevolking en supporters niet achter je hebt weet je dat de politiek wel moet anticiperen en ingrijpen. Jouw partij was trouwens ook faliekant tegen, begrijp of deel jij hun standpunten totaal niet? | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:17 |
![]() | |
Bombshell | donderdag 11 juli 2013 @ 00:17 |
Het hele gebeuren moet op de 200 miljoen uitkomen ongeveer. Denk dat er dan te praten valt. Het plan zoals het er nu ligt is misschien (hoe jammer ook) iets te ambitieus. Ze moeten zich niet uit het veld laten slaan en gewoon met een nieuw plan komen. En het liefst zsm mogelijk. | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:18 |
Het was hoe dan ook slecht geweest voor Feyenoord. Om dat te gaan vieren gaat mij ook wat ver ja ![]() Mag alleen wel hopen dat de HNS kliek haar conclusies trekt. Levert het allemaal toch nog wat positiefs op. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:19 |
Enerzijds opgelucht, anderzijds ongerust over de toekomst. | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:20 |
Of nog erger, dat er nu voor altijd in de Kuip gespeeld gaat woorden. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:20 |
Er komen nieuwe bestuurders een nieuwe gemeenteraad en een nieuw plan. Die zorgen zijn niet terecht. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:20 |
Jawel, ik kon de argumenten van de SP heel goed begrijpen. Vanuit dat oogpunt kan ik ook heel goed begrijpen dat je als gemeente tegen de garantstelling van een nieuw stadion bent. Ik vind alleen dat er inhoudelijk op het plan weinig valt af te dingen, en ik denk dat dat niet door iedereen even goed is meegenomen in de besluitvorming. Maar dat is slechts mijn mening, een kwestie van interpretatie. | |
Dekatria | donderdag 11 juli 2013 @ 00:21 |
Kunnen we het dan nu eindelijk weer over voetbal gaan hebben? | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:22 |
WEEEEE LOVE YOU FEYENOORD | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:23 |
Dat (een deel van) het Feyenoordbestuur nu zijn conclusies zal trekken is een voordeel bij een nadeel. Alleen wat mij dan weer wel zorgen baart is wat dat betekent voor de rust en continuiteit binnen de club, en voor toekomstige sponsoren, investeerders, en wat het betekent op sportief gebied, en voor een eventueel nieuw stadionplan. Terechte zorgen denk ik. Alles afwegende wegen wat mij betreft de nadelen niet op tegen het voordeel dat er enkele incapabele bestuurders opstappen bij Feyenoord. | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:24 |
hihihihi | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:24 |
Zat net nog even wat filmpjes van Feyenoord-PSV te bekijken nadat die gozert hier kwam rondbazuinen. 2:24 ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:25 |
![]() | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:25 |
D::D | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:27 |
Zo, dan ben je ook geen echte. Van interpuncties heeft die beste man ook nog nooit gehoord. | |
psychosomatic | donderdag 11 juli 2013 @ 00:28 |
Heeft helemaal niks met arrogantie te maken. Het is al tig keer uitgelegd hoe het zit, dus niet zo raar lullen. Natuurlijk kan De Kuip nog jaren mee, alleen levert het de club geen reet op. | |
Caland | donderdag 11 juli 2013 @ 00:28 |
Ik had dan wel weer het gezicht van die walgelijke figuren op FN willen zien. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:28 |
![]() | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:30 |
| |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:31 |
De resultaten van de second opinion zijn geheim dus van enige transparantie of uitleg is geen sprake. De Kuip kan nog een tijdje mee en Feyenoord heeft een goede jeugdopleiding om van te vreten tot er een een goed plan is en dan kan dat stadion er alsnog komen. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:36 |
Grifte: Begrijp jij dan niet dat het afschieten van dit plan weer een hoop onrust binnen de club oplevert, dat vermoedelijk de voltallige directie zal opstappen en dat waarschijnlijk Martin van Geel zich ook loyaal aan het bestuur zal verklaren, en we dan weer jaren worden teruggeworpen in de tijd? Dat we dan vervolgens weer moeten afwachten wie hun vervangers worden, dat dit hele gedoe toekomstige investeerders en sponsors afschrikt, dat het weer jaren duurt voordat er een nieuw plan ligt waardoor de achterstand alleen maar oploopt? Dat dit eveneens nadelige consequenties kan hebben voor een eventueel toekomstig stadionplan qua ambities, en dat het nu al ongelooflijk veel onnodig geld heeft gekost? Niets om verheugd over te doen lijkt mij, ook al ben je tegenstander van het huidige HNS-plan. Ik zie je namelijk kwistig strooien met foto's van feestelijkheden en statements waar we allerminst blij mee moeten zijn (een grote schoonmaak door het Feyenoordbestuur is mooi meegenomen, maar de rust binnen de club en de continuiteit is mij meer waard momenteel). | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:39 |
Van Geel gaat echt niet weg door dit toch ![]() | |
PSV1990- | donderdag 11 juli 2013 @ 00:40 |
Die zijn weer terug verdiend deze transferperiode ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:40 |
En net zo hard weer uitgegeven of niet? | |
SjaakBauer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:41 |
Jawel, Pelle vertrekt morgen ook. | |
elCholo | donderdag 11 juli 2013 @ 00:41 |
Ik mag aannemen dat van Geel inmiddels wel weet wat voor een prutsers het zijn. | |
Lastpost | donderdag 11 juli 2013 @ 00:41 |
De omzetcijfers door de jaren heen ... 2001-2002: 60+ miljoen euro 2002-2003: 59 miljoen euro "Echter, 37 miljoen euro komt van onze commerciële activiteiten, zoals sponsoring, merchandising en media activiteiten." 2005-2006: 37,9 miljoen euro 2007-2008: 42,9 miljoen euro 2009-2010: 40,6 miljoen euro 2010-2011: 38,2 miljoen euro 2011-2012: 38,7 miljoen euro Met andere woorden, zelfde stadion en toch ruim 20 miljoen euro minder omzet dan tien jaar geleden. 27 miljoen wordt er momenteel binnengehaald via sponsoring, merchandising en media, ruim 10 miljoen minder dan 10 jaar geleden. Natuurlijk, meer inkomsten via een nieuw stadion helpen de club zeker en maken het makkelijker om ook sprongen te maken op andere gebieden en daarmee nog sneller door te stoten naar een hogere omzet. Maar gewoon een gezond beleid waarbij opleiden van de eigen jeugd centraal staat en deze jongens uiteindelijk te verkopen voor een mooi bedrag kunnen er evengoed voor zorgen dat de club weer naar een omzet richting de 60/70 miljoen kán groeien. Verstandig met de euro's omgaan, het beleid verder verbeteren en nog meer geld richting de eigen jeugdopleiding én jongens van de club die het goed doen en dán kunnen we altijd nog eens kijken naar een nieuw stadion. | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:42 |
I don't know. Tomatenboer lijkt me wel een slimme gozert. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:42 |
Die heeft zich natuurlijk net zo hard gecommiteerd aan het HNS plan en aan deze directie. Het zou mij niet verbazen als hij zich loyaal aan de directie zou opstellen. Het kan best zijn dat hij dan ook geen perspectief meer ziet. | |
De_Pel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:43 |
Ik weet niet waar je dit op baseer, maar mocht dat waar zijn is dat nog wel de zwartste bladzijde uit deze sage. | |
Grifte | donderdag 11 juli 2013 @ 00:43 |
Ik plaats gewoon berichten met relevantie tot Feijenoord-nieuws, of het nou artikelen of foto's zijn. Ja op dit moment ben ik blij dat ik langer van De Kuip mag genieten, en hopelijk stapt het bestuur, zonder Van Geel uiteraard, op. Een technisch directeur zit er doorgaans minder lang, dus die verbondenheid zou ik niet zo maar snappen. Verder ben ik het met je eens dat het lang zal duren, iets wat ik ook jammer vind. Maar ik wil niet met deze directie + campagne een nieuw stadion, eerst maar schoonmaak > op alle fronten waar het kan verbeteren > beter plan + campagne opstarten. Maar dat is mijn mening, van iemand die voor het Feijenoord-gevoel gaat, en niet ten koste van alles in een betonnen bak voor de topplaatsen wil strijden. Scrummie heeft het hier al vaker perfect verwoordt waarom veel supporters niets in dit plan zagen. | |
Bombvis | donderdag 11 juli 2013 @ 00:43 |
Geen perspectief of een extra uitdaging, het is maar vanuit welk standpunt je het wil bekijken natuurlijk | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:44 |
Ik help het hopen. We horen het gauw genoeg. ![]() | |
De_Pel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:45 |
Wat mij betreft mag Martin van Goud die hele toko in z'n eentje runnen ![]() | |
ace_eleven | donderdag 11 juli 2013 @ 00:46 |
Hij baseert het op, wat hij ook zei, dat Van Geel zich ook gecommitteerd heeft aan het stadion, zich ervoor heeft hardgemaakt, en wellicht solidair opstapt met het bestuur. Verder heeft hij sinds zijn aanstelling aangegeven dat hij Feyenoord terug wilt brengen naar de top, en dat hij en het bestuur daar hard aan bezig waren en ze continu stappen maakten, een behoorlijke stap is dat stadion wat nu weggestreept kan worden. Het limiteert ook gewoon zijn mogelijkheden. Een paar jaar zonder budget de markt op gaan is misschien leuk, maar hij had wel een visie (die best wel eens met die van het bestuur overeen zouden kunnen komen) dat hij op een gegeven moment met geld kon gaan shoppen, en Feyenoord Europese stappen kon zien gaan maken. | |
StraatSoldaat | donderdag 11 juli 2013 @ 00:48 |
Zonder Pelle en Van Geel eindigen we inderdaad in het rechterrijtje | |
ace_eleven | donderdag 11 juli 2013 @ 00:49 |
Ja, of gewoon meerdere capabele bestuurders. Het schiet gewoon op verschillende vlakken ernstig tekort bij het bestuur | |
elCholo | donderdag 11 juli 2013 @ 00:50 |
Natuurlijk moet er een nieuw stadion komen. Maar niet met deze amateuristische directie. Het beste voor Feyenoord is om die prutsers te vervangen voor capabele mensen. Ondertussen hebben we met de jeugd en huidige selectiespelers genoeg perspectief om veel transfergeld binnen te halen. Dus zo een drama is dit ook weer niet zoals sommigen doen voorkomen. Maar er moet nu wel snel wat gaan gebeuren. | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:50 |
Misschien kan HMF z'n CV eens opsturen? Uit de legenden heb ik vernomen dat hij 9 bachelors heeft? | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 00:50 |
Haha, wat een luxe, meerdere capabele bestuurders. Verwend jong! Wij zijn Amsterdam niet! ![]() | |
ace_eleven | donderdag 11 juli 2013 @ 00:52 |
Ja, die tegen de tapmeisjes die de pauperseckte supporters moeten bedienen kunnen zeggen dat ze het bier net voor de rust moeten gaan tappen, en de kroketten voor achter het doel eerst moeten bakken, en de elitaire kroketten pas op bestelling ![]() | |
De_Pel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:52 |
9 bachelors? ![]() ![]() | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 00:53 |
Appeltje eitje dus. Gudde kan morgen z'n kantoortje uitruimen. | |
j0rdiiii | donderdag 11 juli 2013 @ 00:55 |
HMF zou serieus wel een goeie kandidaat zijn. Dan weet je iig ook dat de communicatie goed zal verlopen. | |
Bombvis | donderdag 11 juli 2013 @ 00:55 |
Het halen van Champions League is gewoon erg belangrijk en dat gebeurde in het begin wat makkelijker dan nu. Toen hadden we nog 3 plekken, nu 2 waardoor het lastiger is geworden. Daarbij is de top breder (iig qua begroting en dus concurrentie voor spelers), heeft Feyenoord een aantal magere sportieve jaren gehad en komen we nu uit dat dal (mooie opsomming van dingen die je niet wist hè..). Ik zeg niet dat HNS ons dat wel had gegeven, maar structureel CL halen is gewoon van levensbelang, of dat nou in dit stadion gebeurt of in HNS is dan niet van belang. En een commercieel manager die wel wat weet van verkopen zou natuurlijk ook handig zijn | |
ace_eleven | donderdag 11 juli 2013 @ 00:55 |
maarja, feitelijk is het gewoon belachelijk dat een Koervermans nog altijd op zijn plekkie zit, terwijl je het geld gewoon ziet verdampen. Een fatsoenlijk persoon op zijn stoel en je kunt je begroting met 4,0-4,5mln verhogen ![]() | |
Elan | donderdag 11 juli 2013 @ 00:56 |
Overlevingskracht van De Kuip begint wel mythische vormen aan te nemen. | |
Kerftminister | donderdag 11 juli 2013 @ 00:56 |
God die overreactors zijn zo erg he, van beide kanten. Mensen die stellen dat de club kapot is, of die het buiten gaan feesten. ![]() | |
ace_eleven | donderdag 11 juli 2013 @ 00:59 |
Mwoa, ik denk dat het ons financieel wel raakt ja, maar kapot wil ik niet zeggen. Ik denk dat we de komende jaren nog voldoende doorstroming van eigen jeugd hebben, en ik zie genoeg lucratieve transfers tegemoet dat we de komende jaren de subtop nog wel onder ons kunnen houden. | |
elCholo | donderdag 11 juli 2013 @ 01:04 |
![]() | |
Insomnia_ | donderdag 11 juli 2013 @ 01:05 |
![]() ![]() ![]() | |
elCholo | donderdag 11 juli 2013 @ 01:06 |
Dit dus... Maar er moet wel snel een schoonmaak plaats gaan vinden. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 01:15 |
Lees overigens wel een steekhoudend stukje kritiek waar ik zelf nog niet bij stil had gestaan:Dat is waar ook. Vertegenwoordigers van de gemeente Rotterdam van diverse specialisaties hebben zich intensief met het opstellen van HNS plan bezig gehouden en het plan was zogenaamd ook helemaal op de wens van de gemeente afgestemd (zo was het risico voor de gemeente bijvoorbeeld zo klein mogelijk gehouden). Des te opmerkelijker dat het nu alsnog wordt afgeschoten. | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 01:28 |
Waarom is van Geel ineens zo belangrijk, welke roots heeft ie met die club? | |
Bombvis | donderdag 11 juli 2013 @ 01:28 |
Het is en blijft politiek, zo verrassend moet dat toch niet zijn lijkt mij. Overigens kan er wmb voor politiek ook overheid ingevuld worden, maar dat is misschien toch wat te breed. De timing van Feyenoord/Stadion Feijenoord is gewoon uiterst belabberd: Rotterdam moet (flink) bezuinigen, volgend jaar zijn er gemeenteraadsverkiezingen, en vanuit Feyenoord is er niks gecommuniceerd omtrent alle anti-stukken behalve dat er "Feitelijke onjuistheden en verdraaiingen instaan" en dat ze er verder niet op ingingen omdat "het niet in de communicatiestrategie past". Ik denk dat Feyenoord/Stadion Feijenoord deze invloeden simpelweg onderschat hebben / ze te naïef zijn geweest. Ze hebben veel te weinig op de emotie ingespeeld: het kan de fanatieke Feyenoorder geen kut schelen of ze nat regenen en of de kroket koud is, die komen voor Feyenoord. De fanatieke Feyenoorder roert echter wel z'n stem en heeft daardoor invloed op de andere mensen, ook op de mensen die niks met Feyenoord hebben. Dan kan je heel leuk met cijfers aankomen (nee, dit is niet persoonlijk richting jou bedoelt, dit is richting Feyenoord/Stadion Feijenoord), maar die interesseren die mensen niet. Voetbal is achter de schermen een cijfertjessport, maar voor 95% (willekeurig cijfer, doet het altijd goed sinds Gudde dat ooit gebruikt heeft) is het emotie en die kan het geen fuck interesseren dat de kassavrouw zo meteen 5 seconden sneller kan werken p.p. waardoor er 15 miljoen bespaard kan worden. | |
Bombvis | donderdag 11 juli 2013 @ 01:30 |
Geen idee.. Heeft er misschien gevoetbald, is de beste TD sinds i.i.g. 10 jaar, haalt goede spelers, verkoopt spelers voor een goede prijs en is één van de belangrijkste factoren voor de sportieve opstanding van Feyenoord? Verder geen idee waarom hij belangrijk is | |
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 01:34 |
Van Geel is een Brabander misschien dat daar het verschil in zit? | |
SuperHarregarre | donderdag 11 juli 2013 @ 01:35 |
Weet niet wat ik ervan moet denken. ![]() | |
Lastpost | donderdag 11 juli 2013 @ 01:39 |
Ik ben geneigd te zeggen (buiten het wanbeleid van de afgelopen zoveel jaar, 65 contractspelers etc) dat er ook nu gewoon zowel vanuit het stadion als op het gebied van Feyenoord zelf voldoende gedaan kan worden om de omzet te verhogen. Commercieel gezien doet de club écht iets fout, van shirts tot aan trends en van regionale topbedrijven tot aan attracties met hoge aantrekkingskracht en van supporters tot aan de kledinglijn, de tickets en het personeel bij de fanshops. ![]() Die Mark, vriendelijke jongen maar compleet ongeschikt en moet je hem voor de lol eens naast de ook niet altijd even geliefde Coca Cola Chris zetten, wereld van verschil in uitstraling, beleving, inzicht en doorzettingsvermogen. Een nieuw stadion vind ik overigens ook gewoon een must, maar niet dit HNS gedrocht en zeker niet de manier waarop en ik ben blij dat het is afgeschoten, juist in het belang van de club en de toekomst van Feyenoord. De begroting kan prima weer richting die 60 miljoen, met de juiste transfers, wat geluk in wedstrijden en een prima beleid (algemeen, naar de jeugd/varkenoord toe, contracten, commercieel) zelfs binnen afzienbare tijd. | |
Tomatenboer | donderdag 11 juli 2013 @ 01:55 |
Onze begroting kan vast nog wel enkele miljoenen toenemen als we straks volledig uit de schulden zijn, als de commerciële mogelijkheden van Feyenoord wat beter worden benut en als de jeugdopleiding zo optimaal blijft renderen. Ik geloof niet dat onze begroting in de huidige Kuip ooit weer richting de 60 miljoen kan gaan. Ik denk dat velen vergeten dat De Kuip de komende jaren in plaats van een kleine winst voor de club, verlies voor de club gaat opleveren. De Kuip kan dan nog wel technisch minimaal 50 jaar mee, economisch is een ander verhaal. We zitten in het stadium dat Stadion Feijenoord het eerstvolgende grote onderhoud al niet eens meer kan betalen. Financiërs zijn daar ook niet voor te vinden want De Kuip levert maar een marginale winst op, en naarmate de uiterste "houdbaarheidsdatum" dichterbij komt - oneerbiedig gezegd voor zo'n imposant en iconisch stadion - zullen de onderhoudskosten alleen maar toenemen. Hierdoor kom je in de situatie dat straks in het slechtste geval, over een jaar of 10, de club als levensader van het stadion zal gaan fungeren, in plaats van andersom zoals het behoort te zijn. Dan kost spelen in De Kuip Feyenoord dus alleen maar geld (buiten de huur om), in plaats van dat het Feyenoord iets oplevert. Verdere groei in de begroting kun je dan wel vergeten, en heb je na alle magere jaren van schuldsanering opnieuw te maken met een molensteen om de nek van de club en met beperkte financiële middelen. Het is niet voor niets dat voorstanders van HNS met doemscenarios kwamen aanzetten zoals afzakken naar middenmoot etc. We zullen zien hoe het loopt, het zal zo'n vaart niet lopen denk ik en goed technisch beleid kan een hoop verbloemen, laten we hopen dat we het kunnen uitzingen tot het volgende stadionplan. ![]() | |
Tomasso | donderdag 11 juli 2013 @ 07:11 |
Hoezo kan er geen nieuw jeugd-/trainingcomplex gebouwd worden? | |
Tomasso | donderdag 11 juli 2013 @ 07:26 |
Overigens, als deze business case zo goed is, zal er vast wel een plan B op tafel liggen als de gemeenteraad geen garantie geeft. Of zou muppet Gudde dit niet voorzien hebben? Dan ben je wel een slecht bestuurder. | |
Sunri5e | donderdag 11 juli 2013 @ 07:53 |
Ik ben benieuwd wat de dag van vandaag brengt. Wat gaan Gudde en Co naar buiten brengen? | |
Tomasso | donderdag 11 juli 2013 @ 07:56 |
Chris Woerts reageert zelfs ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 11 juli 2013 @ 07:57 |
En nu? Wachten tot de kuip instort en dan het stadion van Sparta huren? | |
Enchanter | donderdag 11 juli 2013 @ 08:13 |
Of dat van Excelsior ![]() | |
Enchanter | donderdag 11 juli 2013 @ 08:13 |
dicht |