Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Mja, wat heeft Contador er dan aan als Ten Dam weg blijft? Die gaat dan nog altijd zijn eigen positie beschermen..quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ze hadden het ook met drie moeten proberen. Vanachteren "vroem" erlangs en dan lekker Froome uitlachen.
Daarom zeg ik ook: Valverde, Contador, en Mollema (of LTD) samen.quote:
[..]
Mja, wat heeft Contador er dan aan als Ten Dam weg blijft? Die gaat dan nog altijd zijn eigen positie beschermen..
Dat wel, maar ik denk dat Villeneuve wel een van de luckiest champions ooit is.quote:
[..]
Het is wel (erg) offtopic, maar 9 van de 10 keer (waarschijnlijk zelfs 19 van de 20) heeft de kampioen ook de beste wagen, of het ook de beste coureur is, is dan weer punt 2.
Bij wielrennen is dat lastiger, maar een goede arts doet natuurlijk ook wonderen
Neil LOVES Carrots!
Denk eigenlijk dat Froome dan elke keer "simpel" meesprong.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook: Valverde, Contador, en Mollema (of LTD) samen.
Maar bedoelde meer dat ze uiteindelijk toch vooral hun eigen plek gaan beschermen en dus minder risico durven te nemen om de nummer 1 aan te vallen, zeker als die nummer 1 zo sterk is als zaterdag.
Gat is nu ook te groot in principe. Als ze nog wat willen doen, moet je het doen op een plek waar 'ie het niet verwacht.quote:
[..]
Denk eigenlijk dat Froome dan elke keer "simpel" meesprong.
Maar bedoelde meer dat ze uiteindelijk toch vooral hun eigen plek gaan beschermen en dus minder risico durven te nemen om de nummer 1 aan te vallen, zeker als die nummer 1 zo sterk is als zaterdag.
Belangrijkste is trouwens of ze er zelf nog in geloven of niet. Is het dat laatste, dan zijn ze geklopt (denk maar aan Dekker in de RVV).
Rosberg (overigens niet eens in de beste auto, maar werd kampioen omdat de Ferrari-coureurs ongelukken hadden).quote:
[..]
Dat wel, maar ik denk dat Villeneuve wel een van de luckiest champions ooit is.
Dat blijkt.quote:Bij wielrennen is dat lastiger, maar een goede arts doet natuurlijk ook wonderen
5,5 minuut in de bergen proberen in te lopen is natuurlijk ook een kansloze missie. En echt leuke heuvelritten zijn er ook niet.quote:
[..]
Gat is nu ook te groot in principe. Als ze nog wat willen doen, moet je het doen op een plek waar 'ie het niet verwacht.
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:00 schreef Smoofie het volgende:
2 britten die achter elkaar de tour winnen
Westerse landen
Westerse landen die Engels praten (minus Amerika)
^2232334234
Idd. Da's wel jammer. Maar je moet op een andere manier iets verzinnen als je nog wilt winnen. Zoals Merckx in 1971 deed, bijvoorbeeld.quote:
[..]
5,5 minuut in de bergen proberen in te lopen is natuurlijk ook een kansloze missie. En echt leuke heuvelritten zijn er ook niet.
Als je in de etappe naar Gap met de nummers 2-5 voorop weet te raken in de afdaling van de eerste col, met wat knechten erbij, kun je daarna een leuk gat slaan bijvoorbeeld. Maar zoiets zal waarschijnlijk niet gebeuren.
Of in de etappe naar Le Grand Bornand, eerst Froome isoleren op de Madeleine, daarna in het dal hem zien te ringeloren. Ook hiervoor geldt weer: zal waarschijnlijk niet gebeuren, omdat renners te snel gaan denken dat de 2e of 3e plek al best mooi is.
Martin:
Zegt ook wel genoeg over de bizarre prestatie van Froome.quote:“To be honest, I'd almost given up hope of the stage win. It was starting to look very disappointing when I saw Chris beat my times at the intermediate check. I nearly started to cry. I couldn't believe it. I was more-or-less sure about the win as I had a good advantage to guys like ‘Chava' and Kwiatkowski who really strong time trial riders so I expected that Froome might get to within 30 seconds or something like that but not beating me at the intermediates.”
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Denk ook niet dat Froome nog geisoleerd gaat zitten, Porte zal zijn wattagemeter wel gevonden hebben.quote:
[..]
Idd. Da's wel jammer. Maar je moet op een andere manier iets verzinnen als je nog wilt winnen. Zoals Merckx in 1971 deed, bijvoorbeeld.
Als je in de etappe naar Gap met de nummers 2-5 voorop weet te raken in de afdaling van de eerste col, met wat knechten erbij, kun je daarna een leuk gat slaan bijvoorbeeld. Maar zoiets zal waarschijnlijk niet gebeuren.
Of in de etappe naar Le Grand Bornand, eerst Froome isoleren op de Madeleine, daarna in het dal hem zien te ringeloren. Ook hiervoor geldt weer: zal waarschijnlijk niet gebeuren, omdat renners te snel gaan denken dat de 2e of 3e plek al best mooi is.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zou je denken? Met Froome hebben we weer eentje die voorlopig de tour van nu en de komende jaren gaat domineren.quote:
[..]
Volgend jaar weer een andere Sky-renner. Gewoon omdat het kan.
Porte gaat idd niet meer van de zijde van Froome wijken.
Is ook niet meer nodig natuurlijk, 1 en 2 zullen ze niet worden.
Is ook niet meer nodig natuurlijk, 1 en 2 zullen ze niet worden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Mooie finishplaats trouwens
alleen jammer dat er niet zoveel publiek stond
alleen jammer dat er niet zoveel publiek stond
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zie dat eigenlijk alleen Contador doen, maar het is de vraag of hij iemand bang kan maken, misschien Quintana. Valverde is denk ik dik tevreden met een podiumplaats, de Belkin jongens gaan ook nooit een alles of niets offensief voeren, die gaan volgen. Je ziet toch vaak dat renners wat gewonnen moeten hebben voordat ze durven te verliezen.quote:
[..]
Idd. Da's wel jammer. Maar je moet op een andere manier iets verzinnen als je nog wilt winnen. Zoals Merckx in 1971 deed, bijvoorbeeld.
Als je in de etappe naar Gap met de nummers 2-5 voorop weet te raken in de afdaling van de eerste col, met wat knechten erbij, kun je daarna een leuk gat slaan bijvoorbeeld. Maar zoiets zal waarschijnlijk niet gebeuren.
Of in de etappe naar Le Grand Bornand, eerst Froome isoleren op de Madeleine, daarna in het dal hem zien te ringeloren. Ook hiervoor geldt weer: zal waarschijnlijk niet gebeuren, omdat renners te snel gaan denken dat de 2e of 3e plek al best mooi is.
Froome ziet de man met de hamer op de flanken van de mount Ventoux 
(en ik ben para-abnormaal begaafd dus ik kan het weten
)
(en ik ben para-abnormaal begaafd dus ik kan het weten
)
"You can call me Susan if it makes you happy"
Of jij staat daar met een hamer, dat kan natuurlijk ook.quote:
Froome ziet de man met de hamer op de flanken van de mount Ventoux
(en ik ben para-abnormaal begaafd dus ik kan het weten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 20:01:34 ]
Ik denk niet dat Cavendish het zou leuk vond dat ik urine over hem smeet, dan zondag maar proberen bij Froomequote:
[..]
Of jij staat daar met een hamer, dat kan natuurlijk ook.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Trouwens, wel lichtelijk schandalig dat er bijna niet wordt gesproken over Tom Dumoulin, zelfs in het Tourjournaal lieten ze hem niet aan het woord. Hij was vandaag de beste Nederlander !
Het is zijn eerste Tour for crying out loud en hij doet het toch meer dan netjes ??
Het is zijn eerste Tour for crying out loud en hij doet het toch meer dan netjes ??
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nog niet zo lang geleden dachten we dat A. Schleck en Contador een decenium lang zouden gaan heersen. Dingen kunnen snel veranderen.quote:
[..]
Zou je denken? Met Froome hebben we weer eentje die voorlopig de tour van nu en de komende jaren gaat domineren.
Herbert had het Dumoulin-quotum voor de NOS al ruimschoots overschreden. Plus dat er nog een interview was met hem na afloop.quote:
Trouwens, wel lichtelijk schandalig dat er bijna niet wordt gesproken over Tom Dumoulin, zelfs in het Tourjournaal lieten ze hem niet aan het woord. Hij was vandaag de beste Nederlander !
Het is zijn eerste Tour for crying out loud en hij doet het toch meer dan netjes ??
Ik zie Froome ook niet jarenlang domineren. Hij is op zijn top, door talent maar zeker ook door kei- en keihard werken. Denk niet dat ie dat jaren achtereen vol kan houden.
Deze tijdrit was ook op zijn niveau, snap niet dat er mensen zijn die hier zo verbaast over zijn. Dik 2 minuten op Mollema en 49 seconden op De Gendt is is vrij normaal.
Deze tijdrit was ook op zijn niveau, snap niet dat er mensen zijn die hier zo verbaast over zijn. Dik 2 minuten op Mollema en 49 seconden op De Gendt is is vrij normaal.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het maakt niet uit wat Froome vandaag had gedaan. Zoveel users die er van overtuigd zijn dat hij onder de dope zit dat ze elke prestatie die hij levert naar hun eigen visie gaan vertalen.quote:
Ik zie Froome ook niet jarenlang domineren. Hij is op zijn top, door talent maar zeker ook door kei- en keihard werken. Denk niet dat ie dat jaren achtereen vol kan houden.
Deze tijdrit was ook op zijn niveau, snap niet dat er mensen zijn die hier zo verbaast over zijn. Dik 2 minuten op Mollema en 49 seconden op De Gendt is is vrij normaal.
Net zoals met Porte die expres gelost zou hebben om maar niet verdacht meer te zijn. Wat dat betreft passen een hoop postings beter in BNW als in TdF.
12 seconden op Martin, op een parcours dat bij uitstek geschikt is voor een tijdrijder als Martin.quote:
Ik zie Froome ook niet jarenlang domineren. Hij is op zijn top, door talent maar zeker ook door kei- en keihard werken. Denk niet dat ie dat jaren achtereen vol kan houden.
Deze tijdrit was ook op zijn niveau, snap niet dat er mensen zijn die hier zo verbaast over zijn. Dik 2 minuten op Mollema en 49 seconden op De Gendt is is vrij normaal.
Hier is niets te zien mensen, gewoon een renner die keihard werkt waar andere dat niet doen, gewoon doorlopen
Xbox Live Gamertag : ThaD16
"Ja maar, ja maar Martin was nog gevallen begin deze Tour. Dus die reed vanzelfsprekend maar op vijftig procent"quote:
[..]
12 seconden op Martin, op een parcours dat bij uitstek geschikt is voor een tijdrijder als Martin.
