Afrika heeft het zelf verprutst. Dieren kunnen er niks aan doen dat wij ze in de bioindustrie stoppen. Dieren hebben die intelligentie en mogelijkheden niet om in opstand te komen.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:32 schreef Onama het volgende:
[..]
En Afrikaanse kindjes die kansloos worden geboren kunnen wel opboksen tegen de wreedheid van de mensheid? Beetje kromme beredenering.
Ik zou je negeren maar ik hou het niet volquote:
deze vrouwquote:Op maandag 8 juli 2013 23:34 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Afrika heeft het zelf verprutst. Dieren kunnen er niks aan doen dat wij ze in de bioindustrie stoppen. Dieren hebben die intelligentie en mogelijkheden niet om in opstand te komen.
Denk er maar eens over na als er weer een donatie gedaan moet worden na de 10000 vorige donaties.quote:
Stuur me dan in de juiste richting oh grote leraar.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:34 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou je negeren maar ik hou het niet vol. Misschien moet je eens precies uitzoeken wat overgeromantiseerd betekend.
Afrikaanse kinderen hebben ook niet de mogelijkheden om in opstand te komen.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:34 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Afrika heeft het zelf verprutst. Dieren kunnen er niks aan doen dat wij ze in de bioindustrie stoppen. Dieren hebben die intelligentie en mogelijkheden niet om in opstand te komen.
Afrikaanse hongerkinderen zijn het gevolg van menselijk handelen. Allemaal invoelende mensen die Derdewereld landen zoals Afrika vergallen tot en met. En hier heb ik minder empathie voor. Het is een vicieuze cirkel waar ik geen energie aan verspil. Jij wel?quote:Op maandag 8 juli 2013 23:32 schreef Onama het volgende:
[..]
En Afrikaanse kindjes die kansloos worden geboren kunnen wel opboksen tegen de wreedheid van de mensheid? Beetje kromme beredenering.
Ze hadden het beter toen ze nog gekoloniseerd werden, maar ach.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:37 schreef Onama het volgende:
[..]
Afrikaanse kinderen hebben ook niet de mogelijkheden om in opstand te komen.
Maar probeer vooral je eigen gebrek aan empathie niet goed te praten.
Dit.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:38 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Afrikaanse hongerkinderen zijn het gevolg van menselijk handelen. Allemaal door invoelende mensen die Derdewereld landen als Afrika vergallen tot en met. En daar heb ik minder empathie voor. Het is een vicieuze cirkel waar ik mijn energie niet aan verspil. Jij wel?
Dieren zoeken verder nooit problemen met mensen. Omgekeerd wel.
Vervang dit zinnetje eens met:quote:Op maandag 8 juli 2013 23:38 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Afrikaanse hongerkinderen zijn het gevolg van menselijk handelen.
En je zult zien dat je argument nergens op slaat.quote:Dierenleed is het gevolg van menselijk handelen.
Ik ben de kwaadste niet!quote:Op maandag 8 juli 2013 23:36 schreef Zneeser het volgende:
[..]
Stuur me dan in de juiste richting oh grote leraar.
Of verheerlijken, iets wat SputnikSweetheart dus doet met bepaalde dingen of tot bepaalde mate.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben de kwaadste niet!
(Over)romantiseren is het idealiseren van iets, het mooier maken van een toestand/situatie.
SputnikSweetheart heeft eerder een cynisch kijk op dingen, fatalistisch zelfs misschien of in ieder geval een vleugje zware desinteresse erin gemixt.
Empathie begint ook met het voorstellingsvermogen over hoe het in jouw schoenen zou zijn. Op het moment dat jij hulpbehoevend zou zijn (of worden) dan is t verdomde handig dat er hier een sociaal vangnet is waar je een btje op kan bouwen, jij hebt als t goed ook de kans gehad om zelf een wereldbeeld op te bouwen op basis van de situatie waar je bent opgegroeid, hoe dat dan ook gegaan is. In minder welvarende landen heb je dat niet en dierenbescherming komt ook met welvaart. Dat wij toevallig in een land geboren zijn waar t redelijk voor elkaar is mogen we alleen maar mazzel mee hebben. Iedereen voelt pijn/liefde en alles wat we kunnen voelen en als je naar een filmpje kijkt waar een skater een openbotbeenbreuk kijkt of iets dergelijks dan is dat wellicht leedvermaak, maar de meeste mensen hebben toch echt van nature dat ze haast de pijn van de ander voelen bij zichzelf, niet echt natuurlijk, maar t idee is er. Het schijnt ook een menselijke eigenschap te zijn en een van de redenen waarom lachen vaak aanstekelijk werkt (spiegelneuronen).quote:Op maandag 8 juli 2013 23:31 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Ik heb een heel groot wereldbeeld. Ik ben behoorlijk ingelezen in alles en nog wat. Ik heb er alleen een andere kijk op.
Mensen hebben een sterk ontwikkelde verstandelijke vermogen. Mensenleed is naar mijn idee dus altijd, min of meer, terugtevoeren op puur dom handelen. En daar heb ik gewoon weinig mee. Que sera sera denk ik dan. Maar dieren zoeken verder nooit problemen met ons. Dus wanneer dieren lijden onder mensen toon ik meer begrip.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:42 schreef Onama het volgende:
[..]
Vervang dit zinnetje eens met:
[..]
En je zult zien dat je argument nergens op slaat.
Prima dat je niet zo'n sterke gevoelens hebt bij mensenleed. Ook ik kan me niet druk maken om Afrikaanse kindjes of moordende Egyptenaren. Maar loop niet te beweren dat de mensen die er gevoelens bij hebben hun tijd verdoen, dat getuigt van weinig empathie.
dolfijnen verkrachten elkaarquote:Op maandag 8 juli 2013 23:57 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Mensen hebben een sterk ontwikkelde verstandelijke vermogen. Mensenleed is naar mijn idee dus altijd, min of meer, terugtevoeren op puur dom handelen. En daar heb ik gewoon weinig mee. Que sera sera denk ik dan. Maar dieren zoeken verder nooit problemen met ons. Dus wanneer dieren lijden onder mensen toon ik meer begrip.
nee maar gebeurt welquote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:01 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Welleens een dolfijn een mens zien verkrachten dan?
Deze strekking gaat op als iemand met 160 door de bebouwde kom vliegt en zich tegen een boom aan dood rijdt. Dat is terug te voeren op dom handelen. Zo'n Afrikaans kind heeft niet gehandeld om in die situatie terecht te komen, die wordt er simpel weg mee opgescheept. Valt niet te vergelijken.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:57 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Mensen hebben een sterk ontwikkelde verstandelijke vermogen. Mensenleed is naar mijn idee dus altijd, min of meer, terugtevoeren op puur dom handelen. En daar heb ik gewoon weinig mee. Que sera sera denk ik dan. Maar dieren zoeken verder nooit problemen met ons. Dus wanneer dieren lijden onder mensen toon ik meer begrip.
Als ik in die situatie zit boeit het mij pas.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:51 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Empathie begint ook met het voorstellingsvermogen over hoe het in jouw schoenen zou zijn. Op het moment dat jij hulpbehoevend zou zijn (of worden) dan is t verdomde handig dat er hier een sociaal vangnet is waar je een btje op kan bouwen, jij hebt als t goed ook de kans gehad om zelf een wereldbeeld op te bouwen op basis van de situatie waar je bent opgegroeid, hoe dat dan ook gegaan is. In minder welvarende landen heb je dat niet en dierenbescherming komt ook met welvaart. Dat wij toevallig in een land geboren zijn waar t redelijk voor elkaar is mogen we alleen maar mazzel mee hebben. Iedereen voelt pijn/liefde en alles wat we kunnen voelen en als je naar een filmpje kijkt waar een skater een openbotbeenbreuk kijkt of iets dergelijks dan is dat wellicht leedvermaak, maar de meeste mensen hebben toch echt van nature dat ze haast de pijn van de ander voelen bij zichzelf, niet echt natuurlijk, maar t idee is er. Het schijnt ook een menselijke eigenschap te zijn en een van de redenen waarom lachen vaak aanstekelijk werkt (spiegelneuronen).
Dat kind wordt over 10 jaar groot en dan wordt ons geld nog steeds verspild.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:03 schreef Onama het volgende:
[..]
Deze strekking gaat op als iemand met 160 door de bebouwde kom vliegt en zich tegen een boom aan dood rijdt. Dat is terug te voeren op dom handelen. Zo'n Afrikaans kind heeft niet gehandeld om in die situatie terecht te komen, die wordt er simpel weg mee opgescheept. Valt niet te vergelijken.
Ik vind het grappig dat je zo lekker stereotype denkt. Al die dingen die jij zegt zijn dingen die je al zo vaak hebt gelezen in talloze monologen van pseudo-psychiaters.quote:Op maandag 8 juli 2013 23:52 schreef Pinterman het volgende:
TS, volgens mij begint het al bij de misvatting dat andere mensen serieus iets geven om / voelen bij het leed van anderen die ze niet kennen. Uitzonderingen daargelaten geven heel weinig mensen er écht wat om, als onbekenden iets overkomt.
Dat is dus in principe exact hetzelfde als hoe jij je voelt. Maar je wilt natuurlijk graag anders zijn - net zoals de rest is ook maar zo gewoontjes, hè? Dus heb je besloten om dat (gebrek aan) gevoel een stukje door te trekken en jezelf het idee aangepraat dat, omdat je niets voelt bij het leed van anderen, je dus maar meteen voorbestemd bent om er plezier in te hebben.
Het feit ook dat je zo dringend op zoek bent naar een naam voor je probleem is toonaangevend. Ik vind het allemaal een beetje cliché aandachttrekkerij. De mensheid haat mij dus ik haat de mensheid, maar dieren zijn cool want die haten mij niet, kijk mij ice cold zijn en lachen om de dood van onbekende kinderen.
Het is een act. Niemand vraagt je om iets te voelen wat je niet voelt, en dat je niets voelt is heel normaal. Het is echter zinloos en ook wel redelijk debiel om dan maar het tegenovergestelde te gaan doen.
Eenden ook, stokstaartjes hebben oorlogen, vermoorden babies en verkrachten de vrouwtjes.. En ja, carnivoren eten alles wat planten eet. Natuur zoekt balans, maar eerlijkheid is een menselijk begrip. Natuur is ook meer instinct, en mensen hebben daar een bewustzijn bij, dus ik denk wel dat we een overmacht hebben op deze planeet waarbij we een beschermende/onderhoudende taak hebben.. Om die reden kan ik dierenleed ook slecht hebben, al ben ik ook een hypocriete lul die best van een spareribje of een steak mag eten.quote:
Misschien zijn menselijke oorlogen ook om de balans te herstellen alleen weten we dat nietquote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:08 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Eenden ook, stokstaartjes hebben oorlogen, vermoorden babies en verkrachten de vrouwtjes.. En ja, carnivoren eten alles wat planten eet. Natuur zoekt balans, maar eerlijkheid is een menselijk begrip. Natuur is ook meer instinct, en mensen hebben daar een bewustzijn bij, dus ik denk wel dat we een overmacht hebben op deze planeet waarbij we een beschermende/onderhoudende taak hebben.. Om die reden kan ik dierenleed ook slecht hebben, al ben ik ook een hypocriete lul die best van een spareribje of een steak mag eten.
Dat geeft ze dan ook gewoon toequote:
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 00:05 schreef SputnikSweetheart het volgende:
[..]
Dat kind wordt over 10 jaar groot en dan wordt ons geld nog steeds verspild.
Welterusten in ieder gevalquote:Dit is geen diagnose-topic. Ik praat al met een psycholoog, er zijn minstens 5 stempels op gedrukt maar geen van die stempels voldoet. Het is meer een soort van-me-afschrijf-topic. Of een topic voor net zulke afgestompte, verbitterde klootzakken als ikzelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |