Dat bedoelde ikquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo? Die heeft toch herhaaldelijk aangegeven daar niet voor te gaan. En had al 8 minuten achterstand.
Froome is een waterdrager?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:07 schreef OProg het volgende:
Laten we het zo zeggen, als waterdragers de tour gaan winnen is er wat heel geks aan de hand.
Dat hebben resultaten uit het verleden wel bewezen.
Geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:07 schreef Kopsterk het volgende:
Froome zou heeeeeeeel misschien nog clean kunnen zijn, maar Porte zit overduidelijk aan de dope.
Idd. Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is dat de afgelopen jaren ook bijna altijd gebleken.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:07 schreef OProg het volgende:
Laten we het zo zeggen, als waterdragers de tour gaan winnen is er wat heel geks aan de hand.
Dat hebben resultaten uit het verleden wel bewezen.
Sastre was cleanquote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:07 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Froome is net zo clean als de vorige tourwinnaars
Dat was toch al duidelijk? En toen heeft hij verder laten lopen.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 17:08 schreef Ferdii het volgende:
Gesink geeft toe dat hij moeite had om op Corsica te volgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |