Nober | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:56 |
Ik hoop voor het einde van deze Tour maar de geschiedenis leert ons dat het vaak pas járen later is. Dat Froome niet schoon is lijkt mij na deze ongeloofwaardige vertoning van vandaag wel overduidelijk, nee daar heb ik geen bewijs van, alhoewel mijn gezond verstand zegt dat dit gewoon niet kan. | |
Smoofie | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:01 |
Froome die opeens sinds 2 jaar de beste is , jahoor. Froome en co zullen wel een nieuwe doping gebruiken | |
IkeDubaku99 | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:01 |
Net voor een eventuele verjaringstermijn. | |
Tjacka | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:02 |
ik mag hopen voor het wielrennen dit jaar nog | |
Panthera. | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:02 |
Ik denk dat Wiggins over 3 jaar een boekje opendoet. Hij is nu op het punt dat hij het niet nog eens wil doen, geef het nog een paar jaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:02 |
2021. | |
Smoofie | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:03 |
Met zn worm in zn buik . Laat die froome maar vallen. | |
Ajacied422 | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:06 |
2014 | |
Wespensteek | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:07 |
2013 | |
Syntix | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:12 |
Nooit, want ze rijden clean. ![]() ![]() | |
OProg | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:12 |
Het is wachten tot er eentje tegen de lamp loopt, misschien zelfs nadat de ploeg is verlaten, en dan de hele klerezooi in de val mee probeert te nemen. | |
Bombvis | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:15 |
Met een wattage van 6.24 per KG durf ik wel te zeggen dat Froome doping gebruikt ja. Hopelijk vanavond nog tegen de lamp, doping in de bus ofzo, puur zodat Sky de Tour moet verlaten en David Walsh z'n smoel gaat houden | |
gelestipjes | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:16 |
Ik hoop nooit, want al dat dopinggezeik verpest mijn kijkplezier bij het wielrennen behoorlijk. Het gaat dan meer over doping dan over het wielrennen zelf | |
Zhero | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:17 |
Zo verrot eigenlijk dat je dit meteen gaat denken. Elke prestatie die geleverd wordt, wordt meteen gelinkt aan doping (wat ook logisch is na alle bekentenissen) . ![]() | |
gelestipjes | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:18 |
Ja, en de rest van het peloton gebruikt ook doping, dus dan kunnen we iedereen wel naar huis sturen, tour voorbij voor dit jaar. Ik denk zelfs dat ze dan wel helemaal kunnen stoppen met wielrennen. | |
Revanches | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:25 |
Lijkt me overduidelijk als je zo hard Contador en Quintana voorbij vliegt.... | |
sausagin | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:32 |
Maar Contador is ook niet in topvorm. Ten Dam eindigt hier gewoon voor contador | |
Revanches | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:34 |
Quintana wel. Alle toppers waren stervende zwanen behalve sky.... | |
Wespensteek | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:38 |
Dat kijkplezier verdwijnt bij mij ook als de hele sky ploeg ineens wonderbaarlijk hard kan fietsen. Juist hun uitmuntende begeleiding bezorgt mij kriebels want dat is ook nodig om niet betrapt te worden. Volgens mij moeten ze de ploegartsen gaan verbieden en alleen onafhankelijke artsen namens de wielerunie gaan verstrekken ter begeleiding. | |
Pino112 | zaterdag 6 juli 2013 @ 17:43 |
Eind 2013, begin 2014. | |
DaveDave09 | zaterdag 6 juli 2013 @ 20:39 |
Na 8 tourzeges van froom ![]() Nee hopelijk deze tour nog | |
Nober | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:09 |
Froome dus drie seconden sneller dan Ullrich in 2003 op die berg, en Ullrich heeft inmiddels bekend. Dan kan ik mijn gezonde verstand een schouderklopje geven. | |
TLC | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:22 |
Froome, wat een wereldrenner, eerst rondes winnen in Mauritius en Japan en daarna in 1 klap Tourwinnaar ![]() ![]() | |
bianconeri | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:50 |
Och ja want Contador is nadat ie betrapt is op doping ook echt weer van wereldklasse geweest hoor.... Echt niet. Die is sindsdien nooit meer echt top geweest. En Quintana moet het maar eerst eens laten zien, hem voorbij fietsen is nog niet zo bijzonder. Over wie zegt dat meer dan? Dat al die toppers uit vorm zijn kan Froome en heel Sky toch niets aan doen? | |
bianconeri | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:52 |
Ik word echt misselijk van al dit gejank.... Ik dacht dat dat juist bij het voetbal alleen was, het overdreven janken en zeuren. Niet alles moet doping zijn.... En zo bijzonder is dit van Sky ook weer niet. De andere toppers hadden gewoon een slechte dag ofzo. En dat Porte en Froome erg goed bergop zijn is gewoon een feit. Dat Contador nadat ie betrapt is op doping nooit echt goed meer was zegt ook genoeg over Contador zelf bv. Laat ze eerst betrapt wordt, tot die tijd gewoon clean ![]() Gewoon genieten van het wielrennen! En van deze wonderbaarlijke actie van Sky. | |
Ericr | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:54 |
Vuelta vorig jaar gemist? Nu was dat tegen Rodriguez maar ook tegen Froome en Valverde. Froome kwam vermoeid uit de TDF en er was dus wel een reden voor zijn terugval. Valderde, Rodriguez en Contador reden echter toen meerdere bergritten zeker niet rond als een stel amateurs. Laten we vooral doen alsof het normaal is dat de 'cleane' generatie in de buurt komt van de records van de dopeurs. Zeker als er nog een lachende tweede man achter rijdt die waarschijnlijk nog wel wat harder had gekund en ook in de buurt had kunnen komen van de dopeurs van weleer. Maar goed het gebeurt net zo in de atletiek waar een 'cleane' Gatlin net zo hard loopt als voor zijn schorsing en de Jamaicanen stukken beter zijn dan de THG-generatie. | |
Nober | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:54 |
Ik geniet niet van dopeurs, of het nou wielrenners zijn of spelers van Juventus. | |
Kopsterk | zaterdag 6 juli 2013 @ 22:56 |
_1. Roberto Laiseka _____ ESP | 22:57 | 2001 _2. Lance Armstrong _____ USA | 22:59 | 2001 _3. Chris Froome ________ GBR | 23:14 | 2013 _4. Jan Ullrich _________ GER | 23:17 | 2003 _5. Haimar Zubeldia _____ ESP | 23:19 | 2003 _6. Jan Ullrich _________ GER | 23:22 | 2001 _7. Lance Armstrong _____ USA | 23:24 | 2003 _8. Alexandre Vinokourov_ KAZ | 23:34 | 2003 _9. Ivan Basso __________ ITA | 23:36 | 2003 10. Lance Armstrong _____ USA | 23:40 | 2005 10. Ivan Basso __________ ITA | 23:42 | 2005 11. Oscar Sevilla _______ ESP | 23:45 | 2001 12. Joseba Beloki _______ ESP | 23:45 | 2001 13. Denis Menchov _______ RUS | 23:47 | 2010 14. Samuel Sanchez ______ ESP | 23:47 | 2010 15. Jan Ullrich _________ GER | 24:00 | 2005 16. Andy Schleck ________ LUX | 24:01 | 2010 17. Joaquim Rodriguez ___ ESP | 24:01 | 2010 18. Robert Gesink _______ NED | 24:01 | 2010 19. Alberto Contador ____ ESP | 24:01 | 2010 20. Jurgen van den Broeck BEL | 24:01 | 2010 21. Richie Porte ________ AUS | 24:05 | 2013 22. Levi Leipheimer _____ USA | 24:15 | 2005 23. Floyd Landis ________ USA | 24:15 | 2005 24. Iban Mayo ___________ ESP | 24:15 | 2003 25. Santiago Botero _____ COL | 24:19 | 2001 26. Michael Boogerd _____ NED | 24:19 | 2001 27. Alexandre Vinokourov_ KAZ | 24:19 | 2001 28. Stefano Garzelli ____ ITA | 24:19 | 2001 29. Inigo Chaureau ______ ESP | 24:19 | 2001 30. Marcos Serrano ______ ESP | 24:19 | 2001 31. Didier Rous _________ FRA | 24:19 | 2001 32. Francisco Mancebo ___ ESP | 24:19 | 2001 33. Alejandro Valverde __ ESP | 24:22 | 2013 34. Igor G. de Galdeano _ ESP | 24:23 | 2001 35. Bauke Mollema _______ NED | 24:24 | 2013 36. Roberto Heras _______ ESP | 24:26 | 2001 37. Carlos Sastre _______ ESP | 24:28 | 2003 38. Andrei Kivilev ______ KAZ | 24:29 | 2001 39. Laurens Ten Dam _____ NED | 24:30 | 2013 40. Francisco Mancebo ___ ESP | 24:31 | 2005 41. Michael Rasmussen ___ DEN | 24:31 | 2005 42. Jose E. Gutierrez ___ ESP | 24:31 | 2001 43. Felix Cardenas ______ COL | 24:45 | 2001 44. Levi Leipheimer _____ USA | 24:46 | 2010 45. Mikel Nieve _________ ESP | 24:48 | 2013 46. Christophe Moreau ___ FRA | 24:48 | 2003 47. Tyler Hamilton ______ USA | 24:50 | 2003 48. Andreas Klöden ______ GER | 24:50 | 2005 49. Gilles Bouvard ______ FRA | 24:52 | 2001 50. Ryder Hesjedal ______ CAN | 24:53 | 2010 Zegt genoeg | |
aesop | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:02 |
Eh geen idee, maar ik heb een topetappe gezien vandaag. | |
Bonatomi | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:24 |
2019. Hoe Froome bij de rest wegreed, ongelooflijk. Hoe dat treintje maar bleef gaan terwijl renners als Evans vGarderen Zubeldia enz allang gelost waren. Het is zeer naďef om te denken dat Sky clean rijdt. Het is te hopen dat Contador gewoon een slechte dag had en zn vorm te pakken krijgt (terwijl ik echt geen Contador fan ben, integendeel). Maar ik vrees een grote overwinning van Froome. Overigens heb ik wel genoten vandaag, mooie etappe. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:52 |
En LTD rijdt wel clean? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 23:52 |
Ik voorspel 2033 | |
Nober | zondag 7 juli 2013 @ 00:21 |
Ten Dam kan aardig mee bergop, hij werd in 2008 al eens 22ste, hij zal dus wel weer rond die plek gaan eindigen hoewel ik maar weinig klassementsrenners zag vandaag. Zo'n Evans, Rodriguez, Van Garderen (zijn er eigenlijk meer?) losten al vrij snel. Dus misschien wel een plek bij de eerste 20 en Mollema in de top 10 (ipv Gesink). | |
APK | zondag 7 juli 2013 @ 00:59 |
Ik hoop tijdens deze tour, ga er zelfs wat geld op inzetten. | |
johannes_vermeer | zondag 7 juli 2013 @ 01:06 |
Het is zo obvious dat Team Sky aan de dope zit. Als Syntix het hier mee eens is noemt hij mij Kenneth. | |
APK | zondag 7 juli 2013 @ 01:09 |
Tja, we kunnen vooralsnog niets bewijzen, Kenneth. | |
gelestipjes | zondag 7 juli 2013 @ 06:42 |
ik ook niet, maar dan moeten ze wel eerst betrapt worden. En wie zegt dat al die anderen geen doping meer gebruiken? Juist door al die bekentenissen heb ik de illusie wel opgegeven dat er ook nog maar 1 renner rondrijdt die wel clean is. | |
Bonatomi | zondag 7 juli 2013 @ 08:40 |
Het zag er echt uit alsof iedereen clean reed behalve Sky. Maarja tis natuurlijk waarschijnlijker dat iedereen gebruikt. | |
Gitank2 | zondag 7 juli 2013 @ 08:55 |
2016, met retrospectief testen blijken de SKY-renners telkens positief te zijn en volgen er weer bekentenissen, tranen en de opmerkingen dat het wielrennen nu wel schoner is dan in 2013 (nadat het voorheen al zo schoon was na 2007 en 1998). Een jaar later wordt er weer met een schuin oog naar een andere ploeg die plots overal de stenen uit de grond rijdt gekeken. [ Bericht 7% gewijzigd door Gitank2 op 07-07-2013 09:04:02 ] | |
Pandarus | zondag 7 juli 2013 @ 09:01 |
2022 | |
Zwansen | zondag 7 juli 2013 @ 09:07 |
Sky is het Gewiss van het 'nieuwe wilerennen'... | |
bianconeri | zondag 7 juli 2013 @ 16:37 |
Wat heeft Juventus hier nou mee te maken? ....... Ik ook niet per se, het liefste alles clean natuurlijk. En voorlopig geloof ik ook gewoon in het goede dat het nu wel grotendeels clean is. En in die periode van Armstrong gebruikte iedereen het, dus Armstrong blijft voor mij een grootheid. Maar ik kan er totaal niet tegen dat er direct zo gejankt wordt, en dat nep wielren fans direct de sport afkraken en alles. Vuelte is niet de wereldtop verder. Je noemt zelf de namen al. Contador heeft nadat ie betrapt is nooit weer op echte top niveau gereden. Nou ja waarom niet? Hij is niet betrapt dus waarom zo wantrouwig? Gewoon in het goede geloven. Zo uitzonderlijk was het nou ook weer niet. | |
TheVulture | maandag 8 juli 2013 @ 12:18 |
Gisteren ging zijn ploeg wel aardig door het ijs... dus wellicht gebruiken ze toch minder dan gedacht... maar Froome die echt elke ronde won waar hij dit jaar aan het vertrek stond is toch wel heel opvallend... geen mens kan een heel jaar lang in topvorm zijn... | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 12:39 |
veel doping-programma's hangen bv samen met de Olympische spelen.. en de opkomst van bepaalde landen (griekenland rond 2004, China in 2008 en groot brittanie in 2012) is vaak ook onderdeel van een groot programma... verder, ook op de Olympische spelen is in 2012 geen enkele atleet betrapt op test tijdens de Olympische spelen zelf, maar meerder zijn betrapt op indirekte wegen... bv doordat emailconversatie onderschept werden over EPO-gebruik (een spaanse atleet Ángel Mullera, deze mocht overigens wel gewoon meedoen omdat geen enkele test dit gebruik kon aantonen) of doordat ze in interviews aangaven bepaalde middelen gebruikt te hebben (Tameka Williams, ook deze had een negatieve test). Ook worden er eerder sporters betrapt bij onaangekondigde test of tests in de voorbereiding... kennelijk is doping al zo goed doorontwikkeld dat het prima verborgen gehouden kan worden voor de bekende tests, op een vooraf bekende testdatum. Om doping te ontdekken wordt het belangrijker om de 'distributie-structuren' te ontdekken en mogelijk te bespioneren... Dopingtests na de prestatie zelf, worden eerder steeds minder bruikbaar als bestrijdings- en ontdekmiddel | |
ejfaar | maandag 8 juli 2013 @ 12:46 |
Er zijn 2 nummers 10 ![]() | |
Janneke141 | maandag 8 juli 2013 @ 12:55 |
Dus wat zegt dat over Ten Dam? Het is een illusie dat je de Tour (of een andere drieweekse ronde) kan winnen op een een pakje druivensuiker. We maken het zelf; we willen de heroďek zien in etappes over vijf cols en 3000km in 20 koersdagen. | |
ejfaar | maandag 8 juli 2013 @ 12:57 |
Als iedereen slechter is, zien we nog steeds heroďek. LTD/Mollema lijken me ook niet clean overigens | |
RM-rf | maandag 8 juli 2013 @ 14:01 |
als de renners 25 minuten langer erover doen, wordt de renner gevierd die er slechts 24 minuten langzamer erover doet, en degene afgezeken die er wel 26 minuten langzamer over doet... Daarom doen de renners alles eraan om net een minutje minder langzaam te zijn, voor hen is dat het verschil tussen de Gevierde Held te zijn of de Schlemiel.. er precies in die markt bestaat er een enorme vraag naar die soigneurs die aanbieden om ergens een paar tiental secondes te kunnen pakken met een al dan niet legaal preparaat | |
Ferdii | maandag 8 juli 2013 @ 14:21 |
dit dus. zegt genoeg. Als er tig renners het met dope langzamer deden, hoe doe jij het dan zonder dope nog sneller? ![]() | |
H0sselk0ning | maandag 8 juli 2013 @ 14:44 |
voordelen van doping | |
sorcees | maandag 8 juli 2013 @ 15:32 |
Ja, en? Het is een testimonial. Meningen die aan een persoon toegeschreven worden. | |
FrankRicard | maandag 8 juli 2013 @ 16:07 |
Ik zou als ik jou was alles wat Harm Kuipers over doping zegt met een grote korrel zout nemen. | |
sorcees | maandag 8 juli 2013 @ 16:13 |
Zout maskeert? | |
Ferdii | maandag 8 juli 2013 @ 22:04 |
Ik ben benieuwd hoe froome het kwa tijd doet op de mont ventoux. Deze eerste tijden zijn gemeten op de eerste bergetappes in de eerste week. Mocht hij ook in de derde week nog top 5 kwa klimtijden ooit gemeten kunnen rijden dan weet je wel dat hij gebruikt ![]() |