FOK!forum / General Chat / banned
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:22
waarom mogen banns eigenlijk niet besproken worden?

Een bann kan behoorlijk onterecht zijn en de vraag of de bann van een populaire user na een tijdje opgeheven mag worden is ook geen slecht idee.

waarom mag een bann niet besproken worden? wat kan dat bespreken voor gevolgen hebben dat het verboden is?
trippy_trippydonderdag 4 juli 2013 @ 19:23
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:24
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.

Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor :')
KolonelKhedaffidonderdag 4 juli 2013 @ 19:24
Er moet gewoon weer een banmeldtopic komen.
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:23 schreef trippy_trippy het volgende:
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
wat si grapping?
jatochneetochdonderdag 4 juli 2013 @ 19:24
huilie huilie ;( ;( ;( :')
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:25
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.

Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor :')
gewoon engels. niks miss mee.

gekeken door een partijdige mod die 5x een beetje lullig gedist is door die user?
KolonelKhedaffidonderdag 4 juli 2013 @ 19:25
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.

Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor :')
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
trippy_trippydonderdag 4 juli 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

wat si grapping?
k weet ook niet
jatochneetochdonderdag 4 juli 2013 @ 19:26
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
In 2 reacties kun je ook vervelend zijn.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

gewoon engels. niks miss mee.

gekeken door een partijdige mod die 5x een beetje lullig gedist is door die user?
Denken dat mods kunnen bannen :')
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:27
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
Ze bannen echt niet voor niets, geloof me. Misschien maar 2 reacties in de afgelopen 3 dagen. Maar 30 reacties in de afgelopen 5 dagen. Dat zegt niets :P
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:28
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:27 schreef Fopje het volgende:

[..]

Denken dat mods kunnen bannen :')
niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?
hugecoolldonderdag 4 juli 2013 @ 19:29
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.

Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor :')
Zoiets als lagg toch :')
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 19:29
Is het niet mogelijk dat je bv. max 1 jaar geband wordt?
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:28 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?
De Admins he :P

Enne, bann is gewoon met 1 n.
Flurrydonderdag 4 juli 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

gewoon engels.
fout engels
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:29 schreef meneerfiets het volgende:
Is het niet mogelijk dat je bv. max 1 jaar geband wordt?
Hoe zou je dat voor je zien?
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:30
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:29 schreef Fopje het volgende:

[..]

De Admins he :P

Enne, bann is gewoon met 1 n.
je heb gelijk.
bedankt voor de mededeling.

melden mods je aan voor een ban?
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 19:30
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.

Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor :')
Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 19:30
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:29 schreef Fopje het volgende:

[..]

Hoe zou je dat voor je zien?
Wel, dat je maximum ban bv. 1-2 jaar is en dat je dan een nieuwe kans krijgt..
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef meneerfiets het volgende:

[..]

Wel, dat je maximum ban bv. 1-2 jaar is en dat je dan een nieuwe kans krijgt..
Bans zijn meestal veel en veel korter hoor :P
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:32
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.
Tuurlijk zullen er wel eens fouten gemaakt worden, maar dat hoeft niet openbaar op een forum besproken te worden. Daarom gewoon even een mailtje doen, als je dan gelijk krijgt zullen ze dan ban ook wel wegtyfen.
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 19:32
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:31 schreef Fopje het volgende:

[..]

Bans zijn meestal veel en veel korter hoor :P
Maar de meeste worden gewoon voor eeuwig geband want misschien wel onterecht is, zeker als je ziet van (respect voor hem ) Tong 80 ..
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:32
Kijk ons eens gezapig bans bespreken O+
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:32 schreef meneerfiets het volgende:

[..]

Maar de meeste worden gewoon voor eeuwig geband want misschien wel onterecht is, zeker als je ziet van (respect voor hem ) Tong 80 ..
Bron? Volgens mij weet je niet waar je over praat :P
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 19:33
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:32 schreef Fopje het volgende:
Kijk ons eens gezapig bans bespreken O+
Ik zou iedereen een tweede kans geven als goede vader :)
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:33 schreef meneerfiets het volgende:

[..]

Ik zou iedereen een tweede kans geven als goede vader :)
Wat bazel je nou man _O-
jogydonderdag 4 juli 2013 @ 19:33
Bans bespreken worden toch altijd maar een eindeloze ja-nee discussie. Je bent geband voor een reden dus daar moet je het maar mee doen, ze bannen nou niet bepaald voor de lol of zo.
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 19:34
Dit is een typisch Tong-topic , een gewone USER zou geband worden
GC / Modje van het Keldertje tijdelijk uitgeschakeld.
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 19:34
3 weken ban had ik voor iemand terechte stomme hoer noemen

thug life
jogydonderdag 4 juli 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef meneerfiets het volgende:
Dit is een typisch Tong-topic , een gewone USER zou geband worden
GC / Modje van het Keldertje tijdelijk uitgeschakeld.
Nee hoor.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef meneerfiets het volgende:
Dit is een typisch Tong-topic , een gewone USER zou geband worden
GC / Modje van het Keldertje tijdelijk uitgeschakeld.
Waar slaat dat nou op man, je lult echt uit je nek _O-
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 19:35
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:32 schreef Fopje het volgende:

[..]

Tuurlijk zullen er wel eens fouten gemaakt worden, maar dat hoeft niet openbaar op een forum besproken te worden. Daarom gewoon even een mailtje doen, als je dan gelijk krijgt zullen ze dan ban ook wel wegtyfen.
Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.

Helaas zijn er ook users die er te makkelijk mee weg komen en eigenlijk gewoon niet meer zouden mogen posten *UGH* sana *UGH* soufi *BLERGH*... zat iets vast in mijn keel.
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 19:35
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Fopje het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou op man, je lult echt uit je nek _O-
Je krijgt ze voor minder :)
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef Insomnia_ het volgende:
3 weken ban had ik voor iemand terechte stomme hoer noemen

thug life
Ja, je moet het niet tegen de verkeerde zeggen :D
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 19:36
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Fopje het volgende:

[..]

Ja, je moet het niet tegen de verkeerde zeggen :D
het was niet tegen yvonne :(
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.

Helaas zijn er ook users die er te makkelijk mee weg komen en eigenlijk gewoon niet meer zouden mogen posten *UGH* sana *UGH* soufi *BLERGH*... zat iets vast in mijn keel.
_O- Geef ik je 100% gelijk in ja :P
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:36 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

het was niet tegen yvonne :(
Maar toch blijkbaar tegen de verkeerde :D
Keith_Bakkerdonderdag 4 juli 2013 @ 19:45
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:31 schreef Fopje het volgende:

[..]

Bans zijn meestal veel en veel korter hoor :P
hoe kort is permanent?
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:45 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

hoe kort is permanent?
Volgens Yvonne is een perm 6 maanden.
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 19:47
word er ook niet gekeken naar iemands bijdrage op het forum voor er geband word?
lijkt mij bijvoorbeeld dat tong80 (toch wel de bekendste) veel meer kan flikken voor hij een permanente ban krijgt als ik.

Sterker nog: ik denk dat als je de 10 meest toonaangevende Fokkers zou bannen dat het bezoek aan het forum met zeker 25% terug loopt.
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:47 schreef Nobody2.0 het volgende:
word er ook niet gekeken naar iemands bijdrage op het forum voor er geband word?
lijkt mij bijvoorbeeld dat tong80 (toch wel de bekendste) veel meer kan flikken voor hij een permanente ban krijgt als ik.

Sterker nog: ik denk dat als je de 10 meest toonaangevende Fokkers zou bannen dat het bezoek aan het forum met zeker 25% terug loopt.
Als je tong bant, heb je 50% minder bagger op de servers draaien.
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
quote:
Kanker jij nou eens even op met je voorspelbare kutreacties vuile tyfusmongool!
Over het algemeen gaat het daar alleen over het uitwonen van de kut van je moeder en de pics van je zusje.
KLB, MUZ, ONZ, R&P

Je bent dus gewoon een leugenaar.
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:28 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?
Nee, ik.
Drommeldarisdonderdag 4 juli 2013 @ 19:52
E.B.A.H. nog steeds banned #Free-E.B.A.H.
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ik.
jij hebt de broek aan? :@
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:47 schreef Nobody2.0 het volgende:
word er ook niet gekeken naar iemands bijdrage op het forum voor er geband word?
lijkt mij bijvoorbeeld dat tong80 (toch wel de bekendste) veel meer kan flikken voor hij een permanente ban krijgt als ik.

Sterker nog: ik denk dat als je de 10 meest toonaangevende Fokkers zou bannen dat het bezoek aan het forum met zeker 25% terug loopt.
Jij moet eens stoppen met denken, echt.
In tijden niet zoveel stoms uit zien kramen.
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:33 schreef meneerfiets het volgende:

[..]

Ik zou iedereen een tweede kans geven als goede vader :)
Jij hebt al 6 kansen gehad, dus wat lul je nou.
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 19:56
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:

[..]

Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.
maar jij kan ook goed pijpen, dus
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 19:56
Hoi yvonne :@
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 19:57
quote:
7s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

maar jij kan ook goed pijpen, dus
Eerder beffen.
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 19:58
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:57 schreef Dimens het volgende:

[..]

Eerder beffen.
ohja, en rimmen kan je ook goed
Drommeldarisdonderdag 4 juli 2013 @ 19:59
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen :')
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:00
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen :')
ja man sws mja is echt net real life
is gewoon zwaar soms maar je moet gewoon thuggen
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.

Helaas zijn er ook users die er te makkelijk mee weg komen en eigenlijk gewoon niet meer zouden mogen posten *UGH* sana *UGH* soufi *BLERGH*... zat iets vast in mijn keel.
En dit ben ik dus ook niet met je eens.
FA's en A's zijn de enige die kunnen bannen, en ik kan je verzekeren dat we niet zomaar bannen, in principe is een ban het allerlaatste middel om je te doen stoppen met waarmee je bezig bent: spammen, of stomvervelend zijn.
Ik kan je óók verzekeren dat wij teruglezen, waar komt het vandaan, wat is er gebeurd, hebben sommige users al vaker mot oid.
En dan als laatste kan een goed gesprek in de mail na een ban behoorlijk helpen.

We steken meer tijd in ene user dan je zo zou denken.

Oh en dat over sanasoufi,
tsja, je kunt je overal wel aan ergeren,
je kunt het ook anders bekijken, het is een gimmick, net als Baukel, of geeft kleur aan het forum zoals BSB of Meki, of als alle anderen die je hebt meegemaakt.
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:00 schreef yvonne het volgende:
Oh en dat over sanasoufi,
tsja, je kunt je overal wel aan ergeren,
je kunt het ook anders bekijken, het is een gimmick, net als Baukel, of geeft kleur aan het forum zoals BSB of Meki, of als alle anderen die je hebt meegemaakt.
9.gif
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:00 schreef yvonne het volgende:
of geeft kleur aan het forum
pikzwart bedoel je?
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:03
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen :')
Je moet gewoon eens niet zo liegen, ik heb daar zo'n hekel aan :{
Je geeft linkjes naar ranzige schijt en poep sites,
sletten x 100 kankerx1000, pure baggerx ontelbaar.
Als je zo hersendood bent om van de eerste keer een ban niks te leren dan ben je eik te stom voor internet.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:04
Natuurlijk worden sommige users anders behandeld. Als iemand constant leuk mee post en gaat een keer over de grens heb je daar meer sympathie voor dan iemand die de hele tijd de grens loopt op te zoeken en er een keer overheen gaat.

Logisch lijkt me. Maar goed, waar praten we over? Als je gewoon normaal doet heb je niks met bans te maken :)
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:04
quote:
10s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:03 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

pikzwart bedoel je?
Jij bent ook een droeftoeter, en toch val je op met je posts. Je punt is?
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:04
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef Fopje het volgende:
Logisch lijkt me. Maar goed, waar praten we over?
ik vind dat helemaal niet logisch.
Die aardige lieve man die kortsluiting heeft en iemand neersteekt krijgt ook gewoon straf hoor in real :(
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:05
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:56 schreef Fopje het volgende:
Hoi yvonne :@
Ffopje, om in de stijl van TS te blijven :')
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

ik vind dat helemaal niet logisch.
Die aardige lieve man die kortsluiting heeft en iemand neersteekt krijgt ook gewoon straf hoor in real :(
Vergelijkingen maken is ook niet je sterkste punt zie ik.
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:06
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:05 schreef Fopje het volgende:

[..]

Vergelijkingen maken is ook niet je sterkste punt zie ik.
denigrerende opmerking van mods :')
dat dit kan op FOK!
KolonelKhedaffidonderdag 4 juli 2013 @ 20:07
quote:
13s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:51 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]

KLB, MUZ, ONZ, R&P

Je bent dus gewoon een leugenaar.
Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.

Edit: En de eerste reactie die je daar quote is destijds al besproken met LH per DM. Dan achteraf nog eens gebruiken om een ban uit te delen vind ik ook maar matig.
Dragantadonderdag 4 juli 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

gewoon engels. niks miss mee.

gekeken door een partijdige mod die 5x een beetje lullig gedist is door die user?
In het Engels is het ook met 1 n...
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij bent ook een droeftoeter, en toch val je op met je posts. Je punt is?
Mn punt was dat er een verschil is tussen schijtirritant zijn en ergens kleur aan geven. Maar goed, on ontopic te reageren: twee keer geband en volledig terecht.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.
Kom op, ik vind je best tof enzo ondanks kloon. Maar wat een onzin. Je notes zeggen genoeg.
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:11
quote:
7s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Mn punt was dat er een verschil is tussen schijtirritant zijn en ergens kleur aan geven.
Subjectief, toch?
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 20:11
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen :')
sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders schelden :')
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders schelden :')
Worden ze op aangesproken hoor. Maar als je er maar keer op keer mee door blijft gaan houdt het een keer op.
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Subjectief, toch?
Misschien
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders schelden :')
waarom zou je sowieso gaan schelden tegen iemand op het internet? :')
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 20:14
quote:
7s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

waarom zou je sowieso gaan schelden tegen iemand op het internet? :')
ho ho ik verdedig ze niet.
vind zelf niets kanslozer als met kanker schelden.
al komt het wel zo lekker je mond uit :X
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.

Edit: En de eerste reactie die je daar quote is destijds al besproken met LH per DM. Dan achteraf nog eens gebruiken om een ban uit te delen vind ik ook maar matig.
Kom kom, je weet beter :)
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:51 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ik.
_O_ wow dat ik jou is mag ontmoeten!

SPOILER
(of moet ik u zeggen?)
zoveel besproken en nu in mijn topicje ^O^

dank u voor uw bezoek valide Sultan!
HaywoodJablomedonderdag 4 juli 2013 @ 20:17
ik begin geloof ik in te zien waarom bans niet besproken worden...
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
ik begin geloof ik in te zien waarom bans niet besproken worden...
normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
Je kunt sowieso altijd mailen toch, dus dan kun je het dan bespreken
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
De gebande mailt heus wel hoor.
HaywoodJablomedonderdag 4 juli 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
hmm, goed punt wel. maar dan nog denk ik dat het onherroepelijk in welles/nietes eindigt, al is het maar omdat anderen het dan voor de gebande gaan opnemen (of juist niet).
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
ik begin geloof ik in te zien waarom bans niet besproken worden...
Het is een gebed zonder end _O-
HaywoodJablomedonderdag 4 juli 2013 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

De gebande mailt heus wel hoor.
ja, maar dat lees je dan niet terug in een topic, bedoel ik.
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:20
waarom word er eigenlijk geen forum gemaakt voor gebanden, lijkt me wel lachen.
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 20:20
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het is een gebed zonder end _O-
Wijze vrouw die je net quote. :7 trouwens.
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:20 schreef Insomnia_ het volgende:
waarom word er eigenlijk geen forum gemaakt voor gebanden, lijkt me wel lachen.
Waarom wel? :')
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:22
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:20 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Waarom wel? :')
lijkt me wel lachen
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:22
als vermaak voor admins misschien
jogydonderdag 4 juli 2013 @ 20:25
Ik wil het banmeldtopic terug! Dat gaf ook kleur aan het forum.
Nobody2.0donderdag 4 juli 2013 @ 20:26
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:20 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Waarom wel? :')
Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.

1 groot verzamel topic, ik zeg doen!

misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
KolonelKhedaffidonderdag 4 juli 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kom kom, je weet beter :)
Oke misschien was ik wat actiever dan 2 reacties in 3 dagen. Maar had toen echt al een tijd niet vervelend gedaan.

quote:
Over het algemeen gaat het daar alleen over het uitwonen van de kut van je moeder en de pics van je zusje.
Dit was trouwens geen vervelende reactie. Als je het topic bekijkt zul je de context wel zien; Was geen reactie naar een user.

(Niet dat het nu nog iets uitmaakt :))
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:26
Ik raak in de war door de Ui's van Jogy en insomnia }:|
Insomnia_donderdag 4 juli 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef yvonne het volgende:
Ik raak in de war door de Ui's van Jogy en insomnia }:|
heb andere gezet.
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 20:27
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.

1 groot verzamel topic, ik zeg doen!

misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
Dan is het hele effect van een ban juist weg. Dus dat lijkt me een kutidee :)
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
Jezus man _O-

Hoe oud ben je?
Jeauhannesdonderdag 4 juli 2013 @ 20:27
Kunnen we het weer gewoon over jopen hebben? Danku.
Ahmad1nejaddonderdag 4 juli 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
allemaal de schuld van links
jogydonderdag 4 juli 2013 @ 20:28
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
Nope.
HaywoodJablomedonderdag 4 juli 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.

1 groot verzamel topic, ik zeg doen!

misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
oh mijn god, ik zou nooit meer iets gedaan krijgen als dat bestond.
jogydonderdag 4 juli 2013 @ 20:29
Oké misschien wel maar dan moet je als mod wel je best doen om iemand een ban aan te naaien en deze voor te leggen aan de (F)A's
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 20:29
Oke bla bla.

Ik ga Dumb and Dumber kijken _O_ _O_ _O_
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
Ja hoor,
ben jij al van je poep en pies fetish af?
meneerfietsdonderdag 4 juli 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:

[..]

Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.

1 groot verzamel topic, ik zeg doen!

misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
Goed idee !!
yvonnedonderdag 4 juli 2013 @ 20:31
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:29 schreef Fopje het volgende:
Oke bla bla.

Ik ga Dumb and Dumber kijken _O_ _O_ _O_
Ik ga een southpark kijken :W
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 21:49
Bij mij wordt nooit echt duidelijk uitleg gegeven over mijn ban.
Ik vind ook dat je de posts moet kunnen zien die je ban veroorzaakt hebben.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 21:49 schreef RetRy32 het volgende:
Bij mij wordt nooit echt duidelijk uitleg gegeven over mijn ban.
Ik vind ook dat je de posts moet kunnen zien die je ban veroorzaakt hebben.
Staan bij bijna alle gevallen in je notes.

Maar dat kost inderdaad wat, maar zolang je normaal doet word je niet gebanned :P
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 20:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ga een southpark kijken :W
South Park _O_
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 22:34
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:18 schreef Fopje het volgende:
Maar dat kost inderdaad wat, maar zolang je normaal doet word je niet gebanned :P
Maar er zijn redelijk aparte regels hier.
Ik krijg 1 week ban als ik zeg dat het waarde van het leven weinig is en dat ik "x" ook liever dood zou zien.

En als iemand gewoon letterlijk een doodsverwensing doet wordt soms de post niet eens verwijderd.

Ook vind ik het nogal vaak dat met "kanker" schelden niet mag, maar met "tyfus" wel.
Wat zijn dit nou voor vage regels :')_
ejfaardonderdag 4 juli 2013 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:

[..]

Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
Die kreeg ik ook _O- volledig onterecht ook. Ik zou zogenaamd gewaarschuwd zijn, maar had alleen nog nooit een waarschuwing ontvangen :')
ejfaardonderdag 4 juli 2013 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:34 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Maar er zijn redelijk aparte regels hier.
Ik krijg 1 week ban als ik zeg dat het waarde van het leven weinig is en dat ik "x" ook liever dood zou zien.

En als iemand gewoon letterlijk een doodsverwensing doet wordt soms de post niet eens verwijderd.

Ook vind ik het nogal vaak dat met "kanker" schelden niet mag, maar met "tyfus" wel.
Wat zijn dit nou voor vage regels :')_
De mods zijn ook veelal niet consequent. Ik werd geband omdat ik het psvtopic in een ajaxtopic veranderde. De dag ervoor deed iemand dat andersom maar die kreeg alleen een waarschuwing
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 22:40
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:35 schreef ejfaar het volgende:
Ik zou zogenaamd gewaarschuwd zijn, maar had alleen nog nooit een waarschuwing ontvangen
Waarschijnlijk heeft een mod 10 posts verwijderd en "even normaal doen jongens" neergezet ofzo
ejfaardonderdag 4 juli 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:40 schreef RetRy32 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft een mod 10 posts verwijderd en "even normaal doen jongens" neergezet ofzo
Dat kan ik ook lekker zien :') Ga elke post af om te kijken of er iets verwijderd is...
Bovendien hadden die zogenaamde waarschuwingen dan niets met mijn bann te maken.

Als je iemand waarschuwt, doe dat dan niet IN een post, maar stuur even een Pm/Dm
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:41 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Dat kan ik ook lekker zien :') Ga elke post af om te kijken of er iets verwijderd is...
Bovendien hadden die zogenaamde waarschuwingen dan niets met mijn bann te maken.

Als je iemand waarschuwt, doe dat dan niet IN een post, maar stuur even een Pm/Dm
Misschien iets heel geks hoor.

Maar je kan ook gewoon normaal doen.. :D :D :D

Dan hoef je je niet druk te maken om een ban.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:37 schreef ejfaar het volgende:

[..]

De mods zijn ook veelal niet consequent. Ik werd geband omdat ik het psvtopic in een ajaxtopic veranderde. De dag ervoor deed iemand dat andersom maar die kreeg alleen een waarschuwing
Nogmaals, mods bannen niet.
Fopjedonderdag 4 juli 2013 @ 22:55
Wel genoeg geweest denk ik, ook wel duidelijk zo.

Ik ga niet iedereens ban verantwoorden hier :P
#ANONIEMdonderdag 4 juli 2013 @ 22:56
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juli 2013 22:55 schreef Fopje het volgende:
Wel genoeg geweest denk ik, ook wel duidelijk zo.

Ik ga niet iedereens ban verantwoorden hier :P
Niet? ;( en mijn bans dan?