wat si grapping?quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:23 schreef trippy_trippy het volgende:
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
gewoon engels. niks miss mee.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.
Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.
Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor
In 2 reacties kun je ook vervelend zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
Denken dat mods kunnen bannenquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
gewoon engels. niks miss mee.
gekeken door een partijdige mod die 5x een beetje lullig gedist is door die user?
Ze bannen echt niet voor niets, geloof me. Misschien maar 2 reacties in de afgelopen 3 dagen. Maar 30 reacties in de afgelopen 5 dagen. Dat zegt nietsquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?quote:
Zoiets als lagg tochquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.
Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor
De Admins hequote:Op donderdag 4 juli 2013 19:28 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?
fout engelsquote:
Hoe zou je dat voor je zien?quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:29 schreef meneerfiets het volgende:
Is het niet mogelijk dat je bv. max 1 jaar geband wordt?
je heb gelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:29 schreef Fopje het volgende:
[..]
De Admins he
Enne, bann is gewoon met 1 n.
Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:24 schreef Fopje het volgende:
Ban met dubbel N is zwaar irritant. Alleen daardoor zou het al verboden moeten zijn.
Maar waarom zou een ban onterecht zijn dan? Er wordt wel gekeken naar de user voor die gebanned wordt hoor
Bans zijn meestal veel en veel korter hoorquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef meneerfiets het volgende:
[..]
Wel, dat je maximum ban bv. 1-2 jaar is en dat je dan een nieuwe kans krijgt..
Tuurlijk zullen er wel eens fouten gemaakt worden, maar dat hoeft niet openbaar op een forum besproken te worden. Daarom gewoon even een mailtje doen, als je dan gelijk krijgt zullen ze dan ban ook wel wegtyfen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.
Maar de meeste worden gewoon voor eeuwig geband want misschien wel onterecht is, zeker als je ziet van (respect voor hem ) Tong 80 ..quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:31 schreef Fopje het volgende:
[..]
Bans zijn meestal veel en veel korter hoor
Bron? Volgens mij weet je niet waar je over praatquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:32 schreef meneerfiets het volgende:
[..]
Maar de meeste worden gewoon voor eeuwig geband want misschien wel onterecht is, zeker als je ziet van (respect voor hem ) Tong 80 ..
Wat bazel je nou manquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:33 schreef meneerfiets het volgende:
[..]
Ik zou iedereen een tweede kans geven als goede vader
Nee hoor.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef meneerfiets het volgende:
Dit is een typisch Tong-topic , een gewone USER zou geband worden
GC / Modje van het Keldertje tijdelijk uitgeschakeld.
Waar slaat dat nou op man, je lult echt uit je nekquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef meneerfiets het volgende:
Dit is een typisch Tong-topic , een gewone USER zou geband worden
GC / Modje van het Keldertje tijdelijk uitgeschakeld.
Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:32 schreef Fopje het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen er wel eens fouten gemaakt worden, maar dat hoeft niet openbaar op een forum besproken te worden. Daarom gewoon even een mailtje doen, als je dan gelijk krijgt zullen ze dan ban ook wel wegtyfen.
Je krijgt ze voor minderquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Fopje het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op man, je lult echt uit je nek
Ja, je moet het niet tegen de verkeerde zeggenquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:34 schreef Insomnia_ het volgende:
3 weken ban had ik voor iemand terechte stomme hoer noemen
thug life
het was niet tegen yvonnequote:Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Fopje het volgende:
[..]
Ja, je moet het niet tegen de verkeerde zeggen
quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.
Helaas zijn er ook users die er te makkelijk mee weg komen en eigenlijk gewoon niet meer zouden mogen posten *UGH* sana *UGH* soufi *BLERGH*... zat iets vast in mijn keel.
Maar toch blijkbaar tegen de verkeerdequote:
hoe kort is permanent?quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:31 schreef Fopje het volgende:
[..]
Bans zijn meestal veel en veel korter hoor
Als je tong bant, heb je 50% minder bagger op de servers draaien.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:47 schreef Nobody2.0 het volgende:
word er ook niet gekeken naar iemands bijdrage op het forum voor er geband word?
lijkt mij bijvoorbeeld dat tong80 (toch wel de bekendste) veel meer kan flikken voor hij een permanente ban krijgt als ik.
Sterker nog: ik denk dat als je de 10 meest toonaangevende Fokkers zou bannen dat het bezoek aan het forum met zeker 25% terug loopt.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
KLB, MUZ, ONZ, R&Pquote:Kanker jij nou eens even op met je voorspelbare kutreacties vuile tyfusmongool!
Over het algemeen gaat het daar alleen over het uitwonen van de kut van je moeder en de pics van je zusje.
Nee, ik.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:28 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
niet dan? doet danny the superuser dat zelf dan?
Jij moet eens stoppen met denken, echt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:47 schreef Nobody2.0 het volgende:
word er ook niet gekeken naar iemands bijdrage op het forum voor er geband word?
lijkt mij bijvoorbeeld dat tong80 (toch wel de bekendste) veel meer kan flikken voor hij een permanente ban krijgt als ik.
Sterker nog: ik denk dat als je de 10 meest toonaangevende Fokkers zou bannen dat het bezoek aan het forum met zeker 25% terug loopt.
Jij hebt al 6 kansen gehad, dus wat lul je nou.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:33 schreef meneerfiets het volgende:
[..]
Ik zou iedereen een tweede kans geven als goede vader
maar jij kan ook goed pijpen, dusquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Mijn ban van 3 maanden werd na een week opgeheven nadat ik er een melding van had gedaan. Dus ja, het is niet altijd terecht. De ban misschien wel, maar de duur dus niet altijd. Of ik heb yvonne goed gepaaid, dat kan ook altijd nog.
Eerder beffen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:56 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
maar jij kan ook goed pijpen, dus
ohja, en rimmen kan je ook goedquote:
ja man sws mja is echt net real lifequote:Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen
En dit ben ik dus ook niet met je eens.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:35 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat was ook niet mijn punt. Het was meer een punt dat er niet altijd even goed wordt gekeken naar de user en de fout die is gemaakt waardoor bans niet altijd even terecht kunnen zijn. Al zijn de meeste wel terecht.
Helaas zijn er ook users die er te makkelijk mee weg komen en eigenlijk gewoon niet meer zouden mogen posten *UGH* sana *UGH* soufi *BLERGH*... zat iets vast in mijn keel.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:00 schreef yvonne het volgende:
Oh en dat over sanasoufi,
tsja, je kunt je overal wel aan ergeren,
je kunt het ook anders bekijken, het is een gimmick, net als Baukel, of geeft kleur aan het forum zoals BSB of Meki, of als alle anderen die je hebt meegemaakt.
Je moet gewoon eens niet zo liegen, ik heb daar zo'n hekel aanquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen
Jij bent ook een droeftoeter, en toch val je op met je posts. Je punt is?quote:
ik vind dat helemaal niet logisch.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef Fopje het volgende:
Logisch lijkt me. Maar goed, waar praten we over?
Ffopje, om in de stijl van TS te blijvenquote:
Vergelijkingen maken is ook niet je sterkste punt zie ik.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
ik vind dat helemaal niet logisch.
Die aardige lieve man die kortsluiting heeft en iemand neersteekt krijgt ook gewoon straf hoor in real
denigrerende opmerking van modsquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:05 schreef Fopje het volgende:
[..]
Vergelijkingen maken is ook niet je sterkste punt zie ik.
Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
[..]
KLB, MUZ, ONZ, R&P
Je bent dus gewoon een leugenaar.
In het Engels is het ook met 1 n...quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
gewoon engels. niks miss mee.
gekeken door een partijdige mod die 5x een beetje lullig gedist is door die user?
Mn punt was dat er een verschil is tussen schijtirritant zijn en ergens kleur aan geven. Maar goed, on ontopic te reageren: twee keer geband en volledig terecht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij bent ook een droeftoeter, en toch val je op met je posts. Je punt is?
Kom op, ik vind je best tof enzo ondanks kloon. Maar wat een onzin. Je notes zeggen genoeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.
Subjectief, toch?quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Mn punt was dat er een verschil is tussen schijtirritant zijn en ergens kleur aan geven.
sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders scheldenquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:59 schreef Drommeldaris het volgende:
Overigens sluit ik me wel aan bij het feit dat sommige users anders behandeld worden dan andere users. Ik heb in totaal 6 bans gekregen voor in mijn ogen kleine dingen zoals het k-woord of schelden. Terwijl sommige users lukraak doodsbedreigingen mogen verspreiden en dan bijvoorbeeld een waarschuwing krijgen
Worden ze op aangesproken hoor. Maar als je er maar keer op keer mee door blijft gaan houdt het een keer op.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders schelden
waarom zou je sowieso gaan schelden tegen iemand op het internet?quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
sinds wanneer is kanker ban waardig? er zijn mensen die hier met niks anders schelden
ho ho ik verdedig ze niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
waarom zou je sowieso gaan schelden tegen iemand op het internet?
Kom kom, je weet beterquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Nee dat ben ik niet. Als mij gewoon even een DM gestuurd wordt van 'He beste Muammar, zulke reacties kunnen eigenlijk niet hoor' dan kan ik mijn postgedrag er op aanpassen. Maar als ik een ban krijg op een moment dat ik helemaal geen rare reacties geef is de samenhang ver te zoeken. Die tweede reactie die je quote is volledig uit zijn verband gerukt overigens; Er werd iets gevraagd over KLB dacht ik (of iets dergelijks) en ik gaf aan dat er in KLB weinig serieuze mensen zijn, en dat het er over het algemeen alleen over moeders en zusjes gaat; Was dus geen onaardige reactie naar welke user dan ook.
Edit: En de eerste reactie die je daar quote is destijds al besproken met LH per DM. Dan achteraf nog eens gebruiken om een ban uit te delen vind ik ook maar matig.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zoveel besproken en nu in mijn topicje![]()
dank u voor uw bezoek valide Sultan!blijf van mijn sig af! Nobody2.0 - Nobody2.0 - Nobody2.0
normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
ik begin geloof ik in te zien waarom bans niet besproken worden...
Je kunt sowieso altijd mailen toch, dus dan kun je het dan besprekenquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
De gebande mailt heus wel hoor.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
hmm, goed punt wel. maar dan nog denk ik dat het onherroepelijk in welles/nietes eindigt, al is het maar omdat anderen het dan voor de gebande gaan opnemen (of juist niet).quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:18 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
normaal gesproken kan de gebande user niet meepraten dus zal je die discussie niet zomaar krijgen.
Het is een gebed zonder endquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
ik begin geloof ik in te zien waarom bans niet besproken worden...
ja, maar dat lees je dan niet terug in een topic, bedoel ik.quote:
Waarom wel?quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:20 schreef Insomnia_ het volgende:
waarom word er eigenlijk geen forum gemaakt voor gebanden, lijkt me wel lachen.
Lijkt me ook wel interresant.quote:
Oke misschien was ik wat actiever dan 2 reacties in 3 dagen. Maar had toen echt al een tijd niet vervelend gedaan.quote:
Dit was trouwens geen vervelende reactie. Als je het topic bekijkt zul je de context wel zien; Was geen reactie naar een user.quote:Over het algemeen gaat het daar alleen over het uitwonen van de kut van je moeder en de pics van je zusje.
heb andere gezet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef yvonne het volgende:
Ik raak in de war door de Ui's van Jogy en insomnia
Dan is het hele effect van een ban juist weg. Dus dat lijkt me een kutideequote:Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.
1 groot verzamel topic, ik zeg doen!
misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
Jezus manquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
allemaal de schuld van linksquote:Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
Nope.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
oh mijn god, ik zou nooit meer iets gedaan krijgen als dat bestond.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.
1 groot verzamel topic, ik zeg doen!
misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
Ja hoor,quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:27 schreef meneerfiets het volgende:
Sommige users worden gewoon onterecht geband !
Goed idee !!quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:26 schreef Nobody2.0 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel interresant.
soort interne conflicten topic waar plaats is voor verdediging van de gebande.
1 groot verzamel topic, ik zeg doen!
misschien kan je een poll starten? denk dat 80% van FOK! het wel leuk zal vinden.
Ik ga een southpark kijkenquote:
Staan bij bijna alle gevallen in je notes.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:49 schreef RetRy32 het volgende:
Bij mij wordt nooit echt duidelijk uitleg gegeven over mijn ban.
Ik vind ook dat je de posts moet kunnen zien die je ban veroorzaakt hebben.
South Parkquote:
Maar er zijn redelijk aparte regels hier.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:18 schreef Fopje het volgende:
Maar dat kost inderdaad wat, maar zolang je normaal doet word je niet gebanned
Die kreeg ik ookquote:Op donderdag 4 juli 2013 19:25 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
[..]
Onzin. De laatste keer kreeg ik een ban omdat ik 'vervelend aanwezig was in diverse forums' terwijl ik maar 2 reacties in die 3 voorgaande dagen had gegeven.
De mods zijn ook veelal niet consequent. Ik werd geband omdat ik het psvtopic in een ajaxtopic veranderde. De dag ervoor deed iemand dat andersom maar die kreeg alleen een waarschuwingquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:34 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Maar er zijn redelijk aparte regels hier.
Ik krijg 1 week ban als ik zeg dat het waarde van het leven weinig is en dat ik "x" ook liever dood zou zien.
En als iemand gewoon letterlijk een doodsverwensing doet wordt soms de post niet eens verwijderd.
Ook vind ik het nogal vaak dat met "kanker" schelden niet mag, maar met "tyfus" wel.
Wat zijn dit nou voor vage regels_
Waarschijnlijk heeft een mod 10 posts verwijderd en "even normaal doen jongens" neergezet ofzoquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:35 schreef ejfaar het volgende:
Ik zou zogenaamd gewaarschuwd zijn, maar had alleen nog nooit een waarschuwing ontvangen
Dat kan ik ook lekker zienquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:40 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft een mod 10 posts verwijderd en "even normaal doen jongens" neergezet ofzo
Misschien iets heel geks hoor.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:41 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Dat kan ik ook lekker zienGa elke post af om te kijken of er iets verwijderd is...
Bovendien hadden die zogenaamde waarschuwingen dan niets met mijn bann te maken.
Als je iemand waarschuwt, doe dat dan niet IN een post, maar stuur even een Pm/Dm
Nogmaals, mods bannen niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:37 schreef ejfaar het volgende:
[..]
De mods zijn ook veelal niet consequent. Ik werd geband omdat ik het psvtopic in een ajaxtopic veranderde. De dag ervoor deed iemand dat andersom maar die kreeg alleen een waarschuwing
Niet?quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:55 schreef Fopje het volgende:
Wel genoeg geweest denk ik, ook wel duidelijk zo.
Ik ga niet iedereens ban verantwoorden hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |