Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 127e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2013 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 24 juni 2013 – 7 juli 2013
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2013
Wimbledon 2013
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2013 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor het grootste deel van de OP.
Game on.
Goede speler, en hopelijk eindelijk 1 van die jonkies die écht doorbreekt. Niet dat laffe kut gefaal van Dimi, of dat gefaal van Tomic buiten gras en Australie, maar gewoon echte resultaten. Ben benieuwd. Als Murray zo speelt als vandaag, wordt dit striaght sets voor Jano. Maar ik denk dat Murray door deze test wel wakker geschud is.Jano was natuurlijk nooit zo veer gekomen met Federer en Nadal in het schema. Het is natuurlijk alsnog knap, maar we moeten ook niet overdrijven, die gozer spoort nog steeds niet.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:54 schreef Norrage het volgende:
Ik was dit jaar een beetje aan het haten op Tomic en Jano, maar ze hebben me toch wel een beetje voor zich gewonnen dit toernooi. Vooral Jano. Die emoties man, het is echt gemeend
Wat is dit nou voor een bullshit?quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:57 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Jano was natuurlijk nooit zo veer gekomen met Federer en Nadal in het schema. Het is natuurlijk alsnog knap, maar we moeten ook niet overdrijven, die gozer spoort nog steeds niet.
quote:
[..]
Wat is dit nou voor een bullshit?
En hij komt er weer mee weg ook.
Jammer voor Verdasco. Mijns inziens veel leuker tennis om naar te kijken.
Heeft Verdasco nog grote kansen gehad in de 4e set?
Ik had het over alles, behalve de laatste zin.quote:
Ben het eens met Norrage, Jano is me dit jaar echt wel voor zich aan het winnen. Vooral vandaag met Kubot was kippenvel
(Tomic daarentegen vind ik nog steeds een bosmongool 
)Damn, daar was ik al bang voor. Jammer hoor.quote:
4 BP's. Geen gepakt. Gebroken op zijn eerste tegen.
Janowicz moet hem kunnen pakken denk ik. Hoop ik eigenlijk meer
quote:
[..]
Jano was natuurlijk nooit zo veer gekomen met Federer en Nadal in het schema. Het is natuurlijk alsnog knap, maar we moeten ook niet overdrijven, die gozer spoort nog steeds niet.
Als je dat nou nog aanvoert op het moment dat ze niet meededen is het nog enigszins steekhoudend, maar ze hebben gewoon gespeeld deze Wimbledon. Slecht gespeeld. En verloren. In tegenstelling tot Janowicz
Ohja, 1 ding: Berdych
Attent van je.quote:
Van mij mogen ze een kut-finale spelen trouwens, want ik ben er toch niet zondag
Dus je wilt ontkennen dat Jano met een normale Grand Slam waardige loting ook in de halve was gekomen?quote:
[..]
Als je dat nou nog aanvoert op het moment dat ze niet meededen is het nog enigszins steekhoudend, maar ze hebben gewoon gespeeld deze Wimbledon. Slecht gespeeld. En verloren. In tegenstelling tot Janowicz
?quote:
Heavy shit, dat postmatch interviewtje van Jano
Ben het eens met Norrage, Jano is me dit jaar echt wel voor zich aan het winnen. Vooral vandaag met Kubot was kippenvel
Zeker. Ik weet niet of je hem uberhaupt hebt zien spelen... Murray krijgt het flink zwaar vrijdag.quote:
[..]
Dus je wilt ontkennen dat Jano met een normale Grand Slam waardige loting ook in de halve was gekomen?
Ik wil helemaal niks ontkennen. Ik constateer alleen dat vanuit een kwart met Nadal en Federer er 1 naam in de halve staat, en dat is Jano ...quote:
[..]
Dus je wilt ontkennen dat Jano met een normale Grand Slam waardige loting ook in de halve was gekomen?
Al dat gemekker over ja maar als ze er nog in hadden gezeten, en als hij tegen deze of die had moeten spelen is bullshit en zielig gemekker achteraf. Vooraf wordt het het zwaarste kwart genoemd, achteraf haalt Janowicz de halve finale en dan ga je nogmaals de loting de schuld geven?
Dat is nou eenmaal het idee bij een tennistoernooi, je begint eraan met zn 128en en er eindigt er 1. Als je dan na afloop gaat mekkeren als de laatste 4 (of 8, of 16) niet precies diegene zijn die je had gehoopt of verwacht, ben je een imo onterecht bezig.
Laat dan 124 man een toernooi afwerken, geef de winnaar een sprits en laat vervolgens Nadal, Federer, Djokovic en Murray om de beker spelen. Gezanik over makkelijke en moeilijke lotingen word ik inmiddels schijtziek van
Dit.quote:
Heb alleen laatste set gezien. Maar wat stond murray weer defensief te spelen zeg.
En hij komt er weer mee weg ook.
Jammer voor Verdasco. Mijns inziens veel leuker tennis om naar te kijken.
Ja, zoals Ambrosius altijd zegt: 'Wie er niet is, kun je niet verslaan.'quote:
[..]
Ik wil helemaal niks ontkennen. Ik constateer alleen dat vanuit een kwart met Nadal en Federer er 1 naam in de halve staat, en dat is Jano ...
Al dat gemekker over ja maar als ze er nog in hadden gezeten, en als hij tegen deze of die had moeten spelen is bullshit en zielig gemekker achteraf. Vooraf wordt het het zwaarste kwart genoemd, achteraf haalt Janowicz de halve finale en dan ga je nogmaals de loting de schuld geven?
Dat is nou eenmaal het idee bij een tennistoernooi, je begint eraan met zn 128en en er eindigt er 1. Als je dan na afloop gaat mekkeren als de laatste 4 (of 8, of 16) niet precies diegene zijn die je had gehoopt of verwacht, ben je een imo onterecht bezig.
Laat dan 124 man een toernooi afwerken, geef de winnaar een sprits en laat vervolgens Nadal, Federer, Djokovic en Murray om de beker spelen. Gezanik over makkelijke en moeilijke lotingen word ik inmiddels schijtziek van
Precies.quote:
Stond helemaal te trillen voor de camera van de BBC en kon amper meer uitbrengen dan "Thank you" en "I'm so happy" ...quote:
Dit keer waren ze er wel, en nog worden dat soort argumenten van stal gehaaldquote:
[..]
Ja, zoals Ambrosius altijd zegt: 'Wie er niet is, kun je niet verslaan.'
quote:
[..]
Dit keer waren ze er wel, en nog worden dat soort argumenten van stal gehaald
We moeten het ermee doen
quote:
Laat dan 124 man een toernooi afwerken, geef de winnaar een sprits
The road to the semi's van Jano was echt belachelijk simpel.quote:
[..]
Ik wil helemaal niks ontkennen. Ik constateer alleen dat vanuit een kwart met Nadal en Federer er 1 naam in de halve staat, en dat is Jano ...
Al dat gemekker over ja maar als ze er nog in hadden gezeten, en als hij tegen deze of die had moeten spelen is bullshit en zielig gemekker achteraf. Vooraf wordt het het zwaarste kwart genoemd, achteraf haalt Janowicz de halve finale en dan ga je nogmaals de loting de schuld geven?
Dat is nou eenmaal het idee bij een tennistoernooi, je begint eraan met zn 128en en er eindigt er 1. Als je dan na afloop gaat mekkeren als de laatste 4 (of 8, of 16) niet precies diegene zijn die je had gehoopt of verwacht, ben je een imo onterecht bezig.
Laat dan 124 man een toernooi afwerken, geef de winnaar een sprits en laat vervolgens Nadal, Federer, Djokovic en Murray om de beker spelen. Gezanik over makkelijke en moeilijke lotingen word ik inmiddels schijtziek van
En wat is daar nou echt het grote probleem van?quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:09 schreef detennismaster het volgende:
[..]
The road to the semi's van Jano was echt belachelijk simpel.
Dat gezeik over makkelijke en moeilijke lotingen altijd ...
Richard Krajicek won ooit een keer een ontbijtkoek toen hij een jeugdtoernooi ergens in Groningen won.quote:
[..]
Laat dan 124 man een toernooi afwerken, geef de winnaar een sprits [...]
Van de grote 4 is al een aantal jaar geen sprake meer. Djokovic en Nadal staan ver boven de rest. Fed is klaar met presteren, die speelt omdat hij het nog leuk vindt. Doet Sjaak Zwart ook.quote:
Het kan haast niet zo zijn dat de aankomende vier jaar de knikkers onder "de grote vier" worden verdeeld. Er komen ongetwijfeld een aantal nieuwe spelers die mee gaan doen om de GS's en ik denk dat Janowicz daar een van is. Dat heeft hij eind vorig jaar in Parijs al laten zien.
Ja, het tennis zit in een serieuze dip. Dit jaar kende 1 partij van top niveau, de finale in Monte Carlo. De rest was het aanzien niet waard.quote:
[..]
The road to the semi's van Jano was echt belachelijk simpel.
Valt ook wel weer mee.quote:
[..]
Ja, het tennis zit in een serieuze dip. Dit jaar kende 1 partij van top niveau, de finale in Monte Carlo. De rest was het aanzien niet waard.
Inderdaad, Wimbledon 2012, OS 2012 en US Open 2012 zijn al járen geleden..quote:
[..]
Van de grote 4 is al een aantal jaar geen sprake meer. Djokovic en Nadal staan ver boven de rest. Fed is klaar met presteren, die speelt omdat hij het nog leuk vindt. Doet Sjaak Zwart ook.
quote:
Wtf Jano
Wat ziekelijk dit. Wel heavy shit inderdaad
Ben het met je eens. Dit jaar is echt ongekende drama...wat een waardeloos niveau. Alleen Djoko en Nadal hebben goed tennis laten zien dit jaar. En ik wil naast de finale Monte Carlo toch ook ff die halve finale RG noemen. Misschien iets minder hoog niveau, maar nog steeds briljant.quote:
[..]
Ja, het tennis zit in een serieuze dip. Dit jaar kende 1 partij van top niveau, de finale in Monte Carlo. De rest was het aanzien niet waard.
Maar verder, echt een triest niveau. Vorig jaar ook trouwens. Nog slechter eigenlijk, aangezien Djoko daar minder goed speelde dan dit jaar. Alleen de AO was vorig jaar fantastisch, maar dat was nog de eerste maand. En Murray zijn spel op de OS.
Daarom hoop ik zo dat mensen als Jano, Dimi etc doorbreken. Wat verbreding aan de top en zo. Al moet ik zeggen dat het nivaeu te wensen overlaat dit jaar, maar dat de onvoorspelbaarheid zeker verbetert en dat we wat meer epische resultaten hebben. Zo'n Dimitrov met een paar uitschieters, een Jano nu in de halve finale, Delpo nu en Delpo in Indian Wells. Dat hadden we vorig jaar ook nog eens niet. Zo erg als vorig jaar kan het allemaal niet worden
Wat een verschrikkelijke kut wedstrijd van abonimabel laag niveau was dat zegquote:
Net zo saai en eentonig als die ontzettende overrated Wimbledon finale tussen Fedje en Roddick...Maar daar vergoedde het feit dat het een GS finale was een heleboel.
Ik denk dat de tennisfans langzaam maar zeker de eindoverwinnaars een een beetje beu aan het worden zijn. Daarnaast vallen de finales af en toe gewoon erg tegen.
[ Bericht 48% gewijzigd door rembrandtvanrijn op 03-07-2013 23:57:52 ]
Jeuh, we hebben er weer een held bijquote:
[..]
Wtf Jano
Wat ziekelijk dit. Wel heavy shit inderdaad
Wat is er met hem aan de hand?
Uitputting of een of andere aanval
Jee dat was inderdaad een goede potquote:
Djokovic vs. Wawrinka AO 2013, niet te vergeten. Wat een fantastische pot was dat.
Ik denk dat de tennisfans langzaam maar zeker de eindoverwinnaars een een beetje beu aan het worden zijn. Daarnaast vallen de finales af en toe gewoon erg tegen.
En Wawa vs Gasquet op RG Er is een lichte niveau dip bij de top 4, en de subtop spelen dit jaar heel wat beter...en een combinatie van die twee. De top 4 wordt net wat vaker verrast dan eerder. Gelukkig. Er mag wel wat gebeuren. Om te beginnen eens een andere GS winnaar. Dus hup Jano en Delpo
Ja...ik dacht ook dat ie een aanval kreeg ofzo...maar hij was gewoon helemaal ontdaan van die winst...Hij moest ook de baan afgemaand worden, hij zat helemaal te snikken onder zijn handdoek en Kubot stond daar echt zo op hem te wachtenquote:
[..]
Jeuh, we hebben er weer een held bij
Wat is er met hem aan de hand?
Uitputting of een of andere aanval
Wawrinka heeft echt alles in huis om echt eens flink uit zijn slof te schieten bij GS's. Jammer dat hij er vaak net naast grijpt en dat speelt echt ontzettend in zijn hoofd nu heb ik het gevoel. Wat een heerlijke tennisser is dat om naar te kijken.quote:
[..]
Jee dat was inderdaad een goede pot
Er is een lichte niveau dip bij de top 4, en de subtop spelen dit jaar heel wat beter...en een combinatie van die twee. De top 4 wordt net wat vaker verrast dan eerder. Gelukkig. Er mag wel wat gebeuren. Om te beginnen eens een andere GS winnaar. Dus hup Jano en Delpo
Raar.quote:
[..]
Ja...ik dacht ook dat ie een aanval kreeg ofzo...maar hij was gewoon helemaal ontdaan van die winst...Hij moest ook de baan afgemaand worden, hij zat helemaal te snikken onder zijn handdoek en Kubot stond daar echt zo op hem te wachten
Dat zou ik verwachten als hij van iemand uit de top 4 wint
Nou ja, leuk voor hem, ben benieuwd verder.
Afgelopen jaren waren prima. Alleen 2010 vond ik een matig jaar omdat iedereen behalve Nadal slecht was en Nadal met minder spel dan in bijvoorbeeld 2008 of 2011 zijn beste resultaten haalde.
2012 was zelfs een leuk jaar zou ik zeggen. Spannende AO met 14 sets in de laatste twee rondes. Federer die laat zien wat hij nog kon in de winter, Djokovic titeltje tussendoor. Gravelseizoen misschien een beetje eentonige dominantie van Nadal, maar daarna vintage Federer die de tijd terugdraait op Wimbledon en Cincinatti, doorbraak van Murray met OS en USO en Djokovic die in de herfst in Shanghai zijn slechte streak tegen topspelers omdraait en dat doortrekt naar de WTF.
Dit jaar is ook prima. Djokovic die langzaamaan een AO-legende wordt met een klassieker als Wawrinka-Djokovic. De Federer-upsets en Nadal-comeback (Zeballos
)daarna waren op zijn minst interessant. Gravel was iets boeiender met Djokovic die MC pakt en Dimitrov en Gulbis die Nadal tenminste testen. RG semi was ook een goeie pot en Gasquet-Wawrinka was ook vet. Wimbledon had een zeer boeiende eerste week en wie weet wat er nog meer gaat gebeuren, kan Murray het doen? Janowicz had een makkelijke draw, maar wat kan hij uitrichten met zijn krachtige spelletje. Als Djokovic Wimbledon wil winnen moet hij waarschijnlijk 4 spelers op rij verslaan waar hij gecombineerd 0-5 op gras tegen was voor dit toernooi. Zal Del Potro ondanks blessure voor de tweede keer stunten. Hervindt Federer zijn mojo op het post Wimbledon gravel? Wie domineert het Amerikaanse hardcourt? Wie kan doorbreaken naar een (sub)topper van de Tomic, Janowicz, Dimitrov groep?
Maar goed, in plaats van daar naar te kijken is het inderdaad cooler om gewoon zonder enig relativeringsvermogen te zeggen dat het allemaal kut is.
Tsja, hij, Gasquet, Berdych, Tsonga, Haas, hebben daar allemaal last vanquote:
[..]
Wawrinka heeft echt alles in huis om echt eens flink uit zijn slof te schieten bij GS's. Jammer dat hij er vaak net naast grijpt en dat speelt echt ontzettend in zijn hoofd nu heb ik het gevoel. Wat een heerlijke tennisser is dat om naar te kijken.
Mjah, ik heb ook niet zozeer over het tennisgenot, meer over het algehele niveau. Dat is dit jaar echt, met een paar uitzonderingen, bedroevend slecht. Qua entertainmentwaarde is het best wel van hoog niveau dit jaarquote:
Azijnpissers.
Afgelopen jaren waren prima. Alleen 2010 vond ik een matig jaar omdat iedereen behalve Nadal slecht was en Nadal met minder spel dan in bijvoorbeeld 2008 of 2011 zijn beste resultaten haalde.
2012 was zelfs een leuk jaar zou ik zeggen. Spannende AO met 14 sets in de laatste twee rondes. Federer die laat zien wat hij nog kon in de winter, Djokovic titeltje tussendoor. Gravelseizoen misschien een beetje eentonige dominantie van Nadal, maar daarna vintage Federer die de tijd terugdraait op Wimbledon en Cincinatti, doorbraak van Murray met OS en USO en Djokovic die in de herfst in Shanghai zijn slechte streak tegen topspelers omdraait en dat doortrekt naar de WTF.
Dit jaar is ook prima. Djokovic die langzaamaan een AO-legende wordt met een klassieker als Wawrinka-Djokovic. De Federer-upsets en Nadal-comeback (Zeballos
Hervindt Federer zijn mojo op het post Wimbledon gravel? Wie domineert het Amerikaanse hardcourt? Wie kan doorbreaken naar een (sub)topper van de Tomic, Janowicz, Dimitrov groep?
Maar goed, in plaats van daar naar te kijken is het inderdaad cooler om gewoon zonder enig relativeringsvermogen te zeggen dat het allemaal kut is.
En vorig jaar...tsja...Daar was ik misschien iets te negatief over. die AO was inderdaad géniaal...En Fed zijn wederopstanding was zeker erg fijn
Laat ik dan maar eens gewoon eerlijk zijn (al heb ik het wel vaker gezegd hierquote:
[..]
Mjah, ik heb ook niet zozeer over het tennisgenot, meer over het algehele niveau. Dat is dit jaar echt, met een paar uitzonderingen, bedroevend slecht. Qua entertainmentwaarde is het best wel van hoog niveau dit jaar
En vorig jaar...tsja...Daar was ik misschien iets te negatief over. die AO was inderdaad géniaal...En Fed zijn wederopstanding was zeker erg fijn
):Tennis is in de eerste plaats voor mij entertainment. Ik heb dan ook al regelmatig genoten dit jaar
Dat is waar. Al wil ik soms ook weergaloos tennis zien. Zoals die Djoko - Rafa potten van 2011quote:
[..]
Laat ik dan maar eens gewoon eerlijk zijn (al heb ik het wel vaker gezegd hier
Tennis is in de eerste plaats voor mij entertainment. Ik heb dan ook al regelmatig genoten dit jaar
(en AO 2012).Gulbis zei laatst nog dat het toptennis zo saai is, geen 1 kleurrijk figuur erbij. Daar ben ik het dus 100% mee eens.quote:
[..]
Laat ik dan maar eens gewoon eerlijk zijn (al heb ik het wel vaker gezegd hier
Tennis is in de eerste plaats voor mij entertainment. Ik heb dan ook al regelmatig genoten dit jaar
Becker, Mc Enroe, Safin, Gonzalez dat soort spelers zorgden voor entertainment. Ik heb dit jaar niet een keer iemand zn racket op de baan kapot zien rammen of de umpire uit zien kafferen.
Roddick was de laatste waar je nog wat spektakel bij kon verwachten. Nu is het echt een dooie boel.
Ze komen eraanquote:Op donderdag 4 juli 2013 06:34 schreef Rosario het volgende:
Genoeg kleurrijke figuren (Gulbis, Janowicz, Brown), alleen niet in de top vier, lekker boeiend. Het gaat toch om de sport man, als je zo graag naar debieltjes kijkt kun je ook de Privé openslaan of RTL Boulevard aanzetten.
Monfils, Djokovic, Tsonga, Dolgopolov, Tomic, Karlovic...quote:
Genoeg kleurrijke figuren (Gulbis, Janowicz, Brown), [...]
Dat heeft mijn inziens ook voor een groot deel te maken met het hawk eye systeem.quote:
Becker, Mc Enroe, Safin, Gonzalez dat soort spelers zorgden voor entertainment. Ik heb dit jaar niet een keer iemand zn racket op de baan kapot zien rammen of de umpire uit zien kafferen.
Roddick was de laatste waar je nog wat spektakel bij kon verwachten. Nu is het echt een dooie boel.
Dat is het voornaamste verschil. Daarom hoop ik zo dat een Jano, een Tomic etc ook de top bereiken 
Dat zijn toch extreem saaie spelersquote:
Tsja, geen gebrek aan interessante spelers nu hoor. Met uitzondering van Djokovic staan ze alleen niet zo hoog
Tomic zal i.e.g nooit de top bereiken want die kan er echt geen hout van.
Ok, Tomic is op de baan bloedsaai. MAar wel een bizarre persoonlijkheid. En Jano is gewoon cult.quote:
[..]
Dat zijn toch extreem saaie spelers
Tomic zal i.e.g nooit de top bereiken want die kan er echt geen hout van.
Valt wel mee, een racket kapot rammen is er ook al niet meer bij. Of zo'n Soderling die Nadal compleet voor lul zet.quote:
[..]
Dat heeft mijn inziens ook voor een groot deel te maken met het hawk eye systeem.
Allemaal homofielen op de baan tegenwoordig.
En ik erger me dood aan Sue Barker met haar "Aggie" Radwanska de hele tijd.
Waarom zijn mensen die emotie tonen op de baan meteen debieltjes en alleen de ijskoude gasten die klinisch hun potjes afwerken de sportmannen?quote:
Genoeg kleurrijke figuren (Gulbis, Janowicz, Brown), alleen niet in de top vier, lekker boeiend. Het gaat toch om de sport man, als je zo graag naar debieltjes kijkt kun je ook de Privé openslaan of RTL Boulevard aanzetten.
Brown noemen in dat rijtje is overigens vrij suf, want die zakt net zo hard weer terug in de anonimiteit na deze Wimbledon. Gewoon niet goed genoeg ...
Vind je Tomic een persoonlijkheid? Ik vind het een verwend nest die kampt met zelfoverschatting en ook nog eens in zodanige mate doof is voor kritiek dat het lijkt alsof het een broer is van Robin Haase ...quote:
[..]
Ok, Tomic is op de baan bloedsaai. MAar wel een bizarre persoonlijkheid. En Jano is gewoon cult.
Nou, ik vind dat ze het charisma hebben van een koorbal, alletwee.quote:
[..]
Ok, Tomic is op de baan bloedsaai. MAar wel een bizarre persoonlijkheid. En Jano is gewoon cult.
Nee, maar hij zorgt wel voor wat spektakelquote:
[..]
Vind je Tomic een persoonlijkheid? Ik vind het een verwend nest die kampt met zelfoverschatting en ook nog eens in zodanige mate doof is voor kritiek dat het lijkt alsof het een broer is van Robin Haase ...
Naast de baan vooral....Nu hij ook gewoon toegeeft dat hij een medical time out zou hebben gedaan mocht het een 5e set zijn geworden http://www.wimbledon.com/en_GB/interactive/multimedia.html (even zijn interview zoeken..)
wat ik had gehoordquote:
Heeft iemand nog iets gehoord over Del Potro? Ik hoop dat hij niks heeft overgehouden aan die val.
de arsten gaan vandaag of morgen ochtend kijken of zijn knie is opgezwolle
als het meevalt kan hij morgen spelen
Dat zijn nog eens uitspraken.quote:
[..]
wat ik had gehoord
de arsten gaan vandaag of morgen ochtend kijken of zijn knie is opgezwolle
als het meevalt kan hij morgen spelen
Ach kleurrijke figuren.. sowieso overratedquote:
[..]
Gulbis zei laatst nog dat het toptennis zo saai is, geen 1 kleurrijk figuur erbij. Daar ben ik het dus 100% mee eens.
Becker, Mc Enroe, Safin, Gonzalez dat soort spelers zorgden voor entertainment. Ik heb dit jaar niet een keer iemand zn racket op de baan kapot zien rammen of de umpire uit zien kafferen.
Roddick was de laatste waar je nog wat spektakel bij kon verwachten. Nu is het echt een dooie boel.
De echte legends zijn meestal die stille personen, denk aan Sampras, Federer etc.
Delpo kennende..quote:
Kan het nergens vinden op internet. Ik volg het op de BBC. Dat had de NOS ook wel eens eerder kunnen zeggen, dat dat kan.
Djokovic gaat winnen als hij zo doorgaat. Onverslaanbare tennistechniek!
Halve finales beginnen om 14.00, finales om 15.00quote:
Kan iemand vertellen wanneer de halve finale en de finale van dames zowel mannen is?
Kan het nergens vinden op internet. Ik volg het op de BBC. Dat had de NOS ook wel eens eerder kunnen zeggen, dat dat kan.
Djokovic gaat winnen als hij zo doorgaat. Onverslaanbare tennistechniek!
maar daar staan weer geen tijden bij.
Halve finale mannen vrijdag en finale mannen zondag, zover ben ik.
Halve finale vrouwen vandaag en zaterdag.
Nee, totaal onduidelijke website.quote:
Staat toch gewoon op de Wimbledon website?
http://www.wimbledon.com/(...)141337009901745.html
Nederlandse tijd?quote:
[..]
Halve finales beginnen om 14.00, finales om 15.00
Ja.quote:
ik heb er ook geen moeite mee.quote:
Zo moeilijk is het niet
http://www.wimbledon.com/(...)141337009901745.html
Volvreten thuis waarschijnlijk.quote:
Ik begrijp maar niet hoe iemand die geen seconde stil kan staan, zo dik wordt...
Zeker beseffende dat ze volgens mij het allerhardst traint van de hele tour. Volgens mij slaapt zij niet, en zit ze elke dag zware oefeningen te doenquote:
Ik begrijp maar niet hoe iemand die geen seconde stil kan staan, zo dik wordt...
Die indruk kreeg ik ook. Waar haalt ze de tijd vandaan om nog zoveel te vreten dan.quote:
[..]
Zeker beseffende dat ze volgens mij het allerhardst traint van de hele tour. Volgens mij slaapt zij niet, en zit ze elke dag zware oefeningen te doen
Zij is echt vies dik.quote:
Een bepaald postuur kan ook redelijk genetisch bepaald zijn mensen.
Ik help het je hopen in elk gevalquote:
De winnaar komt hopelijk toch uit Lisicki - Radwanska...hoop ik toch...toch?
quote:
Die retard die gisteren hier op fok Flipkens even tot favoriet bombardeerde
12 retardsquote:
Die retard die gisteren hier op fok Flipkens even tot favoriet bombardeerde
Schaf het vrouwentennis af a.u.b.
Die vorige keer dat ze hem haalde was het wel fantastisch though. Wat een waanzinnige geniale pot tegen Henin.quote:
OMG Bartoli finale
Schaf het vrouwentennis af a.u.b.
Dat is goed, want Murrie heeft gewonnen.quote:
Flipper kan niet van 0-2 terugkomen, want dan is het al voorbijquote:
[..]
Dat is goed, want Murrie heeft gewonnen.
Leuk achteraf lullen idioot.quote:
Die retard die gisteren hier op fok Flipkens even tot favoriet bombardeerde
quote:
. Respect voor Kirsten dat ze nog niet een bal tegen d'r voorhoofd heeft gemept (al zou ze in deze vorm toch niet goed kunnen mikken).Wij hadden één zieke in de derde ronde en nog een medelander in de mix. En dan hebben die Belgen ook alweer een ritoverwinning en de gele trui binnen, plus een beter voetbalelftal
Hopelijk lange partij, die Bopanna moet tegen Rojer straks in de mixed.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bryans verliezen de set verrassend ondanks 9 BP's (en 0 voor de tegenstanders).
Ach we beaten ze in korfbal en met darts.quote:
Ach, die Flipkens stond er tenminste.
Wij hadden één zieke in de derde ronde en nog een medelander in de mix. En dan hebben die Belgen ook alweer een ritoverwinning en de gele trui binnen, plus een beter voetbalelftal
quote:
[..]
Ach we beaten ze in korfbal en met darts.
Maar serieus, ik had af en toe het idee dat ik nog best mee zou kunnen komen
.Stomme vuistje iedere keer.
Nu heb ik zin in spaghetti
Ze is dik en irritant, of ze nou in de finale staat of niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:09 schreef Mykonos het volgende:
Ja, kan het een keer afgelopen zijn met dat gezeik over Bartoli. Ik weet onderhand wel dat iedereen haar dik en irritant vindt. Ze staat toch maar mooi bijna in de finale van Wimbledon, dik of niet
Verschrikkelijk wijf.
Hoezo is het een afgang als Bartoli in de finale staat? Dat is gewoon een geplaatste speelster. Dat Sharapova verliest en Azarenka geblesseerd raakt is haar toch niet aan te rekenen?quote:
De zoveelste afgang voor het vrouwentennis.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:12 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ze is dik en irritant, of ze nou in de finale staat of niet.
Verschrikkelijk wijf.
Het is niet serieus te nemen als zo'n spastische olifant het tot de finale schopt.quote:
[..]
Hoezo is het een afgang als Bartoli in de finale staat? Dat is gewoon een geplaatste speelster. Dat Sharapova verliest en Azarenka geblesseerd raakt is haar toch niet aan te rekenen?
Het hele jaar nog niks gepresteerd.quote:
[..]
Hoezo is het een afgang als Bartoli in de finale staat? Dat is gewoon een geplaatste speelster. Dat Sharapova verliest en Azarenka geblesseerd raakt is haar toch niet aan te rekenen?
Bartoli ook gewoon zonder setverlies in de finale :/ Petra had gewoon moeten winnen
quote:
[..]
Het is niet serieus te nemen als zo'n spastische olifant het tot de finale schopt.
Niet dat ik fan ben van Bartoli, maar vanachter je computer een beetje haten op een tennister die in de finale van Wimbledon staat, enkel en alleen omdat ze wat excentriek is, is echt
Maar wel een van de beste grasspeelsters.quote:
[..]
Het hele jaar nog niks gepresteerd.
Die gaat gewoon ff het toernooi winnen 
En dan ook nog zulke veegpartijen in de fucking halve finale, gaat nergens over.quote:
[..]
Niet dat ik fan ben van Bartoli, maar vanachter je computer een beetje haten op een tennister die in de finale van Wimbledon staat, enkel en alleen omdat ze wat excentriek is, is echt
Excentriek of schijtirritant? Ook echt ontzettend vervelend voor haar tegenstanders al die maniertjes. Alleen die fratsen al die ze uithaalt terwijl de ander aan een servicebeweging bezig is zouden verboden moeten worden.quote:
[..]
Niet dat ik fan ben van Bartoli, maar vanachter je computer een beetje haten op een tennister die in de finale van Wimbledon staat, enkel en alleen omdat ze wat excentriek is, is echt
Noem mij één goede speelster die ze dit wimbledon heeft verslagen?quote:
[..]
Maar wel een van de beste grasspeelsters.
Flipkens en Stephens zijn de enige uit de top 30 geloof ik..niemand uit de top 10. Gaat echt nergens over.quote:
[..]
Noem mij één goede speelster die ze dit wimbledon heeft verslagen?
quote:
Nou hup Lisicki
Daar gaat het niet om. Bartoli heeft bewezen dat ze een hele goede grasspeelster is. Ze haalt al jaren de minimaal de halve finale in Eastbourne en heeft op Wimbledon ook al in de finale gestaan.quote:
[..]
Noem mij één goede speelster die ze dit wimbledon heeft verslagen?
Daar gaat het wel om. Ik vind haar echt niet bij de top 5 grasspeelsters op dit moment horen. En de moeilijkheid van de prestatie om de finale te halen hangt vooral van de speelsters af tegen wie je speelt. Nou wat had ze een moeilijke draw.. Hoop echt dat ze er af geslagen wordt in de finale.quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Bartoli heeft bewezen dat ze een hele goede grasspeelster is. Ze haalt al jaren de minimaal de halve finale in Eastbourne en heeft op Wimbledon ook al in de finale gestaan.
Omdat de meeste toppers gefaald hebben dit toernooi, is het belachelijk dat Bartoli in de finale staat?quote:
[..]
Flipkens en Stephens zijn de enige uit de top 30 geloof ik..niemand uit de top 10. Gaat echt nergens over.
Onzin. Bartoli is een geweldige grasspeelster, misschien wel de beste na de Williams zusjes en een Petra in vorm.Het vervelende is dat ze dit toernooi met uitzondering van vandaag waar ze toch wel goed speelde eigenlijk helemaal niet goed gespeeld heeft. Maar ja, dat hoefde dus ook niet. Kansloze exercities. Maar kan zij er wat aan doenquote:
[..]
Daar gaat het wel om. Ik vind haar echt niet bij de top 5 grasspeelsters op dit moment horen. En de moeilijkheid van de prestatie om de finale te halen hangt vooral van de speelsters af tegen wie je speelt. Nou wat had ze een moeilijke draw.. Hoop echt dat ze er af geslagen wordt in de finale.
Gewoon fantastisch haar kans gepakt.Zou wel mooi zijn als ze tegen een chokende Lisicki in de finale komtquote:
[..]
Flipkens en Stephens zijn de enige uit de top 30 geloof ik..niemand uit de top 10. Gaat echt nergens over.
Agree to disagree, ik vind van niet.quote:
[..]
Onzin. Bartoli is een geweldige grasspeelster, misschien wel de beste na de Williams zusjes en een Petra in vorm.
Ze neemt de ballen ontzettend snel, heeft hele vlakke slagen, beweegt goed op het gras, en heeft in het verleden meermaals bewezen een van de beste grasspeelsters te zijn door onder andere Serena en Henin te hebben verslagen hier.quote:
[..]
Agree to disagree, ik vind van niet.
Het is gewoon algemeen bekend dat haar speelstijl perfect is voor gras en dat ze daar ook succes heeft behaald?quote:
[..]
Agree to disagree, ik vind van niet.
Omdat ze het halve jaar in de wei staat te grazen weet ze perfect hoe ze moet spelen op gras idd.quote:
[..]
Het is gewoon algemeen bekend dat haar speelstijl perfect is voor gras en dat ze daar ook succes heeft behaald?
Haar laatste finaleplaats op gras op WTA-niveau betreft Wimbledon 2007? Ja ze heeft echt bewezen bij de besten te horen..quote:
[..]
Ze neemt de ballen ontzettend snel, heeft hele vlakke slagen, beweegt goed op het gras, en heeft in het verleden meermaals bewezen een van de beste grasspeelsters te zijn door onder andere Serena en Henin te hebben verslagen hier.
quote:
[..]
Haar laatste finaleplaats op gras op WTA-niveau betreft Wimbledon 2007 behalve eastbourno 2011? Ja ze heeft echt bewezen bij de besten te horen..
Ze heeft in 2011 nog Eastbourne gewonnen.quote:
[..]
Haar laatste finaleplaats op gras op WTA-niveau betreft Wimbledon 2007? Ja ze heeft echt bewezen bij de besten te horen..
Nou noem er eens een paar op die het beter gedaan hebben? Vooral voor iemand die zelf eigenlijk altijd rond de 20e plaats staat doet ze het opvallend fantastisch op Wimbledon. Alleen de constante top 5 spelers doen het beter dan Bartoli.quote:
[..]
Haar laatste finaleplaats op gras op WTA-niveau betreft Wimbledon 2007? Ja ze heeft echt bewezen bij de besten te horen..
Vandaar dat ik haar niet bij de top 5 schaar.. O.a. Sharapova, gezusters williams.quote:
[..]
Nou noem er eens een paar op die het beter gedaan hebben? Vooral voor iemand die zelf eigenlijk altijd rond de 20e plaats staat doet ze het opvallend fantastisch op Wimbledon. Alleen de constante top 5 spelers doen het beter dan Bartoli.
En die hebben gefaald, dus is het verdiend dat Bartoli in de finale staat.quote:
[..]
Vandaar dat ik haar niet bij de top 5 schaar.. O.a. Sharapova, gezusters williams.
Natuurlijk kan je speelsters die je niet tegenkomt ook niet verslaan. Maar met de route die zei heeft gehad vind ik het geen super prestatie.quote:
[..]
En die hebben gefaald, dus is het verdiend dat Bartoli in de finale staat.
Dat je je daar druk om maakt.quote:
[..]
Natuurlijk kan je speelsters die je niet tegenkomt ook niet verslaan. Maar met de route die zei heeft gehad vind ik het geen super prestatie.
quote:
Op Het is infaam en het is abject.quote:
[..]
Dat je je daar druk om maakt.
Gevoelsmatig ga ik voor Radwanska.
Bij de bookies wel in ieder gevalquote:
Lisicki favoriet?
Gevoelsmatig ga ik voor Radwanska.
Nee hoor.quote:
[..]
Dat je je daar druk om maakt.
Nu al spannender dan die vorige pot.
quote:
quote:
Zo moeilijk is het niet
http://www.wimbledon.com/(...)141337009901745.html
quote:
Zeis helemaal niet dik. Ze is gewoon stevig.quote:
Dit.quote:
[..]
Hoezo is het een afgang als Bartoli in de finale staat? Dat is gewoon een geplaatste speelster. Dat Sharapova verliest en Azarenka geblesseerd raakt is haar toch niet aan te rekenen?
En dit ook.quote:
[..]
Niet dat ik fan ben van Bartoli, maar vanachter je computer een beetje haten op een tennister die in de finale van Wimbledon staat, enkel en alleen omdat ze wat excentriek is, is echt
Dat kun je haar toch niet aanrekenen? Het klinkt bijna als een verwijt.quote:
[..]
Flipkens en Stephens zijn de enige uit de top 30 geloof ik..niemand uit de top 10. Gaat echt nergens over.
Je lijkt Moszkovic wel.quote:
Ja, hartstikke leuk.quote:
Leuk tennis tot nu toe, hier kan ik wel naar kijken.
Tsja, net zo kansloos als met Murray natuurlijk. Maar van beiden weten we dat ze het gewoon kunnen, die finale halen, en dat maakt het een ander verhaal.quote:
[..]
Dat kun je haar toch niet aanrekenen? Het klinkt bijna als een verwijt.
Nee, het is meer frustratie dat een vervelende en nare speelster ervan kan profiteren en niet een leuk, fris talent of in ieder geval iemand die wat sportiever en sympathieker is.quote:
[..]
Dat kun je haar toch niet aanrekenen? Het klinkt bijna als een verwijt.
Ja.quote:
[..]
Tsja, net zo kansloos als met Murray natuurlijk. [...]
Nja, ik snap heel goed dat je haar irritant vindt.quote:
[..]
Nee, het is meer frustratie dat een vervelende en nare speelster ervan kan profiteren en niet een leuk, fris talent of in ieder geval iemand die wat sportiever en sympathieker is.
quote:
Fantastische reactie van Radwanska nog, die bal had het verdiend om in te gaan.
Wat een balgevoel en reactievermogenquote:
.Die reactie van Flipkens.quote:
quote:
Wat is dat met dat diep zitten om je slag nog goed te kunnen maken in vrouwentennis? Gebrek aan voetenwerk. ofzo?
Kan ze hem vlakker slaan, lijkt me de reden bij Aga...quote:
Wat is dat met dat diep zitten om je slag nog goed te kunnen maken in vrouwentennis? Gebrek aan voetenwerk ofzo?
Blessuresquote:
Sabine heeft echt alles wat een topspeelster nodig heeft he...Snelheid, service, touch, verdedigend spel, afwisseling...Waarom lukt het haar toch niet om helemaal door te breken? Vooral mentaal
Ja. Dat wilde ik eigenlijk zeggen ipv mentaal.Maar is ook een vorm van mentaal denk ikquote:
Valt wel mee bij Sabine toch?quote:
Op BBC vertelden ze eergister dat ze een best lange tijd geteisterd was door blessures enzo, en dat dat ook een reden was dat ze nu zo blij was..quote:
Heeft ermee te maken, maar sommige spelers zijn gewoon inherent minder constant. Sommige dagen lukt het, vaak ook niet.quote:
[..]
Ja. Dat wilde ik eigenlijk zeggen ipv mentaal.Maar is ook een vorm van mentaal denk ik
Heeft er ook een flinke tijd uit gelegen met een nare blessure.quote:
Sabine heeft echt alles wat een topspeelster nodig heeft he...Snelheid, service, touch, verdedigend spel, afwisseling...Waarom lukt het haar toch niet om helemaal door te breken? Vooral mentaal
quote:
[..]
Op BBC vertelden ze eergister dat ze een best lange tijd geteisterd was door blessures enzo, en dat dat ook een reden was dat ze nu zo blij was..
Ja dus..quote:
[..]
Heeft er ook een flinke tijd uit gelegen met een nare blessure.
Omdat Lisicki doorgaans een UE-machine is. Verder valt het met minstens de helft van de genoemde kwaliteiten wel mee.quote:
Sabine heeft echt alles wat een topspeelster nodig heeft he...Snelheid, service, touch, verdedigend spel, afwisseling...Waarom lukt het haar toch niet om helemaal door te breken? Vooral mentaal
Komt er weer zo'n zure reactie om de hoek kijken. Er zijn gewoon weinig speelster die zo allround zijn als Lisicki, en dat blijkt elke keer op Wimbledon opnieuw. Ik vraag me af waarom dat er in de rest van het seizoen zo weinig uitkomt.quote:
[..]
Omdat Lisicki doorgaans een UE-machine is. Verder valt het met minstens de helft van de genoemde kwaliteiten wel mee.
Het is volgens jou een zure reactie wanneer iets negatiever wordt uitgelicht omdat je op Lisicki geiltquote:
[..]
Komt er weer zo'n zure reactie om de hoek kijken. Er zijn gewoon weinig speelster die zo allround zijn als Lisicki, en dat blijkt elke keer op Wimbledon opnieuw. Ik vraag me af waarom dat er in de rest van het seizoen zo weinig uitkomt.
Inderdaadquote:
[..]
Het is volgens jou een zure reactie wanneer iets negatiever wordt uitgelicht omdat je op Lisicki geilt
Lisicki
Niemand mag haten op Lisicki.
hihi
Waarom er de rest van het seizoen weinig uitkomt geef ik dus aan. Als het even niet loopt vliegen de ballen aan alle kanten uit en onderin het net. Ik zie er ook geen bovengemiddelde snelheid, verdedigend spel en touch aan af, zeker niet buiten gras wat weer een totaal ander spelletje is.quote:
[..]
Komt er weer zo'n zure reactie om de hoek kijken. Er zijn gewoon weinig speelster die zo allround zijn als Lisicki, en dat blijkt elke keer op Wimbledon opnieuw. Ik vraag me af waarom dat er in de rest van het seizoen zo weinig uitkomt.
quote:
Ik vind haar al die kwaliteiten wel heel sterk hebben in ieder geval. Maar ze is inderdaad een UE machinequote:
[..]
Waarom er de rest van het seizoen weinig uitkomt geef ik dus aan. Als het even niet loopt vliegen de ballen aan alle kanten uit en onderin het net. Ik zie er ook geen bovengemiddelde snelheid, verdedigend spel en touch aan af, zeker niet buiten gras wat weer een totaal ander spelletje is.
Consistentie... Ik ben natuurlijk voor Lisicki, maar ook niks mis mee als Aga wint en dan de vloer aanveegt met Bartoli.Geweldig.quote:
Radwanska heeft geen kans tegen zo'n Bartoli op gras. Zij is veel accurater dan Lisicki en stuurt Radwanska dan alle kanten op. Lisicki heeft meer kans tegen Bartoli denk ik.quote:
Aga vecht zich goed in de wedstrijd.
Sowieso Radwanska
Ik zie Bartoli nog wel eens de pan uit choken bij een voorsprong en Radwanska minder.quote:
[..]
Radwanska heeft geen kans tegen zo'n Bartoli op gras. Zij is veel accurater dan Lisicki en stuurt Radwanska dan alle kanten op. Lisicki heeft meer kans tegen Bartoli denk ik.
Sowieso Radwanska
Zijn genoeg Radwanskatjes voor jou langs de kant van de weg in Polen .quote:
Vind die Radwanska er toch ook niet verkeerd uit zien hoor
quote:
[..]
Zijn genoeg Radwanskatjes voor jou langs de kant van de weg in Polen .
1-3 Hoe kan je nou een hekel hebben aan Radwanska?quote:
[..]
Radwanska heeft geen kans tegen zo'n Bartoli op gras. Zij is veel accurater dan Lisicki en stuurt Radwanska dan alle kanten op. Lisicki heeft meer kans tegen Bartoli denk ik.
Sowieso Radwanska
Maar ook een ijzersterkte Agaquote:
:)Ik weet weer waarom ze nooit echt is doorgebroken
Mach dich keinen Sorgenquote:
Het commentaar zegt het terecht, die ene volley voor de 3-3 de vorige set was een dure.
Duidelijk geen verstand van vrouwentennis. Immers geldt: hoe dikker hoe beter (Williams, Clijsters).quote:
Lisicki en Bartoli zouden wel wat af mogen vallen.
sorry voor mijn caps
quote:
quote:
Er is een verschil tussen dik en stevig.quote:
[..]
Duidelijk geen verstand van vrouwentennis. Immers geldt: hoe dikker hoe beter (Williams, Clijsters).
Heerlijk!quote:
Bartoli nadat jij een middagje hebt zitten Photoshoppen.quote:
Feit is dat het vetpercentage in vrouwentennis hoger ligt (gewogen tussen man en vrouw uiteraard) dan mannentennis, boeit ze blijkbaar minder ofzo..quote:
[..]
Er is een verschil tussen dik en stevig.
Sabine
Ehm, nee, het vetpercentage van vrouwen is sowieso hoger dan dat van mannenquote:
[..]
Feit is dat het vetpercentage in vrouwentennis hoger ligt (gewogen tussen man en vrouw uiteraard) dan mannentennis, boeit ze blijkbaar minder ofzo..
. Bij gelijke lengte en gewicht, niet afgetraind, heeft een vrouw altijd meer vet dan een man.Daarom zeg ik gewogen, ik bedoel dat het bij vrouwen hoger dan het gemiddelde ligt dan bij mannen.quote:
[..]
Ehm, nee, het vetpercentage van vrouwen is sowieso hoger dan dat van mannen
Ah ok. Ja ik snap het ook niet hoor - zeker zoals bij Bartoli, maar ook Azarenka heeft bijvoorbeeld gewoon een buikje. En dat na jarenlang dagelijks uren trainen - hoe kán dat?quote:
[..]
Daarom zeg ik gewogen, ik bedoel dat het bij vrouwen hoger dan het gemiddelde ligt dan bij mannen.
Snap het ook niet.... Je zou denken dat in (zo'n beetje elke) sport het handiger is om een laag vetpercentage te hebbenquote:
[..]
Ah ok. Ja ik snap het ook niet hoor - zeker zoals bij Bartoli, maar ook Azarenka heeft bijvoorbeeld gewoon een buikje. En dat na jarenlang dagelijks uren trainen - hoe kán dat?
Daarnaast: Nalbandian, Baghdatis
Hormonen. En als je hard traint, moet je ook veel eten.quote:
[..]
Ah ok. Ja ik snap het ook niet hoor - zeker zoals bij Bartoli, maar ook Azarenka heeft bijvoorbeeld gewoon een buikje. En dat na jarenlang dagelijks uren trainen - hoe kán dat?
owww nu snap k t!quote:
Door hun tetten hebben vrouwen een hogere vetpercentage
Dat is waar. Nu heeft Lisicki bijvoorbeeld een shirtje aan dat net iets te strak zit, waardoor het lijkt alsof ze vetrolletjes bij haar oksels en rug heeft. Is waarschijnlijk helemaal niet zo, maar nu lijkt ze dus wel dikker.quote:
Azarenka had een buikje omdat ze geblesseerd was en er 2 maanden volledig uit was, denk ik. Maar vrouwen zijn er gewoon wat gevoeliger voor denk ik...en je ziet het bovendien veel sneller met die strakke shirtjes. Er zijn genoeg heren die ook een buikje hebben denk ik ;P
Overigens yay voor Lisicki