quote:wo 03 jul 2013, 18:50 | 98 reacties
|
'Bezuinigingsmaatregelen worden ingrijpend'
DEN HAAG - In het bezuinigingspakket van 6 miljard euro waarover het kabinet deze zomer beslist, zullen ingrijpende maatregelen en vergaande hervormingen zitten.
Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën kondigde dat woensdag aan in een Kamerdebat over de voorjaarsnota, de tussenstand van de lopende begroting.
Hij antwoordde op vragen van D66-Kamerlid Wouter Koolmees, die het kabinet verwijt visieloos te snijden. Dijsselbloem weersprak dat. „Ik wil de oppositie straks nog wel eens zien. Dan zal de klacht zijn dat de maatregelen te ingrijpend zijn. Want ze zullen ingrijpend zijn, dat is onvermijdelijk als je een bezuinigingspakket van 6 miljard euro aan structurele bezuinigingen invoert.”
Dijsselbloem stelde verder dat „geen enkel beleidsterrein is uitgesloten“ bij de zoektocht naar miljarden. Maatregelen moeten wel structureel zijn van Brussel en dan is het korten op budgetten van ministeries via een zogeheten prijsbijstelling niet genoeg.
Eerder stelde VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra dat er wat hem betreft niet bezuinigd wordt op onderwijs, infrastructuur en veiligheid. Van PvdA-leider Diederik Samsom mag het kabinet niet snijden in de uitkeringen en ook de btw niet verhogen.
Volgens de minister is het niet zo dat het kabinet alleen staat in de overtuiging dat bezuinigingen nodig zijn om de overheidsfinanciën op orde te brengen. Twee derde van de Kamer vindt dat er bezuinigd moet worden, ook in de huidige tijd van economisch zwaar weer, stelde Dijsselbloem.
Tegelijk zei hij dat niet één fractie in de Kamer „nog heel stellig stelt dat we koste wat het kost naar een tekort van maximaal 3 procent moeten”. Het kabinet heeft voor 2014 die Europese norm losgelaten en heeft de aanbeveling overgenomen van eurocommissaris Olli Rehn om 6 miljard euro structureel te bezuinigen.
Je had wat anders verwacht?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef teknomist het volgende:
Laat me raden, "bezuinigingen" blijken lastenverzwaringen te zijn...
Nee.quote:
Elke halvegare hont weet dat inmiddelsquote:Op woensdag 3 juli 2013 19:58 schreef Nattekat het volgende:
Zeker omdat er meer mensen werkeloos raken?
Onthoud mijn woorden: Deze bezuinigen lastenverzwaringen helpen niks en we moeten na deze ronde weer bezuinigen lasten verzwaren
Ik ook niet.quote:
Precies, het gat in de hand van de overheid dichten i.c.m. belastingverlagingen om de economie te stimuleren. Misschien niet goed voor de overheidsfinanciën op korte termijn, maar een goede basis om de Nederlandse economie structureel te hervormen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Laat ze eerst maar eens bezuinigen op de overheid zelf, 10 miljard lijkt me een mooi begin.
Wat houdt dat precies in dan? Ambtenaren ontslaan? Met efficienter werken alleen ga je er niet komen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Laat ze eerst maar eens bezuinigen op de overheid zelf, 10 miljard lijkt me een mooi begin.
Nee joh, werkloze jongeren uit het zuiden hierheen halen wat volgens Rutte een prima plan is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:16 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Wat houdt dat precies in dan? Ambtenaren ontslaan? Met efficienter werken alleen ga je er niet komen.
Dat gaf ik in 2006 of whatever al aan, toen Balk en Zalmpje er al mee begonnen. Negatieve spiraal naar beneden:Bezuinigingen; koopkracht aantasten; consumentenvertrouwen weg; minder omzet; ontslagen; meer uitkeringen, minder belastinginkomsten; weer meer bezuinigen; etc etc.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:58 schreef Nattekat het volgende:
Zeker omdat er meer mensen werkeloos raken?
Onthoud mijn woorden: Deze bezuinigen lastenverzwaringen helpen niks en we moeten na deze ronde weer bezuinigen lasten verzwaren
Dat is totaal geen antwoord op wat ik vroeg, maar bedankt voor je mening.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:17 schreef beware_reageerd het volgende:
[..]
Nee joh, werkloze jongeren uit het zuiden hierheen halen wat volgens Rutte een prima plan is.
Die is de weg zwaar kwijt.
Was dat maar zoquote:Op woensdag 3 juli 2013 20:00 schreef Zomerwiet het volgende:
[..]
Elke halvegare hont weet dat inmiddels
en democratisch gekozen, mooi hequote:Op woensdag 3 juli 2013 20:42 schreef Dominusquinonolet het volgende:
"Laat me raden, "bezuinigingen" blijken lastenverzwaringen te zijn..."
Neen, het gevolg/effect van bezuinigingen is het verzwaring van lasten.
Verder wordt het 'middel' lastenverzwaring op zich 'ge'bruikt om het begrotingstekort terug te dringen.
En iedereen weet wat het gevolg zal zijn.
De essentie is niet een percentage.
En het 'middel' is niet het afschaffen van studies, lastenverzwaring, en bezuinigingen.
Conclusie: de huidige regering tracht een onjuist doel middels een onjuist middel te bereiken.
Hulde.
Inderdaad. Behalve D66 dan. In feite legt men dmv referenda de burger zijn/haar eigen 'noodlot' in handen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en democratisch gekozen, mooi he![]()
![]()
Ik weet nu waarom ze niet van referenda houden
D66 houdt ook niet van referenda, vooral niet als het de EU betreft.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:47 schreef Dominusquinonolet het volgende:
[..]
Inderdaad. Behalve D66 dan. In feite legt men dmv referenda de burger zijn/haar eigen 'noodlot' in handen.
Klopt, net als bij verkiezingen ook hoortquote:Op woensdag 3 juli 2013 20:47 schreef Dominusquinonolet het volgende:
[..]
Inderdaad. Behalve D66 dan. In feite legt men dmv referenda de burger zijn/haar eigen 'nood lot' in handen.
Ach wat fijn ze geven nu eindelijk, heel voorzichtig, een klein beetje, toe dat ze helemaal fout zaten. Jammer dat ze eerst de crisis erger hebben gemaakt en dat waarschijnlijk weer gaan doen.quote:Tegelijk zei hij dat niet één fractie in de Kamer „nog heel stellig stelt dat we koste wat het kost naar een tekort van maximaal 3 procent moeten”.
(te) Vaak wel, niet altijd bij EU.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:49 schreef teknomist het volgende:
[..]
D66 houdt ook niet van referenda, vooral niet als het de EU betreft.
Neen, bij verkiezingen/democratie denkt de regering ergens uit te komen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt, net als bij verkiezingen ook hoort
zodat de politiek ons niet kan uitkleden met allerlei smoesjes
Korter: Gooi de winkeltijden open: gewoon winkels vrij laten om s'avonds to 10 uur open te blijven, en om op zondag de hele dag (tot 10 uur) open te zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:57 schreef Dominusquinonolet het volgende:
Een voorstel voor enkele utopische dus helaas in feite vaak onmogelijke economische maatregelen:
-eigen munt (gulden a la gouden eeuw systeem) de waarde hiervan laten dalen, daar de EURO te duur voor ons is
-eigen centrale bank moet geld pompen in de economie
- o.a. investeren in krimpgebieden: tegengaan krimp + daar is een grote potentiële groenmogelijkheid.
-studiekosten verlagen, onderwijs verbeteren (hierdoor daalt de arbeidsprod. en zal de concurrentiepositie verbeteren.)
-laat de laksige mentaliteit in een meer hardwerkende mentaliteit overgaan (a la (west)duitsland en delen van Azië)
-Staatsobligaties, meer
-creëren gunstig investeringsklimaat
-laat NL'se bedrijven zo mogelijk in NL zelf investeren i.p.v. het buitenland
-Handel in ontwikkelingsgebieden, ambassades openen in AZIE en AFRIKA, daar valt snel steeds meer geld te verdienen
-verbeter de koopkracht
-etc
de huidige regering doet dit niet: ambassade's sluiten, EMU (doch ik ben zeer voor EU), bezuinigingen, """""""sociaal""""""" leenstelsel, alles weg uit krimpgebieden.
Niet korter: alleen met dat (waar ik het overigens niet mee eens ben) kan men de economische malaise niet bestrijden.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Korter: Gooi de winkeltijden open: gewoon winkels vrij laten om s'avonds to 10 uur open te blijven, en om op zondag de hele dag (tot 10 uur) open te zijn.
Alleen die maatregel zal al direct leiden tot meer consumptie, en meer werkgelegenheid.
Als we vervolgens ook eindelijk gewoon eens van die idiote HRA afstappen, of in ieder geval aftoppen op 300.000 en maximaal 1 huis, dan zijn we eigenlijk al klaar.
Klopt inderdaad wat je zegt, hoe graag ik het ook zou willen, het uur u is nog niet bereikt. Helaas duurt het nog een aantal jaar voordat de gemiddelde Nederlander het besef krijgt dat zowel Europa, Nederland en alle bestuurslagen die tussen de burger en het bestuur staan nutteloos zijn en weer opnieuw dienen te worden gehusseld.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:22 schreef Dvm86 het volgende:
Ha! Ik waarschuw al sinds 2006 dat dit er aan zat te komen op basis van boeken die ik las over de toen nog komende crisis. En al die tijd suggereert de media dat de economie aan de beterende hand is terwijl het alleen maar slechter wordt. En wij hebben de bodem van de put nog lang niet bereikt.
Ik ben benieuwd of de gemiddelde Nederlander ook de straat op gaat als hij het straks echt goed in zijn portemonnee gaat voelen, want laten we eerlijk zijn: deze lastenverzwaringen zijn niet leuk, maar we hebben nog lang niet het punt bereikt dat we de lasten niet meer kunnen dragen.
Ik vertrek hier toch op korte termijn, dus ik ga lekker klagen van afstand en toekijken hoe jij de revolutie leidt.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt inderdaad wat je zegt, hoe graag ik het ook zou willen, het uur u is nog niet bereikt. Helaas duurt het nog een aantal jaar voordat de gemiddelde Nederlander het besef krijgt dat zowel Europa, Nederland en alle bestuurslagen die tussen de burger en het bestuur staan nutteloos zijn en weer opnieuw dienen te worden gehusseld.
Dan claim ik jou bij deze voor de objectieve feedback, deal?quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:30 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik vertrek hier toch op korte termijn, dus ik ga lekker klagen van afstand en toekijken hoe jij de revolutie leidt.
dat is het grappige bijna iedereen weet dat de HRA onhoudbaar is, echter niemand wil eraan komen omdat zoveel mensen al in de problemen zitten omdat ze feitelijk een huis boven hun stand hebben gekocht EN ze het aan de straatstenen niet kwijtraken....quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Korter: Gooi de winkeltijden open: gewoon winkels vrij laten om s'avonds to 10 uur open te blijven, en om op zondag de hele dag (tot 10 uur) open te zijn.
Alleen die maatregel zal al direct leiden tot meer consumptie, en meer werkgelegenheid.
Als we vervolgens ook eindelijk gewoon eens van die idiote HRA afstappen, of in ieder geval aftoppen op 300.000 en maximaal 1 huis, dan zijn we eigenlijk al klaar.
het alternatief is dat de ECB elk jaar 5% van de staatschuld van alle euro landen opkooptquote:Op woensdag 3 juli 2013 21:22 schreef Dvm86 het volgende:
Ha! Ik waarschuw al sinds 2006 dat dit er aan zat te komen op basis van boeken die ik las over de toen nog komende crisis. En al die tijd suggereert de media dat de economie aan de beterende hand is terwijl het alleen maar slechter wordt. En wij hebben de bodem van de put nog lang niet bereikt.
Ik ben benieuwd of de gemiddelde Nederlander ook de straat op gaat als hij het straks echt goed in zijn portemonnee gaat voelen, want laten we eerlijk zijn: deze lastenverzwaringen zijn niet leuk, maar we hebben nog lang niet het punt bereikt dat we de lasten niet meer kunnen dragen.
Ondertussen is Rutte heerlijk bezig. Lekker meedoen met die meute in Brussel en de economie helemaal kapot bezuinigen. In principe is het goed om nu op de blaren te zitten, maar dan moet iedereen dat tegelijkertijd doen. Helaas heeft de VS de rest van de wereld onder druk gezet om mee te doen met hun inflatierace naar de afgrond. Alles beter dan deflatie denkt de Bernank. Het is vrijwel onmogelijk dat hij de inflatie onder controle kan houden en de rest van wereld doet doodleuk mee met de nucleaire geldverruimingsoptie. Dat geld komt trouwens grotendeels niet in de economie maar op de rekeningen van banken die er vrijwel niets mee doen. Veel effect heeft het dus niet zoals al lang duidelijk is, maar ze hebben geen alternatief.
Doet Wilders alquote:Op woensdag 3 juli 2013 21:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
Yeah de revolutie komt steeds dichterbij, en ik ga hem leiden!
Vreemd dat ruimere winkeltijden in veel andere landen helemaal niet leidt tot faillissementen van kleinere winkels. Ik zit momenteel in Hong Kong, waar winkels eigenlijk de hele dag open zijn, of mogen zijn, en je hebt hier echt VEEL meer kleine winkeltjes en ondernemingen dan in Nederland.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:04 schreef Dominusquinonolet het volgende:
[..]
Niet korter: alleen met dat (waar ik het overigens niet mee eens ben) kan men de economische malaise niet bestrijden.
Niet mee eens omdat je met dit ook de zeer vele kleinere winkels dwingt open te zijn: dit kan niet --> faillissementen.
Klopt, op dit moment heb je daar gelijk aan alleen vraag ik me af of hij voldoende bereik heeft. Ik zou hem bijvoorbeeld nimmer volgen.quote:
Mocht Wilders ooit aan de macht komen dan ga ik per direct in het verzet.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Klopt, op dit moment heb je daar gelijk aan alleen vraag ik me af of hij voldoende bereik heeft. Ik zou hem bijvoorbeeld nimmer volgen.
Idem, daarom moet er een alternatief komen!quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:46 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mocht Wilders ooit aan de macht komen dan ga ik per direct in het verzet.
De SP? Het is zo jammer dat er slechts twee partijen echt begrijpen dat de huidige gang van zaken Nederland de afgrond in helpt, waarvan de PVV er één van is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Idem, daarom moet er een alternatief komen!
Ik denk dat de SP een goede kans maakt qua ideologie maar het heeft een aantal problemen. Één daarvan is het gemis van een charismatische leider en een tweede probleem is het feit dat de SP een politieke partij is en dus gebonden is aan politieke regels zoals het doen van concessies. Ik vraag me af of de gang via de politiek een goed middel is om een revolutie te bewerkstelligen maar tegelijkertijd is het vormen van een para-militie eveneens een merkwaardig alternatief.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De SP? Het is zo jammer dat er slechts twee partijen echt begrijpen dat de huidige gang van zaken Nederland de afgrond in helpt, waarvan de PVV er één van is.
dat denk ik ook, maar ik vind het wel opmerkelijk dat ik de laatste maanden om me heen steeds meer mensen zie die demonstraties eerst echt ondenkbaar vonden en het nu als een denkbare optie zien. Ze staan nog steeds niet te trappelen maar het is niet meer het idiote idee dat het vroeger was.quote:
De PVV is part of the problem, aangezien ze de schuld bij de verkeerde partijen liggen, en dus een eventuele oplossing actief frustreren.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De SP? Het is zo jammer dat er slechts twee partijen echt begrijpen dat de huidige gang van zaken Nederland de afgrond in helpt, waarvan de PVV er één van is.
Hopelijk heeft de economie een beetje een fatsoenlijke zorgverzekering...quote:Op woensdag 3 juli 2013 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nog een beetje VVD en de economie is dood!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |