Zo denk ik er ook over, en ik train niet.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:49 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Gelukkig train ik niet voor de mening van andere mensen. Ik train voor mezelf, als mensen er op afknappen is dat hun probleem.
Dat kan ik waarderen.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:47 schreef Sapstengel het volgende:
Ik sport en train hard voor een beter lichaam. Ik voel me daar fijn bij, zie graag mezelf groeien en het is een goede manier om te ontspannen. Even niks aan je hoofd en trainen in de sportschool.
Een ander voelt zich misschien beter als hij elk weekend biertjes drinkt en op zaterdag naar de snackbar gaat. Dan moeten ze dat gewoon doen, ik zie mijn levensstijl niet als de enige ware. Op een gegeven moment worden die mensen misschien ook ontevreden over hun lichaam of gewicht en komt die omslag daar ook. Of niet, dat moeten ze zelf weten.
Dat zal best. Maar bodybuilding heeft niets met fit en gezond zijn te maken.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:50 schreef VMSDKR het volgende:
Ik snap niet dat hier steeds de links 'dik > intelligent' en 'fit > dom/pauper' gelegd worden. Vrijwel alle fitte gasten die ik hier op het forum een beetje ken zijn volgens mij vrij hoog opgeleid, dus ten minste HBO of hoger. Daarnaast is dat in mijn 'echte' leven niet veel anders.
Goed, verkeerde terminologie. Had je inhoudelijk ook wat te melden?quote:Op maandag 1 juli 2013 13:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar bodybuilding heeft niets met fit en gezond zijn te maken.
Heel goed.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:49 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Gelukkig train ik niet voor de mening van andere mensen. Ik train voor mezelf, als vrouwen er op afknappen is dat hun probleem.
Dat was inhoudelijk gezien het feit dat hier steeds het oppompen van het lichaam als het betere en tegenovergestelde van vatsig wordt gesteld.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:52 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Goed, verkeerde terminologie. Had je inhoudelijk ook wat te melden?
Oppompen is wel een nare term hoor. Kan je het niet verwoorden met wat meer respect?quote:Op maandag 1 juli 2013 13:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat was inhoudelijk gezien het feit dat hier steeds het oppompen van het lichaam als het betere en tegenovergestelde van vatsig wordt gesteld.
Misschien moet je niet zo kleinzerig doen.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Oppompen is wel een nare term hoor. Kan je het niet verwoorden met wat meer respect?
Dat vind ik wel een beetje irritant inderdaad. Natuurlijk zijn er ook wel van die sjonnies en stratenmakers die sporten, maar iedereen wordt over één kam geschoren. Ik ken zelf veel hoger opgeleide mensen die trainen. En ook uit allerlei verschillende sectoren, sommige werken in de sport, anderen ICT of verpleging.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:50 schreef VMSDKR het volgende:
Ik snap niet dat hier steeds de links 'dik > intelligent' en 'fit > dom/pauper' gelegd worden. Vrijwel alle fitte gasten die ik hier op het forum een beetje ken zijn volgens mij vrij hoog opgeleid, dus ten minste HBO of hoger. Daarnaast is dat in mijn 'echte' leven niet veel anders.
Jaloezie op de toewijding.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:06 schreef Serene het volgende:
odybuilders die zo kan bedenken hebben dat ook gedaan.
Spijker en kop. De gedachte dat mensen op beide vlakken goed kunnen zijn maakt ze bang.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het is ook een beetje het beeld helaas. Als mensen een gespierde man zien denken ze "oh dat is vast zo'n domme pauper". Maarja waarom, is het statistisch gezien vaak het geval? Of is het meer om het voor zichzelf goed te praten met "je kunt niet slim zijn én een goed lichaam hebben".
Wellicht. Als iemand zo een goed lichaam heeft, zal hij wel niets te doen hebben en zal hij zeker niet intelligent zijn, want dat zou teveel van het goede zijn..quote:
Omdat groot en sterk zijn altijd geassocieerd werd met handarbeiders. Die hadden immers een lagere of geen opleiding.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:06 schreef Serene het volgende:
Maar waar komt het stereotiep vandaan dat mensen die veel in de sportschool zitten dom zijn? Ik studeer zelf namelijk en een aantal echte bodybuilders die ik zo kan bedenken hebben dat ook gedaan.
Er zijn wel veel van dat soort types in de sportschool als ik rondkijk; sterk en groot. Alleen hebben deze nooit een mooi lichaam, omdat er vaak 30kg vet bij zit. Je ziet ze zelden met een goed/gezond lichaam.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:08 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Omdat groot en sterk zijn altijd geassocieerd werd met handarbeiders. Die hadden immers een lagere of geen opleiding.
Klopt, maar het verfijnen van je lichaam op zo'n manier vereist enige intelligentie.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:11 schreef Serene het volgende:
[..]
Er zijn wel veel van dat soort types in de sportschool als ik rondkijk; sterk en groot. Alleen hebben deze nooit een mooi lichaam, omdat er vaak 30kg vet bij zit. Je ziet ze zelden met een goed/gezond lichaam.
Als je dit topic lees dan ga je wel denken dat ze dom zijn hoorquote:Op maandag 1 juli 2013 14:06 schreef Serene het volgende:
Maar waar komt het stereotiep vandaan dat mensen die veel in de sportschool zitten dom zijn? Ik studeer zelf namelijk en een aantal echte bodybuilders die ik zo kan bedenken hebben dat ook gedaan.
Welke sportschool zit je bij?quote:Op maandag 1 juli 2013 14:11 schreef Serene het volgende:
[..]
Er zijn wel veel van dat soort types in de sportschool als ik rondkijk; sterk en groot. Alleen hebben deze nooit een mooi lichaam, omdat er vaak 30kg vet bij zit. Je ziet ze zelden met een goed/gezond lichaam.
Omdat degenen aan wie je met kleren aan kunt zien dat ze opvallend gespierd zijn 9/10x obsessief bezig zijn met hun lichaam en dat ook uitdragen. Dat komt nogal dom over.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
Het is ook een beetje het beeld helaas. Als mensen een gespierde man zien denken ze "oh dat is vast zo'n domme pauper". Maarja waarom, is het statistisch gezien vaak het geval? Of is het meer om het voor zichzelf goed te praten met "je kunt niet slim zijn én een goed lichaam hebben".
Dat is wat dedicated WOW-nerds ook tegen elkaar zeggen.quote:
Izifitnessquote:
Precies mijn puntquote:Op maandag 1 juli 2013 14:12 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Klopt, maar het verfijnen van je lichaam op zo'n manier vereist enige intelligentie.
Dat is een topic uit ONZ.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef Ole het volgende:
[..]
Als je dit topic lees dan ga je wel denken dat ze dom zijn hoor
quote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef Ole het volgende:
[..]
Als je dit topic lees dan ga je wel denken dat ze dom zijn hoor
ok, dus de mensen die dat zeggen (bodybuilders zijn dom) mogen mensen niet over één kam scheren, maar de bodybuilders mogen dat zelf wel door te zeggen dat iedereen zo'n lichaam wil? Logisch welquote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje irritant inderdaad. Natuurlijk zijn er ook wel van die sjonnies en stratenmakers die sporten, maar iedereen wordt over één kam geschoren. Ik ken zelf veel hoger opgeleide mensen die trainen. En ook uit allerlei verschillende sectoren, sommige werken in de sport, anderen ICT of verpleging.
Het is ook een beetje het beeld helaas. Als mensen een gespierde man zien denken ze "oh dat is vast zo'n domme pauper". Maarja waarom, is het statistisch gezien vaak het geval? Of is het meer om het voor zichzelf goed te praten met "je kunt niet slim zijn én een goed lichaam hebben".
Ik probeer slechts een reden te bedenken. Lang niet iedereen zegt dat bodybuilders dom zijn, het is altijd een select groepje wat loopt te haten.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:18 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ok, dus de mensen die dat zeggen (bodybuilders zijn dom) mogen mensen niet over één kam scheren, maar de bodybuilders mogen dat zelf wel door te zeggen dat iedereen zo'n lichaam wil? Logisch wel
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |