Dat viel me al vaker op. Die Jetse heeft niet zo veel hersens.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:24 schreef Pino112 het volgende:
De tweet is ondertussen verwijderd, maar Jetse heeft gelijk
[..]
In Algerije wel. Daar gaat het toch om?quote:Op maandag 15 juli 2013 15:29 schreef heywoodu het volgende:
Schumacher deed niet mee trouwens, of heeft hem in elk geval niet uitgereden
Sevilla zou ook episch zijnquote:Op maandag 15 juli 2013 15:23 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Tweede tweet: Schumacher?![]()
Oh ja, sorryquote:Op maandag 15 juli 2013 15:30 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
In Algerije wel. Daar gaat het toch om?
Ik ookquote:Op maandag 15 juli 2013 15:36 schreef heywoodu het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op het atletiekdopingnieuws van vandaag, ik dacht dat er een bom zou barsten over de middenlange/lange afstanden![]()
Ik denk De La Fuente, ook omdat hij voor dat zelfde dubieuze ploegje koerst als Sayar.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:34 schreef debeterebob het volgende:
Top 3:
1. Schumacher
2. Furlan
3. De la Fuente.
En weer een fucking Turk op doping betrapt daarquote:Op maandag 15 juli 2013 15:38 schreef GotenSSJ het volgende:
No way, Sayar??? Daar gaat mijn hoop in het cleane wielrennen
Die was gewoon clean. Hij had in de ronde van Algerije gewoon een medicijn tegen bilharzia genomenquote:Op maandag 15 juli 2013 15:39 schreef OProg het volgende:
Tegenvaller van Sayar dat het dat de Ronde van Algerije moet zijn waar dit voorval plaatsgevonden heeft in maart. Ik had toch inmiddels de positieve test uit Turkije wel verwacht inmiddels.
Een Brits plan?quote:Op maandag 15 juli 2013 15:43 schreef TheVulture het volgende:
Staat Istanbul niet op de nominatie om de OS te organiseren? Dat zal een leuk dopingplan zijn in dat land tegen die tijd... er deugt nu al niet veel van
Nee nee, die dachten dat dit juist een goed teken was. Turkije was namelijk bezig om zijn sporters te pakken, dit ging ab-so-luut geen probleem vormen voor de OS2020 bid.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:43 schreef TheVulture het volgende:
Staat Istanbul niet op de nominatie om de OS te organiseren? Dat zal een leuk dopingplan zijn in dat land tegen die tijd... er deugt nu al niet veel van
Die gaan ook nog wel een keer voor de bijlquote:
Omdat Froome keihard onder vuur ligt in de tour en op de tweede rustdag komen normaal positieve testen naar boven van de tour wielrenners zelf.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Sowieso, waarom komen die testen van Maart nu pas naar buiten?Dat moet toch veel sneller kunnen lijkt mij.
quote:Op maandag 15 juli 2013 15:52 schreef Ereinion het volgende:
Haha, Sayar, dat is wel de meest voorspelbare positieve test sinds, nou ja, sinds Santambrogio, maar grappig is het wel.
Opvallend inderdaad dat het vandaag naar buiten komt en niet vorige week maandagquote:Op maandag 15 juli 2013 15:41 schreef GotenSSJ het volgende:
Sowieso, waarom komen die testen van Maart nu pas naar buiten?Dat moet toch veel sneller kunnen lijkt mij.
quote:Brailsford: Sky will turn over ‘everything we’ve got' to WADA to disprove doping claims
British team makes commitment to transparency in a bid to earn trust
Tired of dealing with doping questions on the Tour de France and in other races, Team Sky principal Dave Brailsford has suggested that the squad would be willing to hand over data to the World Anti Doping Agency in order to provide greater transparency.
The British team has dominated cycling for the past two years, with Bradley Wiggins taking first and second in last year’s Tour plus first and third in the Olympic Games time trial, and Wiggins winning Paris-Nice, the Tour de Romandie and the Critérium du Dauphiné.
This year Froome and Richie Porte took a one-two in the Critérium International and the Briton also won the Tour of Oman, the Tour de Romandie and the Critérium du Dauphiné. Porte was best in Paris-Nice. The dominance is such that Sky is far ahead at the top of the WorldTour team standings, holding 1062 points to Katusha’s 769.
However that has come at a price: wearied by the scandals of recent decades, many have asked if Sky’s dominance is possible without banned substances.
Brailsford has long insisted that it is, but has done little to back up those claims. Now, speaking at the team’s press conference on the second day of the Tour, he appears willing to turn talk into action.
“How can I prove to you that we are not doping? You’re all asking the same questions,” he told the assembled press. “We wrack our brains every day. We see each other in the morning in front of the bus and we see each other at night after the stage. Every day we get asked the same question. I can assure you we are thinking very hard about the optimal way of proving to you guys that we’re not doping.”
Acknowledging that many have been calling for the release of power data, Brailsford repeated his recent insistence that putting such data out into the public domain would do little to clarify things. However he said that the team would consider doing so to the World Anti Doping Agency, along with other information too.
“We’ve been thinking about the biological passport and how that works with an appointed panel of experts who get all the information, all the blood data from everybody, and analyse that,” he said. “Of course the biological passport isn’t just a blood value; theoretically, the biological passport should be blood value, weight, power, it should be a whole picture of that individual, not just blood values.
“If you extrapolate that thinking forward I think we’d be quite happy, we’d actually encourage, maybe WADA to appoint an expert and they could have everything that we’ve got.”
The offer, which would be more than any other team does at present, would be a major step forward in terms of team transparency. It remains to be seen if WADA has the resources to accept the offer, but providing the offer is followed through upon, there is certainly scope for a thorough assessment of the team.
“They could come and live with us, they could have all of our information, see all of our data, have access to every single training file we’ve got,” said Brailsford. “They could have access to everything. We could then compare the training files to the blood data, to weight... All of that type of information they could capture on a consistent basis.
“It seems to me WADA are a good body to sit and analyse all that data. They then could tell the world, and you, whether they think this is credible or not. To me that would be my best answer and my best shot...”
Brailsford said that he and the team had faced questions due to Froome’s dominance of the Tour, and that he considered it unfair.
“We planned that performance for quite some time,” he said, referring to yesterday’s stage, where Froome dominated the final climb and bolstered his race lead. “Chris has been out to Ventoux to recce the climb, thought very carefully about how to ride it, how to ride as a team. And when you see that performance unfolding in front of you exactly as had been planned for some time, and Chris rode so fantastically at the end to win the stage, it was quite an emotional thing to watch.
“[Yet] the first thing that crosses my mind, having jumped in the air and punched the air, is not: right, that’s my five minutes of joy gone, let’s get on to the doping questions. Which happens every day.”
Brailsford said that he welcomed suggestions from the media as to what could be done. “Instead of saying, ‘Dave, how are you going to prove you’re not doping?’ - which isn’t the greatest question to ask - why not think collectively, what would be the best methodology possible to prove beyond reasonable doubt that we and Chris aren’t doping?
“I’m not sure I’ve got the answer to that. But if we think collectively maybe we could come up with an answer that said, actually, this would be a fantastic way of doing it. If we could contribute to that, we’d be quite happy to do it.”
“Our idea is, we give all our information to WADA and they can have everything that we’ve got. They’ve got all our bloods anyway. They can have power data, weight, where we’re training, what we’re doing. Somebody sits there and pieces it all together and says yes or no. Quite happy to do that.”
However he has one stipulation: WADA makes the assessment and communicates that assessment to the media, but that the riders’ individual numbers remain private. In ways that’s a logical request; it means that haematological experts are the ones who weigh up the blood values, rather than members of the public.
“What I would like is that the data they’re given is treated the same way as the bloods; so they get to see all the bloods but they don’t release it to the press, yet we trust their opinion. Something along those lines might be a fruitful avenue...”
Rasmussen? Froome? Ricco'? Sevilla? Rebellin?quote:Op maandag 15 juli 2013 16:40 schreef OProg het volgende:
De vraag is nu met wie Torku Şeker Spor het volgend jaar gaat proberen. Drie maal is immers scheepsrecht.
Mancebo, Kohl, Schumacher?quote:Op maandag 15 juli 2013 17:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Rasmussen? Froome? Ricco'? Sevilla? Rebellin?
De la Fuente.quote:Op maandag 15 juli 2013 16:40 schreef OProg het volgende:
De vraag is nu met wie Torku Şeker Spor het volgend jaar gaat proberen. Drie maal is immers scheepsrecht.
Idd, het wachten is nu op Froome.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:13 schreef Felagund het volgende:
Nog niemand in de Tour betrapt. Het zou toch tegen vallen als het bij Sayar blijft.
Toch werd het vanmorgen gewoon in het NOS Journaal vermeld. Wel maar 2 namen. Gay en Powell.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:21 schreef OProg het volgende:
Ik vind het facinerend en irritant tegelijk dat als een tienderangs renner positief is het zo ongeveer de opening van het journaal is en nu de bekant de halve wereldtop de sjaak is het zonder vreselijk veel ophef voorbij schiet.
Terwijl dit ook een miljoenenindustrie is.
Eerder een onbekendere renner als Smukulis of zo.quote:
Boogerd.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:05 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Rasmussen? Froome? Ricco'? Sevilla? Rebellin?
Simpson lijkt me ook wel veel minder bekend dan die 2...quote:Op maandag 15 juli 2013 17:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Toch werd het vanmorgen gewoon in het NOS Journaal vermeld. Wel maar 2 namen. Gay en Powell.
Froome gaat echt nooit positief testen, die gaan ze alleen pakken met getuigenissen.quote:
Ja en Carter, die ze op hun site en TT maar gewoon erbij hebben genoemd, deden ze in het journaal maar met voorbehoud.quote:Op maandag 15 juli 2013 17:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Toch werd het vanmorgen gewoon in het NOS Journaal vermeld. Wel maar 2 namen. Gay en Powell.
Over een jaar of 8 stapt men over op exotische ziektes als verklaringquote:Op maandag 15 juli 2013 18:16 schreef Falco het volgende:
Wel leuk dat Powell en zijn trainingsmaatje Patrick van Luijk suggereren dat ze geflikt zijn met voedsel en dat ze dr niks aan zouden kunnen doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |