R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, geestelijk en lichamelijk mishandeld worden is idd een vreemde reden om weg te willenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 01:43 schreef TerryStone het volgende:
[..]
[..]
Iets zegt me dat dit verhaal niet helemaal klopt, wellicht omdat het allemaal zo over the top is.
Is er toevallig een nieuwe interessante man die je eigenlijk wel ziet zitten ten tonele verschenen en dat je nu aan het rationaliseren bent waarom je weg moet bij je vriend?
(al kan dit heel goed een troll zijn)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben geen fucking troll! Jezus, waarom denken mensen dat? Zo ongeloofwaardig is mijn verhaal toch niet?
Toeval is toeval
Hahaha, sorry. Maar ik meen het wel, ik denk dat als ik eenmaal loskom uit deze relatie het wel weer even kan duren voor ik me 'normaal' (niet schichtig) kan gedragen en iemand kan vertrouwen.quote:
[..]
Wil je alsjeblieft niet de gehele bevolkingsgroep met een pemel er de schuld van geven..
Toeval is toeval
Goed, maar battered wife syndrome leid je wel aan. WEGWEZEN!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 03:26 schreef Pyjama het volgende:
Ik ben geen fucking troll! Jezus, waarom denken mensen dat? Zo ongeloofwaardig is mijn verhaal toch niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zoals gezegd ik heb gekker meegemaakt. Maar goed, al eerder aangegeven. GA WEG EN VER EN HARD.. De gevolgen zullen niet te overzien zijn als je er veel langer blijft. En met een gezonde achterdocht tegen mannen is niks is. Alleen tja, je hebt jezelf zo laten inpakken. En je bent jezelf nu aan het tegenhouden om weg te gaan. Dat is niet de schuld van mannen.quote:
Ik ben geen fucking troll! Jezus, waarom denken mensen dat? Zo ongeloofwaardig is mijn verhaal toch niet?
Nee, het is ook de schuld van de meisjes en niet van de loverboys toch?quote:
[..]
Zoals gezegd ik heb gekker meegemaakt. Maar goed, al eerder aangegeven. GA WEG EN VER EN HARD.. De gevolgen zullen niet te overzien zijn als je er veel langer blijft. En met een gezonde achterdocht tegen mannen is niks is. Alleen tja, je hebt jezelf zo laten inpakken. En je bent jezelf nu aan het tegenhouden om weg te gaan. Dat is niet de schuld van mannen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Even op de rem trappen.. Onder bedreiging van geweld blijven, tja dat is nog te begrijpen.quote:
[..]
Nee, het is ook de schuld van de meisjes en niet van de loverboys toch?
Maaarrrr... Als je weet dat het slecht voor je is, en zoals de ts weten dat je weg moet. Maar het niet durven want huis of andere dingen en dus met het excuus komen: "Hij betaald dingen voor me" "Ach het valt mee, hij is ook wel eens lief", of deze gouwe ouwe "Ik verander hem wel"
Je eigen domme rotschuld... Misschien hard, zeker zwart - wit en scherp gesteld. Maar wel de vervelende waarheid.
BWS, dat zei ik al eerder..quote:
[..]
Even op de rem trappen.. Onder bedreiging van geweld blijven, tja dat is nog te begrijpen.
Maaarrrr... Als je weet dat het slecht voor je is, en zoals de ts weten dat je weg moet. Maar het niet durven want huis of andere dingen en dus met het excuus komen: "Hij betaald dingen voor me" "Ach het valt mee, hij is ook wel eens lief", of deze gouwe ouwe "Ik verander hem wel"
Je eigen domme rotschuld... Misschien hard, zeker zwart - wit en scherp gesteld. Maar wel de vervelende waarheid.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Neemt overigens niet weg dat TS hier het slachtoffer is. En niet de dader en dat TS hulp nodig heeft, en de desbetreffende hufter van een "vriend" een flink pak rammel.
Google is je vriendquote:
Een vergelijkbaar iets als Stockholm? Ik heb er nooit van gehoord?
Het wordt ook wel aangeduid als "battered women syndrome" en "battered person syndrome"..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op wiki, worden er vier symptomen omschreven waar ze niet echt aan voldoet. En ze heeft zelf al aangegeven dat ze snapt dat dit niet is hoe een man hoort om te gaan met zijn verloofde. Vandaar, maar ik dacht misschien heb ik het mis en kan er iets anders zijn wat ik in mijn snelle blik erover gemist heb.quote:
[..]
Google is je vriend
Het wordt ook wel aangeduid als "battered women syndrome" en "battered person syndrome"..
Daar niet van, ondanks alles denk ik toch echt dat er ook bij dit soort dingen een eigen verantwoordelijkheid is bij mensen.
Vertel...quote:
[..]
Op wiki, worden er vier symptomen omschreven waar ze niet echt aan voldoet. En ze heeft zelf al aangegeven dat ze snapt dat dit niet is hoe een man hoort om te gaan met zijn verloofde. Vandaar, maar ik dacht misschien heb ik het mis en kan er iets anders zijn wat ik in mijn snelle blik erover gemist heb.
Daar niet van, ondanks alles denk ik toch echt dat er ook bij dit soort dingen een eigen verantwoordelijkheid is bij mensen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
The abused thinks that the violence was his or her fault.
The abused has an inability to place the responsibility for the violence elsewhere.
The abused fears for his/her life and/or the lives of his/her children (if present).
The abused has an irrational belief that the abuser is omnipresent and omniscient.
Uit de dingen die ze hier post blijkt dat ze nog niet op dit niveau is.
En ja ik snap dat geestelijk misbruik er voor zorgt dat ze niet stevig in haar schoenen staat. En ja zoals gezegd TS is het slachtoffer hier.
Maar ik ben van mening dat TS ook wel weet dat ze moet handelen, anders had ze deze post ook nooit gemaakt. En ja ondanks het feit dat de lage levensvorm waarmee ze een relatie heeft het natuurlijk in haar hoofd geprent heeft dat "het niet kan" of iets dergelijks is het TS eigen verantwoordelijkheid om weg te gaan, nu ze het nog scherp ziet. Als ze blijft terwijl ze overduidelijk weet dat ze dat niet moet doen. Dan is dat toch haar eigen verantwoording? En als ze toch trouwt en kinderen neemt met deze man terwijl ze een post maakt met: ik voel niks voor hem ik wil weg, dit verdien ik niet. HOE is dat dan anders dan de verkeerde keuze.
The abused has an inability to place the responsibility for the violence elsewhere.
The abused fears for his/her life and/or the lives of his/her children (if present).
The abused has an irrational belief that the abuser is omnipresent and omniscient.
Uit de dingen die ze hier post blijkt dat ze nog niet op dit niveau is.
En ja ik snap dat geestelijk misbruik er voor zorgt dat ze niet stevig in haar schoenen staat. En ja zoals gezegd TS is het slachtoffer hier.
Maar ik ben van mening dat TS ook wel weet dat ze moet handelen, anders had ze deze post ook nooit gemaakt. En ja ondanks het feit dat de lage levensvorm waarmee ze een relatie heeft het natuurlijk in haar hoofd geprent heeft dat "het niet kan" of iets dergelijks is het TS eigen verantwoordelijkheid om weg te gaan, nu ze het nog scherp ziet. Als ze blijft terwijl ze overduidelijk weet dat ze dat niet moet doen. Dan is dat toch haar eigen verantwoording? En als ze toch trouwt en kinderen neemt met deze man terwijl ze een post maakt met: ik voel niks voor hem ik wil weg, dit verdien ik niet. HOE is dat dan anders dan de verkeerde keuze.
Dat is ze wel, en handelen is maar zeer de vraag (en zegt ze letterlijk zelf).quote:
The abused thinks that the violence was his or her fault.
The abused has an inability to place the responsibility for the violence elsewhere.
The abused fears for his/her life and/or the lives of his/her children (if present).
The abused has an irrational belief that the abuser is omnipresent and omniscient.
Uit de dingen die ze hier post blijkt dat ze nog niet op dit niveau is.
En ja ik snap dat geestelijk misbruik er voor zorgt dat ze niet stevig in haar schoenen staat. En ja zoals gezegd TS is het slachtoffer hier.
Maar ik ben van mening dat TS ook wel weet dat ze moet handelen, anders had ze deze post ook nooit gemaakt. En ja ondanks het feit dat de lage levensvorm waarmee ze een relatie heeft het natuurlijk in haar hoofd geprent heeft dat "het niet kan" of iets dergelijks is het TS eigen verantwoordelijkheid om weg te gaan, nu ze het nog scherp ziet. Als ze blijft terwijl ze overduidelijk weet dat ze dat niet moet doen. Dan is dat toch haar eigen verantwoording? En als ze toch trouwt en kinderen neemt met deze man terwijl ze een post maakt met: ik voel niks voor hem ik wil weg, dit verdien ik niet. HOE is dat dan anders dan de verkeerde keuze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
als je niet van iemand houd weet dat je kut behandeld wordt en geestelijk wordt gejend elke dag. Maar je gaat toch trouwen doe je zelf iets verkeerd.
Owh, dat is het?? En dat zijn de gevolgen?? Hmmm.. Ik zie dat anders..quote:
als je niet van iemand houd weet dat je kut behandeld wordt en geestelijk wordt gejend elke dag. Maar je gaat toch trouwen doe je zelf iets verkeerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kan..Jij ziet het meer als.. Ze heeft geen keuze of vrije wil meer?
Want dat lijkt me toch gek..
2 jaar iemand slecht behandelen en complete macht over een persoon. Rasta Rostelli is er niets bij.
Want dat lijkt me toch gek..
2 jaar iemand slecht behandelen en complete macht over een persoon. Rasta Rostelli is er niets bij.
leuk voor jou, verder irrelevantquote:
[..]
Owh, dat is het?? En dat zijn de gevolgen?? Hmmm.. Ik zie dat anders..
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze gevangen zit in BWS en zo dom is hem te verdedigen en er waarschijnlijk (en helaas) niet zelf uit zal komen.. Ik hoop dat ik het mis heb en dat dit topic haar de zet geeft WEL te vertrekken..quote:
Dat kan..Jij ziet het meer als.. Ze heeft geen keuze of vrije wil meer?
Want dat lijkt me toch gek..
2 jaar iemand slecht behandelen en complete macht over een persoon. Rasta Rostelli is er niets bij.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Laat ik dat nou over jouw post denken.. Uitermate dom en volkomen irrelevant.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
potverdorie, wat toevalligquote:
[..]
Laat ik dat nou over jouw post denken.. Uitermate dom en volkomen irrelevant.
Daarom moet er ook aangegeven worden dat zij en zij alleen verantwoordelijk is voor de actie die genomen moet worden. Zonder die mindset kun je namelijk niet jezelf losmaken uit zo'n relatie.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze gevangen zit in BWS en zo dom is hem te verdededigen en er waarschijnlijk (en helaas) niet zelf uit zal komen.. Ik hoop dat ik het mis heb en dat dit topic haar de zet geeft WEL te vertrekken..
Ik denk dat ik het te scherp heb geschreven voor een "plat" medium als een forum. Het is niet een aanval, maar een statment. Jij hebt die kans en mogelijkheid en zelfs verantwoordelijkheid voor jezelf om hier een einde aan te maken. Zo niet ga je naar een punt toe waarop je hele leven kut is en je dus NIET meer de regie zelf in handen hebt. Omdat je compleet afhankelijk word gemaakt door zo'n klapjosti.
