Dat lijkt me ook. Daarnaast is een nieuwe frisse start misschien ook wel goed. Maar dan moet je ook jongens als Marcelo, Derijck en manolev proberen te lozen. Die doen te veel herinneren aan het "net niet" van de laatste jaren.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:56 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik twijfel daar ook aan. Ik vind alleen dat er een ervaren middenvelder moet komen, Strootman heeft laten zien dat hij niet de speler is die èn zich op zijn eigen spel kan richten èn zijn medespelers mee kan krijgen. Sinds hij de status van (reserve)-aanvoerder heeft heb ik het idee dat hij veel te veel met anderen bezig is. Aan de andere kant heeft hij ook laten zien dat hij niet rendeert naast een ervaren middenvelder, want je kunt niet zeggen dat hij zich in positieve zin heeft opgetrokken aan van Bommel.
Eigenlijk lijkt het me goed als Strootman gewoon vertrekt. Strootman is een beetje de Eriksen van PSV. Fans van de eigen club vinden hem geweldig, fans van de concurrent vinden hem niks. De media schrijven ze naar de hemel, veel geruchten over transfers naar topclubs. Maar als puntje bij paaltje komt blijken ze gewoon te licht bevonden voor een transfer.
Ik denk dat we Marcelo, Derijck en Manolev nog hard nodig gaan hebben. We moeten gewoon accepteren dat Ajax momenteel iets sterker is en dat een 2e plaats gewoon een goed resultaat is.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:06 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Daarnaast is een nieuwe frisse start misschien ook wel goed. Maar dan moet je ook jongens als Marcelo, Derijck en manolev proberen te lozen. Die doen te veel herinneren aan het "net niet" van de laatste jaren.
Na de eerste wedstrijd krijg je gelijk weer de discussie over de verdediging als deze jongens er nog zijn...
't is wat.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:35 schreef Kadabra4 het volgende:
En hun willen de jeugd een kans geven maar er worden allemaal spelers gehaald die moeten gaan spelen omdat het anders miskopen zijn
Poeh, nou zeg.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:35 schreef Kadabra4 het volgende:
En hun willen de jeugd een kans geven maar er worden allemaal spelers gehaald die moeten gaan spelen omdat het anders miskopen zijn
De jeugd een kans geven is leuk natuurlijk, maar het ook niet de bedoeling om met PSV 1 en jong PSV dadelijk in de Jupiler League te moeten voetballen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:35 schreef Kadabra4 het volgende:
En hun willen de jeugd een kans geven maar er worden allemaal spelers gehaald die moeten gaan spelen omdat het anders miskopen zijn
Haha schei toch lekker uit, dat middenveld is sowieso 3x zo goed als het middenveld wat daarna volgt in Nederland (het zij Ajax, hetzij Feyenoord)quote:Op zaterdag 29 juni 2013 15:44 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer man. Als er iemand positief ingesteld is over psv dan ben ik het wel.![]()
Ik betwijfel of een middenveld met schaars/strootman/maher werkt. Mag ik???
Oh en heb je nu weer je maandelijkse post in het psv topic gehad?? Mooi zo.
Tjonge.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:35 schreef Kadabra4 het volgende:
En hun willen de jeugd een kans geven maar er worden allemaal spelers gehaald die moeten gaan spelen omdat het anders miskopen zijn
Dat werd afgelopen seizoen ook geroepen met v. Bommel er bij.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:28 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Haha schei toch lekker uit, dat middenveld is sowieso 3x zo goed als het middenveld wat daarna volgt in Nederland (het zij Ajax, hetzij Feyenoord)
was ook zo, maar verdediging.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat werd afgelopen seizoen ook geroepen met v. Bommel er bij.
doordat verdediging niet aansloot.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het middenveld werd anders vaak genoeg overlopen.
Toivonen rond de 5,5 - 6quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:43 schreef ZaZoe het volgende:
Toivonen
Matavz
Manolev
Tyton
Hoeveel moeten deze jongens nog evt. opbrengen?
Kan met de reeds verkochte spelers een aardig centje in totaal worden voor PSV.
Zie trouwens wel 2 van deze 4 nog blijven.
Ik heb hier volgens mij al heel vaak mijn mening hierover gegeven en die verandert niet. Ik blijf er bij dat een middenveld dat er in slaagt om de ruimtes klein te houden, heel goed in staat moet zijn om de verdediging te ontlasten. Daar ging het bij PSV in ieder geval OOK fout. Ruimtes waren te groot en hoewel Strootman dat kan belopen, kon van Bommel dat niet meer. Daarbij hadden/hebben Strootman en Wijnaldum gewoon niet het inzicht om daar goed mee om te gaan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:47 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
doordat verdediging niet aansloot.
Nou, ik denk dat ik toch echt liever met Eriksen - Schöne - De Jong speel dan met Strootman - Schaars - Maher.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:28 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Haha schei toch lekker uit, dat middenveld is sowieso 3x zo goed als het middenveld wat daarna volgt in Nederland (het zij Ajax, hetzij Feyenoord)
Dat mag jij vinden.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ik toch echt liever met Eriksen - Schöne - De Jong speel dan met Strootman - Schaars - Maher.
Ik kan het zelfs beargumenteren. Niet dat ik vermoed dat iemand die een middenveld met Schaars drie keer beter vindt dan het middenveld van de concurrentie daar een boodschap aan heeft, maar ik kan het wel.quote:
Ben het hier op zich wel mee eens. Al denk ik dat de grootste winst sowieso gemaakt moet worden in de synergie. PSV staat de laatste jaren vooral tegen zichzelf te voetballen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:02 schreef RubenSosa het volgende:
Opstelling volgens de huidige stand van zaken..
..Depay.....Matavz/Locadia.....Narsingh/Jozefzoon
.........Strootman.......Wijnaldum
..............Hiljemark.................
.Willems....Bruma....Marcelo/Derijck/Zanka.....?????
................Zoet/Tyton
Nog nodig:
Rechstback (Arias?)
CV (Viergever?)
Middenvelder (Schaars en/of Maher)
Aanval (lijkt me alleen nodig als een matavz zou vertrekken)
Al met al lijken we dit jaar qua saldo veel geld te verdienen maar er qua kwaliteit op achteruit te gaan.
Zoiets inderdaadquote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:02 schreef RubenSosa het volgende:
Weg:
Engelaar (transfervrij)
Hutchinson (Transfervrij)
Waterman (transfervrij)
v.Bommel (gestopt)
Lens (9 miljoen)
Pieters (3,6 miljoen)
Mertens (9,5 miljoen)
Nieuw:
Bruma (3 miljoen)
Jozefzoon (0,4 miljoen)
eventueel nog weg:
Toivonen
Matavz
Manolev
Tyton
Waarschijnlijk niet weg;
Derijck
Zanka
Marcelo
Opstelling volgens de huidige stand van zaken..
..Depay.....Matavz/Locadia.....Narsingh/Jozefzoon
.........Strootman.......Wijnaldum
..............Hiljemark.................
.Willems....Bruma....Marcelo/Derijck/Zanka.....?????
................Zoet/Tyton
Nog nodig:
Rechstback (Arias?)
CV (Viergever?)
Middenvelder (Schaars en/of Maher)
Aanval (lijkt me alleen nodig als een matavz zou vertrekken)
Al met al lijken we dit jaar qua saldo veel geld te verdienen maar er qua kwaliteit op achteruit te gaan.
Door de flinke bedragen die binnenkomen kan er ook wat gehaald worden natuurlijk. Gomes zou ook een goeie zijn voor de ervaring (wat dat mist dit team enorm natuurlijk).quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad
Als Tyton weg gaat mag van mij best Gomes erbij gehaald worden mits zijn salaris meevalt. Dan vechten Zoet en hij het maar uit. Niks mis mee imo.
Depay-Locadia/Matavz-Narsingh/Gini
Maher-Strootman-Hiljemark
Viergever-(L)CV-Bruma-RB(Arias?)
Zoet/Tyton
Waar Maher meer richting de spits speelt, en Stroot met het puntje naar achteren
Willems moet z'n plek terugverdienen. En Viergever op LB omdat ik 'm voetballend beter vind dat Willems.
Tenminste nav alle geruchten ed. Met het geld dat er opgehaald is kan ook nog een duurdere CV aangetrokken worden. Al denk ik dat vdHoorn er ook niet misstaat. Alleen krijgt hij het lastig als er ruimte in zijn rug ontstaat. Daarom de optie: duurdere aankoop.
En Toornstra mag er ook nog altijd bij van mij natuurlijk![]()
![]()
Al blijft het middenveld zo erg dun bezaaid.
Daarom vind ik het ook noodzakelijk om Strootman te behouden. Anders wordt het hele fundament er onderuit geschoptquote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:21 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Door de flinke bedragen die binnenkomen kan er ook wat gehaald worden natuurlijk. Gomes zou ook een goeie zijn voor de ervaring (wat dat mist dit team enorm natuurlijk).
Nog 2 maanden, en dan weten we het ... helaas is d-day al over een kleine maand (cl voorronde).
3x beter heb ik in ieder geval niet gezegd. Maar beter wel ja. Mits er een trainer achterstaat die die drie ook goed samen laat spelen. Individueel zijn Strootman-Schaars-Maher beter, als team is het middenveld van Ajax beter.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 19:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik kan het zelfs beargumenteren. Niet dat ik vermoed dat iemand die een middenveld met Schaars drie keer beter vindt dan het middenveld van de concurrentie daar een boodschap aan heeft, maar ik kan het wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |