inderdaad uurtjequote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:46 schreef RicDan het volgende:
Die zit zo vol, in een uurtje ¤17.5k gefinancierd.
Soms gaat het echt heel snel en soms duurt het weer heel lang en heb niet echt een idee waar dat aan ligt. Wat meer status updates bij een project zou fijner zijn zodat je beter weet wat er op dit moment gebeurd. Zeker als het je 1e project is is dat fijn.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:24 schreef µ het volgende:
Op 31 mei kreeg ik: "Binnenkort ontvangt u de getekende schuldbekentenis van de kredietnemer en het verzoek tot overboeken van het door u toegezegde bedrag. We verzoeken u hier alvast rekening mee te houden."
Vandaag wordt gevraagd of ik het wil overmaken.
Dat is wel een mooie zegquote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:55 schreef mrbombastic het volgende:
Nog een nieuwe: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=3339
Het scheelt dat de lener hoofdelijk aansprakelijk is. Je kunt dus niet zo maar je bv laten klappen dan toch?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:55 schreef AQuila360 het volgende:
Waarom is eigenlijk die 0% uitval bij GVE uit de OP gehaald? Zolang het op de site staat ga ik er vanuit dat het werkt.
Dat lijkt me wel, je bent als lener persoonlijk verantwoordelijk voor de lening dus ook al klapt je BV, je moet het alsnog terugbetalen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:37 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Het scheelt dat de lener hoofdelijk aansprakelijk is. Je kunt dus niet zo maar je bv laten klappen dan toch?
Betekent dat dat je of tot in lengte van dagen moet aflossen, of persoonlijk faillissement moet aanvragen?
Ik heb begrepen dat ze het doen om o.a. 'lege bv's' tegen te gaan. Maar een fijne bijkomstigheid (voor ons) is ook natuurlijk dat ze hoofdelijk aansprakelijk zijn. Waardoor we niet direct met lege handen komen te staan zodra de BV failliet gaat. Het geeft ook wel aan dat de ondernemers vertrouwen hebben in hun eigen product/diensten, anders tekenden ze niet op persoonlijke titel.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, je bent als lener persoonlijk verantwoordelijk voor de lening dus ook al klapt je BV, je moet het alsnog terugbetalen.
Zorg dat je op de mail lijst komtquote:Op maandag 1 juli 2013 12:29 schreef Dallas-Green het volgende:
De crowdfunding projecten die met een A of B zijn geclassificeerd, zijn echt bizar snel vol waardoor ik ze steeds mis loop. En dat terwijl ik toch bijna elke dag minimaal een keer op de website kijk.
Hopelijk deze week wat meer geluk!
Dat probleem heb ik ook steeds ja, alhoewel ik ook wel E projecten wil maar eigenlijk geen 60 maanden.quote:Op maandag 1 juli 2013 12:29 schreef Dallas-Green het volgende:
De crowdfunding projecten die met een A of B zijn geclassificeerd, zijn echt bizar snel vol waardoor ik ze steeds mis loop. En dat terwijl ik toch bijna elke dag minimaal een keer op de website kijk.
Hopelijk deze week wat meer geluk!
Ik heb daar niet echt problemen mee met die 60 maand. Vraag me wel af wat meer opbrengt uiteindelijk. Het is wel zo dat hoe langer het uitstaat hoe meer opbrengst er is met dat bedrag. Hoe dat dan ligt met een herinvestering van hetzelfde bedrag bij een kortere looptijd heb ik niet berekent.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:46 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat probleem heb ik ook steeds ja, alhoewel ik ook wel E projecten wil maar eigenlijk geen 60 maanden.
Je krijgt niet 'meer', met een langere periode krijg je hetzelfde rentepercentage over meer jaren. 5x achter elkaar een project van 12 maanden met 5% rente is hetzelfde als 1 project van 60 maanden met 5% rente, aangenomen dat je het geld wat je terugkrijgt weer herinvesteert.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Ik heb daar niet echt problemen mee met die 60 maand. Vraag me wel af wat meer opbrengt uiteindelijk. Het is wel zo dat hoe langer het uitstaat hoe meer opbrengst er is met dat bedrag. Hoe dat dan ligt met een herinvestering van hetzelfde bedrag bij een kortere looptijd heb ik niet berekent.
Dat is dan toch ook een punt of niet dan. Er zijn er hier die liever dus niet 60 maand doen omdat ze hun geld dan sneller weer terug hebben. Dan wel minder opbrengst mits je het dus niet weer uitleent. Dus dan maakt dat eigenlijk niks uit imo.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:20 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Je krijgt niet 'meer', met een langere periode krijg je hetzelfde rentepercentage over meer jaren. 5x achter elkaar een project van 12 maanden met 5% rente is hetzelfde als 1 project van 60 maanden met 5% rente, aangenomen dat je het geld wat je terugkrijgt weer herinvesteert.
Nou ja, het is maar net wat je wilt inderdaad. Ik vind het niet zo erg om mijn geld langer vast te zetten, het is voor mij een versie van sparen. Uiteraard niet met al mijn spaargeld.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:27 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Dat is dan toch ook een punt of niet dan. Er zijn er hier die liever dus niet 60 maand doen omdat ze hun geld dan sneller weer terug hebben. Dan wel minder opbrengst mits je het dus niet weer uitleent. Dus dan maakt dat eigenlijk niks uit imo.
5 keer een jaar is nog altijd minder risico dan 1 keer 5 jaar.quote:Op maandag 1 juli 2013 16:20 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Je krijgt niet 'meer', met een langere periode krijg je hetzelfde rentepercentage over meer jaren. 5x achter elkaar een project van 12 maanden met 5% rente is hetzelfde als 1 project van 60 maanden met 5% rente, aangenomen dat je het geld wat je terugkrijgt weer herinvesteert.
Is dat zo? Met 5 jaar is het te betalen bedrag per maand kleiner, en dus makkelijker op te hoesten voor de lener. En met vijf leners is de kans groter dat 1 van de vijf het niet meer kan betalen. Ik denk dat je er in de praktijk gewoon weinig van kan zeggen, zeker met de vaak summiere informatie op geldvoorelkaar. En die jaarcijfers en dergelijke zeggen mij als leek toch niks.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:06 schreef Kirov het volgende:
[..]
5 keer een jaar is nog altijd minder risico dan 1 keer 5 jaar.
Prognoses en termen als "gecontroleerd door de boekhouder" moet je me een kilo zout nemen. Iedereen kan zich bijvoorbeeld boekhouder noemen. Ook de risico kwalificatie, dat zegt alleen wat over de liquiditeit, niks over het risico zelf.quote:Op maandag 1 juli 2013 17:08 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Is dat zo? Met 5 jaar is het te betalen bedrag per maand kleiner, en dus makkelijker op te hoesten voor de lener. En met vijf leners is de kans groter dat 1 van de vijf het niet meer kan betalen. Ik denk dat je er in de praktijk gewoon weinig van kan zeggen, zeker met de vaak summiere informatie op geldvoorelkaar. En die jaarcijfers en dergelijke zeggen mij als leek toch niks.
Duurt allemaal weg bijzonder lang..... 21 mei geld overgemaakt en nog steeds geen rente/aflossing ontvangen. Snap dat dit het principe is, maar komt de snelheid niet ten goede. Vooraf overmaken lijkt me gezien korte tijd dat een project op de site staat wellicht beterquote:28 april 2013 Geregistreerd
28 april 2013 Lening volgeboekt
21 mei 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
21 mei 2013 Verzoek tot overmaken investering
23 mei 2013 Investeringsbedrag ontvangen
31 mei 2013 Lening opnieuw gepubliceerd
31 mei 2013 Lening volgeboekt
31 mei 2013 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen
31 mei 2013 Verzoek tot overmaken investering
31 mei 2013 Alle investeringen ontvangen
31 mei 2013 Lening rond en lopend
17 juni 2013 Lening rond en lopend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |