FOK!forum / Voetbal / AFC AJAX #2031: De voorbereiding
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:46
OQ2D79O.jpg
w23qZUo.jpg
LbZqi1F.jpg
uQkm4Pw.jpg

SPOILER: Transferbeleid 2012-2013
Ajax 1

Uit(17): Vertonghen, Anita, Janssen, van der Wiel, Aissati, Lodeiro, Bulykin, Özbiliz, Ooijer, Verhoeven, Cvitanich, El Hamdaoui, Castillion, Sneijder, Bizot, Jozefzoon en Silva.

In(9): Sana, Moisander, Poulsen, Schøne, Boccara, Hoesen, Babel, Andersen, Meleg en Cuenca*.

Doorgestroomd uit jeugdopleiding(6): Denswil, Veltman, Fischer, Dijks, Klaassen en van der Hart.

In: ~ 26.655.000

Uit: ~ 6.500.000

* = huur tot 30-06-2013.

Jong Ajax

Chiel Kramer - contract tot 30-06-2013-> Geen verlenging, vertrekt.
Maurits Schmitz - contract tot 30-06-2013.

Mike Busse - contract tot 30-06-2013, optie tot 30-06-2014 -> Optie niet gelicht, vertrekt.
Fabian Sporkslede - contract tot 30-06-2015.
Ruben Ligeon - contract tot 30-06-2016.
Dico Koppers - contract tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan ADO Den Haag.
Sven Nieuwpoort - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Almere City.
Henri Toivomaki - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Almere City.
Xandro Schenk - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Go Ahead Eagles.

Ilan Boccara - contract tot 30-06-2015.
Joeri de Kamps - contract tot 30-06-2016.
Mats Rits - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan KV Mechelen.
Roly Bonevacia - contract tot 30-06-2013 -> Verhuurd aan Roda JC.
Yener Arica - contract tot 30-06-2013 -> Verkocht aan Kayserispor.

Lesley de Sa - contract tot 30-06-2016.
Danny Hoesen - contract tot 30-06-2015, optie tot 30-06-2016.
Gino van Kessel - contract tot 30-06-2014, optie tot 30-06-2015 -> Verhuurd aan Almere City.
Geoffrey Castillion - contract tot 30-06-2014 -> Verhuurd aan Heracles Almelo.
Lorenzo Ebecilio - contract tot 30-06-2014 -> Verkocht aan Metallurg Donetsk.
2ob9PuA.pngwHY1BDp.gif LKLtsve.gif

JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

Je hebt voor iedere positie 2 spelers nodig
Eens. Maar ik vind die Vd Hoorn nou niet zo'n geweldenaar dat je er veel geld voor moet betalen.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:47 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Eens. Maar ik vind die Vd Hoorn nou niet zo'n geweldenaar dat je er veel geld voor moet betalen.
Net zoals Maher dat niet is, maar daar wil jij wel dat Ajax er 8mio voor neerlegt
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:47 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Eens. Maar ik vind die Vd Hoorn nou niet zo'n geweldenaar dat je er veel geld voor moet betalen.
Ik heb nog geen bedrag gezien, het gaat erom of het TH denkt dat hij dat waard is, beter wordt hij zeker bij Ajax
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:48 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Net zoals Maher dat niet is, maar daar wil jij wel dat Ajax er 8mio voor neerlegt
Ik vind Maher wel een geweldig talent ja. Zeker de 8 miljoen waard. Als je ziet dat ze voor van Ginkel al 7 miljoen willen betalen. Maher is het grotere talent van die twee.
wieisboosdonderdag 27 juni 2013 @ 11:51
Ricardo kan ook centraal
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik vind Maher wel een geweldig talent ja. Zeker de 8 miljoen waard. Als je ziet dat ze voor van Ginkel al 7 miljoen willen betalen. Maher is het grotere talent van die twee.
Is veel te veel man, die 7 voor Van Ginkel ook
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:51 schreef wieisboos het volgende:
Ricardo kan ook centraal
Boilesen ook nog. Kan je een keer met twee linkspoten spelen bij blessures of schorsingen.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik vind Maher wel een geweldig talent ja. Zeker de 8 miljoen waard. Als je ziet dat ze voor van Ginkel al 7 miljoen willen betalen. Maher is het grotere talent van die twee.
Dat van Van Ginkel is alleen maar om te laten zien dat Ajax geld wil uitgeven. Dat is niet serieus hoor.
Jij hebt blijkbaar niet van Sulejmani geleerd? Die had ook talent
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:52 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is veel te veel man, die 7 voor Van Ginkel ook
Ja dan kan je dus nooit meer goede directe versterkingen halen.
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:42 schreef Tarado het volgende: [..] Zitten er achter en Veltman en Denswil nog jongens tegen het eerste aan voor die posities?
Nee, Gravenberch zou het kunnen halen maar verder voorlopig niet.

Generatie 96' met Mirani, van Bruggen, Bazoer, Riedewald en de net gehaalde Leyder(97') hebben allemaal net een contract en zijn talentvol.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:53 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Nee, Gravenberch zou het kunnen halen maar verder voorlopig niet.

Generatie 96' met Mirani, van Bruggen, Bazoer, Riedewald en de net gehaalde Leyder(97') hebben allemaal net een contract en zijn talentvol.
OK, dus zo vreemd is het niet de interesse in v/d Hoorn
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:53 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja dan kan je dus nooit meer goede directe versterkingen halen.
Het is maar de vraag of ze dat zijn, het zijn talenten dat wel
PBateman1978donderdag 27 juni 2013 @ 11:56
quote:
AMSTERDAM - Ajax praat nog altijd met FC Utrecht over verdediger Mike van der Hoorn. Ajax-trainer Frank de Boer ziet in Van der Hoorn een vervanger van de mogelijk vertrekkende Toby Alderweireld.

"We zijn met Ajax nog steeds in gesprek. Het verkeert nu in een rustige fase. Dat er een derde bod ligt, klopt niet. Het ligt nu even bij Ajax", laat directeur Wilco van Schaik van FC Utrecht weten.

Ajax is er van overtuigd dat Van der Hoorn onder de voormalige topverdedigers De Boer en Jaap Stam nog grote stappen zal zetten en de top kan bereiken.
telegraaf
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is maar de vraag of ze dat zijn, het zijn talenten dat wel
7 miljoen is niet zoveel hoor voor een groot talent.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:56 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

7 miljoen is niet zoveel hoor voor een groot talent.
Voor een NL club wel
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Voor een NL club wel
Stel dat je Eriksen en de Jong verkoopt voor zo'n 20/25 miljoen. Dan kan je echt wel 7 investeren in een vervanger.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:58 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Stel dat je Eriksen en de Jong verkoopt voor zo'n 20/25 miljoen. Dan kan je echt wel 7 investeren in een vervanger.
Ja, laten we alles weer uit geven. Dat is zo goed gegaan..
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:01
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:59 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ja, laten we alles weer uit geven. Dat is zo goed gegaan..
Ja 7 miljoen is alles van 20 miljoen natuurlijk. Het waren vooral de kleinere aankopen die Ajax in de problemen bracht. Dat al die middelmaat topsalarissen kregen. Niet dat Huntelaar, Suarez en Zlatan werden gekocht voor zo'n 8 miljoen. Een 16 miljoen voor Sulejmani is teveel , maar 7/8 miljoen kan Ajax echt wel betalen.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:58 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Stel dat je Eriksen en de Jong verkoopt voor zo'n 20/25 miljoen. Dan kan je echt wel 7 investeren in een vervanger.
Eriksen is 15 max
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja 7 miljoen is alles van 20 miljoen natuurlijk. Het waren vooral de kleinere aankopen die Ajax in de problemen bracht. Dat al die middelmaat topsalarissen kregen. Niet dat Huntelaar, Suarez en Zlatan werden gekocht voor zo'n 8 miljoen. Een 16 miljoen voor Sulejmani is teveel , maar 7/8 miljoen kan Ajax echt wel betalen.
Je kan goed rekenen ja, verder mag je die FM kijk op de echte voetbal wereld deze keer wel even achterwege laten. :W
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja 7 miljoen is alles van 20 miljoen natuurlijk. Het waren vooral de kleinere aankopen die Ajax in de problemen bracht. Dat al die middelmaat topsalarissen kregen. Niet dat Huntelaar, Suarez en Zlatan werden gekocht voor zo'n 8 miljoen. Een 16 miljoen voor Sulejmani is teveel , maar 7/8 miljoen kan Ajax echt wel betalen.
Ja, want je moet niet sparen voor slechtere tijden en er vanuit gaan dat je elk jaar miljoenenverkopen hebt :')
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:04 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Je kan goed rekenen ja, verder mag je die FM kijk op de echte voetbal wereld deze keer wel even achterwege laten. :W
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja 7 miljoen is alles van 20 miljoen natuurlijk. Het waren vooral de kleinere aankopen die Ajax in de problemen bracht. Dat al die middelmaat topsalarissen kregen. Niet dat Huntelaar, Suarez en Zlatan werden gekocht voor zo'n 8 miljoen. Een 16 miljoen voor Sulejmani is teveel , maar 7/8 miljoen kan Ajax echt wel betalen.
Natuurlijk kan Ajax het betalen maar ze hebben nu eenmaal een koers ingezet waar ze niet zo snel vanaf willen wijken, is alleen maar goed voor de lange termijn, clubs weten nu dat alleen PSV nog de hoofdprijs betaald, Twente kan het al niet meer en Ajax doet het gewoon niet, vind ik prima.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

Natuurlijk kan Ajax het betalen maar ze hebben nu eenmaal een koers ingezet waar ze niet zo snel vanaf willen wijken, is alleen maar goed voor de lange termijn, clubs weten nu dat alleen PSV nog de hoofdprijs betaald, Twente kan het al niet meer en Ajax doet het gewoon niet, vind ik prima.
Nee, we kunnen nu beter Maher kopen. Dat is zo'n ontzettend groot talent en een directe versterking. Ook hebben we het geld. Daarnaast hebben we niet een koers ingezet waarbij we weinig geld uitgeven, dus zullen alle clubs ons gewoon serieus blijven nemen indien we de hoofdprijs voor Maher betalen.
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Voor een NL club wel
In het buitenland zou een Maher 25 miljoen ofzo zijn. 7 voor zo'n speler is gewoon niet veel.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 12:19
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:18 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

In het buitenland zou een Maher 25 miljoen ofzo zijn. 7 voor zo'n speler is gewoon niet veel.
Proest.. Jij moet wel aan het trollen zijn :D
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:26
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:19 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Proest.. Jij moet wel aan het trollen zijn :D
Nee, ik denk dat Maher moeiteloos mee zou spelen bij een Valenica, Atletico of een Ac Milaan bijvoorbeeld. Dan zijn zulke bedragen gewoon normaal.
Adamesdonderdag 27 juni 2013 @ 12:27
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:18 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

In het buitenland zou een Maher 25 miljoen ofzo zijn. 7 voor zo'n speler is gewoon niet veel.
Voor dat geld is Isco verkocht
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:27 schreef Adames het volgende:

[..]

Voor dat geld is Isco verkocht
Ja en Caroll voor 40.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Eriksen is 15 max
Ja en de Jong dan verkopen voor 5/10 miljoen en je hebt mijn 20/25 miljoen.
Adamesdonderdag 27 juni 2013 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:29 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ja en Caroll voor 40.
:')
Snotaapiedonderdag 27 juni 2013 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:29 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ja en Caroll voor 40.
Lekkere vergelijking iedereen weet dat Caroll onzin was en totaal niet relevant.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:04 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Je kan goed rekenen ja, verder mag je die FM kijk op de echte voetbal wereld deze keer wel even achterwege laten. :W
Ooh komt dat argument weer. Wat een onzin sla je uit zeg.
over_hedgedonderdag 27 juni 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 11:56 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

telegraaf
Ik heb hem niet vaak zien spelen. Maar bij jong oranje was hij best wel aan het falen... Dus ben benieuwd.
Adamesdonderdag 27 juni 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:02 schreef Tarado het volgende:

[..]

Eriksen is 15 max
Zoiets ja, al speelt nog wel mee dat hij volgend jaar niet transfervrij zal zijn. Dan zegt een 1-jarig contract wat minder.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:04 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ja, want je moet niet sparen voor slechtere tijden en er vanuit gaan dat je elk jaar miljoenenverkopen hebt :')
Je hoeft ook geen vervangers te halen voor je belangrijkste spelers ofzo. Nee gewoon weer een paar stappen terugzetten en eruitvliegen tegen een paar dolle Roemenen.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

Natuurlijk kan Ajax het betalen maar ze hebben nu eenmaal een koers ingezet waar ze niet zo snel vanaf willen wijken, is alleen maar goed voor de lange termijn, clubs weten nu dat alleen PSV nog de hoofdprijs betaald, Twente kan het al niet meer en Ajax doet het gewoon niet, vind ik prima.
Als Ajax van Ginkel 7 miljoen waard vind en dat willen betalen, doen ze dat ook gewoon.
PBateman1978donderdag 27 juni 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:30 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ik heb hem niet vaak zien spelen. Maar bij jong oranje was hij best wel aan het falen... Dus ben benieuwd.
Tsja, tegen Spanje speelde ie voor het eerst in zijn leven met Nuytinck naast m, en nog 9 anderen die dat toernooi nog niet samen hadden gespeeld, heel gek is het dan niet als het niet loopt tegen 't beste land op dit moment.

En tegen Italië maakte ie natuurlijk een fout, maar mensen vergeten snel. (De Vrij maakte tegen Rusland en Duitsland ook cruciale fouten waar een tegendoelpunt uit kwam maar daar hoor je amper nog wat over omdat die wedstrijden alsnog werden gewonnen)

Afgelopen seizoen in de Ere was Mike iig 1 van de beste CV's.
Adamesdonderdag 27 juni 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:32 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Als Ajax van Ginkel 7 miljoen waard vind en dat willen betalen, doen ze dat ook gewoon.
Maar dat vinden ze Maher niet waard, als AZ al genoegen neemt met 7.
Financiele situatie van Ajax is ondanks de paar mooie jaren nog steeds niet verschrikkelijk goed. Leuk dat we 3 jaar kampioen zijn geworden en dat we daarmee CL geld hebben, maar je wilt volgend jaar ook nog de kans hebben om wat nieuws te halen, ook als het dit jaar minder gaat.
over_hedgedonderdag 27 juni 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:34 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Tsja, tegen Spanje speelde ie voor het eerst in zijn leven met Nuytinck naast m, en nog 9 anderen die dat toernooi nog niet samen hadden gespeeld, heel gek is het dan niet als het niet loopt tegen 't beste land op dit moment.

En tegen Italië maakte ie natuurlijk een fout, maar mensen vergeten snel. (De Vrij maakte tegen Rusland en Duitsland ook cruciale fouten waar een tegendoelpunt uit kwam maar daar hoor je amper nog wat over omdat die wedstrijden alsnog werden gewonnen)

Afgelopen seizoen in de Ere was Mike iig 1 van de beste CV's.
Als we de vrij hadden willen kopen had ik daar ook wel wat over gezegd hoor :D. Maar ik zeg al dat zijn de enige wedstrijden die ik echt van hem gezien hem. Dus kan alleen maar daar over oordelen.
PBateman1978donderdag 27 juni 2013 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:36 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Als we de vrij hadden willen kopen had ik daar ook wel wat over gezegd hoor :D. Maar ik zeg al dat zijn de enige wedstrijden die ik echt van hem gezien hem. Dus kan alleen maar daar over oordelen.
Oh ik bedoelde verder niet dat jullie De Vrij willen kopen, maar meer dat er over hem amper wat wordt gezegd en vd Hoorn de pispaal was na Italië.

Daarbij moet je een speler niet gaan beoordelen op 1 vreemde wedstrijd en een invalbeurt.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 12:38
Wat kost een seizoenskaart bij jullie? Ik ga me laten bekeren denk ik.
over_hedgedonderdag 27 juni 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Oh ik bedoelde verder niet dat jullie De Vrij willen kopen, maar meer dat er over hem amper wat wordt gezegd en vd Hoorn de pispaal was na Italië.

Daarbij moet je een speler niet gaan beoordelen op 1 vreemde wedstrijd en een invalbeurt.
Ja dat snap ik. Ik schrijf hem ook niet af of zo. Ben alleen gewoon benieuwd. :)
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:38
Volgens Verbeek zou Maher ook moeiteloos mee draaien bij Arsenal en die heeft er meer verstand van dan iedereen hier. Als hij daar zou spelen was hij gewoon 20/25 miljoen waard. Ik zeg gewoon dat 7 voor Maher echt een prikkie is voor zo'n speler.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Maar dat vinden ze Maher niet waard, als AZ al genoegen neemt met 7.
Financiele situatie van Ajax is ondanks de paar mooie jaren nog steeds niet verschrikkelijk goed. Leuk dat we 3 jaar kampioen zijn geworden en dat we daarmee CL geld hebben, maar je wilt volgend jaar ook nog de kans hebben om wat nieuws te halen, ook als het dit jaar minder gaat.
Dan moeten ze dat duidelijk uitspreken, en niet veel geld neerleggen voor een vd Hoorn.
Wessiejdonderdag 27 juni 2013 @ 12:44
Jozefzoon > psv.

aight
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Oh ik bedoelde verder niet dat jullie De Vrij willen kopen, maar meer dat er over hem amper wat wordt gezegd en vd Hoorn de pispaal was na Italië.

Daarbij moet je een speler niet gaan beoordelen op 1 vreemde wedstrijd en een invalbeurt.
De Vrij heeft in het normale NL elftal ook aardige wedstrijden gespeeld, v/d Hoorn heeft die druk nog niet ervaren
Godtjedonderdag 27 juni 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
Volgens Verbeek zou Maher ook moeiteloos mee draaien bij Arsenal en die heeft er meer verstand van dan iedereen hier. Als hij daar zou spelen was hij gewoon 20/25 miljoen waard. Ik zeg gewoon dat 7 voor Maher echt een prikkie is voor zo'n speler.
Want Verbeek heeft een keer een wedstrijd gezien van Arsenal op televisie? :')
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
Volgens Verbeek zou Maher ook moeiteloos mee draaien bij Arsenal en die heeft er meer verstand van dan iedereen hier. Als hij daar zou spelen was hij gewoon 20/25 miljoen waard. Ik zeg gewoon dat 7 voor Maher echt een prikkie is voor zo'n speler.
Verbeek, tja logisch dat die de prijs zo hoog mogelijk wil houden
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:45 schreef Godtje het volgende:

[..]

Want Verbeek heeft een keer een wedstrijd gezien van Arsenal op televisie? :')
Nee, omdat hij dagelijks met Maher werkt.
over_hedgedonderdag 27 juni 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:44 schreef Wessiej het volgende:
Jozefzoon > psv.

aight
Las het ook ja _O-
Godtjedonderdag 27 juni 2013 @ 12:47
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:46 schreef Vjenne12345 het volgende:
Nee, omdat hij dagelijks met Maher werkt.
En er belang bij heeft om hem voor zo een hoog mogelijk bedrag te verkopen.
Als die makkelijk... let wel makkelijk.... mee kan bij Arsenal en maar 7 miljoen kost zou Arsenal hem dan niet kopen? :')

Of is Maher onzichtbaar in het buitenland
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 12:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:32 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Als Ajax van Ginkel 7 miljoen waard vind en dat willen betalen, doen ze dat ook gewoon.
Ik twijfel ten zeerste aan dat bod, Vitesse wilde niet eens met Ajax praten en dan gooit Overmars er meteen 7 miljoen tegenaan? Dat past niet helemaal.
Godtjedonderdag 27 juni 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:48 schreef Tarado het volgende:
Als Ajax van Ginkel 7 miljoen waard vind en dat willen betalen, doen ze dat ook gewoon.

Ik twijfel ten zeerste aan dat bod, Vitesse wilde niet eens met Ajax praten en dan gooit Overmars er meteen 7 miljoen tegenaan? Dat past niet helemaal.
Op de voicemail gewoon even BAM! Of een whatsappje naar theo.

Yo, Theo! Wij zeggen 7 big one's voor von G! Yolo!
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:47 schreef Godtje het volgende:

[..]

En er belang bij heeft om hem voor zo een hoog mogelijk bedrag te verkopen.
Als die makkelijk... let wel makkelijk.... mee kan bij Arsenal en maar 7 miljoen kost zou Arsenal hem dan niet kopen? :')

Of is Maher onzichtbaar in het buitenland
Omdat hij bij az speelt. Buitenlandse clubs willen ze vaak eerst zien bij een Ajax of een Psv.
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 12:53
Wat een bazendeal van Brands, hopelijk heeft ajax nog een mooie opleidingsvergoeding.
Godtjedonderdag 27 juni 2013 @ 12:54
Best handig om die Brands daar stiekem directeur te maken. Doet zijn werk uitstekend en het lijkt niemand op te vallen. Al heeft hij zijn hand nu misschien overspeeld met Josefzoon
PBateman1978donderdag 27 juni 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

De Vrij heeft in het normale NL elftal ook aardige wedstrijden gespeeld, v/d Hoorn heeft die druk nog niet ervaren
Dat is absoluut waar, toch ben ik van mening dat vd Hoorn een betere verdediger kan worden dan De Vrij, die vind ik niet meedogenloos genoeg.
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 12:57
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. :')
ClapClapYourHandsdonderdag 27 juni 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. :')
Kunnen ze Lukoki niet kopen? Past prima bij PSV
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. :')
Ze willen daar zoveel hebben.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Kunnen ze Lukoki niet kopen? Past prima bij PSV
die gaat richting ado
Dj_Day-Vdonderdag 27 juni 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. :')
Je moet niet alles geloven.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:10 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven.
:')
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:11
heeft er iemand een mooie Jozefzoon UI? :7
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 13:11
quote:
99s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:10 schreef Tjacka het volgende:

[..]

:')
Lees het op meerdere websites dat het niet zo is.

Davy is zeer verstandig.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:11 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Lees het op meerdere websites dat het niet zo is.

Davy is zeer verstandig.
ah zo.
ik dacht dat iemand nog vertrouwen had in brands ik zie het hem namelijk zo doen.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:12
edit
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 13:13
quote:
99s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:11 schreef Tjacka het volgende:
heeft er iemand een mooie Jozefzoon UI? :7
KN2d7mU.png
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:56 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Dat is absoluut waar, toch ben ik van mening dat vd Hoorn een betere verdediger kan worden dan De Vrij, die vind ik niet meedogenloos genoeg.
De tijd zal het leren, al ben ik wel met je eens dat De Vrij soms wat te lief is.
Stiggiedonderdag 27 juni 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:38 schreef Vjenne12345 het volgende:
Volgens Verbeek zou Maher ook moeiteloos mee draaien bij Arsenal en die heeft er meer verstand van dan iedereen hier. Als hij daar zou spelen was hij gewoon 20/25 miljoen waard. Ik zeg gewoon dat 7 voor Maher echt een prikkie is voor zo'n speler.
Verbeek is ook echt compleet belangeloos in deze
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 13:16
quote:
99s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:11 schreef Tjacka het volgende:
heeft er iemand een mooie Jozefzoon UI? :7
Meteen provoceren _O-
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:47 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Las het ook ja _O-
Wat moeten die twee swaggerboys gaan kosten? Maher er nog bij en ze zijn weer platzak, of niet?
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:13 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
thx
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:57 schreef Vjenne12345 het volgende:
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. :')
Lekker, allemaal van die probleemgevalletjes!
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 13:22
quote:
5s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:20 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Wat moeten die twee swaggerboys gaan kosten? Maher er nog bij en ze zijn weer platzak, of niet?
Maher komt al met behulp van een investeringsmaatschappij _O-
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:22 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maher komt al met behulp van een investeringsmaatschappij _O-
fc hollywood
Mexicanobakkerdonderdag 27 juni 2013 @ 13:53
Gefeliciteerd met het komende landskampioenschap.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 13:56
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gefeliciteerd met het komende landskampioenschap.
bedankt :)
Catch22-donderdag 27 juni 2013 @ 13:56
PSV... Man, man, man
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 13:58
quote:
11s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:56 schreef Catch22- het volgende:
PSV... Man, man, man
Voor die paar centen kun je je daar geen buil aan vallen toch?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:00
Jozefzoon :N
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:58 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Voor die paar centen kun je je daar geen buil aan vallen toch?
Ook al kost hij geen geld, het is natuurlijk triest dat ze zo'n matige speler halen terwijl je nog jeugd hebt. Al is Narisngh nog geblesseerd tot eind December en Overbeek nog niet goed genoeg.

Misschien speelt Jozefzoon wel mee in de topper tegen Ajax op 23 september.
The_Coachdonderdag 27 juni 2013 @ 14:00
Dat Marcel Brands nog heel lang bij PSV mag blijven.
Minotarumondonderdag 27 juni 2013 @ 14:01
Ajax had ook weer belangstelling in Jozefzoon?
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ook al kost hij geen geld, het is natuurlijk triest dat ze zo'n matige speler halen terwijl je nog jeugd hebt. Al is Narisngh nog geblesseerd tot eind December en Overbeek nog niet goed genoeg.

Misschien speelt Jozefzoon wel mee in de topper tegen Ajax op 23 september.
En wat is dat het verschil met een aankoop zoals Boerrigter of Sana?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:01 schreef Minotarumon het volgende:
Ajax had ook weer belangstelling in Jozefzoon?
ajax toont in elke flutspeler interesse, zodat die naar psv gaan
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:04 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

En wat is dat het verschil met een aankoop zoals Boerrigter of Sana?
Boerrigter was aan het begin goed.
Sana wordt nog wel wat
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:05 schreef ejfaar het volgende:

[..]

ajax toont in elke flutspeler interesse, zodat die naar psv gaan
Volgens mij is dat gedachtegang van Brands ja :') :D.
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:04 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

En wat is dat het verschil met een aankoop zoals Boerrigter of Sana?
Omdat de jeugd niet goed genoeg is? Simple as that.
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 14:06
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:05 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Boerrigter was aan het begin goed.
Sana wordt nog wel wat
Hmm ok. Dat verschil zie ik dan zo 1,2,3 nog niet.
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 14:06
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Omdat de jeugd niet goed genoeg is? Simple as that.
Dus er is dan geen verschil tussen Ajax en PSV?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:06 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dus er is dan geen verschil tussen Ajax en PSV?
Ajax = kampioen
Psv niet
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:06 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dus er is dan geen verschil tussen Ajax en PSV?
Bij PSV is de hele jeugdopleiding slecht op talenten als Hendrix na. Bij Ajax loopt er meer rond. Alleen is de A-lichting van Ajax slecht.
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 14:07
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:07 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ajax = kampioen
Psv niet
Ajax let op geld
PSV niet.

Ajax gebruikt geen gemeentegeld
PSV wel.
TIM-846donderdag 27 juni 2013 @ 14:09
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:07 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax let op geld
PSV niet.

Ajax gebruikt geen gemeentegeld
PSV wel.
Ja oke, zover snap ik het ook wel.

Maar inzake het kopen van backups in geval van geen jeugd.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:09
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:07 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax let op geld
PSV niet.

Ajax gebruikt geen gemeentegeld
PSV wel.
Ajax heeft 3 sterren
psv niet

Ajax komt uit de hoofdstad
Pas niet

Ajax _O_
Psv :N
Snotaapiedonderdag 27 juni 2013 @ 14:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:09 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ajax heeft 3 sterren
psv niet

Ajax komt uit de hoofdstad
Pas niet

Ajax _O_
Psv :N
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 12:39 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat duidelijk uitspreken, en niet veel geld neerleggen voor een vd Hoorn.
Je weet helemaal niet hoeveel ze willen betalen :').

Jij denkt echt dat je de voetbalwereld helemaal uitgedokterd hebt of niet?
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 14:35
quote:
9s.gif [b]Op donderdag 27 juni 2013 14:07 schreef Ajacied422 het volgende:

Ajax gebruikt geen gemeentegeld
PSV wel.
Ajax huurt een gesubsidieerd stadion. Dat is toch hetzelfde als gemeentesteun?

Los natuurlijk van de discussie of PSV gemeente steun heeft gehad natuurlijk, daar zijn de geleerden nog niet uit namelijk.
Catch22-donderdag 27 juni 2013 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:35 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ajax huurt een gesubsidieerd stadion. Dat is toch hetzelfde als gemeentesteun?

Los natuurlijk van de discussie of PSV gemeente steun heeft gehad natuurlijk, daar zijn de geleerden nog niet uit namelijk.
tuurlijk niet man.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:37
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:35 schreef fathank het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet hoeveel ze willen betalen :').

Jij denkt echt dat je de voetbalwereld helemaal uitgedokterd hebt of niet?
Zo moeilijk is het allemaal niet.
Tjackadonderdag 27 juni 2013 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:35 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ajax huurt een gesubsidieerd stadion. Dat is toch hetzelfde als gemeentesteun?

Los natuurlijk van de discussie of PSV gemeente steun heeft gehad natuurlijk, daar zijn de geleerden nog niet uit namelijk.
nee
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:35 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ajax huurt een gesubsidieerd stadion. Dat is toch hetzelfde als gemeentesteun?

Los natuurlijk van de discussie of PSV gemeente steun heeft gehad natuurlijk, daar zijn de geleerden nog niet uit namelijk.
Hoezo, Ajax betaalt toch gewoon huur?
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Hoezo, Ajax betaalt toch gewoon huur?
Ja. Maar minder dan de feitelijke huurwaarde. Subsidie dus.
Syntixdonderdag 27 juni 2013 @ 14:40
Ik denk dat Maher ook wel mee kan draaien bij Arsenal idd, maar dan vooral omdat de rest van het team een stuk beter is. Bij Ajax zou hij meteen dragend moeten zijn, omdat onze aanvallende middenvelders nogal belangrijk zijn in het systeem dat we spelen.
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zo moeilijk is het allemaal niet.
Inderdaad.

Kopen kopen kopen.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:41
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:41 schreef fathank het volgende:

[..]

Inderdaad.

Kopen kopen kopen.
Ga jij maar naar PSV toe als je alleen maar wilt kopen.
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ga jij maar naar PSV toe als je alleen maar wilt kopen.
Je snapt m'n post niet. Jij bent degene die om het hardst schreeuwt dat ze Maher moeten halen :'). Terwijl de speler die hij zou moeten vervangen nog niet eens verkocht is. Kijk eens naar Wijnaldum, die werd gehaald als opvolver van Toivonen, Toivonen werd neit verkocjht en is nu nog maar 1/3 waard van wat ie eerst was. En wijnaldum is nou ook niet bepaald in waarde gestegen. Wil je zo'n scenario?
HeatWavedonderdag 27 juni 2013 @ 14:47
Ik vind die soapverhalen echt zo irritant in het voetbal. FdB zegt dat ze hem te duur vinden en AZ beweert gewoon keihard dat Ajax nog helemaal niet is komen praten.

Wie er ook gelijk heeft, waarom gaat het altijd zo intens kleuterachtig? :').
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:47
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:39 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja. Maar minder dan de feitelijke huurwaarde. Subsidie dus.
Die huurwaarde weet je niet, want zonder Ajax zou dat ding geen reet waard zijn. Onzinargument dus
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:47
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:46 schreef fathank het volgende:

[..]

Je snapt m'n post niet. Jij bent degene die om het hardst schreeuwt dat ze Maher moeten halen :')
Jij legt mij woorden in mijn mond. Alleen omdat ik wil dat ze duidelijker zijn waarom Maher niet komt. Ligt het aan het salaris wat Maher wil? Is het toch de vraagprijs?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:48
Vitesse is sws geen concurrent aanstaand jaar. Bony is weg _O_
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:47 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Jij legt mij woorden in mijn mond. Alleen omdat ik wil dat ze duidelijker zijn waarom Maher niet komt. Ligt het aan het salaris wat Maher wil? Is het toch de vraagprijs?
De positie heeft geen prioriteit op dit moment. Heeft overmars duidelijk gezegd.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef ejfaar het volgende:
Vitesse is sws geen concurrent aanstaand jaar. Bony is weg _O_
Ze halen vast wel een goede vervanger hoor. En nog een paar goede spelers misschien.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:47 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind die soapverhalen echt zo irritant in het voetbal. FdB zegt dat ze hem te duur vinden en AZ beweert gewoon keihard dat Ajax nog helemaal niet is komen praten.

Wie er ook gelijk heeft, waarom gaat het altijd zo intens kleuterachtig? :').
Je kan ook zonder praten weten of iemand te duur is
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:48
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef fathank het volgende:

[..]

De positie heeft geen prioriteit op dit moment. Heeft overmars duidelijk gezegd.
Waarom hebben ze dan wel een bod bij van Ginkel neergelegd?
0ne_of_the_fewdonderdag 27 juni 2013 @ 14:49
PSV weet ieder geval dit jaar wel de underdog positie te kiezen.

jozefzoon :D
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ze halen vast wel een goede vervanger hoor. En nog een paar goede spelers misschien.
Hij was echt de sterkhouder. Die vervang je niet zomaar. Bij Vitesse zijn er veel praatjes over het grote geld, maar echte aankopen blijven uit
HeatWavedonderdag 27 juni 2013 @ 14:49
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ze halen vast wel een goede vervanger hoor. En nog een paar goede spelers misschien.
Sja, dat die Bony opeens zo goed is had ook niemand verwacht, net zoals Pelle. Je moet altijd maar zien of je zoiets weer terugkrijgt.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Waarom hebben ze dan wel een bod bij van Ginkel neergelegd?
Hebben ze niet gedaan, hebben ze alleen om mensen zoals jij (die willen dat Ajax geld uitgeeft) in de media gebracht
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:49 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Hij was echt de sterkhouder. Die vervang je niet zomaar. Bij Vitesse zijn er veel praatjes over het grote geld, maar echte aankopen blijven uit
Volgens mij willen ze Kweuke nu halen. Dat las ik ergens. En dat was ook hun eerste keuze eigenlijk voor Bony toen ze hem kochten van Praag.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:50 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Hebben ze niet gedaan, hebben ze alleen om mensen zoals jij (die willen dat Ajax geld uitgeeft) in de media gebracht
Wat is daar het doel van?
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Waarom hebben ze dan wel een bod bij van Ginkel neergelegd?
Vraag het Overmars. Maar over Maher is ie duidelijk zat geweest imho. Positie geniet geen prioriteit op dit moment.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:52
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:51 schreef fathank het volgende:

[..]

Vraag het Overmars. Maar over Maher is ie duidelijk zat geweest imho. Positie geniet geen prioriteit op dit moment.
Met je vraag het Overmars :'). Ze zijn toch allebei aanvallende middenvelders, droplul.
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:52 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Met je vraag het Overmars :'). Ze zijn toch allebei aanvallende middenvelders, droplul.
Totaal andere voetballers als je het mij vraagt.

Kleuter.
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 14:54
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:53 schreef fathank het volgende:

[..]

Totaal andere voetballers als je het mij vraagt.

Kleuter.
Ze worden toch gehaald voor dezelfde positie dan. Dus dat is ook weer een kutargument.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 14:55
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:39 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja. Maar minder dan de feitelijke huurwaarde. Subsidie dus.
Nee en Ajax is medeaandeelhouder van het stadion
fathankdonderdag 27 juni 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:54 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ze worden toch gehaald voor dezelfde positie dan. Dus dat is ook weer een kutargument.
Ginkel lijkt me meer opvolger voor De Jong.

Maar dit is allemaal speculeren. Ik zie wel wat er gaat gebeuren en heb vertrouwen in de keuzes die het technisch hart maakt. Laten we aub geen moord en brand schreeuwen omdat 1 passant niet gehaald wordt.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 14:56
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:47 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Die huurwaarde weet je niet, want zonder Ajax zou dat ding geen reet waard zijn. Onzinargument dus
Huurwaarden zijn heel eenvoudig vast te stellen, ook voor topsport locaties. Dat heeft niets te maken met wie het huurt.

Toevallig mijn vakgebied. En ook regelmatig contact met collega's, ook in Amsterdam.
Classdonderdag 27 juni 2013 @ 15:00
quote:
10s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
PSV weet ieder geval dit jaar wel de underdog positie te kiezen.

jozefzoon :D
Dit gaat weer een heerlijk PSV uitlach seizoen worden _O- _O- _O-
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 15:03
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:56 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Huurwaarden zijn heel eenvoudig vast te stellen, ook voor topsport locaties. Dat heeft niets te maken met wie het huurt.

Toevallig mijn vakgebied. En ook regelmatig contact met collega's, ook in Amsterdam.
Ik dacht dat Ajax iets van 8 miljoen betaalt, dat is niet marktconform?
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik dacht dat Ajax iets van 8 miljoen betaalt, dat is niet marktconform?
Zo simpel is het natuurlijk niet. Het ligt ook aan welke afspraken er zijn gemaakt over onderhuur en verdere exploitatie (klein en groot onderhoud, ook).

Ik weet niet wat daarover openbaar is en wat niet, dus daar zeg ik niet te veel over. Ik weet alleen wel dat Amsterdam de huurprijs 3 jaar terug drastisch heeft verlaagd en dat was niet omdat de kosten voor de gemeente Amsterdam waren gedaald. En ook niet door een afwaardering van het stadion.

Dus of Ajax werd eerst genaaid met de huurprijs, of later gematst. Ik weet wel wat het is...

[ Bericht 4% gewijzigd door Knalerwtje op 27-06-2013 15:51:48 ]
Devvdonderdag 27 juni 2013 @ 15:49
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 13:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gefeliciteerd met het komende landskampioenschap.
Ajax gaat gewoon van der Hoorn halen. Dan is alles weer in evenwicht.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 15:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:38 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Zo simpel is het natuurlijk niet. Het ligt ook aan welke afspraken er zijn gemaakt over onderhuur en verdere exploitatie (klein en groot onderhoud, ook).

Ik weet niet wat daarover openbaar is en wat niet, dus daar zeg ik niet te veel over. Ik wet alleen wel dat Amsterdam de huurprijs 3 jaar terug drastisch heeft verlaagd en dat was niet omdat de kosten voor de gemeente Amsterdam waren gedaald.
Jij hebt het over Amsterdam maar die is niet de eigenaar van De Arena maar medeaandeelhouder net als Ajax
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

Jij hebt het over Amsterdam maar die is niet de eigenaar van De Arena maar medeaandeelhouder net als Ajax
Ja. Leuk he, juridische constructies om het lekker wazig te maken.... kunnen ze bij Feyenoord ook wat van trouwens.

Ajax heeft natuurlijk maar een heel klein beetje zeggenschap. Maar het is wel een aanwijzing dat ze met de oude huurprijs niet genaaid werden en dus een sterke indicatie dat ze met de huidige prijs gematst worden.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 14:56 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Huurwaarden zijn heel eenvoudig vast te stellen, ook voor topsport locaties. Dat heeft niets te maken met wie het huurt.

Toevallig mijn vakgebied. En ook regelmatig contact met collega's, ook in Amsterdam.
Hoe wil jij die huurwaarde vaststellen dan? Wat als Ajax het niet meer huurt? Wat is de waarde van de Arena dan?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 15:57
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:38 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Zo simpel is het natuurlijk niet. Het ligt ook aan welke afspraken er zijn gemaakt over onderhuur en verdere exploitatie (klein en groot onderhoud, ook).

Ik weet niet wat daarover openbaar is en wat niet, dus daar zeg ik niet te veel over. Ik weet alleen wel dat Amsterdam de huurprijs 3 jaar terug drastisch heeft verlaagd en dat was niet omdat de kosten voor de gemeente Amsterdam waren gedaald. En ook niet door een afwaardering van het stadion.

Dus of Ajax werd eerst genaaid met de huurprijs, of later gematst. Ik weet wel wat het is...
Goede conclusie wel _O_
De dalende kosten hebben niks, maar dan ook niks met huurwaarde te maken. Met alle markten gaat het slecht, onroerend goed loopt hierbij zeker niet achterop. Derhalve kunnen de kosten wel gelijk gebleven zijn, maar is de huurwaarde ook gedaald.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:54 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja. Leuk he, juridische constructies om het lekker wazig te maken.... kunnen ze bij Feyenoord ook wat van trouwens.

Ajax heeft natuurlijk maar een heel klein beetje zeggenschap. Maar het is wel een aanwijzing dat ze met de oude huurprijs niet genaaid werden en dus een sterke indicatie dat ze met de huidige prijs gematst worden.
Wazig? Elke BV/NV heeft aandeelhouders. Zijn dat allemaal lastige juridische constructies? Jij bent echt lachwekkend.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:54 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja. Leuk he, juridische constructies om het lekker wazig te maken.... kunnen ze bij Feyenoord ook wat van trouwens.

Ajax heeft natuurlijk maar een heel klein beetje zeggenschap. Maar het is wel een aanwijzing dat ze met de oude huurprijs niet genaaid werden en dus een sterke indicatie dat ze met de huidige prijs gematst worden.
Wat jij doet is te makkelijk, de gemeente heeft net zo'n groot deel in de Arena als Ajax, prima als je kritiek hebt maar dan moet je wel beter beslagen ten ijs komen, gewoon wat roepen over wazige constructies is niet voldoende
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 15:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

Wat jij doet is te makkelijk, de gemeente heeft net zo'n groot deel in de Arena als Ajax, prima als je kritiek hebt maar dan moet je wel beter beslagen ten ijs komen, gewoon wat roepen over wazige constructies is niet voldoende
Hij komt beslagen ten eis, dit is zijn vakgebied zegt hij toch _O-
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 16:13
Ajax heeft 13% van de aandelen en heeft daarmee maar een kleine stem. Volgens mij heeft de gemeente 48%, maar kom vooral met een bron om mijn ongelijk te bewijzen hoor.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:13 schreef Knalerwtje het volgende:
Ajax heeft 13% van de aandelen en heeft daarmee maar een kleine stem. Volgens mij heeft de gemeente 48%, maar kom vooral met een bron om mijn ongelijk te bewijzen hoor.
Dat heb ik dan niet goed gelezen, maar uiteindelijk maakt het niet uit, het gaat erom of de huur conform de markt is of niet
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 16:33
Ajax TV - Bazoer en Tete ruiken aan het eerste

_O_
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat heb ik dan niet goed gelezen, maar uiteindelijk maakt het niet uit, het gaat erom of de huur conform de markt is of niet
Het gaat er om dat de gemeente en de club gezamenlijk een meerderheid hebben en dat elk besluit dat de gemeente ten gunste van Ajax wil nemen dus automatisch een meerderheid heeft.

Tel daar de huurverlaging in 2010 bij en doe het rekenwerk zelf. Nogmaals, verder weet ik zo niet welke gegevens openbaar zijn en wat ik dus kan delen, maar neem maar aan dat ze er voor een heel redelijk prijs je zitten. Meer dan redelijk.
stoeltafeldonderdag 27 juni 2013 @ 16:43
quote:
Leuk
Afhaalchineesdonderdag 27 juni 2013 @ 16:45
Ik vond die Bazoer echt supeprgoed spelen op de Futurecup
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:45 schreef Afhaalchinees het volgende:
Ik vond die Bazoer echt supeprgoed spelen op de Futurecup
Behalve tegen Anderlecht dan, al speelde het hele team slecht die wedstrijd.

Aan hun eigen woorden te horen gaan ze allebei in Jong Ajax spelen. Lijkt mij vrijwel zeker dat Ligeon een jaar bij een Eredivisie club gaat spelen.
Kopsterkdonderdag 27 juni 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:47 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Behalve tegen Anderlecht dan, al speelde het hele team slecht die wedstrijd.

Aan hun eigen woorden te horen gaan ze allebei in Jong Ajax spelen. Lijkt mij vrijwel zeker dat Ligeon een jaar bij een Eredivisie club gaat spelen.
Wie wordt de stand-in voor Van Rhijn dan?
Sanders86donderdag 27 juni 2013 @ 16:55
Ik verwacht echt heel erg veel van Bazoer.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op [url=httap://forum.fok.nl/topic/1989729/6/25#128325340]donderdag 27 juni 2013 15:57[/url] schreef ejfaar het volgende:

[..]

Goede conclusie wel _O_
De dalende kosten hebben niks, maar dan ook niks met huurwaarde te maken. Met alle markten gaat het slecht, onroerend goed loopt hierbij zeker niet achterop. Derhalve kunnen de kosten wel gelijk gebleven zijn, maar is de huurwaarde ook gedaald.
Dat geldt voor conjunctuurgevoelig vastgoed met concurrerende huurders. Niet voor een topsportfaciliteit met één potentiële hoofdhuurder. Als je dan de huurprijs verlaagt dan is dat pure coulance. In dit geval van de twee grootste aandeelhouders, de gemeente en de club.

Ik snap best dat jullie kosten wat het kost willen vasthouden an de gedachte dat de gemeente de club op geen enkele wijze steunt financieel, maar dat is echt een fabeltje en bovendien niets om je voor te schamen. Wees blij dat de stad begaan is met je club.
Catch22-donderdag 27 juni 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:54 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Wie wordt de stand-in voor Van Rhijn dan?
tete
CaasSdonderdag 27 juni 2013 @ 17:15
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:04 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik snap best dat jullie kosten wat het kost willen vasthouden an de gedachte dat de gemeente de club op geen enkele wijze steunt financieel, maar dat is echt een fabeltje en bovendien niets om je voor te schamen. Wees blij dat de stad begaan is met je club.
Dat dus. Ik snap nooit zo goed wat daar mis mee is. Alsof Ajax Amsterdam niet genoeg oplevert. Daar mag imo best wat voor terug gedaan worden.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 17:16
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:04 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat geldt voor conjunctuurgevoelig vastgoed met concurrerende huurders. Niet voor een topsportfaciliteit met één potentiële hoofdhuurder. Als je dan de huurprijs verlaagt dan is dat pure coulance. In dit geval van de twee grootste aandeelhouders, de gemeente en de club.

Ik snap best dat jullie kosten wat het kost willen vasthouden an de gedachte dat de gemeente de club op geen enkele wijze steunt financieel, maar dat is echt een fabeltje en bovendien niets om je voor te schamen. Wees blij dat de stad begaan is met je club.
Het is duidelijk dat het stadion er zonder de gemeente nooit zou zijn gebouwd maar is het in het geval van Ajax dan ook meteen ongeoorloofde staatssteun?
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 16:54 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Wie wordt de stand-in voor Van Rhijn dan?
Tete natuurlijk. Jong Ajax is nog steeds puur alleen voor opleiden, als hij een keer in het eerste nodig is zet je er maar iemand anders daar neer.
Capidonderdag 27 juni 2013 @ 17:18
Ik zie dat tom-ik houd me niet aan beloftes-psv18 er weer is _O- _O- _O- _O-
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat het stadion er zonder de gemeente nooit zou zijn gebouwd maar is het in het geval van Ajax dan ook meteen ongeoorloofde staatssteun?
Dat staat open voor discussie wat mij betreft, maar ik heb die termen dan ook nooit gebruikt. Overigens, daarover is bij andere clubs in Nederland ook nog geen definitief oordeel.

Wat ik aangeef is overigens niet alleen dat het stadion er zonder gemeente niet zou zijn. Zonder het grote percentage aandelen in handen van de gemeente zou Ajax ook veel meer huur betalen. En net dat is het slimme van deze stichtingsconstrucite, de gemeente heeft een minderheid die groot genoeg is om alle positieve besluiten voor Ajax te kunnen nemen, maar de ambtenaren hebben wel gezorgd voor een absolute minderheid zodat politieke veranderingen in de toekomst er niet voor kunnen zorgen dat een gemeenteraad negatieve besluiten door kan drukken bij de andere aandeelhouders.

Ik had het zelf kunnen bedenken.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 17:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:04 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat geldt voor conjunctuurgevoelig vastgoed met concurrerende huurders. Niet voor een topsportfaciliteit met één potentiële hoofdhuurder. Als je dan de huurprijs verlaagt dan is dat pure coulance. In dit geval van de twee grootste aandeelhouders, de gemeente en de club.

Ik snap best dat jullie kosten wat het kost willen vasthouden an de gedachte dat de gemeente de club op geen enkele wijze steunt financieel, maar dat is echt een fabeltje en bovendien niets om je voor te schamen. Wees blij dat de stad begaan is met je club.
Je concludeert een hoop op basis van niks. Laat maar zitten dus, zinloze discussie.
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 17:24
quote:
Arena filosofeert over verdere verhoging capaciteit

Het gerenoveerde hoofdgebouw van de Amsterdam Arena wordt donderdag officieel geopend. Dat is geen moment om stil te staan en terug te blikken, maar nieuwe doelen voor de toekomst te stellen. Er wordt hardop gedacht aan verdere uitbreiding van de capaciteit.

De Arena opende in 1996 zijn deuren en sindsdien is al het nodige veranderd. Zo wordt de gracht steeds voller, krijgt het stadion meer de uitstraling die bij bespeler Ajax hoort en is er sinds januari dit jaar een fantastische, nieuwe hoofdtribune. De huidige capaciteit bedraagt 53.052 stoelen.

Daar wordt donderdag op geproost, maar er wordt ook al nagedacht over de toekomst. De Arena was afgelopen seizoen gastheer van de finale van de Europa League, maar wil ook de komende jaren bij de Uefa in beeld blijven voor grote wedstrijden. Misschien zelfs wel voor het EK van 2020, dat de Europese voetbalbond over verschillende landen laat uitwaaieren.

“Die wens koesteren we al langer,” reageert Arenadirecteur Henk Markerink in De Telegraaf als de wens van een uitbreiding naar 60.000 stoelen ter sprake komt. “Om voor de Uefa interessant te blijven voor finales en het EK 2020, moet onze stadioncapaciteit eigenlijk met 10.000 worden verhoogd.”

Als de Amsterdam Arena boven de nieuwe Rotterdamse Kuip – als die bouw tenminste doorgaat – wil worden verkozen, lijkt nieuwe uitbreiding absoluut noodzakelijk. Markerink ziet kansen om de capaciteit te verhogen. “Door aan de noord- en zuidzijde aan de bovenkant rijen bij te plaatsen, zonder dat het zicht van de toeschouwers slecht wordt. Daarvoor kan het huidige dak gewoon op zijn plek blijven.”

Een grote wens van supporters is het dichten van de hoeken en compleet dempen van de gracht in het stadion. Die wens om de gracht verder dicht te leggen heeft de Arena zelf ook, meldt Henk van Raan in het Amsterdam Arena Magazine. “Maar daar zijn op dit moment nog geen plannen voor,” aldus de directeur van het facilitair bedrijf.
Sanders86donderdag 27 juni 2013 @ 17:26
Hoeken en gracht dicht, liever vandaag dan morgen _O_
Kopsterkdonderdag 27 juni 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:18 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Tete natuurlijk. Jong Ajax is nog steeds puur alleen voor opleiden, als hij een keer in het eerste nodig is zet je er maar iemand anders daar neer.
Was er niet een regel dat je bij een bepaald aantal gespeelde wedstrijd in Jong Ajax, niet meer bij het eerste mee mag doen?
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 17:29
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:26 schreef Sanders86 het volgende:
Hoeken en gracht dicht, liever vandaag dan morgen _O_
Alleen wordt dat wel lastig op Zuid.
Taradodonderdag 27 juni 2013 @ 17:32
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:21 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat staat open voor discussie wat mij betreft, maar ik heb die termen dan ook nooit gebruikt. Overigens, daarover is bij andere clubs in Nederland ook nog geen definitief oordeel.

Wat ik aangeef is overigens niet alleen dat het stadion er zonder gemeente niet zou zijn. Zonder het grote percentage aandelen in handen van de gemeente zou Ajax ook veel meer huur betalen. En net dat is het slimme van deze stichtingsconstrucite, de gemeente heeft een minderheid die groot genoeg is om alle positieve besluiten voor Ajax te kunnen nemen, maar de ambtenaren hebben wel gezorgd voor een absolute minderheid zodat politieke veranderingen in de toekomst er niet voor kunnen zorgen dat een gemeenteraad negatieve besluiten door kan drukken bij de andere aandeelhouders.

Ik had het zelf kunnen bedenken.
Het is maar net de vraag of Ajax met een andere meerderheids aandeelhouder van het stadion meer huur zou moeten betalen, uiteindelijk is het ook de enige huurder beschikbaar
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:27 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Was er niet een regel dat je bij een bepaald aantal gespeelde wedstrijd in Jong Ajax, niet meer bij het eerste mee mag doen?
Andersom, 15 wedstrijden in het eerste = geen Jong Ajax meer.
Kopsterkdonderdag 27 juni 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:35 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Andersom, 15 wedstrijden in het eerste = geen Jong Ajax meer.
Oh ok. De rechtsbackpositie zit wel goed voor de komende jaren in ieder geval.
PeeJie_donderdag 27 juni 2013 @ 18:10
Op Vermeer na hoop ik eigenlijk echt dat er niemand wordt verkocht en de drie, die min of meer toch in de etalage staan, nog een jaar bijtekenen.

Gewoon eens een keer 2 jaar achter elkaar op een enkele positie na (rechtsbuiten) hetzelfde elftal. Mooie rechtsbuiten kopen en knallen vanaf wedstrijddag 1.

In de beker en na de winterstop in de Eredivisie (omdat we dan zijn overwinterd in de CL) rustig wat jeugd brengen voor volgend seizoen, zoals Fischer dit seizoen. Hoessen afwisselend voor Sigthorsson en volgend jaar 1e spits, Andersen rustig brengen voor Fischer of Eriksen, als Eriksen volgend seizoen vertrekt en hetzelfde geld voor Denswil en de rechtsachter positie.

Ok, ik zet mijn droommodus weer uit, maar zo wil Ajax het nu toch graag zien? Want welke jeugd is er afgelopen jaar, op Fischer en Hoessen half dan na, echt gebracht?
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 18:16
quote:
19s.gif Op donderdag 27 juni 2013 18:10 schreef PeeJie_ het volgende:
Op Vermeer na hoop ik eigenlijk echt dat er niemand wordt verkocht en de drie, die min of meer toch in de etalage staan, nog een jaar bijtekenen.

Gewoon eens een keer 2 jaar achter elkaar op een enkele positie na (rechtsbuiten) hetzelfde elftal. Mooie rechtsbuiten kopen en knallen vanaf wedstrijddag 1.

In de beker en na de winterstop in de Eredivisie (omdat we dan zijn overwinterd in de CL) rustig wat jeugd brengen voor volgend seizoen, zoals Fischer dit seizoen. Hoessen afwisselend voor Sigthorsson en volgend jaar 1e spits, Andersen rustig brengen voor Fischer of Eriksen, als Eriksen volgend seizoen vertrekt en hetzelfde geld voor Denswil en de rechtsachter positie.

Ok, ik zet mijn droommodus weer uit, maar zo wil Ajax het nu toch graag zien? Want welke jeugd is er afgelopen jaar, op Fischer en Hoessen half dan na, echt gebracht?
Van Rhijn.
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 18:17
Fischer gebracht voor volgend seizoen?

Volgens mij gewoon vorige zomer voorbereiding gebracht en in oktober basisspeler geworden.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 18:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Je concludeert een hoop op basis van niks. Laat maar zitten dus, zinloze discussie.
Tja, als je zelf 0,0 kennis hebt van het onderwerp dan wordt het nogal snel ingewikkeld hè? Maakt niet uit hoor, er zijn er hier ook waar ik wel inhoudelijk mee kan discussieren.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is maar net de vraag of Ajax met een andere meerderheids aandeelhouder van het stadion meer huur zou moeten betalen, uiteindelijk is het ook de enige huurder beschikbaar
Dat is zo, maar dat is natuurlijk heel eenzijdig geredeneerd. Immers, Ajax heeft in dat hypothetische geval de stadions natuurlijk ook niet voor het uitkiezen. En reken maar dat de onderhandelingen met een commerciële marktpartij een stuk feller zijn dan met een gemeenteambtenaar.

Het is hetzelfde als stellen dat het maar de vraag is of PSV niet veel meer voor de grond had gekregen als een andere partij hem had gekocht. We weten allebei wel hoe we die vraag moeten beantwoorden, toch?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 18:22 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Tja, als je zelf 0,0 kennis hebt van het onderwerp dan wordt het nogal snel ingewikkeld hè? Maakt niet uit hoor, er zijn er hier ook waar ik wel inhoudelijk mee kan discussieren.

[..]

Dat is zo, maar dat is natuurlijk heel eenzijdig geredeneerd. Immers, Ajax heeft in dat hypothetische geval de stadions natuurlijk ook niet voor het uitkiezen. En reken maar dat de onderhandelingen met een commerciële marktpartij een stuk feller zijn dan met een gemeenteambtenaar.

Het is hetzelfde als stellen dat het maar de vraag is of PSV niet veel meer voor de grond had gekregen als een andere partij hem had gekocht. We weten allebei wel hoe we die vraag moeten beantwoorden, toch?
inhoudelijk reageer je niet en je trekt conclusies zonder hiervoor argumenten aan te dragen. Dan zeg je vervolgens dat dit jouw vakgebied is (wat duidelijk niet zo is), enkel ten doel om jouw conclusies valide te doen laten blijken,
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 18:35 schreef ejfaar het volgende:

[..]

inhoudelijk reageer je niet en je trekt conclusies zonder hiervoor argumenten aan te dragen. Dan zeg je vervolgens dat dit jouw vakgebied is (wat duidelijk niet zo is), enkel ten doel om jouw conclusies valide te doen laten blijken,
:W
Pro_Shiftydonderdag 27 juni 2013 @ 19:00
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken.
GGMMdonderdag 27 juni 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:00 schreef Pro_Shifty het volgende:
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken.
Elk jaar weer..
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:00 schreef Pro_Shifty het volgende:
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken.
Die was er ja, alleen klopt het niet.
Pro_Shiftydonderdag 27 juni 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:01 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Die was er ja, alleen klopt het niet.
Oke
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:00 schreef Pro_Shifty het volgende:
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken.
Als het al zo is dat het gerucht er was, dan is dat natuurlijk onzin. Past totaal niet binnen het beleid en is ook niet het niveau dat Ajax moet nastreven.
Ajacied422donderdag 27 juni 2013 @ 19:02
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:00 schreef GGMM het volgende:

[..]

Elk jaar weer..
Dit dus ja.
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:00 schreef Pro_Shifty het volgende:
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken.
Jezus, is dat gerucht er alweer? :') . Zou wel een (stomme) verrassing zijn als hij écht een keer zou komen.
LitmanenAFCAdonderdag 27 juni 2013 @ 19:08
Is Wilhelmson er al?
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:08 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Is Wilhelmson er al?
Ik heb laatst Messi gezien op een vliegveld. Zou het.....?!?!
j0rdiiiidonderdag 27 juni 2013 @ 19:14
quote:
11s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik heb laatst Messi gezien op een vliegveld. Zou het.....?!?!
044LMwz.jpg
Kun-Aguerodonderdag 27 juni 2013 @ 19:16
Boulahrouz en Chivu komen elk jaar weer langs ;(
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:16 schreef Kun-Aguero het volgende:
Boulahrouz en Chivu komen elk jaar weer langs ;(
Dat hadden wij jaren met van Bommel. Dus misschien dat het uiteindelijk dan toch gebeurt. :)
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:18 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat hadden wij jaren met van Bommel. Dus misschien dat het uiteindelijk dan toch gebeurt. :)
Ga lekker naar het boerentopic :W
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:23 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ga lekker naar het boerentopic :W
Doe eens gewoon normaal man, ik doe toch niets verkeerd hier? En als je klachten hebt, dan is daar volgens mij een apart topic voor.
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:18 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat hadden wij jaren met van Bommel. Dus misschien dat het uiteindelijk dan toch gebeurt. :)
Ik mag toch bidden van niet zeg.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:25
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik mag toch bidden van niet zeg.
Nee, ik denk dat Boulahrouz en Chivu echt niet meer Ajax-waardig zijn. Boulahrouz vind ik eigenlijk al 8 jaar zwaar overschat. Chivu was natuurlijk wel een ongelooflijke baas.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat Boulahrouz en Chivu echt niet meer Ajax-waardig zijn. Boulahrouz vind ik eigenlijk al 8 jaar zwaar overschat. Chivu was natuurlijk wel een ongelooflijke baas.
Chivu kan denk ik nog best mee. Of je dat moet willen voor zijn (waarschijnlijk zeer hoge) salaris is een tweede
LitmanenAFCAdonderdag 27 juni 2013 @ 19:28
Voor Kiwoe is altijd plek :)
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:26 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Chivu kan denk ik nog best mee. Of je dat moet willen voor zijn (waarschijnlijk zeer hoge) salaris is een tweede
Nee, die zal zeker niet voor minder komen dan het salarisplafond. En of hij dan beter is dan wat je al hebt? Bovendien zal Overmars hem nooit halen omdat het gewoon niet past binnen de nieuwe filosofie, zeker niet als je jeugd hebt die ook tegen het eerste aanhikt.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:28 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Voor Kiwoe is altijd plek :)
In de staf misschien, of zou hij daar niet genoeg Ajax-hart voor hebben? Ik weet eigenlijk heul niet of hij nog echt speciale gevoelens voor Ajax heeft?
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 19:31
Zolang Ajax genoeg betaalt heeft hij een Ajax-hart
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:29 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, die zal zeker niet voor minder komen dan het salarisplafond. En of hij dan beter is dan wat je al hebt? Bovendien zal Overmars hem nooit halen omdat het gewoon niet past binnen de nieuwe filosofie, zeker niet als je jeugd hebt die ook tegen het eerste aanhikt.
Denswil en Veltman hikken w.m.b. niet tegen het eerste aan, dat zijn volwaardige selectiespelers.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:33
quote:
7s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Denswil en Veltman hikken w.m.b. niet tegen het eerste aan, dat zijn volwaardige selectiespelers mijns inziens.
Dan hoef je niet eens na te denken over Chivu of V/D Hoorn.
ClapClapYourHandsdonderdag 27 juni 2013 @ 19:33
Ik haatte Chivu vroeger altijd. Hij kreeg altijd een rode kaart :')
Ludachristdonderdag 27 juni 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:33 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dan hoef je niet eens na te denken over Chivu of V/D Hoorn.
V/D Hoorn wellicht, omdat er achter Veltman en Denswil niks komt. Als Alderweireld vertrekt ga je met drie centrale verdedigers het seizoen in, dat is er eentje te kort.
Knalerwtjedonderdag 27 juni 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik haatte Chivu vroeger altijd. Hij kreeg altijd een rode kaart :')
Dat had ik met Vukovic ja. Maar die kon dan ook nog eens totaal niets. Chivu was gewoon een topverdediger, alleen bikkelhard en nogal eens te laat met zijn slidings.
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 19:35
Chivu is wel echt een baas hoor _O_
Sanders86donderdag 27 juni 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:29 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

In de staf misschien, of zou hij daar niet genoeg Ajax-hart voor hebben? Ik weet eigenlijk heul niet of hij nog echt speciale gevoelens voor Ajax heeft?
ClapClapYourHandsdonderdag 27 juni 2013 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:35 schreef ejfaar het volgende:
Chivu is wel echt een baas hoor _O_
Mja het eerste waar ik aan denk bij Chivu zijn rode kaarten :')
ejfaardonderdag 27 juni 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Mja het eerste waar ik aan denk bij Chivu zijn rode kaarten :')
Ik denk aan die vrije trap tegen Vitesse _O_

SPOILER
en die rode kaart tegen Lyon _O-
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik haatte Chivu vroeger altijd. Hij kreeg altijd een rode kaart :')
In zijn eerste seizoen vooral toen die de foutjes van Van Halst en Verlaat moest oplossen
JR-Style-93donderdag 27 juni 2013 @ 20:07
quote:
7s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

V/D Hoorn wellicht, omdat er achter Veltman en Denswil niks komt. Als Alderweireld vertrekt ga je met drie centrale verdedigers het seizoen in, dat is er eentje te kort.
Van Rhijn kan daar ook spelen en dan doe je Ligeon of Tete op rechtsback. Boilesen en Blind kunnen er ook spelen. Denswil nog. Bazoer kan er nog spelen. Dan wissel je maar wat. Vd Hoorn is onnodig.
LitmanenAFCAdonderdag 27 juni 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:07 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Van Rhijn kan daar ook spelen en dan doe je Ligeon of Tete op rechtsback. Boilesen en Blind kunnen er ook spelen. Denswil nog. Bazoer kan er nog spelen. Dan wissel je maar wat. Vd Hoorn is onnodig.
De boer wil alle posities dubbel bezet hebben dan hoeft hij niet te schuiven.
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 20:17
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:59 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

In zijn eerste seizoen vooral toen die de foutjes van Van Halst en Verlaat moest oplossen
Ja van Halst had het tactische inzicht toen al in zich.
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:17 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ja van Halst had het tactische inzicht toen al in zich.
De ultieme vervanger van Danny Blind
Vjenne12345donderdag 27 juni 2013 @ 20:21
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:18 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

De ultieme vervanger van Danny Blind
Als je hem zo hoort praten kon hij qua inzicht natuurlijk moeiteloos met Real en Bayern mee als voetballer. Hij was alleen wat beperkt qua voetballende kwaliteiten.
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 20:21 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Als je hem zo hoort praten kon hij qua inzicht natuurlijk moeiteloos met Real en Bayern mee als voetballer. Hij was alleen wat beperkt qua voetballende kwaliteiten.
Spelers van zowel Ajax als Twente mochten hem niet . Was altijd z,on gastje die slijmde bij de trainer en anderen zwart maakte ter verdediging van zijn eigen positie .
_-_ratjetoe_-_donderdag 27 juni 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:29 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, die zal zeker niet voor minder komen dan het salarisplafond. En of hij dan beter is dan wat je al hebt? Bovendien zal Overmars hem nooit halen omdat het gewoon niet past binnen de nieuwe filosofie, zeker niet als je jeugd hebt die ook tegen het eerste aanhikt.

[..]
Poulsen.
StarGazerdonderdag 27 juni 2013 @ 23:06
Van Halst toen hij door Koeman weer bij het eerste werd gehaald in het seizoen 2001/2002 _O_
avazdonderdag 27 juni 2013 @ 23:09
Toen Van Halst met die tulband weer 't veld op kwam rennen _O_
Againzenderdonderdag 27 juni 2013 @ 23:13
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 19:59 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

In zijn eerste seizoen vooral toen die de foutjes van Van Halst en Verlaat moest oplossen
en het ontzettend fijn voor de scheids was om te laten zien dat je niet bij de KNJB hoorde. Stomme overtredingen, kon je allemaal rood voor geven, maar gevaarlijk waren ze niet (denk ik nu hoor)
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:13 schreef Againzender het volgende:

[..]

en het ontzettend fijn voor de scheids was om te laten zien dat je niet bij de KNJB hoorde. Stomme overtredingen, kon je allemaal rood voor geven, maar gevaarlijk waren ze niet (denk ik nu hoor)
Chivu kreeg rood tegen Roda, de daarop volgende vrije trap schoot Luijpers erin en zo werd het 1-2
Againzenderdonderdag 27 juni 2013 @ 23:16
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:15 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Chivu kreeg rood tegen Roda, de daarop volgende vrije trap schoot Luijpers erin en zo werd het 1-2
ik bedoelde als gevaarlijk voor de geraakte speler, niet qua spelsituatie ;)
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:16 schreef Againzender het volgende:

[..]

ik bedoelde als gevaarlijk voor de geraakte speler, niet qua spelsituatie ;)
Het waren vaak obstructies ja. Shirtje trekken enz
Againzenderdonderdag 27 juni 2013 @ 23:20
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:17 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Het waren vaak obstructies ja. Shirtje trekken enz
yep, en iemand die z'n tegenstander doormidden trapte kon gewoon door. Kan me nog een eerste minuuut in Eindhoven herinneren.
PowerLoungendonderdag 27 juni 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:20 schreef Againzender het volgende:

[..]

yep, en iemand die z'n tegenstander doormidden trapte kon gewoon door. Kan me nog een eerste minuuut in Eindhoven herinneren.
Poulsen is te koud
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 07:38
quote:
Swart showt Ajax-shirt



Zo trots als een pauw showde Sjaak Swart op sportpark De Toekomst alvast het nieuwe thuisshirt van Ajax. Omdat het klassieke shirt met strakke rode kraag een Amsterdams karakter – honderden Andreas-kruizen uit het stadslogo in de rode baan geweven – heeft, besloten de landskampioen en kledingsponsor Adidas ’mister Ajax’ Swart de eer te gunnen.

Tijdens de jubileumwedstrijd ter gelegenheid van Swarts 75e verjaardag dragen de spelers op 3 juli in het Olympisch Stadion het nieuwe thuistenue. Speciaal daarvoor zijn de shirts voorzien van het ’Sjaak Swart, 75 jaar’-logo. „Prachtig toch?” glom de hoofdrolspeler. „Elke speler krijgt twee van deze ’limited edition’ shirts. Een om zelf te houden en een om te signeren voor de veiling voor de goede doelen.”

Bron: Telegraaf
3q6oT.jpg
ejfaarvrijdag 28 juni 2013 @ 08:19
Zelfde als afgelopen jaar?
SgtPorkbeansvrijdag 28 juni 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:19 schreef ejfaar het volgende:
Zelfde als afgelopen jaar?
Ik zie ook geen verschil :N
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:19 schreef ejfaar het volgende:
Zelfde als afgelopen jaar?
geen brede rode baan
andreaskruizen in rodebaan geweven
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:24
gewoon een schitterend shirt.
SgtPorkbeansvrijdag 28 juni 2013 @ 08:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:24 schreef Ajacied422 het volgende:
gewoon een schitterend shirt.
:Y
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 08:26
Mooi shirt ja! Rode baan lijkt inderdaad wat smaller.
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 08:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:23 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

geen brede rode baan
andreaskruizen in rodebaan geweven
Andere kraag ook.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:26 schreef Reemi het volgende:

[..]

Andere kraag ook.
Was me niet eens opgevallen :')
StarGazervrijdag 28 juni 2013 @ 08:27
quote:
9s.gif Op donderdag 27 juni 2013 23:15 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Chivu kreeg rood tegen Roda, de daarop volgende vrije trap schoot Luijpers erin en zo werd het 1-2
En daarmee werd de ineenstorting van dat elftal ingeleid.
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 08:27
61122_20455__28062013_0740.jpg
61123_20455__28062013_0740.jpg
Dvenvrijdag 28 juni 2013 @ 08:28
Wat voor blinde mongool ben je wanneer je het verschil niet ziet?!?

Rode baan loopt onderaan door in plaats van af, er zit geen wit in de kraag, de lichte v-hals is een ronde hals geworden, de brede rode band aan het eind van de mouwen

Nogmaals, je moet wel zo visueel ingesteld zijn als een mol wil je de verschillen niet zien :')

Edit : Oja, en het logo is een badge worden

Inmiddels al 6 grote verschillen en dan tel ik het inweven van de andreaskruizen er nog niet eens bij. Wie weet er meer?
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 08:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:28 schreef Dven het volgende:
Wat voor blinde mongool ben je wanneer je het verschil niet ziet?!?

Rode baan loopt onderaan door in plaats van af, er zit geen wit in de kraag, de lichte v-hals is een ronde hals geworden, de brede rode band aan het eind van de mouwen

Nogmaals, je moet wel zo visueel ingesteld zijn als een mol wil je de verschillen niet zien :')
En een rond vlak achter het logo.
Dvenvrijdag 28 juni 2013 @ 08:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:30 schreef Reemi het volgende:

[..]

En een rond vlak achter het logo.
Had de edit al gemaakt :P
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:32 schreef Dven het volgende:

[..]

Had de edit al gemaakt :P
We postten het tegelijk inderdaad. :+

Al met al een prima shirt, toch? :)
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:33
Ter vergelijking vorig seizoen

60316_20097__26062012_1044.jpg
Dvenvrijdag 28 juni 2013 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:32 schreef Reemi het volgende:

[..]

We postten het tegelijk inderdaad. :+

Al met al een prima shirt, toch? :)
Zeker! Wanneer te koop? Mag mijn broertje het shirt mooi meenemen als hij op visite komt :~
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Zeker! Wanneer te koop? Mag mijn broertje het shirt mooi meenemen als hij op visite komt :~
begin juli volgens mij
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:35
Je ziet bovenaan het shirt ook wel de baan van de andreaskruizen, hoe die dan lopen in de rode baan
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:41
MikeVerweij twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 08:36:03 Panathinaikos meldt zich bij #Ajax voor Geoffrey Castillion reageer retweet
Afhaalchineesvrijdag 28 juni 2013 @ 08:47
Hoe zien de shorts en kousen eruit? Shirt zeer nice. Vooralsnog enige minpunt de strepen.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Hoe zien de shorts en kousen eruit? Shirt zeer nice. Vooralsnog enige minpunt de strepen.
die strepen gaan toch niet weg, dat is adidas.

Je kan wel blijven janken, ze gaan toch neit weg.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Hoe zien de shorts en kousen eruit? Shirt zeer nice. Vooralsnog enige minpunt de strepen.
shorts en kousen zijn nog niet geshowed volgens mij, even kijken op ajax shop
Taradovrijdag 28 juni 2013 @ 08:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
Hoe zien de shorts en kousen eruit? Shirt zeer nice. Vooralsnog enige minpunt de strepen.
En de reclame natuurlijk ;)
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:49
61128_20458__28062013_0747.jpg
61130_20459__28062013_0748.jpg
Afhaalchineesvrijdag 28 juni 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:48 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

die strepen gaan toch niet weg, dat is adidas.

Je kan wel blijven janken, ze gaan toch neit weg.
Mag ik het dan geen minpunt vinden? Tevens geen gejank alleen maar een opmerking. Beetje jammer deze post van je.
Taradovrijdag 28 juni 2013 @ 08:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:51 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Mag ik het dan geen minpunt vinden? Tevens geen gejank alleen maar een opmerking. Beetje jammer deze post van je.
Ben het met je eens, blijft een minpuntje maar het is niet anders
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:51 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Mag ik het dan geen minpunt vinden? Tevens geen gejank alleen maar een opmerking. Beetje jammer deze post van je.
Rustig rustig.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 08:53
Elk shirt van Adidas heeft eenmaal strepen, ik stoor me er niet zo aan. Anderen dan weer wel, kan gebeuren.
Afhaalchineesvrijdag 28 juni 2013 @ 08:55
Trouwens wel mooiste shirt in jaren. Sinds 2010/11 alleen maar verbeteringen aan het shirt. (Al was die echt oerlelijk :P)
Adamesvrijdag 28 juni 2013 @ 08:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:55 schreef Afhaalchinees het volgende:
Trouwens wel mooiste shirt in jaren. Sinds 2010/11 alleen maar verbeteringen aan het shirt. (Al was die echt oerlelijk :P)
ik denk dat ik die van vorig jaar mooier vind, al ben ik er nog niet helemaal over uit

quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:51 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

Mag ik het dan geen minpunt vinden? Tevens geen gejank alleen maar een opmerking. Beetje jammer deze post van je.
denk maar aan de 7 miljoen per jaar
Afhaalchineesvrijdag 28 juni 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:58 schreef Adames het volgende:

[..]

ik denk dat ik die van vorig jaar mooier vind, al ben ik er nog niet helemaal over uit

[..]

denk maar aan de 7 miljoen per jaar
Tja, als ik zo de shirts van nike zie denk ik dat we blij moeten zijn dat het alleen bij de strepen blijft :P
Sanders86vrijdag 28 juni 2013 @ 09:26
Sjakie Swart _0_
#ANONIEMvrijdag 28 juni 2013 @ 09:57
quote:
sokken vallen me niet tegen, gezien de laatste jaren
#ANONIEMvrijdag 28 juni 2013 @ 10:41
ajax-13-14-adidas-home-football-shirt-c.jpg
ajax-13-14-adidas-home-football-shirt-d.jpg
ajax-13-14-adidas-home-football-shirt-e.jpg
Sanders86vrijdag 28 juni 2013 @ 10:57
Ziet er wat mij betreft goed uit.
Reemivrijdag 28 juni 2013 @ 10:59
Mooi.
Gwunnikvrijdag 28 juni 2013 @ 11:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 10:59 schreef Reemi het volgende:
Mooi.
Devvvrijdag 28 juni 2013 @ 11:22
De kraag is alleen niet mooi.

SPOILER
En het logo.


[ Bericht 76% gewijzigd door Devv op 28-06-2013 11:24:06 (hihi) ]
TIM-846vrijdag 28 juni 2013 @ 11:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 10:57 schreef Sanders86 het volgende:
Ziet er wat mij betreft goed uit.
Fijn dat het jouw goedkeuring kan hebben ;)
#ANONIEMvrijdag 28 juni 2013 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 11:22 schreef Devv het volgende:
De kraag is alleen niet mooi.

SPOILER
En het logo.
Eindelijk een normale kraag en dan vind je hem niet mooi?
j0rdiiiivrijdag 28 juni 2013 @ 11:49
quote:
Ajax op 19 juli tegen zowel Werder Bremen als Osasuna

Net als op 13 juli (dan speelt Ajax tegen zowel De Graafschap als RKC Waalwijk) speelt Ajax ook op 19 juli met de selectie op een dag twee keer. Op 19 juli komt de club op 14.30 uur uit in een oefenwedstrijd in het stadion van Emmen tegen et Spaanse Osasuna. 's Avonds om 20.15 uur speelt een ander deel van de selectie vriendschappelijk uit tegen Werder Bremen in de MEP-arena in Meppen.

Ajax organiseert de dubbele wedstrijden op een dag om de volledige selectie voldoende speeltijd te kunnen geven op de juiste momenten in de voorbereiding.
JR-Style-93vrijdag 28 juni 2013 @ 11:53
Prachtig shirt zeg. :9~
Tjackavrijdag 28 juni 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 11:38 schreef JanCees het volgende:

[..]

Eindelijk een normale kraag en dan vind je hem niet mooi?
echt hè
Tjackavrijdag 28 juni 2013 @ 12:04
sccs bijna uitverkocht, naast elkaar sowieso, achter elkaar nog énkele plaatsten vrij.
Tyronvrijdag 28 juni 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:28 schreef Dven het volgende:
Wat voor blinde mongool ben je wanneer je het verschil niet ziet?!?

Rode baan loopt onderaan door in plaats van af, er zit geen wit in de kraag, de lichte v-hals is een ronde hals geworden, de brede rode band aan het eind van de mouwen

Nogmaals, je moet wel zo visueel ingesteld zijn als een mol wil je de verschillen niet zien :')

Edit : Oja, en het logo is een badge worden

Inmiddels al 6 grote verschillen en dan tel ik het inweven van de andreaskruizen er nog niet eens bij. Wie weet er meer?
dvennetje hou je in
Sanders86vrijdag 28 juni 2013 @ 12:25
Misschien dit seizoen toch maar weer eens een Europese uitwedstrijd bezoeken. Begint toch wel weer te kriebelen na een paar rustige jaren.
Dvenvrijdag 28 juni 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:05 schreef Tyron het volgende:

[..]

dvennetje hou je in
Sorry

I O+ C. Eriksen

Beter?
Dvenvrijdag 28 juni 2013 @ 12:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:25 schreef Sanders86 het volgende:
Misschien dit seizoen toch maar weer eens een Europese uitwedstrijd bezoeken. Begint toch wel weer te kriebelen na een paar rustige jaren.
Ik hoop ook weer een mooie uitpot te pakken. Hopen dus dat er iets in Servie, Roemenie, Griekenland of Turkije geloot gaat worden :P

Al was Boekarest vorig jaar alles behalve een succes ;(
Tyronvrijdag 28 juni 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:29 schreef Dven het volgende:

[..]

Sorry

I O+ C. Eriksen

Beter?
:Y goedzo
ejfaarvrijdag 28 juni 2013 @ 12:40
Volgende week maar ff naar de store toe :P
Sanders86vrijdag 28 juni 2013 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:30 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik hoop ook weer een mooie uitpot te pakken. Hopen dus dat er iets in Servie, Roemenie, Griekenland of Turkije geloot gaat worden :P

Al was Boekarest vorig jaar alles behalve een succes ;(
Ik ben al heel wat wedstrijden Europees-uit geweest, maar het voetbal was toch maar bijzaak voor mij.
#ANONIEMvrijdag 28 juni 2013 @ 14:06
AFCAjax twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:03:40 NIEUWS: Frank de Boer en Hennie Spijkerman hebben hun nieuwe contract tot medio 2017 ondertekend. #ajax http://t.co/FD9kaqT9Gq reageer retweet
BN2HdZgCYAAEdJB.jpg:large
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 14:07
_O_
LitmanenAFCAvrijdag 28 juni 2013 @ 14:10
Mooi nieuws
Adamesvrijdag 28 juni 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:30 schreef Dven het volgende:

[..]

Ik hoop ook weer een mooie uitpot te pakken. Hopen dus dat er iets in Servie, Roemenie, Griekenland of Turkije geloot gaat worden :P

Al was Boekarest vorig jaar alles behalve een succes ;(
Dat zijn toch zeker niet de mooie uitpotten
TIM-846vrijdag 28 juni 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:10 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Mooi nieuws
Was al lang bekend toch?
Ranja_Ranjavrijdag 28 juni 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:06 schreef JanCees het volgende:
AFCAjax twitterde op vrijdag 28-06-2013 om 14:03:40 NIEUWS: Frank de Boer en Hennie Spijkerman hebben hun nieuwe contract tot medio 2017 ondertekend. #ajax http://t.co/FD9kaqT9Gq reageer retweet
[ afbeelding ]
_O_
LitmanenAFCAvrijdag 28 juni 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:10 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Was al lang bekend toch?
En nu staat het op papier
wieisboosvrijdag 28 juni 2013 @ 14:16
Hennie Spijkerman _O_
GwaiLowvrijdag 28 juni 2013 @ 14:20
Vermeer is een een super keeper, en waardeer hem heel erg, maar we moeten hem echt voor een leuk bedrag zien te verpatsen. Cillessen kan niet weer een jaar op de bank zitten, en het zou toch zonde zijn om zo'n talent weg te doen?
PowerLoungenvrijdag 28 juni 2013 @ 14:23
quote:
15s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:27 schreef StarGazer het volgende:

[..]

En daarmee werd de ineenstorting van dat elftal ingeleid.
Dat elftal was van begin af aan niet goed. Eerst werden er nog leuke resultaten behaald maar erna was het kommer en kwel met als dieptepunt 4-0 tegen PSV uit
Sanders86vrijdag 28 juni 2013 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:10 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat zijn toch zeker niet de mooie uitpotten
Leuker dan fucking Auxerre uit hoor. Kutdorp!
Ranja_Ranjavrijdag 28 juni 2013 @ 15:59
Hoe is het nou met Enoh? Staat hij nog onder contract op ajax?
Tjackavrijdag 28 juni 2013 @ 16:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 12:25 schreef Sanders86 het volgende:
Misschien dit seizoen toch maar weer eens een Europese uitwedstrijd bezoeken. Begint toch wel weer te kriebelen na een paar rustige jaren.
ik ook zeker gaat mijn eerste keer worden.
0ne_of_the_fewvrijdag 28 juni 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:20 schreef GwaiLow het volgende:
Vermeer is een een super keeper, en waardeer hem heel erg, maar we moeten hem echt voor een leuk bedrag zien te verpatsen. Cillessen kan niet weer een jaar op de bank zitten, en het zou toch zonde zijn om zo'n talent weg te doen?
Vermeer moet toch wel ergens te slijten zijn.
LitmanenAFCAvrijdag 28 juni 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 15:59 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Hoe is het nou met Enoh? Staat hij nog onder contract op ajax?
Ja
0ne_of_the_fewvrijdag 28 juni 2013 @ 16:16
Enoh _O_
StarGazervrijdag 28 juni 2013 @ 16:24
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 14:23 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Dat elftal was van begin af aan niet goed. Eerst werden er nog leuke resultaten behaald maar erna was het kommer en kwel met als dieptepunt 4-0 tegen PSV uit
Klopt, maar toen werden de punten tenminste nog bijelkaar gesprokkeld. Tevens vond ik Twente - thuis tijdens het 100 jarige bestaan het dieptepunt. Brian Laudrup zorgde er persoonlijk dat seizoen voor dat er nog af en toe wat te genieten viel.
Syntixvrijdag 28 juni 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 16:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Enoh _O_
Seamvrijdag 28 juni 2013 @ 16:52
Prachtig retroshirt zeg! Vond de vorige al erg mooi, maar deze doet er zeker niet voor onder.
ejfaarvrijdag 28 juni 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 08:28 schreef Dven het volgende:
Wat voor blinde mongool ben je wanneer je het verschil niet ziet?!?

Rode baan loopt onderaan door in plaats van af, er zit geen wit in de kraag, de lichte v-hals is een ronde hals geworden, de brede rode band aan het eind van de mouwen

Nogmaals, je moet wel zo visueel ingesteld zijn als een mol wil je de verschillen niet zien :')

Edit : Oja, en het logo is een badge worden

Inmiddels al 6 grote verschillen en dan tel ik het inweven van de andreaskruizen er nog niet eens bij. Wie weet er meer?
Pauper :')
Vjenne12345vrijdag 28 juni 2013 @ 17:20
Wat is er mis met die strepen op het shirt? Iedereen loopt er over te zeiken.
ejfaarvrijdag 28 juni 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:20 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat is er mis met die strepen op het shirt? Iedereen loopt er over te zeiken.
Sowieso al dat gezeur om get shirt elk jaar :')
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 17:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:23 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Sowieso al dat gezeur om get shirt elk jaar :')
Ajax Netwerk is de bron van al dat gejank. Wat een dramaqueens zitten er op dat forum zeg.

ALLES MET STREPEN KRIJGT MAXIMAAL EEN 5

STREPEN, DUS AFKEUR!

:')
JR-Style-93vrijdag 28 juni 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:20 schreef Vjenne12345 het volgende:
Wat is er mis met die strepen op het shirt? Iedereen loopt er over te zeiken.
Omdat het shirt gewoon mooier is zonder die strepen. Al vind ik dit shirt ook prima hoor.
Vjenne12345vrijdag 28 juni 2013 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:25 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ajax Netwerk is de bron van al dat gejank. Wat een dramaqueens zitten er op dat forum zeg.

ALLES MET STREPEN KRIJGT MAXIMAAL EEN 5

STREPEN, DUS AFKEUR!

:')
Daar zullen ze bij Ajax en Adidas wakker van liggen.
Vjenne12345vrijdag 28 juni 2013 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:26 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Omdat het shirt gewoon mooier is zonder die strepen. Al vind ik dit shirt ook prima hoor.
Maakt geen reet uit.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:26 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Daar zullen ze bij Ajax en Adidas wakker van liggen.
Zie ze er ook nog voor aan om met een hooligangroep naar het adidaskantoor te gaan en allerlei ruiten in te slaan.
JR-Style-93vrijdag 28 juni 2013 @ 17:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:27 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Maakt geen reet uit.
Jawel, maar dat je dat niet snapt is jouw probleem :).
j0rdiiiivrijdag 28 juni 2013 @ 17:30
Ajaxshirt.jpg
JR-Style-93vrijdag 28 juni 2013 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 17:30 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is echt een Ajax shirt.
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 17:32
Wat is nou precies het storende aan die strepen?
Ajacied422vrijdag 28 juni 2013 @ 17:32
vol rol bol vol