Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:46 |
![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]() ![]() | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:47 |
Eens. Maar ik vind die Vd Hoorn nou niet zo'n geweldenaar dat je er veel geld voor moet betalen. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 11:48 |
Net zoals Maher dat niet is, maar daar wil jij wel dat Ajax er 8mio voor neerlegt | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:50 |
Ik heb nog geen bedrag gezien, het gaat erom of het TH denkt dat hij dat waard is, beter wordt hij zeker bij Ajax | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:50 |
Ik vind Maher wel een geweldig talent ja. Zeker de 8 miljoen waard. Als je ziet dat ze voor van Ginkel al 7 miljoen willen betalen. Maher is het grotere talent van die twee. | |
wieisboos | donderdag 27 juni 2013 @ 11:51 |
Ricardo kan ook centraal | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:52 |
Is veel te veel man, die 7 voor Van Ginkel ook | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:52 |
Boilesen ook nog. Kan je een keer met twee linkspoten spelen bij blessures of schorsingen. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 11:52 |
Dat van Van Ginkel is alleen maar om te laten zien dat Ajax geld wil uitgeven. Dat is niet serieus hoor. Jij hebt blijkbaar niet van Sulejmani geleerd? Die had ook talent | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:53 |
Ja dan kan je dus nooit meer goede directe versterkingen halen. | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 11:53 |
Nee, Gravenberch zou het kunnen halen maar verder voorlopig niet. Generatie 96' met Mirani, van Bruggen, Bazoer, Riedewald en de net gehaalde Leyder(97') hebben allemaal net een contract en zijn talentvol. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:54 |
OK, dus zo vreemd is het niet de interesse in v/d Hoorn | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:55 |
Het is maar de vraag of ze dat zijn, het zijn talenten dat wel | |
PBateman1978 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:56 |
telegraaf | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:56 |
7 miljoen is niet zoveel hoor voor een groot talent. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 11:57 |
Voor een NL club wel | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 11:58 |
Stel dat je Eriksen en de Jong verkoopt voor zo'n 20/25 miljoen. Dan kan je echt wel 7 investeren in een vervanger. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 11:59 |
Ja, laten we alles weer uit geven. Dat is zo goed gegaan.. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:01 |
Ja 7 miljoen is alles van 20 miljoen natuurlijk. Het waren vooral de kleinere aankopen die Ajax in de problemen bracht. Dat al die middelmaat topsalarissen kregen. Niet dat Huntelaar, Suarez en Zlatan werden gekocht voor zo'n 8 miljoen. Een 16 miljoen voor Sulejmani is teveel , maar 7/8 miljoen kan Ajax echt wel betalen. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 12:02 |
Eriksen is 15 max | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 12:04 |
Je kan goed rekenen ja, verder mag je die FM kijk op de echte voetbal wereld deze keer wel even achterwege laten. ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 12:04 |
Ja, want je moet niet sparen voor slechtere tijden en er vanuit gaan dat je elk jaar miljoenenverkopen hebt ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 12:04 |
| |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 12:05 |
Natuurlijk kan Ajax het betalen maar ze hebben nu eenmaal een koers ingezet waar ze niet zo snel vanaf willen wijken, is alleen maar goed voor de lange termijn, clubs weten nu dat alleen PSV nog de hoofdprijs betaald, Twente kan het al niet meer en Ajax doet het gewoon niet, vind ik prima. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 12:08 |
Nee, we kunnen nu beter Maher kopen. Dat is zo'n ontzettend groot talent en een directe versterking. Ook hebben we het geld. Daarnaast hebben we niet een koers ingezet waarbij we weinig geld uitgeven, dus zullen alle clubs ons gewoon serieus blijven nemen indien we de hoofdprijs voor Maher betalen. | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:18 |
In het buitenland zou een Maher 25 miljoen ofzo zijn. 7 voor zo'n speler is gewoon niet veel. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 12:19 |
Proest.. Jij moet wel aan het trollen zijn ![]() | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:26 |
Nee, ik denk dat Maher moeiteloos mee zou spelen bij een Valenica, Atletico of een Ac Milaan bijvoorbeeld. Dan zijn zulke bedragen gewoon normaal. | |
Adames | donderdag 27 juni 2013 @ 12:27 |
Voor dat geld is Isco verkocht | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:29 |
Ja en Caroll voor 40. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:29 |
Ja en de Jong dan verkopen voor 5/10 miljoen en je hebt mijn 20/25 miljoen. | |
Adames | donderdag 27 juni 2013 @ 12:30 |
![]() | |
Snotaapie | donderdag 27 juni 2013 @ 12:30 |
Lekkere vergelijking iedereen weet dat Caroll onzin was en totaal niet relevant. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:30 |
Ooh komt dat argument weer. Wat een onzin sla je uit zeg. | |
over_hedge | donderdag 27 juni 2013 @ 12:30 |
Ik heb hem niet vaak zien spelen. Maar bij jong oranje was hij best wel aan het falen... Dus ben benieuwd. | |
Adames | donderdag 27 juni 2013 @ 12:31 |
Zoiets ja, al speelt nog wel mee dat hij volgend jaar niet transfervrij zal zijn. Dan zegt een 1-jarig contract wat minder. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:31 |
Je hoeft ook geen vervangers te halen voor je belangrijkste spelers ofzo. Nee gewoon weer een paar stappen terugzetten en eruitvliegen tegen een paar dolle Roemenen. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:32 |
Als Ajax van Ginkel 7 miljoen waard vind en dat willen betalen, doen ze dat ook gewoon. | |
PBateman1978 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:34 |
Tsja, tegen Spanje speelde ie voor het eerst in zijn leven met Nuytinck naast m, en nog 9 anderen die dat toernooi nog niet samen hadden gespeeld, heel gek is het dan niet als het niet loopt tegen 't beste land op dit moment. En tegen Italië maakte ie natuurlijk een fout, maar mensen vergeten snel. (De Vrij maakte tegen Rusland en Duitsland ook cruciale fouten waar een tegendoelpunt uit kwam maar daar hoor je amper nog wat over omdat die wedstrijden alsnog werden gewonnen) Afgelopen seizoen in de Ere was Mike iig 1 van de beste CV's. | |
Adames | donderdag 27 juni 2013 @ 12:35 |
Maar dat vinden ze Maher niet waard, als AZ al genoegen neemt met 7. Financiele situatie van Ajax is ondanks de paar mooie jaren nog steeds niet verschrikkelijk goed. Leuk dat we 3 jaar kampioen zijn geworden en dat we daarmee CL geld hebben, maar je wilt volgend jaar ook nog de kans hebben om wat nieuws te halen, ook als het dit jaar minder gaat. | |
over_hedge | donderdag 27 juni 2013 @ 12:36 |
Als we de vrij hadden willen kopen had ik daar ook wel wat over gezegd hoor ![]() | |
PBateman1978 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:37 |
Oh ik bedoelde verder niet dat jullie De Vrij willen kopen, maar meer dat er over hem amper wat wordt gezegd en vd Hoorn de pispaal was na Italië. Daarbij moet je een speler niet gaan beoordelen op 1 vreemde wedstrijd en een invalbeurt. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 12:38 |
Wat kost een seizoenskaart bij jullie? Ik ga me laten bekeren denk ik. | |
over_hedge | donderdag 27 juni 2013 @ 12:38 |
Ja dat snap ik. Ik schrijf hem ook niet af of zo. Ben alleen gewoon benieuwd. ![]() | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:38 |
Volgens Verbeek zou Maher ook moeiteloos mee draaien bij Arsenal en die heeft er meer verstand van dan iedereen hier. Als hij daar zou spelen was hij gewoon 20/25 miljoen waard. Ik zeg gewoon dat 7 voor Maher echt een prikkie is voor zo'n speler. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:39 |
Dan moeten ze dat duidelijk uitspreken, en niet veel geld neerleggen voor een vd Hoorn. | |
Wessiej | donderdag 27 juni 2013 @ 12:44 |
Jozefzoon > psv. aight | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 12:45 |
De Vrij heeft in het normale NL elftal ook aardige wedstrijden gespeeld, v/d Hoorn heeft die druk nog niet ervaren | |
Godtje | donderdag 27 juni 2013 @ 12:45 |
Want Verbeek heeft een keer een wedstrijd gezien van Arsenal op televisie? ![]() | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 12:46 |
Verbeek, tja logisch dat die de prijs zo hoog mogelijk wil houden | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:46 |
Nee, omdat hij dagelijks met Maher werkt. | |
over_hedge | donderdag 27 juni 2013 @ 12:47 |
Las het ook ja ![]() | |
Godtje | donderdag 27 juni 2013 @ 12:47 |
En er belang bij heeft om hem voor zo een hoog mogelijk bedrag te verkopen. Als die makkelijk... let wel makkelijk.... mee kan bij Arsenal en maar 7 miljoen kost zou Arsenal hem dan niet kopen? ![]() Of is Maher onzichtbaar in het buitenland | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 12:48 |
Ik twijfel ten zeerste aan dat bod, Vitesse wilde niet eens met Ajax praten en dan gooit Overmars er meteen 7 miljoen tegenaan? Dat past niet helemaal. | |
Godtje | donderdag 27 juni 2013 @ 12:49 |
Op de voicemail gewoon even BAM! Of een whatsappje naar theo. Yo, Theo! Wij zeggen 7 big one's voor von G! Yolo! | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:50 |
Omdat hij bij az speelt. Buitenlandse clubs willen ze vaak eerst zien bij een Ajax of een Psv. | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:53 |
Wat een bazendeal van Brands, hopelijk heeft ajax nog een mooie opleidingsvergoeding. | |
Godtje | donderdag 27 juni 2013 @ 12:54 |
Best handig om die Brands daar stiekem directeur te maken. Doet zijn werk uitstekend en het lijkt niemand op te vallen. Al heeft hij zijn hand nu misschien overspeeld met Josefzoon | |
PBateman1978 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:56 |
Dat is absoluut waar, toch ben ik van mening dat vd Hoorn een betere verdediger kan worden dan De Vrij, die vind ik niet meedogenloos genoeg. | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 12:57 |
Ze willen Assaidi ook nog bij psv. ![]() | |
ClapClapYourHands | donderdag 27 juni 2013 @ 13:00 |
Kunnen ze Lukoki niet kopen? Past prima bij PSV | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:00 |
Ze willen daar zoveel hebben. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:06 |
die gaat richting ado | |
Dj_Day-V | donderdag 27 juni 2013 @ 13:10 |
Je moet niet alles geloven. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:10 |
![]() | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:11 |
heeft er iemand een mooie Jozefzoon UI? ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:11 |
Lees het op meerdere websites dat het niet zo is. Davy is zeer verstandig. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:12 |
ah zo. ik dacht dat iemand nog vertrouwen had in brands ik zie het hem namelijk zo doen. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:12 |
edit | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:13 |
![]() | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 13:13 |
De tijd zal het leren, al ben ik wel met je eens dat De Vrij soms wat te lief is. | |
Stiggie | donderdag 27 juni 2013 @ 13:15 |
Verbeek is ook echt compleet belangeloos in deze | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:16 |
Meteen provoceren ![]() | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:20 |
Wat moeten die twee swaggerboys gaan kosten? Maher er nog bij en ze zijn weer platzak, of niet? | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:21 |
thx | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:21 |
Lekker, allemaal van die probleemgevalletjes! | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:22 |
Maher komt al met behulp van een investeringsmaatschappij ![]() | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:24 |
fc hollywood | |
Mexicanobakker | donderdag 27 juni 2013 @ 13:53 |
Gefeliciteerd met het komende landskampioenschap. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 13:56 |
bedankt ![]() | |
Catch22- | donderdag 27 juni 2013 @ 13:56 |
PSV... Man, man, man | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 13:58 |
Voor die paar centen kun je je daar geen buil aan vallen toch? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:00 |
Jozefzoon ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:00 |
Ook al kost hij geen geld, het is natuurlijk triest dat ze zo'n matige speler halen terwijl je nog jeugd hebt. Al is Narisngh nog geblesseerd tot eind December en Overbeek nog niet goed genoeg. Misschien speelt Jozefzoon wel mee in de topper tegen Ajax op 23 september. | |
The_Coach | donderdag 27 juni 2013 @ 14:00 |
Dat Marcel Brands nog heel lang bij PSV mag blijven. | |
Minotarumon | donderdag 27 juni 2013 @ 14:01 |
Ajax had ook weer belangstelling in Jozefzoon? | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:04 |
En wat is dat het verschil met een aankoop zoals Boerrigter of Sana? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:05 |
ajax toont in elke flutspeler interesse, zodat die naar psv gaan | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:05 |
Boerrigter was aan het begin goed. Sana wordt nog wel wat | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:05 |
Volgens mij is dat gedachtegang van Brands ja ![]() ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:06 |
Omdat de jeugd niet goed genoeg is? Simple as that. | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:06 |
Hmm ok. Dat verschil zie ik dan zo 1,2,3 nog niet. | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:06 |
Dus er is dan geen verschil tussen Ajax en PSV? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:07 |
Ajax = kampioen Psv niet | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:07 |
Bij PSV is de hele jeugdopleiding slecht op talenten als Hendrix na. Bij Ajax loopt er meer rond. Alleen is de A-lichting van Ajax slecht. | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:07 |
Ajax let op geld PSV niet. Ajax gebruikt geen gemeentegeld PSV wel. | |
TIM-846 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:09 |
Ja oke, zover snap ik het ook wel. Maar inzake het kopen van backups in geval van geen jeugd. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:09 |
Ajax heeft 3 sterren psv niet Ajax komt uit de hoofdstad Pas niet Ajax ![]() Psv ![]() | |
Snotaapie | donderdag 27 juni 2013 @ 14:24 |
| |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:35 |
Je weet helemaal niet hoeveel ze willen betalen ![]() Jij denkt echt dat je de voetbalwereld helemaal uitgedokterd hebt of niet? | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 14:35 |
Ajax huurt een gesubsidieerd stadion. Dat is toch hetzelfde als gemeentesteun? Los natuurlijk van de discussie of PSV gemeente steun heeft gehad natuurlijk, daar zijn de geleerden nog niet uit namelijk. | |
Catch22- | donderdag 27 juni 2013 @ 14:37 |
tuurlijk niet man. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:37 |
Zo moeilijk is het allemaal niet. | |
Tjacka | donderdag 27 juni 2013 @ 14:37 |
nee | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:37 |
Hoezo, Ajax betaalt toch gewoon huur? | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 14:39 |
Ja. Maar minder dan de feitelijke huurwaarde. Subsidie dus. | |
Syntix | donderdag 27 juni 2013 @ 14:40 |
Ik denk dat Maher ook wel mee kan draaien bij Arsenal idd, maar dan vooral omdat de rest van het team een stuk beter is. Bij Ajax zou hij meteen dragend moeten zijn, omdat onze aanvallende middenvelders nogal belangrijk zijn in het systeem dat we spelen. | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:41 |
Inderdaad. Kopen kopen kopen. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:41 |
Ga jij maar naar PSV toe als je alleen maar wilt kopen. | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:46 |
Je snapt m'n post niet. Jij bent degene die om het hardst schreeuwt dat ze Maher moeten halen ![]() | |
HeatWave | donderdag 27 juni 2013 @ 14:47 |
Ik vind die soapverhalen echt zo irritant in het voetbal. FdB zegt dat ze hem te duur vinden en AZ beweert gewoon keihard dat Ajax nog helemaal niet is komen praten. Wie er ook gelijk heeft, waarom gaat het altijd zo intens kleuterachtig? ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:47 |
Die huurwaarde weet je niet, want zonder Ajax zou dat ding geen reet waard zijn. Onzinargument dus | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:47 |
Jij legt mij woorden in mijn mond. Alleen omdat ik wil dat ze duidelijker zijn waarom Maher niet komt. Ligt het aan het salaris wat Maher wil? Is het toch de vraagprijs? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:48 |
Vitesse is sws geen concurrent aanstaand jaar. Bony is weg ![]() | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:48 |
De positie heeft geen prioriteit op dit moment. Heeft overmars duidelijk gezegd. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:48 |
Ze halen vast wel een goede vervanger hoor. En nog een paar goede spelers misschien. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:48 |
Je kan ook zonder praten weten of iemand te duur is | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:48 |
Waarom hebben ze dan wel een bod bij van Ginkel neergelegd? | |
0ne_of_the_few | donderdag 27 juni 2013 @ 14:49 |
PSV weet ieder geval dit jaar wel de underdog positie te kiezen. jozefzoon ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:49 |
Hij was echt de sterkhouder. Die vervang je niet zomaar. Bij Vitesse zijn er veel praatjes over het grote geld, maar echte aankopen blijven uit | |
HeatWave | donderdag 27 juni 2013 @ 14:49 |
Sja, dat die Bony opeens zo goed is had ook niemand verwacht, net zoals Pelle. Je moet altijd maar zien of je zoiets weer terugkrijgt. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 14:50 |
Hebben ze niet gedaan, hebben ze alleen om mensen zoals jij (die willen dat Ajax geld uitgeeft) in de media gebracht | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:50 |
Volgens mij willen ze Kweuke nu halen. Dat las ik ergens. En dat was ook hun eerste keuze eigenlijk voor Bony toen ze hem kochten van Praag. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:50 |
Wat is daar het doel van? | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:51 |
Vraag het Overmars. Maar over Maher is ie duidelijk zat geweest imho. Positie geniet geen prioriteit op dit moment. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:52 |
Met je vraag het Overmars ![]() | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:53 |
Totaal andere voetballers als je het mij vraagt. Kleuter. | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 14:54 |
Ze worden toch gehaald voor dezelfde positie dan. Dus dat is ook weer een kutargument. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 14:55 |
Nee en Ajax is medeaandeelhouder van het stadion | |
fathank | donderdag 27 juni 2013 @ 14:55 |
Ginkel lijkt me meer opvolger voor De Jong. Maar dit is allemaal speculeren. Ik zie wel wat er gaat gebeuren en heb vertrouwen in de keuzes die het technisch hart maakt. Laten we aub geen moord en brand schreeuwen omdat 1 passant niet gehaald wordt. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 14:56 |
Huurwaarden zijn heel eenvoudig vast te stellen, ook voor topsport locaties. Dat heeft niets te maken met wie het huurt. Toevallig mijn vakgebied. En ook regelmatig contact met collega's, ook in Amsterdam. | |
Class | donderdag 27 juni 2013 @ 15:00 |
Dit gaat weer een heerlijk PSV uitlach seizoen worden ![]() ![]() ![]() | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 15:03 |
Ik dacht dat Ajax iets van 8 miljoen betaalt, dat is niet marktconform? | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 15:38 |
Zo simpel is het natuurlijk niet. Het ligt ook aan welke afspraken er zijn gemaakt over onderhuur en verdere exploitatie (klein en groot onderhoud, ook). Ik weet niet wat daarover openbaar is en wat niet, dus daar zeg ik niet te veel over. Ik weet alleen wel dat Amsterdam de huurprijs 3 jaar terug drastisch heeft verlaagd en dat was niet omdat de kosten voor de gemeente Amsterdam waren gedaald. En ook niet door een afwaardering van het stadion. Dus of Ajax werd eerst genaaid met de huurprijs, of later gematst. Ik weet wel wat het is... [ Bericht 4% gewijzigd door Knalerwtje op 27-06-2013 15:51:48 ] | |
Devv | donderdag 27 juni 2013 @ 15:49 |
Ajax gaat gewoon van der Hoorn halen. Dan is alles weer in evenwicht. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 15:50 |
Jij hebt het over Amsterdam maar die is niet de eigenaar van De Arena maar medeaandeelhouder net als Ajax | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 15:54 |
Ja. Leuk he, juridische constructies om het lekker wazig te maken.... kunnen ze bij Feyenoord ook wat van trouwens. Ajax heeft natuurlijk maar een heel klein beetje zeggenschap. Maar het is wel een aanwijzing dat ze met de oude huurprijs niet genaaid werden en dus een sterke indicatie dat ze met de huidige prijs gematst worden. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 15:56 |
Hoe wil jij die huurwaarde vaststellen dan? Wat als Ajax het niet meer huurt? Wat is de waarde van de Arena dan? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 15:57 |
Goede conclusie wel ![]() De dalende kosten hebben niks, maar dan ook niks met huurwaarde te maken. Met alle markten gaat het slecht, onroerend goed loopt hierbij zeker niet achterop. Derhalve kunnen de kosten wel gelijk gebleven zijn, maar is de huurwaarde ook gedaald. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 15:58 |
Wazig? Elke BV/NV heeft aandeelhouders. Zijn dat allemaal lastige juridische constructies? Jij bent echt lachwekkend. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 15:59 |
Wat jij doet is te makkelijk, de gemeente heeft net zo'n groot deel in de Arena als Ajax, prima als je kritiek hebt maar dan moet je wel beter beslagen ten ijs komen, gewoon wat roepen over wazige constructies is niet voldoende | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 16:00 |
Hij komt beslagen ten eis, dit is zijn vakgebied zegt hij toch ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 16:13 |
Ajax heeft 13% van de aandelen en heeft daarmee maar een kleine stem. Volgens mij heeft de gemeente 48%, maar kom vooral met een bron om mijn ongelijk te bewijzen hoor. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 16:30 |
Dat heb ik dan niet goed gelezen, maar uiteindelijk maakt het niet uit, het gaat erom of de huur conform de markt is of niet | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 16:33 |
Ajax TV - Bazoer en Tete ruiken aan het eerste![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 16:39 |
Het gaat er om dat de gemeente en de club gezamenlijk een meerderheid hebben en dat elk besluit dat de gemeente ten gunste van Ajax wil nemen dus automatisch een meerderheid heeft. Tel daar de huurverlaging in 2010 bij en doe het rekenwerk zelf. Nogmaals, verder weet ik zo niet welke gegevens openbaar zijn en wat ik dus kan delen, maar neem maar aan dat ze er voor een heel redelijk prijs je zitten. Meer dan redelijk. | |
stoeltafel | donderdag 27 juni 2013 @ 16:43 |
Leuk | |
Afhaalchinees | donderdag 27 juni 2013 @ 16:45 |
Ik vond die Bazoer echt supeprgoed spelen op de Futurecup | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 16:47 |
Behalve tegen Anderlecht dan, al speelde het hele team slecht die wedstrijd. Aan hun eigen woorden te horen gaan ze allebei in Jong Ajax spelen. Lijkt mij vrijwel zeker dat Ligeon een jaar bij een Eredivisie club gaat spelen. | |
Kopsterk | donderdag 27 juni 2013 @ 16:54 |
Wie wordt de stand-in voor Van Rhijn dan? | |
Sanders86 | donderdag 27 juni 2013 @ 16:55 |
Ik verwacht echt heel erg veel van Bazoer. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 17:04 |
Dat geldt voor conjunctuurgevoelig vastgoed met concurrerende huurders. Niet voor een topsportfaciliteit met één potentiële hoofdhuurder. Als je dan de huurprijs verlaagt dan is dat pure coulance. In dit geval van de twee grootste aandeelhouders, de gemeente en de club. Ik snap best dat jullie kosten wat het kost willen vasthouden an de gedachte dat de gemeente de club op geen enkele wijze steunt financieel, maar dat is echt een fabeltje en bovendien niets om je voor te schamen. Wees blij dat de stad begaan is met je club. | |
Catch22- | donderdag 27 juni 2013 @ 17:10 |
tete | |
CaasS | donderdag 27 juni 2013 @ 17:15 |
Dat dus. Ik snap nooit zo goed wat daar mis mee is. Alsof Ajax Amsterdam niet genoeg oplevert. Daar mag imo best wat voor terug gedaan worden. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 17:16 |
Het is duidelijk dat het stadion er zonder de gemeente nooit zou zijn gebouwd maar is het in het geval van Ajax dan ook meteen ongeoorloofde staatssteun? | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 17:18 |
Tete natuurlijk. Jong Ajax is nog steeds puur alleen voor opleiden, als hij een keer in het eerste nodig is zet je er maar iemand anders daar neer. | |
Capi | donderdag 27 juni 2013 @ 17:18 |
Ik zie dat tom-ik houd me niet aan beloftes-psv18 er weer is ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 17:21 |
Dat staat open voor discussie wat mij betreft, maar ik heb die termen dan ook nooit gebruikt. Overigens, daarover is bij andere clubs in Nederland ook nog geen definitief oordeel. Wat ik aangeef is overigens niet alleen dat het stadion er zonder gemeente niet zou zijn. Zonder het grote percentage aandelen in handen van de gemeente zou Ajax ook veel meer huur betalen. En net dat is het slimme van deze stichtingsconstrucite, de gemeente heeft een minderheid die groot genoeg is om alle positieve besluiten voor Ajax te kunnen nemen, maar de ambtenaren hebben wel gezorgd voor een absolute minderheid zodat politieke veranderingen in de toekomst er niet voor kunnen zorgen dat een gemeenteraad negatieve besluiten door kan drukken bij de andere aandeelhouders. Ik had het zelf kunnen bedenken. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 17:22 |
Je concludeert een hoop op basis van niks. Laat maar zitten dus, zinloze discussie. | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 17:24 |
| |
Sanders86 | donderdag 27 juni 2013 @ 17:26 |
Hoeken en gracht dicht, liever vandaag dan morgen ![]() | |
Kopsterk | donderdag 27 juni 2013 @ 17:27 |
Was er niet een regel dat je bij een bepaald aantal gespeelde wedstrijd in Jong Ajax, niet meer bij het eerste mee mag doen? | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 17:29 |
Alleen wordt dat wel lastig op Zuid. | |
Tarado | donderdag 27 juni 2013 @ 17:32 |
Het is maar net de vraag of Ajax met een andere meerderheids aandeelhouder van het stadion meer huur zou moeten betalen, uiteindelijk is het ook de enige huurder beschikbaar | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 17:35 |
Andersom, 15 wedstrijden in het eerste = geen Jong Ajax meer. | |
Kopsterk | donderdag 27 juni 2013 @ 17:37 |
Oh ok. De rechtsbackpositie zit wel goed voor de komende jaren in ieder geval. | |
PeeJie_ | donderdag 27 juni 2013 @ 18:10 |
Op Vermeer na hoop ik eigenlijk echt dat er niemand wordt verkocht en de drie, die min of meer toch in de etalage staan, nog een jaar bijtekenen. Gewoon eens een keer 2 jaar achter elkaar op een enkele positie na (rechtsbuiten) hetzelfde elftal. Mooie rechtsbuiten kopen en knallen vanaf wedstrijddag 1. In de beker en na de winterstop in de Eredivisie (omdat we dan zijn overwinterd in de CL) rustig wat jeugd brengen voor volgend seizoen, zoals Fischer dit seizoen. Hoessen afwisselend voor Sigthorsson en volgend jaar 1e spits, Andersen rustig brengen voor Fischer of Eriksen, als Eriksen volgend seizoen vertrekt en hetzelfde geld voor Denswil en de rechtsachter positie. Ok, ik zet mijn droommodus weer uit, maar zo wil Ajax het nu toch graag zien? Want welke jeugd is er afgelopen jaar, op Fischer en Hoessen half dan na, echt gebracht? | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 18:16 |
Van Rhijn. | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 18:17 |
Fischer gebracht voor volgend seizoen? Volgens mij gewoon vorige zomer voorbereiding gebracht en in oktober basisspeler geworden. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 18:22 |
Tja, als je zelf 0,0 kennis hebt van het onderwerp dan wordt het nogal snel ingewikkeld hè? Maakt niet uit hoor, er zijn er hier ook waar ik wel inhoudelijk mee kan discussieren. Dat is zo, maar dat is natuurlijk heel eenzijdig geredeneerd. Immers, Ajax heeft in dat hypothetische geval de stadions natuurlijk ook niet voor het uitkiezen. En reken maar dat de onderhandelingen met een commerciële marktpartij een stuk feller zijn dan met een gemeenteambtenaar. Het is hetzelfde als stellen dat het maar de vraag is of PSV niet veel meer voor de grond had gekregen als een andere partij hem had gekocht. We weten allebei wel hoe we die vraag moeten beantwoorden, toch? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 18:35 |
inhoudelijk reageer je niet en je trekt conclusies zonder hiervoor argumenten aan te dragen. Dan zeg je vervolgens dat dit jouw vakgebied is (wat duidelijk niet zo is), enkel ten doel om jouw conclusies valide te doen laten blijken, | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 18:50 |
![]() | |
Pro_Shifty | donderdag 27 juni 2013 @ 19:00 |
Was er niet een gerucht dat Ajax voor boulahrouz ging? Wanneer Alderweireld zou vertrekken. | |
GGMM | donderdag 27 juni 2013 @ 19:00 |
Elk jaar weer.. | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 19:01 |
Die was er ja, alleen klopt het niet. | |
Pro_Shifty | donderdag 27 juni 2013 @ 19:01 |
Oke | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:01 |
Als het al zo is dat het gerucht er was, dan is dat natuurlijk onzin. Past totaal niet binnen het beleid en is ook niet het niveau dat Ajax moet nastreven. | |
Ajacied422 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:02 |
Dit dus ja. | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 19:05 |
Jezus, is dat gerucht er alweer? ![]() | |
LitmanenAFCA | donderdag 27 juni 2013 @ 19:08 |
Is Wilhelmson er al? | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 19:11 |
Ik heb laatst Messi gezien op een vliegveld. Zou het.....?!?! | |
j0rdiiii | donderdag 27 juni 2013 @ 19:14 |
![]() | |
Kun-Aguero | donderdag 27 juni 2013 @ 19:16 |
Boulahrouz en Chivu komen elk jaar weer langs ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:18 |
Dat hadden wij jaren met van Bommel. Dus misschien dat het uiteindelijk dan toch gebeurt. ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 19:23 |
Ga lekker naar het boerentopic ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:24 |
Doe eens gewoon normaal man, ik doe toch niets verkeerd hier? En als je klachten hebt, dan is daar volgens mij een apart topic voor. | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 19:24 |
Ik mag toch bidden van niet zeg. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:25 |
Nee, ik denk dat Boulahrouz en Chivu echt niet meer Ajax-waardig zijn. Boulahrouz vind ik eigenlijk al 8 jaar zwaar overschat. Chivu was natuurlijk wel een ongelooflijke baas. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 19:26 |
Chivu kan denk ik nog best mee. Of je dat moet willen voor zijn (waarschijnlijk zeer hoge) salaris is een tweede | |
LitmanenAFCA | donderdag 27 juni 2013 @ 19:28 |
Voor Kiwoe is altijd plek ![]() | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:29 |
Nee, die zal zeker niet voor minder komen dan het salarisplafond. En of hij dan beter is dan wat je al hebt? Bovendien zal Overmars hem nooit halen omdat het gewoon niet past binnen de nieuwe filosofie, zeker niet als je jeugd hebt die ook tegen het eerste aanhikt. In de staf misschien, of zou hij daar niet genoeg Ajax-hart voor hebben? Ik weet eigenlijk heul niet of hij nog echt speciale gevoelens voor Ajax heeft? | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 19:31 |
Zolang Ajax genoeg betaalt heeft hij een Ajax-hart | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 19:32 |
Denswil en Veltman hikken w.m.b. niet tegen het eerste aan, dat zijn volwaardige selectiespelers. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:33 |
Dan hoef je niet eens na te denken over Chivu of V/D Hoorn. | |
ClapClapYourHands | donderdag 27 juni 2013 @ 19:33 |
Ik haatte Chivu vroeger altijd. Hij kreeg altijd een rode kaart ![]() | |
Ludachrist | donderdag 27 juni 2013 @ 19:34 |
V/D Hoorn wellicht, omdat er achter Veltman en Denswil niks komt. Als Alderweireld vertrekt ga je met drie centrale verdedigers het seizoen in, dat is er eentje te kort. | |
Knalerwtje | donderdag 27 juni 2013 @ 19:34 |
Dat had ik met Vukovic ja. Maar die kon dan ook nog eens totaal niets. Chivu was gewoon een topverdediger, alleen bikkelhard en nogal eens te laat met zijn slidings. | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 19:35 |
Chivu is wel echt een baas hoor ![]() | |
Sanders86 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:37 |
| |
ClapClapYourHands | donderdag 27 juni 2013 @ 19:45 |
Mja het eerste waar ik aan denk bij Chivu zijn rode kaarten ![]() | |
ejfaar | donderdag 27 juni 2013 @ 19:46 |
Ik denk aan die vrije trap tegen Vitesse ![]()
| |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 19:59 |
In zijn eerste seizoen vooral toen die de foutjes van Van Halst en Verlaat moest oplossen | |
JR-Style-93 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:07 |
Van Rhijn kan daar ook spelen en dan doe je Ligeon of Tete op rechtsback. Boilesen en Blind kunnen er ook spelen. Denswil nog. Bazoer kan er nog spelen. Dan wissel je maar wat. Vd Hoorn is onnodig. | |
LitmanenAFCA | donderdag 27 juni 2013 @ 20:11 |
De boer wil alle posities dubbel bezet hebben dan hoeft hij niet te schuiven. | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:17 |
Ja van Halst had het tactische inzicht toen al in zich. | |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 20:18 |
De ultieme vervanger van Danny Blind | |
Vjenne12345 | donderdag 27 juni 2013 @ 20:21 |
Als je hem zo hoort praten kon hij qua inzicht natuurlijk moeiteloos met Real en Bayern mee als voetballer. Hij was alleen wat beperkt qua voetballende kwaliteiten. | |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 20:24 |
Spelers van zowel Ajax als Twente mochten hem niet . Was altijd z,on gastje die slijmde bij de trainer en anderen zwart maakte ter verdediging van zijn eigen positie . | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 27 juni 2013 @ 22:56 |
Poulsen. | |
StarGazer | donderdag 27 juni 2013 @ 23:06 |
Van Halst toen hij door Koeman weer bij het eerste werd gehaald in het seizoen 2001/2002 ![]() | |
avaz | donderdag 27 juni 2013 @ 23:09 |
Toen Van Halst met die tulband weer 't veld op kwam rennen ![]() | |
Againzender | donderdag 27 juni 2013 @ 23:13 |
en het ontzettend fijn voor de scheids was om te laten zien dat je niet bij de KNJB hoorde. Stomme overtredingen, kon je allemaal rood voor geven, maar gevaarlijk waren ze niet (denk ik nu hoor) | |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 23:15 |
Chivu kreeg rood tegen Roda, de daarop volgende vrije trap schoot Luijpers erin en zo werd het 1-2 | |
Againzender | donderdag 27 juni 2013 @ 23:16 |
ik bedoelde als gevaarlijk voor de geraakte speler, niet qua spelsituatie ![]() | |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 23:17 |
Het waren vaak obstructies ja. Shirtje trekken enz | |
Againzender | donderdag 27 juni 2013 @ 23:20 |
yep, en iemand die z'n tegenstander doormidden trapte kon gewoon door. Kan me nog een eerste minuuut in Eindhoven herinneren. | |
PowerLoungen | donderdag 27 juni 2013 @ 23:22 |
Poulsen is te koud | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 07:38 |
![]() | |
ejfaar | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:19 |
Zelfde als afgelopen jaar? | |
SgtPorkbeans | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:23 |
Ik zie ook geen verschil ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:23 |
geen brede rode baan andreaskruizen in rodebaan geweven | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:24 |
gewoon een schitterend shirt. | |
SgtPorkbeans | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:24 |
![]() | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:26 |
Mooi shirt ja! Rode baan lijkt inderdaad wat smaller. | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:26 |
Andere kraag ook. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:27 |
Was me niet eens opgevallen ![]() | |
StarGazer | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:27 |
En daarmee werd de ineenstorting van dat elftal ingeleid. | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:27 |
![]() ![]() | |
Dven | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:28 |
Wat voor blinde mongool ben je wanneer je het verschil niet ziet?!? Rode baan loopt onderaan door in plaats van af, er zit geen wit in de kraag, de lichte v-hals is een ronde hals geworden, de brede rode band aan het eind van de mouwen Nogmaals, je moet wel zo visueel ingesteld zijn als een mol wil je de verschillen niet zien ![]() Edit : Oja, en het logo is een badge worden Inmiddels al 6 grote verschillen en dan tel ik het inweven van de andreaskruizen er nog niet eens bij. Wie weet er meer? | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:30 |
En een rond vlak achter het logo. | |
Dven | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:32 |
Had de edit al gemaakt ![]() | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:32 |
We postten het tegelijk inderdaad. ![]() Al met al een prima shirt, toch? ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:33 |
Ter vergelijking vorig seizoen![]() | |
Dven | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:33 |
Zeker! Wanneer te koop? Mag mijn broertje het shirt mooi meenemen als hij op visite komt ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:34 |
begin juli volgens mij | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:35 |
Je ziet bovenaan het shirt ook wel de baan van de andreaskruizen, hoe die dan lopen in de rode baan | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:41 |
| |
Afhaalchinees | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:47 |
Hoe zien de shorts en kousen eruit? Shirt zeer nice. Vooralsnog enige minpunt de strepen. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:48 |
die strepen gaan toch niet weg, dat is adidas. Je kan wel blijven janken, ze gaan toch neit weg. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:48 |
shorts en kousen zijn nog niet geshowed volgens mij, even kijken op ajax shop | |
Tarado | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:49 |
En de reclame natuurlijk ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:49 |
![]() ![]() | |
Afhaalchinees | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:51 |
Mag ik het dan geen minpunt vinden? Tevens geen gejank alleen maar een opmerking. Beetje jammer deze post van je. | |
Tarado | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:52 |
Ben het met je eens, blijft een minpuntje maar het is niet anders | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:52 |
Rustig rustig. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:53 |
Elk shirt van Adidas heeft eenmaal strepen, ik stoor me er niet zo aan. Anderen dan weer wel, kan gebeuren. | |
Afhaalchinees | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:55 |
Trouwens wel mooiste shirt in jaren. Sinds 2010/11 alleen maar verbeteringen aan het shirt. (Al was die echt oerlelijk ![]() | |
Adames | vrijdag 28 juni 2013 @ 08:58 |
ik denk dat ik die van vorig jaar mooier vind, al ben ik er nog niet helemaal over uit denk maar aan de 7 miljoen per jaar | |
Afhaalchinees | vrijdag 28 juni 2013 @ 09:23 |
Tja, als ik zo de shirts van nike zie denk ik dat we blij moeten zijn dat het alleen bij de strepen blijft ![]() | |
Sanders86 | vrijdag 28 juni 2013 @ 09:26 |
Sjakie Swart _0_ | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 09:57 |
sokken vallen me niet tegen, gezien de laatste jaren | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:41 |
![]() ![]() ![]() | |
Sanders86 | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:57 |
Ziet er wat mij betreft goed uit. | |
Reemi | vrijdag 28 juni 2013 @ 10:59 |
Mooi. | |
Gwunnik | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:21 |
| |
Devv | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:22 |
De kraag is alleen niet mooi.
[ Bericht 76% gewijzigd door Devv op 28-06-2013 11:24:06 (hihi) ] | |
TIM-846 | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:25 |
Fijn dat het jouw goedkeuring kan hebben ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:38 |
Eindelijk een normale kraag en dan vind je hem niet mooi? | |
j0rdiiii | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:49 |
| |
JR-Style-93 | vrijdag 28 juni 2013 @ 11:53 |
Prachtig shirt zeg. ![]() | |
Tjacka | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:03 |
echt hè | |
Tjacka | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:04 |
sccs bijna uitverkocht, naast elkaar sowieso, achter elkaar nog énkele plaatsten vrij. | |
Tyron | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:05 |
dvennetje hou je in | |
Sanders86 | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:25 |
Misschien dit seizoen toch maar weer eens een Europese uitwedstrijd bezoeken. Begint toch wel weer te kriebelen na een paar rustige jaren. | |
Dven | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:29 |
Sorry I ![]() Beter? | |
Dven | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:30 |
Ik hoop ook weer een mooie uitpot te pakken. Hopen dus dat er iets in Servie, Roemenie, Griekenland of Turkije geloot gaat worden ![]() Al was Boekarest vorig jaar alles behalve een succes ![]() | |
Tyron | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:30 |
![]() | |
ejfaar | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:40 |
Volgende week maar ff naar de store toe ![]() | |
Sanders86 | vrijdag 28 juni 2013 @ 12:46 |
Ik ben al heel wat wedstrijden Europees-uit geweest, maar het voetbal was toch maar bijzaak voor mij. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:06 |
![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:07 |
![]() | |
LitmanenAFCA | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:10 |
Mooi nieuws | |
Adames | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:10 |
Dat zijn toch zeker niet de mooie uitpotten | |
TIM-846 | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:10 |
Was al lang bekend toch? | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:11 |
![]() | |
LitmanenAFCA | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:12 |
En nu staat het op papier | |
wieisboos | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:16 |
Hennie Spijkerman ![]() | |
GwaiLow | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:20 |
Vermeer is een een super keeper, en waardeer hem heel erg, maar we moeten hem echt voor een leuk bedrag zien te verpatsen. Cillessen kan niet weer een jaar op de bank zitten, en het zou toch zonde zijn om zo'n talent weg te doen? | |
PowerLoungen | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:23 |
Dat elftal was van begin af aan niet goed. Eerst werden er nog leuke resultaten behaald maar erna was het kommer en kwel met als dieptepunt 4-0 tegen PSV uit | |
Sanders86 | vrijdag 28 juni 2013 @ 14:44 |
Leuker dan fucking Auxerre uit hoor. Kutdorp! | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 juni 2013 @ 15:59 |
Hoe is het nou met Enoh? Staat hij nog onder contract op ajax? | |
Tjacka | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:03 |
ik ook zeker gaat mijn eerste keer worden. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:16 |
Vermeer moet toch wel ergens te slijten zijn. | |
LitmanenAFCA | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:16 |
Ja | |
0ne_of_the_few | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:16 |
Enoh ![]() | |
StarGazer | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:24 |
Klopt, maar toen werden de punten tenminste nog bijelkaar gesprokkeld. Tevens vond ik Twente - thuis tijdens het 100 jarige bestaan het dieptepunt. Brian Laudrup zorgde er persoonlijk dat seizoen voor dat er nog af en toe wat te genieten viel. | |
Syntix | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:42 |
| |
Seam | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:52 |
Prachtig retroshirt zeg! Vond de vorige al erg mooi, maar deze doet er zeker niet voor onder. | |
ejfaar | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:55 |
Pauper ![]() | |
Vjenne12345 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:20 |
Wat is er mis met die strepen op het shirt? Iedereen loopt er over te zeiken. | |
ejfaar | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:23 |
Sowieso al dat gezeur om get shirt elk jaar ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:25 |
Ajax Netwerk is de bron van al dat gejank. Wat een dramaqueens zitten er op dat forum zeg. ALLES MET STREPEN KRIJGT MAXIMAAL EEN 5 STREPEN, DUS AFKEUR! ![]() | |
JR-Style-93 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:26 |
Omdat het shirt gewoon mooier is zonder die strepen. Al vind ik dit shirt ook prima hoor. | |
Vjenne12345 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:26 |
Daar zullen ze bij Ajax en Adidas wakker van liggen. | |
Vjenne12345 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:27 |
Maakt geen reet uit. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:28 |
Zie ze er ook nog voor aan om met een hooligangroep naar het adidaskantoor te gaan en allerlei ruiten in te slaan. | |
JR-Style-93 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:29 |
Jawel, maar dat je dat niet snapt is jouw probleem ![]() | |
j0rdiiii | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:30 |
![]() | |
JR-Style-93 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:31 |
Dit is echt een Ajax shirt. | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:32 |
Wat is nou precies het storende aan die strepen? | |
Ajacied422 | vrijdag 28 juni 2013 @ 17:32 |
vol rol bol vol |