Bij mijn schoonvader heeft graft to host hem na een jaar de das omgedaanquote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:54 schreef wouter456 het volgende:
stamceltransplantatie wordt inderdaad gebruikt voor mensen met leukemie. Het is eigenlijk dermate fascinerend dat ik het even kort zal uitleggen. Mensen met leukemie hebben 'kanker' in hun beenmerg of lymfevaten. Dit zorgt er dat een bepaald soorten cellen die in het bloed zitten opeens veel te veel aangemaakt worden en de andere cellen die in het bloed voorkomen niet meer aangemaakt worden. In principe kan in elke cel die in het bloed voorkomt 'maligne ontaarden' (kankerachtig worden, weet even niet de term in het normaal nederlands). Dus als een bepaald soort witte bloedcel maligne ontaard, verdrukt deze soort cel de andere soorten witte bloedcellen en de rode bloedcellen in het bloed. In dat geval krijgt de patient een zeer ernstige bloedarmoede waar hij aan overlijdt of de patient krijgt een defect immuunsysteem.
De behandeling bestaat tegenwoordig soms uit stamceltransplantatie. Wat ze doen is:
1. verzwak het immuunsysteem van de patient met chemotherapie. Dit werkt in het begin bijna altijd omdat in het begin de voorlopers van de bloedcellen zeer gevoelig zijn voor chemo. Echter, vaak is het zo dat er altijd wel een kankercel overleeft die dan weer kan uitgroeien tot een uitgebreidde kanker. Chemo helpt dan niet meer en je bent weer terug bij af. Omdat tegen gegaan wordt tegenwoordig vaak stap 2 gedaan.
2. geef de patient de (witte bloed)stamcellen van iemand anders.
Deze witte bloedstamcellen groeien uit tot een volledig immuunsysteem. Echter omdat ze niet van de patient zijn herkennen ze de bloedcellen van de patient als vijandig en ruimen ze deze op. Daarbij slopen ze ook de kankercellen die overgebleven zijn na de chemo. Het immuunsysteem is en de resten van de kanker zijn vaak sterk verzwakt en uitgedund door de voorgaande chemo, terwijl de stamcellen van de donor nog gewoon gezond zijn natuurlijk. De patient leeft daarna verder met een immuunsysteem van iemand anders.
Nadeel van deze therapie is dat de stamcellen ook normale lichaamscellen als vreemd zien en die soms ook aanvallen 'graft to host disease' dit is een zeer nare ziekte en vaak dodelijk. Om deze kans zo klein mogelijk te maken moeten patient en donor gematched worden. Dit moeten op zo'n manier gedaan worden dat ze nog wel de kankercellen opruimen maar niet de lichaamcellen. Zeer fascinerend!
Juist omdat ze niet alles kunnen controleren, is het heel belangrijk dat donoren eerlijk zijn.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:22 schreef MCH het volgende:
Hoe kunnen ze dat eigenlijk controleren, er zullen vast mensen zijn die liegen omdat ze vinden dat bloed geven goedbedoeld is.
Ik ga me er ook wel aan houden hoor, daar niet van. Gewoon benieuwd hoe ze zulke dingen 'controleren'. Ik weet dat ze in Duitsland gewoon in winkelcentra staan om daar bij mensen bloed af te tappen. Dat is wel een heel directe benadering.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:00 schreef BrainTeaser het volgende:
[..]
Juist omdat ze niet alles kunnen controleren, is het heel belangrijk dat donoren eerlijk zijn.
Hoe 'flauw' sommige regeltje dan ook mogen lijken, je moet altijd stilstaan bij de reden waarom je bloed geeft: om zieke mensen te helpen. En dan heb je je dus aan die regeltjes te houden.
Dus ik hoop dat er niet al te veel mensen zijn die over zulke dingen liegen..
Ik zou het niet kunnen; ik vraag alles voor de zekerheid na.
Ook een reden om geen betaald doneren in te voerenquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:00 schreef BrainTeaser het volgende:
[..]
Juist omdat ze niet alles kunnen controleren, is het heel belangrijk dat donoren eerlijk zijn.
Hoe 'flauw' sommige regeltje dan ook mogen lijken, je moet altijd stilstaan bij de reden waarom je bloed geeft: om zieke mensen te helpen. En dan heb je je dus aan die regeltjes te houden.
Dus ik hoop dat er niet al te veel mensen zijn die over zulke dingen liegen..
Ik zou het niet kunnen; ik vraag alles voor de zekerheid na.
Inderdaadquote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:36 schreef Mark het volgende:
[..]
Ook een reden om geen betaald doneren in te voeren
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:35 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik vond het al een vreemde eend in de bijt bij de knuffelpelikanen, badhanddoek en mokken
Dit is niet helemaal juist met betrekking tot de behandeling van leukemie.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:54 schreef wouter456 het volgende:
stamceltransplantatie wordt inderdaad gebruikt voor mensen met leukemie. Het is eigenlijk dermate fascinerend dat ik het even kort zal uitleggen. Mensen met leukemie hebben 'kanker' in hun beenmerg of lymfevaten. Dit zorgt er dat een bepaald soorten cellen die in het bloed zitten opeens veel te veel aangemaakt worden en de andere cellen die in het bloed voorkomen niet meer aangemaakt worden. In principe kan in elke cel die in het bloed voorkomt 'maligne ontaarden' (kankerachtig worden, weet even niet de term in het normaal nederlands). Dus als een bepaald soort witte bloedcel maligne ontaard, verdrukt deze soort cel de andere soorten witte bloedcellen en de rode bloedcellen in het bloed. In dat geval krijgt de patient een zeer ernstige bloedarmoede waar hij aan overlijdt of de patient krijgt een defect immuunsysteem.
De behandeling bestaat tegenwoordig soms uit stamceltransplantatie. Wat ze doen is:
1. verzwak het immuunsysteem van de patient met chemotherapie. Dit werkt in het begin bijna altijd omdat in het begin de voorlopers van de bloedcellen zeer gevoelig zijn voor chemo. Echter, vaak is het zo dat er altijd wel een kankercel overleeft die dan weer kan uitgroeien tot een uitgebreidde kanker. Chemo helpt dan niet meer en je bent weer terug bij af. Omdat tegen gegaan wordt tegenwoordig vaak stap 2 gedaan.
2. geef de patient de (witte bloed)stamcellen van iemand anders.
Deze witte bloedstamcellen groeien uit tot een volledig immuunsysteem. Echter omdat ze niet van de patient zijn herkennen ze de bloedcellen van de patient als vijandig en ruimen ze deze op. Daarbij slopen ze ook de kankercellen die overgebleven zijn na de chemo. Het immuunsysteem is en de resten van de kanker zijn vaak sterk verzwakt en uitgedund door de voorgaande chemo, terwijl de stamcellen van de donor nog gewoon gezond zijn natuurlijk. De patient leeft daarna verder met een immuunsysteem van iemand anders.
Nadeel van deze therapie is dat de stamcellen ook normale lichaamscellen als vreemd zien en die soms ook aanvallen 'graft to host disease' dit is een zeer nare ziekte en vaak dodelijk. Om deze kans zo klein mogelijk te maken moeten patient en donor gematched worden. Dit moeten op zo'n manier gedaan worden dat ze nog wel de kankercellen opruimen maar niet de lichaamcellen. Zeer fascinerend!
Laat het nog even wetenquote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:26 schreef Turbomuis het volgende:
Vanmiddag heb ik een gesprek met de keuringsarts. Ben benieuwd of ik 'mag'. (zie LIF / Bloed geven #25).
Ziekenhuis had dus geen dossier meer. Maar goed, we zien wel... fingers crossed
quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:52 schreef Turbomuis het volgende:
Ik mag niet![]()
Maar ik heb voor de gedane moeite en voor de goede wil en omdat mevrouw de dokter het zo sneu vond wel een attentie gekregen
he jammer .....quote:
Dat is dan wel weer mooi ...quote:Maar ik heb voor de gedane moeite en voor de goede wil en omdat mevrouw de dokter het zo sneu vond wel een attentie gekregen
Ook de ader bovenop je arm? Ik heb ook vrij dunne aders in mijn elleboog, dus de naald ligt de helft van de tijd met de opening tegen de vaatwand aan. Altijd weer leuk om mensen er op te wijzen dat ze de naald even anders moeten wrikkenquote:Op dinsdag 13 augustus 2013 10:46 schreef Fairytale1982 het volgende:
Ik had me ook aangemeld maar de eerste donatie werd al duidelijk dat mijn aders te dun zijn. Heb ik weer. Dus ik krijg de zak niet vol. Voelde me knap lullig eigenlijk.
Ik zit nog te wachten op de tweede donatie oproep. Ik wilde het nog een tweede kans geven en ik zal ze er in ieder geval op wijzen. Dank je wel voor de tip.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 10:57 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Ook de ader bovenop je arm? Ik heb ook vrij dunne aders in mijn elleboog, dus de naald ligt de helft van de tijd met de opening tegen de vaatwand aan. Altijd weer leuk om mensen er op te wijzen dat ze de naald even anders moeten wrikken
En het kan ook (per dag) verschillen tussen links en rechts.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 11:04 schreef Fairytale1982 het volgende:
[..]
Ik zit nog te wachten op de tweede donatie oproep. Ik wilde het nog een tweede kans geven en ik zal ze er in ieder geval op wijzen. Dank je wel voor de tip.
Ik had ook een stagiaire/leerling die me prikte (die op een gegeven moment hulp vroeg). Deze keer ga ik daar niet mee akkoord ik wil iemand die ervaring heeft.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 11:11 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
En het kan ook (per dag) verschillen tussen links en rechts.
Volbloed of plasma? Maandag heb ik een afspraak staan voor plasma. Benieuwd of ze ze in Den Haag ook al hebben.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 19:21 schreef mazaru het volgende:
Ik ben gisteren weer geweest. Ze hebben nieuwe naalden gekregen, die voel je niet eens je arm ingaan!
In 1 keer goed geprikt! De prikkers zijn er zelf ook heel erg enthousiast over.
De plasma, die naalden zijn altijd wat dikker, maar daar voel je met deze naalden echt helemaal niets van.quote:Op dinsdag 13 augustus 2013 20:51 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Volbloed of plasma? Maandag heb ik een afspraak staan voor plasma. Benieuwd of ze ze in Den Haag ook al hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |