Ik vind het een erg aandoenlijk nummer, vooral de zinnen:quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:57 schreef Janena het volgende:
Ik vind het best een fijn nummer om naar te luisteren.
Ik heb het boek van Jermaine (wat hij na Michaels dood schreef) gezelzen en hij geeft daar ook aan dat het een schreeuw om aandacht was.
Bizar dat hij zijn achternaam heeft laten wijzigen inderdaad.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:44 schreef DrDentz het volgende:
Jermaine Jacksun ( ) was ook jaloers op Michael, hij wilde zelf de grote ster worden toen hij de Jackson 5 verliet en solo ging maar dat faalde. Nu treedt hij als b-artiest op met André Rieu en consorten.
Ik vind dat gelul persoonlijk wel wat hebben (soort verhaal) maar deze demo is van zichzelf al een meesterwerk. Bridge stuk ookquote:Op woensdag 19 maart 2014 22:01 schreef DrDentz het volgende:
Klinkt toch beter dan de 'Michael'-versie met dat gelul erdoor? Let ook op de pittigere lyrics: "she's taught that that's not clean, because she's only 15" . Hoor je niet op de cd hoor.
Misschien hebben ze dat expres weggelaten omdat de meeste mensen in de USA dat juist als bewijs voor pedofilie zien.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 20:40 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik vind dat gelul persoonlijk wel wat hebben (soort verhaal) maar deze demo is van zichzelf al een meesterwerk. Bridge stuk ook
She's only 15 mist op de Michael Album helaas
Bizar. Dat hele concert heb ik donderdagavond gekeken. Ook voor eerst in jaren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 00:38 schreef Rnnz het volgende:
Ik kwam toevallig laatst weer eens bij de Victory Tour terecht..
Wat is dat een geweldig optreden zeg.
En thnx!quote:Op woensdag 19 maart 2014 22:01 schreef DrDentz het volgende:
Klinkt toch beter dan de 'Michael'-versie met dat gelul erdoor? Let ook op de pittigere lyrics: "she's taught that that's not clean, because she's only 15" . Hoor je niet op de cd hoor.
De estate heeft overal schijt aan... Die vinden het ook goed dat een soundalike liedjes inzingt.quote:Op maandag 31 maart 2014 15:22 schreef Kenju het volgende:
Lijkt me ook gewoon een 1 April grap. Anders zou gewoon een volgende voorbeeld zijn van hoe erg de estate uitgemolken wordt en men geen acht slaat op waar de naam van MJ voor staat. Het is immers allemaal spul dat uit de tijd is, en door MJ in 90% van de gevallen sowieso als niet goed genoeg geacht wordt.
Sowieso de manier waarop het ten opzichte van de achtergrond afgebeeld is. Zeer slecht gedaan.quote:Op maandag 31 maart 2014 15:27 schreef DrDentz het volgende:
Wat een rare foto ook.
[ afbeelding ]
Vanwaar opeens die Mick Jagger lippen?
Dit is helaas ook waar. Maar zouden ze werkelijk niets beters kunnen verzinnen dan 'Xscape' waarvan al bekend is dat het al 10 jaar het internet over gaat? Of het interesseert ze zo weinig dat ze daar zelfs niet gewoon een goed persoon voor aanstellen die wat pr-feel heeft. 'Michael' getuigde natuurlijk ook niet van de nodige creativiteit...quote:Op maandag 31 maart 2014 15:29 schreef quirina het volgende:
[..]
De estate heeft overal schijt aan... Die vinden het ook goed dat een soundalike liedjes inzingt.
Nopequote:Op maandag 31 maart 2014 16:21 schreef DrDentz het volgende:
Is er al een tracklist bekend ergens? Ik ben wel benieuwd welke nummers ze gaan uitbrengen.
XSCAPE die al 10 jaar bekend is.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:21 schreef DrDentz het volgende:
Is er al een tracklist bekend ergens? Ik ben wel benieuwd welke nummers ze gaan uitbrengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |