F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
En als er reeds onderbouw gegeven is wordt dit stierlijk genegeerd. ( zal aan die banaan liggen )quote:Op dinsdag 25 juni 2013 11:58 schreef Cara het volgende:
Zoveel feitelijke statements zonder onderbouwing in dit topic, mijn ogen.
Volkomen mee eens! Er bestaat ook niet iets als een Ja en een Nee.quote:
Goed en kwaad is een waardemeter, net zo goed als ja en nee of zoiets als Orde en Wanorde.
Er bestaat ook niet zoiets als 'donker en licht'?
Zonder licht zou ik jullie reacties niet kunnen lezen, dus licht bestaat neem ik aan.
Zonder licht zou ik jullie reacties niet kunnen lezen, dus licht bestaat neem ik aan.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ja, dat kun je meten met een spectrometer. Heb je ook al een goedheidsmeter ontdekt?quote:
Er bestaat ook niet zoiets als 'donker en licht'?
Zonder licht zou ik jullie reacties niet kunnen lezen, dus licht bestaat neem ik aan.
Klopt. Licht bestaat.quote:
Er bestaat ook niet zoiets als 'donker en licht'?
Zonder licht zou ik jullie reacties niet kunnen lezen, dus licht bestaat neem ik aan.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Ja, dat kun je meten met een spectrometer. Heb je ook al een goedheidsmeter ontdekt?
Licht bestaat dus buiten onze persoonlijke opvattingen.quote:
Ik was onder de veronderstelling dat jullie daar anders over dachten.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ah, licht bestaat, want dat kun je meten, dus God bestaat niet, want daar kan dat niet mee.quote:
[..]
[..]
Licht bestaat dus buiten onze persoonlijke opvattingen.
Ik was onder de veronderstelling dat jullie daar anders over dachten.
Da's een nog veel redelijkere versie van jouw manier van redeneren, dus hier zul je het vast mee eens zijn.
Dus voordat we licht konden meten met een spectrometer bestond licht nog niet?quote:
[..]
Ah, licht bestaat, want dat kun je meten, dus God bestaat niet, want daar kan dat niet mee.
Da's een nog veel redelijkere versie van jouw manier van redeneren, dus hier zul je het vast mee eens zijn.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
En voor de Bijbel bestond, bestond god niet?quote:
[..]
Dus voordat we licht konden meten met een spectrometer bestond licht nog niet?
Wat heeft dit te maken met goed en kwaad? De vergelijking gaat simpelweg niet op. Het enige wat bestaat aan goed en kwaad zijn meningen. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
[..]
Licht bestaat dus buiten onze persoonlijke opvattingen.
Ik was onder de veronderstelling dat jullie daar anders over dachten.
Conscience do cost.
God is eeuwig. Zijn lichtdeeltjes eeuwig?quote:
[..]
En voor de Bijbel bestond, bestond god niet?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nee, God bestaat niet.quote:
[..]
God is eeuwig. Zijn lichtdeeltjes eeuwig?
Heb jij God kunnen meten?quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat zegt Jigzoz kennelijk.quote:
[..]
Dus men mag alleen uitspraken doen over dingen die je kunt meten?
Net zo veel als ik liefde kan meten.quote:Kun jij dan een god meten?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Interessantquote:
[..]
Dat is een biochemisch proces en dat is te meten.
Dus liefde bestaat?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Als liefde bestaat en we kunnen het meten, dan zou het mogelijk moeten zijn om liefde te synthetiseren.quote:
Zou dat echte liefde zijn?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ja.quote:
[..]
Als liefde bestaat en we kunnen het meten, dan zou het mogelijk moeten zijn om liefde te synthetiseren.
Zou dat echte liefde zijn?
Dat is dan ook een verstandig standpunt.quote:
Nee hoor. Liefde is kwantificeerbaar. God niet.quote:[..]
Net zo veel als ik liefde kan meten.
Iets over roze onzichtbare olifanten etc.
Goed en kwaad bestaat simpelweg niet. Het zijn subjectieve menselijke constructies die uitsluitend worden gebruikt om aan te geven of je achter iets staat. Er is geen alom geaccepteerde definitie van 'kwaad' of 'goed'. Wat de een tot goed rekent vindt de ander kwaad. De een vind geloven geweldig, ik zie het alleen maar als een natuurlijke reactie van de simpele man om zijn onderwerpingsdrang te verzadigen.
Waarom je nou weer een heel andere weg inslaat met licht en donker ontgaat me totaal. Maak er dan gewoon een eigen punt van maar als reactie daarop slaat het nergens op.
Goed en kwaad bestaat simpelweg niet. Het zijn subjectieve menselijke constructies die uitsluitend worden gebruikt om aan te geven of je achter iets staat. Er is geen alom geaccepteerde definitie van 'kwaad' of 'goed'. Wat de een tot goed rekent vindt de ander kwaad. De een vind geloven geweldig, ik zie het alleen maar als een natuurlijke reactie van de simpele man om zijn onderwerpingsdrang te verzadigen.
Waarom je nou weer een heel andere weg inslaat met licht en donker ontgaat me totaal. Maak er dan gewoon een eigen punt van maar als reactie daarop slaat het nergens op.
Conscience do cost.
