Je bedoelt dat de false flag roepers trollers zijn? Ik denk van niet. Die geloven echt in een false flag.quote:Op zondag 23 juni 2013 11:00 schreef DeMolay het volgende:
Ik denk dat er meerdere de afweging hebben gemaakt dit trollende zooitje achter zich te laten , met eerder ingrijpen had dit mischien niet zo ver gekomen
Als je de kennis en macht heeft ik zou denken dat t heel makkelijk is om te klooien met geld.quote:Op zondag 23 juni 2013 10:45 schreef Lavenderr het volgende:
Waar zijn nu de mensen die het over een false flag en acteurs hadden?
Wordt het geld uitgekeerd aan niet bestaande mensen?
Of is het false money ?
Summers, Tingo? Hoe denken jullie hier over?
'Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt'quote:Op maandag 24 juni 2013 13:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als je de kennis en macht heeft ik zou denken dat t heel makkelijk is om te klooien met geld.
Fraude op internet is 'n grotere probleem dan wat ze laten weten.imo.
Maar je weet toch niet zeker hoe echt het allemaal is.quote:Op maandag 24 juni 2013 14:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'Binnenkort wordt bepaald wie er een uitkering ontvangt'
Dus dat is zo duidelijk als maar kan.
Nou, dat de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts dit fonds hebben opgericht stelt toch wel gerust dat het goed gaat komen . Dat het geld terechtkomt bij de nabestaanden en slachtoffers van de bomaanslag.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar je weet toch niet zeker hoe echt het allemaal is.
Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar je weet toch niet zeker hoe echt het allemaal is.
Wat is zo bijzondere betrouwbaar van deze mensen?quote:Op maandag 24 juni 2013 15:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat de burgemeester van Boston en de gouverneur van Massachusetts dit fonds hebben opgericht stelt toch wel gerust dat het goed gaat komen . Dat het geld terechtkomt bij de nabestaanden en slachtoffers van de bomaanslag.
Dus?quote:Op maandag 24 juni 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat is zo bijzondere betrouwbaar van deze mensen?
Want ze zijn authoriteits figuren? Dat zegt niet zoveel imo.
Guliani was ook burgermeester van NYC toen 911 is gebeuren.
voor boem 2 benen na boem 1 minder of geen...quote:Op maandag 24 juni 2013 15:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat is zo bijzondere betrouwbaar van deze mensen?
Want ze zijn authoriteits figuren? Dat zegt niet zoveel imo.
Guliani was ook burgermeester van NYC toen 911 is gebeuren.
http://www.globalresearch(...)jury-tallies/5334725quote:Op maandag 24 juni 2013 15:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.
Voor mij niet.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
voor boem 2 benen na boem 1 minder of geen...
dat zegt mij genoeg
Dus -er is geen reden om iemand te geloven gebaseerd alleen op het fiet dat ze zijn authoriteits figuren.quote:
Dus jij gelooft niets van dat fonds?quote:Op maandag 24 juni 2013 15:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus -er is geen reden om iemand te geloven gebaseerd alleen op het fiet dat ze zijn authoriteits figuren.
Ik vind t ook jammer.
Een schaafwond is ook een wond, wil niet zeggen dat iedereen naar het ziekenhuis is geweest.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
http://www.globalresearch(...)jury-tallies/5334725
Nee.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus jij gelooft niets van dat fonds?
Zijn er nog wel dingen die je wél gelooft?
Wat geloof je er niet aan dan?quote:
Ik geloof dat er geen slachtoffers zijn.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat geloof je er niet aan dan?
Dat het bedrag wat opgehaald is niet bij slachtoffers komt?
Dat het bedrag niet klopt ( misschien wel in zakken vedwijnt van mensen die er geen hol mee te maken hebben)
Er is geeneens een geld bedrag?
Er zijn geen slachtoffers? of niet het juiste aantal?
Ik denk dat die meeste mensen in authoriteits posities zijn wel betrouwbaar - maar 'n klein deeltje zijn niet te vertrouwen.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:42 schreef Copycat het volgende:
Alsof dit alleen op basis van autoriteit wordt geloofd.
Het lijkt eerder andersom: dat het puur op basis van autoriteit niet wordt geloofd.
Geen...een?quote:Op maandag 24 juni 2013 15:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geloof dat er geen slachtoffers zijn.
In principe bestaat elke persoon twee keer, de fysieke vorm en de papier vorm(digitaal hedendaags) daar kun je wel degelijk mee gaan rommelen. Je maakt gewoon alleen de papier vormen aan welke je vervolgens beheerd en na een tijdje weer door de versnipperaar haalt. Zo gezegd, zo gedaan. Het is echter moeilijker wanneer mensen concrete informatie willen met betrekking tot de fysieke vorm van de personen die uit de duim gezogen zijn.quote:Op maandag 24 juni 2013 15:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zeker genoeg, zolang er geen duidelijke aanwijzing is dat meer dan 260 mensen uit een grote duim zijn gezogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |