MarxRutte | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:41 |
Zoals een groot deel van onze kikkerlandje lees ik met alle plezier de Telegraaf! Ze zijn overal snel bij en geven van alles een realistisch beeld, zonder dat linkse draaigedoe! Ik zat eens op dit forum rond te neuzen en het viel mij op dat er flink wordt gehaat op de Telegraaf. Ik vind dit heel jammer, want het is de beste krant van ons landje! | |
Starhopper | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:42 |
Telegraaf ![]() | |
Aberkullie | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:42 |
Oprotten. | |
Starhopper | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:43 |
Hoi ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:43 |
Eens met Aberkullie, oplazeren... | |
IkeDubaku99 | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:43 |
Je maakt een grap zeker. | |
The_stranger | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:43 |
De telegraaf de beste krant noemen... ![]() Trouwens, zou de telegraaf eigenlijk helemaal geen krant noemen... | |
MarxRutte | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:43 |
@2 waarom die emoticon erachter? Waar is dat in hemelsnaam voor nodig ;s | |
Tocadisco | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:44 |
TS is een tokkie ![]() | |
Copycat | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:44 |
En SBS6 is zeker de beste zender? | |
ntm | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:44 |
Dit is niet serieus toch? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:44 |
![]() | |
Plantagehouder | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:44 |
grappig account joh | |
Aberkullie | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:45 |
Begrijp je het niet? We moeten je niet, ga weg. | |
Pugg | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:45 |
Nee joh, een neo liberaal ![]() ![]() | |
MarxRutte | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:46 |
@10 sbs is niks voor mij, ik kijk liever naar politiek24! | |
IkeDubaku99 | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:46 |
TS is een PVV'er. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
muhahaha | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:47 |
De telegraaf, wc papier op krantformaat. ![]() | |
Jachtgeweer | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:49 |
ts is een vies links gedachtegoedmannetje | |
bombmannl | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:50 |
![]() En ik ben Sinterklaas zeker ![]() | |
MarxRutte | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:51 |
@18 ik betreur ten zeerste dat u met de Telegraaf zulke vuige dingen doet schaam u! | |
IkeDubaku99 | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:52 |
Leer quoten. | |
Aberkullie | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:52 |
God god is Gerda nu terug in Telegraafvorm | |
snakelady | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:54 |
De telegraaf is een veredelde glossy. ![]() | |
wasbeer31 | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:54 |
Telegraaf is koningsgezind, dat is genoeg reden voor mij om het niet te lezen | |
Waarom... | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:55 |
Hey, dankje dat je me eraan herinnert! Kan ik gelijk even kijken of ze een nieuw filmpje heeft geüpload! | |
Aberkullie | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:56 |
No nergens te bekennen. | |
Waarom... | zaterdag 22 juni 2013 @ 15:57 |
Ik zie het, wat een kuthoer. ![]() | |
doppelgänger | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:01 |
Dat de Telegraaf een waardeloze krant is blijkt oa. wel uit dit soort strapatsen ![]()
| |
aequus | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:02 |
![]() ![]() | |
Rezania | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:04 |
TS. ![]() Telegraaf. ![]() | |
Dubbeldrank | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:04 |
En toch weet ik bijna wel zeker dat iemand in dit topic wel een Telegraaf thuis heeft liggen... ![]() | |
tribalwars | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:05 |
Weet je ook waar ze het nieuws vandaan halen en welke mensen ze beschermen. | |
Rezania | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:06 |
KLB / Het gedrocht dat de EU heet. TS is een PVV-tikkie. | |
CarbonC | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:06 |
Dit. Telegraaf: de krant van Tokkie Nederland. | |
Aberkullie | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:07 |
nikonlover. | |
aequus | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:07 |
De telegraaf had net zo goed alleen maar plaatjes kunnen doen ipv tekst schrijven | |
tribalwars | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:09 |
Die mensen die de telegraaf lezen geloven het dan nog maakt niet uit wat je ze voorschotel. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:10 |
TS, ik vind de Telegraaf geen fijne krant omdat ik altijd het idee heb dat mij proberen een mening op te dringen. Ik vind het niet erg dat een krant een beetje gekleurd is, dat zijn namelijk alle kranten, maar bij die krant ligt het er wel heel dik bovenop. Bovendien erger ik mij aan het simplistische taalgebruik, de chaotische indeling, de sensatielust en de vreemde manier waarop ze prioriteiten stellen. Daarom vind ik het een kutkrant. In jouw ogen is het heel realistisch omdat het aansluit bij je belevingswereldje. Maar dat is logisch, want je kent niet beter. Heb je wel eens gehoord van de grot van Plato?Heb je die aflevering daarover van Zembla ook gezien? http://zembla.vara.nl/Nie(...)36081b159979646f1115 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2013 16:10:34 ] | |
Tocqueville | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:10 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:12 |
Ook zo'n opmerking. De Telegraaf zou 'm zo plaatsen bij de ingezonden brieven. | |
FUUUU | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:16 |
Voormalig NSB krant, onoverzichterlijk, sensatiebelust, ipv interessante artikelen een mini Prive, etc. een tokkie krant eerste klas dus. | |
Copycat | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:21 |
Ik heb het boek 'Het geheim van De Telegraaf' hier liggen. Telt dat ook? https://www.uitgeverijboo(...)graaf_9789085067658/ | |
Life2.0 | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:21 |
| |
wickedmen | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:21 |
Serious troll is getting serious trolled. | |
Dubbeldrank | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:25 |
Natuurlijk niet, alleen the real deal telt. ![]() | |
videonatic | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:26 |
Wat is dit voor reputation management? | |
johannes_vermeer | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:27 |
Beetje teleurstellend dat je het niet brengt zoals de Telegraaf het zou brengen: TELEGRAAF ONDERGEWAARDEERD DOOR FOK! Voor meer over FOK! zie pagina 13: FORUM.FOK.NL: EEN CORRUPTE BENDE? | |
Galantfan | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:35 |
Zelfs dat niet eens,in een glossy staat heel soms nog wel eens de waarheid... | |
Galantfan | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:38 |
Heeft niks met de PVV te maken,ik vind de PVV wel sympatiek,maar moet niks hebben van de Telegraaf! | |
djgrasveld | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:40 |
TS eet poep | |
tiho1 | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:40 |
Telegraaf is kut. Tldr al heel lang. | |
TheThirdMark | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:41 |
Ik lees het als ik op vakantie ben in het buitenland ![]() Daar kan ik de meeste kranten wel krijgen, en zo niet dan kan ik ze via het net nog altijd lezen. Heel raar, en waarschijnlijk ook hypocriet. In het normale dagelijkse leven loop ik met de grootst mogelijke boog om de Telegraaf heen, maar op vakantie vind ik het leuk lezen ![]() | |
Dubbeldrank | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:43 |
Zijn je vakanties zo saai dat je wat sensatie nodig hebt? ![]() | |
Spuitkak | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:44 |
Dagblad De Telegraaf publiceert soms willens en wetens onwaarheden. Dat blijkt uit een uitzending van het televisieprogramma ZEMBLA. In de uitzending worden de achtergronden van een aantal spraakmakende artikelen uit De Telegraaf onderzocht. Bronnen die genoemd worden blijken nooit geïnterviewd, reacties van betrokkenen worden onjuist weergegeven en informatie die een verhaal ontkracht, wordt bewust genegeerd. Grote invloed De Telegraaf heeft als meest gelezen krant van Nederland grote invloed op de publieke opinie en de politieke besluitvorming. Vaak worden Kamervragen gesteld na publicaties in De Telegraaf. Daar staat tegenover dat de ‘krant van Wakker Nederland’ ook grossiert in veroordelingen bij de Raad voor de Journalistiek en de rechtbank. Flevoland fraudeparadijs Zo veroordeelde de Raad voor de Journalistiek De Telegraaf bijvoorbeeld voor het artikel ‘Flevoland fraudeparadijs’. Daarin wordt de politie Flevoland ervan beschuldigd vanwege capaciteitsproblemen honderd aangiften tegen een bedrijf niet te onderzoeken. Volgens politiewoordvoerder Leo Dortland wist De Telegraaf vóór publicatie al dat de politie Flevoland niets met de zaak van doen had. ‘Maar dat vonden ze misschien niet spraakmakend genoeg.’ ICCO Ook ontwikkelingshulporganisatie ICCO is slachtoffer van onjuiste berichtgeving in De Telegraaf. ICCO-medewerkers zouden al tien jaar asielzoekers naar Nederland smokkelen. Er worden na het Telegraafartikel Kamervragen gesteld en de PVV dient zelfs een motie in tot stopzetting van de subsidie aan ICCO. De bronnen van het verhaal blijken anonieme Telegraaflezers die een vaag gerucht hebben opgevangen. De Raad voor de Journalistiek veroordeelt De Telegraaf en stelt dat er geen enkele grond voor de publicatie was. Maar omdat De Telegraaf een rectificatie weigert en het verhaal op haar website laat staan, ondervindt ICCO er nog altijd schade van. Mediahistoricus Mariëtte Wolf, die in 2009 een boek schreef over het 100-jarig bestaan van De Telegraaf, stelt dat de krant de afgelopen jaren haar koers heeft verlegd. ‘De krant laat zich aan waarheidsvinding weinig gelegen liggen, met veronachtzaming van de journalistieke mores.’ Kort geding ZEMBLA filmde ook een kort geding, waarin De Telegraaf vanwege een onrechtmatig artikel veroordeeld wordt tot het betalen van een immateriële schadevergoeding aan de Rotterdamse fotograaf Leo de Deugd. De Telegraaf schreef dat ‘een moslimwijk in shock was’ door het werk van de fotograaf. Maar van die ophef was geen sprake. De opgevoerde bronnen in het verhaal zijn nooit geïnterviewd door de Telegraafjournalist. Volgens een ingebrachte getuigenverklaring bij de rechtbank heeft De Telegraaf zich laten gebruiken om de fotograaf economisch en fysiek te beschadigen: ‘De moslims moesten zo woedend worden, dat ze de studio van De Deugd in brand zouden steken. Hierbij was duidelijk inbegrepen dat De Deugd zelf ook lichamelijk letsel zou oplopen.’ ZEMBLA had de hoofdredactie van De Telegraaf graag de vraag voorgelegd waarom zulke artikelen worden gepubliceerd. Maar de krant wilde niet aan de uitzending meewerken. http://zembla.vara.nl/Nie(...)36081b159979646f1115 De Telegraaf ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
GhpH | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:46 |
Het hebt het over linkse zooi maar je username bevat Karl Marx en Mark Rutte, je hebt het over de telegraaf en de beste kant... Je bent de meester der tegenstellingen! | |
Wespensteek | zaterdag 22 juni 2013 @ 16:54 |
Het leuke aan de telegraaf zijn die oerdomme reacties onder bepaalde artikelen van mensen die dat erg serieus menen. TS zal zich er inderdaad helemaal thuis voelen. | |
Atemno | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:00 |
Val eens dood idioot. | |
Pharkus | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:21 |
of een matige troll om ons vuige uitspraken over de kwaliteitskrant van wakker Nederland te laten doen. | |
Robophatt | zaterdag 22 juni 2013 @ 17:22 |
![]() | |
arjan1212 | zaterdag 22 juni 2013 @ 22:26 |
DFT is wel de beste krant | |
Kentekenplaat | zaterdag 22 juni 2013 @ 22:56 |
![]() ![]() De krant van Tokkie-Nederland. | |
Flitskikker | zaterdag 22 juni 2013 @ 22:56 |
TS komt zeker van Nujij.nl | |
Id_do_her | zaterdag 22 juni 2013 @ 23:28 |
| |
CarbonC | dinsdag 25 juni 2013 @ 06:51 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_onveiliger__.html![]() | |
AdoraBelle | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:04 |
Wat mijn bff zegt ![]() | |
padlarf | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:41 |
die | |
Twiitch | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:47 |
Ik heb laatst iemand vermoord die gratis Televagen stond uit te delen. | |
Grouch | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:47 |
Ach. Nog altijd beter dan het AD. | |
BlueNumber | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:55 |
Telegraaf is pure riooljournalistiek, wat eigenlijk alleen maar prettig wegleest op een strandbedje in een ver oord. | |
Toekito | dinsdag 25 juni 2013 @ 07:58 |
Telegraaf ![]() Amsterdam is niet het enige in NL hoor.... | |
pokkerdepok | dinsdag 25 juni 2013 @ 08:01 |
prive- story- weekend- telegraaf. | |
CaptainCookie | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:27 |
Laatst werden hier gratis Telegrafen in de bus gegooid. Wat een pauperkrant blijft dat toch ![]() | |
CaptainCookie | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:28 |
En het is 'Telegraaf die wordt afgesnauwd'. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:29 |
Niet terechte klacht, want Telegraaf is per definitie één grote klacht. | |
jogy | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:34 |
@1,8,16 Nu is geen enkele media onpartijdig maar de meeste media probeert nog enigszins alle kanten van een verhaal te belichten in plaats van de Telegraaf die een papieren versie doet van in je gezicht schreeuwen. En waarom doe je zo nuijerig? Dat is gewoon vreemd. | |
CarbonC | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:35 |
Waarom is die "krant" eigenlijk zo populair? | |
Unmountable | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:38 |
Telegraaf, beter dan dat linkse gezeik van de Volkskrant ![]() | |
Jachtgeweer | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:39 |
omdat we nog veel kinderen en kleinkinderen van NSB'ers hier rond hebben lopen | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:40 |
Ik snap al die haat niet, het is een krant die regelmatig zelf het nieuws maakt. ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:41 |
Of het nou waar is of niet inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:41 |
De waarheid was ook ooit een krant. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:42 |
En een nummer van Marco "Kabeltrui" Borsato. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:43 |
Een rode? | |
jogy | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:43 |
Het geeft je de mening zonder dat je erover na hoeft te denken. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:44 |
Nee, een witte. Vandaag is rood, niet de trui. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:46 |
Het is ook knap vermoeiend om overal steeds maar weer een mening over te hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2013 09:46:33 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:47 |
Dat witte is voor watjes. ![]() | |
Unmountable | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:47 |
Verdomme ik heb dat nummer in m'n hoofd, Schip ahoy hoy hoy ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:48 |
![]() | |
Frank_Drebin | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:48 |
Handig als je het IQ van een walnoot hebt en toch op de hoogte wil zijn van de ontwikkelingen in de wereld. Geen moeilijke woorden, opgeleukt met wat irrelevante roddel en achterklap. | |
Basp1 | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:49 |
Zolang fox nog geen nederlandse versie heeft wel, voor dit domme volk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:50 |
Volgens mij ben ik nog 1x hoy vergeten maar weet dat niet zeker. | |
Unmountable | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:50 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:51 |
Frank snapt 't | |
Tijn | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:53 |
Het zal wel een medewerker van Sanoma zijn die probeert de reputatie van De Telegraaf wat op te lappen. | |
t-8one | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:54 |
woningcorporatiemeneer Vandaag op de FP van de telegraaf.nl Komop, das toch geen serieus woord? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:56 |
Waarschijnlijk is zijn salaris hoger dan Rutte en lult nog slapper. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:57 |
Ik kan zo bij de Telegraaf gaan werken. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 09:58 |
JONGE, JEI MOET NIET ZO ELITAIR DOEN MET JE DURE WOORDEN ALS "MEDEWERKER", MET JE GRACHTENGORDELKOP. ![]() | |
jogy | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:02 |
In mijn geval vooral voor mijn omgeving ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:04 |
Zolang ze niet vluchten dan kan het nog. | |
RM-rf | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:09 |
Zelfs als Tabloid is de Telegraaf eigenlijk een gruwel.. vergelijk het bv eens met Tabloids in andere europese landen... in Engeland The Sun of Daily Mirror, in Duitsland BILD.. daar zijn tabloids lekkere visuele direkte kranten, die op een titelpagina enorm vette koppen plaatsen ("Gotcha!"), en hooguit een alineaatje leestekst... vergeleken met échte Tabloids is de Telegraaf nog altijd een saaie (en erg lelijk gezette) Leeskrant Sun ![]() ![]() BILD ![]() en dan de Telegraaf: ![]() jammer dat nederland geen échte Tabloid heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:13 |
Het is niet voor niks dat de kranten in NL op sterven na dood zijn. | |
Tijn | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:17 |
Het is echt bizar dat ze zich primair op het geven van nieuwsfeiten blijven richten, terwijl ze juist die strijd nooit kunnen winnen omdat kranten per definitie het nieuws van gisteren printen. Een vreselijke verspilling van het talent dat op al die redacties rondloopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:19 |
Soms komen ze nog met nieuwe informatie op de internetsite maar meestal lopen ze hopeloos achter. | |
Tijn | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:37 |
De websites van Nederlandse kranten zijn volstrekt visieloos. Ze hebben alleen maar wat online gegooid omdat ze het idee hadden dat dat moest en dat ze niet achter konden blijven, niet omdat ze daadwerkelijk een website wilden runnen. Ik denk dat er wel gedelijk een rol is weggelegd voor journalisten in deze maatschappij, maar dat is niet het overschrijven van de ANP-nieuwsrol en dat een dag later op een papiertje bezorgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:41 |
Je gaat toch niet voor de Telegraaf betalen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:42 |
Het is inderdaad treurig dat SBS6 met Hart van Nederland het nog beter doet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:43 |
En voor de burenruzies is er de rijdende rechter. ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:44 |
Volgens mij doen ze dat met opzet, dat hele lelijke zetten. De Telegraaf springt er tussen wél goed gezette kranten natuurlijk wel uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:49 |
En lang ging dat goed maar dat blijft niet duren. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:50 |
De Naziletters gebruiken ze nu al een jaar of 80 met succes, waarom veranderen? | |
Tijn | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:52 |
Het ging goed toen mensen daadwerkelijk kranten kochten om aan nieuws te komen. Nu werkt de tactiek van afsteken bij de rest niet meer omdat niemand überhaupt een blik in het krantenrek werpt. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:53 |
Omdat alleen nog een groep mensen die ergens voor de jaren 60 geboren zijn nog een krant lezen? | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:57 |
Ik zit nog steeds liever zaterdag met een weekendkrant aan tafel dan met mijn telefoon of een tablet. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 10:59 |
Het laatste nieuws staat sneller op internet dan kranten het kunnen brengen. Ooit brachten ze achtergronden en bredere kijk op zaken. Die rol zijn de kranten al tijdje kwijt. Wat blijft er over? Ik denk dat het media landschap nog flink gaat veranderen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:00 |
1x per week een krant kopen , kunnen ze niet van bestaan. | |
Tijn | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:01 |
Desalniettemin is het grote publiek niet langer geïnteresseerd in kranten voor hun dagelijkse nieuwsvoorziening. Op de enkeling die af en toe nog een weekendkrant leest kunnen de kranten niet overleven. | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:04 |
Dat snap ik, vind ik wel jammer, de meeste kranten bieden een stuk meer duiding en diepgang dan wat je op internet vindt. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:05 |
Mwah, op zaterdag misschien maar de rest van de week niet. | |
CaptainCookie | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:06 |
Zeker wel, als je een kwaliteitskrant koopt tenminste. Dus geen regionaal dagblaadje of iets als het AD. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:07 |
En wat is dan een kwaliteitskrant? | |
CaptainCookie | dinsdag 25 juni 2013 @ 11:08 |
NRC bijvoorbeeld. | |
RM-rf | dinsdag 25 juni 2013 @ 12:04 |
Tja eruit springen doen ook andere goede Tabloids... maar die pakken dat gewoon aan met pakkende koppen en goede beelden... die trekken hun lezers gewoon met een pakkend voropagina en niet een onoverzichtelijke wirwar die hooguit 'opvalt' doordat het er wat 'anders' uitziet, maar eigenlijk nog steeds onleesbaar is Op willen vallen door erg lelijk enslecht leesbaar te zijn, een onoverzichtelijke wirwar op je Openingspagfina te plaatsen vind ik eigenlijk een beetje zwak. Ik ben een groot bewonderaar van goede tabloids. B.v. een goede voorpagina van een krant als The Sun of BILD maken vind ik namelijk wel een grote gave en kunst. Telegraaf voorpagina's zijn eigenlijk vooral een verspilling van inkt | |
Starhopper | dinsdag 25 juni 2013 @ 19:08 |
NTB ![]() | |
slangpie | dinsdag 25 juni 2013 @ 19:51 |
telegraaf ![]() de Twentsche Courant Tubantia ![]() | |
Molleman | dinsdag 25 juni 2013 @ 19:55 |
De Telegraaf is niet elitair genoeg voor mij. | |
Frankcofrank | woensdag 26 juni 2013 @ 00:32 |
Telegraaf ![]() bild ![]() ![]() ![]() ik lees liever de Gelderlander of nu.nl ![]() | |
geevee | woensdag 26 juni 2013 @ 01:32 |
Ik heb hier het boek honderd jaar de Telegraaf liggen,speciale uitgave voor personeel en goede klanten . | |
Nober | woensdag 26 juni 2013 @ 02:39 |
Actuele documentaire De Telegraaf is al tientallen jaren de meest gelezen krant van Nederland. Het dagblad heeft grote invloed op de publieke opinie en kan mensen maken en breken. Maar is alles dat ze schrijven echt waar? http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111301 Kijk maar eens hoe Zembla dat zooitje even de KO uitdeelt. | |
Goanaut | woensdag 26 juni 2013 @ 11:12 |
Veel papieren media redden het niet meer tegenwoordig. Ik lees wel graag nog de Groene Amsterdammer dat zich neerzet als een opinieblad voor de wat intelligentere meningsvorming. Nu ben ik geen wetenschapper maar een gemiddelde Telegraaflezer houdt het na 1 artikel wel voor gezien waarschijnlijk. Toevallig stond in de Groene laatst ook een stuk waarbij de berichtgeving van de Telegraaf ter sprake kwam. Een paar maanden terug is een 17-jarige knul door de politie doodgeschoten op een treinstation in Den Haag. Volgens de Telegraaf was dat zijn eigen schuld want hij had een gebiedsverbod. Wat ze (bewust) achterwege lieten was dat dat gebiedsverbod eerder die week door de rechter ingetrokken werd.. Het kwaad was natuurlijk al geschiedt en regeerde de boventoon in koffieautomaat discussies. Wat een rioolkrant. | |
slangpie | woensdag 26 juni 2013 @ 20:49 |
das bild heeft tenminste nog naakte vrouwen in de krant staan ![]() | |
Aberkullie | woensdag 26 juni 2013 @ 20:50 |
| |
highender | woensdag 26 juni 2013 @ 21:00 |
| |
Wespensteek | woensdag 26 juni 2013 @ 21:25 |
Mooie (oude) verhalen in de telegraaf: - Belgisch patatje holocaust - Avondklok voor moslims - Met lange Frans val niet te spotten Bron van al die artikelen: de speld. | |
Frankcofrank | woensdag 26 juni 2013 @ 23:27 |
haha dat is idd waar, maar wat een sensatiekrant zeg, ongelovelijk ![]() ![]() |