NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Duitsers hadden Obama om moeten leggen toen hij vorige week in Berlijn was, of iig moeten gijzelen. Ben benieuwd wat de Amerikanen dan wouden doen.quote:Op zondag 30 juni 2013 22:00 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En hoeveel veroorzaakt ? Met the world wide attack matrix in bedrijf.
Pim Fortuyn die belt na het bezoek van Sobel met z'n vrienden; "nee, die JSF gaat er niet komen."
Maar zover zullen ze wel niet gaan toch..onze bondgenoten..
LOL
http://www.prismtech.com/about-us/our-clients/lockheed-martin
prismtech..
[..]
Gekke complot theorieen.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-Pim-vermoord.dhtml
Say what?
Je zou het (bijna) denken he.quote:Op zondag 30 juni 2013 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom durven onze politici zich niet tegen de JSF uit te spreken! Ondanks 1001 goede redenen om dat wel te doen. Omdat ze bang zijn omgelegd te worden door de NSA!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eniaal-complot.dhtml
Of de CIA of de... of allemaal bij elkaar :Octopus.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dit middel is gevaarlijker dan het hele terrorisme.quote:
Obama is een volksvertegenwoordiger en hij wist het, maar buiten dat, ik denk dat je zeer blij mag zijn dat dit is gebeurd, en denk dat het ook heel wat aanslagen heeft voorkomen, dus om het een schandaal te noemen, ach, toentertijd met de Patriot-Act was het ook nodig en de situatie is nu even niet anders.
Het terrorisme leidt mogelijk tot een aantal aanslagen. Als je niet in paniek raakt dan overkomt maar heel weinig mensen iets ergs. De schade valt in het niet vergeleken bij oorlogen waar we gemakzuchtig overheen stappen (want het voorkomt terrorisme). Ondertussen dienen deze oorlogen andere doelstellingen. De strijd tegen het terrorisme is dus vooral een leugen.
The view from nowhere.
Op
Wel als je weet wat het is.quote:
En erg lastig sleutels uitwisselen.
Het is niet moeilijk een onbreekbare code te bedenken, het probleem is dan echter het uitwisselen van sleutels.
Ook als berichtenverkeer niet gekraakt wordt kan je nog gegevens er aan ontleden, de zogenaamde metadata, hoe veel verstuurd wie aan wie en waarneer.
Voorbeeld: als voor een aanslag het berichtenverkeer van de Libanese ambassade verdubbeld is dat info.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik op dat boek zoek kom ik allemaal UFO shit tegen. Wat staat er ongeveer in dat boek?quote:
[..]
Je zou het (bijna) denken he.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eniaal-complot.dhtml
Of de CIA of de... of allemaal bij elkaar :Octopus.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Het veroorzaakt terrorisme.quote:
De schade valt in het niet vergeleken bij oorlogen waar we gemakzuchtig overheen stappen (want het voorkomt terrorisme). Ondertussen dienen deze oorlogen andere doelstellingen. De strijd tegen het terrorisme is dus vooral een leugen.
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
http://www.alternet.org/s(...)g_cause_of_terrorism
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik thomas ross spek mijn bankrekening met een spannend verhaal.quote:
[..]
Als ik op dat boek zoek kom ik allemaal UFO shit tegen. Wat staat er ongeveer in dat boek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bijna eng gewoon die instelling inderdaad..quote:Op zondag 30 juni 2013 20:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Sterker nog, er lopen nog steeds mensen rond met de stelling 'ik heb toch niks te verbergen'
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Amerika waren altijd de good guys (de witte hoedencowboys), en de Russen de bad guys (zwarte hoeden).
Maar met die afluisterpraktijken met het plaatsen van bugs in diplomatenkamers is het eigenlijk andersom.
Hoe praten ze dit recht? Ik vind de Amerikanen ook erg stil hierover. Hun credibility heeft wel een flinke deuk opgelopen. 't lijkt wel een Hollywood film.
Nog raar trouwens dat het zo lang 'goed' heeft kunnen gaan, als je nagaat hoeveel mensen met top secret clearance deze informatie kon zien en ophalen. Nu schijnt Snowden ook (legaal) toegang te hebben gehad tot een server waar duizenden van dit soort documenten op stond - en natuurlijk kan het zijn dat het gros van de top secret cleared werknemers hier dan niet bij kon.... maar toch.
Maar met die afluisterpraktijken met het plaatsen van bugs in diplomatenkamers is het eigenlijk andersom.
Hoe praten ze dit recht? Ik vind de Amerikanen ook erg stil hierover. Hun credibility heeft wel een flinke deuk opgelopen. 't lijkt wel een Hollywood film.
Nog raar trouwens dat het zo lang 'goed' heeft kunnen gaan, als je nagaat hoeveel mensen met top secret clearance deze informatie kon zien en ophalen. Nu schijnt Snowden ook (legaal) toegang te hebben gehad tot een server waar duizenden van dit soort documenten op stond - en natuurlijk kan het zijn dat het gros van de top secret cleared werknemers hier dan niet bij kon.... maar toch.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Oh ik weet bijna zeker dat Snowden niet de enige is die geprobeerd heeft info te lekken, maar wel een van de weinige die er mee weg is gekomen. Het zal vaak genoeg voorkomen dat iemand vlak voor het lekken al betrapt wordt.quote:
Amerika waren altijd de good guys (de witte hoedencowboys), en de Russen de bad guys (zwarte hoeden).
Maar met die afluisterpraktijken met het plaatsen van bugs in diplomatenkamers is het eigenlijk andersom.
Hoe praten ze dit recht? Ik vind de Amerikanen ook erg stil hierover. Hun credibility heeft wel een flinke deuk opgelopen. 't lijkt wel een Hollywood film.
Nog raar trouwens dat het zo lang 'goed' heeft kunnen gaan, als je nagaat hoeveel mensen met top secret clearance deze informatie kon zien en ophalen. Nu schijnt Snowden ook (legaal) toegang te hebben gehad tot een server waar duizenden van dit soort documenten op stond - en natuurlijk kan het zijn dat het gros van de top secret cleared werknemers hier dan niet bij konden.... maar toch.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
http://www.amazon.com/Oct(...)-1#reader_0922915911quote:
[..]
Als ik op dat boek zoek kom ik allemaal UFO shit tegen. Wat staat er ongeveer in dat boek?
Wat Promis is , wie het gebruiken, wie het doorverkocht heeft, etc..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, privavy opgeven om beschermd te worden tegen terrorisme.quote:
[..]
Sterker nog, er lopen nog steeds mensen rond met de stelling 'ik heb toch niks te verbergen'
Maar
1. we hebben niet gevraagd om beschermd te worden.
2. als we dan ongevraagd beschermd worden dan willen we dat ook weten, en niet dat het in het geniep gebeurt.
3. iedereen is verdachte want iedereen wordt afgeluisterd. Dus iedereen is een potentiele terrorist in dat opzicht.
De Britten zijn nog een graadje erger dan de NSA trouwens.
Neem alleen al die cameras op elke hoek van de straat. Elke stap die je zet wordt vastgelegd.
En het is pure schijnveiligheid.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Je vergeet punt 0. De gegevens worden niet voor terrorisme verzameld in de eerste plaats.quote:
[..]
Ja, privavy opgeven om beschermd te worden tegen terrorisme.
Maar
1. we hebben niet gevraagd om beschermd te worden.
2. als we dan ongevraagd beschermd worden dan willen we dat ook weten, en niet dat het in het geniep gebeurt.
3. iedereen is verdachte want iedereen wordt afgeluisterd. Dus iedereen is een potentiele terrorist in dat opzicht.
De Britten zijn nog een graadje erger dan de NSA trouwens.
Neem alleen al die cameras op elke hoek van de straat. Elke stap die je zet wordt vastgelegd.
En het is pure schijnveiligheid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het feit alleen al dat alles via een klokkenluider naar buiten moet komen is eigenlijk nog het ergste, ze wilden het bewust voor iedere buitenstaander geheim houden. Dat ze de boel controleren, oké. Maar zelfs je 'bondgenoten' afluisteren en deze bewust niet inlichten daarover valt niet goed te praten.
Say what?
Laten we maar zien wat Plasterk hierover te zeggen heeftquote:
Het feit alleen al dat alles via een klokkenluider naar buiten moet komen is eigenlijk nog het ergste, ze wilden het bewust voor iedere buitenstaander geheim houden. Dat ze de boel controleren, oké. Maar zelfs je 'bondgenoten' afluisteren en deze bewust niet inlichten daarover valt niet goed te praten.
Het zal allemaal wel weer 'binnen de wet vallen'
(terwijl dat juist het probleem is, dat dit soort praktijken uberhaupt binnen de wet kunnen vallen)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
G. W. Bush:
- verkiezing gestolen
- belasting voor de rijken verlaagd
- twee oorlogen begonnen
- marteling gelegaliseerd
- de patriot act geintroduceerd
- verkiezing gestolen
- belasting voor de rijken verlaagd
- twee oorlogen begonnen
- marteling gelegaliseerd
- de patriot act geintroduceerd
The view from nowhere.
Nederlanders zullen het op den duur wel slikken, maar de Duitsers niet. Duitsers verafschuwen deze praktijken als geen ander, let maar op.quote:
[..]
Laten we maar zien wat Plasterk hierover te zeggen heeft
Het zal allemaal wel weer 'binnen de wet vallen'
Say what?
Obama:quote:
G. W. Bush:
- verkiezing gestolen
- belasting voor de rijken verlaagd
- twee oorlogen begonnen
- marteling gelegaliseerd
- de patriot act geintroduceerd
- Gelogen over geboorte certificaat dus verkiezing was frauduleus.
- Belasting voor de rijken tot het laagste punt ooit gebracht
- Laat Afghanistan en GitMo onophoudelijk doorgaan.
- Martelingen legaal gehouden + actief inzetten hiervan
- Amendement 1 t/m 14 uit de grondwet laten schrappen.
Ik weet het niet hoor, maar zo fris zijn ze allebei niet.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wat waren die amandementen?quote:Op maandag 1 juli 2013 00:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Obama:
- Gelogen over geboorte certificaat dus verkiezing was frauduleus.
- Belasting voor de rijken tot het laagste punt ooit gebracht
- Laat Afghanistan en GitMo onophoudelijk doorgaan.
- Martelingen legaal gehouden + actief inzetten hiervan
- Amendement 1 t/m 14 uit de grondwet laten schrappen.
Ik weet het niet hoor, maar zo fris zijn ze allebei niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je vergeet er een paar :quote:
[..]
Obama:
- Gelogen over geboorte certificaat dus verkiezing was frauduleus.
- Belasting voor de rijken tot het laagste punt ooit gebracht
- Laat Afghanistan en GitMo onophoudelijk doorgaan.
- Martelingen legaal gehouden + actief inzetten hiervan
- Amendement 1 t/m 14 uit de grondwet laten schrappen.
Ik weet het niet hoor, maar zo fris zijn ze allebei niet.
Het introduceren van de NDAA
Het starten van nieuwe oorlogen
De drones
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat ik me eigenlijk afvroeg. De Verenigde Staten erkennen het internationaal strafhof niet. Kan Nederland de VS als land op dit moment niet erkennen en wat voor gevolgen heeft dat? Niet dat het iets oplost maar ik vroeg het me ineens af
Niet zo gek om de afgeluisterden niet in te lichten natuurlijk.quote:
Het feit alleen al dat alles via een klokkenluider naar buiten moet komen is eigenlijk nog het ergste, ze wilden het bewust voor iedere buitenstaander geheim houden. Dat ze de boel controleren, oké. Maar zelfs je 'bondgenoten' afluisteren en deze bewust niet inlichten daarover valt niet goed te praten.
quote:
Wat ik me eigenlijk afvroeg. De Verenigde Staten erkennen het internationaal strafhof niet. Kan Nederland de VS als land op dit moment niet erkennen en wat voor gevolgen heeft dat? Niet dat het iets oplost maar ik vroeg het me ineens af
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Verenigde_Statenquote:Het Amerikaans schip, de USS Andrew Doria, dat op 16 november 1776, met de nieuwe Amerikaanse vlag in top, de Gallow Bay van St. Eustatius kwam binnen zeilen kreeg in opdracht van Gouverneur Johannes de Graaff elf saluutschoten van Fort Oranje. Hiermee was Nederland het eerste land ter wereld dat (de facto) de Verenigde Staten erkende als onafhankelijke natie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
