BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
De zaak Joris Demmink stinkt aan alle kanten. Er schijnt dat de vervoeder van hem een dag voor het proces tegen Joris Demmink toevallige overleden is. Wat ik wel weet met mij vele jaren ervaring is dat zulke dingen express kunnen gebeuren . Want de waarheid ligt nooit in de makkelijkste hoek. Het schijnt ook dat het vele bewijs tegen hem niet gebruikt wordt of wordt genegeert. Het schijnt ook dat er hele pedonetwerken zijn. Maar ja de meeste Nederlanders boeit het toch niks die zijn te druk met hun programma's kijken op tv of hun dagelijks
maak altijd def en off dorpen.
Als dat soort stompzinnige, hoogmoedige opmerkingen nou eens achterwege zou laten val je misschien iets minder snel door de mand als je weer eens met een kloon komt aanzetten...quote:Op zondag 29 september 2013 12:47 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar ja de meeste Nederlanders boeit het toch niks die zijn te druk met hun programma's kijken op tv of hun dagelijks
Vele jaren ervaring waarin? Alu-hoedjes vouwen?quote:
De zaak Joris Demmink stinkt aan alle kanten. Er schijnt dat de vervoeder van hem een dag voor het proces tegen Joris Demmink toevallige overleden is. Wat ik wel weet met mij vele jaren ervaring is dat zulke dingen express kunnen gebeuren . Want de waarheid ligt nooit in de makkelijkste hoek. Het schijnt ook dat het vele bewijs tegen hem niet gebruikt wordt of wordt genegeert. Het schijnt ook dat er hele pedonetwerken zijn. Maar ja de meeste Nederlanders boeit het toch niks die zijn te druk met hun programma's kijken op tv of hun dagelijks
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Gewoon je hoofd in het zand blijven steken en blijven geloven dat Nederland veilig, niet corrupt is en geen pedoseksuele lustmoordenaars kent. En dat er geen rotte appels in onze elite aanwezig zijn. En natuurlijk overlegt ook niemand in die elite met elkaar op strategische wijze. Dat zijn "samenzweringstheorieėn".....quote:Op zondag 29 september 2013 21:57 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vele jaren ervaring waarin? Alu-hoedjes vouwen?
Bekijk deze berichtgeving over Thomas Lepeltak en oud-politietopmannen uit Amsterdam eens....
NWS / OM onderzoekt Demmink
De dood van advocaten en chauffeur van Demmink....
NWS / OM onderzoekt Demmink
De dood van advocaten en chauffeur van Demmink....
edeltrein is een 18-jarig jochie. Het zou vreemd zijn zijn jaren ervaring klakkeloos aan te nemen onder die omstandigheden.quote:
[..]
Gewoon je hoofd in het zand blijven steken en blijven geloven dat Nederland veilig, niet corrupt is en geen pedoseksuele lustmoordenaars kent. En dat er geen rotte appels in onze elite aanwezig zijn. En natuurlijk overlegt ook niemand in die elite met elkaar op strategische wijze. Dat zijn "samenzweringstheorieėn".....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ervaring met wat?quote:
De zaak Joris Demmink stinkt aan alle kanten. Er schijnt dat de vervoeder van hem een dag voor het proces tegen Joris Demmink toevallige overleden is. Wat ik wel weet met mij vele jaren ervaring is dat zulke dingen express kunnen gebeuren . Want de waarheid ligt nooit in de makkelijkste hoek. Het schijnt ook dat het vele bewijs tegen hem niet gebruikt wordt of wordt genegeert. Het schijnt ook dat er hele pedonetwerken zijn. Maar ja de meeste Nederlanders boeit het toch niks die zijn te druk met hun programma's kijken op tv of hun dagelijks
Justitie? wat voor Agrariėr ben je
tribal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat een hetze is hier gaande. Ik kan me alleen echt geen wegbanen door de blokken ongeorganiseerde tekst die jullie hier neerflikkeren als bewijs. Wat is dat gelul over 27 getuigen van Marc Dutroux dood?
Hoe bedoel je dit?quote:
Wat een hetze is hier gaande. Ik kan me alleen echt geen wegbanen door de blokken ongeorganiseerde tekst die jullie hier neerflikkeren als bewijs. Wat is dat gelul over 27 getuigen van Marc Dutroux dood?
Ergens hier in dit topic wordt er beweerd dat er 27 mensen wilde getuigen tegen Dutroux. Volgens de poster waren die de dag erna allemaal op een of andere noodlottige manier omgekomen.quote:
Maar als ik op 27 doden Dutroux zoek, krijg ik alleen maar van die vage blogjes die men hier als de waarheid beschouwd in mijn resultaten.
Oh zoquote:
[..]
Ergens hier in dit topic wordt er beweerd dat er 27 mensen wilde getuigen tegen Dutroux. Volgens de poster waren die de dag erna allemaal op een of andere noodlottige manier omgekomen.
Maar als ik op 27 doden Dutroux zoek, krijg ik alleen maar van die vage blogjes die men hier als de waarheid beschouwd in mijn resultaten.
Nee, dat denk ik ook niet, anders was daar wel veel meer ophef over geweest.
Ik denk dat ze dit bedoelen: http://www.bol.com/nl/p/dode-getuigen/1001004002055546/quote:
[..]
Ergens hier in dit topic wordt er beweerd dat er 27 mensen wilde getuigen tegen Dutroux. Volgens de poster waren die de dag erna allemaal op een of andere noodlottige manier omgekomen.
Maar als ik op 27 doden Dutroux zoek, krijg ik alleen maar van die vage blogjes die men hier als de waarheid beschouwd in mijn resultaten.
Een verwijzing naar het boek van Douglas De Coninck over de dode getuigen van Marc Dutroux,
Maar dat boek en de vage linkjes zijn de enige bronnen die ik erover kan vinden.quote:
[..]
Ik denk dat ze dit bedoelen: http://www.bol.com/nl/p/dode-getuigen/1001004002055546/
Een verwijzing naar het boek van Douglas De Coninck over de dode getuigen van Marc Dutroux,
bron:http://www.katholieknieuw(...)affaire-demmink.htmlquote:Kockelmann confronteert Plasterk met affaire Demmink
De affaire Demmink begint door te breken. Gisteren confronteerde Sven Kockelmann er minister Plasterk van Binnenlandse Zaken mee in het harde interviewprogramma Oog om oog.
Zoals alle Haagse politici weet Plasterk heel goed wat de zaak Demmink is en waar die over gaat. Dat is al jaren zo. Toch wurmt hij zich onder de vraag uit. (Zie hier voor de uitzending met de relevante passage in de twintigste minuut.)
Doofpot
Kockelmann brengt de zaak op naar aanleiding van de onthulling van Pieter Omtzigt (CDA) dat hij gevolgd wordt door de Turkse geheime dienst. Volgens de aantijgingen staat via Demmink de Nederlandse justitie onder chantage van Turkije. De Turken zouden in het bezit zijn van een video van Demmink waarop die seksuele handelingen met een Turkse minderjarige uitvoert. Bovendien proberen enkele Turkse jongemannen, die geloofwaardig getuigen door Demmink te zijn verkracht, al jarenlang vergeefs de voormalige secretaris-generaal van Justitie aan te klagen en vervolgd te krijgen. Zij worden op dit moment ernstig bedreigd.
Tot dusver hebben de media - met slechts enkele uitzonderingen - in Nederland collectief en jarenlang gecollaboreerd dan wel gecolludeerd in de doofpot rondom het beweerdelijke kindermisbruik door Demmink. Zelfs de hoorzitting van 4 oktober over de affaire Demmink in het Amerikaanse Congres werd verzwegen of verdoezeld. Kockelmann doorbreekt nu deze mediatieke omertą. Laten we zien wie durft te volgen.
Ik vind Plasterk nota bene een van de weinige waarachtige PvdA-politici. Hij komt op mij eerlijk en oprecht over. Maar ongetwijfeld weet hij meer dan hij mag zeggen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je voelt als kijker dat ie van meer weet, maar dat ie niks mag zeggen. Zijn lichaamstaal zegt mij redelijk genoeg.
18 maart?quote:
[..]
bron:http://www.katholieknieuw(...)affaire-demmink.html
Dit artikel van die geweldige website is interessanter dunkt me
http://www.katholieknieuw(...)al-over-demmink.html
Valt inderdaad op. Ontwijkgedrag. Dus dan zal je wel iets weten.quote:
Je voelt als kijker dat ie van meer weet, maar dat ie niks mag zeggen. Zijn lichaamstaal zegt mij redelijk genoeg.
★★★
Hij schrikt echt van de vraag.quote:Op maandag 7 oktober 2013 23:59 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Valt inderdaad op. Ontwijkgedrag. Dus dan zal je wel iets weten.
Misschien omdat-ie niet verwachtte dat die innuendo ook hier zou oplaaien? Het is imo nog steeds een rook, geen vuur-verhaal. Kan me voorstellen dat je er niet op zit te wachten om zulke zware hearsay te bespreken.
Om daaruit nu te concluderen dat hij 'dan wel iets zal weten' vind ik wel erg kort door de bocht.
Om daaruit nu te concluderen dat hij 'dan wel iets zal weten' vind ik wel erg kort door de bocht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Komt bij dat zelfs įls hij wat zou weten hij daarover inhoudelijk niets mag zeggen. Daar is zo'n programma geen platform voor.quote:
Misschien omdat-ie niet verwachtte dat die innuendo ook hier zou oplaaien? Het is imo nog steeds een rook, geen vuur-verhaal. Kan me voorstellen dat je er niet op zit te wachten om zulke zware hearsay te bespreken.
Om daaruit nu te concluderen dat hij 'dan wel iets zal weten' vind ik wel erg kort door de bocht.
Vind je het nog steeds een rook, geen vuur verhaal nu blijkt dat Demmink toch in '96 in Turkije is geweest?quote:
Misschien omdat-ie niet verwachtte dat die innuendo ook hier zou oplaaien? Het is imo nog steeds een rook, geen vuur-verhaal. Kan me voorstellen dat je er niet op zit te wachten om zulke zware hearsay te bespreken.
Om daaruit nu te concluderen dat hij 'dan wel iets zal weten' vind ik wel erg kort door de bocht.
Volgens mij blijkt dat nog steeds niet. Zijn ook dat weer aantijgingen uit dezelfde bronnen, zonder feitelijke onderbouwing?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Turkse OM zou dat middels een brief hebben verklaard.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:20 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij blijkt dat nog steeds niet. Zijn ook dat weer aantijgingen uit dezelfde bronnen, zonder feitelijke onderbouwing?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tegen-joris-demmink/
