NOSquote:De marechaussee int op Schiphol steeds vaker openstaande boetes van vakantiegangers. Tot eind mei werd op de luchthaven 450.000 euro aan boetes geïncasseerd, zegt de marechaussee na berichtgeving van het AD. Dat is 20 procent meer dan vorig jaar.
Niet-traceerbare wanbetalers worden geregistreerd in de systemen van justitie. Bij de paspoortcontrole op Schiphol vallen ze door de mand. Ze mogen alleen het land uit als ze ter plekke betalen. Vorig jaar misten 700 mensen hun vlucht omdat ze niet konden of wilden betalen.
De hoogte van de openstaande boetes varieerde van enkele tientjes tot tienduizenden euro's. Onlangs liep een man tegen de lamp die meer dan zestig boetes had openstaan. Hij moest 55.000 euro afrekenen, anders ging zijn vakantie niet door.
Uniek
Volgens de marechaussee is het Nederlandse systeem uniek in Europa. De dienst hoopt dat wanbetalers zich goed achter de oren krabben en eventuele boetes betalen voordat ze zich op Schiphol melden.
"Wij hopen dat mensen snel lekker op vakantie kunnen", aldus een woordvoerder
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:07 schreef Meki het volgende:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
Gewoon vliegen op Zaventem dan?quote:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voorquote:
ik zou de mensen die niet kunnen betalen lekker opsluiten voor de deur van de vakantie.
Je weet dat de Marechaussee ook politietaken mogen verrichten?quote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Als die personen gewoon hadden betaald was er niks aan de hand geweest."Politie verpest groepsverkrachting door daders op te pakken"
Jullie begrijpen het niet. Jullie willen graag alleen boetes betalen he.quote:
Ik zie het probleem niet TS. Dan hadden ze hun boetes maar moeten betalen. Niet je boetes betalen maar wel op vakantie gaan...
Gaan jullie nooit in bezwaar dan?
Want het is verder ok een boete niet te betalen?quote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Dus die vakantiegangers waren allemaal niet-traceerbaar?quote:Niet-traceerbare wanbetalers worden geregistreerd in de systemen van justitie.
Ik bedoel mocht ik een boete krijgen, dan gaat dat gewoon naar mijn adres... dan heb ik paar maanden de tijd om te betalen, daarna wordt de boete opgehoogd en heb ik weer paar maanden de tijd om te betalen, waarna dit nogmaals gebeurt.
Maar stel ik ga op vakantie tijdens zo'n periode waarin ik de tijd heb om de boete te betalen (en de boete nog open staat dus) dan kunnen ze mij toch niet dwingen om die boete te betalen op Schiphol?
Jawel, als ik van mening ben dat ik onterecht een boete heb gekregen. Verder is het geen kwestie van willen maar moeten.quote:
[..]
Jullie begrijpen het niet. Jullie willen graag alleen boetes betalen he.
Gaan jullie nooit in bezwaar dan?
Als je in bezwaar gaat en het is terecht dan hoef je toch niet te betalen. Maar als je 55k open hebt staan is het natuurlijk een ander geval.quote:
[..]
Jullie begrijpen het niet. Jullie willen graag alleen boetes betalen he.
Gaan jullie nooit in bezwaar dan?
Lees de reacties hierboven. Dat is niet typisch Nederlands. Naaien, naaien, elkaar niets gunnen. Als jij een vakantie boekt en daarna een boete krijgt die je op dat moment even niet kan betalen, dan verneuken ze ook je vakantie nog.quote:
Vind het wel een beetje lullig van ze, kunnen ze de vakantiegangers niet beter opwachten als ze terugkomen?
als tijdens een controle blijkt dat je nog wat open hebt staan mag je ook niet door rijden. Als je pech hebt wordt je auto in beslag genomen.quote:
[..]
Lees de reacties hierboven. Dat is niet typisch Nederlands. Naaien, naaien, elkaar niets gunnen. Als jij een vakantie boekt en daarna een boete krijgt die je op dat moment even niet kan betalen, dan verneuken ze ook je vakantie nog.
Heeft weinig met gunnen te maken.
Eens eindelijk een verstandige reactie.quote:
Vind het wel een beetje lullig van ze, kunnen ze de vakantiegangers niet beter opwachten als ze terugkomen?
Wat de neuk? Jij bent hier tegen? Dit is ongeveer het enige goede nieuws over 'nederland' wat ik dit jaar gehoord hebt.quote:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
jij moet wel een ongeloofelijke hippie zijn
kun je mooi je boete betalen van je vakantiegeld.quote:
[..]
Lees de reacties hierboven. Dat is niet typisch Nederlands. Naaien, naaien, elkaar niets gunnen. Als jij een vakantie boekt en daarna een boete krijgt die je op dat moment even niet kan betalen, dan verneuken ze ook je vakantie nog.
Eens. Alleen afgunst en naaienquote:
[..]
Lees de reacties hierboven. Dat is niet typisch Nederlands. Naaien, naaien, elkaar niets gunnen. Als jij een vakantie boekt en daarna een boete krijgt die je op dat moment even niet kan betalen, dan verneuken ze ook je vakantie nog.
Misgunnen vanuit alle lagen inderdaad ja.quote:
[..]
als tijdens een controle blijkt dat je nog wat open hebt staan mag je ook niet door rijden. Als je pech hebt wordt je auto in beslag genomen.
Heeft weinig met gunnen te maken.
Jouw eerste verstandige reactie moet nog komenquote:
Dit dusquote:
Ik zie het probleem niet TS. Dan hadden ze hun boetes maar moeten betalen. Niet je boetes betalen maar wel op vakantie gaan...
Wat een pauperstatement van TS.
Hoor wie het zegtquote:
[..]
Jouw eerste verstandige reactie moet nog komen
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:13 schreef TNA het volgende:
"Politie verpest groepsverkrachting door daders op te pakken"
Lees soms dat mensen idd 100K open hebben staan ofzo. Is er dan geen enkele ambtenaar die daar even achteraan gaat? Ipv dat ze toevallig eens iemand aanhouden bij een politiecontrole op de weg.
Dit idd; je kunt gewoon met een nog openstaande boete op vakantie gaan... volgens mij dan...quote:
Ik snap die openstaande boetes nooit. Je hebt toch gewoon een betalingstermijn en anders komt de deurwaarder?
Lees soms dat mensen idd 100K open hebben staan ofzo. Is er dan geen enkele ambtenaar die daar even achteraan gaat? Ipv dat ze toevallig eens iemand aanhouden bij een politiecontrole op de weg.
Mits de termijnen en de verlengingen van die termijnen niet zijn afgelopen...
En indien die zijn afgelopen, komt de deurwaarder gewoon bij je langs...
Mits je dus niet-traceerbaar bent, bijv. je hebt geen vaste woon- of verblijfplaats...
Dus al die vakantiegangers die gepakt zijn, hadden dus geen vaste woon- of verblijfplaats...???
''Uit onderzoek achteraf bleek dat 9 van de 10 deelnemers van de groepsverkrachting er erg van genoten''.quote:
"Politie verpest groepsverkrachting door daders op te pakken"
Genoeg mensen die bijvoorbeeld hun adres niet goed doorgeven bij de gemeente of waar op papier weinig te halen valt.quote:
Ik snap die openstaande boetes nooit. Je hebt toch gewoon een betalingstermijn en anders komt de deurwaarder?
Lees soms dat mensen idd 100K open hebben staan ofzo. Is er dan geen enkele ambtenaar die daar even achteraan gaat? Ipv dat ze toevallig eens iemand aanhouden bij een politiecontrole op de weg.
En wat moet de KMar doen dan? Denk je dat die wanbetalers dan nog gaan betalen?quote:
Vind het wel een beetje lullig van ze, kunnen ze de vakantiegangers niet beter opwachten als ze terugkomen?
Als mensen dat gaan doen, dan maken ze in de EU wel eventjes een regeling dan bonnen ook in andere EU-lidstaten kunnen worden geïnd...quote:
Kijk hoe zij zichzelf tegen spreken.
Geen goed verhaal van die pipo van de KMar inderdaad. Maar in principe is er toch niets mis mee? Je weet ook niet met wat voor intentie die mensen op Schiphol staan? Misschien hebben ze nog een schuld van tonnen, en zijn ze niet meer van plan om terug te keren. Mooi dat ze dan even mogen afrekenen.quote:
http://nos.nl/audio/52079(...)r-vanwege-boete.html
Kijk hoe zij zichzelf tegen spreken.
Het is dus niet zo dat je eerst je snelheidsovertreding van 8 tientjes nog moet dokken die nog thuis op het stapeltje lag voor na de vakantie.
Niet als ze terecht zijn.quote:
[..]
Jullie begrijpen het niet. Jullie willen graag alleen boetes betalen he.
Gaan jullie nooit in bezwaar dan?
en wat als ze nu juist niet terugkomen?quote:
Vind het wel een beetje lullig van ze, kunnen ze de vakantiegangers niet beter opwachten als ze terugkomen?
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 12:53 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Het gaat hier alleen om zgn. "niet traceerbare wanbetalers". Om maar even een praktisch voorbeeld te geven, de vordering is al uit handen gegeven aan een incassobureau/deurwaarder, mensen staan niet ingeschreven in de GBA, zijn niet te vinden en staan dan ineens met hun koffertje op schiphol voor een vakantie. Ik vind het een mooi systeem.
Het is dus niet zo dat je eerst je snelheidsovertreding van 8 tientjes nog moet dokken die nog thuis op het stapeltje lag voor na de vakantie.
En terecht.
[ Bericht 19% gewijzigd door Erasmus op 21-06-2013 13:06:08 ]
Nu weet ik 't zeker.
Dit is goedkoper voor de andere NL'ers. Scheelt weer een aantal ambtenaren als deze dat voor ons oplossen.quote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Het probleem zit hem natuurlijk in mensen die geen vaste woon/verblijfplaats hebben. De krant staat vol met dit soort figuren. Het gaat dan ook mensen die al een rechterlijk bevel hebben te betalen. En als deze dan ineens opduiken d.m.v. paspoort controle zijn ze het haasje.quote:
Ik snap het eigenlijk niet, er staat:
[..]
Dus die vakantiegangers waren allemaal niet-traceerbaar?
Ik bedoel mocht ik een boete krijgen, dan gaat dat gewoon naar mijn adres... dan heb ik paar maanden de tijd om te betalen, daarna wordt de boete opgehoogd en heb ik weer paar maanden de tijd om te betalen, waarna dit nogmaals gebeurt.
Maar stel ik ga op vakantie tijdens zo'n periode waarin ik de tijd heb om de boete te betalen (en de boete nog open staat dus) dan kunnen ze mij toch niet dwingen om die boete te betalen op Schiphol?
Zouden mensen die dan boetes hebben open staan wel zomaar nieuwe ID bewijzen kunnen krijgen? Dat is dan toch ook vreemd?quote:
Dus die vakantiegangers waren allemaal niet-traceerbaar?
Mafkeesquote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
quote:Op vrijdag 21 juni 2013 13:18 schreef kasper het volgende:
Altijd al gedacht dat TS een trol was.
Nu weet ik 't zeker.
Of gewoon achterlijkquote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Sterker nog nadat het bij een deurwaarder is geweest voor een jaar wordt het weer terug genomen als het niet helemaal is geïnd. 3 keer raden wat het bedrag dan wordt!quote:
Ik snap die openstaande boetes nooit. Je hebt toch gewoon een betalingstermijn en anders komt de deurwaarder?
Lees soms dat mensen idd 100K open hebben staan ofzo. Is er dan geen enkele ambtenaar die daar even achteraan gaat? Ipv dat ze toevallig eens iemand aanhouden bij een politiecontrole op de weg.
Het originele bedrag wat er als eerste op stond
Ik neem maar aan dat hij aan het trollen is.
Mwah, een snelheidsboete voor 8 km/u te hard is eigenlijk al genoeg om er in te komen.quote:
Prima oplossing. Je komt echt niet zomaar in dat systeem, en als men het niet op de gewone manier wilt betalen dan maar zo.
Nee hoor, tenzij je weigert die te betalen.quote:
[..]
Mwah, een snelheidsboete voor 8 km/u te hard is eigenlijk al genoeg om er in te komen.
Als je die niet gaat betalen wel ja.quote:
[..]
Mwah, een snelheidsboete voor 8 km/u te hard is eigenlijk al genoeg om er in te komen.
Verrekt daar heb ik overheen gelezen. Nee in dat geval is het inderdaad wel terecht ja.quote:
[..]
Nee hoor, tenzij je weigert die te betalen.
quote:
"Politie verpest groepsverkrachting door daders op te pakken"
!Niet zozeer omdat het zielig is voor de schuldenaar, nee op zich vind ik het niet meer dan logisch dat je eerst je schulden afbetaalt en pas daarna op vakantie gaat.
Wat ik echt wel onterecht vind is dat schulden aan de overheid altijd voorrang hebben en dat wij de overheid het gewelds-/'gezags'monopolie hebben gegeven, waarbij de overheid dit monopolie nu hoofdzakelijk gebruikt om haar eigen belangen veilig te stellen.
Wanneer jij als zelfstandig ondernemer nog geld tegoed hebt van iemand, gaan er vaak eerst allerlei dure rechtzaken aan vooraf (waarbij hooguit een deel vergoed wordt door de verliezende partij). Wanneer je wint, en ook wanneer de rechtszaak niet nodig is, moet je (daarna) een dure deurwaarde inschakelen om je geld terug te krijgen. En als er niks te halen valt, dan valt er niks te halen en moet je maar wachten. Wil zo'n persoon naar het buitenland is de kans dat hij bij de douane wordt aangehouden vrijwel nihil, tenzij er een arrestatiebevel open staat.
Maar bij openstaande boetes kan de overheid opeens in actie komen....
Stel je huurt een particulier bedrijf in om in een buurt de veiligheid te handhaven. Het bedrijf heeft (zoals in sommige landen bijvoorbeeld zou kunnen) bevoegdheden om mensen op te pakken, etc. En opeens gaat dit bedrijf voornamelijk mensen oppakken die de belangen van dit bedrijf schaden... Ipv dat het bedrijf zich richt op mensen die de regels overtreden. Ik zou daar in ieder geval niet blij mee zijn.
Natuurlijk is het in de praktijk niet altijd even makkelijk om mensen die hun schulden, ondanks overduidelijke contracten, niet betalen direct in de bak te gooien. Maar het blijft apart dat het bij schulden aan de overheid opeens vele malen makkelijker gaat.
Eens, maar dat doet niets af aan het feit dat deze vorm van boete-inning volledig legitiem en terecht is.quote:
Dit soort controles op boetes en belastingschulden zijn puur machtsmisbruik van de overheid. Maar dan wel wettelijk vastgelegd.
Niet zozeer omdat het zielig is voor de schuldenaar, nee op zich vind ik het niet meer dan logisch dat je eerst je schulden afbetaalt en pas daarna op vakantie gaat.
Wat ik echt wel onterecht vind is dat schulden aan de overheid altijd voorrang hebben en dat wij de overheid het gewelds-/'gezags'monopolie hebben gegeven, waarbij de overheid dit monopolie nu hoofdzakelijk gebruikt om haar eigen belangen veilig te stellen.
Wanneer jij als zelfstandig ondernemer nog geld tegoed hebt van iemand, gaan er vaak eerst allerlei dure rechtzaken aan vooraf (waarbij hooguit een deel vergoed wordt door de verliezende partij). Wanneer je wint, en ook wanneer de rechtszaak niet nodig is, moet je (daarna) een dure deurwaarde inschakelen om je geld terug te krijgen. En als er niks te halen valt, dan valt er niks te halen en moet je maar wachten. Wil zo'n persoon naar het buitenland is de kans dat hij bij de douane wordt aangehouden vrijwel nihil, tenzij er een arrestatiebevel open staat.
Maar bij openstaande boetes kan de overheid opeens in actie komen....
Stel je huurt een particulier bedrijf in om in een buurt de veiligheid te handhaven. Het bedrijf heeft (zoals in sommige landen bijvoorbeeld zou kunnen) bevoegdheden om mensen op te pakken, etc. En opeens gaat dit bedrijf voornamelijk mensen oppakken die de belangen van dit bedrijf schaden... Ipv dat het bedrijf zich richt op mensen die de regels overtreden. Ik zou daar in ieder geval niet blij mee zijn.
Natuurlijk is het in de praktijk niet altijd even makkelijk om mensen die hun schulden, ondanks overduidelijke contracten, niet betalen direct in de bak te gooien. Maar het blijft apart dat het bij schulden aan de overheid opeens vele malen makkelijker gaat.
Of heb je zelf toevallig net een vakantietje geboekt terwijl je nog een tonnetje schuldig bent aan de staat?quote:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
quote:
"Politie verpest groepsverkrachting door daders op te pakken"
Helemaal eens!quote:
Dit soort controles op boetes en belastingschulden zijn puur machtsmisbruik van de overheid. Maar dan wel wettelijk vastgelegd.
Niet zozeer omdat het zielig is voor de schuldenaar, nee op zich vind ik het niet meer dan logisch dat je eerst je schulden afbetaalt en pas daarna op vakantie gaat.
Wat ik echt wel onterecht vind is dat schulden aan de overheid altijd voorrang hebben en dat wij de overheid het gewelds-/'gezags'monopolie hebben gegeven, waarbij de overheid dit monopolie nu hoofdzakelijk gebruikt om haar eigen belangen veilig te stellen.
Wanneer jij als zelfstandig ondernemer nog geld tegoed hebt van iemand, gaan er vaak eerst allerlei dure rechtzaken aan vooraf (waarbij hooguit een deel vergoed wordt door de verliezende partij). Wanneer je wint, en ook wanneer de rechtszaak niet nodig is, moet je (daarna) een dure deurwaarde inschakelen om je geld terug te krijgen. En als er niks te halen valt, dan valt er niks te halen en moet je maar wachten. Wil zo'n persoon naar het buitenland is de kans dat hij bij de douane wordt aangehouden vrijwel nihil, tenzij er een arrestatiebevel open staat.
Maar bij openstaande boetes kan de overheid opeens in actie komen....
Stel je huurt een particulier bedrijf in om in een buurt de veiligheid te handhaven. Het bedrijf heeft (zoals in sommige landen bijvoorbeeld zou kunnen) bevoegdheden om mensen op te pakken, etc. En opeens gaat dit bedrijf voornamelijk mensen oppakken die de belangen van dit bedrijf schaden... Ipv dat het bedrijf zich richt op mensen die de regels overtreden. Ik zou daar in ieder geval niet blij mee zijn.
Natuurlijk is het in de praktijk niet altijd even makkelijk om mensen die hun schulden, ondanks overduidelijke contracten, niet betalen direct in de bak te gooien. Maar het blijft apart dat het bij schulden aan de overheid opeens vele malen makkelijker gaat.
Ik ga altijd via Dusseldorf op vakantiequote:
[..]
Of heb je zelf toevallig net een vakantietje geboekt terwijl je nog een tonnetje schuldig bent aan de staat?
Zal ze daar eens tippen dat jij ruisgif meeneemtquote:
ruisgif wat i sdatquote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zal ze daar eens tippen dat jij ruisgif meeneemt
Als je gewoon je rekeningen betaald loop je ook niet het risico dat je vakantie wordt verpest.quote:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
Buiten het kader dat ik net schetste is het absoluut terecht inderdaad.quote:
[..]
Eens, maar dat doet niets af aan het feit dat deze vorm van boete-inning volledig legitiem en terecht is.
En ik snap ook wel dat het kader dat ik schetste qua handhaving nu eenmaal vele malen moeilijker is. Toch blijft het in mijn ogen onterecht dat de overheid zichzelf continu voorrang geeft.
Sterker nog, wanneer jij als ondernemer nog geld krijgt van een bedrijf dat failliet is gegaan, bijv. mede door een belastingschuld, dan zul jij als schuldeiser in de rij komen te staan achter de belastingdienst...
Maar dan begrijp je dus ook dat het mij niet gaat om het wel/niet verpesten van iemands vakantie?quote:
quote:
Betaal je boetes maar gewoon voordat je op vakantie gaat, niks mis mee. Als je op vakantie gaat, kun je ook geld vrijmaken om boetes te betalen.
Kom je wel achterquote:
Marechaussee is politie mafketel...quote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Jij kent Meki zeker nog nietquote:
helaas wel, al jaren...quote:
Klopt, maar geen 'normale' politie.quote:
quote:Taken[bewerken]
De taken van de Koninklijke Marechaussee zijn vastgelegd in artikel 4 van de Politiewet 2012 en artikel 5 van de Veiligheidswet BES. Hieronder vallen onder meer:
- politietaken ten behoeve van Defensie
- politietaken op Schiphol, Flamingo Airport, F.D. Roosevelt Airport, Juancho E. Yrausquin Airport en andere aangewezen luchthavens en de beveiliging van de burgerluchtvaart.
- bijstand aan, assistentie van en samenwerking met Nederlandse politie
- bewaking van de buitengrenzen (grensbewaking) van het Schengen-gebied en het binnenlands vreemdelingen- en veiligheidstoezicht langs de 'binnengrenzen' met het Mobiel Toezicht Veiligheid
- waken voor de veiligheid van de leden en paleizen van het Koninklijk Huis
- beveiliging en bewaking van De Nederlandsche Bank en begeleiding van geldtransporten van de Nederlandsche Bank
- beveiliging van het Catshuis, de ambtswoning van de minister-president
het (mede) uitvoeren van de basispolitiezorg op de eilanden Sint Eustatius en Saba onder de verantwoordelijkheid van de korpschef van het Korps Politie BES (KPBES).
Over de bevoegdheid van de Koninklijke Marechaussee ten opzichte van burgers bestond tot voor kort veel onduidelijkheid. Krachtens een wijziging (medio 2007) van artikel 4 lid 4 van de Politiewet heeft de Marechaussee ook ten opzichte van burgers alle bevoegdheden die een opsporingsambtenaar van de politie heeft, zoals vermeld in artikel 141 Wetboek van Strafvordering. Er is in het artikel wel bepaald dat hoewel de Marechaussee bevoegd is, zij zich onthoudt van het uitoefenen van bevoegdheden anders dan voor de taken die in artikel 4 van de Politiewet genoemd zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Marechaussee
x999Okee...quote:De marechaussee int op Schiphol steeds vaker openstaande boetes van vakantiegangers.
Wat is het probleem eigenlijk? Dat die vakantiegangers te beroerd zijn om aan hun verplichtingen te voldoen?
Dan is het maar goed dat de marechaussee daar een stokje voor steekt.
Het mooiste zijn nog altijd die verontwaardigde reactiesquote:
[..]
Okee...
Wat is het probleem eigenlijk? Dat die vakantiegangers te beroerd zijn om aan hun verplichtingen te voldoen?
Dan is het maar goed dat de marechaussee daar een stokje voor steekt.
Weet je ook meteen wie er peentjes zullen zweten bij de paspoortcontrole bij de Nederlandse luchthavens.quote:
[..]
Het mooiste zijn nog altijd die verontwaardigde reacties
Om het nog zuurder te maken zou je ze eigenlijk aan moeten houden bij terugkomst. Ten eerste zijn ze dan in de veronderstelling dat ze er weer mee weg zijn gekomen, en ten tweede hebben ze dan net hun hard verdiende vakantiegeld doorheen gejaagdquote:
[..]
Weet je ook meteen wie er peentjes zullen zweten bij de paspoortcontrole bij de Nederlandse luchthavens.
Misschien doen ze dat ook wel. En overbrengen naar een ander "hotel" als ze niet over de brug kunnen komen.quote:
[..]
Om het nog zuurder te maken zou je ze eigenlijk aan moeten houden bij terugkomst. Ten eerste zijn ze dan in de veronderstelling dat ze er weer mee weg zijn gekomen, en ten tweede hebben ze dan net hun hard verdiende vakantiegeld doorheen gejaagd
Nee want dan is het geld al op.quote:
Vind het wel een beetje lullig van ze, kunnen ze de vakantiegangers niet beter opwachten als ze terugkomen?
Als je gewoon je boetes op tijd betaalt is er niks aan de hand.
Zo simpel is het inderdaad, maar dat schijnt er bij sommige niet in te willen. Die kruipen liever in de slachtofferrol.quote:
[..]
Nee want dan is het geld al op.
Als je gewoon je boetes op tijd betaalt is er niks aan de hand.
Iedereen rijdt wel eens te hard, daar is ook niet zoveel mis mee. Maar zeik niet als je daar dan een keer voor bestraft wordt
ken je niet, maar je lijkt me een aanwinst voor de maatschappijquote:
Dank je welquote:
[..]
ken je niet, maar je lijkt me een aanwinst voor de maatschappij
Niemand die een beetje goed verstand heeft iig. Je bent, waar dan ook binnen Nederland. binnen 4 uur op een buitenlandse vluchthaven.quote:
[..]
Weet je ook meteen wie er peentjes zullen zweten bij de paspoortcontrole bij de Nederlandse luchthavens.
Of je moet natuurlijk toevallig voor de grens in een grote controle belanden.quote:
[..]
Niemand die een beetje goed verstand heeft iig. Je bent, waar dan ook binnen Nederland. binnen 4 uur op een buitenlandse vluchthaven.
Maar ja, als je met 55k aan openstaande boetes en bijkomende kosten nog via Schiphol gaat vliegen ben je niet echt heel slim, nee.
Ja, dan ga je gewoon nat (hier wordt minimaal eens per maand een razzia gehouden op de snelweg, en elke maand gaan er ik weet niet hoe veel vast).quote:
[..]
Of je moet natuurlijk toevallig voor de grens in een grote controle belanden.
En dat natuurlijk.quote:Maar ja, als je met 55k aan openstaande boetes en bijkomende kosten nog via Schiphol gaat vliegen ben je niet echt heel slim, nee.
En meestal pakken ze zo wel tig mille. Waarvan dan vaak tachtig procent op het conto van een handvol automobilisten komt.quote:
[..]
Ja, dan ga je gewoon nat (hier wordt minimaal eens per maand een razzia gehouden op de snelweg, en elke maand gaan er ik weet niet hoe veel vast).
Bijna altijd automobilisten, zo niet altijd.quote:
[..]
En meestal pakken ze zo wel tig mille. Waarvan dan vaak tachtig procent op het conto van een handvol automobilisten komt.
Open staande boetes enzo.
Drug verkeer (vechtend om positie 1 van drugsverbruikend gebied van Nederland) valt altijd nog aardig mee (ze controleren altijd inkomend, nooit uitgaand, de sukkels).
Als ze er voor kiezen is een celstraf ook gewoon mogelijkquote:
Prima zaak. Dit soort acties moesten ze veel vaker ondernemen. Eigenlijk zou je er nog een flinke rente of celstraf overheen moeten gooien.
Net zoals mafkezen die gezocht worden in Nederland en naar het buitenland zijn gevlucht, en die vervolgens een vliegreis maken met een overstap op Schiphol
Zoals Desi boutersen?quote:
Je bent ook gewoon dom als je dan via Schiphol op vakantie gaat.
Net zoals mafkezen die gezocht worden in Nederland en naar het buitenland zijn gevlucht, en die vervolgens een vliegreis maken met een overstap op Schiphol
Die hoeft zich momenteel geen zorgen te maken als hij gaat vliegen.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
In dat geval lijkt het me dat het toch netjes geregistreerd staat?quote:
Mijn eerste gedachte is; goed dat die aso's gepakt worden. Aan de andere kant, stel nu dat je een onterechte boete hebt gekregen waartegen je beroep hebt aangetekent, of je bent in een juridisch conflict over een bepaald geldbedrag; ben je toch mooi de lul.
Als jij je zaakjes op orde hebt lijkt me er weinig aan de hand.
Dan heb je niet de juiste juridische wegen bewandeld: je dient altijd eerst de boete te voldoen voordat je in beroep kunt gaan.quote:
Mijn eerste gedachte is; goed dat die aso's gepakt worden. Aan de andere kant, stel nu dat je een onterechte boete hebt gekregen waartegen je beroep hebt aangetekent, of je bent in een juridisch conflict over een bepaald geldbedrag; ben je toch mooi de lul.
Macht misbruik? En mensen die 55.000,- aan boetes niet betalen, die maken geen misbruik van het systeem? Prima initiatief, geeft me enigszins moed dat criminaliteit toch niet loont.quote:
[..]
Omdat ze hun macht misbruiken. De amateuristische mafketels misbruiken hun macht en zij werken voor de veiligheid voor de schiphol niet om boetes te innen. Daar is de politie voor
Goede zet! Als je op vakantie kunt, kun je ook je boetes betalen.quote:
[..]
NOS
Wat een stelletje imbecielen. Totale machtsmisbruik van de amateuristische marechaussee.
Je kan niet zomaar iemand zijn vakantie verpesten mafketels.
De mensen die hier het nut niet van inzien zijn waarschijnlijk wanbetalers
Daar heb je wel een punt. Maar de KMAR is hier dus primair de centjes van de overheid binnen te harken, geen privaatrechtelijke claims?quote:
[..]
Dan heb je niet de juiste juridische wegen bewandeld: je dient altijd eerst de boete te voldoen voordat je in beroep kunt gaan.
Dat valt niet onder ''openstaande boetes''.quote:
Mijn eerste gedachte is; goed dat die aso's gepakt worden. Aan de andere kant, stel nu dat je een onterechte boete hebt gekregen waartegen je beroep hebt aangetekent, of je bent in een juridisch conflict over een bepaald geldbedrag; ben je toch mooi de lul.
Wanneer je diverse aanmaningen hebt gehad en die weigert (of niet in staat bent om) te betalen.
Beroep aantekenen tegen een boete kan ook pas nadat het bedrag is voldaan.