FOK!forum / Voetbal / Het grote PSV-topic #756: Voorspelbare Marcel
LosBuenosMuchachosdonderdag 20 juni 2013 @ 14:55
eiwffb.png


Welkom in het grote PSV topic! :W

ezj45.png
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras

19l0le.png
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012

Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012

Europacup I (1x)
1988

UEFA Cup (1x)
1978

azfket.png
n.n.b.

3535s41.png
Zaterdag 3 augustus: ADO Den Haag - PSV
Zaterdag 10 augustus: PSV - NEC
Zaterdag 17 augustus: PSV - Go Ahead Eagles
Zaterdag 24 augustus: Heracles Almelo - PSV
Zaterdag 31 augustus: PSV - SC Cambuur
Zaterdag 14 september: FC Twente - PSV
Zondag 22 september: PSV - Ajax
Zaterdag 28 september: AZ - PSV
Zondag 6 oktober: PSV - RKC Waalwijk
Zaterdag 19 oktober: FC Groningen - PSV
Zondag 27 oktober: Roda JC - PSV
Zaterdag 2 november: PSV - PEC Zwolle
Zaterdag 9 november: NAC Breda - PSV
Zaterdag 23 november: PSV - Heerenveen
Zondag 1 december: Feyenoord - PSV
Zaterdag 7 december: PSV - Vitesse
Zondag 15 december: FC Utrecht - PSV
Zondag 22 december: PSV - ADO Den Haag

Zondag 19 januari: Ajax - PSV
Zaterdag 25 januari : PSV - AZ
Zondag 2 februari: RKC - PSV
Woensdag 5 februari: Cambuur - PSV
Zaterdag 8 februari: PSV - FC Twente
Vrijdag 14 februari: PSV - Heracles Almelo
Zaterdag 22 februari: NEC - PSV
Zondag 2 maart: Go Ahead Eagles - PSV
Zaterdag 8 maart: PSV - FC Utrecht
Zaterdag 15 maart: Vitesse - PSV
Zaterdag 22 maart: PSV - Roda JC
Zaterdag 29 maart: PSV - FC Groningen
Zaterdag 5 april : Heerenveen - PSV
Zondag 13 april: PSV - Feyenoord
Zondag 27 april: PEC Zwolle - PSV
Zaterdag 3 mei: PSV - NAC Breda

350mb93.png
n.n.b.

4t3k8j.png
n.n.b.

i3z08x.png
SPOILER: Eredivisie
n.n.b.
SPOILER: Europa
n.n.b.
SPOILER: KNVB Beker
n.n.b.
s5fwwk.png
StijnDadonderdag 20 juni 2013 @ 14:56
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat werkte toch ook niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Werkte dat?
Dat werkte aardig ja, was zeker niet het probleem van afgelopen seizoen.
Maar dat was niet de essentie van mijn vraag.
Scarface88donderdag 20 juni 2013 @ 14:57
Komend seizoen wordt weer een jaar lang aanmodderen met absurd dure aankopen waarschijnlijk totdat de directie eindelijk eens inziet dat de enige optie is om Brands te ontslaan.
Adamesdonderdag 20 juni 2013 @ 14:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:57 schreef Scarface88 het volgende:
Komend seizoen wordt weer een jaar lang aanmodderen met absurd dure aankopen waarschijnlijk totdat de directie eindelijk eens inziet dat de enige optie is om Brands te ontslaan.
12 miljoen voor Mertens en 10 voor Lens. Die man verdient een standbeeld.
jpg97donderdag 20 juni 2013 @ 14:59
Gaan ze nou serieus eerst middenvelders kopen ( voor de hoofdprijs ) en als er iets over is een verdediger ?

:') _!
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:59 schreef jpg97 het volgende:
Gaan ze nou serieus eerst middenvelders kopen ( voor de hoofdprijs ) en als er iets over is een verdediger ?

:') _!
Niks nieuws toch?
StijnDadonderdag 20 juni 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:02 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Niks nieuws toch?
Er wordt toch gewoon een centrale verdediger en een rechtsback gezocht.
Zou pas wanbeleid zijn als we straks meer dan 6 centrale verdedigers onder contract hadden.
Scarface88donderdag 20 juni 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:58 schreef Adames het volgende:

[..]

12 miljoen voor Mertens en 10 voor Lens. Die man verdient een standbeeld.
Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.
Keukendroldonderdag 20 juni 2013 @ 15:08
Wat een idioten die @thijsslegers soms vragen stellen zeg.

:')
Lange_Lansdonderdag 20 juni 2013 @ 15:13
quote:
2s.gif Op donderdag 20 juni 2013 14:53 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Waarom niet? En waarom Strootman en Van Bommel wel dan?
Omdat Schaars en Strootman allebei een rechter chocoladebeen hebben en ze lijken qua speler op elkaar. Dan zou je Schaars al voor de verdediging moeten laten spelen en Strootman iets hoger of andersom. Bommel en Strootman stonden op dezelfde hoogte en schoven om beurten in. Daar zat nog iets van een verrassend effect in. Als je 2 linkspoten naast elkaar zet draaien die steeds naar dezelfde kant open en krijg je 0 verrassing. Of Schaars of Strootman zouden na de zomervakantie in enen een enorme creativiteit aan het licht stellen.
Shreyasdonderdag 20 juni 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.
Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.
Lange_Lansdonderdag 20 juni 2013 @ 15:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.
Ja, Brands verdient een standbeeld. :')

Die krijgt ie als die afscheid weet te nemen van Manolev en Marcelo. Voor mijn part voor niets.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:14 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ja, Brands verdient een standbeeld. :')

Die krijgt ie als die afscheid weet te nemen van Manolev en Marcelo. Voor mijn part voor niets.
We waren van Manolev verlost, maar iemand dacht dat hij wel wat geld zou opleveren en verlengen maar :')
GotenSSJdonderdag 20 juni 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:06 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je rekent 4 miljoen te veel. Mertens 9 en Lens 9.

Maargoed, Brands zal PSV nooit naar een hoger niveau tillen. Puur omdat er niet gericht wordt ingekocht. Hij heeft na al die jaren nog steeds niet geleerd dat je een compleet gebalanceerd elftal neer moet zetten en niet moet kijken naar de individuele kwaliteiten van een speler.
Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen :)

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.
Scarface88donderdag 20 juni 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen :)

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.
Die eventuele miljoen bonus voor Lens klopt, maar daar moet je niet op rekenen bij voorbaad. Volgens Thijs Slegers betreft het 9 miljoen voor Mertens, die is doorgaans toch goed ingelicht wat zulke dingen betreft.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 15:32
Over 3 jaar weer een persco:

'Jeugd gaat voor, we zullen niet weer blind geld uitgeven'
Rob_La_Chouffedonderdag 20 juni 2013 @ 16:05
Moet er wel jeugd klaar staan

Depay lijkt doorgeschoven te worden en locadia ook naar 2e spits. Dan gaat jeugd dus voor een nieuwe aankoop. Verder heeft psv geen jeugd die goed genoeg is voor de basis
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:05 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Moet er wel jeugd klaar staan

Depay lijkt doorgeschoven te worden en locadia ook naar 2e spits. Dan gaat jeugd dus voor een nieuwe aankoop. Verder heeft psv geen jeugd die goed genoeg is voor de basis
Ritzmaier of vOoijen bijvoorbeeld ipv een te dure Schaars van 29 jaar. Die kan alleen maar slechter spelen.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 16:14
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ritzmaier of vOoijen bijvoorbeeld ipv een te dure Schaars van 29 jaar. Die kan alleen maar slechter spelen.
We hoeven van mij geen kampioen te worden, maar Europees voetbal halen lijkt me toch wel fijn.....

Schaars vind ik niks, maar is altijd nog 10x beter dan die twee.
stoeltafeldonderdag 20 juni 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:27 schreef GotenSSJ het volgende:

[..]

Lens 9 miljoen + evt 1 miljoen aan bonussen, en Mertens volgens Sporza 12 miljoen :)

Dus niet per se dat hij 4 miljoen teveel rekent.
Mertens is 9 a 10 miljoen zei Thijs. Zo goed is dat niet, kijk de cijfers en het contract.
tompsv18donderdag 20 juni 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:21 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Mertens is 9 a 10 miljoen zei Thijs. Zo goed is dat niet, kijk de cijfers en het contract.
Thijs zit qua bedragen zelden goed.
stoeltafeldonderdag 20 juni 2013 @ 16:25
Zelden? Hij schat ze vooraf misschien verkeerd, soms wat te laag echter als PSV in onderhandeling is zit die vaak goed.
RubenSosadonderdag 20 juni 2013 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:14 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

We hoeven van mij geen kampioen te worden, maar Europees voetbal halen lijkt me toch wel fijn.....

Schaars vind ik niks, maar is altijd nog 10x beter dan die twee.
Precies. Locadia en Depay hebben de stap wel gemaakt. Dit in tegenstelling tot v.Ooijen en Ritzmaier. Komen gewoon te kort.
DonRajadonderdag 20 juni 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:13 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Lens voor 9 miljoen snap ik nog.
Mertens voor 9 miljoen verkopen was echter wel een wereldprestatie van Brands, die kleine pik kan alleen maar iets nuttigs presteren tegen de kleine clubs wanneer PSV al met twee goals verschil voor staat. Hij was in feite nog niet eens de helft waard.
Mertens is een international en doet het erg goed in de speeltijd die hij krijgt bij de Duivel(tje)s. Is niet zo vreemd hoor, en hij scoort regelmatig en vaak mooi. Dat het tegen kleinere clubs is, doet er bij scouts uit het buitenland niet toe. Alle clubs in Nederland zien zij als klein.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 16:47
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 15:32 schreef Doublepain het volgende:
Over 3 jaar weer een persco:

'Jeugd gaat voor, we zullen niet weer blind geld uitgeven'
:') de halve basis is weg en er wordt gesproken over een speler of 3 a 4 halen..... das toch niet raar lijkt me
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 16:48
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ritzmaier of vOoijen bijvoorbeeld ipv een te dure Schaars van 29 jaar. Die kan alleen maar slechter spelen.
Van Ooijen komt sowieso nog een stap te kort, laat die eerst maar eens een seizoen JL doen, en volgend jaar zal Strootman zeker gaan dus voor Schaars is prima plek.
TIM-846donderdag 20 juni 2013 @ 16:50
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:37 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Mertens is een international en doet het erg goed in de speeltijd die hij krijgt bij de Duivel(tje)s. Is niet zo vreemd hoor, en hij scoort regelmatig en vaak mooi. Dat het tegen kleinere clubs is, doet er bij scouts uit het buitenland niet toe. Alle clubs in Nederland zien zij als klein.
Daarom is het van belang je te onderscheiden in de CL, Uefa cup of bij je nationale team.
Lange_Lansdonderdag 20 juni 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:34 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Precies. Locadia en Depay hebben de stap wel gemaakt. Dit in tegenstelling tot v.Ooijen en Ritzmaier. Komen gewoon te kort.
Met name Ritzmaier heeft geen kans gekregen. Ja op linksback. Maar daar hoort hij niet thuis. Daarnaast kan ik niet zeggen dat Locadia en Depay 'de stap' al hebben gemaakt.
TIM-846donderdag 20 juni 2013 @ 16:59
Depay en Locadia hebben dan ook amper een kans gekregen.
RubenSosadonderdag 20 juni 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:57 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Met name Ritzmaier heeft geen kans gekregen. Ja op linksback. Maar daar hoort hij niet thuis. Daarnaast kan ik niet zeggen dat Locadia en Depay 'de stap' al hebben gemaakt.
Ik bedoel met de stap naar een vaste plek in de selectie. Daarnaast hebben ze laten zien dat ze het aankunnen (of dat er potentie in zit)

Ook op de training en jong psv krijgen ze hun kans hoor. Schijnbaar niet goed genoeg.
Lange_Lansdonderdag 20 juni 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:04 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Ik bedoel met de stap naar een vaste plek in de selectie. Daarnaast hebben ze laten zien dat ze het aankunnen (of dat er potentie in zit)

Ook op de training en jong psv krijgen ze hun kans hoor. Schijnbaar niet goed genoeg.
Ritzmaier was de voorgaande 2 seizoenen met afstand de beste man in jong. Op half en regelmatig op 10. Daar zat genoeg potentie. Die jongen is gewoon verkracht op een voor hem niet natuurlijke positie. Had zo een jongen bij een NAC of een Roda neergezet en je was spekkoper geweest. Gewoonweg wanbeleid. Van Ooijen gaat het helaas nooit redden.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:47 schreef rubbereend het volgende:

[..]

:') de halve basis is weg en er wordt gesproken over een speler of 3 a 4 halen..... das toch niet raar lijkt me
Als je Schaars haalt dan is er iets niet goed in je bovenkamer
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:50 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Daarom is het van belang je te onderscheiden in de CL, Uefa cup of bij je nationale team.
En dat deed Lens bij Oranje
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 17:24
Mertens gaat morgen waarschijnlijk zijn contract ondertekenen, dan denk ik dat PSV morgen ook Maher gaat presenteren?
RubenSosadonderdag 20 juni 2013 @ 17:37
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:24 schreef Doublepain het volgende:
Mertens gaat morgen waarschijnlijk zijn contract ondertekenen, dan denk ik dat PSV morgen ook Maher gaat presenteren?
Is te kort dag denk ik. Az moet intern nog overleggen over het bod. Zullen toch niet gelijk ja zeggen (gezien de laatste 2 keren)
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:37 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Is te kort dag denk ik. Az moet intern nog overleggen over het bod. Zullen toch niet gelijk ja zeggen (gezien de laatste 2 keren)
En vervolgens komt er een belachelijk hoog tegenbod waar Brands nog ja tegen moet zeggen.
Scarface88donderdag 20 juni 2013 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Van Ooijen komt sowieso nog een stap te kort, laat die eerst maar eens een seizoen JL doen, en volgend jaar zal Strootman zeker gaan dus voor Schaars is prima plek.
Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.
RubenSosadonderdag 20 juni 2013 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.
Bedrag is inderdaad te hoog. Maar psv moet wel iemand gaan halen met ervaring.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:35 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Bedrag is inderdaad te hoog. Maar psv moet wel iemand gaan halen met ervaring.
Inderdaad. Zelfs als Strootman blijft is de spoeling centraal op het middenveld betrekkelijk dun. Iemand met ervaring en wat meer rust in zijn spel en uitstraling dan Strootman is dan ook gewoon erg wenselijk. Wijnaldum centraal is gewoon een drama, en de enige die je dan nog hebt is Hiljemark en ik kan me voorstellen dat men daar niet vol op durft te gokken als onbetwistbare basisspeler.

Ohja, en Ritzmaier. Wat mij betreft staan Ritzmaier en Hiljemark ongeveer op gelijke hoogte. Allebei spelers die echt een serieuze kans moeten krijgen komend seizoen, maar beide spelers waarvan je er niet vanuit mag gaan dat ze in staat zijn om van Bommel te vervangen, of zelfs maar het niveau van Strootman te halen in zijn eerste seizoen bij PSV.

Moet dan Schaars komen? Nee, dat lijkt me niet. Maar wat zijn de alternatieven als je iemand zoekt met ervaring, die bovendien een potentiële aanvoerder kan zijn voor als Strootman vertrekt? Sterker nog, ik vind dat Strootman, als hij blijft, zich moet gaan richten op zijn eigen ontwikkeling en een ander de aanvoerdersband moet dragen.

Als Schaars niet, wie dan? Van der Vaart? :')
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 18:46
Als ze die Peruzzi ofzo en Bruma nu al ten minste mee in een verder stadium waren dan zou het nieuws over Schaars ook heel anders worden ontvangen. Verder Strootman niet verkopen, wacht tot na het WK, kan alleen maar meer worden geen risico.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:46 schreef DeParo het volgende:
Als ze die Peruzzi ofzo en Bruma nu al ten minste mee in een verder stadium waren dan zou het nieuws over Schaars ook heel anders worden ontvangen. Verder Strootman niet verkopen, wacht tot na het WK, kan alleen maar meer worden geen risico.
Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden. :')

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden. :')

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.
Nou ja, altijd een klein risico, en wat betreft het EK-21 ben ik niet met je eens, speelde redelijk constant en de laatste wedstrijd tegen jong-Italië was hij echt best geweldig. Bij PSV heeft hij een redelijk tot goed seizoen gespeeld en zonder van Bommel krijgt hij meer verantwoordelijkheid, ik heb er vertrouwen in een van de weinige spelers die niet verzaakt heeft, dus wat betreft je pessimistische post ben ik het grotendeels niet eens.

Wachten tot na het WK, kan bijna alleen meer worden, heb ik in ieder geval best vertrouwen in.
Chase_Utleydonderdag 20 juni 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden. :')

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.
_O_
GGMMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 19:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Kan alleen meer worden? Ja, dat hebben we gezien met Toivonen. Bij Ajax vinden ze dat ook de beste strategie. Eriksen is ook alleen maar meer waard geworden. :')

Nu kun je nog een beetje profiteren van de hype rondom Strootman, maar dat wordt snel minder als hij niet snel grote stappen in zijn ontwikkeling laat zien. Afgelopen jaar heeft hij nauwelijks vooruitgang getoond en op het EK -21 heeft hij hooguit één helft goed gespeeld.

Het komende WK wordt vreselijk zwaar voor Oranje, en Strootman heeft, sinds hij bij PSV speelt, nog niet één keer laten zien dat hij boven de misere in een elftal uit kan stijgen. Sterker nog, hij gaat meestal voorop in de misere met zijn verschrikkelijke gezeik en gezeur. Ik zeg, alles wat je nu boven de 12 miljoen krijgt voor hem aannemen, het zal alleen maar minder worden naarmate hij ouder wordt en niet verbetert.
^O^
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou ja, altijd een klein risico, en wat betreft het EK-21 ben ik niet met je eens, speelde redelijk constant en de laatste wedstrijd tegen jong-Italië was hij echt best geweldig. Bij PSV heeft hij een redelijk tot goed seizoen gespeeld en zonder van Bommel krijgt hij meer verantwoordelijkheid, ik heb er vertrouwen in een van de weinige spelers die niet verzaakt heeft, dus wat betreft je pessimistische post ben ik het grotendeels niet eens.

Wachten tot na het WK, kan bijna alleen meer worden, heb ik in ieder geval best vertrouwen in.
Niks niet klein risico. Niets wijst er op dat Strootman volgend jaar beter gaat draaien dan afgelopen jaar. Na komend seizoen is hij een jaar ouder en is de periode waarin spelers zich nog volop ontwikkelen gewoon voorbij. Dan gaat niemand nog meer dan 10 voor hem geven, tenzij hij zich toch spectaculair ontwikkeld en dat zie ik in een PSV in opbouw en een Oranje waar hij één van de kartrekkers moet zijn niet gebeuren.

Als je hem nu voor 10 of 12 kunt verkopen, dan heb je de package deal met Mertens (waar toen grof voor betaald is) met heel veel geluk met winst kunnen afsluiten. Pak die winst, prijs de heer op de blote knieën en smeek Brands dat hij in het vervolg niet meer zo gokt. Nee, in plaats daarvan wil jij de gok nog even doorzetten, terwijl iedereen met verstand kan beredeneren dat Strootman komend seizoen en WK geen uitblinker zal zijn die voor 15 miljoen verkocht kan gaan worden. Sterker, je ziet nu al dat een Man United (dat geïnteresseerd was) na het EK -21 is afgehaakt. Even er vanuit gaande dat je de geruchten hieromtrent moet geloven. Ik vind het al moeilijk te geloven dat een topclub uberhaupt geïnteresseerd was in Strootman.

quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:05 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

_O_
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:05 schreef GGMM het volgende:

[..]

^O^
Jammer dat jullie Ajax-supporters zijn, maar verder goed dat jullie enige blijk van voetbalkennis tonen. Waarschijnlijk hebben jullie over de sneer naar Ajax en Eriksen heengelezen, maar ik vind de situatie van Strootman erg vergelijkbaar. Eriksen is, dat moet ik toegeven, dit seizoen wel weer iets gegroeid, maar heeft zijn belofte van een paar jaar terug niet ingelost. Hetzelfde geldt voor Strootman en eigenlijk ook voor Mertens. Als je zo'n gasten dan toch met winst (of zelfs maar zonder verlies) kunt verkopen, dan doe je goede zaken.

Iedereen heeft nogal de neiging om de eigen talenten omhoog te schrijven. Als je eerlijk bent lopen er in de hele eredivisie nu geen talenten rond van het niveau zoals we dat halverwege de jaren 90 hadden. Vergelijk een Locadia eens met een Kluivert, of een Hoesen met Ronaldo. Of Eriksen met Seedorf. Dan is het toch om te janken op dit moment? Kunnen we allemaal wel doen alsof we over 3 a 4 jaar weer een CL kunnen winnen, maar dat is onzin.
GGMMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:25 schreef Knalerwtje het volgende:
Waarschijnlijk hebben jullie over de sneer naar Ajax en Eriksen heengelezen
Uh, nee.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:26 schreef GGMM het volgende:

[..]

Uh, nee.
Ow. Dan zijn we het eens. ^O^
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:53 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Tussen de 3 en 5 miljoen investeren (dat moet ie kosten blijkbaar) voor een matige middenvelder van 29 jaar zonder doorgroei mogelijkheden? Kun je die 5 miljoen net zo goed meteen door de plee spoelen.

Stel hij was transfervrij was het een ander verhaal. Maar hier schrijf je alleen maar geld op af.
Ik zeg ook niet dat je er dat voor moet betalen, als je 2 a 3 miljoen betaalt is dat de max lijkt me.
Chase_Utleydonderdag 20 juni 2013 @ 20:29
Ik lees niet over het stuk van Eriksen heen hoor. Dat hij nu minder oplevert komt ook door zijn aflopende contract. Hij heeft wmb ook niet helemaal aan de verwachtingen voldaan maar dat zal ook met zijn persoonlijkheid te maken hebben. Toch is het wel echt de beste middenvelder in de Eredivisie.
Je hebt gelijk dat er geen Ronaldo's en Seedorf's meer rondlopen maar dat kan je vooral wijten aan het Bosman arrest. Dat heeft de poorten geopend voor veel buitenlandse middelmaat en er voor gezorgd dat de "middenklasse" Nederlandse spelers al veel eerder naar het buitenland toe konden ipv tot je 25e in de Eredivisie blijven.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 20:30
Het nare van Maher vind ik trouwens dat hij vooral duur wordt door die clausule dat hij meedeelt in de transfersom. Anders was het best een goede prijs.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:27 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je er dat voor moet betalen, als je 2 a 3 miljoen betaalt is dat de max lijkt me.
Dat lijkt me ook. Maar dat zeg ik alleen omdat ik geen enkel alternatief zie. We hebben komend seizoen een aanvoerder nodig, zelfs als Strootman zou blijven zou ik dat toejuichen en buiten Schaars kan ik niemand bedenken.

Als je als PSV een leider op het middenveld haalt, dan moet dat een Nederlander zijn met ervaring. En als je dan ook nog iemand wilt die naar PSV wil komen en iets toe KAN voegen, dan zie ik niemand anders, hoe matig ik Schaars ook vind als speler en karakter. Toch kan hij de rol spelen die nodig is. In dat opzicht vergelijkbaar met de keuze van Ajax om Poulsen te halen. Ook beperkt als voetballer, maar als karakter de juiste persoon op die plek (hoewel geen aanvoerder natuurlijk).
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:29 schreef Chase_Utley het volgende:
Ik lees niet over het stuk van Eriksen heen hoor. Dat hij nu minder oplevert komt ook door zijn aflopende contract. Hij heeft wmb ook niet helemaal aan de verwachtingen voldaan maar dat zal ook met zijn persoonlijkheid te maken hebben. Toch is het wel echt de beste middenvelder in de Eredivisie.

Ik ben het daar niet mee eens, vind hem niets bijzonders. Hij is nooit zo veel waard geweest, alleen de hype rondom hem zorgde er voor dat er bepaalde bedragen in de media rondgingen. Als hij echt zo goed was, dan was hij deze zomer al lang verkocht. Feitelijk is er niets wat er op wijst dat er ook maar enige interesse is. Dat is raar voor een speler met een aflopend contract die zogezegd de absolute top van de eredivisie vertegenwoordigd. Maar goed, dat is voor in het Ajax-topic en daar kom ik niet. :)

quote:
Je hebt gelijk dat er geen Ronaldo's en Seedorf's meer rondlopen maar dat kan je vooral wijten aan het Bosman arrest. Dat heeft de poorten geopend voor veel buitenlandse middelmaat en er voor gezorgd dat de "middenklasse" Nederlandse spelers al veel eerder naar het buitenland toe konden ipv tot je 25e in de Eredivisie blijven.
De talenten die ik net opnoemde in mijn vergelijking waren destijds echt nog geen 25. Die waren ongeveer net zo oud als de spelers waar ik ze mee vergelijk (give or take a year).
StijnDadonderdag 20 juni 2013 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:31 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook. Maar dat zeg ik alleen omdat ik geen enkel alternatief zie. We hebben komend seizoen een aanvoerder nodig, zelfs als Strootman zou blijven zou ik dat toejuichen en buiten Schaars kan ik niemand bedenken.

Als je als PSV een leider op het middenveld haalt, dan moet dat een Nederlander zijn met ervaring. En als je dan ook nog iemand wilt die naar PSV wil komen en iets toe KAN voegen, dan zie ik niemand anders, hoe matig ik Schaars ook vind als speler en karakter. Toch kan hij de rol spelen die nodig is. In dat opzicht vergelijkbaar met de keuze van Ajax om Poulsen te halen. Ook beperkt als voetballer, maar als karakter de juiste persoon op die plek (hoewel geen aanvoerder natuurlijk).
Er moet inderdaad wat ervaring en leiding bij de huidige selectie komen :)
Ik schat Schaars wel iets hoger in dan Poulsen eigenlijk, als voetballer, en is bovendien nog wat jaartjes jonger.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:30 schreef rubbereend het volgende:
Het nare van Maher vind ik trouwens dat hij vooral duur wordt door die clausule dat hij meedeelt in de transfersom. Anders was het best een goede prijs.
Waarschijnlijk is dat ook de reden waarom hij zo graag een keer extra transfereert in de eredivisie. Hij weet dat PSV wel zo dom is om weer zo'n constructie op te nemen, zodat hij extra kan cashen. Laat dat maar aan die rat van een Sigi Lens over.....

Om die reden, en omdat ik hem eigenlijk zwaar overschat vindt, mag hij lekker bij AZ blijven of naar het buitenland verkassen.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:36 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dat ook de reden waarom hij zo graag een keer extra transfereert in de eredivisie. Hij weet dat PSV wel zo dom is om weer zo'n constructie op te nemen, zodat hij extra kan cashen. Laat dat maar aan die rat van een Sigi Lens over.....

Om die reden, en omdat ik hem eigenlijk zwaar overschat vindt, mag hij lekker bij AZ blijven of naar het buitenland verkassen.
Hij kon voor 15 miljoen naar City volgensmij, als hij zei dat hij klaar was voor het buitenland kon hij meer cashen. Zowel salaris als de premie bij aankoop
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:38
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hij kon voor 15 miljoen naar City volgensmij, als hij zei dat hij klaar was voor het buitenland kon hij meer cashen. Zowel salaris als de premie bij aankoop
Ja, maar nu casht hij dit jaar en dikke kans dat hij volgend jaar alsnog naar City of iets dergelijks gaat en dan weer casht.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:25 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Niks niet klein risico. Niets wijst er op dat Strootman volgend jaar beter gaat draaien dan afgelopen jaar. Na komend seizoen is hij een jaar ouder en is de periode waarin spelers zich nog volop ontwikkelen gewoon voorbij. Dan gaat niemand nog meer dan 10 voor hem geven, tenzij hij zich toch spectaculair ontwikkeld en dat zie ik in een PSV in opbouw en een Oranje waar hij één van de kartrekkers moet zijn niet gebeuren.

Als je hem nu voor 10 of 12 kunt verkopen, dan heb je de package deal met Mertens (waar toen grof voor betaald is) met heel veel geluk met winst kunnen afsluiten. Pak die winst, prijs de heer op de blote knieën en smeek Brands dat hij in het vervolg niet meer zo gokt. Nee, in plaats daarvan wil jij de gok nog even doorzetten, terwijl iedereen met verstand kan beredeneren dat Strootman komend seizoen en WK geen uitblinker zal zijn die voor 15 miljoen verkocht kan gaan worden. Sterker, je ziet nu al dat een Man United (dat geïnteresseerd was) na het EK -21 is afgehaakt. Even er vanuit gaande dat je de geruchten hieromtrent moet geloven. Ik vind het al moeilijk te geloven dat een topclub uberhaupt geïnteresseerd was in Strootman.
Dan heb je toch naar een heel ander seizoen gekeken dan ik. Strootman was niet voor niets een van de weinige die met regelmatig een redelijk tot goed cijfer kreeg. Werkte zich op in de schaduw van Mark van Bommel. Waarschijnlijk niet op de spectaculaire wijze zoals we eerder gewend waren met Cocu en van Bommel maar dat doet er verder weinig toe.

Strootman dient nu, mocht hij blijven, de echte leider van het nieuwe PSV te worden. Geen Toivonen, geen van Bommel, geen Lens hij moet het nieuwe karakter van de club bepalen en ik denk dat hij dat kan. En geen interesse meer van Manchester United? Je vergist je:

http://www.eatsleepsport.(...)35.html#.UcNK8flA2ow
http://www.ibtimes.com/sp(...)ester-united-1315379

De aandacht wordt juist alleen maar groter. En nogmaals, kijk de laatste wedstrijd van Strootman terug op het EK-21, hij was echt een klasbak daar en in de rest van de wedstrijden redelijk constant.

Strootman is met dit alles geen gok. Strootman is de enige zekerheid die dit elftal heeft.
Je kan bijna elke speler verkopen met het idee op een waardige vervanger; Mertens, Lens, Toivonen en ga zo maar door. Maar Strootman, nee, te veel dezelfde kritiek gekregen als het hele team terwijl hij juist een van de weinige was die zich daar regelmatig aan onttrok.

Dus nogmaals ik deel je pessimisme niet en vraag me ook af waar het op is gebaseerd. Strootman, mits zonder blessure, is bijna een garantie op een transfer van 25 miljoen euro na het Wereld Kampioenschap voetbal.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:38 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja, maar nu casht hij dit jaar en dikke kans dat hij volgend jaar alsnog naar City of iets dergelijks gaat en dan weer casht.
Ik denk het niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan heb je toch naar een heel ander seizoen gekeken dan ik. Strootman was niet voor niets een van de weinige die met regelmatig een redelijk tot goed cijfer kreeg. Werkte zich op in de schaduw van Mark van Bommel. Waarschijnlijk niet op de spectaculaire wijze zoals we eerder gewend waren met Cocu en van Bommel maar dat doet er verder weinig toe.

Strootman dient nu, mocht hij blijven, de echte leider van het nieuwe PSV te worden. Geen Toivonen, geen van Bommel, geen Lens hij moet het nieuwe karakter van de club bepalen en ik denk dat hij dat kan. En geen interesse meer van Manchester United? Je vergist je:

http://www.eatsleepsport.(...)35.html#.UcNK8flA2ow
http://www.ibtimes.com/sp(...)ester-united-1315379

De aandacht wordt juist alleen maar groter. En nogmaals, kijk de laatste wedstrijd van Strootman terug op het EK-21, hij was echt een klasbak daar en in de rest van de wedstrijden redelijk constant.

Strootman is met dit alles geen gok. Strootman is de enige zekerheid die dit elftal heeft.
Je kan bijna elke speler verkopen met het idee op een waardige vervanger; Mertens, Lens, Toivonen en ga zo maar door. Maar Strootman, nee, te veel dezelfde kritiek gekregen als het hele team terwijl hij juist een van de weinige was die zich daar regelmatig aan onttrok.

Dus nogmaals ik deel je pessimisme niet en vraag me ook af waar het op is gebaseerd. Strootman, mits zonder blessure, is bijna een garantie op een transfer van 25 miljoen euro na het Wereld Kampioenschap voetbal.
_O_

[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 20:40:48 ]
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:39 schreef DeParo het volgende:

Dus nogmaals ik deel je pessimisme niet en vraag me ook af waar het op is gebaseerd. Strootman, mits zonder blessure, is bijna een garantie op een transfer van 25 miljoen euro na het Wereld Kampioenschap voetbal.
Ja, sorry, maar :')

Deze redeneringen zorgen voor failliete clubs.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:36 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dat ook de reden waarom hij zo graag een keer extra transfereert in de eredivisie. Hij weet dat PSV wel zo dom is om weer zo'n constructie op te nemen, zodat hij extra kan cashen. Laat dat maar aan die rat van een Sigi Lens over.....

Om die reden, en omdat ik hem eigenlijk zwaar overschat vindt, mag hij lekker bij AZ blijven of naar het buitenland verkassen.
En ook de lof voor Maher overschat vinden...., tsja, zo'n beetje het grootste talent op de Nederlandse voetbalvelden, nog een paar jaar bij een Nederlandse topclub, en ook een zekerheidje voor een mooie dikke transfer naar een andere topclub.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

En ook de lof voor Maher overschat vinden...., tsja, zo'n beetje het grootste talent op de Nederlandse voetbalvelden, nog een paar jaar bij een Nederlandse topclub, en ook een zekerheidje voor een mooie dikke transfer naar een andere topclub.
Brands? Ben jij het?
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:36 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is dat ook de reden waarom hij zo graag een keer extra transfereert in de eredivisie. Hij weet dat PSV wel zo dom is om weer zo'n constructie op te nemen, zodat hij extra kan cashen. Laat dat maar aan die rat van een Sigi Lens over.....

Om die reden, en omdat ik hem eigenlijk zwaar overschat vindt, mag hij lekker bij AZ blijven of naar het buitenland verkassen.
DAn had hij beter voor het buitenland kunnen kiezen want daar was meteen de vraagprijs betaalt en ook meteen zijn deel. Zeker als Man City je wil. Ik vind een tussenstap in Nederland maken heel verstandig van hem.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:41 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ja, sorry, maar :')

Deze redeneringen zorgen voor failliete clubs.
Ik geef ten minste argumenten wat betreft mijn redenatie over Strootman ik raad je aan eens hetzelfde te proberen in plaats van je eigen reactie te verheerlijken omdat deze eens langer dan twee regels is.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

DAn had hij beter voor het buitenland kunnen kiezen want daar was meteen de vraagprijs betaalt en ook meteen zijn deel. Zeker als Man City je wil. Ik vind een tussenstap in Nederland maken heel verstandig van hem.
Ik vind het ook verstandig van hem hoor. Ik hoef hem alleen niet bij PSV te zien.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:43
Als Lens al 9 waard is, dan kan je Maher zeker met winst verkopen.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:42 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Brands? Ben jij het?
Ben je mal, ik zou Schaars niet aantrekken en van dat geld Peruzzi ofzo en desnoods Bruma aantrekken, een verse wind door de selectie is belangrijker dan de positie waar Schaars voetbalt.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik geef ten minste argumenten wat betreft mijn redenatie over Strootman ik raad je aan eens hetzelfde te proberen in plaats van je eigen reactie te verheerlijken omdat deze eens langer dan twee regels is.
Ik had al argumenten gegeven, dat jij die niet kunt volgen en jezelf blijft herhalen met linkjes van de Engelse roddelpers.....

Strootman zakt altijd door het ijs als het team het laat afweten. Hij heeft nog nooit een team op sleeptouw genomen, dat kan hij gewoonweg niet. En hij is buitengewoon irritant en dan niet op de geslepen manier zoals een van Bommel of Poulsen dat is.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:45
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:43 schreef Doublepain het volgende:
Als Lens al 9 waard is, dan kan je Maher zeker met winst verkopen.
Behalve als hij zijn been breekt natuurlijk.

Oh wacht, dat gebeurt natuurlijk niet. Het komt bijna nooit voor dat een beloftevolle transfer in het water valt door een blessureseizoen.... (Toivonen, Pieters, en zo zijn er nog wel 10 te noemen in het afgelopen decennium in de eredivisie)
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:45 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Behalve als hij zijn been breekt natuurlijk.

Oh wacht, dat gebeurt natuurlijk niet. Het komt bijna nooit voor dat een beloftevolle transfer in het water valt door een blessureseizoen.... (Toivonen, Pieters...)
Wie weet rijd hij de sloot in nadat hij zijn contract ondertekent
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 20:49
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:46 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wie weet rijd hij de sloot in nadat hij zijn contract ondertekent
Ook een optie.

Ik probeer alleen aan te geven dat dit soort redenaties precies de reden zijn waarom veel clubs in de problemen komen. Transferinkomsten zijn PER DEFINITIE geen zekerheid. Los van blessures, is het ook zo dat talent zich niet altijd inlost. Kijk naar een Aissatti, daar dacht ook iedereen van dat hij voor een gruwelijke klapper zou gaan zorgen na zijn eerste seizoen. Of Labyad?

Het is dom om daarop te gokken en tot nu toe heb ik Maher fantastische dingen zien doen, maar ook ongelooflijk kut zien spelen. Vooral fysiek nog zeer matig. Ja, veel talent, maar als je hem nu voor 9 koopt heb je geen enkele garantie dat hij over 2 jaar meer waard is. Sterker nog, als hij zich niet ontwikkeld tot bepalende speler, dan is de kans groot dat zijn marktwaarde daalt.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:44 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik had al argumenten gegeven, dat jij die niet kunt volgen en jezelf blijft herhalen met linkjes van de Engelse roddelpers.....

Strootman zakt altijd door het ijs als het team het laat afweten. Hij heeft nog nooit een team op sleeptouw genomen, dat kan hij gewoonweg niet. En hij is buitengewoon irritant en dan niet op de geslepen manier zoals een van Bommel of Poulsen dat is.
Je hebt geen argumenten gegeven je baseert je slechts op wat jij kennelijk vindt van Strootman, maar niet op basis van daadwerkelijke wedstrijden en prestaties die hij heeft neergezet, uiteraard is het voor een groot deel altijd een mening met voetbal maar de kritiek op Strootman die jij hier meent rond te moeten bazuinen ben ik elders weinig tegengekomen dus zeer opmerkelijk en des te meer omdat je er geen of nauwelijks argumenten bij geeft.

Je zegt bijvoorbeeld dat Manchester United na het EK-21 niet meer Strootman zouden willen terwijl de bronnen zich daar duidelijk over tegenspreken. De ene baseert zich slechts op de wedstrijd tegen jong-Rusland waar Jim Lawlor hoofdscout bij aanwezig was en de andere zegt dat hij wel degelijk overtuigd was van de kwaliteiten. Hoe dan ook, dagen na die wedstrijd, na de laatste wedstrijd van NL-21, was de interesse nog niet weg en lijkt volgens, diezelfde roddelpers maar daar heb je het nu eenmaal mee te doen, alleen maar concreter te worden.

Nu zeg je weer dat Strootman telkens door het ijs zakt, maja nogmaals waar baseer je dat op, zelfs in de slechte wedstrijden, zoals tegen Ajax, werd Strootman geprezen omdat hij een van de weinige was die voorop in de strijd ging:

http://www.goal.com/nl/match/81913/psv-vs-afc-ajax/player-ratings

Het hele seizoen presteerde hij redelijk constant wat hem ook een redelijk resultaat opleverde in overtrokken klassementen van en na het seizoen:

http://www.hoofdtribune.n(...)ler-van-het-seizoen/

Maak de bronnen maar belachelijk, maar de serieuze en roddelberichten schrijven elkaar over, dus in de waas van veel en vaag zegt het wel iets.

Ik neem gewoon de eerste de beste redelijke link, hoef er geen moeite voor te doen om ze te vinden, dus nogmaals ik raad je aan hetzelfde te doen en ben zeer benieuwd waar je je op baseert.

Je analyses van zijn wedstrijden kan ik in ieder geval al bijna nergens terugvinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 20-06-2013 21:01:01 ]
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:49 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ook een optie.

Ik probeer alleen aan te geven dat dit soort redenaties precies de reden zijn waarom veel clubs in de problemen komen. Transferinkomsten zijn PER DEFINITIE geen zekerheid. Los van blessures, is het ook zo dat talent zich niet altijd inlost. Kijk naar een Aissatti, daar dacht ook iedereen van dat hij voor een gruwelijke klapper zou gaan zorgen na zijn eerste seizoen. Of Labyad?

Het is dom om daarop te gokken en tot nu toe heb ik Maher fantastische dingen zien doen, maar ook ongelooflijk kut zien spelen. Vooral fysiek nog zeer matig. Ja, veel talent, maar als je hem nu voor 9 koopt heb je geen enkele garantie dat hij over 2 jaar meer waard is.
Het was een beetje sarcasme. Maar toch heeft het wel een punt, als je de verhalen van de spelers bij het NL hoort. Hij gaat met het niveau mee daar, dus KAN in de toekomst resulteren dat hij goed presteert bij het NL eftal. Met als gevolg dat als hij blijkt tegen te vallen dat je hem voor een redelijke prijs kan verkopen. Zie Lens bijvoorbeeld. Maar dat is pure speculatie uiteraard, maar je moet altijd wel gokken. Hij kan heel goed worden of heel erg tegenvallen. Ik zeg doen, hij is de risico wel waard.

Wat je juist niet MOET en waar je zeker geen cent aan uit moet geven is Schaars. Dat is alleen maar ellende. Als je even terug in de tijd gaat, toen we Strootman nog niet hadden. Toen de eerste optie van Brands Schaars was. Weet je nog? Was toen transfervrij volgensmij, hij koos destijds voor het geld en ging niet naar PSV. Dat is al een reden om hem niet terug te halen, spelers die hier niet willen speler moet je niet halen. Het tweede is dat hij fucking 29 is, geen toekomst meer heeft, niet meer bij NL speelt.

Hij wil alleen maar naar PSV (als ik Thijs geloof) omdat hij nu een 1 jarig contract heeft van 1,5 miljoen. Bij PSV zou hij 4 jaar lang 9 ton verdienen, dus hij heeft een zekerheidje dat hij toch meer pakt. Het is een typische speler net als die rb van Sporting, koos voor Sporting en niet PSV. Toch gaat die halve gare van een Marcel Brands een 2de poging wagen om hem te halen. Dat is pas vragen om problemen.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je hebt geen argumenten gegeven je baseert je slechts op wat jij kennelijk vindt van Strootman, maar niet op basis van daadwerkelijke wedstrijden en prestaties die hij heeft neergezet, uiteraard is het voor een groot deel altijd een mening met voetbal maar de kritiek op Strootman die jij hier meent rond te moeten bazuinen ben ik elders weinig tegengekomen dus zeer opmerkelijk en des te meer omdat je er geen of nauwelijks argumenten bij geeft.

Je zegt bijvoorbeeld dat Manchester United na het EK-21 niet meer Strootman zouden willen terwijl de bronnen zich daar duidelijk over tegenspreken. De ene baseert zich slechts op de wedstrijd tegen jong-Rusland waar Jim Lawlor hoofdscout bij aanwezig was en de andere zegt dat hij wel degelijk overtuigd was van de kwaliteiten. Hoe dan ook, dagen na die wedstrijd, na de laatste wedstrijd van NL-21, was de interesse nog niet weg en lijkt volgens, diezelfde roddelpers maar daar heb je het nu eenmaal mee te doen, alleen maar concreter te worden.

Nu zeg je weer dat Strootman telkens door het ijs zakt, maja nogmaals waar baseer je dat op, zelfs in de slechte wedstrijden, zoals tegen Ajax, werd Strootman geprezen omdat hij een van de weinige was die voorop in de strijd ging:

http://www.goal.com/nl/match/81913/psv-vs-afc-ajax/player-ratings

Het hele seizoen presteerde hij redelijk constant wat hem ook een redelijk resultaat opleverde in overtrokken klassementen van en na het seizoen:

http://www.hoofdtribune.n(...)ler-van-het-seizoen/

Maak de bronnen maar belachelijk, maar de serieuze en roddelberichten schrijven elkaar over, dus in de waas van veel en vaag zegt het wel iets.

Ik neem gewoon de eerste de beste link, hoef er geen moeite voor te doen om ze te vinden, dus nogmaals ik raad je aan hetzelfde te doen en ben zeer benieuwd waar je je op baseert.

Je analyses van zijn wedstrijden kan ik in ieder geval al bijna nergens terugvinden.
Al die bronnen nemen elkaars verhaal over. Als Strootman echt een potentiële internationale topper is, dan was er al lang een bod geweest. Hetzelfde als met Eriksen, leuke voetballer, maar niemand gaat ooit die bedragen betalen. De geruchten zoals die nu over Strootman gaan over alle spelers die de Nederlandse pers boven het maaiveld vindt uitsteken. Één site verzint iets en de rest schrijft het over en verzint er weer iets bij.

En als hij echt zo goed is als jij beweert (15 miljoen pond materiaal), dan is er geen schijn van kans dat hij komend seizoen nog bij PSV speelt.

En leuk, een staatje PSV-Ajax. Tijdens Ajax-PSV werd hij compleet overlopen en uit tegen Twente ook. Ook tegen Feyenoord had hij 2x niets in te brengen. En in Oranje heb ik hem ook nog nooit zien uitblinken.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:00 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Al die bronnen nemen elkaars verhaal over. Als Strootman echt een potentiële internationale topper is, dan was er al lang een bod geweest. Hetzelfde als met Eriksen, leuke voetballer, maar niemand gaat ooit die bedragen betalen. De geruchten zoals die nu over Strootman gaan over alle spelers die de Nederlandse pers boven het maaiveld vindt uitsteken. Één site verzint iets en de rest schrijft het over en verzint er weer iets bij.

En als hij echt zo goed is als jij beweert (15 miljoen pond materiaal), dan is er geen schijn van kans dat hij komend seizoen nog bij PSV speelt.

En leuk, een staatje PSV-Ajax. Tijdens Ajax-PSV werd hij compleet overlopen en uit tegen Twente ook. Ook tegen Feyenoord had hij 2x niets in te brengen. En in Oranje heb ik hem ook nog nooit zien uitblinken.
Spelers die moeten uitblinken zijn Mertens, Lens, Narsingh etc.

Niet Strootman, hij moet de bal pakken en naar voren ermee. Dat doet hij gewoon fantastisch, hij blinkt daarmee wel uit maar alleen als je er specifiek op gaat letten. Maar dat doet men niet, men herrinert juist alleen maar schoten op goal of zware overtredingen, de rest valt nooit op. Dat is niet alleen bij Strootman zo, meerdere spelers op zijn positie.


2:26, mooier kan niet

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 21:06:54 ]
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:09
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:05 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Spelers die moeten uitblinken zijn Mertens, Lens, Narsingh etc.

Niet Strootman, hij moet de bal pakken en naar voren ermee. Dat doet hij gewoon fantastisch, hij blinkt daarmee wel uit maar alleen als je er specifiek op gaat letten. Maar dat doet men niet, men herrinert juist alleen maar schoten op goal of zware overtredingen, de rest valt nooit op. Dat is niet alleen bij Strootman zo, meerdere spelers op zijn positie.
Onzin. Ik kon enorm genieten van een Vogel, een Mendez of een Cocu in zijn eerste periode bij PSV. Die speelde toen in een vergelijkbare rol. Strootman moet een verbindingsspeler zijn, maar hij heeft geen techniek, pakt niet verschrikkelijk veel ballen af, kan geen man passeren en, inderdaad, blinkt ook niet uit in goals en assists.

Hij is wel belangrijk in de opbouw, zeer goede pass, maar tegen een beweeglijke tegenstander kan hij het vaak niet goed geregeld krijgen. Hij is behoorlijk houterig wat dat betreft.

Nogmaals, ik kan me voorstellen dat een europese subtopper nu een bedrag van 10 a 12 miljoen neerlegt, maar hem houden tot na het WK is zeker geen garantie op meer. Als je zo redeneert, dan gaat PSV pas echt naar de klote.

En ik kan van iedere speler ter wereld wel een leuke youtube vinden. Wil je zien dat Manolev internationale top is? En dat is trouwens precies wat hij goed kan, een pass geven.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:00 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Al die bronnen nemen elkaars verhaal over. Als Strootman echt een potentiële internationale topper is, dan was er al lang een bod geweest. Hetzelfde als met Eriksen, leuke voetballer, maar niemand gaat ooit die bedragen betalen. De geruchten zoals die nu over Strootman gaan over alle spelers die de Nederlandse pers boven het maaiveld vindt uitsteken. Één site verzint iets en de rest schrijft het over en verzint er weer iets bij.

En als hij echt zo goed is als jij beweert (15 miljoen pond materiaal), dan is er geen schijn van kans dat hij komend seizoen nog bij PSV speelt.

En leuk, een staatje PSV-Ajax. Tijdens Ajax-PSV werd hij compleet overlopen en uit tegen Twente ook. Ook tegen Feyenoord had hij 2x niets in te brengen. En in Oranje heb ik hem ook nog nooit zien uitblinken.
Dat ze elkaar overschrijven grotendeels zei ik al als je had gelezen:

Maak de bronnen maar belachelijk, maar de serieuze en roddelberichten schrijven elkaar over, dus in de waas van veel en vaag zegt het wel iets.

Ze zijn vaak gebaseerd op roddels en geruchten maar hoe meer er over wordt geschreven, hoe langer het aanhoudt, hoe duidelijker de kern van waarheid kan worden. En laten we vooral niet vergeten dat de prijs, de interesse in Strootman, nu wel heel erg lang wordt aangehouden en dat die hoofdscout van Manchester United niet voor niets op de tribune zat bij Nederland-21. Daarnaast, al wil je bijna al die bronnen als onzin afdoen, zelfs de wat serieuzere bronnen berichten over de interesse dus wat dat betreft zal het wel meevallen.

Wat betreft Ajax-PSV, opnieuw fout ten minste niet mijn indruk zat in het uitvak flink geërgerd aan belabberd spel maar niet bij Strootman, zelfde bron er bij genomen voor de continuïteit:

http://www.goal.com/nl/match/81686/afc-ajax-vs-psv/player-ratings

Wat betreft de andere wedstrijden, misschien op de uitzondering na, kan ik me evenmin vinden in je analyse wat betreft Strootman. Juist de enige die er keihard voor gaat, misschien niet altijd perfect, maar zeker wel een die nog het beetje kwaliteit kan leveren wat een goed functionerend team, wat PSV dit seizoen niet was, over een bepaald punt heen kan helpen.

Nog even de de wedstrijd van Strootman tegen Jong-Italië:

quote:
Uitgerekend in zijn beste wedstrijd werd Jong Oranje uitgeschakeld. De aanvoerder was vrijwel het gehele duel in control op het middenveld. Continu bepaalde hij het tempo, was zijn passing zuiver en fungeerde hij als leider. Daar deed die fraaie poort door Insigne vlak voor rust niets aan af.
http://www.nusport.nl/ek-(...)beste-wedstrijd.html

En in de wedstrijden van het 'meer volwassen' Oranje, ach in het begin gaf ik je zeker gelijk, slordig en zelfs een beetje mak maar dat is niet erg want je moet wel wennen natuurlijk als je opeens tussen de grote jongens staat. Echter, hoe meer hij een gevestigde international wordt hoe meer zijn fanatieke instelling terugkomt, hoe harder hij er voor gaat en zijn team mee wil nemen op sleeptouw ongeacht of dat nu al lukt of niet, hij komt er wel, ik blijf er bij een van de weinige zekerheidjes bij PSV op dit moment dan.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat ze elkaar overschrijven grotendeels zei ik al als je had gelezen:

Maak de bronnen maar belachelijk, maar de serieuze en roddelberichten schrijven elkaar over, dus in de waas van veel en vaag zegt het wel iets.

Ze zijn vaak gebaseerd op roddels en geruchten maar hoe meer er over wordt geschreven, hoe langer het aanhoudt, hoe duidelijker de kern van waarheid kan worden. En laten we vooral niet vergeten dat de prijs, de interesse in Strootman, nu wel heel erg lang wordt aangehouden en dat die hoofdscout van Manchester United niet voor niets op de tribune zat bij Nederland-21. Daarnaast, al wil je bijna al die bronnen als onzin afdoen, zelfs de wat serieuzere bronnen berichten over de interesse dus wat dat betreft zal het wel meevallen.

Wat betreft Ajax-PSV, opnieuw fout ten minste niet mijn indruk zat in het uitvak flink geërgerd aan belabberd spel maar niet bij Strootman, zelfde bron er bij genomen voor de continuïteit:

http://www.goal.com/nl/match/81686/afc-ajax-vs-psv/player-ratings

Wat betreft de andere wedstrijden, misschien op de uitzondering na, kan ik me evenmin vinden in je analyse wat betreft Strootman. Juist de enige die er keihard voor gaat, misschien niet altijd perfect, maar zeker wel een die nog het beetje kwaliteit kan leveren wat een goed functionerend team, wat PSV dit seizoen niet was, over een bepaald punt heen kan helpen.

Nog even de de wedstrijd van Strootman tegen Jong-Italië:

[..]

http://www.nusport.nl/ek-(...)beste-wedstrijd.html

En in de wedstrijden van het 'meer volwassen' Oranje, ach in het begin gaf ik je zeker gelijk, slordig en zelfs een beetje mak maar dat is niet erg want je moet wel wennen natuurlijk als je opeens tussen de grote jongens staat. Echter, hoe meer hij een gevestigde international wordt hoe meer zijn fanatieke instelling terugkomt, hoe harder hij er voor gaat en zijn team mee wil nemen op sleeptouw ongeacht of dat nu al lukt of niet, hij komt er wel, ik blijf er bij een van de weinige zekerheidjes bij PSV op dit moment dan.
Ach, zelfs als je gelijk zou hebben (en dat vind ik nadrukkelijk niet) dan nog is dat allemaal geen enkele garantie dat hij na het komende WK meer waard is. En dat was wat je in den beginne beweerde. Dat is sowieso onzin.

Verder kunnen we nog 40x op elkaar reageren, maar eens worden we het toch niet.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 21:21
Over onzin gesproken :D

3kgG6.png

Oh ik heb Clasie over het hoofd gezien, maar dat is ook niet gek :+

Strootman blinkt op zijn positie uit met assists in de Eredivisie...

Je kan je niet voorstellen dat een club 12 miljoen voor hem neerlegt? _O-

3kgQN.png

Van de 51 overtredingen maar 6 een gele kaart, waarbij ik zelfs denk dat er 3/4 door praten komt.

Ik blijf bij mijn mening dat het een topper is, beste talent die NL dit moment te bieden heeft.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 21:21:43 ]
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:16 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ach, zelfs als je gelijk zou hebben (en dat vind ik nadrukkelijk niet) dan nog is dat allemaal geen enkele garantie dat hij na het komende WK meer waard is. En dat was wat je in den beginne beweerde. Dat is sowieso onzin.

Verder kunnen we nog 40x op elkaar reageren, maar eens worden we het toch niet.
Garanties heb je bijna nooit, maar het risico is enorm veel kleiner dan bij bijna welke andere speler dan ook in de huidige selectie of PSV in lange tijd heeft gehad, daarnaast moet je ook een beetje continuïteit bewaren voor het volgende seizoen en met een paar belangrijke, doch niet onmisbare spelers, die vertrekken is het van belang de meest dragende speler die nog overblijft, in mijn ogen Strootman, te kunnen behouden. Van mij mag je best blijven reageren maar ik denk dat mijn argumenten best steekhoudend zijn.
Xaobotnikdonderdag 20 juni 2013 @ 21:31
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:21 schreef Doublepain het volgende:
Over onzin gesproken :D

[ afbeelding ]

Oh ik heb Clasie over het hoofd gezien, maar dat is ook niet gek :+

Strootman blinkt op zijn positie uit met assists in de Eredivisie...

Je kan je niet voorstellen dat een club 12 miljoen voor hem neerlegt? _O-

[ afbeelding ]

Van de 51 overtredingen maar 6 een gele kaart, waarbij ik zelfs denk dat er 3/4 door praten komt.

Ik blijf bij mijn mening dat het een topper is, beste talent die NL dit moment te bieden heeft.
Even buiten wat KnalErwtje zegt, vind ik niet dat je op basis van dergelijke statistieken een Strootman kan beoordelen. Hoe zit het met andere kwaliteiten? Het geven van assists is niet echt een taak die we aan een middenvelder geven. Je zou zelfs kunnen stellen dat dit aangeeft dat hij zich te veel met aanvallende zaken bezighoudt, en de controlerende taken te veel laat voor wat het is.
Niet dat ik Stroot een slechte speler vind oid, maar het gebruik van degelijke selectieve statistieken (al zijn statistieken dit altijd) is wat zwak als basis om te stellen dat een speler een x-bedrag waard is.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Garanties heb je bijna nooit, maar het risico is enorm veel kleiner dan bij bijna welke andere speler dan ook in de huidige selectie of PSV in lange tijd heeft gehad, daarnaast moet je ook een beetje continuïteit bewaren voor het volgende seizoen en met een paar belangrijke, doch niet onmisbare spelers, die vertrekken is het van belang de meest dragende speler die nog overblijft, in mijn ogen Strootman, te kunnen behouden. Van mij mag je best blijven reageren maar ik denk dat mijn argumenten best steekhoudend zijn.
Dat het van belang is om een dragende speler te behouden ben ik met je eens. Maar dat was niet je oorspronkelijke argument. Je eerste argument was dat Strootman meer waard zou worden. Of in ieder geval dat die kans heel groot is. Dat ben ik niet met je eens, en daarvoor heb je nog geen enkel argument gegeven. Je hebt alleen argumenten gegeven waarom je hem een dragende speler vindt en dat hij echt heel erg goed en belangrijk is.

Nou dan ben ik bijna allemaal met je eens, vandaar dat ik ook denk dat hij nu best eens voor 12 zou kunnen vertrekken. Maar dat is het dan ook. De kans dat hij na komend seizoen meer waard is dan nu (want jaar verder, ouder, minder jaren contract) is verwaarloosbaar.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:32 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat het van belang is om een dragende speler te behouden ben ik met je eens. Maar dat was niet je oorspronkelijke argument. Je eerste argument was dat Strootman meer waard zou worden. Of in ieder geval dat die kans heel groot is. Dat ben ik niet met je eens, en daarvoor heb je nog geen enkel argument gegeven. Je hebt alleen argumenten gegeven waarom je hem een dragende speler vindt en dat hij echt heel erg goed en belangrijk is.

Nou dan ben ik bijna allemaal met je eens, vandaar dat ik ook denk dat hij nu best eens voor 12 zou kunnen vertrekken. Maar dat is het dan ook. De kans dat hij na komend seizoen meer waard is dan nu (want jaar verder, ouder, minder jaren contract) is verwaarloosbaar.
Ik heb juist alleen maar argumenten gegeven en als je dat niet genoeg vindt zie de links van Doublepain, een uitstekende speler met veel kwaliteit waar ik veel van verwacht, garanties heb je zelden zoals gezegd maar ik denk inderdaad dat hij nog veel meer kan opleveren. De argumenten dat hij een dragende en goede speler is zijn juist de basis waarop ik mijn verwachting voor volgend seizoen plaats, maar de volgende keer zal ik misschien de glazen bol eens gebruiken, vrees alleen dat de UEFA-Fair Play dat niet zo'n tof idee vindt.

Als je het met me eens bent dat hij zo belangrijk en dergelijke is vind ik het opmerkelijk raar dat je denkt dat hij niet meer waard kan worden. Twaalf miljoen, veel te weinig dan moet je hem maar behouden Mertens heeft de package deal in z'n eentje bijna al weggewerkt, maar wat betreft zijn kwaliteiten is er geen reden om zo pessimistisch te zijn.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:46 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb juist alleen maar argumenten gegeven en als je dat niet genoeg vindt zie de links van Doublepain, een uitstekende speler met veel kwaliteit waar ik veel van verwacht, garanties heb je zelden zoals gezegd maar ik denk inderdaad dat hij nog veel meer kan opleveren. De argumenten dat hij een dragende en goede speler is zijn juist de basis waarop ik mijn verwachting voor volgend seizoen plaats, maar de volgende keer zal ik misschien de glazen bol eens gebruiken, vrees alleen dat de UEFA-Fair Play dat niet zo'n tof idee vindt.

Als je het met me eens bent dat hij zo belangrijk en dergelijke is vind ik het opmerkelijk raar dat je denkt dat hij niet meer waard kan worden. Twaalf miljoen, veel te weinig dan moet je hem maar behouden Mertens heeft de package deal in z'n eentje bijna al weggewerkt, maar wat betreft zijn kwaliteiten is er geen reden om zo pessimistisch te zijn.
Tja, ik ben het gewoon niet met je eens. En zoals ik al zei, je hebt wel argumenten gegeven, maar niet voor je statement dat hij na het WK zeker meer waard is. Simpelweg omdat dat niet zeker en zelfs niet aannemelijk is. Geen enkel feit wijst in die richting.

Maar goed, als mede-supporter herken ik de hoop in je posts en wanhopige zoektocht naar lichtpuntjes binnen onze selectie. Nogmaals, als Strootman echt een potentiële wereldtopper was, dan had PSV al tien biedingen af moeten slaan van rond de 10 miljoen. En dat hadden we dan echt wel geweten via Thijs.
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 21:51
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:21 schreef Doublepain het volgende:
Over onzin gesproken :D

[ afbeelding ]

Oh ik heb Clasie over het hoofd gezien, maar dat is ook niet gek :+

Strootman blinkt op zijn positie uit met assists in de Eredivisie...

Je kan je niet voorstellen dat een club 12 miljoen voor hem neerlegt? _O-

[ afbeelding ]

Van de 51 overtredingen maar 6 een gele kaart, waarbij ik zelfs denk dat er 3/4 door praten komt.

Ik blijf bij mijn mening dat het een topper is, beste talent die NL dit moment te bieden heeft.
Een centrale middenvelder die krap de helft van zijn duels wint? :{
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:51 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Een centrale middenvelder die krap de helft van zijn duels wint? :{
Dat had ik nog niet eens gezien. Onderstreept mijn statement dat hij weinig ballen verovert. Nogmaals, sterk in de opbouw, maar verder gewoon een aardige voetballer.

Overigens, in zijn verdediging, Feyenoord toptalent Clasie scoort nauwelijks hoger.
DeParodonderdag 20 juni 2013 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:50 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Tja, ik ben het gewoon niet met je eens. En zoals ik al zei, je hebt wel argumenten gegeven, maar niet voor je statement dat hij na het WK zeker meer waard is. Simpelweg omdat dat niet zeker en zelfs niet aannemelijk is. Geen enkel feit wijst in die richting.

Maar goed, als mede-supporter herken ik de hoop in je posts en wanhopige zoektocht naar lichtpuntjes binnen onze selectie. Nogmaals, als Strootman echt een potentiële wereldtopper was, dan had PSV al tien biedingen af moeten slaan van rond de 10 miljoen. En dat hadden we dan echt wel geweten via Thijs.
Ik kan het vooral aannemelijk maken, en dat is wat ik heb gedaan, nogmaals garanties heb je zelden maar ook niet over Messi of Christiano Ronaldo dus wat dat betreft......

Wanhopig, kom nou zeer zeker niet, had je dergelijke opmerkingen over een willekeurige andere speler gemaakt goede kans dat ik het met je eens was, maar ik denk juist dat jouw mening over de prestaties van het team, die zeer zeker niet geheel ongegrond zijn, te veel uitstralen op ook nog eens elke individuele speler ;) ;).

Volgens mij ontkent Thijs niet de interesse in Strootman?
Of?
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:52 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat had ik nog niet eens gezien. Onderstreept mijn statement dat hij weinig ballen verovert. Nogmaals, sterk in de opbouw, maar verder gewoon een aardige voetballer.

Overigens, in zijn verdediging, Feyenoord toptalent Clasie scoort nauwelijks hoger.
Clasie heeft ook een matig seizoen achter de rug ja.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:55 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Clasie heeft ook een matig seizoen achter de rug ja.
Eriksen wint trouwens maar 35%. Dat even voor de fappers.
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:56 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Eriksen wint trouwens maar 35%. Dat even voor de fappers.
Dat zal best ja. Het is ook helemaal niet de bedoeling dat hij überhaupt in de duels komt en dat is met een reden.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:58 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Dat zal best ja. Het is ook helemaal niet de bedoeling dat hij überhaupt in de duels komt en dat is met een reden.
Poulsen 57%. Kennelijk is iets meer dan de helft normaal als CM?
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:00 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Poulsen 57%. Kennelijk is iets meer dan de helft normaal als CM?
In dit geval gaat leugens, grote leugens en statistieken weer mooi op.
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:00 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Poulsen 57%. Kennelijk is iets meer dan de helft normaal als CM?
Ik verbaas me er ook over ja :D
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:02 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ik verbaas me er ook over ja :D
Bommel 53%. Ik kan nog wel even doorgaan, maar het beeld lijkt me duidelijk. Theo Janssen 51%. Van Ginkel 52%.
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:02 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ik verbaas me er ook over ja :D
Storen wordt bijvoorbeeld als duel gezien.
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Storen wordt bijvoorbeeld als duel gezien.
Ah, verklaart een hoop.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:05
dus prima stats
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:07
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:05 schreef ValHallen het volgende:

[..]

Ah, verklaart een hoop.
Dat verwacht ik hoor. Je bent als (verdedigende) middenvelder gewoon heel vaak bezig het aanvalsspel van de tegenstander op te houden. Juist als je dan een duel in gaat en je verliest sta je open. Dat zou in ieder geval het gemiddelde van 50% verklaren. Want je gaat wel het duel aan, maar vaak niet om de bal direct te veroveren.
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:08
even een vraagje..

het is wel leuk enzo maher maar ik als PSV fan wil liever wat verdedigers kopen dan die arrogante maher ibi affelay v2.0. dus laten we een repititie maken dat we maher niet kopen en gewoon puyol en pique van barcelona halen en eerste plaats
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:09
quote:
6s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:05 schreef rubbereend het volgende:
dus prima stats
Net als Poulsen. Is die dan ook 12 miljoen waard?
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:10
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:08 schreef Doosopwielen het volgende:
even een vraagje..

het is wel leuk enzo maher maar ik als PSV fan wil liever wat verdedigers kopen dan die arrogante maher ibi affelay v2.0. dus laten we een repititie maken dat we maher niet kopen en gewoon puyol en pique van barcelona halen en eerste plaats
Een repititie? Je wilt met de blaaskapel oefenen ofzo? En dan?
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:10 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Een repititie? Je wilt met de blaaskapel oefenen ofzo? En dan?
gewoon maher niet kopen en goeie verdedigers halen
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:12
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:10 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

gewoon maher niet kopen en goeie verdedigers halen
zoals?
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:16
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:10 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

gewoon maher niet kopen en goeie verdedigers halen
Dat eerste ben ik met je eens. Dat tweede ook wel eigenlijk. Maar wie dan?
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:16 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Dat eerste ben ik met je eens. Dat tweede ook wel eigenlijk. Maar wie dan?
Bruma en Leerdam.
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:12 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zoals?
Avraam Papadouplos, Bruma, Ake (huren),
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:21
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:18 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Avraam Papadouplos, Bruma, Ake (huren),
Donk Dingsdag
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:21
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Bruma en Leerdam.
:')
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:18 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Avraam Papadouplos, Bruma, Ake (huren),
Ake gaat Chelsea nooit verhuren en al zeker niet aan PSV. Bruma is een dure gok. Papadouplos is 29, lijkt me geen goede investering, tenzij transfervrij. En zo goed vind ik hem nou ook weer niet.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:22
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:21 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Donk Dingsdag
omg _O- Dingsdag
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:21 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

:')

[..]

Ake gaat Chelsea nooit verhuren en al zeker niet aan PSV. Bruma is een dure gok. Papadouplos is 29, lijkt me geen goede investering, tenzij transfervrij. En zo goed vind ik hem nou ook weer niet.
Manolev terughalen en dan proberen op CV?
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:22
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:18 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Avraam Papadouplos, Bruma, Ake (huren),
Wat zou Papadopoulos vangen in Griekenland? Zou PSV dat überhaupt kunnen evenaren?
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:22
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:22 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Manolev terughalen en dan proberen op CV?
Manolev is al terug ;(
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:23
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:22 schreef Doosopwielen het volgende:

[..]

Manolev terughalen en dan proberen op CV?
Ga elders trollen.
Smoofiedonderdag 20 juni 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Wat zou Papadopoulos vangen in Griekenland? Zou PSV dat überhaupt kunnen evenaren?
Jij denkt dat er in Griekenland nog hoge lonen wordne betaald? :D
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:26
David Domej, Nicolas Stettler, Callum Jones, Jonathan Tah
zijn opties??
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:26
Volgend seizoen wordt het seizoen van Zanka.
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:27
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:24 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jij denkt dat er in Griekenland nog hoge lonen wordne betaald? :D
Ik denk dat de topclubs op hetzelfde niveau betalen als de top in Nederland. Het zal niet veel maken, schat ik zo. Maar ik denk gewoon niet dat daar spelers rondlopen van boven de 25 die hier iets toe kunnen voegen. Talenten misschien wel, maar spelers van 29 a 30 daar, mwaa, denk niet dat daar iets tussen zit.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:28
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:24 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jij denkt dat er in Griekenland nog hoge lonen wordne betaald? :D
ehm, ja
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:26 schreef Caland het volgende:
Volgend seizoen wordt het seizoen van Zanka.
Persoonlijk zie ik dat nog best gebeuren. Langzaam brengen werkt het beste.

Maar zonder gein, die gozer kan natuurlijk wel echt wat.
Smoofiedonderdag 20 juni 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:27 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik denk dat de topclubs op hetzelfde niveau betalen als de top in Nederland. Het zal niet veel maken, schat ik zo. Maar ik denk gewoon niet dat daar spelers rondlopen van boven de 25 die hier iets toe kunnen voegen. Talenten misschien wel, maar spelers van 29 a 30 daar, mwaa, denk niet dat daar iets tussen zit.
Ook de voetbalclubs in Griekenland zijn ingestort, misschien dat ze zwart alles betalen, dat kan natuurlijk,
Doosopwielendonderdag 20 juni 2013 @ 22:28
Ok nog 1 speler
Juan Jesus? (huren van Inter)
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:28 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Persoonlijk zie ik dat nog best gebeuren. Langzaam brengen werkt het beste.

Maar zonder gein, die gozer kan natuurlijk wel echt wat.
Ja joh. Arsenal zat achter hem aan alles.
Kopsterkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:29
Zanka is gewoon toch te snel gebracht. Kapitale fout natuurlijk.
ValHallendonderdag 20 juni 2013 @ 22:30
Wuytens was transfervrij. Was imho best een goede versterking geweest. Geen superverdediger maar wel ervaren en een rustige uitstraling.
rubbereenddonderdag 20 juni 2013 @ 22:30
quote:
7s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:28 schreef Doosopwielen het volgende:
Ok nog 1 speler
Juan Jesus? (huren van Inter)
speelt hij dan nauwelijks bij Inter?
Calanddonderdag 20 juni 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:30 schreef ValHallen het volgende:
Wuytens was transfervrij. Was imho best een goede versterking geweest. Geen superverdediger maar wel ervaren en een rustige uitstraling.
Heeft nooit echt die extra stap kunnen maken helaas. Jammer want ik was altijd wel fan.

Had ook een Feyenoord clausule ;(
Smoofiedonderdag 20 juni 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:30 schreef ValHallen het volgende:
Wuytens was transfervrij. Was imho best een goede versterking geweest. Geen superverdediger maar wel ervaren en een rustige uitstraling.
Gaan ze van der Hoorn kopen _O- .
Smoofiedonderdag 20 juni 2013 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Heeft nooit echt die extra stap kunnen maken helaas. Jammer want ik was altijd wel fan.

Had ook een Feyenoord clausule ;(
Eey je hebt je oude UI terug, wat krijgen we nou?
Knalerwtjedonderdag 20 juni 2013 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:29 schreef Kopsterk het volgende:
Zanka is gewoon toch te snel gebracht. Kapitale fout natuurlijk.
Flauwe onzin natuurlijk. Maar als je bij Kopenhagen dragend bent en de beste verdediger in de competitie bent, dan ben je niet alles in een half jaar verleerd.

Feit is dat er de afgelopen jaren erg veel CV's bij PSV erg snel zijn afgeschreven en hebben gefaald, terwijl ze grote beloften waren. Ook Rodriguez en Salcido werden door supporters en in de media bij vlagen afgeslacht, terwijl ze toch echt minimaal van eredivisieniveau waren. Alles en iedereen wordt langs de Alex-meetlat gelegd, en dat is niet reëel.

Een CV in de eredivisie zal altijd fouten maken, het gaat er om hoe je dat voorkomt als team. Ook bij Ajax en Feyenoord lopen matige CV's rond, maar daar wordt dat gecompenseerd door het middenveld. Vooral omdat die teams niet achterover hangen en de tegenstander laten komen, zoals PSV dat wel doet. Dat kon in de Hiddink-tijd met Alex wel, maar nu is dat zelfs tegen RKC dodelijk.
PSV1990-donderdag 20 juni 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:26 schreef Caland het volgende:
Volgend seizoen wordt het seizoen van Zanka.
Nee van Maher :D
tompsv18donderdag 20 juni 2013 @ 23:40
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:31:32 #PSV gaat géén bod meer doen op Stijn Schaars. "Hij is onhaalbaar", aldus Brands. Morgen meer in het #ED reageer retweet
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:33:21 Gino Peruzzi, rechtsback en Argentijns international, wordt geen PSV'er. Hij blijft tot 2014 bij Vélez-Sarsfield. Nooit een bod geweest. reageer retweet
0ne_of_the_fewdonderdag 20 juni 2013 @ 23:52
quote:
14s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:58 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het was een beetje sarcasme. Maar toch heeft het wel een punt, als je de verhalen van de spelers bij het NL hoort. Hij gaat met het niveau mee daar, dus KAN in de toekomst resulteren dat hij goed presteert bij het NL eftal. Met als gevolg dat als hij blijkt tegen te vallen dat je hem voor een redelijke prijs kan verkopen. Zie Lens bijvoorbeeld. Maar dat is pure speculatie uiteraard, maar je moet altijd wel gokken. Hij kan heel goed worden of heel erg tegenvallen. Ik zeg doen, hij is de risico wel waard.

Wat je juist niet MOET en waar je zeker geen cent aan uit moet geven is Schaars. Dat is alleen maar ellende. Als je even terug in de tijd gaat, toen we Strootman nog niet hadden. Toen de eerste optie van Brands Schaars was. Weet je nog? Was toen transfervrij volgensmij, hij koos destijds voor het geld en ging niet naar PSV. Dat is al een reden om hem niet terug te halen, spelers die hier niet willen speler moet je niet halen. Het tweede is dat hij fucking 29 is, geen toekomst meer heeft, niet meer bij NL speelt.

Hij wil alleen maar naar PSV (als ik Thijs geloof) omdat hij nu een 1 jarig contract heeft van 1,5 miljoen. Bij PSV zou hij 4 jaar lang 9 ton verdienen, dus hij heeft een zekerheidje dat hij toch meer pakt. Het is een typische speler net als die rb van Sporting, koos voor Sporting en niet PSV. Toch gaat die halve gare van een Marcel Brands een 2de poging wagen om hem te halen. Dat is pas vragen om problemen.
Ik kan mij over marcellis ook nog wel verhalen voor de geest halen van medespelers die onder de indruk waren van zijn niveau en hoe hij mee kwam de eerste trainingen. We weten allemaal wat daar van terecht is gekomen.

9 miljoen is wel veel als je daar nog dikke winst op wil maken. Vraag is of je zo tegen een speler moet kijken. Als het een grote kwaliteitsimpuls is kan je hem ook daarvoor nemen en in calculeren dat hij geen dikke winst oplevert.
mrstylovrijdag 21 juni 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:40 schreef tompsv18 het volgende:
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:31:32 #PSV gaat géén bod meer doen op Stijn Schaars. "Hij is onhaalbaar", aldus Brands. Morgen meer in het #ED reageer retweet
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:33:21 Gino Peruzzi, rechtsback en Argentijns international, wordt geen PSV'er. Hij blijft tot 2014 bij Vélez-Sarsfield. Nooit een bod geweest. reageer retweet
Goed nieuws.
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:40 schreef tompsv18 het volgende:
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:31:32 #PSV gaat géén bod meer doen op Stijn Schaars. "Hij is onhaalbaar", aldus Brands. Morgen meer in het #ED reageer retweet
bart_hoffman twitterde op donderdag 20-06-2013 om 23:33:21 Gino Peruzzi, rechtsback en Argentijns international, wordt geen PSV'er. Hij blijft tot 2014 bij Vélez-Sarsfield. Nooit een bod geweest. reageer retweet
Wie de fuck is Bart Hoffman?
tompsv18vrijdag 21 juni 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 00:23 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Wie de fuck is Bart Hoffman?
Vervanger van Rik Elfrink, die is op vakantie.
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:26 schreef Caland het volgende:
Volgend seizoen wordt het seizoen van Zanka.
Deze man weet. _O_
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 03:00
Bart Hoffman _O_

Even toevoegen _O_
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 05:20
Mensen die dit geloven _O-

https://twitter.com/UtdIndonesiaSBY/status/347909601313841152
FL_Freakvrijdag 21 juni 2013 @ 05:30
Doublepain _O_
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 06:06
quote:
Phoxy is er gewoon ingeshopt :r
mrstylovrijdag 21 juni 2013 @ 06:56
http://www.telegraaf.nl/t(...)eker_naar_PSV__.html

Dit wordt echt ons Sulejmani. Dit is echt gewoon te veel geld voor zo'n wisselvallige speler. :r
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 07:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 06:56 schreef mrstylo het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)eker_naar_PSV__.html

Dit wordt echt ons Sulejmani. Dit is echt gewoon te veel geld voor zo'n wisselvallige speler. :r
Ik vrees er ook een beetje voor.
PSV1990-vrijdag 21 juni 2013 @ 08:46
wisselvallige speler ??hahahah en sulejmani was dubbel zo duur.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 08:46 schreef PSV1990- het volgende:
wisselvallige speler ??hahahah en sulejmani was dubbel zo duur.
Wisselvallig ja. Wat op zich niet gek is, gezien zijn leeftijd. Maar het is wel zo.
Godtjevrijdag 21 juni 2013 @ 08:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 08:50 schreef Knalerwtje het volgende:
Wisselvallig ja.
Hij is anders het afgelopen jaar vrij stabiel niet best
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 08:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 08:51 schreef Godtje het volgende:

[..]

Hij is anders het afgelopen jaar vrij stabiel niet best
Dat valt dan ook wel weer mee, maar hij heeft zich niet zo ontwikkeld als ik had verwacht. Aan de andere kant speelde hij natuurlijk wel in een vreselijk butteam.
Godtjevrijdag 21 juni 2013 @ 08:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 08:56 schreef Knalerwtje het volgende:
Dat valt dan ook wel weer mee, maar hij heeft zich niet zo ontwikkeld als ik had verwacht. Aan de andere kant speelde hij natuurlijk wel in een vreselijk butteam.
Tijdens het EK ook niks goed gedaan.
Hoog bedrag voor iemand die een seizoen niks/weinig heeft laten zien.
Nu nog eens de druk erbij van die transfersom
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 06:56 schreef mrstylo het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)eker_naar_PSV__.html

Dit wordt echt ons Sulejmani. Dit is echt gewoon te veel geld voor zo'n wisselvallige speler. :r
dat valt wel mee, strootman en mertens waren 7 elk.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

dat valt wel mee, strootman en mertens waren 7 elk.
Alsof dat geen ongelooflijke gok was.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:26 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Alsof dat geen ongelooflijke gok was.
Maher heeft betere 'papieren' dan die 2 bij aankoop.
de_boswachtervrijdag 21 juni 2013 @ 11:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Maher heeft betere 'papieren' dan die 2 bij aankoop.
Alsof dat veel wil zeggen :')
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Maher heeft betere 'papieren' dan die 2 bij aankoop.
Leg uit?
Godtjevrijdag 21 juni 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:38 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Leg uit?
Inburgeringscursus gedaan
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 11:43
Als je bijvoorbeeld naar het lijstje van het talent van het jaar award kijkt. Al die spelers waren niet zo slecht.:P Ook dat Maher al 2 jaar opgevallen is itt Strootman 6 maanden bij Utrecht en Mertens die 1 seizoen opviel. Dat was toch een veel grotere risico? Maher heeft de beker met zijn team gewonnen. Die 2 nog niks destijds. Heeft een aantal interlands achter zijn naam staan en had (blijkbaar) interesse van veel clubs in het buitenland afgeslagen. Strootman en Mertens vielen alleen bij ajax en twente op.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 11:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:43 schreef Doublepain het volgende:
Als je bijvoorbeeld naar het lijstje van het talent van het jaar award kijkt. Al die spelers waren niet zo slecht.:P Ook dat Maher al 2 jaar opgevallen is itt Strootman 6 maanden bij Utrecht en Mertens die 1 seizoen opviel. Dat was toch een veel grotere risico? Maher heeft de beker met zijn team gewonnen. Die 2 nog niks destijds. Heeft een aantal interlands achter zijn naam staan en had (blijkbaar) interesse van veel clubs in het buitenland afgeslagen. Strootman en Mertens vielen alleen bij ajax en twente op.
Ik zie nog geen enkele reden om 9 miljoen aan hem uit te geven. Er zijn wel grotere talenten compleet gefaald. Daarbij maakte Mertens op mij bij Utrecht meer indruk dan Maher nu bij AZ en het feit dat Maher met AZ een prijs heeft gewonnen zegt natuurlijk ook niets, ook al had hij in de finale een hoofdrol.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:51 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik zie nog geen enkele reden om 9 miljoen aan hem uit te geven. Er zijn wel grotere talenten compleet gefaald. Daarbij maakte Mertens op mij bij Utrecht meer indruk dan Maher nu bij AZ en het feit dat Maher met AZ een prijs heeft gewonnen zegt natuurlijk ook niets, ook al had hij in de finale een hoofdrol.
Straks knalt ie ons de CL in en het is hem vergeven :P
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 11:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:54 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Straks knalt ie ons de CL in en het is hem vergeven :P
Ik snap gewoon niet dat mensen die al maanden om het hoofd van Brands schreeuwen, nu ineens precies hetzelfde denken als Brands als het over Maher gaat.

PSV heeft net één speler verkocht en het geld wordt direct gestort in weer een aanvaller. Ga nu voor deze 9 miljoen eerst eens twee verdedigers zoeken, en geef pas geld uit aan een aanvaller op het moment dat je ook zeker bent van een verkoop van Mertens/Toivonen.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:57 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet dat mensen die al maanden om het hoofd van Brands schreeuwen, nu ineens precies hetzelfde denken als Brands als het over Maher gaat.

PSV heeft net één speler verkocht en het geld wordt direct gestort in weer een aanvaller. Ga nu voor deze 9 miljoen eerst eens twee verdedigers zoeken, en geef pas geld uit aan een aanvaller op het moment dat je ook zeker bent van een verkoop van Mertens/Toivonen.
Mertens is zeker, verdediger bijna ook.

Maar daar maak ik me geen zorgen om, maak me meer zorgen schaars :')
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Mertens is zeker, verdediger bijna ook.

Het is pas zeker als het geld van Mertens op de rekening staat en de nieuwe verdediger(s) zit(ten) te lunchen op de Herdgang.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:04 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Het is pas zeker als het geld van Mertens op de rekening staat en de nieuwe verdediger(s) zit(ten) te lunchen op de Herdgang.
s kan je wel weghalen, Brands gaat geen nieuwe halen als die andere flaporen er nog zijn. :')
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:07 schreef Doublepain het volgende:

[..]

s kan je wel weghalen, Brands gaat geen nieuwe halen als die andere flaporen er nog zijn. :')
En dus kunnen we geld best opbrassen aan een speler die we nog niet nodig hebben?
Buitendamvrijdag 21 juni 2013 @ 12:11
Zeker. Marcelo, Derijck en Zanka heeft PSV nog seizoenen lang tot haar beschikking. Dus Maher erbij en dat Stadhuisplein kan aangeveegd worden *O* w/
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:09 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

En dus kunnen we geld best opbrassen aan een speler die we nog niet nodig hebben?
Schaars bedoel je? Aangezien Maher wel nodig is want Toivonen zie je nooit meer terug.
Godtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:11 schreef Buitendam het volgende:
Zeker. Marcelo, Derijck en Zanka heeft PSV nog seizoenen lang tot haar beschikking. Dus Maher erbij en dat Stadhuisplein kan aangeveegd worden *O* w/
Maak je nu een Marokkanen > Straatveeg grap?! :D
Adamesvrijdag 21 juni 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:57 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet dat mensen die al maanden om het hoofd van Brands schreeuwen, nu ineens precies hetzelfde denken als Brands als het over Maher gaat.

PSV heeft net één speler verkocht en het geld wordt direct gestort in weer een aanvaller. Ga nu voor deze 9 miljoen eerst eens twee verdedigers zoeken, en geef pas geld uit aan een aanvaller op het moment dat je ook zeker bent van een verkoop van Mertens/Toivonen.
2 aanvallers zijn op zeker weg en een zeer aanvallende middenvelder gaat waarschijnlijk ook weg. Als dan ook nog eens een middenvelder is gestopt is het niet zo gek dat er naar een nieuwe middenvelder wordt gekeken.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:11 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Schaars bedoel je? Aangezien Maher wel nodig is want Toivonen zie je nooit meer terug.
Is die al verkocht dan? Nee dus.
Adamesvrijdag 21 juni 2013 @ 12:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:11 schreef Buitendam het volgende:
Zeker. Marcelo, Derijck en Zanka heeft PSV nog seizoenen lang tot haar beschikking. Dus Maher erbij en dat Stadhuisplein kan aangeveegd worden *O* w/
wordt al elke week gedaan,
Buitendamvrijdag 21 juni 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:12 schreef Godtje het volgende:

[..]

Maak je nu een Marokkanen > Straatveeg grap?! :D
:') Nee.

Ofja, onbewust.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:12 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Is die al verkocht dan? Nee dus.
Gaat ie dit seizoen spelen? Nee dus.
Buitendamvrijdag 21 juni 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:12 schreef Adames het volgende:

[..]

wordt al elke week gedaan,
Je levert prima werk.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:12 schreef Adames het volgende:

[..]

2 aanvallers zijn op zeker weg en een zeer aanvallende middenvelder gaat waarschijnlijk ook weg. Als dan ook nog eens een middenvelder is gestopt is het niet zo gek dat er naar een nieuwe middenvelder wordt gekeken.
Nee, maar dat betekent niet dat je al het geld meteen in 1 speler moet stoppen terwijl andere linies veel harder aan versterking toe zijn?
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:13 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Gaat ie dit seizoen spelen? Nee dus.
Jij gelooft die dreigementen ook echt? :')
Adamesvrijdag 21 juni 2013 @ 12:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je levert prima werk.
eindelijk de waardering die ik zocht.
Adamesvrijdag 21 juni 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:13 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, maar dat betekent niet dat je al het geld meteen in 1 speler moet stoppen terwijl andere linies veel harder aan versterking toe zijn?
je hebt al 6-7 verdedigers, waarom nog meer halen?
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:14 schreef Adames het volgende:

[..]

je hebt al 6-7 verdedigers, waarom nog meer halen?
Hoi Marcel! :W :W
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:13 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Jij gelooft die dreigementen ook echt? :')
Ik geloof de reactie van Toivonen wel, mocht hij spelen zal het ook niet veel meer worden.

Vanmiddag presentatie Benitez, gaan waarschijnlijk hun eerste aankoop ook bekend maken.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2013 12:36:07 ]
Pedrosovrijdag 21 juni 2013 @ 12:47
Is Mertens al weg ? Napoli en PSV zijn het dus eens geworden, had het niet verwacht.
Napoli heeft nl. in meerdere (veel) spelers interesse maar denk niet dat dat erg serieus is.
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 12:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

dat valt wel mee, strootman en mertens waren 7 elk.
7,2 en 4,7
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 12:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 11:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Maher heeft betere 'papieren' dan die 2 bij aankoop.
Waarop baseer je dat? --- Laat maar lees nu net je post hierboven pas.
de_boswachtervrijdag 21 juni 2013 @ 12:56
Aanval is de beste verdediging.

Oh wacht -O-
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat? --- Laat maar lees nu net je post hierboven pas.
Vind jij het waard om Maher te halen?
Paint-Manvrijdag 21 juni 2013 @ 13:00
Schaars halen. Waarom? Die gast is op zijn best bruikbaar en voegt weinig toe. En hij verdiend hartstikke veel daar bij sporting.
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 13:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 12:59 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Vind jij het waard om Maher te halen?
Het is een goede speler, maar te duur en dus is het risico te groot. Er zijn te veel talenten die doorbreken op 18/20 jarige leeftijd en zich daarna niet verder ontwikkelen.

Verder vraag ik me af of hij wel bij PSV past.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 13:31
8,5 miljoen 8)7

Ik kots op dit beleid :r :r

:r
Enchantervrijdag 21 juni 2013 @ 13:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
8,5 miljoen 8)7

Ik kots op dit beleid :r :r

:r
Als je hem over 2 jaar verkoopt voor 20 miljoen is er toch niks aan de hand
Littlerabbitvrijdag 21 juni 2013 @ 13:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
8,5 miljoen 8)7

Ik kots op dit beleid :r :r

:r
8,5 is een stuk realistischer dan 10 voor Mertens. Niet zo negatief.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 13:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:34 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Als je hem over 2 jaar verkoopt voor 20 miljoen is er toch niks aan de hand
Als, als als. Veels te groot risico. Het geld dat binnenkomt is meteen weer weg, straks nog een extra aanvallertje of middenvelder erbij. Lekker hoog salaris, geen restwaarde etcetc.
En dan hebben we nog steeds geen (degelijke) verdedigers, de belangrijkste linie om te versterken. Bruma is ook veels te duur en ook met hem weet je niet hoe het uitpakt.

Niks geleerd van afgelopen jaren :|W
jpg97vrijdag 21 juni 2013 @ 13:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als, als als. Veels te groot risico. Het geld dat binnenkomt is meteen weer weg, straks nog een extra aanvallertje of middenvelder erbij. Lekker hoog salaris, geen restwaarde etcetc.
En dan hebben we nog steeds geen (degelijke) verdedigers, de belangrijkste linie om te versterken. Bruma is ook veels te duur en ook met hem weet je niet hoe het uitpakt.

Niks geleerd van afgelopen jaren :|W
Eensch
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 13:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als, als als. Veels te groot risico. Het geld dat binnenkomt is meteen weer weg, straks nog een extra aanvallertje of middenvelder erbij. Lekker hoog salaris, geen restwaarde etcetc.
En dan hebben we nog steeds geen (degelijke) verdedigers, de belangrijkste linie om te versterken. Bruma is ook veels te duur en ook met hem weet je niet hoe het uitpakt.

Niks geleerd van afgelopen jaren :|W
Bedankt, dit wilde ik ook net typen.

Een extra punt, door de economische crisis en financial fairplay is het niet ondenkbaar dat de transferbedragen juist omlaag gaan dan omhoog.
StijnDavrijdag 21 juni 2013 @ 13:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als, als als. Veels te groot risico. Het geld dat binnenkomt is meteen weer weg, straks nog een extra aanvallertje of middenvelder erbij. Lekker hoog salaris, geen restwaarde etcetc.
En dan hebben we nog steeds geen (degelijke) verdedigers, de belangrijkste linie om te versterken. Bruma is ook veels te duur en ook met hem weet je niet hoe het uitpakt.

Niks geleerd van afgelopen jaren :|W
Transferperiode is nog lang open, je hoeft er nog niet direct vanuit te gaan dat er niets meer gebeurt in de achterste linie hè...
Op dit moment hebben we in de aanvalslinie Depay Matavz Locadia Wijnaldum Narsingh (Mertens) voor 4 posities. Dat is ook niet genoeg, moet dus ook versterkt worden.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 13:48
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:42 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Transferperiode is nog lang open, je hoeft er nog niet direct vanuit te gaan dat er niets meer gebeurt in de achterste linie hè...
Op dit moment hebben we in de aanvalslinie Depay Matavz Locadia Wijnaldum Narsingh (Mertens) voor 4 posities. Dat is ook niet genoeg, moet dus ook versterkt worden.
Natuurlijk. Alleen zou ik het fijn vinden als we begonnen met de zwakste schakel (verdediging). De helft van de inkomsten zijn meteen weer uitgegeven aan 1(!!) middenvelder. Na Mertens en Toivonen is het nog maar de vraag wie er nog verkocht gaat worden.

Voor die 9mio had je én Toornstra(+-4-5) én Bruma(+-3) én een RB(+-3) kunnen halen .

Er moet geïnvesteerd worden in een elftal. Nu wordt er wéér geïnvesteerd in een speler. Maar ik moet toegeven dat het inderdaad nog even afwachten is.
StijnDavrijdag 21 juni 2013 @ 13:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Natuurlijk. Alleen zou ik het fijn vinden als we begonnen met de zwakste schakel (verdediging). De helft van de inkomsten zijn meteen weer uitgegeven aan 1(!!) middenvelder. Na Mertens en Toivonen is het nog maar de vraag wie er nog verkocht gaat worden.

Voor die 9mio had je én Toornstra(+-4-5) én Bruma(+-3) én een RB(+-3) kunnen halen .

Er moet geïnvesteerd worden in een elftal. Nu wordt er wéér geïnvesteerd in een speler. Maar ik moet toegeven dat het inderdaad nog even afwachten is.
Ja de volgorde had ik zelf inderdaad ook wel anders aangepakt, maar ik maak me geen zorgen dat er geen verdedigers meer worden gehaald :) Mertens staat ook op de rand van transfer, en ze weten bij PSV natuurlijk net wat beter hoe het in elkaar steekt qua inkomend/uitgaand dan wij :P
Toornstra zou ik overigens niet toejuichen voor dat bedrag, heeft net een half jaar leuk gevoetbald.
Kper_Norcivrijdag 21 juni 2013 @ 13:59
Mensen begrijpen hier toch zeker wel dat eerst verdedigers weg moeten, voordat er bij komen? Of wil men Marcelo en Derijck volgend seizoen in jong PSV zien, en dan 2 of 3 nieuwe gezichten in de verdediging in het eerste elftal? Dat is geen geld weggooien zeker? RB is heel leuk maar Manolev zit er ook nog hè. Eerst maar proberen om die middelmaat weg te krijgen, dan kan je kijken naar nieuwe spelers voor in de verdediging. Bruma komt ook alleen maar omdat Bouma weg gaat.
GGMMvrijdag 21 juni 2013 @ 14:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:59 schreef Kper_Norci het volgende:
Mensen begrijpen hier toch zeker wel dat eerst verdedigers weg moeten, voordat er bij komen? Of wil men Marcelo en Derijck volgend seizoen in jong PSV zien, en dan 2 of 3 nieuwe gezichten in de verdediging in het eerste elftal?
Uh, ja.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:00 schreef Paint-Man het volgende:
Schaars halen. Waarom? Die gast is op zijn best bruikbaar en voegt weinig toe. En hij verdiend hartstikke veel daar bij sporting.
verdient

Schaars kan er niks van. :) Eén leuk seizoen gespeeld. Teerde o pde Zeeuw zoals Clasie op El Ahmadi teerde.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:59 schreef Kper_Norci het volgende:
Mensen begrijpen hier toch zeker wel dat eerst verdedigers weg moeten, voordat er bij komen? Of wil men Marcelo en Derijck volgend seizoen in jong PSV zien, en dan 2 of 3 nieuwe gezichten in de verdediging in het eerste elftal? Dat is geen geld weggooien zeker? RB is heel leuk maar Manolev zit er ook nog hè. Eerst maar proberen om die middelmaat weg te krijgen, dan kan je kijken naar nieuwe spelers voor in de verdediging. Bruma komt ook alleen maar omdat Bouma weg gaat.

Die middelmaat die er nu staat, die raak je aan de straatstenen nog niet kwijt. Derijck en Manolev worden overal aangeboden, maar niemand wil ze. Ook Marcelo loopt hier nog wel een tijdje rond. Dan spelen ze maar in Jong PSV. Verlies maak je er toch wel op.
Ze in de basis houden voor dat tonnetje meer of minder doet er ook niet toe

quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:57 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Ja de volgorde had ik zelf inderdaad ook wel anders aangepakt, maar ik maak me geen zorgen dat er geen verdedigers meer worden gehaald :) Mertens staat ook op de rand van transfer, en ze weten bij PSV natuurlijk net wat beter hoe het in elkaar steekt qua inkomend/uitgaand dan wij :P
Toornstra zou ik overigens niet toejuichen voor dat bedrag, heeft net een half jaar leuk gevoetbald.
Het is nou niet dat Maher zo'n zekerheidje is.. Wel zeker 2-3x zo duur.
Scarface88vrijdag 21 juni 2013 @ 14:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:38 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als, als als. Veels te groot risico. Het geld dat binnenkomt is meteen weer weg, straks nog een extra aanvallertje of middenvelder erbij. Lekker hoog salaris, geen restwaarde etcetc.
En dan hebben we nog steeds geen (degelijke) verdedigers, de belangrijkste linie om te versterken. Bruma is ook veels te duur en ook met hem weet je niet hoe het uitpakt.

Niks geleerd van afgelopen jaren :|W
Dit.
Scarface88vrijdag 21 juni 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:00 schreef GGMM het volgende:

[..]

Schaars kan er niks van. :) Eén leuk seizoen gespeeld. Teerde o pde Zeeuw zoals Clasie op El Ahmadi teerde.
En dit.
Kper_Norcivrijdag 21 juni 2013 @ 14:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Die middelmaat die er nu staat, die raak je aan de straatstenen nog niet kwijt. Derijck en Manolev worden overal aangeboden, maar niemand wil ze. Ook Marcelo loopt hier nog wel een tijdje rond. Dan spelen ze maar in Jong PSV. Verlies maak je er toch wel op.
Ze in de basis houden voor dat tonnetje meer of minder doet er ook niet toe
Tja, als dit het plan zou zijn zou ik het wel weten als verdediger in Jong PSV of de A1, dan zou ik ook naar Ajax gaan.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:12 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Tja, als dit het plan zou zijn zou ik het wel weten als verdediger in Jong PSV of de A1, dan zou ik ook naar Ajax gaan.
Waarom? Buiten Hendrix zijn er weinig verdedigers die binnenkort het 1e kunnen halen. Koch, Brenet of Tamata gaan het echt niet doen (over middelmaat gesproken trouwens).

En van mij hoeven ze trouwens niet eens in Jong te gaan spelen. Zet ze maar op de bank of op de tribune. Dan kunnen ze zelf op zoek naar een nieuwe club, en zit je de jeugd ook niet in de weg.

En bij Ajax valt het allemaal ook wel mee hoor. 'Enorme' talenten als Ligeon, Denswil en Veltman komen ook maar weinig aan spelen toe.
Maarja, als je het maar vaak genoeg geroepen wordt, gaat iedereen het wel geloven
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 14:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
8,5 miljoen 8)7

Ik kots op dit beleid :r :r

:r
Bron?
Kper_Norcivrijdag 21 juni 2013 @ 14:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Waarom? Buiten Hendrix zijn er weinig verdedigers die binnenkort het 1e kunnen halen. Koch, Brenet of Tamata gaan het echt niet doen (over middelmaat gesproken trouwens).

En van mij hoeven ze trouwens niet eens in Jong te gaan spelen. Zet ze maar op de bank of op de tribune. Dan kunnen ze zelf op zoek naar een nieuwe club, en zit je de jeugd ook niet in de weg.

En bij Ajax valt het allemaal ook wel mee hoor. 'Enorme' talenten als Ligeon, Denswil en Veltman komen ook maar weinig aan spelen toe.
Maarja, als je het maar vaak genoeg geroepen wordt, gaat iedereen het wel geloven
D'r is de afgelopen jaren voor miljoenen euro's gesaneerd, maar jij gaat 2 spelers met salarissen van wat zal het zijn, tussen de half miljoen en miljoen per jaar op de bank bij Jong PSV zetten? Of zelfs op de tribune? Sorry hoor, maar :') Weet je wat het is, kijk, ik vind het ook kut hoor, maar je zal het maar mee moeten doen. Heel hard hopen dat er een club komt voor die 2 en dan kijken wat er voor in de plaats komt. Maar ze maar niet meer laten spelen en er dan andere verdedigers voor aankopen, zonder dan ook de jeugd de kans te geven, dat is echt gewoon dom.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:21 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Bron?
Armada op PN. En die is betrouwbaar, anders zei ik het niet ;)
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:18 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Waarom? Buiten Hendrix zijn er weinig verdedigers die binnenkort het 1e kunnen halen. Koch, Brenet of Tamata gaan het echt niet doen (over middelmaat gesproken trouwens).

En van mij hoeven ze trouwens niet eens in Jong te gaan spelen. Zet ze maar op de bank of op de tribune. Dan kunnen ze zelf op zoek naar een nieuwe club, en zit je de jeugd ook niet in de weg.

En bij Ajax valt het allemaal ook wel mee hoor. 'Enorme' talenten als Ligeon, Denswil en Veltman komen ook maar weinig aan spelen toe.
Maarja, als je het maar vaak genoeg geroepen wordt, gaat iedereen het wel geloven
Precies. De eerste prioriteit moet zijn het versterken van de verdediging. Dus het eerste geld wat binnenkomt moet daar ook naar toe gaan. En natuurlijk, als Mertens, Toivonen en Lens dadelijk allemaal weg zijn, dan zul je ook aanvallend iets moeten, want dat kun je niet opvangen met jeugd. Als er bij Ajax drie spelers in één linie uit de basis verdwijnen dan wordt dat ook niet volledig opgevangen met de eigen jeugd. Geen één zichzelf respecterende club zou dat doen.

Dan inderdaad die prutsers als Marcelo en Derijck maar op de tribune, moet je eens kijken hoe snel ze dan weg willen en ook weg zullen zijn.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:28
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:23 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

D'r is de afgelopen jaren voor miljoenen euro's gesaneerd, maar jij gaat 2 spelers met salarissen van wat zal het zijn, tussen de half miljoen en miljoen per jaar op de bank bij Jong PSV zetten? Of zelfs op de tribune? Sorry hoor, maar :') Weet je wat het is, kijk, ik vind het ook kut hoor, maar je zal het maar mee moeten doen. Heel hard hopen dat er een club komt voor die 2 en dan kijken wat er voor in de plaats komt. Maar ze maar niet meer laten spelen en er dan andere verdedigers voor aankopen, zonder dan ook de jeugd de kans te geven, dat is echt gewoon dom.
We hebben Engelaar met 1,7mio, en Kromkamp met 1,5mio gehad, voor 5 jaar. Dus 1 of 2 spelers van 4 tot 8 ton kan er ook nog wel een jaartje bij. Daarnaast heb ik het eigenlijk alleen over Marcelo.

Er moet een andere basis komen in de verdediging. Soit. Dat hoef je echt niet te laten, omdat je deze troep niet verkocht krijgt.
De jeugd krijgt wel de kans, alleen zoals ik al zei, buiten Hendrix zijn er weinig die deze kans waard zijn. Jeugd erin gooien omdat het jeugd is gaat ook nergens over.
Kper_Norcivrijdag 21 juni 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:25 schreef Knalerwtje het volgende:

Dan inderdaad die prutsers als Marcelo en Derijck maar op de tribune, moet je eens kijken hoe snel ze dan weg willen en ook weg zullen zijn.
En dan Brands beschuldigen van het feit dat ie teveel voor spelers betaald :') Jullie zouden er voor zorgen dat ze helemaal niks meer waard zijn _O-
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:29
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:28 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

En dan Brands beschuldigen van het feit dat ie teveel voor spelers betaald :') Jullie zouden er voor zorgen dat ze helemaal niks meer waard zijn _O-
Dat zijn ze al niet. Anders dan waren ze al weg geweest, of denk je dat PSV de hoofdprijs vraagt voor deze stumperds?
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 14:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Armada op PN. En die is betrouwbaar, anders zei ik het niet ;)
8,5 Miljoen maximaal roept die.
Daar kan ik niet zoveel mee.

Daarnaast vind ik iedere euro die nu wordt gespendeerd en die niet naar de verdediging gaat er 1 teveel.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

8,5 Miljoen maximaal roept die.
Daar kan ik niet zoveel mee.

Daarnaast vind ik iedere euro die nu wordt gespendeerd en die niet naar de verdediging gaat er 1 teveel.
Hear, hear!

Wat zijn we het mooi allemaal eens. Nou ja, behalve sommige minder begaafde zielen natuurlijk.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

8,5 Miljoen maximaal roept die.
Daar kan ik niet zoveel mee.

Daarnaast vind ik iedere euro die nu wordt gespendeerd en die niet naar de verdediging gaat er 1 teveel.
Zullen wel bonussen ed bijkomen he. Mag hopen dat er geen doorverkoop% bij zit
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Zullen wel bonussen ed bijkomen he. Mag hopen dat er geen doorverkoop% bij zit
Wil AZ niet Derijck overnemen. Dat we Maher dan een miljoen goedkoper krijgen?
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 14:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Zullen wel bonussen ed bijkomen he. Mag hopen dat er geen doorverkoop% bij zit
Tja. Brands kennende zal hij het goed uitonderhandeld hebben. :')

Nou ja, Maher is wel een begenadigd talent. En is een betere optie op 10 in dit team dan Toivonen en Wijnaldum. Wat dat betreft gaan we erop voorhuid.
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:33 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Wil AZ niet Derijck overnemen. Dat we Maher dan een miljoen goedkoper krijgen?
AZ heeft Reijnen al. Dus... :{
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

AZ heeft Reijnen al. Dus... :{
Ow ja. Die twee samen is een garantie op degradatie.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Tja. Brands kennende zal hij het goed uitonderhandeld hebben. :')

Nou ja, Maher is wel een begenadigd talent. En is een betere optie op 10 in dit team dan Toivonen en Wijnaldum. Wat dat betreft gaan we erop voorhuid.
I see what you did there!
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Tja. Brands kennende zal hij het goed uitonderhandeld hebben. :')

Nou ja, Maher is wel een begenadigd talent. En is een betere optie op 10 in dit team dan Toivonen en Wijnaldum. Wat dat betreft gaan we erop voorhuid.
True that. Alleen een lichtgewicht voor het buitenland. Hopelijk haalt ie wat goede stats en verkopen we hem á la Mertens
tompsv18vrijdag 21 juni 2013 @ 14:48
Volgens een andere insider op PN, die minstens even betrouwbaar is, is het geen 8,5 mil. Gewoon afwachten dus.
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 14:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:28 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
We hebben Engelaar met 1,7mio, en Kromkamp met 1,5mio gehad, voor 5 jaar. Dus 1 of 2 spelers van 4 tot 8 ton kan er ook nog wel een jaartje bij. Daarnaast heb ik het eigenlijk alleen over Marcelo.

Er moet een andere basis komen in de verdediging. Soit. Dat hoef je echt niet te laten, omdat je deze troep niet verkocht krijgt.
De jeugd krijgt wel de kans, alleen zoals ik al zei, buiten Hendrix zijn er weinig die deze kans waard zijn. Jeugd erin gooien omdat het jeugd is gaat ook nergens over.
Je hebt altijd wel spelers die mislukken of niet goed genoeg zijn dus dat moet ook geen probleem zijn verder.
Derijck of Marcelo kunnen gewoon de concurrentie aan met Bruma, waarvan ik me afvraag of hij sowieso wel beter is dan die andere twee.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 14:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Je hebt altijd wel spelers die mislukken of niet goed genoeg zijn dus dat moet ook geen probleem zijn verder.
Derijck of Marcelo kunnen gewoon de concurrentie aan met Bruma, waarvan ik me afvraag of hij sowieso wel beter is dan die andere twee.
Bruma :r
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 15:05
John Feskens. _O_

:')
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 15:05 schreef Lange_Lans het volgende:
John Feskens. _O_

:')
Ga je mond spoelen, zulke praat willen we hier niet.
tompsv18vrijdag 21 juni 2013 @ 15:10
Nu alleen nog een trainer voor Jong PSV dus. Zal die Vonk van Sparta wel worden.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 15:05 schreef Lange_Lans het volgende:
John Feskens. _O_

:')
:') Zelden op iets verstandigs betrapt
StijnDavrijdag 21 juni 2013 @ 15:55
thijsslegers twitterde op vrijdag 21-06-2013 om 15:50:54 #mertens en #napoli akkoord, speler reist morgen naar Italië voor keuring. Dadelijk alle details op http://t.co/YwRLXjFAXh reageer retweet
thijsslegers twitterde op vrijdag 21-06-2013 om 15:54:06 En zo is PSV in een week tijd een berg gegarandeerde doelpunten en assists kwijt en bijna 20 miljoen rijker. reageer retweet
Vaarwel Driesje :W
Dj_Day-Vvrijdag 21 juni 2013 @ 15:58
Ben benieuwd of het hem daar ook lukt.
GGMMvrijdag 21 juni 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 15:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ben benieuwd of het hem daar ook lukt.
3kRk4.png

Komt goed.
Dj_Day-Vvrijdag 21 juni 2013 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 15:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Komt goed.
Dus?

Waarom scoren andere dan niet zoveel tegen de kleintjes?
GGMMvrijdag 21 juni 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:01 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Dus?

Waarom scoren andere dan niet zoveel tegen de kleintjes?
dan? Hoe bedoel je?

Spelers als Mertens heb je gewoon nodig hoor. Tegen de kleintjes moet ook gescoord worden. Met Mertens er bij was Feyenoord in 11/12 kampioen geworden.

Je moet alleen niet verwachten dat hij tegen grote teams iets kan.
Dj_Day-Vvrijdag 21 juni 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

dan? Hoe bedoel je?

Spelers als Mertens heb je gewoon nodig hoor. Tegen de kleintjes moet ook gescoord worden. Met Mertens er bij was Feyenoord in 11/12 kampioen geworden.

Je moet alleen niet verwachten dat hij tegen grote teams iets kan.
We zullen het zien :)
TIM-846vrijdag 21 juni 2013 @ 16:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 13:34 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Als je hem over 2 jaar verkoopt voor 20 miljoen is er toch niks aan de hand
Moet ie z'n belofte wel even in gaan lossen. Flinke gok.
GGMMvrijdag 21 juni 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:04 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

We zullen het zien :)
Uh, oke.
Dj_Day-Vvrijdag 21 juni 2013 @ 16:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:05 schreef GGMM het volgende:

[..]

Uh, oke.
Uh, oke.
Enchantervrijdag 21 juni 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:05 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Moet ie z'n belofte wel even in gaan lossen. Flinke gok.
Ondernemen is risico's nemen.
Zag je maar bij Ajax met Suljemani ;(
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 16:07
3kRyT.png
alf89vrijdag 21 juni 2013 @ 16:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:07 schreef Doublepain het volgende:
[ afbeelding ]
Is die Bart Hoffman, net als Rik Elferink, ook steeds 5 minuten later dan Thijs Slegers met al zijn nieuwtjes?
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:31 schreef alf89 het volgende:

[..]

Is die Bart Hoffman, net als Rik Elferink, ook steeds 5 minuten later dan Thijs Slegers met al zijn nieuwtjes?
Nee eerder zelfs :)
alf89vrijdag 21 juni 2013 @ 16:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Nee eerder zelfs :)
Dan hem toch maar eens gaan volgen.
Chase_Utleyvrijdag 21 juni 2013 @ 17:09
Toch is Maher wel een dikke versterking voor jullie hoor. Had hem (i.t.t. Narsingh) heel erg graag bij Ajax gezien.
BeamofLightvrijdag 21 juni 2013 @ 17:13
Wat een mongole-reactie van Thijs Slegers met zijn doelpunten en assists kwijt. Klopt Thijs. Maar die hebben ons de laatste jaren toch ook geen schaal gebracht, wel, pipo.
onlogischvrijdag 21 juni 2013 @ 17:28
quote:
Mertens bijna van Napoli, Strootman mogelijk ook weg

PSV neemt na Jeremain Lens waarschijnlijk afscheid van nog een aanvaller. Dries Mertens en Napoli zijn nagenoeg akkoord over een overgang van de 26-jarige vleugelaanvaller.
PSV en de Italiaanse club hebben nog geen overeenkomst gesloten. De verwachting is echter dat beide clubs elkaar vinden in een bedrag van ruim 9 miljoen euro. PSV betaalde 2 jaar geleden zo'n 13 miljoen euro voor Mertens en Kevin Strootman aan FC Utrecht.

PSV liet Lens afgelopen week voor 9 miljoen euro naar Dinamo Kiev vertrekken. De club uit Eindhoven wil een deel van de inkomsten uitgeven aan Adam Maher. De komst van het talent van AZ lijkt een kwestie van tijd nu Ajax heeft laten weten geen interesse in de spelmaker uit Diemen te hebben.

PSV onderzoekt verder of het zich kan versterken met Stijn Schaars, die nog onder contract bij Sporting Portugal staat. Hij is een belangrijke kandidaat om Mark van Bommel, die zijn loopbaan heeft beëindigd, te vervangen.

PSV houdt verder rekening met een vertrek van Kevin Strootman. De nummer twee van het vorige seizoen in de eredivisie wil de defensie nog steeds versterken met Jeffrey Bruma, die de afgelopen 2 jaar door Chelsea werd verhuurd aan Hamburger SV.
Er blijft lekker veel over op deze manier :')
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 17:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:28 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Er blijft lekker veel over op deze manier :')
Ik geloof niet dat Strootman vertrekt. En dat ga ik volhouden tot de transferwindow sluit
onlogischvrijdag 21 juni 2013 @ 17:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Strootman vertrekt. En dat ga ik volhouden tot de transferwindow sluit
Die staat :)
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 17:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:34 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Die staat :)
;)
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 17:38
Manchester United >> Strootman
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 17:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:38 schreef Doublepain het volgende:
Manchester United >> Strootman
Als United, Thiago haalt is Strootman alweer overbodig
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 17:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Als United, Thiago haalt is Strootman alweer overbodig
Thiago speelt op een andere positie
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 17:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Strootman vertrekt. En dat ga ik volhouden tot de transferwindow sluit
Waarom eigenlijk niet? Hij moet zo onderhand toch echt op een hoger niveau gaan spelen.
BeamofLightvrijdag 21 juni 2013 @ 17:41
Heeft iemans dat stukje wel gelezen dan?? Strootman mogelijk ook weg. Ja En Depay mogelijk ook. En Derijck ook mogelijk, En Narsingh of course. En Waterreus.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 17:43
Ik vraag me af wie je voor Strootman moet halen, een jeugdspeler kan hem niet vervangen dat is duidelijk.
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 17:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:43 schreef Doublepain het volgende:
Ik vraag me af wie je voor Strootman moet halen, een jeugdspeler kan hem niet vervangen dat is duidelijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/William_Vainqueur
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 17:46
quote:
Nooit van gehoord :@
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 17:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:40 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Thiago speelt op een andere positie
Moneys, en beide middenveld. Zie 't niet gebeuren.

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet? Hij moet zo onderhand toch echt op een hoger niveau gaan spelen.
Waarom? 'Pas' 23, en met het oog op het WK is PSV toch een 'zekerheidje'

quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:43 schreef Doublepain het volgende:
Ik vraag me af wie je voor Strootman moet halen, een jeugdspeler kan hem niet vervangen dat is duidelijk.
Is niet te vervangen. Moet een verlengstuk van de verdediging worden, met de punt naar achter. Minder bezig zijn met randzaken en geniale passjes versturen. Gewoon niet verkopen. Zal heel fout zijn
Cavaliersvrijdag 21 juni 2013 @ 17:48
In dat hele artikel gaat er maar één zin over Strootman, namelijk dat PSV rekening houdt met zijn vertrek. Over brekend nieuws gesproken... PSV zal ook wel rekening houden met een vertrek van Derijck of Matavz.
LosBuenosMuchachosvrijdag 21 juni 2013 @ 17:50
quote:
Hoe kom je hier op? Of alleen vanwege de naam? :D
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 17:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Hoe kom je hier op? Of alleen vanwege de naam? :D
Aardige middenvelder en naam is natuurlijk geweldig.
RubenSosavrijdag 21 juni 2013 @ 18:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 16:05 schreef GGMM het volgende:

[..]

Uh, oke.
Uh, oke.
GGMMvrijdag 21 juni 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:02 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Uh, oke.
Bedankt nog voor je analyse voorafgaand de wedstrijd van Spanje gisteren. Dat zijn de diepgaande posts waar ik op zit te wachten. :)
RubenSosavrijdag 21 juni 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

Bedankt nog voor je analyse voorafgaand de wedstrijd van Spanje gisteren. Dat zijn de diepgaande posts waar ik op zit te wachten. :)
Tja je hebt nog veel te leren vandaar.
Scarface88vrijdag 21 juni 2013 @ 18:15
thijsslegers twitterde op vrijdag 21-06-2013 om 18:03:14 #psv verwacht dat #narsingh begin september weer vol aan groepstraining meedoet. Dus ook na aantrekken Maher, speelt Wijnaldum nog ff basis reageer retweet
Verkoop Wijnaldum lijkt dus vrijwel zeker uitgesloten...
Chase_Utleyvrijdag 21 juni 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:15 schreef Scarface88 het volgende:
thijsslegers twitterde op vrijdag 21-06-2013 om 18:03:14 #psv verwacht dat #narsingh begin september weer vol aan groepstraining meedoet. Dus ook na aantrekken Maher, speelt Wijnaldum nog ff basis reageer retweet
Verkoop Wijnaldum lijkt dus vrijwel zeker uitgesloten...
logisch toch, je moet nog wel wat selectie leden overhouden.
Hutchinson, Van Bommel, Lens, Engelaar :') en vrijwel zeker Mertens zijn al weg. En Toivonen zal waarschijnlijk ook nog volgen.
Scarface88vrijdag 21 juni 2013 @ 18:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:17 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

logisch toch, je moet nog wel wat selectie leden overhouden.
Hutchinson, Van Bommel, Lens, Engelaar :') en vrijwel zeker Mertens zijn al weg. En Toivonen zal waarschijnlijk ook nog volgen.
Maar dat betekent wel dat ie aan het eind van volgend seizoen nog maar een 1-jarig contract heeft. Zal echt een top seizoen moeten draaien wil je die 5 miljoen dan nog terug krijgen.
Chase_Utleyvrijdag 21 juni 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:19 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Maar dat betekent wel dat ie aan het eind van volgend seizoen nog maar een 1-jarig contract heeft. Zal echt een top seizoen moeten draaien wil je die 5 miljoen dan nog terug krijgen.
Je moet ook niet verwachten dat hij zijn aankoopprijs gaat terug verdienen. Gewoon je verlies op nemen en blij zijn dat Lens en Mertens wel het volle pond opleveren.
RubenSosavrijdag 21 juni 2013 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:17 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

logisch toch, je moet nog wel wat selectie leden overhouden.
Hutchinson, Van Bommel, Lens, Engelaar :') en vrijwel zeker Mertens zijn al weg. En Toivonen zal waarschijnlijk ook nog volgen.
+Waterman

Ten opzichte van vorige seizoen, blijft dit over. (er vanuit gaande dat Toivonen weg gaat)

.??.........??.....Narsingh/Wijnaldum..
..............??..........
..Strootman........??.......
.Willems...??......Marcelo....???
...................??...............

Veel werk voor Brands.. :')
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:21 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

+Waterman

Ten opzichte van vorige seizoen, blijft dit over. (er vanuit gaande dat Toivonen weg gaat)

.??.........??.....Narsingh/Wijnaldum..
..............??..........
..Strootman........??.......
.Willems...??......Marcelo....???
...................??...............

Veel werk voor Brands.. :')
Ach, valt reuze mee, je moet het niet zo overdrijven.

Depay.....Matavz/Locadia.....Narsingh/Wijnaldum
...................Maher/Wijnaldum................
............Hiljemark.............??
Willems/Pieters....Zanka.....??.....??
...........Zoet/Tyton..............
Er moet vooral veel voor op de bank komen en één ervaren middenvelder.
Chase_Utleyvrijdag 21 juni 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ach, valt reuze mee, je moet het niet zo overdrijven.

Depay.....Matavz/Locadia.....Narsingh/Wijnaldum
...................Maher/Wijnaldum................
............Hiljemark.............??
Willems/Pieters....Zanka.....??.....??
...........Zoet/Tyton..............
Er moet vooral veel voor op de bank komen en één ervaren middenvelder.
Maar dan ga je er in kwaliteit wel heel erg in achteruit. Maar misschien is een frisse wind wel goed en kan je eindelijk gaan bouwen.
BlaZvrijdag 21 juni 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:19 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Maar dat betekent wel dat ie aan het eind van volgend seizoen nog maar een 1-jarig contract heeft. Zal echt een top seizoen moeten draaien wil je die 5 miljoen dan nog terug krijgen.
Ik zou hem nu nog proberen te verkopen. Turkse of Russische ploegen willen de gok misschien wel nemen.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 18:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:33 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Maar dan ga je er in kwaliteit wel heel erg in achteruit. Maar misschien is een frisse wind wel goed en kan je eindelijk gaan bouwen.
Ach, in kwaliteit achteruit? Depay is niet veel minder dan Mertens. Maher is in potentie beter dan Toivonen. Zoet en Tyton zijn beide veel beter dan Waterman. De enige positie waarop je echt inlevert is centraal op het middenveld. Als Strootman vertrekt zeker, maar hoe dan ook moet er daar een ervaren, goede voetballer komen.

Voor het overige denk ik serieus dat er een goede kans is dat we komend seizoen gewoon een beter elftal zullen hebben dan het afgelopen jaar. Zeker als er een fatsoenlijke CV bijkomt.
Chase_Utleyvrijdag 21 juni 2013 @ 18:37
Depay moet eerst maar eens bewijzen dat hij meer is dan een leuke invaller.
En 7 nieuwe spelers inpassen dat doe je niet in een voorbereiding. Daar heb je wel een heel seizoen voor nodig.
Knalerwtjevrijdag 21 juni 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:37 schreef Chase_Utley het volgende:
Depay moet eerst maar eens bewijzen dat hij meer is dan een leuke invaller.
En 7 nieuwe spelers inpassen dat doe je niet in een voorbereiding. Daar heb je wel een heel seizoen voor nodig.
Ja, dat klopt natuurlijk. Ik bedoelde daar ook niet mee te zeggen dat we serieus voor de titel gaan meedoen.
#ANONIEMvrijdag 21 juni 2013 @ 19:16
Ah Narsingh krijgen we weer terug _O_
RubenSosavrijdag 21 juni 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:31 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Ach, valt reuze mee, je moet het niet zo overdrijven.

Depay.....Matavz/Locadia.....Narsingh/Wijnaldum
...................Maher/Wijnaldum................
............Hiljemark.............??
Willems/Pieters....Zanka.....??.....??
...........Zoet/Tyton..............
Er moet vooral veel voor op de bank komen en één ervaren middenvelder.
Had het over de basis van de laatste pakweg 4 maanden...daar valt veel weg.. Tuurlijk met jongens als Depay en Hiljemark kan je veel kanten op.

Dat elftal wat jij nu neerzet heb ik ook wel in me hoofd, alleen ging me ff over de basis wat daar allemaal wegvalt.
Lemming22vrijdag 21 juni 2013 @ 22:16
Nu betaalt Kiev weer 10 miljoen voor Mbokani die nog maar een contract voor één seizoen had bij Anderlecht. Dat zet de 9 miljoen voor Lens wel een beetje in perspectief.
ajacied4lfvrijdag 21 juni 2013 @ 22:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 22:16 schreef Lemming22 het volgende:
Nu betaalt Kiev weer 10 miljoen voor Mbokani die nog maar een contract voor één seizoen had bij Anderlecht. Dat zet de 9 miljoen voor Lens wel een beetje in perspectief.
Hoeveel heeft PSV betaald voor Lens?
Lemming22vrijdag 21 juni 2013 @ 22:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 22:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Hoeveel heeft PSV betaald voor Lens?
Wat was het, 4M en Marcellis ofzo? Weet het niet precies uit mijn hoofd. Waarom?
ajacied4lfvrijdag 21 juni 2013 @ 22:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 22:39 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Wat was het, 4M en Marcellis ofzo? Weet het niet precies uit mijn hoofd. Waarom?
Even benieuwd hoeveel 'winst' PSV op hem heeft gemaakt. :)
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 23:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 22:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Hoeveel heeft PSV betaald voor Lens?
3,5 + Marcellis. Effectief dus bijna 20 Miljoen.
Scarface88vrijdag 21 juni 2013 @ 23:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 22:16 schreef Lemming22 het volgende:
Nu betaalt Kiev weer 10 miljoen voor Mbokani die nog maar een contract voor één seizoen had bij Anderlecht. Dat zet de 9 miljoen voor Lens wel een beetje in perspectief.
En iedereen maar roepen dat Brands dit geweldig had uitonderhandeld :')
Lange_Lansvrijdag 21 juni 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 23:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

En iedereen maar roepen dat Brands dit geweldig had uitonderhandeld :')
Is en blijft een goede deal.
#ANONIEMzaterdag 22 juni 2013 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 23:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

En iedereen maar roepen dat Brands dit geweldig had uitonderhandeld :')
Dus hij moest het gewoon weigeren?
Knalerwtjezaterdag 22 juni 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 23:54 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

En iedereen maar roepen dat Brands dit geweldig had uitonderhandeld :')
Voor Lens gewoon een meer dan goed bedrag. Dus goed werk van Brands.
Scarface88zaterdag 22 juni 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 23:59 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Is en blijft een goede deal.
Dat zondermeer.

quote:
14s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 01:04 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dus hij moest het gewoon weigeren?
Nee, maar wellicht is het niet het onderste uit de kan. Al zit er wel nog eventueel een miljoen extra als bonus aan vast. Maar zoals Lemming22 al schreef als Anderlecht 10 miljoen krijgt voor Mbokani met een nog 1-jarig contract had er wellicht meer in gezeten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 09:45 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Voor Lens gewoon een meer dan goed bedrag. Dus goed werk van Brands.
Sorry. Brands _O_

Elke andere technisch manager had hetzelfde bedrag voor Lens gekregen. Ik verwacht dat het zo gegaan is:

Dinamo Kiev "Leuke speler die Lens, wat moet ie kosten?
Brands "Wa hedde er voor over?"
Dinamo Kiev "Uhm, miljoentje of 9 ofzo? Bonusje als ie het goed doet."
Brands "Oke is goed :) Wanneer komen jullie 'm op halen? Heb het geld namelijk snel nodig voor een nieuwe speler waar Ajax ook interesse in heeft :@"
Dinamo Kiev "We storten het geld morgen."
Brands "Top!"
J2Tzaterdag 22 juni 2013 @ 10:55
Eerlijk, jullie voorhoede gaat wel hard worden komend seizoen mocht maher komen.

Depay - Locadia - Narsingh

Maher

netjes hoor. Allemaal (jeugd) internationals ook.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:44 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat zondermeer.

[..]

Nee, maar wellicht is het niet het onderste uit de kan. Al zit er wel nog eventueel een miljoen extra als bonus aan vast. Maar zoals Lemming22 al schreef als Anderlecht 10 miljoen krijgt voor Mbokani met een nog 1-jarig contract had er wellicht meer in gezeten.

[..]

Sorry. Brands _O_

Elke andere technisch manager had hetzelfde bedrag voor Lens gekregen. Ik verwacht dat het zo gegaan is:

Dinamo Kiev "Leuke speler die Lens, wat moet ie kosten?
Brands "Wa hedde er voor over?"
Dinamo Kiev "Uhm, miljoentje of 9 ofzo? Bonusje als ie het goed doet."
Brands "Oke is goed :) Wanneer komen jullie 'm op halen? Heb het geld namelijk snel nodig voor een nieuwe speler waar Ajax ook interesse in heeft :@"
Dinamo Kiev "We storten het geld morgen."
Brands "Top!"
:) Zou zomaar kunnen, al met al een mooi bedrag maar als je bedenkt dat die Ruskies ongeveer +5 bovenop de marktwaarde betalen had er misschien meer ingezeten.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:55 schreef J2T het volgende:
Eerlijk, jullie voorhoede gaat wel hard worden komend seizoen mocht maher komen.

Depay - Locadia - Narsingh

Maher

netjes hoor. Allemaal (jeugd) internationals ook.
Dat ziet er goed uit ja maar om maar weer een cliché op tafel te gooien, met een huis bouwen begin je bij het fundament
Mexicanobakkerzaterdag 22 juni 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat ziet er goed uit ja maar om maar weer een cliché op tafel te gooien, met een huis bouwen begin je bij het fundament
Gelukkig investeren we daar altijd goed in.
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 10:55 schreef J2T het volgende:
Eerlijk, jullie voorhoede gaat wel hard worden komend seizoen mocht maher komen.

Depay - Locadia - Narsingh

Maher

netjes hoor. Allemaal (jeugd) internationals ook.
Werd ook voorgaande jaren van de voorhoede van PSV gezegd.
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:11 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Gelukkig investeren we daar altijd goed in.
Wat is er in geïnvesteerd de afgelopen 2 jaar? Willems, Derijck en Zanka toch?
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Werd ook voorgaande jaren van de voorhoede van PSV gezegd.
Dit lijkt beter op elkaar afgestemd
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dit lijkt beter op elkaar afgestemd
Ben ik het mee eens. Maar nog steeds ben ik niet geheel overtuigd van de kwaliteiten van Locadia, maar dat kan nog komen. In ieder geval gaat het een veel betere kant op. Nationalisering vooral.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:16 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens. Maar nog steeds ben ik niet geheel overtuigd van de kwaliteiten van Locadia, maar dat kan nog komen. In ieder geval gaat het een veel betere kant op. Nationalisering vooral.
Met deze buitenspelers en Maher op 10 kan Matavz ook goed hoor
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

Met deze buitenspelers en Maher op 10 kan Matavz ook goed hoor
Matavz vind ik niet de juiste spits voor PSV. Vooral voor het voetballende gedeelte komt hij in mijn ogen veel te kort, en erg statisch.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:21 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Matavz vind ik niet de juiste spits voor PSV. Vooral voor het voetballende gedeelte komt hij in mijn ogen veel te kort, en erg statisch.
Locadia is hetzelfde type, ze moeten bediend worden
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

Locadia is hetzelfde type, ze moeten bediend worden
Locadia vind ik wel voetballend een stuk verder dan Matavz. Maar dat ze bediend moeten worden is de grote achilleshiel van zo'n aanval.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:23 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Locadia vind ik wel voetballend een stuk verder dan Matavz. Maar dat ze bediend moeten worden is de grote achilleshiel van zo'n aanval.
Daar heb ik hem niet genoeg voor gezien (Locadia), met zo'n spits spelen is geen punt als de rest er maar op afgestemd is, ik heb wel het idee dat in het huidige voetbal met een klassieke rechts en linksbuiten spelen moeilijk is, ook omdat ze de ruimtes voor de opkomende backs dichtlopen, als ze het vermogen en inzicht hebben om elkaar af te wisselen dan kan het wel.
RubenSosazaterdag 22 juni 2013 @ 11:39
Die ajacieden zijn er maar druk mee. Lekker discussiëren met elkaar over onze club. Moet niet gekker worden _O-
Ajacied422zaterdag 22 juni 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:39 schreef RubenSosa het volgende:
Die ajacieden zijn er maar druk mee. Lekker discussiëren met elkaar over onze club. Moet niet gekker worden _O-
Je mag tegenwoordig niet over andere clubs discussiëren? Rondom onze club valt er vrij wienig te beleven nu.
RubenSosazaterdag 22 juni 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:41 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Je mag tegenwoordig niet over andere clubs discussiëren? Rondom onze club valt er vrij wienig te beleven nu.
Waar zeg ik dat dan? Ik moet er alleen om lachen.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:39 schreef RubenSosa het volgende:
Die ajacieden zijn er maar druk mee. Lekker discussiëren met elkaar over onze club. Moet niet gekker worden _O-
Ik heb meer de indruk dat jij je er druk om maakt, wij praten gewoon over voetbal
LosBuenosMuchachoszaterdag 22 juni 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik heb meer de indruk dat jij je er druk om maakt, wij praten gewoon over voetbal
Maak je niet zo druk

:D
Knalerwtjezaterdag 22 juni 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 11:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Werd ook voorgaande jaren van de voorhoede van PSV gezegd.
We hadden dan ook een fantastische voorhoede afgelopen jaar. Jammer van de blessures van Toivonen en Narsingh, maar zelfs zonder die twee nog achterlijk veel goals gemaakt.

Daar heeft het niet aangelegen en met wat meer creativiteit centraal op het middenveld en een betere opbouw vanuit de verdediging had die aanval nog beter gerendeerd. Hadden we ook de moeilijke wedstrijden meer kunnen scoren en hadden we niemand gehoord over de foutjes van de verdediging.
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 12:36 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

We hadden dan ook een fantastische voorhoede afgelopen jaar. Jammer van de blessures van Toivonen en Narsingh, maar zelfs zonder die twee nog achterlijk veel goals gemaakt.

Daar heeft het niet aangelegen en met wat meer creativiteit centraal op het middenveld en een betere opbouw vanuit de verdediging had die aanval nog beter gerendeerd. Hadden we ook de moeilijke wedstrijden meer kunnen scoren en hadden we niemand gehoord over de foutjes van de verdediging.
Ook het verdedigen begint bij de aanvallers en daar ontbrak het een beetje aan, mede daardoor krijg je een verdediging die achteruit loopt en een middenveld dat zwemt.
StijnDazaterdag 22 juni 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 12:45 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ook het verdedigen begint bij de aanvallers en daar ontbrak het een beetje aan, mede daardoor krijg je een verdediging die achteruit loopt en een middenveld dat zwemt.
Verdedigende aanvallers, achteruitlopende verdedigers, zwemmende middenvelders 8)7
Taradozaterdag 22 juni 2013 @ 13:00
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 12:49 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Verdedigende aanvallers, achteruitlopende verdedigers, zwemmende middenvelders 8)7
Ja moeilijk hè teamsport bevatten