Bronquote:The American Medical Association has officially recognized obesity as a disease, a move that could induce physicians to pay more attention to the condition and spur more insurers to pay for treatments.
Dr. Patrice Harris said the obesity definition would help in the fight against heart disease.
In making the decision, delegates at the association’s annual meeting in Chicago overrode a recommendation against doing so by a committee that had studied the matter.
“Recognizing obesity as a disease will help change the way the medical community tackles this complex issue that affects approximately one in three Americans,” Dr. Patrice Harris, a member of the association’s board, said in a statement. She suggested the new definition would help in the fight against Type 2 diabetes and heart disease, which are linked to obesity.
To some extent, the question of whether obesity is a disease or not is a semantic one, since there is not even a universally agreed upon definition of what constitutes a disease. And the A.M.A.’s decision has no legal authority.
Still, some doctors and obesity advocates said that having the nation’s largest physician group make the declaration would focus more attention on obesity. And it could help improve reimbursement for obesity drugs, surgery and counseling.
“I think you will probably see from this physicians taking obesity more seriously, counseling their patients about it,” said Morgan Downey, an advocate for obese people and publisher of the online Downey Obesity Report. “Companies marketing the products will be able to take this to physicians and point to it and say, ‘Look, the mother ship has now recognized obesity as a disease.’ ”
Two new obesity drugs — Qsymia from Vivus, and Belviq from Arena Pharmaceuticals and Eisai — have entered the market in the last year.
Qsymia has not sold well for a variety of reasons, including poor reimbursement and distribution restrictions imposed because of concerns that the drug can cause birth defects. Those restrictions are now being relaxed. Belviq went on sale only about a week ago, so it is too early to tell how it is doing.
Whether obesity should be called a disease has long been debated. The Obesity Society officially issued its support for classifying obesity as a disease in 2008, with Mr. Downey as one of the authors of the paper.
The Internal Revenue Service has said that obesity treatments can qualify for tax deductions. In 2004, Medicare removed language from its coverage manual saying obesity was not a disease.
Still, Medicare Part D, the prescription drug benefit, includes weight loss drugs among those it will not pay for, along with drugs for hair growth and erectile dysfunction.
The vote of the A.M.A. House of Delegates went against the conclusions of the association’s Council on Science and Public Health, which had studied the issue over the last year. The council said that obesity should not be considered a disease mainly because the measure usually used to define obesity, the body mass index, is simplistic and flawed.
Some people with a B.M.I. above the level that usually defines obesity are perfectly healthy while others below it can have dangerous levels of body fat and metabolic problems associated with obesity.
“Given the existing limitations of B.M.I. to diagnose obesity in clinical practice, it is unclear that recognizing obesity as a disease, as opposed to a ‘condition’ or ‘disorder,’ will result in improved health outcomes,” the council wrote.
The council summarized the arguments for and against calling obesity a disease.
One reason in favor, it said, was that it would reduce the stigma of obesity that stems from the widespread perception that it is simply the result of eating too much or exercising too little. Some doctors say that people do not have full control over their weight.
Supporters of the disease classification also say it fits some medical criteria of a disease, such as impairing body function.
Those arguing against it say that there are no specific symptoms associated with it and that it is more a risk factor for other conditions than a disease in its own right.
They also say that “medicalizing” obesity by declaring it a disease would define one-third of Americans as being ill and could lead to more reliance on costly drugs and surgery rather than lifestyle changes. Some people might be overtreated because their B.M.I. was above a line designating them as having a disease, even though they were healthy.
The delegates rejected the conclusion of the council and voted instead in favor of a resolution pushed by the American Association of Clinical Endocrinologists, the American College of Cardiology and some other organizations.
This resolution argued that obesity was a “multimetabolic and hormonal disease state” that leads to unfavorable outcomes like Type 2 diabetes and cardiovascular disease.
“The suggestion that obesity is not a disease but rather a consequence of a chosen lifestyle exemplified by overeating and/or inactivity is equivalent to suggesting that lung cancer is not a disease because it was brought about by individual choice to smoke cigarettes,” the resolution said.
Dit vind ik dan wel weer een redelijk argument.quote:“The suggestion that obesity is not a disease but rather a consequence of a chosen lifestyle exemplified by overeating and/or inactivity is equivalent to suggesting that lung cancer is not a disease because it was brought about by individual choice to smoke cigarettes,” the resolution said.
Helemaal niet. Slaat als een tang op een varken.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit vind ik dan wel weer een redelijk argument.
Dan weten we dat in ieder geval, bedankt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:48 schreef bijdehand het volgende:
Ja, en pizza is groente. Wat ze in Amerika zeggen doet me niet zoveel.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit vind ik dan wel weer een redelijk argument.
Graag gedaan. Heb je zelf ook een mening of wilde je me alleen bedanken?quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:50 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Dan weten we dat in ieder geval, bedankt.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:50 schreef Fides het volgende:
[..]
Helemaal niet. Slaat als een tang op een varken.
Vertel? Ik hoor het graag.quote:
Eens, want ook mensen die niet roken krijgen longkanker. Een normaal gezond persoon die normale hoeveelheden voedsel eet zal nooit obesitas krijgen, in alle andere gevallen is al een andere aandoening of medicijn de oorzaak.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:50 schreef Fides het volgende:
[..]
Helemaal niet. Slaat als een tang op een varken.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
“The suggestion that obesity is not a disease but rather a consequence of a chosen lifestyle exemplified by overeating and/or inactivity is equivalent to suggesting that lung cancer is not a disease because it was brought about by individual choice to smoke cigarettes,” the resolution said.
Huh? Dit lijkt me juist een waardeloos argument. En voor een organisatie als AMA volstrekt ongepast. Niemand denkt dat roken de enige en voldoende voorwaarde is voor longkanker, de medische literatuur is daar heel eensgezind over.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit vind ik dan wel weer een redelijk argument.
Obesitas is een gevolg van overvoeding en gebrek aan beweging, of een gevolg van een totaal andere aandoening. Kanker is, tsja, echt? Uitleg nodig? Met alleen 'sigaretten' en 'lifestyle' dek je de lading in ieder geval bij lange na niet, vooral niet om zoeen belachelijke gelijktrekking te maken.quote:
Dus het is alleen een ziekte omdat ook niet-rokers longkanker krijgen? Zou dat niet zo zijn, dan was longkanker natuurlijk nog steeds een ziekte geweest.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:53 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Eens, want ook mensen die niet roken krijgen longkanker.
Klopt, maar dat ontkracht de vergelijking niet imo. Een levensstijl van te veel eten kan resulteren in obesitas en een levensstijl van te veel roken kan resulteren in longkanker. Het verschil is natuurlijk wel dat de kans op obesitas groter is, maar het argument van 'obesitas is geen ziekte want mensen kiezen er zelf voor' is niet erg overtuigend.quote:Een normaal gezond persoon die normale hoeveelheden voedsel eet zal nooit obesitas krijgen, in alle andere gevallen is al een andere aandoening of medicijn de oorzaak.
Kijk, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:54 schreef tarantism het volgende:
[..]
[..]
Huh? Dit lijkt me juist een waardeloos argument. En voor een organisatie als AMA volstrekt ongepast. Niemand denkt dat roken de enige en voldoende voorwaarde is voor longkanker, de medische literatuur is daar heel eensgezind over.
Dit:quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:56 schreef 2dope het volgende:
[..]
Obesitas is een gevolg van overvoeding en gebrek aan beweging, of een gevolg van een totaal andere aandoening. Kanker is, tsja, echt? Uitleg nodig? Met alleen 'sigaretten' en 'lifestyle' dek je de lading in ieder geval bij lange na niet, vooral niet om zoeen belachelijke gelijktrekking te maken.
Is ook wel van betrekking op obesitas, er komt heel wat meer bij kijken dan alleen een gebrek aan zelfbeheersing/discipline. Daar is laatst op Ned 2 nog een documentaire over uitgezonden(op Uitzending Gemist is die helaas niet meer te zien dus dan maar zo):quote:Met alleen 'lifestyle' dek je de lading in ieder geval bij lange na niet
Mooi toch, binnenkort een pilletje tegen overgewicht.. Denk dat heel veel mensen daarop zaten te wachten..quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:46 schreef Fides het volgende:
Medische en farmaceutische wereld doet even aan sector verbreding en werkverschaffing.
Ik denk dat een aantal eeuwen medische wetenschap toch wel hebben uitgewezen dat je wel degelijk iets aan ziektes kunt doen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:15 schreef pussycatdoll het volgende:
Hehe ik word eindelijk erkent. Ik was gewoon ziek kon er verder ook niks aan doen.
BBC Horizon, altijd win.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dit:
[..]
Is ook wel van betrekking op obesitas, er komt heel wat meer bij kijken dan alleen een gebrek aan zelfbeheersing/discipline. Daar is laatst op Ned 2 nog een documentaire over uitgezonden(op Uitzending Gemist is die helaas niet meer te zien dus dan maar zo):
Aan de andere kant zorgt die houding ook voor natuurlijk evenwicht.quote:Op donderdag 20 juni 2013 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
Als je veel eet, dan word je dik. Als je weinig eet, dan word je niet dik.
Zo simpel is het, en zelfs vatsige Amerikanen zijn bekend met deze wijsheden. Een probleem in de VS is dat men de waarheid niet onder ogen wil zien. Dat geldt helaas voor alles en iedereen: dikkerds in de VS willen niet inzien dat ze te dik zijn, en overheden willen niet inzien dat ze te veel geld uitgeven.
Een Amerikaanse collega was huidarts, en die vertelde me dat er hele eenvoudige middeltjes zijn om mensen van hun klachten af te helpen. Maar eenvoudige middeltjes zijn vervelend en vergen een inspanning. Dat willen Amerikanen niet. Die willen een pilletje of een operatie, zodat ze weer door kunnen gaan met de verkeerde beslissingen maken. Zo had hij een operatie gedaan op een huidkankergezwel bij een patient die de volgende dag naar Aruba zou gaan om daar in de zon te gaan liggen.
Dat land is zo door en door verrot dat een regeltje meer of minder van de AMA er niet veel meer toe doet. Good riddance.
't kost wel klauwen vol met geld. Door maar altijd de verkeerde keuzes te maken, hebben de Amerikanen een schuld opgebouwd van meer dan een miljoen dollar per persoon (liability per tax payer). Op de hele wereld is er niet eens zo veel geld beschikbaar. Komt natuurlijk niet alleen doordat ze te veel eten - buitenlanders het werk laten doen terwijl je eigen bevolking met een uitkering langs de kant zit, helpt ook niet.quote:Op donderdag 20 juni 2013 05:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Aan de andere kant zorgt die houding ook voor natuurlijk evenwicht.
Wanneer de hele wereldbevolking ineens gezond gaat doen dan loopt het volledig uit de hand.
Wat men daar echter wel onder ogen ziet is dat bijna al het eten toegevoegde suikers bevat. Wat men ook onder ogen ziet is dat suiker een soortgelijke reactie in de hersenen opwekt als cocaïne. Dat vet en zoet voedsel verslavend is.quote:Op donderdag 20 juni 2013 05:22 schreef Lyrebird het volgende:
Als je veel eet, dan word je dik. Als je weinig eet, dan word je niet dik.
Zo simpel is het, en zelfs vatsige Amerikanen zijn bekend met deze wijsheden. Een probleem in de VS is dat men de waarheid niet onder ogen wil zien.
Zeer typisch Amerikaans is om de schuld van je eigen falen in de schoenen van een ander te schuiven.quote:Op donderdag 20 juni 2013 05:45 schreef Dagonet het volgende:
Je kan dus zeker wel een vergelijking treffen tussen roken en te veel eten, beide zijn ze verslavend en beide worden ze door de producenten extra verslavend gemaakt terwijl ze bewust zijn van de schadelijke effecten. Het is wachten op de eerste massa-aanklachten vanuit het VS publiek.
Heerlijk, hoe jij even al die vermelde bronnen aan de kant schuift als onzinquote:Op donderdag 20 juni 2013 06:07 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zeer typisch Amerikaans is om de schuld van je eigen falen in de schoenen van een ander te schuiven.
Verslaving is MI geen excuus. Alles wat leuk en lekker is, werkt verslavend. That's life, pal.
Statistiek van lik me vestje, maar ik heb zelf jaren in de VS gewoond en ben er geen kg aangekomen. Als je wel eens in een Amerikaanse supermarkt bent geweest, dan weet je dat de keuze er bijna oneindig is. Ook een vetklep kan in de VS verstandige keuzes maken.
Ik ben een meester in het aan de kant schuiven van gekleurde bronnen. NYT, NPR, CBS, Huffingtonpost.quote:Op donderdag 20 juni 2013 07:05 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Heerlijk, hoe jij even al die vermelde bronnen aan de kant schuift als onzin.
Dat hangt er vanaf hoe je 'ziekte' definieert. In principe is obesitas geen fout in het functioneren van het lichaam. Het lichaam doet wat het moet doen bij een overschot aan voedsel. Maar overtollig vet heeft wel negatieve gevolgen voor de gezondheid, in welk opzicht het wellicht wel als ziekte beschouwd kan worden. Dan slaat het begrip ziekte op de gevolgen en niet op de oorzaken van het probleem.quote:Op donderdag 20 juni 2013 00:09 schreef Fides het volgende:
Maar longkanker is geen ziekte omdat het een gevolg is van roken of van een levenstijl is, maar omdat het ongecontroleerde celgroei in de longen is..
Obesitas is een toestand waar je in principe compleet controle over hebt. Dik zijn an sich is natuurlijk geen ziekte. De eventuele bende in je hoofd die extreme vraatzucht veroorzaakt misschien wel, maar dat zou ik geen obesitas noemen.
Dan denk ik eerder dat het rapporteren van de calorie inname niet helemaal betrouwbaar is.quote:Op donderdag 20 juni 2013 07:00 schreef Basp1 het volgende:
In de volkskrant stond nog een artikel over de UK dat de calorie iname in de afgelopen jaren verminderd is maar er nog steeds een gewichtstoename is.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2(...)nder-calorieen.dhtml
Behalve dan dat je ook prima kanker kan krijgen met een normale en gezonde levensstijl en dat je niet op diezelfde manier Obese kan worden.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit vind ik dan wel weer een redelijk argument.
Ik denk gewoon dat de mens slachtoffer aan het worden is van de nieuwe levensstijl van teveel stil zitten (kantoormuizen) daarvoor zijn we niet gebouwd. Dat de dikkertjes niet daaraan toe willen geven dat ze dagelijks minstens 3 uur moeten bewegen dat is het grote probleem.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan denk ik eerder dat het rapporteren van de calorie inname niet helemaal betrouwbaar is.
Beetje kort door de bocht natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:28 schreef MarMar het volgende:
Verslavingsgevoeligheid is dan weer wel voor een deel genetisch bepaald. Verslaafd zijn wordt ook wel als een geestelijke aandoening/ziekte aangemerkt, dat dan weer wel..
Mensen die afkicken zeggen ook dat ze verslaafd blijven, maar dat betekent dus niet per sé dat je er dan ook maar aan toe moet blijven geven.
Dat zijn alle posts die minder dan 100 zinnen bevatten over dit onderwerp.quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht natuurlijk.
quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:51 schreef Zolder het volgende:
Obesitas is an epidemic, but not a disease.
[ afbeelding ]
Daar heb je dan wel weer een punt, maar je krijgt nu letterlijk dat mensen zeggen "ik heb obesitas, daardoor ben ik zo dik" (no jokequote:Op donderdag 20 juni 2013 09:50 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Roken is geen ziekte, eten ook niet. De gevolgen zijn ziektes
He he, hebben de dikkertjes eindelijk een excuus.quote:Op woensdag 19 juni 2013 23:45 schreef -Strawberry- het volgende:
A.M.A. Recognizes Obesity as a Disease
[..]
Bron
Ik meende dat een maagband meestal al vergoed wordt door de verzekering?quote:Op donderdag 20 juni 2013 10:17 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
He he, hebben de dikkertjes eindelijk een excuus.
Wie weet kunnen ze binnenkort wel op kosten van de staat een bandje laten inbrengen.
Die mensen ken ik inderdaad, heeft ook geen zin ze erop te wijzen dat ze veel te veel eten want daar komt het niet door.. Het komt gewoon doordat ze obesitas hebben..quote:Op donderdag 20 juni 2013 09:54 schreef MarMar het volgende:
maar je krijgt nu letterlijk dat mensen zeggen "ik heb obesitas, daardoor ben ik zo dik" (no joke)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |