HAHAHAH SNAPJEquote:Op woensdag 19 juni 2013 18:18 schreef AhmedJaret het volgende:
steel er een uit de kluis dan ahhhaha snap je
Precies. Zullen wel wat apen info op de etiketten hebben gekwakt oid.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:20 schreef BlueNumber het volgende:
Blijkbaar kunnen de leerlingen niet met de geboden vrijheden omgaan en móet de school dot soort maatregelen treffen.
Ik moest ook mijn titel wereldkampioen tentamengokken inleveren omdat ik betrapt was op doping. Ik had 4 koppen koffie op en blijkbaar mocht dat nietquote:Op woensdag 19 juni 2013 18:20 schreef chroestjov het volgende:
Is een maatregel tegen dopinggebruik.
Ken jij de betekenis van het woord chantage wel?quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:24 schreef kutkoffie het volgende:
@ Drakestrah, ben jij op je achterhoofd gevallen?
Dit is helemaal geen chantagequote:Op woensdag 19 juni 2013 18:24 schreef kutkoffie het volgende:
@ Drakestrah, ben jij op je achterhoofd gevallen?
Je mag niet drinken tenzij je hun flesje koopt. Ik zie er wel wat van chantage in.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:27 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Dit is helemaal geen chantage.
Als het chantage was geweest dan had er wel gestaan 'en anders mag je geen tentamen maken of anders mag je niet drinken'
Ach uurtje zonder kan best.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:28 schreef Paint-Man het volgende:
[..]
Je mag niet drinken tenzij je hun flesje koopt. Ik zie er wel wat van chantage in.
Ik geloof er niets van dat dit een officiële mededeling van de school is. Dat briefje zit vol met taal- en stijlfouten! Ik begrijp dat er op het HBO geen intellectuelen als secretaresse werkzaam zijn, maar dit is toch wel een aanfluiting hoor.quote:
Is die hogeschool leuk? Hoe groot zijn de boeken? Hoe veel moet je samenwerken?quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:17 schreef kutkoffie het volgende:
Vanmiddag een e-mail ontvangen van de HRO.
Als studenten willen drinken tijdens de komende tentamens, dan moeten ze een speciale HRO-bidon aanschaffen voor 1,65 euro.
Dit mag toch niet?
[ afbeelding ]
Dit dus en een organisatie duiden ze de brief altijd in meervoud aan dus 'wij' inplaats van 'ik vertrouw' .quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:33 schreef tarantism het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat dit een officiële mededeling van de school is. Dat briefje zit vol met taal- en stijlfouten! Ik begrijp dat er op het HBO geen intellectuelen als secretaresse werkzaam zijn, maar dit is toch wel een aanfluiting hoor.
die dingen worden door de administratie geschreven hoor....die mensen hebben gewoon een schroevers opleiding gedaan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:33 schreef tarantism het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat dit een officiële mededeling van de school is. Dat briefje zit vol met taal- en stijlfouten! Ik begrijp dat er op het HBO geen intellectuelen als secretaresse werkzaam zijn, maar dit is toch wel een aanfluiting hoor.
Er moet nog een speciaal Hogeschool-logo opquote:Op woensdag 19 juni 2013 18:32 schreef kutkoffie het volgende:
Overigens maken ze nog winst ook...
Bidons zijn bij de groothandel voor minder dan 1 euro te koop.
In m'n vrije tijd schrijf ik ook middelbareschoolexamens, die verspreid ik dan weer...quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:33 schreef tarantism het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat dit een officiële mededeling van de school is. Dat briefje zit vol met taal- en stijlfouten! Ik begrijp dat er op het HBO geen intellectuelen als secretaresse werkzaam zijn, maar dit is toch wel een aanfluiting hoor.
Zij is het met je eens:quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:36 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
die dingen worden door de administratie geschreven hoor....die mensen hebben gewoon een schroevers opleiding gedaan.
Je hoeft niet te drinken tijdens een tentamen, noodzakelijk is het immers niet, het is vooral een overbodige luxe. Overbodig aangezien het drinken niets met het tentamen te maken heeft.quote:
Mijn tentamens duurden anders meestal drie uur.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:19 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Oh wacht het is een tentamen dus een uurtje maar zelfs
Ja man... een flesje water... wat een luxequote:Op woensdag 19 juni 2013 19:12 schreef cricket het volgende:
[..]
Je hoeft niet te drinken tijdens een tentamen, noodzakelijk is het immers niet, het is vooral een overbodige luxe.
Het maakt niet uit hoeveel of hoe weinig luxe het is. Het heeft geen relatie tot de betreffende activiteit gedurende de periode en het niet noodzakelijk. Dan is het dus een luxe.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:16 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja man... een flesje water... wat een luxe
Moet je mij eens vertellen hoe dat een argument is voor de maatregel die de HRO neemt...quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:18 schreef cricket het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoeveel of hoe weinig luxe het is. Het heeft geen relatie tot de betreffende activiteit gedurende de periode en het niet noodzakelijk. Dan is het dus een luxe.
Daar is van alles voor te bedenken, het ene waarschijnlijker dan het andere. De mogelijkheid tot misbruik is eerder in het topic al genoemd, maar het kan net zo goed het afschaffen van overbodige ballast zijn. Ballast als in; niet nodig? weg ermee.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Moet je mij eens vertellen hoe dat een argument is voor de maatregel die de HRO neemt...
Voor wie is het ballast dan? Zo zwaar is zo'n flesje niet. En nogmaals, dat rechtvaardigt de maatregel niet want de HRO laat wel degelijk de mogelijkheid tot drinken open. Alleen niet met je eigen flesje. De laatste klopt dus sowieso niet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:22 schreef cricket het volgende:
[..]
Daar is van alles voor te bedenken, het ene waarschijnlijker dan het andere. De mogelijkheid tot misbruik is eerder in het topic al genoemd, maar het kan net zo goed het afschaffen van overbodige ballast zijn. Ballast als in; niet nodig? weg ermee.
Misbruik kan in verschillende vormen zijn. Een briefje erop plakken is een optie, maar als je een wat grotere fles meeneemt kun je die wellicht zo neerzetten dat het niet opvalt dat je aan het spieken bent. Er zijn ongetwijfeld nog veel meer manieren te bedenken wat je ermee kunt doen, maar het hoeft maar 1 keer op te vallen om een dergelijke regelwijziging te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:31 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Voor wie is het ballast dan? Zo zwaar is zo'n flesje niet. En nogmaals, dat rechtvaardigt de maatregel niet want de HRO laat wel degelijk de mogelijkheid tot drinken open. Alleen niet met je eigen flesje. De laatste klopt dus sowieso niet.
Wat bedoel je eigenlijk met misbruik? Of bedoel je fraude? Dat ze er een spiekbriefje op gaan plakken of zo... Heb ik nog nooit van gehoord en het lijkt me ook niet dat deze maatregel een spiekbriefje zal voorkomen.
Ik blijf het gekkigheid vinden en op de UvA heb ik nog nooit van zoiets gehoord. Maar als dat inderdaad het argument is moeten ze dat toelichten in het mailtje. Nu ontstaat er alleen maar verwarring en wordt het opgevat als een zinloos dictaat.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:40 schreef cricket het volgende:
[..]
Misbruik kan in verschillende vormen zijn. Een briefje erop plakken is een optie, maar als je een wat grotere fles meeneemt kun je die wellicht zo neerzetten dat het niet opvalt dat je aan het spieken bent. Er zijn ongetwijfeld nog veel meer manieren te bedenken wat je ermee kunt doen, maar het hoeft maar 1 keer op te vallen om een dergelijke regelwijziging te rechtvaardigen.
Ballast kun je ook zien in een slecht gedefinieerde regel. Waar trek je bijvoorbeeld de grens bij wat wel en wat niet mag? Een klein flesje wel, een anderhalf liter fles niet? Of stel je ergens anders de grens? Iets met prik mag niet, vanwege het geluid dat storend is voor de anderen als je het opendraait?
Door nu een duidelijke definitie te stellen hoef je daar geen discussie meer over te voeren. In de praktijk zal het toelaten van 1 variant als reden hebben dat ze het eigenlijk helemaal wilden verbieden, maar dat deze vorm is toegelaten om van het onnodige gezeur af te zijn over mensen die perse willen drinken.
Je kunt alles wel blijven toelichten, in de praktijk levert meer uitleg meer discussie op. Dat is niet perse erg, maar aangezien het inhoudelijk op het tentamen geen invloed heeft, heeft het geen enkele zin om er een discussie over te voeren.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:42 schreef Thomas B. het volgende:
Ik blijf het gekkigheid vinden en op de UvA heb ik nog nooit van zoiets gehoord. Maar als dat inderdaad het argument is moeten ze dat toelichten in het mailtje. Nu ontstaat er alleen maar verwarring en wordt het opgevat als een zinloos dictaat.
En als jullie nu geen van allen zo'n bidon kopen, maken ze verlies en is er wat jou betreft dus geen probleem meer. Onterechte klacht dus.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:30 schreef kutkoffie het volgende:
Het punt is dat ze met deze maatregel winst willen maken.
@Rodawa, na deze maand ben ik klaar
Ja en het aantal dat ze niet kunnen slijten, kunnen ze zo weer bij de groothandel inleveren zeker? Zeikerdquote:Op woensdag 19 juni 2013 18:32 schreef kutkoffie het volgende:
Overigens maken ze nog winst ook...
Bidons zijn bij de groothandel voor minder dan 1 euro te koop.
Ik mag toch hopen dat de studentenraad daar anders over denkt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:43 schreef cricket het volgende:
[..]
Je kunt alles wel blijven toelichten, in de praktijk levert meer uitleg meer discussie op. Dat is niet perse erg, maar aangezien het inhoudelijk op het tentamen geen invloed heeft, heeft het geen enkele zin om er een discussie over te voeren.
Niet op RBS zitten.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:20 schreef Rodawa het volgende:
Oh, je zit ook op IFM zie ik. Geef me je studentennummer bro, kunnen we webmail-meeten.[ afbeelding ]
Ik wil toch hopen dat de studentenraad zich vooral bezig houdt met inhoudelijke kwesties die er daadwerkelijk toe doen en niet met totaal irrelevante details.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:48 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de studentenraad daar anders over denkt.
Het is de taak van de studentenraad om ongefundeerde dictaten aan de kaak te stellen. Of die nou klein of groot zijn. Nu is het een bidon, maar wie weet wat voor rare dingen ze daar nog meer gaan bekokstoven.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:49 schreef cricket het volgende:
[..]
Ik wil toch hopen dat de studentenraad zich vooral bezig houdt met inhoudelijke kwesties die er daadwerkelijk toe doen en niet met totaal irrelevante details.
Een beetje tentamen duurt 3 uur. Het punt is volgens mij dat de school dwingt dat men iets bij hun koopt en niet elders. Men zou eisen moeten formuleren, als men al beperkingen wil stellen aan de gebruikte flesjes, maar niet dwingen bij hun te kopen. Het is onzin om een bidon te kopen als je bijv. een flesje spa meeneemt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:50 schreef HSG het volgende:
Wat vreselijk TS. Een uurtje zonder drinken. Wat is het leven toch hard.
3 uurtjes. Ai ai ai ai ai. Wat een zware mishandeling.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een beetje tentamen duurt 3 uur. Het punt is volgens mij dat de school dwingt dat men iets bij hun koopt en niet elders. Men zou eisen moeten formuleren, als men al beperkingen wil stellen aan de gebruikte flesjes, maar niet dwingen bij hun te kopen. Het is onzin om een bidon te kopen als je bijv. een flesje spa meeneemt.
Waarom plaats je zomaar foto's van mensen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:04 schreef BlueNumber het volgende:
[..]
Zij is het met je eens:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je weet toch dat je veel moet drinken zeker met warmte.quote:Op woensdag 19 juni 2013 19:56 schreef HSG het volgende:
[..]
3 uurtjes. Ai ai ai ai ai. Wat een zware mishandeling.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 20:06 schreef Sport_Life het volgende:
Ik kreeg dezelfde e-mail vanmiddag. Zat ook even raar te kijken.
Overigens heb ik geen tentamens meer, alleen scriptie inleveren en klaar. Ik ben wel benieuwd hoe die bidons eruit zien, zeker gewoon wit met een HRO logo ?
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |