Ja ik ken ze ook, maar vroeg me af of er mensen wel eens werken met een dezer programmasquote:
Geprobeerd, maar best tricky als je verschuift met percentages van de snelheid dan verspringt het beeld ook. Je moet net ff doorhebben hoe het werkt. Zijn wat tutorials te vinden op YT natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja ik ken ze ook, maar vroeg me af of er mensen wel eens werken met een dezer programmas
30fps is ook NTSC, is de televisiestandaard in de USA en Japan. Als je in NL met 30fps schiet zul je vaak rare effecten krijgen met je belichtingquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:29 schreef fyah het volgende:
lol, ik heb net ontdekt hoe ik 30 fps 1080 kan filmen met mijn 650D. er stond eerst alleen 25@1080, 60@720. maar je moet de video mode op NTSC zetten bij menu, daarna kan je 30fps kiezen.
was dit algemeen bekend ?
Freq van t licht is 50..quote:Op zaterdag 13 juli 2013 09:03 schreef KaMo het volgende:
Door de beeldfrequentie die afwijkt van de frequebtie van het licht zal er geknipper enzo te zien zijn. Probeer maar eens!
Zet je shutter op 1/60 en je zou er vanaf moeten zijn.quote:Op zaterda
g 13 juli 2013 09:03 schreef KaMo het volgende:
Door de beeldfrequentie die afwijkt van de frequebtie van het licht zal er geknipper enzo te zien zijn. Probeer maar eens!
What did i just read .. Hahaquote:Op zaterdag 13 juli 2013 21:16 schreef shiznuts het volgende:
Ik schiet eigenlijk altijd 24fps.
Tenzij ik dat niet doe.
Maar da's logisch.
Me threequote:Op zaterdag 13 juli 2013 21:16 schreef shiznuts het volgende:
Ik schiet eigenlijk altijd 24fps.
Tenzij ik dat niet doe.
Maar da's logisch.
Ja ik ook! Of 25.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:10 schreef nietzman het volgende:
Als Nederlander film je gewoon op 25fps. Tenzij je rare grappen uit wil gaan halen wijk je daar niet vanaf.
mijn gopro doet 24fps ook als hij op ntsc staat. En dan kan ik makkelijk switchen tussen 24 en 120 fps ipv 100quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:13 schreef ervani het volgende:
24 fps is voor mensen die denken dat ze het begrijpen en te veel fora bezoeken waar men hun 24fps in de mik prakt. Een mens met een beetje verstand neemt op in 25fps. ben erg benieuwd naar de drijfveer om op 24fps te filmen. en kom niet aan dat film ook op 24fps draait want zie jij het verschil?
Logisch.. Zeker zo fucking dicht bij een scannerquote:
Mental Power verhuurt ze en zegtquote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:24 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Logisch.. Zeker zo fucking dicht bij een scanner
quote:Op donderdag 16 mei 2013 22:19 schreef mentalpower het volgende:
zoals ik al zei..... zucht....
vrijwel de meeste camera's hebben een heftig ir filter om kleuren te houden zoals wij ze zien,
omdat wij namelijk ir gewoon domweg niet zien maar een sensor wel
over het algemeen zit er een standaard 880nm filter in maar ir loopt gemiddeld van 800 tot 1000nm
nu heb je wel verloop want 880nm ir is niet alleen 880nm maar dat is redelijk te verwaarlozen
dus 99,9 procent is safe...
wat er gebeurt als jij je compact/slr/whatever op iso 6400 zet en je diafragma op f1.8 en
je mikt hem dan op zon/laser/felle lichtbron is er niets wat het licht reduceerd... wat je iris dus wel doet
frituur je dus de transistoren in je sensor en dan is het einde oefening
het zal wel loslopen ik zou het zelf gewoon doen... maar ik weet wat ik doe en welke risico's ik neem
of jij daar slim genoeg voor bent, dat mag jij voor jezelf bepalen
over je vraag of je je compact in moet zetten zal ik verder maar niets zeggen,
Ondanks dat je gelijk hebt, kom je redelijk zuur over.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:13 schreef ervani het volgende:
24 fps is voor mensen die denken dat ze het begrijpen en te veel fora bezoeken waar men hun 24fps in de mik prakt. Een mens met een beetje verstand neemt op in 25fps. ben erg benieuwd naar de drijfveer om op 24fps te filmen. en kom niet aan dat film ook op 24fps draait want zie jij het verschil?
Het kan er niet hard genoeg ingemept worden, het verbaast mij nog altijd hoeveel amateurs er shit in 24fps aanleveren.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 22:51 schreef hoink581 het volgende:
Ondanks dat je gelijk hebt, kom je redelijk zuur over.
Maar kom dan niet miepen als de grote jongens je footage niet goed kunnen gebruiken. Een serieuze cameraman worden kun je zo in ieder geval wel vergeten.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 23:49 schreef shiznuts het volgende:
Broadcastnorm zal me een zorg wezen.Daar maken jullie die je geld ermee verdienen maar druk om.
Zolang je alleen een beetje voor jezelf aan het hobbieen bent klopt dat ja.quote:Op zondag 14 juli 2013 00:01 schreef hoink581 het volgende:
Zolang internet je medium is boeit het in feite geen kut wat voor framerate je schiet.
niet helemaal waar.... lasergame = ir = 880nm terwijl laser rood groen of rgb kan zijn in een compleet ander spectrum want in dit geval brand je de sensor door met alles onder 1watt dissipatievermogen vanwege "overbestraling" zie het maar als die mier en het vergrootglasquote:
Wat een bullshit, ja als je een opdracht hebt voor tv om ruw maeriaal aan te leveren, dan stem je de juiste fps af met de opdrachtgever maar er worden tegenwoordig zoveel producties gedraaid voor louter internet en voor op de beamer of een gesloten tv circuit in een bedrijf, de filmer monteert tegenwoordig zelf dus niemand maakt t uit f het 24 of 25 of 50 of 60 is.quote:Op zondag 14 juli 2013 00:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maar kom dan niet miepen als de grote jongens je footage niet goed kunnen gebruiken. Een serieuze cameraman worden kun je zo in ieder geval wel vergeten.
Dan heb je het dus al niet over grote producties. Ik heb het niet over camjos. Een editor krijgt vlekken als 'ie ineens met andere footage in z'n 25fps edit moet gaan werken.quote:Op zondag 14 juli 2013 01:29 schreef Stefan het volgende:
de filmer monteert tegenwoordig zelf dus niemand maakt t uit f het 24 of 25 of 50 of 60 is.
Dat zeg ik, op t moment dat je aan tv producties gaat meewerken spreek je af welke fps je gebruikt.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Dan heb je het dus al niet over grote producties. Ik heb het niet over camjos. Een editor krijgt vlekken als 'ie ineens met andere footage in z'n 25fps edit moet gaan werken.
En ook met dingen als narrowcasting of watchout systemen heb je hier echt wel mee te maken, zou niet de eerste keer zijn dat shit uit sync gaat, met een verkeerde pitch eindigt of met lelijke frameblending te maken krijgt omdat iemand ergens een verkeerde clip in heeft lopen gooien.
Zolang je opdrachtgever niet aan een standaard framerate zit gebonden klopt dat ook.quote:Op zondag 14 juli 2013 00:15 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zolang je alleen een beetje voor jezelf aan het hobbieen bent klopt dat ja.
Nee, niet alleen bij tv producties. Direct zodra je niet meer alleen met je beeldmateriaal om hoeft te gaan. Wij krijgen regelmatig shots van derden aangeleverd om in montages te gebruiken.quote:Op zondag 14 juli 2013 08:33 schreef Stefan het volgende:
Dat zeg ik, op t moment dat je aan tv producties gaat meewerken spreek je af welke fps je gebruikt.
Dan moet je dat communiceren.quote:Op zondag 14 juli 2013 10:44 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee, niet alleen bij tv producties. Direct zodra je niet meer alleen met je beeldmateriaal om hoeft te gaan. Wij krijgen regelmatig shots van derden aangeleverd om in montages te gebruiken.
We hebben weer een pro met de waarheid in pacht hoor, terwijl de rest gewoon hetzelfde beaamt.quote:Op zondag 14 juli 2013 11:40 schreef nietzman het volgende:
Nogal wiedes, de een schiet voor cinema en de ander is een Yank.
En kom op zeg...quote:Op zondag 14 juli 2013 13:11 schreef hoink581 het volgende:
Ik heb zo'n schijthekel aan de houding van jou en types zoals ervani.
pffffquote:Op zondag 14 juli 2013 13:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n schijthekel aan de houding van jou en types zoals ervani.
Ik voelde me ook niet aangesproken op het 24fps=amateur, omdat ik zelf gewoon in 25fps schiet aangezien dat de Europese norm is.En dat het altijd zo gedaan werd bij de tv producties waar ik aan mee werkte.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:36 schreef nietzman het volgende:
[..]
En kom op zeg.... Zie het dan gerust alleen als een word of advice als je ooit voor een studio oid footage gaat schieten, want die zullen er waarschijnlijk blind vanuit gaan dat ze 25fps footage aangeleverd gaan krijgen van je.
En ik had het ook niet over je advies, want daar stemde ik en de andere gebruikers gewoon mee in mits een aantal toevoegingen. Blijkbaar heb je dat niet gelezen en blijf je hetzelfde punt doorduwen alsof de rest achterlijk is.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:30 schreef nietzman het volgende:
Heeft geen drol te maken met neerkijken op, alleen met een simpel besef van de markt. Het kost ons altijd meer tijd om met niet-standaard footage om te gaan, en de picture quality heeft er ook altijd onder te lijden. Maar hey, wij sturen altijd gewoon een meerwerkfactuur hoor. Bij een drukker zorg je toch ook dat je werk in de geldende standaarden? Daar hebben we ze voor.
Ja, want het is een wedstrijdquote:Op maandag 15 juli 2013 00:17 schreef bart13 het volgende:
'Ik sta aan de kan van nietzman zijn team.'
Want je hebt er last van als mensen dingen doen dan jijquote:
Wat een onzin, ik lever bijna alles in 24p (23,97) aan en ik heb werkelijk nog nooit gezeik gehad. En nee, ik heb het niet over Youtube video's, maar over NL-TV dingen voor RTL, bioscoopfilms (Pathe) en vroeger veel voor TMF/MTV.quote:Op zondag 14 juli 2013 00:14 schreef nietzman het volgende:
[..]
Maar kom dan niet miepen als de grote jongens je footage niet goed kunnen gebruiken. Een serieuze cameraman worden kun je zo in ieder geval wel vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |