Arctic Monkeys #72 - Do I Wanna Know?

Humbug werd omschreven als "zwaarder" in de interviews, toen ik dat las hoopte ik altijd dat het de richting op zou gaan die "Do I Wanna Know?" opgaat.

Ik vind dit nummer wel het meest Humbug-achtige nummer sinds Humbug. Ben ik de enige?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 16:58 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind dit nummer wel het meest Humbug-achtige nummer sinds Humbug. Ben ik de enige?

Nee.

Humbug maar met echte Alex zang in plaats van de halve fluister 'ik probeer echt te zingen'-stem

Ik zei al gelijk dat ik het een Humbug nummer vond. Iets minder loom dat wel. Ik vind het helemaal niet erg, vind Humbug hun beste album.

Ik vond Humbug ook geweldig Snap niet waarom zo veel mensen dat album zo hartgrondig haten.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:15 schreef Tchock het volgende:
Ik vond Humbug ook geweldig Snap niet waarom zo veel mensen dat album zo hartgrondig haten.

Nah, het zijn maar enkelen die Humbug haten maar die roepen gewoon het luidste

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:15 schreef Tchock het volgende:
Ik vond Humbug ook geweldig Snap niet waarom zo veel mensen dat album zo hartgrondig haten.

Prototype Humbug fan.

_{Nee hoor, grapje. Humbug}

De Arctic Monkeys mogen hun producer wel dankbaar zijn, want dat is het enige wat deze plaat redt.

En ik ben ook een Humbug fan. Beste album van ze, by far. Hoop dat dit geen voorbode is van het album.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:49 schreef Assassin92 het volgende:
De Arctic Monkeys mogen hun producer wel dankbaar zijn, want dat is het enige wat deze plaat redt.

Ik ben jou erg dankbaar dat je mij erop wijst dat het een slecht nummer is. Gelijk van repeat afgehaald.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:51 schreef AMDB het volgende:

[..]

Ik ben jou erg dankbaar dat je mij erop wijst dat het een slecht nummer is. Gelijk van repeat afgehaald.

Wat is dit nu weer? Ik kom toch ook niet met een reactie: "Ik ben jou erg dankbaar dat je mij erop wijst dat het een goed nummer is. Gelijk op de repeat gezet.

Daarnaast, misschien verwoordde ik het verkeerd. Het is absoluut een goede track en hij staat hier nu ook op de repeat. Vind het gewoon erg teleurstellend. Wil best mijn mening onderbouwen met een goede discussie, maar dan andere keer (moet zo weg). Wilde gewoon even mijn mening kwijt, net als menig Fok!ker al in dit topic deed.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:52 schreef Assassin92 het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer? Ik kom toch ook niet met een reactie: "Ik ben jou erg dankbaar dat je mij erop wijst dat het een goed nummer is. Gelijk op de repeat gezet.

Naja, je comment slaat nergens op. Al realiseer ik me nu dat je met 'plaat' wellicht alleen dit nummer bedoelt ipv het hele album. Met mijn eerste interpretatie klonk je nogal voorbarig, vandaar.

Het lijkt wel Thanksgiving, iedereen die opsomt waar hij dankbaar voor is.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:54 schreef AMDB het volgende:

[..]

Naja, je comment slaat nergens op. Al realiseer ik me nu dat je met 'plaat' wellicht alleen dit nummer bedoelt ipv het hele album. Met mijn eerste interpretatie klonk je nogal voorbarig, vandaar.

Ik bedoel dit nummer ja. Het blijven de Arctic Monkeys dus verwacht uiteraard gewoon nog een geweldig album.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 17:55 schreef Arn0 het volgende:
Het lijkt wel Thanksgiving, iedereen die opsomt waar hij dankbaar voor is.

Vertel, wie of waarvoor ben jij dankbaar?

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 18:09 schreef AMDB het volgende:

[..]

Vertel, wie of waarvoor ben jij dankbaar?

Jamie's gitaarwerk is toch hetgene wat ervoor zorgt dat ik fan blijf.

Ik heb dus geen enkele voorkeur qua bandlid. AM is AM.

Zijn ze weer samen gaan werken met Josh Homme? Ik hoor duidelijk Queens invloeden. Heb 'm nu 5 keer beluisterd en ben tot de conclusie gekomen dat ik het echt een heel lekker nummer vind.

Jammer dat er nog geen single aangekondigd is.

Interview met Helders over de track bij Zane Lowe op BBC Radio 1 vanavond, zal wel een heads-up geven als het zo ver is.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 19:54 schreef Aisumasen het volgende:
Interview met Helders over de track bij Zane Lowe op BBC Radio 1 vanavond, zal wel een heads-up geven als het zo ver is.

...wat sneller kwam dan verwacht. "It's on!!!11" na de nieuwe White Lies (lol): http://www.bbc.co.uk/radio1/

I’ve dreamt about you nearly every night this week
How many secrets can you keep
‘Cause there’s this tune I’ve found that makes me think of you somehow
And I play it on repeat, until I fall asleep
Spilling drinks on my settee

Baby we both know
That the nights were mainly made for saying things that you can’t say tomorrow day.

Dit zijn toch weer sterke lyrics.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 18:31 schreef AMDB het volgende:
Ik heb dus geen enkele voorkeur qua bandlid. AM is AM.

Ik vind Matt en Alex toch wel harde kern.

Probleem wat ik met dat dit nummer is dat het precies is wat "iedereen" wil. Ik wil juist verrast worden door iets nieuws, iets spannends. Het nummer is op alle vlakken zo perfect uitgemeten naar waar iedereen voor mijn gevoel zo op hoopte. Het is het nummer waarvan je wist dat zou komen, om het even luchtig te houden.

Het is het Humbug gevoel wat elke Arctic Monkeys-fan wel waardeert, met de rock 'n' roll waar de band nu al een tijdje mee bezig is. Het is zo onorigineel, wat gek is, want het lijkt niet direct op iets wat een andere band uitbrengt. Het is meer de teleurstellende verwachte stap die ze maken die iedereen, ik in ieder geval, al aan zag komen.

Ik had deze mening eigenlijk al sinds ik hem via de live opnames hoorde, maar wilde de echte recording horen. En die heb ik vandaag wel vaak gehoord ja. En de productie is heerlijk.

Nog even voor the record: ik vind het wel een heel lekker nummer. Maar het voelt zo teleurstellend, net alsof ze zich er zo makkelijk mogelijk vanaf wilde maken. Een nummer maken wat iedereen pleaset, in plaats van iets vernieuwends of shocking. Wat voor mij de Arctic Monkeys juist zo vet maakt.

Dit gaat alleen om het nummer hè, ik heb nog steeds de beste verwachtingen van het album. Al moet ik wél zeggen dat Mad Sounds me nog niet kan raken.

Weet niet of jullie zaten te wachten op mijn betoog, maar bij deze.

Vind hem ook een beetje op safe. Prima nummer, maar Brianstorm was destijds bijvoorbeeld echt uniek.

Zoals gezegd geen Focus Creeps-video (waarmee ze wel degelijk weer aan het werk zijn, en wie gespot zijn tijdens de eerste optredens in Europa). Deze is gedaan door een heel team van animators onder leiding van David Wilson. Op Twitter zegt laatstgenoemde: "Alex Turner created the oscilloscope design & provided images of muscle cars & girls as stimulous. I wrote a script around it".

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 07:48 schreef Jacobuspower het volgende:
Die "Maybe I'm too busy" zong Alex niet in de live versie, maar dat stukje wordt er echt alleen maar genialer op zo [..]

Al die adlibs doet hij live gewoon toch? Dat zijn de variaties in elk refrein waar ik het eerder over had. Dat is het enige wat jammer is aan de studio-versie, dat ze een beetje verstopt zitten en dat ze niet de 'lead-vocaal' zijn zoals uiteraard automatisch in een live-versie.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:00 schreef Jacobuspower het volgende:
Wel opvallend dat ze weer net zoals bij R U Mine? kiezen voor de Amerikaanse tijd om hem uit te brengen. Wij moesten vroeg op, maar in de UK was het 5 uur toen ie uitkwam. Die zullen nu langzamerhand wakker worden met het nieuwe nummer al uit

Vergeet niet dat dit letterlijk voor iedereen die ik hier niet meelas een 'Brick By Brick'-je was - met als groot verschil dat de fans die een beetje nadachten hadden kunnen verwachten dat er eerder vroeger dan later een single zou verschijnen. 5am GMT is zo'n beetje precies de tijd dat heel de wereld de track snel zou kunnen horen, heeft weinig met de Amerikaanse markt te maken. Zij weten ook echt wel dat hier de buzz veel groter is. Ik neem aan dat er juist daarom voor gekozen is: het idee erachter is ongetwijfeld dat men in Europa wakker zou worden met een gloednieuwe Arctic Monkeys-single, en dat ze tegelijkertijd ook een stukje Amerika meepakten.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 08:20 schreef Merkie het volgende:
Het is wachten op de aankondiging dat LA hun nieuwe thuisbasis is.

Hoe bedoel je? Het ís hun thuisbasis . Alle bandleden wonen er met hun vriendinnen/verloofden (niet allemaal samen en geheel monogaam zo ver ik weet).

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 11:02 schreef Merkie het volgende:
Alex heeft het wel vaak over dat je 's nachts een ander mens bent dan de dag erna in z'n lyrics . En het Lil' Wayne en Drake truukje van "R U Mine?" vindt hij nog steeds leuk.

Dat hij een tijd terug in een interview van álle tekstdichters die twee aanhaalde als hoe hij 'wordplay' had ontdekt was echt tenenkrommend, ja.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 15:05 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Dat is haar eigen schuld

Alexa4life Anti-Arielle

"How you met the love of your life?" - "I think so but I messed it up" - Alexa Chung, 2012, Yen Magazine .

.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 16:58 schreef Arn0 het volgende:
Ik vind dit nummer wel het meest Humbug-achtige nummer sinds Humbug. Ben ik de enige?

'All My Own Stunts'.

quote:

Op woensdag 19 juni 2013 18:41 schreef Atmosphere72 het volgende:
Zijn ze weer samen gaan werken met Josh Homme? Ik hoor duidelijk Queens invloeden. Heb 'm nu 5 keer beluisterd en ben tot de conclusie gekomen dat ik het echt een heel lekker nummer vind.

Grappig dat je het zegt, Homme heeft in recente interviews verteld dat hij wederom "iets" gedaan heeft aan het nieuwe album. Maar alles wat geen 'indie-rock' meer is, lijkt niet gelijk op QOTSA uiteraard. Zeker op deze track hoor ik het niet zo.

Over de falsetto-zanglijnen: dat ze dat live zo doen hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het in de studio hetzelfde is. Ik hoor sowieso Turner er ergens tussen. 'Electricity' is ook triple-Turner bijvoorbeeld.

Bijna een miljoen views in minder dan een dag.

_{Oké oké, ~50% komt waarschijnlijk van mijn IP af.}

Ik heb het nummer gewoon gekocht via iTunes . Één keertje op YouTube gekeken.