In plaats van hulpverlenen en haar bij te staan moeten ze haar in bescherming nemen voor de politie. Tsjah.quote:Dorpsbewoners beschermen de tiener nu, zodat de politie haar niet kan inrekenen. Ze vinden dat de 'kwaadaardige man het verdiende om te sterven', meldt de Daily Mail.
1) Jij weet niet waarover je praat.quote:Op maandag 17 juni 2013 08:10 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Als deze man 1 dag later ging scheidsrechteren en daar werd doodgemaakt zat je nu zielig te doen.
Verkrachting is overrated.
Elk leven is net zoveel waard.
In plaats van het recht z'n gang te laten gaan. Misschien heeft pa haar helemaal niet verkracht maar was het gewoon een tirannieke klootzak waar het hele dorp een schurfthekel aan had.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 01:06 schreef ajacied4lf het volgende:
Dorpsbewoners beschermen de tiener nu, zodat de politie haar niet kan inrekenen. Ze vinden dat de 'kwaadaardige man het verdiende om te sterven', meldt de Daily Mail.
In plaats van hulpverlenen en haar bij te staan moeten ze haar in bescherming nemen voor de
Gelet op de gemoedstoestand vind ik echter wel dat dit meisje geen straf verdient. Zelfverdediging. Ok, overkill (letterlijk en figuurlijk), maar ik kan daar prima mee leven.quote:Op maandag 17 juni 2013 08:20 schreef RetRy32 het volgende:
Een verkrachter hoort niet gedood te worden.
1) Eigen rechter spelen is heel goed verdedigbaar als het gaat om een slecht of beperkt functionerende rechtstaat, dus sowieso not done is een beetje domme opmerking.quote:Op maandag 17 juni 2013 08:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eigen rechter spelen is sowieso not done.
Tuurlijk is een verkrachting verschrikkelijk, maar om iemand er voor te onthoofden.
Hoe het gesteld is met het recht in die regio is onduidelijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:38 schreef stopnaald het volgende:
[..]
1) Eigen rechter spelen is heel goed verdedigbaar als het gaat om een slecht of beperkt functionerende rechtstaat, dus sowieso not done is een beetje domme opmerking.
2) Jouw mening is slechts jouw mening en even goed/valide (of dom/onrechtvaardig) als die van een ander (zoals dat slachtoffer en haar dorpsgenoten).
In het algemeen gesteld wordt nogal eens over het hoofd gezien dat een vrouw wel degelijk door verkrachting kan overlijden indien er maar genoeg geweld gebruikt is. De ene verkrachting is de andere niet zogezegd.
Dat zou zomaar kunnen, maar dan nog heb ik er geen probleem mee. Had ie maar niet zo'n klootzak moeten zijn. Als werkelijk het hele dorp een schurfthekel aan je heeft, heb je érgens iets helemaal fout gedaan.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 09:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
In plaats van het recht z'n gang te laten gaan. Misschien heeft pa haar helemaal niet verkracht maar was het gewoon een tirannieke klootzak waar het hele dorp een schurfthekel aan had.
Nee. Dan is een opstand eventueel verdedigbaar (mits onderdrukking).quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:38 schreef stopnaald het volgende:
1) Eigen rechter spelen is heel goed verdedigbaar als het gaat om een slecht of beperkt functionerende rechtstaat, dus sowieso not done is een beetje domme opmerking.
Dan overlijd je niet door verkrachting, maar door het geweld.quote:2) Jouw mening is slechts jouw mening en even goed/valide (of dom/onrechtvaardig) als die van een ander (zoals dat slachtoffer en haar dorpsgenoten).
In het algemeen gesteld wordt nogal eens over het hoofd gezien dat een vrouw wel degelijk door verkrachting kan overlijden indien er maar genoeg geweld gebruikt is. De ene verkrachting is de andere niet zogezegd.
Dus als mensen een hekel aan je hebben, dan mogen ze je onthoofden?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:44 schreef stopnaald het volgende:
Dat zou zomaar kunnen, maar dan nog heb ik er geen probleem mee. Had ie maar niet zo'n klootzak moeten zijn. Als werkelijk het hele dorp een schurfthekel aan je heeft, heb je érgens iets helemaal fout gedaan.
Vet van mij. Hoe kom je in jezusnaam hierop? Wat bedoel je daarmee? Ik sta werkelijk perplex!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe het gesteld is met het recht in die regio is onduidelijk.
En ja zomaar iemand lynchen vind ik not done, bekijk het even zo, Is het meisje wel daadwerkelijk verkracht? het komt geregeld voor dat het een schreeuw is om aandacht.
Nou wil ik niet zeggen dat het in dit geval is geweest, maar het is een optie.
Wie weet was het de dader geeneens.
Je onderdrukker (letterlijk) een kopje kleiner maken is ook een vorm van in opstand komen....quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee. Dan is een opstand eventueel verdedigbaar (mits onderdrukking).
Als door de penetratie de vrouw inwendige bloedingen oploopt, waar zij vervolgens aan overlijd, dan is zij wel degelijk overleden door de verkrachting imo.quote:[..]
Dan overlijd je niet door verkrachting, maar door het geweld.
Met zelfverdediging heb ik geen probleem, zo gaf ik al aan.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:50 schreef stopnaald het volgende:
Je onderdrukker (letterlijk) een kopje kleiner maken is ook een vorm van in opstand komen....
Dat zie je eigenlijk alleen bij hele jonge kinderen, maar laten we nu wel zijn: gelukkig is een verkrachting in meer dan 999 vd 1000 gevallen niet dodelijk.quote:Als door de penetratie de vrouw inwendige bloedingen oploopt, waar zij vervolgens aan overlijd, dan is zij wel degelijk overleden door de verkrachting imo.
Is ook excessief en in een goedwerkende rechtstaat zeker not done. Maar in een beperkt of slecht werkende rechtstaat, kan ik me heel goed voorstellen dat het zo gaat. En om heel eerlijk te zijn, boeit de dood van een zo'n klootzak me niet zo. In geval van moord (wat dit natuurlijk eigenlijk ook is) heb ik meer medelijden met een sympathiek, dan met een hufterig slachtoffer. Shoot me.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus als mensen een hekel aan je hebben, dan mogen ze je onthoofden?
Dat vind ik een beetje excessief eigenlijk.
Hoe ik er bij kom?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:48 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Vet van mij. Hoe kom je in jezusnaam hierop? Wat bedoel je daarmee? Ik sta werkelijk perplex!
Dan zijn wij het hier over eens.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 10:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met zelfverdediging heb ik geen probleem, zo gaf ik al aan.
Vanwege het inwendige letsel, gaan er helaas heel wat vrouwen dood in Congo en omstreken door het geweld waarmee (groeps-)verkrachtingen plaatsvinden. Dat wij hier in het westen daar vrijwel niets over horen, wil niet zeggen dat het niet voorkomt. Soms hebben de vrouwen het geluk dat ze op tijd gevonden en geholpen worden, waardoor ze het overleven, maar dat zijn eerder uitzonderingen dan de regel, aldus de lokale NGO.quote:[..]Dat zie je eigenlijk alleen bij hele jonge kinderen, maar laten we nu wel zijn: gelukkig is een verkrachting in meer dan 999 vd 1000 gevallen niet dodelijk.
Overigens vind ik het een van de laagste misdrijven die je kan plegen...
Dat vind ik ook weer excessief... Nou, misschien de knieschijf dan...quote:
We zijn het er denk ik wel over eens dat het net onder het nemen van een leven zit als het gaat om ernst van de zaak.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 11:01 schreef stopnaald het volgende:
Bottomline: de gevolgen van verkrachting kunnen nogal eens worden onderschat....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |