Nee. Je snapt de filosofie niet zo goed.quote:Op zondag 16 juni 2013 19:55 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Is het trouwens niet volledig tegen de nieuwe 'Ajax filosofie' om zoveel geld voor een speler te betalen?
Ja aan Fulham, maar ik kan niet wachten tot hij weer bij P$V speelt en dan gieren om v.d Gijpquote:Op zondag 16 juni 2013 20:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij verkocht was. Maar hij was dus verhuurd.
Oh, en ik maar denken dat ze constant in de media riepen dat ze geen grote bedragen meer uit zouden geven.quote:
Dat zeg ik; je snapt het allemaal niet zo goed.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:52 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Oh, en ik maar denken dat ze constant in de media riepen dat ze geen grote bedragen meer uit zouden geven.
Leg jij me dan eens haarfijn uit wat die nieuwe filosofie dan wel inhoud.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik; je snapt het allemaal niet zo goed.
*inhoudtquote:Op zondag 16 juni 2013 20:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Leg jij me dan eens haarfijn uit wat die nieuwe filosofie dan wel inhoud.
ik ben dan wel geen GGMM maar de filosofie is om eerst in de jeugd te kijken of er een vervanger is. Zo niet dan wordt er wel een aankoop gedaan als ze in hem een directe versterking voor Ajax 1 vinden. Men gaat alleen niet meer te veel geld voor middelmaat uitgeven. Exceptionele talenten (zoals een Mher) kunnen gewoon aangekocht worden zolang ze prijstechnisch te doen zijn.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Leg jij me dan eens haarfijn uit wat die nieuwe filosofie dan wel inhoud.
Sulejmani was ook een exceptioneel talent bij Heerenveen.quote:Op zondag 16 juni 2013 20:58 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
ik ben dan wel geen GGMM maar de filosofie is om eerst in de jeugd te kijken of er een vervanger is. Zo niet dan wordt er wel een aankoop gedaan als ze in hem een directe versterking voor Ajax 1 vinden. Men gaat alleen niet meer te veel geld voor middelmaat uitgeven. Exceptionele talenten (zoals een Mher) kunnen gewoon aangekocht worden zolang ze prijstechnisch te doen zijn.
Dat was in 2008, toen Marco de aankopen mocht doen. Nu zitten we in 2013 en is er schoon schip gemaakt.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:00 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Sulejmani was ook een exceptioneel talent bij Heerenveen.
Dat was een exceptioneel talent ja, maar geen 16,25 miljoen waard. Dat soort bedragen zitten er niet meer in. Ajax zal 8 a 9 al gauw de max vinden voor de haalbare toptalenten.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:00 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Sulejmani was ook een exceptioneel talent bij Heerenveen.
Ja maar het is wel hetzelfde principe. Maher is ook een exceptioneel talent, maar alsnog is 10 miljoen een enorm risico.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat was in 2008, toen Marco de aankopen mocht doen. Nu zitten we in 2013 en is er schoon schip gemaakt.
Ik zou graag een bron willen hebben waar gezegd wordt dat Maher deze zomer 10 miljoen euro gaat kosten.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ja maar het is wel hetzelfde principe. Maher is ook een exceptioneel talent, maar alsnog is 10 miljoen een enorm risico.
Voor 10 miljoen zal Ajax ook gewoon afhaken.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:02 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ja maar het is wel hetzelfde principe. Maher is ook een exceptioneel talent, maar alsnog is 10 miljoen een enorm risico.
Zullen we het wel een beetje serieus houden in dit topic? Dank.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Een transfergerucht; Het schijnt dat Emile Heskey , ja dé Emile Heskey misschien naar FC Emmen gaat
Dat werd afgelopen winter veel genoemd. Ik denk dat dat bedrag niet veel is veranderd en zeker niet omlaag is gegaan.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik zou graag een bron willen hebben waar gezegd wordt dat Maher deze zomer 10 miljoen euro gaat kosten.
Ik herhaal: AZ meldde dat in de winter haar spelers duurder zijn, hoeveel had PSV dan meer neer moeten leggen dan zes én een halve miljoen euro?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dat werd afgelopen winter veel genoemd. Ik denk dat dat bedrag niet veel is veranderd en zeker niet omlaag is gegaan.
Oh teletekst is weinig meer te zien nu hé? Jammer voor je!quote:Op zondag 16 juni 2013 21:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Zullen we het wel een beetje serieus houden in dit topic? Dank.
Denk je dat Heskey niet een beetje te duur is voor ons aller Emmen?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:05 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Oh teletekst is weinig meer te zien nu hé? Jammer voor je!
Is je duim de bron van 'het' gerucht?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:05 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Oh teletekst is weinig meer te zien nu hé? Jammer voor je!
3,5 miljoen?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik herhaal: AZ meldde dat in de winter haar spelers duurder zijn, hoeveel had PSV dan meer neer moeten leggen dan zes én een halve miljoen euro?
De koelkast is in mijn ogen goedkoper. Maar dat zou best eens kunnen.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:06 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
3,5 miljoen?
Ga ik door voor de wasmachine?
Nee, mensen binnen de clubquote:Op zondag 16 juni 2013 21:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is je duim de bron van 'het' gerucht?
Transfervrijquote:Op zondag 16 juni 2013 21:06 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Denk je dat Heskey niet een beetje te duur is voor ons aller Emmen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |