Niemand zit op verplaatsing te wachten denk ik, maar er ligt echt wel een plan klaar voor als het wel zo ver komt: Engeland.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 00:57 schreef GramPola het volgende:
Erg interessant hoe het zich gaat ontwikkelen. Op een of andere manier moet de bevolking tot rust gebracht worden en dat zal niet lukken met pressie of dreigementen.
Uitwijken van de FiFa naar een ander land? Het lijkt me dat geen van de partijen dat wil, de Brazilianen niet, de regering niet en de FiFa ook niet.
Ik sta er echter niet van te kijken wanneer het arrogante, zich almachtig voelende FiFa over enkele dagen werkelijk gaat dreigen met verplaatsen van WK in de ijdele hoop dat protestanten zich dat zullen aantrekken. Mij lijkt dat dan echt de vlam in de pan gaat en dat er inderdaad geen WK meer komt in Brazilië.
De omstandigheden voor protest worden er in elk geval steeds idealer voor. Ik denk echter dat het nog véél en véél slechter moet gaan hier voordat Nederlanders de straat op gaan, voordat ze echt boos worden en zich bewust worden dat ze voor zichzelf op moeten komen omdat niemand het voor ze doet. We zijn in slaap in dit land, gedrogeerd, al een jaar of 25 en we vinden het nog steeds goed zo.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 01:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Daar zou ik niet eens van opkijken. Ontevredenheid neemt alsmaar toe.
Maar de engelsen zijn geen hollandersquote:Op zaterdag 22 juni 2013 01:25 schreef GramPola het volgende:
[..]
De omstandigheden voor protest worden er in elk geval steeds idealer voor. Ik denk echter dat het nog véél en véél slechter moet gaan hier voordat Nederlanders de straat op gaan, voordat ze echt boos worden en zich bewust worden dat ze voor zichzelf op moeten komen omdat niemand het voor ze doet. We zijn in slaap in dit land, gedrogeerd, al een jaar of 25 en we vinden het nog steeds goed zo.
Ik vind het moeilijk in te schatten hoe de Nederlandse bevolking de situatie interpreteert. De bevolking is slecht georganiseerd en geinformeerd. Het neoliberalisme heeft in Nederland een enorme invloed. Een kleine kliek eigent zich meer en meer bezit en invloed toe en verzwakt de positie van de gewone mensen. Er is een geleidelijke opbouw van machtsposities gaande. Men verkoopt het met een gekleurde en eenzijdige marktideologie. Dat is in lijn met de klachten wereldwijd.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 01:25 schreef GramPola het volgende:
[..]
De omstandigheden voor protest worden er in elk geval steeds idealer voor. Ik denk echter dat het nog véél en véél slechter moet gaan hier voordat Nederlanders de straat op gaan, voordat ze echt boos worden en zich bewust worden dat ze voor zichzelf op moeten komen omdat niemand het voor ze doet. We zijn in slaap in dit land, gedrogeerd, al een jaar of 25 en we vinden het nog steeds goed zo.
Mensen zijn authoritaire kleptomanen beuquote:Op zaterdag 22 juni 2013 00:48 schreef sonnyspek het volgende:
Ik vind het wel grappig om te zien dat het in veel opkomende economieën zoals China, Brazilië en Turkije het juist hartstikke onrustig is. Mischien maar goed ook voor Europa.
Laat maar komen naar NL, Belgie en NRWquote:Op zaterdag 22 juni 2013 00:45 schreef RocketM het volgende:
[..]
Rellen/demonstraties in tientallen steden zijn niet te verbergen, ik denk dat veiligheid (of schijnveiligheid) voorop staat, Maargoed ik hoop eigenlijk dat het uiteindelijk allemaal mee zal vallen, en we een mooi WK krijgen in Brazillie, mits de veiligheid van FIFA personeel, fans en deelnemer gegarandeerd kunnen worden
Mocht het blijken dat het niet veilig kan(wat naar mijn idee zo is als de relatief klein CC al niet in goede banen geleid kan worden), vind ik dat uitwijken naar een ander land zeker overwogen moet worden.
Overheid alleen of in dit geval Dilma(met haar kabinet)quote:Op zaterdag 22 juni 2013 00:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Samen met de overheid natuurlijk. De mensen hebben verder niet veel te vertellen. Zelfde als hier met EK.
Nogal jaquote:Op zaterdag 22 juni 2013 03:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen zijn authoritaire kleptomanen beu
In dat geval kan Brussel z'n borst nat maken.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 03:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mensen zijn authoritaire kleptomanen beu
Nee dank je. Bovendien is Engeland het alternatief.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 03:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Laat maar komen naar NL, Belgie en NRW
Alle 3 gaan ze toch naar het WK
quote:nechaev zerozero
22 June 2013 8:56am
wow. gotta chew that one over a bit.
But probably spot-on.
What's interesting is that the official football spectacle almost everywhere gives rise to groups of passionate street fighters. In europe "holigans". In egypt "ultras". [and - sidebar: odd that it is only football (soccer) and not rugby, tennis, handball, golf, basketball, badminton...and certainly not american football....that inspires these]
.
These supporters' groups' love of mindless violence for its own sake is proverbial and inherently fascist, and in europe they are usually always racist.
Yet in Egypt they were the vanguard in the fight against Mubarak - without their presence it is unlikely that the protestors could have held Tahrir and without that could never have toppled mubarak. And they have played a major role in the recent events unfolding in Taksim. And in Brazil.
So perhaps football isn't such a safe pathway for opiating the masses after all. In societies where the majority of the population are under 30, that mix of working-class youth, testosterone and very real rage at the repression and shamless cupidity of the elites is a cocktail for revolutionary upheaval.
And for some reason football fans seem to be in the vanguard
Two, three, many tahrirs & taksims...when is it our turn?
quote:Is this the Samba revolution? Brazil’s leadership in crisis as one million take to streets
President meets Cabinet as violent demonstrations in 100 cities jeopardise World Cup and 2016 Olympics
Brazil’s President Dilma Rouseff called an emergency cabinet meeting yesterday after nationwide protests that saw more than a million people take to the streets in at least 100 cities.
The meeting in Brasilia followed a night of deep unrest when it seemed the government was close to losing control, with vandalism, looting and arson hitting several major cities, killing two and injuring at least 77.
In Rio de Janeiro, at least 300,000 people demonstrated in the city centre, with a minority of youths in balaclavas fighting pitched battles with police in the surrounding streets for hours afterwards.
Peaceful protesters trying to flee the battles were caught up in the chaos, with demonstrators
One protester died after being hit by a car in the city of Ribeirão Preto, in Sao Paulo state. In a video uploaded to Facebook that apparently shows the incident, the driver of a black SUV is forced to reverse by protesters blocking the road, before spurting forwards and running over several demonstrators.
The 18-year-old man died from his injuries shortly afterwards, while the driver has not been found. A 54-year-old female street cleaner also died of a heart attack in the Amazon city of Belem after inhaling tear gas.
In the capital Brasilia, protesters besieged the Ministry of Foreign Relations, smashing windows and setting fires. Other government buildings were attacked in the city centre. Clashes were also reported in Porto Alegre in the south, in the university town of Campinas north of Sao Paulo and in the northern city of Salvador.
The largest protests yet – over poor public services, corruption and police brutality – took place despite the government backtracking on the six-pence increase in bus fares that originally sparked the unrest – begging the question of what, if anything, political leaders can do to quell the unrest.
Jeffrey Lesser, a Professor of modern Brazilian history at Emory University in the US, said he believed it was vital that President Rouseff appeared in public to make a connection with ordinary Brazilians. He said: “She is not appearing in public and addressing people. She is hiding away. She needs to make a more clear commitment to the concerns – education and health – that people are upset about.
“This generation are angry the promise of the Workers’ Party [the leftist party that has ruled Brazil for a decade] has not been fully fulfilled. She is a technocrat not a charismatic politician, but she needs to convince people that she is defined by their issues, not just by the World Cup and Olympics.
“If she and other ruling politicians in Brazil do not start speaking the language of the protesters, then I think very soon we will see new political figures and movements emerge that will be very popular.”
The widespread unrest – unimaginable less than a week ago – has led to much speculation that FIFA might be forced to cancel the ongoing Confederations Cup for safety reasons. Local media reported that at least one of the eight teams involved was pressuring FIFA to cancel, postpone or move the tournament because of fears for the well-being of players’ families.
Reports also indicated that FIFA would seek to claim compensation from Brazil should the Confederations Cup – or even next year’s World Cup – be disrupted. Such a prospect is sure to be a bitter tonic for protesters, many of whom are already unhappy with the £16 billion that has already been earmarked for Brazil to prepare for those tournaments and the 2016 Olympics in Rio de Janeiro.
“At no stage, I repeat at no stage has FIFA, the Local Organising Committee nor the federal government discussed or considered cancelling the Confederations Cup,” said a FIFA spokesman.
He told a briefing that the eight teams involved in the tournament were being kept updated about the security situation in Brazil. “We have not received any request to leave from any teams,” he said.
Yesterday the Movimento Passe Livre, the anti-bus fare group that sparked the protests, said they would not be organising any more marches because of fears the movement was being hijacked.
It remained unclear last night what direction the uprising will now take, with conflicting reports of when the next major protests would be – and no clear leaders of the movement.
Dat is ook gebeurd in Taksim. Toen de CHP wilde aansluiten. Ken je feiten.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:50 schreef aerdt het volgende:
Dit is wat ze in Turkije ook gedaan zouden moeten hebben. Een politieke partij met vlaggen, banners etc wilde zich aansluiten bij de protesten. Demonstranten waren daar niet van gediend en hebben ze weggejaagd, aangezien ze bang zijn dat hun demonstraties 'gekaapt' worden door politieke partijen met hun eigen agenda.
[youtube][/youtube]
In Nederland hebben de meeste mensen het simpelweg te goed, die 2 miljoen Nederlanders die het minder goed hebben zijn een te kleine groep. Daarnaast wordt de corruptie op alle niveau's enigszins aangepakt. Kijk naar Vestia etc. Uitkeringsfraude etc.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 01:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk in te schatten hoe de Nederlandse bevolking de situatie interpreteert. De bevolking is slecht georganiseerd en geinformeerd. Het neoliberalisme heeft in Nederland een enorme invloed. Een kleine kliek eigent zich meer en meer bezit en invloed toe en verzwakt de positie van de gewone mensen. Er is een geleidelijke opbouw van machtsposities gaande. Men verkoopt het met een gekleurde en eenzijdige marktideologie. Dat is in lijn met de klachten wereldwijd.
Maar er waren niet alleen demonstraties in Taksim of wel? Dit was Ankara:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 10:58 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat is ook gebeurd in Taksim. Toen de CHP wilde aansluiten. Ken je feiten.
Dat is het probleem, mensen denken dat NL niet corrupt is. We zijn idd slecht geinformeerd wat eerder genoemd is. NL zit in de EU dus op veel vlakken net zo corrupt als andere europese landen.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 11:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
In Nederland hebben de meeste mensen het simpelweg te goed, die 2 miljoen Nederlanders die het minder goed hebben zijn een te kleine groep. Daarnaast wordt de corruptie op alle niveau's enigszins aangepakt. Kijk naar Vestia etc. Uitkeringsfraude etc.
Ken je feiten is toch niet zo erg?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 11:42 schreef aerdt het volgende:
[..]
Maar er waren niet alleen demonstraties in Taksim of wel? Dit was Ankara:
[ afbeelding ]
Plus dat er naast CHP ook andere oppositie partijen zijn:
[ afbeelding ]
Wat ik wilde zeggen is dat als de oppositie zwijgt en niet zichtbaar aanwezig is (mogen wel demonstreren, maar zonder vlaggen, banners, etc) het lastiger wordt voor de overheid om hen te beschuldigen.
En was de 'ken je feiten' opmerking echt nodig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |