Ik heb alweer twee jaar geleden een toenmalige vriend geld uitgeleend, dit was via internet bankieren gebeurd en helaas heb ik het geld nooit meer terug gezien. Ik heb geen contact meer kunnen leggen met deze persoon, ik weet zijn gegevens natuurlijk wel, alleen krijg ik geen gehoor aan mijn e-mails.
Heeft het zin om een advocaat in te schakelen of heb ik geen schijn van kans? Het gaat om een aanzienlijke bedrag van 4k.
Hoor graag wat mijn opties zijn.
Mvgr. Teez
Die pedofiel zit vast (bij de KFC)quote:
ditquote:
en
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:44 schreef Neuroscience het volgende:
Kan je aantonen dat het een lening was?
Dan kun je fluitenquote:
Kan niet aantonen dat het een lening is helaas. Heel dom van mij inderdaad.
Lukt het via telefoon (of desnoods aanbellen) wel?quote:alleen krijg ik geen gehoor aan mijn e-mails.
daar zal TS dan voor moeten betalen beetje zonde als je toch geen poot hebt om op te staanquote:
Ik zou gewoon even informeren bij een deurwaarder. Ik weet niet zo goed hoe het particulier werkt, maar wellicht kunnen ze hem sowieso aanschrijven - lijkt me wel, een briefje doen ze zo de deur uit. Ook al heb je niks aantoonbaar, misschien brengt dat genoeg schrik met zich mee om alsnog (een deel) te betalen.
dat zal die ander ook wel weten en dus niet schrikken
een briefje sturen zonder eis? want als je iets gaat eisen kun je maar beter een juridische basis hebbenquote:
Ik zou gewoon even informeren bij een deurwaarder. Ik weet niet zo goed hoe het particulier werkt, maar wellicht kunnen ze hem sowieso aanschrijven - lijkt me wel, een briefje doen ze zo de deur uit. Ook al heb je niks aantoonbaar, misschien brengt dat genoeg schrik met zich mee om alsnog (een deel) te betalen.
Is er niks dan is er niks.
zoals je al terecht opmerkte: bij particulieren werkt dat andersquote:
Nou de eis lijkt me duidelijk, hij heeft 4K overgeboekt en niks er van teruggezien. Ik heb genoeg klanten die online wat bij mij kopen en waarvan ik geen getekend contract heb. Een brief van een deurwaarder doet vaak wonderen. En soms andersom ook weer helemaal niet: Ik heb ook een bedrijfsovername gehad waarvan ik een dossier van 350 pagina's heb met contracten en noem maar op, maar waarvan de restbetaling niet binnen komt. Reden: het geld is er niet. Ga dan ook maar wat beginnen.
Is er niks dan is er niks.
Geen ervaring mee inderdaad, vandaar dat ik het ook zei. Weet alleen dat er zakelijk genoeg zijn die een briefje de deur uit doen zonder kosten, en vaak helpt dat toch wel eens een beetjequote:
[..]
zoals je al terecht opmerkte: bij particulieren werkt dat anders
volgens mij nietquote:
Als ik hem kan ontmoeten en een gesprek opneem waarin hij toegeeft dat ik nog geld van hem krijg, kan ik dit als bewijs materiaal gebruiken?
Dit.quote:
Wat stond er in de omschrijving van de overboeking?
Niksquote:
Dat zal zeker helpen ja. Heb je verder nog iets dat als bewijs kan dienen? Wat heb je ingevuld bij de overschrijving? Hebben jullie er eerder over gemaild?quote:
Als ik hem kan ontmoeten en een gesprek opneem waarin hij toegeeft dat ik nog geld van hem krijg, kan ik dit als bewijs materiaal gebruiken?
Nice. Ik heb niks ingevuld bij de overschrijving, ik heb hem wel een aantal e-mails over de maanden heen gestuurd, alleen heeft hij hierop geen antwoord gegeven.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 21:24 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat zal zeker helpen ja. Heb je verder nog iets dat als bewijs kan dienen? Wat heb je ingevuld bij de overschrijving? Hebben jullie er eerder over gemaild?
quote:
Hoef je echt niet voor naar een juridisch loket. Kunnen genoeg mensen hier vertellen. Het is namelijk vrij eenvoudig.quote:
@TS: heb je rechtsbijstandsverzekering? Dan zou ik via een juridisch loket even informeren wat je mogelijkheden zijn.
Ts moet simpelweg de grondslag van zn vordering bewijzen. Heeft hij niets vooraf wat erop duidt dat het een lening is en de wederpartij laat nu niets van zich horen, dan is het een kansloze zaak.
Mogelijkheid van een geluidsopname is er, maar dan moet hij die persoon wel zien te spreken. Lijkt erop alsof ze al jaren geen contact hebben gehad, dus ook dat wordt lastig.
Moet binnen een bepaalde tijd dacht ik.quote:
na 2 jaar?quote:
Waarom niet? Het was niet iemand die je heel erg goed kende lijkt me...?quote:
ME geld?
Militaire eenheid geld?
Of gewoon een beetje dom.quote:
WTF? Toen ik een keer 350 euro uitleende aan een vriend heb ik een printje gemaakt wat hij tekende om dit vast te leggen. En dit gaat om 4000 euro... Pfff dan ben je toch een beetje te goed van vertrouwen..
Nee.quote:
Als je een rechtsbijstandverzekering hebt, zou ik die aanspreken en niet bij het juridisch loket gaat informeren.quote:
@TS: heb je rechtsbijstandsverzekering? Dan zou ik via een juridisch loket even informeren wat je mogelijkheden zijn.
Dan is je internet stukquote:
alleen krijg ik geen gehoor aan mijn e-mails.
Mijn vertrouwen in de maatschappij is al dusdanig gedaald, dat ik niet eens raar opkijk van dit (toch wel rigoureuze) advies. Ik ben bang dat deze manier van aanpak de beste is, echt...quote:Op zaterdag 15 juni 2013 13:07 schreef Kola het volgende:
Dit laat je niet zomaar gebeuren! Bedreig hem eerst (face-to-face) en laat hem anders in elkaar slaan. We leven hier niet in teletubbieland, consequenties zijn nodig, kun je het niet rechtsgeldig terugkrijgen dan maar via een alternatieve weg. Straks gaan malloten als hij nog denken dat ze dit allemaal maar kunnen maken.
Ik ken die scene verder niet, maar ik stel me zo voor dat bepaalde 'mannetjes' voor een klein percentage van die 4k uitstekend werk verrichten.
Dit is civiel recht; je mag inbrengen aan bewijs wat je wilt en de rechter besluit of het acceptabel is en hoe sterk het weegt.
Opnames maken van een gesprek waarbij je zelf aanwezig bent is toegestaan en kan worden ingebracht.
Voor een vordering van 4k kun je naar de [kanton]rechter met & zonder advocaat. Griffie kosten zijn rond 250 meen ik me te herinneren van mijn laatste zaak.
Als jij je geld toch niet krijgt, laat hem/haar dan ook maar wat verantwoording afleggen ;-)
Een kleine 30%quote:
[..]
Mijn vertrouwen in de maatschappij is al dusdanig gedaald, dat ik niet eens raar opkijk van dit (toch wel rigoureuze) advies. Ik ben bang dat deze manier van aanpak de beste is, echt...
Ik ken die scene verder niet, maar ik stel me zo voor dat bepaalde 'mannetjes' voor een klein percentage van die 4k uitstekend werk verrichten.
quote:
wat bedoel je met 'me geld'?
ME geld?
Militaire eenheid geld?
1200 euro om iemand er even te herinneren aan het feit dat 'ie moet betalen??? Goeie business!quote:
Maar dit was een gevalletje kale kip,heb het na een bepaalde tijd laten rusten en het als een dure les gezien.
beetje dom?:)quote:
wat bedoel je met 'me geld'?
ME geld?
Militaire eenheid geld?
nee, autistquote:
