FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Zonder rijbewijs op scooter
yesyahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:27
Weet iemand wat de boetes zijn voor iemand van 18 op een scooter zonder rijbewijs. En kan het in beslag genomen worden?
En waar moet je opletten als je een scooter koopt? Want ik heb er totaal geen verstand van :p
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:29
ik denk dat je je meer zorgen moet maken over het feit dat je niet verzekerd bent en wat de consequenties zijn bij een ongeval.
yesyahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:31
En wat zijn de consequenties?
erikklldonderdag 13 juni 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:31 schreef yesyah het volgende:
En wat zijn de consequenties?
Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.

Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:

[..]

Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.

Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
plus de boetes voor het onverzekerd rijden zonder rijbewijs, dan hebben we het nog niet eens over eventuele schade die je aan personen kunt veroorzaken
yesyahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:

[..]

Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.

Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Ensembledonderdag 13 juni 2013 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:

[..]

Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Dat wordt dus fietsen.
yesyahdonderdag 13 juni 2013 @ 17:43
Is het mogelijk te verzekeren zonder rijbewijs?
Flurrydonderdag 13 juni 2013 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:43 schreef yesyah het volgende:
Is het mogelijk te verzekeren zonder rijbewijs?
Jawel, maar je verzekering is dan ongeldig, dus keert niet uit.
terrorsjaakdonderdag 13 juni 2013 @ 17:46
Ohja en je kan rijontzegging krijgen
eXplorer1donderdag 13 juni 2013 @ 17:48
wordt lastig op je naam zetten als je geen rijbewijs hebt, ohja tis fucking stupid om zonder rijbewijs te gaan scooteren, wil je je ouders ruïneren?
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 17:55
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:

[..]

Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Over hoeveel km reis afstand enkele reis praten we eigenlijk?
admiraal_anaaldonderdag 13 juni 2013 @ 17:56
Op naam zetten zonder rijbewijs is geen probleem. Alleen alle schade die je maakt mag je betalen, ziekenhuiskosten, materiële schade, boete, kans op examenverbod voor je auto zijn zomaar wat dingen
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:46 schreef terrorsjaak het volgende:
Ohja en je kan rijontzegging krijgen
Die heeft ie al (want geen rijbewijs :') )

Ontopic: Het kan wel zijn dat een incident met je scooter ervoor gaat zorgen dat je maaanden (of jaren) later je auto rijbewijs pas mag halen :)
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:00
Mag je snorfietsen eigenlijk zonder rijbewijs rijden?

Als het toch om een goedkoop tijdelijk ding gaat is dat misschien wat.

Update: Ja dat heb je nodig

Alternatief is nog wel een elektrische fiets met trap ondersteuning.
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:01
Zo ver ik mij toen heb ingelezen is het alleen een overtreding en is de boete rond de 300-400 euro.
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:03
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:01 schreef Xetran het volgende:
Zo ver ik mij toen heb ingelezen is het alleen een overtreding en is de boete rond de 300-400 euro.
Het risico zit ook meer in de gevolgen van een ongeval en het niet-verzekerd rijden dan in een boete van de politie.

Zelfs als TS de brommer via zijn ouders verzekerd hoeft deze alsnog niet uit te keren als hij schade of letsel veroorzaakt. Rijden zonder rijbewijs valt buiten de dekking.
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:04
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:03 schreef TR08 het volgende:

[..]

Het risico zit ook meer in de gevolgen van een ongeval en het niet-verzekerd rijden dan in een boete van de politie.

Zelfs als TS de brommer via zijn ouders verzekerd hoeft deze alsnog niet uit te keren als hij schade of letsel veroorzaakt. Rijden zonder rijbewijs valt buiten de dekking.
Yh klopt, je mag je scheel gaan betalen mocht je iemand kapot rijden. Maar als je zoals bijvoorbeeld ik alleen midden in de nacht even op en neer van werk rijd kan 't niet echt veel kwaad :P
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:05
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:04 schreef Xetran het volgende:

[..]

Yh klopt, je mag je scheel gaan betalen mocht je iemand kapot rijden. Maar als je zoals bijvoorbeeld ik alleen midden in de nacht even op en neer van werk rijd kan 't niet echt veel kwaad :P
Alleen zo lang je niets of niemand raakt he....
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:06
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:05 schreef TR08 het volgende:

[..]

Alleen zo lang je niets of niemand raakt he....
Als er niemand is? Ik woon niet in de hoofdstad ofzo :')
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:09
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:06 schreef Xetran het volgende:

[..]

Als er niemand is? Ik woon niet in de hoofdstad ofzo :')
De uiteindelijke risico afweging ligt bij jou.

Er is als jij 's nachts rond rijdt echt geen verbod voor overig wegverkeer om in jouw buurt te komen. Dat jij niemand tegen zegt te komen is prima, maar verandert het verhaal verder niet.

1 incident is genoeg voor TS om hem en zijn ouders te ruineren. Of dat overdag in de stad is of net die ene fietser 's nachts waar op een weg waar dan nooit iemand rijdt doet er niet toe.
Tocadiscodonderdag 13 juni 2013 @ 18:09
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:56 schreef TR08 het volgende:

[..]

Die heeft ie al (want geen rijbewijs :') )

Ontopic: Het kan wel zijn dat een incident met je scooter ervoor gaat zorgen dat je maaanden (of jaren) later je auto rijbewijs pas mag halen :)
Als je geen rijbewijs hebt dan kun je het een bepaalde tijd ook niet meer halen.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:

[..]

Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.

Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
een auto total los rijden met een scooter?

hihaho _O-
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:10
kost je gewoon 350 euro
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:43 schreef Flurry het volgende:

[..]

Jawel, maar je verzekering is dan ongeldig, dus keert niet uit.
Je verzekering is nooit ongeldig :')
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:11
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:09 schreef TR08 het volgende:

[..]

De uiteindelijke risico afweging ligt bij jou.

Er is als jij 's nachts rond rijdt echt geen verbod voor overig wegverkeer om in jouw buurt te komen. Dat jij niemand tegen zegt te komen is prima, maar verandert het verhaal verder niet.

1 incident is genoeg voor TS om hem en zijn ouders te ruineren. Of dat overdag in de stad is of net die ene fietser 's nachts waar op een weg waar dan nooit iemand rijdt doet er niet toe.
Ik neem het risico ja, ik probeer alleen uit te leggen waaróm. Als TS de waaghals wil uithangen moet hij het zelf weten. Ik heb over een maand zelf toch rijexamen, dus heel veel maakt het mij niet uit, ik weet dat ik secuur en goed voorzichtig rij.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:13
Het is voor ts wel aan te raden even goed te leren rijden (noodstop, uitwijken, basic rijvaardigheid/wegpositie voor motoren) dat maakt natuurlijk 300 keer meer uit dan "mag u hier 40 of 45 rijden" regeltjes
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

een auto total los rijden met een scooter?

hihaho _O-
Ik geloof dat als je iemand het ziekenhuis in jaagt je wel aardig mag betalen hoor als je zonder rijbewijs rondgaat. Ik zou het immers wel fair vinden mocht dat zo zijn.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:14
alsof mensen met een rijbewijs (en dan hebben ze dus een rijopleiding gehad itt tot voor een sc00tah) WEL kunnen rijden, maakt allemaal geen fuck uit.
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:15
Tja, regeltjes. :') Vandaar dat ik er ook lak aan heb.
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

een auto total los rijden met een scooter?

hihaho _O-
Zelfs al zou het lukken...40k is niet echt een bedrag om je zorgen over te maken.

4 ton omdat je iemand invalide rijdt daarentegen weer wel. En dat kan ook uitstekend met een scooter. Je kunt ook ongelukken veroorzaken met hele nare andere gevolgschade als iemand een gebouw of installatie raakt.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:15
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:14 schreef Xetran het volgende:

[..]

Ik geloof dat als je iemand het ziekenhuis in jaagt je wel aardig mag betalen hoor als je zonder rijbewijs rondgaat. Ik zou het immers wel fair vinden mocht dat zo zijn.
ik mis even hoe dat iets te maken heeft met een auto total loss rijden met een 50kilo voorwerp _O- :')
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik mis even hoe dat iets te maken heeft met een auto total loss rijden met een 50kilo voorwerp _O- :')
TS doet iets fout met scooter, raakt een auto, auto wijkt uit en rijdt zichzelf total loss tegen een muurtje/paal/whatever.

Is niet zo heel moeilijk.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:17
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:15 schreef TR08 het volgende:

[..]

Zelfs al zou het lukken...40k is niet echt een bedrag om je zorgen over te maken.

4 ton omdat je iemand invalide rijdt daarentegen weer wel. En dat kan ook uitstekend met een scooter. Je kunt ook ongelukken veroorzaken met hele nare andere gevolgschade als iemand een gebouw of installatie raakt.
kan kan kan kan

je kan ook een hartaanval krijgen voordat je iemand aanrijd of bij het stoplicht een pistool tegen je hoofd krijgen, of iemand die wat metaal vervoert maakt het niet goed vast en je krijg een 3 meter lange metalen buis door je nek..

maak jij je daar zorgen over? die kans is namelijk velen malen groter dan dat ts iemand aanrijdt, laat staan invalide rijdt, even realistisch doen
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:18
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:16 schreef TR08 het volgende:

[..]

TS doet iets fout met scooter, raakt een auto, auto wijkt uit en rijdt zichzelf total loss tegen een muurtje/paal/whatever.

Is niet zo heel moeilijk.
auto doet iets fout, ts heeft geen rbw maakt krijgt toch alle schade vergoed en hoeft niets te betalen

"is niet zo heel moeilijk"
Flurrydonderdag 13 juni 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Je verzekering is nooit ongeldig :')
ik probeerde het uit te leggen op een manier die TS ook zou snappen :P
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]
-...-

even realistisch doen
De jongens die onverzekerd gaan rijden blinken helaas vaak niet uit in verantwoordelijkheidsgevoel en rijvaardigheid. Al denken ze daar zelf vaak heel anders over.

Dat TS dit wil proberen toont juist aan dat hij in een groep zit die een hoog risico op ongevallen heeft.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:22
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:20 schreef TR08 het volgende:

[..]

De jongens die onverzekerd gaan rijden blinken helaas vaak niet uit in verantwoordelijkheidsgevoel en rijvaardigheid. Al denken ze daar zelf vaak heel anders over.

Dat TS dit wil proberen toont juist aan dat hij in een groep zit die een hoog risico op ongevallen heeft.
Mensen die wel verzekerd rijden doen dat ook, maar behalve dat; DENKEN zijn wel de vereiste rijvaardigheid te bezitten, ik geloof ts eerder als hij zegt beter op te letten; MOET hij wel..
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:26
De ambitie hebben goed op te letten en goed kunnen rijden zijn 2 heel verschillende dingen.

En los daarvan: Ik zie TS vooral zoeken of de boete duur wordt en of hij zijn scootertje kwijt kan raken.
Toegegeven: Hij vraagt nog of hij e.e.a. kan verzekeren maar ik vind het er nou niet allemaal zo vertrouwen wekkend uit zien.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

kan kan kan kan

je kan ook een hartaanval krijgen voordat je iemand aanrijd of bij het stoplicht een pistool tegen je hoofd krijgen, of iemand die wat metaal vervoert maakt het niet goed vast en je krijg een 3 meter lange metalen buis door je nek..

maak jij je daar zorgen over? die kans is namelijk velen malen groter dan dat ts iemand aanrijdt, laat staan invalide rijdt, even realistisch doen
statistisch gezien is de kans dat TS een ongeluk krijgt best reëel.(groot genoeg om je zorgen over te maken) de meeste jongeren die een bromfiets voor dagelijks vervoer gebruiken maken wel eens een slippertje.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:28
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:26 schreef TR08 het volgende:
De ambitie hebben goed op te letten en goed kunnen rijden zijn 2 heel verschillende dingen.

En los daarvan: Ik zie TS vooral zoeken of de boete duur wordt en of hij zijn scootertje kwijt kan raken.
Toegegeven: Hij vraagt nog of hij e.e.a. kan verzekeren maar ik vind het er nou niet allemaal zo vertrouwen wekkend uit zien.
Mensen met een rijbewijs KUNNEN NIET FATSOENLIJK RIJDEN

ts vast ook niet, maar bij hem zijn er DIRECTE risic's aan verbonden

het is toch ook gewoon een geldkwestie en niet een gevaar kwestie? Immers met scooterrijbewijs kan ts PRECIES EXACT hetzelfde rijden, een rijbewijs, zeker voor scooter, geeft NUL, 0, ZERO, NADA rijvaardigheid of inzicht.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:27 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

statistisch gezien is de kans dat TS een ongeluk krijgt best reëel.(groot genoeg om je zorgen over te maken) de meeste jongeren die een bromfiets voor dagelijks vervoer gebruiken maken wel eens een slippertje.
Niet groter dan voor ieder ander persoon; geen verhoogt risico = geen probleem

gelukkig zeg je het zelf als; de meeste (en die hebben al een rijbewijs) doen het, waarom zou ts het vaker doen? :')
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet groter dan voor ieder ander persoon; geen verhoogt risico = geen probleem
Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.
quote:
gelukkig zeg je het zelf als; de meeste (en die hebben al een rijbewijs) doen het, waarom zou ts het vaker doen? :')
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Mensen met een rijbewijs KUNNEN NIET FATSOENLIJK RIJDEN
Want?
quote:
ts vast ook niet, maar bij hem zijn er DIRECTE risic's aan verbonden
Een goede reden om het dus niet te doen.
quote:
het is toch ook gewoon een geldkwestie en niet een gevaar kwestie? Immers met scooterrijbewijs kan ts PRECIES EXACT hetzelfde rijden, een rijbewijs, zeker voor scooter, geeft NUL, 0, ZERO, NADA rijvaardigheid of inzicht.
Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:34
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:32 schreef TR08 het volgende:

[..]

Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.

[..]

[..]

Want?

[..]

Een goede reden om het dus niet te doen.

[..]

Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.
scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDING

Want? er gebeuren geen ongelukken in nederland? Vorig jaar kwamen er uit mijn hoof 661 mensen om in het verkeer, vast omdat iedereen zo geweldig kan rijden? :') _!

Een goede reden om het niet te laten; voor ieder ander persoon is dat het namelijk ook niet, de norm = slecht rijden, als ts dus slecht rijd past hij er perfect tussen, zonder verhoogd ongevalsrisico.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:35
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:32 schreef TR08 het volgende:

[..]

Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.

[..]

[..]

Want?

[..]

Een goede reden om het dus niet te doen.

[..]

Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.
Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.

Ik zie gewoon niet in waarom je grote risico's zou willen aangaan terwijl je ook gewoon een rijbewijs kunt halen / lekker gaan fietsen.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDING
wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDING
dat was VVVVRRROOOOOOOEEEGERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR MAAARRRRR NUUUU NIET MEERRRRRRRRRRRRR
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:35 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.

Ik zie gewoon niet in waarom je grote risico's zou willen aangaan terwijl je ook gewoon een rijbewijs kunt halen / lekker gaan fietsen.

[..]

wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.
Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:35 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.

Ik zie gewoon niet in waarom je grote risico's zou willen aangaan terwijl je ook gewoon een rijbewijs kunt halen / lekker gaan fietsen.

[..]

wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.
En welke vaardigheden leer je op dat examen?

Echt hoe naief mensen kunnen zijn :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:37
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Xetran het volgende:

[..]

Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?
Ja, ik zie het dagelijks :D !
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 18:38
Kunnen jullie poepen?
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:39
Ik wel :9
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:39
Als ik dit soort prentieuze gelul hoor als 'ja zonder scooterrijbewijs ben je niet in staat een scooter te besturen' verdienen jullie ook gewoon dit land, met alle 390483 idiote regels, te veel te betalen voor je hypotheek en elke maand 30 euro meer kwijt te zijn aan je vaste lasten

Dom slachtvee, alleen als vadertje staat het zegt mag en kan het :') _O-
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En welke vaardigheden leer je op dat examen?

Echt hoe naief mensen kunnen zijn :')
Wat je er leert staat gewoon in de boekjes. Vanwaar je vraag?
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:40
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Xetran het volgende:

[..]

Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?
heb jij überhaupt een rijbewijs?
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ja, ik zie het dagelijks :D !
kom regelmatig brommers tegen op die op de weg rijden terwijl ze het fietspad op moeten en andersom, blijkbaar is het dus wel nodig.
borbitdonderdag 13 juni 2013 @ 18:40
Ik vind het zo kankerkut dat je niet op brommer mag rijden met een autorijbewijs.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:40
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:36 schreef TR08 het volgende:

[..]

dat was VVVVRRROOOOOOOEEEGERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR MAAARRRRR NUUUU NIET MEERRRRRRRRRRRRR
Opnieuw dan de vraag:

Welke vaardigheden leer je daar die je niet al had bij je geboorte?

...en het blijft maar stil :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef borbit het volgende:
Ik vind het zo kankerkut dat je niet op brommer 125cc mag rijden met een autorijbewijs.
fixed.
Xetrandonderdag 13 juni 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

heb jij überhaupt een rijbewijs?

[..]

kom regelmatig brommers tegen op die op de weg rijden terwijl ze het fietspad op moeten en andersom, blijkbaar is het dus wel nodig.
Want die mensen hebben het wel geleerd wil je dus zeggen? Je spreekt jezelf een beetje tegen ;(

Die mensen leer je niets.
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef borbit het volgende:
Ik vind het zo kankerkut dat je niet op brommer mag rijden met een autorijbewijs.
je bent te kankerkut om te googlen
http://www.rijksoverheid.(...)jbewijs-rijbewijs-am
borbitdonderdag 13 juni 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

fixed.
Mag je wel gewoon brommer rijden? Lijkt me best leuk om af en toe een beetje rond te crossen net als vroegah :')
TR08donderdag 13 juni 2013 @ 18:42
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Opnieuw dan de vraag:

Welke vaardigheden leer je daar die je niet al had bij je geboorte?

...en het blijft maar stil :')
Ik ga hier niet eens meer op in :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:41 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

je bent te kankerkut om te googlen
http://www.rijksoverheid.(...)jbewijs-rijbewijs-am
jij bent te kankerdom om na te denken

ga je schijtbewijs eens halen, het komt er aan de voorkant uit
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 18:43
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jij bent te kankerdom om na te denken

ga je schijtbewijs eens halen, het komt er aan de voorkant uit
ik was je voor
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:38 schreef Ame_thyst het volgende:
Kunnen jullie poepen?
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:43 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

ik was je voor

[..]

was één keer benadrukken hoe dom je was niet genoeg? :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:45
quote:
99s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:42 schreef TR08 het volgende:

[..]

Ik ga hier niet eens meer op in :')
Was te verwachten, alleen dom roepen en bij vragen gewoon je mond dichthouden
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 18:45
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

was één keer benadrukken hoe dom je was niet genoeg? :')
Ik was het? Intelligentie tegenwoordig een momentopname ?
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:46
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:39 schreef Life2.0 het volgende:
Als ik dit soort prentieuze gelul hoor als 'ja zonder scooterrijbewijs ben je niet in staat een scooter te besturen' verdienen jullie ook gewoon dit land, met alle 390483 idiote regels, te veel te betalen voor je hypotheek en elke maand 30 euro meer kwijt te zijn aan je vaste lasten

Dom slachtvee, alleen als vadertje staat het zegt mag en kan het :') _O-
het gaat mij er niet om of TS een rijbewijs nodig heeft, het gaat mij erom dat TS een verzekering heeft.

Zodat hij, indien hij toch onverhoopt een ongeluk maakt waarbij hij schuldig is, de evt. schade kan vergoeden zonder te janken dat hij geen geld heeft. En ondertussen de gedupeerde zonder vergoeding en met twee gebroken benen thuis zit omdat een of andere mongool even besloten heeft om onverzekerd rond te gaan rijden.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:42 schreef borbit het volgende:

[..]

Mag je wel gewoon brommer rijden? Lijkt me best leuk om af en toe een beetje rond te crossen net als vroegah :')
met een B, ja, maar er is niets leuks meer aan de brommerregels nu, allemaal de EU regels, volgen, behalve nederland, die verbied op eigen houtje weer alles :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:46 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

het gaat mij er niet om of TS een rijbewijs nodig heeft, het gaat mij erom dat TS een verzekering heeft.

Zodat hij, indien hij toch onverhoopt een ongeluk maakt waarbij hij schuldig is, de evt. schade kan vergoeden zonder te janken dat hij geen geld heeft. En ondertussen de gedupeerde zonder vergoeding en met twee gebroken benen thuis zit omdat een of andere mongool even besloten heeft om onverzekerd rond te gaan rijden.
Dan sluit ts een verzekering af, problem solved.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dan sluit ts een verzekering af, problem solved.
not sure if srs
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:48
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:47 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

not sure if srs
Jij begon over verzekering, dan neemt ts een verzekering en is zijn voertuig verzekerd

als dat niet jouw oorspronkelijke probleem was hadje meer moeite moeten doen je probleem nader te omschrijven :W
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:50
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij begon over verzekering, dan neemt ts een verzekering en is zijn voertuig verzekerd

als dat niet jouw oorspronkelijke probleem was hadje meer moeite moeten doen je probleem nader te omschrijven :W
Hij kan verzekeren wat hij wil maar die gaat niks uitkeren bij een ongeval indien TS geen rijbewijs heeft.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:50 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Hij kan verzekeren wat hij wil maar die gaat niks uitkeren bij een ongeval indien TS geen rijbewijs heeft.
Dat zei je niet.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:51
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:51 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat zei je niet.
..?! had ik dat aan moeten geven dan? is toch vanzelfsprekend mag ik hopen
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:45 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

Ik was het? Intelligentie tegenwoordig een momentopname ?
je hebt twee keer moeten bewijzen dat je niet capabel was na te denken, ik acht het voldoende bewezen
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 13 juni 2013 @ 18:52
- normaal doen -

[ Bericht 96% gewijzigd door blup op 13-06-2013 18:55:44 ]
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:51 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

..?! had ik dat aan moeten geven dan? is toch vanzelfsprekend mag ik hopen
Voor jou..

Als ts een verzekering heeft kunnen ze zijn voertuig niet in beslag nemen EN het scheelt hem 350? euro aan boetes, meer dan een verzekerjaar kost

Dus ja, dat maakt zeker verschil
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 18:53
quote:
Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...

[ Bericht 9% gewijzigd door blup op 13-06-2013 18:56:01 ]
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 13 juni 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...
Precies. We zijn er, dames en heren.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...
jij was toch van die paintball club? :@

true maar het komt op hetzelfde neer.
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor jou..

Als ts een verzekering heeft kunnen ze zijn voertuig niet in beslag nemen EN het scheelt hem 350? euro aan boetes, meer dan een verzekerjaar kost

Dus ja, dat maakt zeker verschil
wat kan mij die boetes interesseren, het gaat erom dat TS bij een ongeluk dus geen schade kan vergoeden aan een tegenpartij indien hij schuld heeft.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:55
quote:
6s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:54 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Precies. We zijn er, dames en heren.
Dat stond heul niet ter discussie maar bedankt voor je input :')
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 13 juni 2013 @ 18:55
-opbokken-

[ Bericht 97% gewijzigd door blup op 13-06-2013 18:56:30 ]
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:54 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

jij was toch van die paintball club? :@

true maar het komt op hetzelfde neer.

[..]

wat kan mij die boetes interesseren, het gaat erom dat TS bij een ongeluk dus geen schade kan vergoeden aan een tegenpartij indien hij schuld heeft.
Ts kan het blijkbaar niets schelen, mij ook niet.
Cheirondonderdag 13 juni 2013 @ 18:57
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Voor jou..

Als ts een verzekering heeft kunnen ze zijn voertuig niet in beslag nemen EN het scheelt hem 350? euro aan boetes, meer dan een verzekerjaar kost

Dus ja, dat maakt zeker verschil
:')
blupdonderdag 13 juni 2013 @ 18:57
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.

En die 2 die elkaar met hun handtasjes bestoken, ga lekker PMen.
Tchockdonderdag 13 juni 2013 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:

[..]

Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Gevaarlijk. Alle schade die je maakt moet je betalen. Wat natuurlijk enorm mee kan vallen, maar het lijkt mij niet waard om voor de rest van je leven te betalen als je toevallig iemand verkeerd raakt en die belandt in een rolstoel.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 13 juni 2013 @ 18:58
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.
Da's logisch, de gedupeerde gaat er niet financieel op lijden, dat staat buiten kijf. Maar TS en zijn ouders mogen meteen hallo zeggen tegen de schuldhulpverlening en komen op mooie lijstjes te staan waardoor ze de rest van hun leven vooruit mogen betalen bij grote aankopen.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 18:59
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.
Oh, is dat altijd zo geweest? Ik kan mij zaken herinneren waar de verzekering niks uitkeerde maar de schuldige via de verzekering van de gedupeerde incasso's kreeg. (klein verschil maar toch)

edit: Ging ook via de rechter zoals de post onder mij zegt. :P
Tchockdonderdag 13 juni 2013 @ 19:00
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.

En die 2 die elkaar met hun handtasjes bestoken, ga lekker PMen.
Nee joh. Die stappen gewoon naar de rechter die jou elke maand laat betalen naar draagkracht. Die gaan daar echt geen incassobureaus voor inschakelen hoor. :D
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:01
quote:
6s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:58 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Da's logisch, de gedupeerde gaat er niet financieel op lijden, dat staat buiten kijf. Maar TS en zijn ouders mogen meteen hallo zeggen tegen de schuldhulpverlening en komen op mooie lijstjes te staan waardoor ze de rest van hun leven vooruit mogen betalen bij grote aankopen.
Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

En welke vaardigheden leer je op dat examen?

Echt hoe naief mensen kunnen zijn :')
Je hebt ook praktijk lessen.... dus ja je moet leren kijken, positie op de weg etc etc.
Maar dit laat wel zien dat je niet weet waar je over praat.
blupdonderdag 13 juni 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee joh. Die stappen gewoon naar de rechter die jou elke maand laat betalen naar draagkracht. Die gaan daar echt geen incassobureaus voor inschakelen hoor. :D
of dat mag ook.
Oftewel, als TS de rest van zijn leven wilt betalen voor een paar behandelingen en overnachtigen van iemand anders, way to go. Lekker rijden.
Je raakt financieel aan de grond, je gaat stelen, je gaat aan de drugs vervolgens ga je met je dikke schulden intern bij Novadic-Kentron.
AlDieWillenteKaaprenVarendonderdag 13 juni 2013 @ 19:03
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?
Ik kan niet lang meer serieus blijven als jij je onzin blijft kleppen. Mens, begin er niet aan als je er niks vanaf weet.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 19:03
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?
jij bent gewoon aan het trollen he, geef maar toe
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 19:04
Enige die hij trolled is zichzelf
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Je hebt ook praktijk lessen.... dus ja je moet leren kijken, positie op de weg etc etc.
Maar dit laat wel zien dat je niet weet waar je over praat.
Dat is voor de motor, laat maar zien welke vaardigheden je leert voor de scooter (dit is de 3e persoon die ik het vraag, ik verwacht geen antwoord nee)
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:07
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:04 schreef Ame_thyst het volgende:
Enige die hij trolled is zichzelf
Welke vaardigheden leer je bij het examen?

dumb fuck are dumb

derp_troll_by_indojoannespooky-d5a0jfl.png
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat is voor de motor, laat maar zien welke vaardigheden je leert voor de scooter (dit is de 3e persoon die ik het vraag, ik verwacht geen antwoord nee)
}:| bij deze ga ik er maar even vanuit dat je met opzet loopt te trollen, anders heb ik echt medelijden met je.

http://www.cbr.nl/11215.pp?cookieprefs=allow
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:07
quote:
6s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:03 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Ik kan niet lang meer serieus blijven als jij je onzin blijft kleppen. Mens, begin er niet aan als je er niks vanaf weet.
bron :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:07 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

}:| bij deze ga ik er maar even vanuit dat je met opzet loopt te trollen, anders heb ik echt medelijden met je.
Geen antwoord; stelling verworpen, u bent de zwakste schakel, probeer het morgen weer
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 19:08
Veel plezier verder in je eentje
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 19:08
je zult ermee op kantoor zitten
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:09
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:08 schreef Curlbrah het volgende:
je zult ermee op kantoor zitten
Denk je dat ze zo iemand een baan geven? ik gok op zijn best een aanleun woning met begeleiding.
leeelldonderdag 13 juni 2013 @ 19:09
alsof je ook maar iets leert van een examen, leren doe je door te rijden.

dus ja , is geen probleem, al is de boete wel fiks, gewoon zorgen dat je netjes en onopvallend rijd.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:10
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:08 schreef Curlbrah het volgende:
je zult ermee op kantoor zitten
no worries, ik zit nu thuis, wel bedankt voor je zorgen
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:10
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:09 schreef leeell het volgende:
alsof je ook maar iets leert van een examen, leren doe je door te rijden.

dus ja , is geen probleem, al is de boete wel fiks, gewoon zorgen dat je netjes en onopvallend rijd.
Jammer dat je zelf niet in de hand hebt of iemand anders niet iets geks doet, dus als er een fietser voor vliegt heb je toch echt wel een probleem.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:11
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:09 schreef leeell het volgende:
alsof je ook maar iets leert van een examen, leren doe je door te rijden.

dus ja , is geen probleem, al is de boete wel fiks, gewoon zorgen dat je netjes en onopvallend rijd.
nee nee, dat heb je fout beste leell, je moet een papiertje in handen hebben met een stempel van de overheid, anders ben je niet beschikt, ook al maar je naar het stempeltje een dodelijk ongeluk; je hebt een stempel dus het kan niet jouw fout zijn
leeelldonderdag 13 juni 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:10 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Jammer dat je zelf niet in de hand hebt of iemand anders niet iets geks doet, dus als er een fietser voor vliegt heb je toch echt wel een probleem.
dat heb je altijd, rijbewijs of niet.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:10 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Jammer dat je zelf niet in de hand hebt of iemand anders niet iets geks doet, dus als er een fietser voor vliegt heb je toch echt wel een probleem.
In nederland vliegen fietsers niet zo vaak, dat scheelt.
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 19:12
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee nee, dat heb je fout beste leell, je moet een papiertje in handen hebben met een stempel van de overheid, anders ben je niet beschikt, ook al maar je naar het stempeltje een dodelijk ongeluk; je hebt een stempel dus het kan niet jouw fout zijn
:')
leeelldonderdag 13 juni 2013 @ 19:12
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee nee, dat heb je fout beste leell, je moet een papiertje in handen hebben met een stempel van de overheid, anders ben je niet beschikt, ook al maar je naar het stempeltje een dodelijk ongeluk; je hebt een stempel dus het kan niet jouw fout zijn
en maar raar vinden dat al die bureaucratie tegenwoordig hoogtij viert, met bijbehorende kostenplaatje.

betuttelingsland.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:12
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:11 schreef leeell het volgende:

[..]

dat heb je altijd, rijbewijs of niet.
Dat dacht ik ook, maar het speciale pasje geeft een anti-ongelukken shield af ofzo :Y
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:13
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:11 schreef leeell het volgende:

[..]

dat heb je altijd, rijbewijs of niet.
Ja, maar daarvoor ben je dan verzekerd he ;)
Jongens ik heb het idee dat de helft hier zwakzinnig is.....
Companion_3.jpg
Dit wat voor jullie? ik heb gehoord dat je ze ook met extra wielen heb en das misschien wel handig.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:13
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:12 schreef leeell het volgende:

[..]

en maar raar vinden dat al die bureaucratie tegenwoordig hoogtij viert, met bijbehorende kostenplaatje.

betuttelingsland.
vandaar mijn eerdere post; deze mensen verdienen het compleet te worden uitgekleed; dat is immers veilig en vertrouwd _O_
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:13 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ja, maar daarvoor ben je dan verzekerd he ;)
Jongens ik heb het idee dat de helft hier zwakzinnig is.....
[ afbeelding ]
Dit wat voor jullie? ik heb gehoord dat je ze ook met extra wielen heb en das misschien wel handig.
Die klasse heeft meer ongelukken dan iedere andere klasse, zou jij ons wel vertrouwen in dergelijke gevaarlijke voertuigen? :7
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:14
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:12 schreef leeell het volgende:

[..]

en maar raar vinden dat al die bureaucratie tegenwoordig hoogtij viert, met bijbehorende kostenplaatje.

betuttelingsland.
Dat is een ander verhaal.
erikklldonderdag 13 juni 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

een auto total los rijden met een scooter?

hihaho _O-
Het is mij gelukt :) maar wel verzekerd uiteraard.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:14 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal.
Dat lijkt mij juist de kern: omdat men niet door een bureaucratisch proces gaat stellen jullie dat die persoon niet in staat in een voeruig te besturen.

Maar mensen wie WEL dat proces doorgaan zijn bewijzen dagelijk nog steeds niet in staat te zijn...

Dat is EXACT het probleem :D
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:15 schreef erikkll het volgende:

[..]

Het is mij gelukt :) maar wel verzekerd uiteraard.
een nieuwe degelijk auto heb jij TL gereden met je scooter ja?

PICS! :D
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij juist de kern: omdat men niet door een bureaucratisch proces gaat stellen jullie dat die persoon niet in staat in een voeruig te besturen.

Maar mensen wie WEL dat proces doorgaan zijn bewijzen dagelijk nog steeds niet in staat te zijn...

Dat is EXACT het probleem :D
Nee, het ging erom of het slim was.
De risico's werden aangegeven, en jullie beweren nu dat het geen meerwaarde heeft als je het volgens de regels doet, wat dus een andere discussie is.
leeelldonderdag 13 juni 2013 @ 19:18
vroeger lapte je 10 gulden en reed je met je hele vriendengroep 80km/h op je zundapp/kreidler/yamaha/honda 5 bak :')

en dat zijn dezelfde mensen die nu zeggen : NEE NEE RIJBEWIJS BETALEN ORDNUNG MUSST SEIN GEVAAR OP DE WEG.

daarom betalen we nu 1000 euro om op maar op zo'n 2wielertje (veelal plastieken 4taktjes die niet vooruit te branden zijn) plaats te mogen nemen.
erikklldonderdag 13 juni 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

een nieuwe degelijk auto heb jij TL gereden met je scooter ja?

PICS! :D
De auto week voor mij uit omdat ie dacht dat ik de weg op zou komen (was uiteindelijk niet zo) en reed zichzelf tegen een boom.
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

een nieuwe degelijk auto heb jij TL gereden met je scooter ja?

PICS! :D
Ik ben vroeger eens op de brommer aangereden door een auto (van achteren) en die was tl verklaard.
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:17 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Nee, het ging erom of het slim was.
De risico's werden aangegeven, en jullie beweren nu dat het geen meerwaarde heeft als je het volgens de regels doet, wat dus een andere discussie is.
nee, ts zou per deifnitie niet kunnen rijden, dat was het punt, dat is onzin.
Verbodsborddonderdag 13 juni 2013 @ 19:19
Onverzekerd rijden is echt tering dom :')
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:19
quote:
12s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:18 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Ik ben vroeger eens op de brommer aangereden door een auto (van achteren) en die was tl verklaard.
Niet jouw schuld derhalve niet van toepassing
KneusTeundonderdag 13 juni 2013 @ 19:20
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:18 schreef leeell het volgende:
vroeger lapte je 10 gulden en reed je met je hele vriendengroep 80km/h op je zundapp/kreidler/yamaha/honda 5 bak :')

en dat zijn dezelfde mensen die nu zeggen : NEE NEE RIJBEWIJS BETALEN ORDNUNG MUSST SEIN GEVAAR OP DE WEG.

daarom betalen we nu 1000 euro om op maar op zo'n 2wielertje (veelal plastieken 4taktjes die niet vooruit te branden zijn) plaats te mogen nemen.
Vroeger _O-
Vroeger was je 16 en dat was het... misschien dat je met deze post wel genoeg bewijst
Curlbrahdonderdag 13 juni 2013 @ 19:20
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Niet jouw schuld derhalve niet van toepassing
geeft wel aan dat het mogelijk is om bij een aanrijding een auto TL te krijgen.
Tchockdonderdag 13 juni 2013 @ 19:21
Dit topic wordt echt compleet verneukt door een paar kuttrollen
Life2.0donderdag 13 juni 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:18 schreef erikkll het volgende:

[..]

De auto week voor mij uit omdat ie dacht dat ik de weg op zou komen (was uiteindelijk niet zo) en reed zichzelf tegen een boom.
telt dus niet.
Ame_thystdonderdag 13 juni 2013 @ 19:23
quote:
2s.gif Op donderdag 13 juni 2013 19:18 schreef leeell het volgende:
vroeger lapte je 10 gulden en reed je met je hele vriendengroep 80km/h op je zundapp/kreidler/yamaha/honda 5 bak :')

en dat zijn dezelfde mensen die nu zeggen : NEE NEE RIJBEWIJS BETALEN ORDNUNG MUSST SEIN GEVAAR OP DE WEG.

daarom betalen we nu 1000 euro om op maar op zo'n 2wielertje (veelal plastieken 4taktjes die niet vooruit te branden zijn) plaats te mogen nemen.
http://statline.cbs.nl/St(...)NL&PA=71594ned&LA=NL

Inderdaad vroeger was het beter :')
blupdonderdag 13 juni 2013 @ 19:24
Punt is duidelijk, paar notes rijker hier en daar.
Beter maar gewoon je rijbewijs halen