Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.quote:
plus de boetes voor het onverzekerd rijden zonder rijbewijs, dan hebben we het nog niet eens over eventuele schade die je aan personen kunt veroorzakenquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:
[..]
Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.
Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:
[..]
Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.
Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
Dat wordt dus fietsen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:
[..]
Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Jawel, maar je verzekering is dan ongeldig, dus keert niet uit.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:43 schreef yesyah het volgende:
Is het mogelijk te verzekeren zonder rijbewijs?
Over hoeveel km reis afstand enkele reis praten we eigenlijk?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:
[..]
Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Die heeft ie al (want geen rijbewijsquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:46 schreef terrorsjaak het volgende:
Ohja en je kan rijontzegging krijgen
Het risico zit ook meer in de gevolgen van een ongeval en het niet-verzekerd rijden dan in een boete van de politie.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:01 schreef Xetran het volgende:
Zo ver ik mij toen heb ingelezen is het alleen een overtreding en is de boete rond de 300-400 euro.
Yh klopt, je mag je scheel gaan betalen mocht je iemand kapot rijden. Maar als je zoals bijvoorbeeld ik alleen midden in de nacht even op en neer van werk rijd kan 't niet echt veel kwaadquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:03 schreef TR08 het volgende:
[..]
Het risico zit ook meer in de gevolgen van een ongeval en het niet-verzekerd rijden dan in een boete van de politie.
Zelfs als TS de brommer via zijn ouders verzekerd hoeft deze alsnog niet uit te keren als hij schade of letsel veroorzaakt. Rijden zonder rijbewijs valt buiten de dekking.
Alleen zo lang je niets of niemand raakt he....quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:04 schreef Xetran het volgende:
[..]
Yh klopt, je mag je scheel gaan betalen mocht je iemand kapot rijden. Maar als je zoals bijvoorbeeld ik alleen midden in de nacht even op en neer van werk rijd kan 't niet echt veel kwaad
Als er niemand is? Ik woon niet in de hoofdstad ofzoquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:05 schreef TR08 het volgende:
[..]
Alleen zo lang je niets of niemand raakt he....
De uiteindelijke risico afweging ligt bij jou.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:06 schreef Xetran het volgende:
[..]
Als er niemand is? Ik woon niet in de hoofdstad ofzo
Als je geen rijbewijs hebt dan kun je het een bepaalde tijd ook niet meer halen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:56 schreef TR08 het volgende:
[..]
Die heeft ie al (want geen rijbewijs)
Ontopic: Het kan wel zijn dat een incident met je scooter ervoor gaat zorgen dat je maaanden (of jaren) later je auto rijbewijs pas mag halen
een auto total los rijden met een scooter?quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:32 schreef erikkll het volgende:
[..]
Stel je zorgt ervoor dat een auto met een dagwaarde van ¤40.000,- total loss raakt, dan kost je dat ¤40.000,-.
Ik zou gewoon een rijbewijsje halen. Zo moeilijk is het niet.
Je verzekering is nooit ongeldigquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:43 schreef Flurry het volgende:
[..]
Jawel, maar je verzekering is dan ongeldig, dus keert niet uit.
Ik neem het risico ja, ik probeer alleen uit te leggen waarķm. Als TS de waaghals wil uithangen moet hij het zelf weten. Ik heb over een maand zelf toch rijexamen, dus heel veel maakt het mij niet uit, ik weet dat ik secuur en goed voorzichtig rij.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:09 schreef TR08 het volgende:
[..]
De uiteindelijke risico afweging ligt bij jou.
Er is als jij 's nachts rond rijdt echt geen verbod voor overig wegverkeer om in jouw buurt te komen. Dat jij niemand tegen zegt te komen is prima, maar verandert het verhaal verder niet.
1 incident is genoeg voor TS om hem en zijn ouders te ruineren. Of dat overdag in de stad is of net die ene fietser 's nachts waar op een weg waar dan nooit iemand rijdt doet er niet toe.
Ik geloof dat als je iemand het ziekenhuis in jaagt je wel aardig mag betalen hoor als je zonder rijbewijs rondgaat. Ik zou het immers wel fair vinden mocht dat zo zijn.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
een auto total los rijden met een scooter?
hihaho
Zelfs al zou het lukken...40k is niet echt een bedrag om je zorgen over te maken.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:10 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
een auto total los rijden met een scooter?
hihaho
ik mis even hoe dat iets te maken heeft met een auto total loss rijden met een 50kilo voorwerpquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:14 schreef Xetran het volgende:
[..]
Ik geloof dat als je iemand het ziekenhuis in jaagt je wel aardig mag betalen hoor als je zonder rijbewijs rondgaat. Ik zou het immers wel fair vinden mocht dat zo zijn.
TS doet iets fout met scooter, raakt een auto, auto wijkt uit en rijdt zichzelf total loss tegen een muurtje/paal/whatever.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik mis even hoe dat iets te maken heeft met een auto total loss rijden met een 50kilo voorwerp![]()
kan kan kan kanquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zelfs al zou het lukken...40k is niet echt een bedrag om je zorgen over te maken.
4 ton omdat je iemand invalide rijdt daarentegen weer wel. En dat kan ook uitstekend met een scooter. Je kunt ook ongelukken veroorzaken met hele nare andere gevolgschade als iemand een gebouw of installatie raakt.
auto doet iets fout, ts heeft geen rbw maakt krijgt toch alle schade vergoed en hoeft niets te betalenquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:16 schreef TR08 het volgende:
[..]
TS doet iets fout met scooter, raakt een auto, auto wijkt uit en rijdt zichzelf total loss tegen een muurtje/paal/whatever.
Is niet zo heel moeilijk.
ik probeerde het uit te leggen op een manier die TS ook zou snappenquote:
De jongens die onverzekerd gaan rijden blinken helaas vaak niet uit in verantwoordelijkheidsgevoel en rijvaardigheid. Al denken ze daar zelf vaak heel anders over.quote:
Mensen die wel verzekerd rijden doen dat ook, maar behalve dat; DENKEN zijn wel de vereiste rijvaardigheid te bezitten, ik geloof ts eerder als hij zegt beter op te letten; MOET hij wel..quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:20 schreef TR08 het volgende:
[..]
De jongens die onverzekerd gaan rijden blinken helaas vaak niet uit in verantwoordelijkheidsgevoel en rijvaardigheid. Al denken ze daar zelf vaak heel anders over.
Dat TS dit wil proberen toont juist aan dat hij in een groep zit die een hoog risico op ongevallen heeft.
statistisch gezien is de kans dat TS een ongeluk krijgt best reëel.(groot genoeg om je zorgen over te maken) de meeste jongeren die een bromfiets voor dagelijks vervoer gebruiken maken wel eens een slippertje.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
kan kan kan kan
je kan ook een hartaanval krijgen voordat je iemand aanrijd of bij het stoplicht een pistool tegen je hoofd krijgen, of iemand die wat metaal vervoert maakt het niet goed vast en je krijg een 3 meter lange metalen buis door je nek..
maak jij je daar zorgen over? die kans is namelijk velen malen groter dan dat ts iemand aanrijdt, laat staan invalide rijdt, even realistisch doen
Mensen met een rijbewijs KUNNEN NIET FATSOENLIJK RIJDENquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:26 schreef TR08 het volgende:
De ambitie hebben goed op te letten en goed kunnen rijden zijn 2 heel verschillende dingen.
En los daarvan: Ik zie TS vooral zoeken of de boete duur wordt en of hij zijn scootertje kwijt kan raken.
Toegegeven: Hij vraagt nog of hij e.e.a. kan verzekeren maar ik vind het er nou niet allemaal zo vertrouwen wekkend uit zien.
Niet groter dan voor ieder ander persoon; geen verhoogt risico = geen probleemquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:27 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
statistisch gezien is de kans dat TS een ongeluk krijgt best reëel.(groot genoeg om je zorgen over te maken) de meeste jongeren die een bromfiets voor dagelijks vervoer gebruiken maken wel eens een slippertje.
Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:29 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niet groter dan voor ieder ander persoon; geen verhoogt risico = geen probleem
quote:gelukkig zeg je het zelf als; de meeste (en die hebben al een rijbewijs) doen het, waarom zou ts het vaker doen?
Want?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Mensen met een rijbewijs KUNNEN NIET FATSOENLIJK RIJDEN
Een goede reden om het dus niet te doen.quote:ts vast ook niet, maar bij hem zijn er DIRECTE risic's aan verbonden
Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.quote:het is toch ook gewoon een geldkwestie en niet een gevaar kwestie? Immers met scooterrijbewijs kan ts PRECIES EXACT hetzelfde rijden, een rijbewijs, zeker voor scooter, geeft NUL, 0, ZERO, NADA rijvaardigheid of inzicht.
scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDINGquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.
[..]
[..]
Want?
[..]
Een goede reden om het dus niet te doen.
[..]
Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.
Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:32 schreef TR08 het volgende:
[..]
Hoezo niet groter? Hij gaat rijden met nul opleiding.
[..]
[..]
Want?
[..]
Een goede reden om het dus niet te doen.
[..]
Hoezo geen gevaar kwestie? Je neemt zo maar aan dat hij rijdt als ieder ander die wel een rijbewijs heeft. Dat is pure onzin.
wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDING
dat was VVVVRRROOOOOOOEEEGERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR MAAARRRRR NUUUU NIET MEERRRRRRRRRRRRRquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
scooter = GEEEEEEN OOPPPPPPLEEEEEIIIIDING
Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:35 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.
Ik zie gewoon niet in waarom je grote risico's zou willen aangaan terwijl je ook gewoon een rijbewijs kunt halen / lekker gaan fietsen.
[..]
wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.
En welke vaardigheden leer je op dat examen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:35 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Hier sluit ik bij mij aan, iets in hoofdletters zetten maakt het overigens nog niet waar.
Ik zie gewoon niet in waarom je grote risico's zou willen aangaan terwijl je ook gewoon een rijbewijs kunt halen / lekker gaan fietsen.
[..]
wat lul je man, je krijgt er ook een praktijk examen bij.
Ja, ik zie het dagelijksquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Xetran het volgende:
[..]
Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?
Wat je er leert staat gewoon in de boekjes. Vanwaar je vraag?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
En welke vaardigheden leer je op dat examen?
Echt hoe naief mensen kunnen zijn
heb jij überhaupt een rijbewijs?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Xetran het volgende:
[..]
Want even om je heen kijken of je niemand aanrijd is al te moeilijk voor je om zelf even te leren doen?
kom regelmatig brommers tegen op die op de weg rijden terwijl ze het fietspad op moeten en andersom, blijkbaar is het dus wel nodig.quote:
Opnieuw dan de vraag:quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:36 schreef TR08 het volgende:
[..]
dat was VVVVRRROOOOOOOEEEGERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR MAAARRRRR NUUUU NIET MEERRRRRRRRRRRRR
fixed.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef borbit het volgende:
Ik vind het zo kankerkut dat je niet op brommer 125cc mag rijden met een autorijbewijs.
Want die mensen hebben het wel geleerd wil je dus zeggen? Je spreekt jezelf een beetje tegenquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
heb jij überhaupt een rijbewijs?
[..]
kom regelmatig brommers tegen op die op de weg rijden terwijl ze het fietspad op moeten en andersom, blijkbaar is het dus wel nodig.
je bent te kankerkut om te googlenquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef borbit het volgende:
Ik vind het zo kankerkut dat je niet op brommer mag rijden met een autorijbewijs.
Mag je wel gewoon brommer rijden? Lijkt me best leuk om af en toe een beetje rond te crossen net als vroegahquote:
Ik ga hier niet eens meer op inquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:40 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Opnieuw dan de vraag:
Welke vaardigheden leer je daar die je niet al had bij je geboorte?
...en het blijft maar stil
jij bent te kankerdom om na te denkenquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:41 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
je bent te kankerkut om te googlen
http://www.rijksoverheid.(...)jbewijs-rijbewijs-am
ik was je voorquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:42 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
jij bent te kankerdom om na te denken
ga je schijtbewijs eens halen, het komt er aan de voorkant uit
quote:
Ik was het? Intelligentie tegenwoordig een momentopname ?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
was één keer benadrukken hoe dom je was niet genoeg?
het gaat mij er niet om of TS een rijbewijs nodig heeft, het gaat mij erom dat TS een verzekering heeft.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:39 schreef Life2.0 het volgende:
Als ik dit soort prentieuze gelul hoor als 'ja zonder scooterrijbewijs ben je niet in staat een scooter te besturen' verdienen jullie ook gewoon dit land, met alle 390483 idiote regels, te veel te betalen voor je hypotheek en elke maand 30 euro meer kwijt te zijn aan je vaste lasten
Dom slachtvee, alleen als vadertje staat het zegt mag en kan het![]()
met een B, ja, maar er is niets leuks meer aan de brommerregels nu, allemaal de EU regels, volgen, behalve nederland, die verbied op eigen houtje weer allesquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:42 schreef borbit het volgende:
[..]
Mag je wel gewoon brommer rijden? Lijkt me best leuk om af en toe een beetje rond te crossen net als vroegah
Dan sluit ts een verzekering af, problem solved.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:46 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
het gaat mij er niet om of TS een rijbewijs nodig heeft, het gaat mij erom dat TS een verzekering heeft.
Zodat hij, indien hij toch onverhoopt een ongeluk maakt waarbij hij schuldig is, de evt. schade kan vergoeden zonder te janken dat hij geen geld heeft. En ondertussen de gedupeerde zonder vergoeding en met twee gebroken benen thuis zit omdat een of andere mongool even besloten heeft om onverzekerd rond te gaan rijden.
not sure if srsquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:46 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dan sluit ts een verzekering af, problem solved.
Jij begon over verzekering, dan neemt ts een verzekering en is zijn voertuig verzekerdquote:
Hij kan verzekeren wat hij wil maar die gaat niks uitkeren bij een ongeval indien TS geen rijbewijs heeft.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jij begon over verzekering, dan neemt ts een verzekering en is zijn voertuig verzekerd
als dat niet jouw oorspronkelijke probleem was hadje meer moeite moeten doen je probleem nader te omschrijven
Dat zei je niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:50 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Hij kan verzekeren wat hij wil maar die gaat niks uitkeren bij een ongeval indien TS geen rijbewijs heeft.
..?! had ik dat aan moeten geven dan? is toch vanzelfsprekend mag ik hopenquote:
je hebt twee keer moeten bewijzen dat je niet capabel was na te denken, ik acht het voldoende bewezenquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:45 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Ik was het? Intelligentie tegenwoordig een momentopname ?
Voor jou..quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:51 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
..?! had ik dat aan moeten geven dan? is toch vanzelfsprekend mag ik hopen
Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...quote:
Precies. We zijn er, dames en heren.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...
jij was toch van die paintball club?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Is de verzekering wel geldig om, ze keren alleen niet uit...
wat kan mij die boetes interesseren, het gaat erom dat TS bij een ongeluk dus geen schade kan vergoeden aan een tegenpartij indien hij schuld heeft.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor jou..
Als ts een verzekering heeft kunnen ze zijn voertuig niet in beslag nemen EN het scheelt hem 350? euro aan boetes, meer dan een verzekerjaar kost
Dus ja, dat maakt zeker verschil
Dat stond heul niet ter discussie maar bedankt voor je inputquote:Op donderdag 13 juni 2013 18:54 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Precies. We zijn er, dames en heren.
Ts kan het blijkbaar niets schelen, mij ook niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:54 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
jij was toch van die paintball club?
true maar het komt op hetzelfde neer.
[..]
wat kan mij die boetes interesseren, het gaat erom dat TS bij een ongeluk dus geen schade kan vergoeden aan een tegenpartij indien hij schuld heeft.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Voor jou..
Als ts een verzekering heeft kunnen ze zijn voertuig niet in beslag nemen EN het scheelt hem 350? euro aan boetes, meer dan een verzekerjaar kost
Dus ja, dat maakt zeker verschil
Gevaarlijk. Alle schade die je maakt moet je betalen. Wat natuurlijk enorm mee kan vallen, maar het lijkt mij niet waard om voor de rest van je leven te betalen als je toevallig iemand verkeerd raakt en die belandt in een rolstoel.quote:Op donderdag 13 juni 2013 17:35 schreef yesyah het volgende:
[..]
Oke, ja klopt ik ben van plan er een paar maanden op te rijden naar me werk tot ik me auto rijbewijs heb gehaald. Want er rijd geen bus naar me werk.
Da's logisch, de gedupeerde gaat er niet financieel op lijden, dat staat buiten kijf. Maar TS en zijn ouders mogen meteen hallo zeggen tegen de schuldhulpverlening en komen op mooie lijstjes te staan waardoor ze de rest van hun leven vooruit mogen betalen bij grote aankopen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.
Oh, is dat altijd zo geweest? Ik kan mij zaken herinneren waar de verzekering niks uitkeerde maar de schuldige via de verzekering van de gedupeerde incasso's kreeg. (klein verschil maar toch)quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.
Nee joh. Die stappen gewoon naar de rechter die jou elke maand laat betalen naar draagkracht. Die gaan daar echt geen incassobureaus voor inschakelen hoor.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:57 schreef blup het volgende:
Eventjes, de verzekering zou 't eventuele slachtoffer schadeloos stellen en jou je hele leven bestoken met incasso's.
En die 2 die elkaar met hun handtasjes bestoken, ga lekker PMen.
Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:58 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Da's logisch, de gedupeerde gaat er niet financieel op lijden, dat staat buiten kijf. Maar TS en zijn ouders mogen meteen hallo zeggen tegen de schuldhulpverlening en komen op mooie lijstjes te staan waardoor ze de rest van hun leven vooruit mogen betalen bij grote aankopen.
Je hebt ook praktijk lessen.... dus ja je moet leren kijken, positie op de weg etc etc.quote:Op donderdag 13 juni 2013 18:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
En welke vaardigheden leer je op dat examen?
Echt hoe naief mensen kunnen zijn
of dat mag ook.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee joh. Die stappen gewoon naar de rechter die jou elke maand laat betalen naar draagkracht. Die gaan daar echt geen incassobureaus voor inschakelen hoor.
Ik kan niet lang meer serieus blijven als jij je onzin blijft kleppen. Mens, begin er niet aan als je er niks vanaf weet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?
jij bent gewoon aan het trollen he, geef maar toequote:Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Moet ik nu al gaan lachen of ga je beweren dat je serieus bent?
Dat is voor de motor, laat maar zien welke vaardigheden je leert voor de scooter (dit is de 3e persoon die ik het vraag, ik verwacht geen antwoord nee)quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:01 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
Je hebt ook praktijk lessen.... dus ja je moet leren kijken, positie op de weg etc etc.
Maar dit laat wel zien dat je niet weet waar je over praat.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 19:06 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Dat is voor de motor, laat maar zien welke vaardigheden je leert voor de scooter (dit is de 3e persoon die ik het vraag, ik verwacht geen antwoord nee)
bronquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:03 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik kan niet lang meer serieus blijven als jij je onzin blijft kleppen. Mens, begin er niet aan als je er niks vanaf weet.
Geen antwoord; stelling verworpen, u bent de zwakste schakel, probeer het morgen weerquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:07 schreef KneusTeun het volgende:
[..]bij deze ga ik er maar even vanuit dat je met opzet loopt te trollen, anders heb ik echt medelijden met je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |