Vrije meningsuiting IS een gevaar. Een gevaar voor iedereen die een andere mening heeft.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:22 schreef Steja91 het volgende:
In België is creationisme niet echt populair, dit ten opzichte van bv Nederland. Ik heb dit portretje ontvangen van een kennis uit België. Zijn zulke mensen eigenlijk een gevaar of is het gewoon vrije meningsuiting? Wat denken jullie?
http://www.supo.be/artikel/6776/Creationisme_als_levensvisie
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Vrije meningsuiting IS een gevaar. Een gevaar voor iedereen die een andere mening heeft.
Dus je vraag is een beetje raar. Natuurlijk is het een gevaar. Maar alleen als jij er niet mee om kan gaan.
wel als je kinderen al ermee gaat lastig vallen zoals al in de VS gebeurt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:48 schreef deNeger het volgende:
[..]
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?
Het leven is helemaal niet ontstaan door een oerknal. Het heelal is ontstaan door een oerknal. Het leven is ergens anders door ontstaan. Voor hetzelfde geld was er wel een oerknal, wel een heelal, maar geen leven geweest. Dus moet je oerknal, heelal en leven als aparte dingen beschouwen.quote:Hoe is het leven ontstaan? Een grote oerknal, daar gaat men van uit.
Dat schrijf ik toch? Het is een gevaar als jij een andere mening bent aangedaan.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:48 schreef deNeger het volgende:
[..]
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?
Het mooie is altijd weer dat mensen die niet aan de evolutie willen omdat hun sprookjesboekje vol pratende slangen, viskampeerders en waterwandelende zombies die zichzelf bij een maagd hebben verwekt nu eenmaal anders verordonneert er in één moeite door in alle openheid blijk van geven werkelijk geen idee te hebben van wat de evolutietheorie nu eigenlijk behelst.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:49 schreef RetepV het volgende:
Maar goed, in de allereerste zin lees ik al wat voor soort 'wetenschapper' dit is.
[..]
Prutswetenschap dus.
Wordt steeds populairder..quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:08 schreef bijdehand het volgende:
Is creationisme wel populair in Nederland?
Het mooiste is nog 'dogma'. Het bewijzen van verzinsels met andere verzinsels die je niet mag betwijfelen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:07 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Het mooie is altijd weer dat mensen die niet aan de evolutie willen omdat hun sprookjesboekje vol pratende slangen, viskampeerders en waterwandelende zombies die zichzelf bij een maagd hebben verwekt nu eenmaal anders verordonneert er in één moeite door in alle openheid blijk van geven werkelijk geen idee te hebben van wat de evolutietheorie nu eigenlijk behelst.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:01 schreef deNeger het volgende:
Ik vind het prima dat die mensen een geloof hebben, maar ga het niet proberen te mengen met wetenschap, dan krijg je hele rare situaties..
Doch wij eren de Heilige Servet, de Onbezoedelde:quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het mooiste is nog 'dogma'. Het bewijzen van verzinsels met andere verzinsels die je niet mag betwijfelen.
Heb je daar een bron voor of denk je dat?quote:
Of; Andere meningen zijn alleen EEN gevaar als men het niet kunnen tolereren. Zegt hetzelfde maar iets positiever.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat schrijf ik toch? Het is een gevaar als jij een andere mening bent aangedaan.
Andere meningen zijn alleen maar GEEN gevaar wanneer jij al die andere meningen kunt tolereren.
Welnee. Die paar idioten die zich er nog aan vastklampen worden wat luidruchtiger, eerder.quote:
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:15 schreef Telecaster het volgende:
Welnee. Die paar idioten die zich er nog aan vastklampen worden wat luidruchtiger, eerder.
Maar juist omdat ze doorhebben dat ze een kansloos achterhoedegevecht aan het voeren zijn.
Geen groep in dit land die zo snel seculariseert als de mohammedanen, aan de andere kant.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:21 schreef deNeger het volgende:
[..]
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..
bronquote:Moslim ontkerkelijkt. SCP: Invloed islam op allochtoon daalt
De moslimgemeenschap in Nederland ontkerkelijkt in hoog tempo. Naarmate iemand van Turkse of Marokkaanse afkomst hoger is opgeleid en langer in Nederland woont, neemt de binding met de islam af.
De vraag is of dat snel genoeg gaat om de instroom van nieuwe mohammedanen te compenseren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:43 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Geen groep in dit land die zo snel seculariseert als de mohammedanen, aan de andere kant.
[..]
bron
We zullen zien. Maar meestal is de tendens "hogere opleiding --> minder infantiel bijgeloof dat nogal wringt met de werkelijkheid" vrij constant.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:46 schreef deNeger het volgende:
[..]
De vraag is of dat snel genoeg gaat om de instroom van nieuwe mohammedanen te compenseren.
Verder is het nog maar de vraag hoe definitief dat ontkerkelijken is.. vaak zie je dat men een terugval krijgt wanneer men zich in een hoek gedrukt voelt..
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof. Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof. Hij zegt hier dat relativisme een slechte theorie is die er is om het multi culti beeld te onderhouden maar ook de wetenschap heeft dingen die nog niet verklaard zijn, in vergelijking met meeste geloven is dit niet tegen elkaar op te zetten, geloof heeft vaak veel en veel meer gaten maar tog, zeggen dat wetenschap objectief waar is is onzin.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:21 schreef deNeger het volgende:
[..]
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..
Eh... nee.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 14:05 schreef TomasR het volgende:
[..]
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof. Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof.
Eveneens: nee.quote:Een geloof kan ook een kloppende theorie zijn,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |