F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
In België is creationisme niet echt populair, dit ten opzichte van bv Nederland. Ik heb dit portretje ontvangen van een kennis uit België. Zijn zulke mensen eigenlijk een gevaar of is het gewoon vrije meningsuiting? Wat denken jullie?
http://www.supo.be/artikel/6776/Creationisme_als_levensvisie
http://www.supo.be/artikel/6776/Creationisme_als_levensvisie
Zo'n idee is opzich niet gevaarlijk, het probleem is dat dat soort mensen vaak een sterke drang hebben om kinderen te indoctrineren
Sja. Vrijheid van meningsuiting geldt nu eenmaal ook voor idiote meningen.
Het staat een ieder vrij zichzelf te diskwalificeren als serieus te nemen discussiepartner door met lachwekkende nonwetenschap als creationisme aan te komen. Maar net zoals een leraar Aardrijkskunde die stug vol blijft houden dat de aarde plat is Omdat Dat Nu Eenmaal In Den Bijbel Staat: niemand hoeft je meer voor vol aan te zien.
Het staat een ieder vrij zichzelf te diskwalificeren als serieus te nemen discussiepartner door met lachwekkende nonwetenschap als creationisme aan te komen. Maar net zoals een leraar Aardrijkskunde die stug vol blijft houden dat de aarde plat is Omdat Dat Nu Eenmaal In Den Bijbel Staat: niemand hoeft je meer voor vol aan te zien.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Vrije meningsuiting IS een gevaar. Een gevaar voor iedereen die een andere mening heeft.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:22 schreef Steja91 het volgende:
In België is creationisme niet echt populair, dit ten opzichte van bv Nederland. Ik heb dit portretje ontvangen van een kennis uit België. Zijn zulke mensen eigenlijk een gevaar of is het gewoon vrije meningsuiting? Wat denken jullie?
http://www.supo.be/artikel/6776/Creationisme_als_levensvisie
Dus je vraag is een beetje raar. Natuurlijk is het een gevaar. Maar alleen als jij er niet mee om kan gaan.
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?quote:
[..]
Vrije meningsuiting IS een gevaar. Een gevaar voor iedereen die een andere mening heeft.
Dus je vraag is een beetje raar. Natuurlijk is het een gevaar. Maar alleen als jij er niet mee om kan gaan.
wel als je kinderen al ermee gaat lastig vallen zoals al in de VS gebeurt.quote:
[..]
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Maar goed, in de allereerste zin lees ik al wat voor soort 'wetenschapper' dit is.
Prutswetenschap dus.
Het leven is helemaal niet ontstaan door een oerknal. Het heelal is ontstaan door een oerknal. Het leven is ergens anders door ontstaan. Voor hetzelfde geld was er wel een oerknal, wel een heelal, maar geen leven geweest. Dus moet je oerknal, heelal en leven als aparte dingen beschouwen.quote:Hoe is het leven ontstaan? Een grote oerknal, daar gaat men van uit.
Prutswetenschap dus.
Dat schrijf ik toch? Het is een gevaar als jij een andere mening bent aangedaan.quote:
[..]
Waarom zijn afwijkende meningen een gevaar?
Andere meningen zijn alleen maar GEEN gevaar wanneer jij al die andere meningen kunt tolereren.
Kijk ik kan niet met de mening van deze wetenschapper om gaan omdat hij niet zuiver redeneert en zijn resultaat niet ondubbelzinnig presenteert.
Natuurlijk zal deze man dan met het verhaal van de Ongelovige Thomas op de proppen komen, en mij vertellen dat ik moet vertrouwen op de Heer en moet Geloven.
Maar tja, waarom zou ik moeten geloven als onze WETENschap inmiddels zo ver is dat we uitzicht hebben op WETEN in plaats van geloven? Ik werk liever mee aan dat WETEN dan aan dat GELOVEN.
Natuurlijk zal deze man dan met het verhaal van de Ongelovige Thomas op de proppen komen, en mij vertellen dat ik moet vertrouwen op de Heer en moet Geloven.
Maar tja, waarom zou ik moeten geloven als onze WETENschap inmiddels zo ver is dat we uitzicht hebben op WETEN in plaats van geloven? Ik werk liever mee aan dat WETEN dan aan dat GELOVEN.
Ik vind het prima dat die mensen een geloof hebben, maar ga het niet proberen te mengen met wetenschap, dan krijg je hele rare situaties..
Het mooie is altijd weer dat mensen die niet aan de evolutie willen omdat hun sprookjesboekje vol pratende slangen, viskampeerders en waterwandelende zombies die zichzelf bij een maagd hebben verwekt nu eenmaal anders verordonneert er in één moeite door in alle openheid blijk van geven werkelijk geen idee te hebben van wat de evolutietheorie nu eigenlijk behelst.quote:
Maar goed, in de allereerste zin lees ik al wat voor soort 'wetenschapper' dit is.
[..]
Prutswetenschap dus.
Los nog van de, al dan niet opzettelijke, semantische spelletjes rondom de term "theorie", die in een wetenschappelijke context nogal een andere betekenis heeft dan in het dagelijks leven.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Is creationisme wel populair in Nederland? 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wordt steeds populairder..quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:08 schreef bijdehand het volgende:
Is creationisme wel populair in Nederland?
Het mooiste is nog 'dogma'. Het bewijzen van verzinsels met andere verzinsels die je niet mag betwijfelen.quote:
[..]
Het mooie is altijd weer dat mensen die niet aan de evolutie willen omdat hun sprookjesboekje vol pratende slangen, viskampeerders en waterwandelende zombies die zichzelf bij een maagd hebben verwekt nu eenmaal anders verordonneert er in één moeite door in alle openheid blijk van geven werkelijk geen idee te hebben van wat de evolutietheorie nu eigenlijk behelst.
quote:
Ik vind het prima dat die mensen een geloof hebben, maar ga het niet proberen te mengen met wetenschap, dan krijg je hele rare situaties..
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Doch wij eren de Heilige Servet, de Onbezoedelde:quote:
[..]
Het mooiste is nog 'dogma'. Het bewijzen van verzinsels met andere verzinsels die je niet mag betwijfelen.
En de enige reden om ergens geen enkele twijfel bij toe te staan, is stiekem best weten dat er dan verdomd weinig van overblijft.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Heb je daar een bron voor of denk je dat?quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Of; Andere meningen zijn alleen EEN gevaar als men het niet kunnen tolereren. Zegt hetzelfde maar iets positiever.quote:
[..]
Dat schrijf ik toch? Het is een gevaar als jij een andere mening bent aangedaan.
Andere meningen zijn alleen maar GEEN gevaar wanneer jij al die andere meningen kunt tolereren.
. Het grootste gevaar van de mensheid is het roedelgedrag, niet het hebben van een andere mening maar het opkijken naar een leider en die blind volgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Welnee. Die paar idioten die zich er nog aan vastklampen worden wat luidruchtiger, eerder.quote:
Maar juist omdat ze doorhebben dat ze een kansloos achterhoedegevecht aan het voeren zijn.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..quote:
Welnee. Die paar idioten die zich er nog aan vastklampen worden wat luidruchtiger, eerder.
Maar juist omdat ze doorhebben dat ze een kansloos achterhoedegevecht aan het voeren zijn.
Geen groep in dit land die zo snel seculariseert als de mohammedanen, aan de andere kant.quote:
[..]
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..
bronquote:Moslim ontkerkelijkt. SCP: Invloed islam op allochtoon daalt
De moslimgemeenschap in Nederland ontkerkelijkt in hoog tempo. Naarmate iemand van Turkse of Marokkaanse afkomst hoger is opgeleid en langer in Nederland woont, neemt de binding met de islam af.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
De vraag is of dat snel genoeg gaat om de instroom van nieuwe mohammedanen te compenseren.quote:
[..]
Geen groep in dit land die zo snel seculariseert als de mohammedanen, aan de andere kant.
[..]
bron
Verder is het nog maar de vraag hoe definitief dat ontkerkelijken is.. vaak zie je dat men een terugval krijgt wanneer men zich in een hoek gedrukt voelt..
We zullen zien. Maar meestal is de tendens "hogere opleiding --> minder infantiel bijgeloof dat nogal wringt met de werkelijkheid" vrij constant.quote:
[..]
De vraag is of dat snel genoeg gaat om de instroom van nieuwe mohammedanen te compenseren.
Verder is het nog maar de vraag hoe definitief dat ontkerkelijken is.. vaak zie je dat men een terugval krijgt wanneer men zich in een hoek gedrukt voelt..
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof. Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof. Hij zegt hier dat relativisme een slechte theorie is die er is om het multi culti beeld te onderhouden maar ook de wetenschap heeft dingen die nog niet verklaard zijn, in vergelijking met meeste geloven is dit niet tegen elkaar op te zetten, geloof heeft vaak veel en veel meer gaten maar tog, zeggen dat wetenschap objectief waar is is onzin.quote:
[..]
de meeste moslims zijn creationist.. en die zijn vrij fanatiek.. evolutie is op school bijna net zo taboe om te behandelen als de holocaust..
Een geloof kan ook een kloppende theorie zijn, alleen maar tot op bepaalde hoogte, wetenschap is inmiddels makkelijk zo ver gekomen dat het vele malen meer kan verklaren maar binnen haar grenzen heeft geloof nog gelijk, en zo geldt dit ook voor wetenschap, de grenzen liggen alleen veel breder bij wetenschap.
Eh... nee.quote:
[..]
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof. Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof.
Eveneens: nee.quote:Een geloof kan ook een kloppende theorie zijn,
Hoe wil je aan de hand van een geloof een toetsbare hypothese ontwerpen, bijvoorbeeld?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Jij begrijpt er overduidelijk geen sikkepit van.quote:
[..]
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof. Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof. Hij zegt hier dat relativisme een slechte theorie is die er is om het multi culti beeld te onderhouden maar ook de wetenschap heeft dingen die nog niet verklaard zijn, in vergelijking met meeste geloven is dit niet tegen elkaar op te zetten, geloof heeft vaak veel en veel meer gaten maar tog, zeggen dat wetenschap objectief waar is is onzin.
Een geloof kan ook een kloppende theorie zijn, alleen maar tot op bepaalde hoogte, wetenschap is inmiddels makkelijk zo ver gekomen dat het vele malen meer kan verklaren maar binnen haar grenzen heeft geloof nog gelijk, en zo geldt dit ook voor wetenschap, de grenzen liggen alleen veel breder bij wetenschap.
Wat ik al zei om 13:07 - het is telkens weer even handig als hilarisch wanneer mensen vanuit hun bijgeloof aanvallen doen op wetenschap door er blijk van te geven werkelijk geen idee te hebben wat wetenschap inhoudt.quote:
[..]
Jij begrijpt er overduidelijk geen sikkepit van.
In het genre "ja maar atheīsme is ook een soort van geloof!".
Vooralsnog krijg ik spit in m'n rug van het buigen voor de pygmeeën. - T. van Gogh
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ehm nee, wetenschap is een methode. En binnen die methode wordt er gewerkt met een idee, die vervolgens wordt uitgewerkt naar een hypothese en vervolgens wordt deze geprobeerd onderuit te halen via experimenten. Hoe langer de hypothese overeind blijft hoe waarschijnlijker deze is. Maar dit heeft niets met geloof te maken, van geen enkele wetenschapper wordt verwacht dat hij zaken aanneemt waar geen bewijs voor is.quote:
[..]
Dit is wel een aardig doorgedraaide man, ook wetenschap is namenlijk gebasseerd op een zeker geloof.
Als je het woord "geloof" definieert in de ruime zin, als in "een aanname doen", dan ja, maar dat is uiteraard niet hoe het over het algemeen wordt gebruikt.quote:Wel op een geloof dat gerechtvaardig wordt door fysische bewijzen maar het aannemen van het bewijs dat bij een bepaalde theorie hoort is alsnog een vorm van geloof.
Wetenschap gelooft niet in zaken die nergens op gebaseerd zijn, in tegenstelling tot religie. Wetenschap kan niet-onderbouwde aannames doen, maar in zo'n geval wordt het heel duidelijk gemaakt dat die aannames nog niet onderbouwd zijn.quote:Hij zegt hier dat relativisme een slechte theorie is die er is om het multi culti beeld te onderhouden maar ook de wetenschap heeft dingen die nog niet verklaard zijn, in vergelijking met meeste geloven is dit niet tegen elkaar op te zetten, geloof heeft vaak veel en veel meer gaten maar tog, zeggen dat wetenschap objectief waar is is onzin.
Het essentiele verschil is dat wetenschap zich laat leiden door bewijs en religie door dogma's.quote:Een geloof kan ook een kloppende theorie zijn, alleen maar tot op bepaalde hoogte, wetenschap is inmiddels makkelijk zo ver gekomen dat het vele malen meer kan verklaren maar binnen haar grenzen heeft geloof nog gelijk, en zo geldt dit ook voor wetenschap, de grenzen liggen alleen veel breder bij wetenschap.
Helaas is er niks positiefs aan. Aan de ene zijde heb je mensen die andere meningen niet tolereren, aan de andere zijde heb je mensen die mensen die meningen niet tolereren, niet tolereren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Of; Andere meningen zijn alleen EEN gevaar als men het niet kunnen tolereren. Zegt hetzelfde maar iets positiever.
Maar het wordt een beetje moeilijk leesbaar.
Genoeg mensen zonder mening die het graag laten vormen door anderen. Dat is het probleem meer dan het niet tolereren van andere meningen. Het volgen van iemand anders op basis van je eigen besluiteloosheid en enig vermeende autoriteit van de ander.quote:
[..]
Helaas is er niks positiefs aan. Aan de ene zijde heb je mensen die andere meningen niet tolereren, aan de andere zijde heb je mensen die mensen die meningen niet tolereren, niet tolereren.
Maar het wordt een beetje moeilijk leesbaar.
Maar ik tolereer je mening.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
hoezo kinderen er mee lastig vallen?quote:
[..]
wel als je kinderen al ermee gaat lastig vallen zoals al in de VS gebeurt.
Dus als je kinder gaat leren dat de aarde geschapen is door een God is dat kinderen lastig vallen of indoctrineren.
Maar als je ze leert dat hij ontstaan is door een knal noem je het in eens gewoon lesgeven?
beetje raar vind je niet?
Dat is tenminste wat ik uit je punt opmaak
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Blijkbaar wel, relatief gezien. In 2005 lag in Nederland het percentage mensen dat de evolutietheorie accepteerde op c. 60%, lager dan in landen als Italië, Spanje, Frankrijk en Japan. Het percentage dat de theorie expliciet afwees was ook groter (bron). Het zou daarbij voornamelijk om protestanten gaan (bron).quote:
Is creationisme wel populair in Nederland?
Nou, dat is nogal twijfelachtig. Het bericht is geschreven naar aanleiding van een onderzoek uit 2004. In een tweede rapport uit 2012 komt het CPB daarop terug:quote:
[..]
Geen groep in dit land die zo snel seculariseert als de mohammedanen, aan de andere kant.
[..]
bron
quote:We hebben kunnen vaststellen dat de dominante trend naar secularisering zoals geconstateerd in het rapport Moslim in Nederland van 2004 – in ieder geval afgemeten aan moskeebezoek – niet doorzet. Zo zien we sinds 2004 een toename in moskeebezoek onder de tweede generatie. Helaas weten we op andere indicatoren van religieus gedrag en ook houdingen weinig van ontwikkelingen door de tijd. We zien wel duidelijk dat de identificatie met het geloof onverminderd hoog is, ook onder de tweede generatie. Onder Nederlandse protestanten en katholieken zagen we hierin in de afgelopen decennia een veel duidelijkere afname onder de nieuwe generaties.
...
We vinden dus al met al – zowel door de tijd als over de generaties – weinig steun voor de secularisatiehypothese.
www.scp.nl/dsresource?objectid=33077&type=org
omdat het natuurlijk onzin is dat god de wereld heeft geschapen. Op het moment dat je met je godsdienst onzin je op het terrein van de wetenschap begeeft en het doet doceren als een vak ter vervanging van biologie oid dat ben je gewoon echt fout bezig.quote:
[..]
hoezo kinderen er mee lastig vallen?
Dus als je kinder gaat leren dat de aarde geschapen is door een God is dat kinderen lastig vallen of indoctrineren.
Maar als je ze leert dat hij ontstaan is door een knal noem je het in eens gewoon lesgeven?
beetje raar vind je niet?
Dat is tenminste wat ik uit je punt opmaak
Je zit dan gewoon echt leugens aan kinderen te doceren die dat voor waar aannemen.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Wat mij betreft kan je het nooit laten om te doen wat jij denkt dat het beste is voor je kinderen, ook al is dit volgens sommige anderen een soort van religieuze indoctrinatie. Als ik een overtuigde zevende dag adventist zou zijn dan kan ik het natuurlijk niet voor mijzelf toelaten om mijn kind geen kennis te laten maken met de liefde van God, deels op straffe van minimaal vagevuur en maximaal eeuwig lijden voor mijn kind als deze niet kiest voor de Liefde van de Heer.quote:
[..]
hoezo kinderen er mee lastig vallen?
Dus als je kinder gaat leren dat de aarde geschapen is door een God is dat kinderen lastig vallen of indoctrineren.
Maar als je ze leert dat hij ontstaan is door een knal noem je het in eens gewoon lesgeven?
beetje raar vind je niet?
Dat is tenminste wat ik uit je punt opmaak
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
maar als je kinderen gaat leren over de evolutietheorie ben je inprincipe dan ook fout bezig, omdat er totaal geen bewijs is dat het zo is gegaan.quote:
[..]
omdat het natuurlijk onzin is dat god de wereld heeft geschapen. Op het moment dat je met je godsdienst onzin je op het terrein van de wetenschap begeeft en het doet doceren als een vak ter vervanging van biologie oid dat ben je gewoon echt fout bezig.
Je zit dan gewoon echt leugens aan kinderen te doceren die dat voor waar aannemen.
of ken je iemand die een stukje bewijs van die knal heeft?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
totaal geen bewijs voor het kloppen van de evolutietheoriequote:
[..]
maar als je kinderen gaat leren over de evolutietheorie ben je inprincipe dan ook fout bezig, omdat er totaal geen bewijs is dat het zo is gegaan.
of ken je iemand die een stukje bewijs van die knal heeft?
. het is niet waterdicht nee maar klopt meer en is met bewijs te onder leggen dat het gekke bijbelverhaal.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Als je ze iets leert wat niet waar is noem je het indoctrinerenquote:
[..]
hoezo kinderen er mee lastig vallen?
Dus als je kinder gaat leren dat de aarde geschapen is door een God is dat kinderen lastig vallen of indoctrineren.
Maar als je ze leert dat hij ontstaan is door een knal noem je het in eens gewoon lesgeven?
beetje raar vind je niet?
Dat is tenminste wat ik uit je punt opmaak
Als je ze iets leert wat (hoogstwaarschijnlijk) waar is noem je het doceren
Op dit moment wijst alles op de big bang en evolutie dus dat wordt gedoceerd. Zodra de creationisten hun idee door het wetenschappelijke traject weten te loodsen en evolutie/big bang weten te ontkrachten, gaan we creationisme doceren.
Kijktip:
Hoe weet jij nou dat de bijbel niet waar is?quote:
[..]
Als je ze iets leert wat niet waar is noem je het indoctrineren
Als je ze iets leert wat (hoogstwaarschijnlijk) waar is noem je het doceren
Op dit moment wijst alles op de big bang en evolutie dus dat wordt gedoceerd. Zodra de creationisten hun idee door het wetenschappelijke traject weten te loodsen en evolutie/big bang weten te ontkrachten, gaan we creationisme doceren.
Kijktip:
staan behoorlijk wat waarheden in.
en ook namen van personen die die zeer zeker geleefd hebben.
dus om kort te zijn de bijbels is hoogstwaarschijnlijk ook waar.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
dat jezus geleefd heeft is ook niet het punt maar dat de wereld is 7 dagen geschapen is beetje lariekoek.quote:
[..]
Hoe weet jij nou dat de bijbel niet waar is?
staan behoorlijk wat waarheden in.
en ook namen van personen die die zeer zeker geleefd hebben.
dus om kort te zijn de bijbels is hoogstwaarschijnlijk ook waar.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Op de vlakken waar de bijbel botst met de wetenschap heeft de bijbel ongelijk..quote:
[..]
Hoe weet jij nou dat de bijbel niet waar is?
staan behoorlijk wat waarheden in.
en ook namen van personen die die zeer zeker geleefd hebben.
dus om kort te zijn de bijbels is hoogstwaarschijnlijk ook waar.
Waarom? De bijbel is gebaseerd op bijgeloof uit de bronstijd die eindeloos is doorverteld en vertaald. De wetenschap is gebaseerd op gigantische hoeveelheden bewijs, eindeloos getest door heel veel mensen over de hele wereld.
Maargoed, kijk rustig de video die ik plaatste
Maar dat de aarde is ontstaan door NIETS dat ontploft zou geen lariekoek kunnen zijn?quote:
[..]
dat jezus geleefd heeft is ook niet het punt maar dat de wereld is 7 dagen geschapen is beetje lariekoek.
want dat is de evoluthie theorie, er was niks en dat is ontploft tot iets.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
nee, de evolutietheorie beschrijft het onstaan van de diversiteit van het leven, heeft niets met de oerknal te makenquote:
[..]
Maar dat de aarde is ontstaan door NIETS dat ontploft zou geen lariekoek kunnen zijn?
want dat is de evoluthie theorie, er was niks en dat is ontploft tot iets.
nogmaals, check die video die ik net poste, dan wordt alles duidelijk
hmm misschien moet je je kennis beetje bijspijkeren want je haalt nu dingen door elkaar.quote:
[..]
Maar dat de aarde is ontstaan door NIETS dat ontploft zou geen lariekoek kunnen zijn?
want dat is de evoluthie theorie, er was niks en dat is ontploft tot iets.
Maar je bent op de hoogte van het bestaan van atomen dat alle elementen in het heelal uit deze paar soorten atomen zijn gemaakt en van het bestaan van zwarte kracht.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
In de Torah staat niet dat de aarde plat isquote:
Sja. Vrijheid van meningsuiting geldt nu eenmaal ook voor idiote meningen.
Het staat een ieder vrij zichzelf te diskwalificeren als serieus te nemen discussiepartner door met lachwekkende nonwetenschap als creationisme aan te komen. Maar net zoals een leraar Aardrijkskunde die stug vol blijft houden dat de aarde plat is Omdat Dat Nu Eenmaal In Den Bijbel Staat: niemand hoeft je meer voor vol aan te zien.
Nog maar even verder opnieuw lezen
In de bijbel staat ook nergens dat de aarde plat isquote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:07 schreef Skillsy het volgende:
[..]
In de Torah staat niet dat de aarde plat is
Nog maar even verder opnieuw lezen
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
yey voor de bijblequote:
[..]
In de bijbel staat ook nergens dat de aarde plat is
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
keer wat dat niet onzin is...quote:
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Zoals ?quote:
Hoe weet jij nou dat de bijbel niet waar is?
staan behoorlijk wat waarheden in.
Dan moet Harry Potter ook bestaan hebben gezien Londen echt bestaat.quote:en ook namen van personen die die zeer zeker geleefd hebben.
dus om kort te zijn de bijbels is hoogstwaarschijnlijk ook waar.
