quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
Ik geef wel de voorkeur aan IS als het erop zit. Zeker voor film. Het is ook belachelijk dat de 24-70 II geen IS heeftquote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:58 schreef LompeHork het volgende:
[..]
IS maakt mij niet veel uit, ik zal toch veel vanaf een statief schieten. Die 28mm ziet er ook wel aantrekkelijk uit, ik ga eens wat reviews lezen, thanks
Mijn camera kan niet filmen, dus daar gebruik ik ander spul voor het is natuurlijk altijd wel makkelijk, maar voor mij absoluut geen eis, zeker met landschapsfotografie is het m.i. minder nuttig omdat je toch vaak een statief gebruikt (ik althans).quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik geef wel de voorkeur aan IS als het erop zit. Zeker voor film. Het is ook belachelijk dat de 24-70 II geen IS heeft
Wat Piet zegt, niet zo erg duur. Kwaliteit is hoger dan je eigen genoemde optie.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Mijn camera kan niet filmen, dus daar gebruik ik ander spul voor het is natuurlijk altijd wel makkelijk, maar voor mij absoluut geen eis, zeker met landschapsfotografie is het m.i. minder nuttig omdat je toch vaak een statief gebruikt (ik althans).
Kan me wel voorstellen dat het voor film inderdaad ideaal is.
Yes, zit nu her en der wat reviews te lezen, ziet er inderdaad stukken beter uit en qua prijs ook prima te doen inderdaad.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:19 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Wat Piet zegt, niet zo erg duur. Kwaliteit is hoger dan je eigen genoemde optie.
die gebruik ik zonder problemen op festivals, voor gewone concerten sta je meestal in de pit en gebruik ik mn 28-70quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:32 schreef MrManuel het volgende:
Canon 70-200 4.0/f zonder IS.
Te doen voor concertfotografie of niet?
Voor op 'soon to be' mijn 6D
Ik bedoelde ook inderdaad festivals.. Oké die gaat worden gehaald dus Prijs ligt me net iets beter als de IS variant.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:41 schreef Ynske het volgende:
[..]
die gebruik ik zonder problemen op festivals, voor gewone concerten sta je meestal in de pit en gebruik ik mn 28-70
Heel fijn ding #ikhebbumzelfookquote:
Een 24-105 is heel fijn, maar vooral een objectief voor een ff camera gezien zijn zoombereik.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:42 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook inderdaad festivals.. Oké die gaat worden gehaald dus Prijs ligt me net iets beter als de IS variant.
Ik ga er een 24-105 bij halen ipv de 28-70 (moet op me centjes letten.)
Mwah, ben ik het niet helemaal mee eens. De 24-105 mist een beetje de wide angle op de crop camera's, maar het is absoluut geen hindernis. Het is ook op mijn 60D mijn favoriete allround.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een 24-105 is heel fijn, maar vooral een objectief voor een ff camera gezien zijn zoombereik.
Nou ja, hangt er maar net vanaf wat je schiet natuurlijk. Ik zou het groothoekbereik wel degelijk missen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:55 schreef Merlijn het volgende:
[..]
Mwah, ben ik het niet helemaal mee eens. De 24-105 mist een beetje de wide angle op de crop camera's, maar het is absoluut geen hindernis. Het is ook op mijn 60D mijn favoriete allround.
Tuurlijk, maar als ik een groothoekbereik wil schieten, zoek ik daar wel een passen stuk glas bij. Het is niet dat je ineens 20 millimeter mist ofzo...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou ja, hangt er maar net vanaf wat je schiet natuurlijk. Ik zou het groothoekbereik wel degelijk missen.
De 6D is een mooie FF cameraquote:Op dinsdag 11 juni 2013 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een 24-105 is heel fijn, maar vooral een objectief voor een ff camera gezien zijn zoombereik.
ik hou het bij een voordeelquote:Op woensdag 26 juni 2013 06:11 schreef kanovinnie het volgende:
Dat is het voordeel of nadeel van dslrs.'dat soort superzooms zijn meestal noet al te best al vond ik de 18-200 vam canon zelf geeneens zo slecht. Maar die is dan ook 600 piek
Ik zou het wisselen voor lief nemen. Je foto's gaan kwalitatief hard achteruit met die lenzen. Die hebben gewoon een te groot bereik om altijd optimaal te presteren.quote:Op woensdag 26 juni 2013 06:03 schreef Klonk het volgende:
Ik heb even een simpel vraagje, heb zelf al wat uitzoekwerk gedaan maar wil het antwoord graag even bevestigd hebben van mensen die er echt verstand van hebben.
Ben het wisselen van lenzen beu, heb al te vaak een mooie foto gemist omdat ik de de verkeerde lens op de camera had
Ik heb nu een 18-55 mm en een 55-250 mm lens, puike lenzen maar dat wisselen
En stel nu dat ik zin heb om mijn vakantiegeld wil besteden om de economie aan te zwengelen en ik koop een lens van Tamron of van Canon zelf die 18-270 mm resp 18-250 mm zijn. Dat dekt dan toch keurig beide lenzen af qua zoom. Of probeer ik nu dingen te verzinnen omdat ze makkelijk lijken
welke situaties, dat scheelt nogal, als je bruiloften en sport doet dan is het sowieso aan te raden om twee toestellen te hebben, als je vakantie of straatfotografie doet dan is de 24-105 de perfecte allroundlens waarbij je nooit te kort lens hebtquote:Op woensdag 26 juni 2013 06:03 schreef Klonk het volgende:
Ben het wisselen van lenzen beu, heb al te vaak een mooie foto gemist omdat ik de de verkeerde lens op de camera had
Waarom dan niet de 18-135? Goedkoper en net ff meer bereik.quote:Op woensdag 26 juni 2013 09:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
welke situaties, dat scheelt nogal, als je bruiloften en sport doet dan is het sowieso aan te raden om twee toestellen te hebben, als je vakantie of straatfotografie doet dan is de 24-105 de perfecte allroundlens waarbij je nooit te kort lens hebt
Maar daar mis je weer kwaliteit lensquote:Op woensdag 26 juni 2013 09:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom dan niet de 18-135? Goedkoper en net ff meer bereik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |