Juist.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Vorige jaar reden ze 60 per uur vlak in de TDF met waaiers en afhakers, ik denk dat ze de grote doping niet meer echt kunnen gebruiken ivm testen, alleen zijn er pas nog een aantal op het ouderwetse EPO betrapt. maar ook renners op GW1516 wat nooit een medicijn is geworden en in fase 2 is afgekeurd, stond ook al sinds 2009 op de WADA lijst, nu is er pas een test voor, dus die testen liggen gewoon jaren achter.
btw Gesink is een pathologische leugenaar
Nou DeeBee, dat Gesink een pathologische leugenaar is wisten we nog niet toch?quote:Op maandag 17 juni 2013 17:35 schreef DeeBee het volgende:
Eindelijk weer eens een zwemmer, als er 1 dopingsport bij uitstek is...
3 maanden schorsing is wel weer loller, net als dat het wielren-nieuws alleen op tt 101 staat als het doping gerelateerd is zo ongeveer.
Trouwens, geen enkel 'feit' wat je op deze pagina hebt neergezet wist ik nog niet THFXR, dus het 'jullie'-bakken is juist hier niet zo op z'n plek, want bijna elke user die hier post is bekend met de (grote) rol van doping in sport. En hebben een ingevoerde mening, met vaak wat meer nuance dan jij. De volgers die straks in juli alleen weer kijken, zullen eerder verbaasd zijn over je statements... Maar ja, die discussie is al 10.000x gevoerd hier.
Dit idd.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:35 schreef DeeBee het volgende:
Trouwens, geen enkel 'feit' wat je op deze pagina hebt neergezet wist ik nog niet THFXR, dus het 'jullie'-bakken is juist hier niet zo op z'n plek, want bijna elke user die hier post is bekend met de (grote) rol van doping in sport. En hebben een ingevoerde mening, met vaak wat meer nuance dan jij. De volgers die straks in juli alleen weer kijken, zullen eerder verbaasd zijn over je statements... Maar ja, die discussie is al 10.000x gevoerd hier.
Da's ook geen feit, maar een aanname.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou DeeBee, dat Gesink een pathologische leugenaar is wisten we nog niet toch?
Dat is bij de meeste mensen zo, dat narcisme, misschien dat die overtreffende trap, de naivelingen nog wat wakker schudt.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:45 schreef DeeBee het volgende:
Enige narcisme leek mij wel aanwezig bij je, maar jezelf wegzetten als enige én universele bron op het gebied van doping is dan toch wel de overtreffende trap.
Ik stel dan ook voor om in jouw eer deze reeks te hernoemen naar 'THFXR's doping dump', kan jij hier verder en wij onwetenden wel ergens anders, storen we je tenminste ook niet met ons gebrek aan kennis.
Als jij alleen feiten aanam, zou je wereld er anders uit zien.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's ook geen feit, maar een aanname.
Wel een 'feit', zeker in THEFXR's belevingswereld.quote:Op maandag 17 juni 2013 17:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's ook geen feit, maar een aanname.
Nee joh, daar is geen dopingprobleem. Daar zijn immers amper positieve gevallen.quote:Op maandag 17 juni 2013 12:41 schreef Zelva het volgende:
Waarom gaat dat rapport alleen over de wielersport eigenlijk? Bij andere sporten is er geen 'Anti-Doping Aanpak (sic)' nodig?
Net nog een wereldkampioen zwemmen, maar ach dat is een incident. Snel verder. Och, vooruit we wijden er een paar kolommetjes aan.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee joh, daar is geen dopingprobleem. Daar zijn immers amper positieve gevallen.
tjonge, jij met al je kennis, geen imago probleem, jongequote:Op maandag 17 juni 2013 18:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee joh, daar is geen dopingprobleem. Daar zijn immers amper positieve gevallen.
Je moet je sarcasmedetector aanzetten.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
tjonge, jij met al je kennis, geen imago probleem, jonge
Dat is wat ik echt hekel aan journalisten, altijd die renners neerschieten. en Nelissen is er zelf een geworden.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Net nog een wereldkampioen zwemmen, maar ach dat is een incident. Snel verder. Och, vooruit we wijden er een paar kolommetjes aan.
Wel even verder zoeken naar de vaagste geruchten in wielerland hoor! Er is nog meer dan genoeg ruimte bij onze nieuwsvoorziening.
Ik post vaker scarcastisch dan je denkt, lolquote:Op maandag 17 juni 2013 18:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je moet je sarcasmedetector aanzetten.
Al jouw maatregelen kosten nog meer geld, en er gaat al zoveel geld naar toe.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Benieuwd of een Erik Dekker of Blijlevens tegenover de commissie wel hebben toegegeven. Zo ja, toch apart dat een selectgroepje mensen dan wel officieel er van weet. Op basis van welk moraal hebben zij meer rechten dit te weten dan de die hard volger?
Behoud van baan is een argument, maar Boogerd werkt ondertussen ook vrolijk in de wielersport. Ander argument is dat het zou leiden tot openheid van de gebruikers zodat er meer inzicht komt en je betere dopingmaatregelen kan nemen. In het rapport ben ik weinig nieuws tegengekomen en aangezien ploegen, organisatoren en bonden de laatste jaren al nauwelijks iets hebben gedaan aan doping zie ik nu ook weinig van de grond komen.
Argument van een nieuwe start lijkt mij ook niet te gelden aangezien aan de hand van het hoge percentage betrokkenen er van de oud renners die nog in de wielersport werken er meerderen moeten hebben gebruikt. Hoe je een nieuwe start kan maken zonder openheid is mij een raadsel, zeler omdat de geslotenheid juist voor een enorm ondoordringbare cultuur heeft gezorgd.
Als ik een Belkin zou zijn zou ik eisen te willen weten wie er voor de commissie bekend hebben van de huidige blanco staf. En als je echt wilt beginnen maak je die mensen op zijn minst openbaar.
En Van Bon, Knaven, Den Bakker en Kroonquote:Op maandag 17 juni 2013 11:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Dit zal Erik Dekker en Jeroen Blijlevens wel over de streep trekken.
nah, gewoon marketing, wordt hij ook dik voor betaald.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:48 schreef baggerbaas het volgende:
Dhr. Bolhuis van NOC*NSF heeft ook een behoorlijke plaat voor z'n hoofd zeg![]()
"Het wielrennen heeft duidelijk een veel groter probleem dan andere sporten."
Die denkt blijkbaar echt dat Van Den Hoogenband, De Bruijn en Van Moorsel hun gouden medailles op een bruine boterham met pindakaas hebben gehaald.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:48 schreef baggerbaas het volgende:
Dhr. Bolhuis van NOC*NSF heeft ook een behoorlijke plaat voor z'n hoofd zeg![]()
"Het wielrennen heeft duidelijk een veel groter probleem dan andere sporten."
Lol, in 92 bij buckler gereden, dat merk heeft Youp van het hek persoonlijk de nek omgedraaid, hahaquote:Op maandag 17 juni 2013 18:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En Van Bon, Knaven, Den Bakker en Kroon
HOHO, dadelijk wordt je nog beticht van spam, hequote:Op maandag 17 juni 2013 18:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die denkt blijkbaar echt dat Van Den Hoogenband, De Bruijn en Van Moorsel hun gouden medailles op een bruine boterham met pindakaas hebben gehaald.
Erger, post het in de topics waar de wedstrijden worden gespeeld en je krijgt een note.. want niet sportiefquote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
HOHO, dadelijk wordt je nog beticht van spam, he
Sorry hoor, maar ik geloof niet in op een schone manier een fysieke sport rond de eeuwwisseling domineren. Datzelfde heb ik met de Ritsma's, Postma's en Rommes van deze wereld.quote:Op maandag 17 juni 2013 18:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
HOHO, dadelijk wordt je nog beticht van spam, he
pindakaas is echt een top energie produktquote:Op maandag 17 juni 2013 19:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik geloof niet in op een schone manier een fysieke sport rond de eeuwwisseling domineren. Datzelfde heb ik met de Ritsma's, Postma's en Rommes van deze wereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |