Ja.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Uhuh, ga je dat ook met Fatih Urek, Bulent Ersoy, Huysuz Virjin en Aydin doen?
Als hij aftreedt mag hij niet meer terugkomen als partijleider volgens de AKP reglementen.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zou het wel geweldig vinden als hij nu aftreed en hij weer 50%+ stemmen krijgt.
Omdat ze tegen Islamisten zijn (erdogan is er een van), voor seculiere overheid met nationalistische inslag (assad een van) en ze zien nu alleen "haatbaarden" gesteund door Qatar en Amerika tegen een land strijden dat anti-Israel is en aan de kant van Hamas/iran/hizbullah staat....quote:
Als premier ja, gewoon een marionet installeren. Man achter de man is niets nieuws in Turkije, Erdogan zal ook niet de laatste zijn.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als hij aftreedt mag hij niet meer terugkomen als partijleider volgens de AKP reglementen.
Of je hebt een totaal scheef beeld van wat er in Syrie gebeurt, of je bent ontzettend onmenselijk richting de mensen in Syrië.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:57 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Het enige Syrië-gerelateerd standpunt van enkele demonstranten is dat erdogan op moet houden met het steunen van de terroristen in Syrie.
Ja, terroristen, ja.
Nee, er is geen wettelijke regel tegen een nieuw premierschap. Er is een partijregel tegen een nieuw leiderschap. En zoals trouwens de partijregels in Turkije sowieso in elkaar zitten is elke partijleider de alleenheerser in het huis. Als Erdogan weg is, dan gaat zijn opvolger echt niet toestaan dat hij over zijn graf heenregeert.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als premier ja, gewoon een marionet installeren. Man achter de man is niets nieuws in Turkije, Erdogan zal ook niet de laatste zijn.
Er is echt veel mis met de interne partijdemocratie in Turkije.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, er is geen wettelijke regel tegen een nieuw premierschap. Er is een partijregel tegen een nieuw leiderschap. En zoals trouwens de partijregels in Turkije sowieso in elkaar zitten is elke partijleider de alleenheerser in het huis. Als Erdogan weg is, dan gaat zijn opvolger echt niet toestaan dat hij over zijn graf heenregeert.
Het hangt er niet af van dat jij denkt dat die persoon dat die persoon dat niet zal accepteren, hangt er vanaf hoe close die man en Erdogan zijn, als het al gebeuren zal.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:07 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, er is geen wettelijke regel tegen een nieuw premierschap. Er is een partijregel tegen een nieuw leiderschap. En zoals trouwens de partijregels in Turkije sowieso in elkaar zitten is elke partijleider de alleenheerser in het huis. Als Erdogan weg is, dan gaat zijn opvolger echt niet toestaan dat hij over zijn graf heenregeert.
De politie maakt fouten, mensenrechten worden geschonden (zie amnesty international rapport) en de leiding is verantwoordelijk voor t politie apparaat, maar gooit nog wat extra paragrafen in het rapport ipv deze te onderzoeken en op te lossen. Het is niet eens zo heel moeilijk. De leiding als in de paraplu die een Minister President en de regering zou moeten zijn is er nu simpelweg niet, de leiding is in het kleinere kamp gestapt en bestrijdt nu de grotere groep burgers die begrip wilden en inmiddels verandering eisen omdat ze t begrip niet krijgen. De brand wordt niet geblust omdat er ook een persoonlijk ego in de weg zit en intern lijkt het bij de partij te gaan borrelen.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zaken niet worden benaderd zoals ze behoren te zijn was eigenlijk antwoord op je vraag, zo had het wel gemoeten, maar is het niet.
Erdogan heeft nadat de nieuwe partijleider is gekozen gewoon niks meer in te brengen. Zijn opvolger kan naar believen zijn eigen mensen op strategische plekken plaatsen. Als jij denkt dat het anders zal gaan begrijp je weinig van de manier hoe partijen in Turkije functioneren.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het hangt er niet af van dat jij denkt dat die persoon dat die persoon dat niet zal accepteren, hangt er vanaf hoe close die man en Erdogan zijn, als het al gebeuren zal.
Ik wil nog wel eens mijn mensenrechten niet geschonden worden als ik politiewagens bekogel en winkels en straten ga slopen, vraag me af in welk dat land dat anders zou aangepakt worden. Er wordt teveel over een hoop gegooid, je hebt onder de protesters, alcoholisten, milleuliefhebbers, democraten, liberalen, socialisten, nationalisten, ex-Erdogan aanhangers, er is geen homogeen groep met collectieve idealen zonder dan dat Erdogan weg moet en of moet tomen op basis van Vul-maar-in.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De politie maakt fouten, mensenrechten worden geschonden (zie amnesty international rapport) en de leiding is verantwoordelijk voor t politie apparaat, maar gooit nog wat extra paragrafen in het rapport ipv deze te onderzoeken en op te lossen. Het is niet eens zo heel moeilijk. De leiding als in de paraplu die een Minister President en de regering zou moeten zijn is er nu simpelweg niet, de leiding is in het kleinere kamp gestapt en bestrijdt nu de grotere groep burgers die begrip wilden en inmiddels verandering eisen omdat ze t begrip niet krijgen.
Het is lastig anti-Assad te zijn soms.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:48 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat nog raarder is, sommige schijnen Erdogan zowat erger te vinden dan Assad. Of zijn zelfs pro-Assad.
Ik niet, of jij niet uiteraard. Want Erbakan had ook echt totaal niets meer te zeggen over de opvolgers van Refah achter de schermen nadat hij een lifetime verbod kreeg op politiek, gast, zet je zelf niet herhaaldelijk voor schut.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Erdogan heeft nadat de nieuwe partijleider is gekozen gewoon niks meer in te brengen. Zijn opvolger kan naar believen zijn eigen mensen op strategische plekken plaatsen. Als jij denkt dat het anders zal gaan begrijp je weinig van de manier hoe partijen in Turkije functioneren.
Sen salakmisin? Srs he. Heb jij nog IQ in dat hoofd van jou?quote:Op zondag 9 juni 2013 21:03 schreef Che_ het volgende:
[..]
Of je hebt een totaal scheef beeld van wat er in Syrie gebeurt, of je bent ontzettend onmenselijk richting de mensen in Syrië.
Of zou het toch zijn door de overeenkomsten van jouw afkomst en die van Assad?
Hoe dan ook, echt schokkend hoe je in feite de gruweldaden probeert 'goed te praten'
Hoe dan ook, laten we deze discussie laten voor wat het is... anders krijg ik echt een verkeerde beeld van bepaalde groep mensen.
quote:Op zondag 9 juni 2013 21:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Sen salakmisin? Srs he. Heb jij nog IQ in dat hoofd van jou?
Ambi, bosverrrr. Cahil oldugu simdi tam belli oldu, verdoe je tijd er niet aan. Sowieso gaat het hier over Turkije, niet over Syrie.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:16 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Sen salakmisin? Srs he. Heb jij nog IQ in dat hoofd van jou?
Ik relativeer (en verblijd) de gedachten/emoties nav dergelijke uitspraken in me met het feit dat die mensen waarschijnlijk niet veel beelden hebben gezien of kennis van wat er zich afspeelt.quote:
Daar ben ik Turk voor, Angarali.quote:
Her boka moet hij weer Alevieten over een kam scheren.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Ambi, bosverrrr. Cahil oldugu simdi tam belli oldu, verdoe je tijd er niet aan. Sowieso gaat het hier over Turkije, niet over Syrie.
Mooi. Neem die salafisten er dan ook bij mee. Die zijn een pot nat met Assad. Alleen had Assad nog het fatsoen zijn mensen niet met een botte mes te onthoofden.quote:
Stukje trots hier.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:04 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik ga niet eens meer op jou in, maat.
OT: [ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |