Zij begon met aanhankelijk doen. Jouw 'ik vind je lief' is juist schattig.quote:Op woensdag 12 juni 2013 08:56 schreef LizzyAdam het volgende:
Het was niet zo zeer handje vasthouden als wel heel pinkje haken. We zaten naast elkaar in de bios en onze handen lagen naast elkaar. T was schattig. En tegen het eind van de film had zij mn arm vast, een hand op mn knie en een hoofd op mn schouder.
Ik zei alleen 'ik vind je lief' toen ze dr hoofd op mn schouder legde. Was dat raar? Maar jezus hey, das mierenneuken..
Is het weer laaggeletterdenspeelkwartier?quote:
Neeikhebgeenreettedoenopmijnwerk.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:30 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Is het weer laaggeletterdenspeelkwartier?
quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Die LizzyAdam ofzo is ook echt een teringirritante aandachtshoer. Echt zon wijf wat pot is geworden om te shockeren.
Waarom moet je dat quoten? ben je het er mee eens, of vond je het leuk om dat even onder de aandacht te brengen? Laat ze lekker internet pesterijtjes uithalen. mij interesseert het bar weinig.quote:
Er zit nogal een verschil tussen iemand leuk/lief vinden en verliefd zijn. Ik ken d'r nog niet genoeg om echt verliefd te zijn, maar ze is wel leuk en dr hoofd op mijn schouder leggen was lief. Dus dat.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:13 schreef Vanyel het volgende:
Maar waarom ik vind je lief als je niet verliefd bent?
Oh, kan prima wat mij betreft. Je moet een beetje aanvoelen of de andere partij daar ook voor in is.quote:Op woensdag 12 juni 2013 07:25 schreef skunkasaur het volgende:
Handje vasthouden en zoenen vind ik niet per definitie bij een tweede date horen ook, eigenlijk. Waarom zou je dat doen als je niet verliefd bent, als je elkaar nog leert kennen?
Omdat het een sneue opmerking is, hij het niet hier durft te melden en ze nog steeds met ons bezig zijn.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:34 schreef LizzyAdam het volgende:
[..]
Waarom moet je dat quoten? ben je het er mee eens, of vond je het leuk om dat even onder de aandacht te brengen? Laat ze lekker internet pesterijtjes uithalen. mij interesseert het bar weinig.
ik was trouwens uiterst serieus. het is jammer dat als je hier als niet-incrowd post het gelijk als trollen gezien wordtquote:Op woensdag 12 juni 2013 11:34 schreef LizzyAdam het volgende:
[..]
Waarom moet je dat quoten? ben je het er mee eens, of vond je het leuk om dat even onder de aandacht te brengen? Laat ze lekker internet pesterijtjes uithalen. mij interesseert het bar weinig.
[..]
Er zit nogal een verschil tussen iemand leuk/lief vinden en verliefd zijn. Ik ken d'r nog niet genoeg om echt verliefd te zijn, maar ze is wel leuk en dr hoofd op mijn schouder leggen was lief. Dus dat.
Al gedaanquote:Op woensdag 12 juni 2013 11:36 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij betekent het zeggen van het een, dat het ander aanwezig of minstens in ontwikkeling is.
Doe eens een tr voor onze kano. Ik zit mobiel maar ben de kleuters nu al zat.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:41 schreef LizzyAdam het volgende:
[..]
Al gedaan
Fascination, laat ze lekker. Ik heb er geen last van
quote:
En dat zeg jij dan na zoiets te zeggen.... juist .quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:42 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Fascination wat ben jij sneu zeg
. Dus users moeten jou gaan instrueren wie er over de schreef gaat? Bij deze, volgens mij helemaal niet.quote:
Ja, ze moeten mij alles vertellen anders durf ik niet tot actie over te komen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:43 schreef Muto het volgende:
[..]
. Dus users moeten jou gaan instrueren wie er over de schreef gaat? Bij deze, volgens mij helemaal niet.
Je kunt mobiel ook een tr doen, onderaan een topic boven het reactievak. Alleen niet post-specifiek.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:36 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij betekent het zeggen van het een, dat het ander aanwezig of minstens in ontwikkeling is.
Doe eens een tr voor onze kano. Ik zit mobiel maar ben de kleuters nu al zat.
Eens dat we hier echt niet nog meer VBL nodig hebben dan we spontaan krijgen, maar de quote was in reactie op hun aanwezigheid hier, niet andersom. Geen oorzaak, maar gevolg dus.quote:Op woensdag 12 juni 2013 12:02 schreef Fopje het volgende:
Misschien is het ook handig voor de volgende keer om hier geen quotes neer te plempen uit het VBL-SC. Dan kan je beter gelijk persoonlijke uitnodigingen versturen om eens lekker te komen irriteren
Nu weer gezellig verder
In ontwikkeling wel ja.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:36 schreef Vanyel het volgende:
Voor mij betekent het zeggen van het een, dat het ander aanwezig of minstens in ontwikkeling is.
Ow, dan denk ik dat ik je niet helemaal goed begrijp. Want als je niet verliefd bent, dan zou ik handje vasthouden en zoenen niet doen in elk gevalquote:Op woensdag 12 juni 2013 00:28 schreef LizzyAdam het volgende:
We hebben net een 2e date gehad. Ik ben niet verliefd. Ik denk dat ik vrouwen het idee geef dat ik ze morgen aan mn ouders wil voorstellen ofzo. I don't know what it is i do. Feit is dat ze allemaal na een week (of 2) heel hard wegrennen, dus het is iets. ik kan mezelf soms heel hard voor mn kop slaan.
Jij bent voor iedereen een lichtend voorbeeld. Ook in dezequote:Op woensdag 12 juni 2013 07:35 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind handje vasthouden way verder dan zoenen
En ik geloof er niet in dat je je anders voor moet gaan doen om "de ander" maar te behouden. Dan maar jezelf en alleen.
Maar ik kan me voorstellen dat men mij niet als voorbeeld wil nemen in zake deze
Ik wilde het jou net ook zeggenquote:Op woensdag 12 juni 2013 13:25 schreef Vanyel het volgende:
Ja hey, ik vind je wel leuk en aardig maar wil niet meteen het gevoel krijgen dat ik met je moet trouwen.
Zo'n boodschap?
quote:
Ik zeg toch ook dat het er niet per definitie bij hoort? Kijk als je mieters verliefd bent ligt het sowieso anders. Maar een tweede date hebben betekent niet gelijk dat je al lichamelijk contact wilt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:37 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, kan prima wat mij betreft. Je moet een beetje aanvoelen of de andere partij daar ook voor in is.
PREUTS!quote:Op woensdag 12 juni 2013 16:33 schreef skunkasaur het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het er niet per definitie bij hoort? Kijk als je mieters verliefd bent ligt het sowieso anders. Maar een tweede date hebben betekent niet gelijk dat je al lichamelijk contact wilt.
Wtf.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ride Or Die Lalalalalalalala
heb mad respect voor deze toppa, kijk vaak movies met 2 bitches vrouwen in de hoofdrolquote:Op woensdag 12 juni 2013 18:31 schreef Queller het volgende:
Wat is dat toch met die knullen van VBL? Zou het werkelijk zo moeilijk te accepteren zijn dat er sommige vrouwen niet graag een man in hun bed willen? Op een of andere manier raken de lesbeaus ze blijkbaar, want ze kunnen hier maar niet wegblijven. Ergens hebben ze het nodig om een beetje te proberen te zieken en neerbuigend te doen.
Vreemd eigenlijk...
Dat dacht ik ook. Da's best eerlijk van ons. Voor de goede verstaander that isquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |