Denk dat de daling van de afgelopen week weer te hard was geweest (paar procent eraf)quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Kan iemand trouwens Abe een mailtje sturen met de Japanse vertaling van 'PPT'?
AEX weer bijna in het groen trouwens, S&P futures in het groen.
Nou ja, goed voor de optie premies zal ik maar zeggen
Da's iets teveel TA/onderbuik/gok gehalte voor mequote:Op donderdag 13 juni 2013 16:41 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Denk dat de daling van de afgelopen week weer te hard was geweest (paar procent eraf)
Misschien weer een tijdelijke korte correctie
Tegenwoordig zijn veel zingen al achterhaald kwa TA gebied.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Da's iets teveel TA/onderbuik/gok gehalte voor me
Dat is zo, voor het zingen de markt uit. Zal Commerzbank niet zeggen, overigens, die lallen gewoon door ongeacht of hun klanten gescalpeerd wordenquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:19 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn veel zingen al achterhaald kwa TA gebied.
Morgen einde van de week, kijken wat dat brengt.
Ja, hoe de wind ook waait, commissie is kingquote:Op donderdag 13 juni 2013 21:38 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Inderdaad, DOW ook al boven de 1%
Geen nieuws is goed nieuws zullen we maar zeggen
We wachten even het godlike oordeel van daniel af, ik gok dat ie voorspelt dat de AEX morgen hoger opent, maar hey, wie ben ikquote:Op donderdag 13 juni 2013 21:58 schreef ABundy het volgende:
En morgen daalt alles weer als een raket om de sterke stijging van vandaag te corrigeren?! Make up your mind!
Vergeet de goede cijfers uit America morgen niet. Zou dus weer angst kunnen betekenen dat de FED gaat afbouwen. Nog niet te spreken over de forex die hem ook lekker spacet . Wie het snapt mag het zeggen!quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
We wachten even het godlike oordeel van daniel af, ik gok dat ie voorspelt dat de AEX morgen hoger opent, maar hey, wie ben ik
Noooooouwwww. ik gok dat een +1.61% slot op de S&P ws. geen negateive opening op de AEX betekent. Maar uiteraard heeft daniel het laatste nietszeggende woordquote:Op donderdag 13 juni 2013 22:03 schreef ABundy het volgende:
[..]
Vergeet de goede cijfers uit America morgen niet. Zou dus weer angst kunnen betekenen dat de FED gaat afbouwen. Nog niet te spreken over de forex die hem ook lekker spaced . Wie het snapt mag het zeggen!
Had het ook niet over de opening, maar sluiting morgen (vrijdag) . Futures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:05 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Noooooouwwww. ik gok dat een +1.61% slot op de S&P ws. geen negateive opening op de AEX betekent. Maar uiteraard heeft daniel het laatste nietszeggende woord
The almighty daniel doet zijn voorspellingen dan ook juist enkel net voor opening (en als het toch een verlies blijkt te zijn vegen we dat gewoon onder het tapijt). En nou hou ik op met plagen van onze guru in wordingquote:Op donderdag 13 juni 2013 22:15 schreef ABundy het volgende:
[..]
Had het ook niet over de opening, maar sluiting morgen (vrijdag) . Futures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.
Precies. Als de Nikkei normaal had geacteerd had de AEX vandaag gestegen, denk ik.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:15 schreef ABundy het volgende:
utures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.
Eens.quote:
Wellicht dat de bodem 345 is, en het daarna weer omhoog gaat. We zullen het dus zien. Garanties zijn er niet nee.quote:
nul komma niks waarde dus, alleen waardeloze pretentie Doen we het niet voor hoorquote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:06 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Eens.
Om eerlijk te zijn, wat al die lijntjes betekenen, geen idee.
Waar het mij om gaat is de onderste zwarte lijn die je omhoog ziet kruipen, met daaronder het golvende rode lijntje.
[..]
Wellicht dat de bodem 345 is, en het daarna weer omhoog gaat. We zullen het dus zien. Garanties zijn er niet nee.
Mwa, zit wel enige psychologie achter. Ik vind het wel wat hebben, een ander weer niet.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nul komma niks waarde dus, alleen waardeloze pretentie Doen we het niet voor hoor
Zoals je ziet voorspelt het wel de toekomst, die lijnen zijn er niet voor niets.quote:
zowel het eerste als het tweede moet je me dan eens uitleggenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:09 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Mwa, zit wel enige psychologie achter. Ik vind het wel wat hebben, een ander weer niet.
[..]
Zoals je ziet voorspelt het wel de toekomst, die lijnen zijn er niet voor niets.
Het is in principe gewoon een voorspelling.
Je ziet enkele keren de bodemvorming toch? en de zwarte doorgetrokken streeplijn. Volgens deze grafiek houdt het dus in dat de bodem momenteel gevormd is, en de weg omhoog weer kan worden gevonden/voortgezet.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
zowel het eerste als het tweede moet je me dan eens uitleggen
Ahw, niet zulke zinnen he.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
maar dat kan zijn omdat ik gewoon dom ben
Ik begrijp nooit hoe TA exploderende nuclaire reactoren, vliegtuigen in de twin towers en wereldoorlogen (*) kan voorspellen, vandaar dat ik veronderstel dat ik een bietje dom ben - sommige mensen schijnen dat duidelijk in de koffiebladen pardon TA singalen te zien - ik ben bijziend: duidelijk.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:19 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Je ziet enkele keren de bodemvorming toch? en de zwarte doorgetrokken streeplijn. Volgens deze grafiek houdt het dus in dat de bodem momenteel gevormd is, en de weg omhoog weer kan worden gevonden/voortgezet
[..]
Ahw, niet zulke zinnen he.
Dat zijn van die pure docentenuitspraken. "ik ben maar een docentje hoor, maar..........."
Ja maarja, wie wel? FA? Niemand kan het voorspellen. Het is slechts een leidraad.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik begrijp nooit hoe TA exploderende nuclaire reactoren, vliegtuigen in de twin towers en wereldoorlogen (*) kan voorspellen, v
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |