WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk dat de daling van de afgelopen week weer te hard was geweest (paar procent eraf)quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Kan iemand trouwens Abe een mailtje sturen met de Japanse vertaling van 'PPT'?
AEX weer bijna in het groen trouwens, S&P futures in het groen.
Nou ja, goed voor de optie premies zal ik maar zeggen
Misschien weer een tijdelijke korte correctie
Da's iets teveel TA/onderbuik/gok gehalte voor mequote:
[..]
Denk dat de daling van de afgelopen week weer te hard was geweest (paar procent eraf)
Misschien weer een tijdelijke korte correctie
Tegenwoordig zijn veel zingen al achterhaald kwa TA gebied.quote:
[..]
Da's iets teveel TA/onderbuik/gok gehalte voor me
Morgen einde van de week, kijken wat dat brengt.
Dat is zo, voor het zingen de markt uit. Zal Commerzbank niet zeggen, overigens, die lallen gewoon door ongeacht of hun klanten gescalpeerd wordenquote:
[..]
Tegenwoordig zijn veel zingen al achterhaald kwa TA gebied.
Morgen einde van de week, kijken wat dat brengt.
Ja, hoe de wind ook waait, commissie is kingquote:
[..]
Inderdaad, DOW ook al boven de 1%
Geen nieuws is goed nieuws zullen we maar zeggen
En morgen daalt alles weer als een raket om de sterke stijging van vandaag te corrigeren?! Make up your mind!
We wachten even het godlike oordeel van daniel af, ik gok dat ie voorspelt dat de AEX morgen hoger opent, maar hey, wie ben ikquote:
En morgen daalt alles weer als een raket om de sterke stijging van vandaag te corrigeren?! Make up your mind!
Vergeet de goede cijfers uit America morgen niet. Zou dus weer angst kunnen betekenen dat de FED gaat afbouwen. Nog niet te spreken over de forex die hem ook lekker spacet . Wie het snapt mag het zeggen!quote:
[..]
We wachten even het godlike oordeel van daniel af, ik gok dat ie voorspelt dat de AEX morgen hoger opent, maar hey, wie ben ik
[ Bericht 0% gewijzigd door ABundy op 13-06-2013 22:04:33 (spaced , spacet?! :/) ]
Noooooouwwww. ik gok dat een +1.61% slot op de S&P ws. geen negateive opening op de AEX betekent. Maar uiteraard heeft daniel het laatste nietszeggende woordquote:
[..]
Vergeet de goede cijfers uit America morgen niet. Zou dus weer angst kunnen betekenen dat de FED gaat afbouwen. Nog niet te spreken over de forex die hem ook lekker spaced . Wie het snapt mag het zeggen!
Lucky buckers met de acadia pharmaceuticals. Well done!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Had het ook niet over de opening, maar sluiting morgen (vrijdag) . Futures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.quote:
[..]
Noooooouwwww. ik gok dat een +1.61% slot op de S&P ws. geen negateive opening op de AEX betekent. Maar uiteraard heeft daniel het laatste nietszeggende woord
The almighty daniel doet zijn voorspellingen dan ook juist enkel net voor opening (en als het toch een verlies blijkt te zijn vegen we dat gewoon onder het tapijt). En nou hou ik op met plagen van onze guru in wordingquote:
[..]
Had het ook niet over de opening, maar sluiting morgen (vrijdag) . Futures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.
de opening kan positief zijn tenzij ie negatief is
Precies. Als de Nikkei normaal had geacteerd had de AEX vandaag gestegen, denk ik.quote:
utures zien een stijging van de AEX morgen onder voorbehoud aangezien we niet weten wat Azie gaat doen.
Ik had dit gisteren overigens al verwacht, en een turbo long met hoge hefboom aangekocht.
Dit ging dus niet zo goed gezien de forse daling vanochtend. Helaas was ik te schijterig om vanochtend nogmaals in te stappen (emoties
).
Met alle respect, maar bij het zien van een grafiek met legio lijntjes denk ik al: jammer van de moeite.
Oprecht, wat zegt dat nou, behalve een bet cool plaatje met nul garantie?
Wat levert dit soort hippe shit nou daadwerkelijk op?
Oprecht, wat zegt dat nou, behalve een bet cool plaatje met nul garantie?
Wat levert dit soort hippe shit nou daadwerkelijk op?
TA beschrijft het verleden, het voorspelt niet de toekomst.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Eens.quote:
Om eerlijk te zijn, wat al die lijntjes betekenen, geen idee.
Waar het mij om gaat is de onderste zwarte lijn die je omhoog ziet kruipen, met daaronder het golvende rode lijntje.
Wellicht dat de bodem 345 is, en het daarna weer omhoog gaat. We zullen het dus zien. Garanties zijn er niet nee.quote:
nul komma niks waarde dus, alleen waardeloze pretentiequote:
[..]
Eens.
Om eerlijk te zijn, wat al die lijntjes betekenen, geen idee.
Waar het mij om gaat is de onderste zwarte lijn die je omhoog ziet kruipen, met daaronder het golvende rode lijntje.
[..]
Wellicht dat de bodem 345 is, en het daarna weer omhoog gaat. We zullen het dus zien. Garanties zijn er niet nee.
Doen we het niet voor hoor 
Waarom post je het dan, meastro? Ik nie begrijp?
Mwa, zit wel enige psychologie achter. Ik vind het wel wat hebben, een ander weer niet.quote:
[..]
nul komma niks waarde dus, alleen waardeloze pretentie
Zoals je ziet voorspelt het wel de toekomst, die lijnen zijn er niet voor niets.quote:
Op Het is in principe gewoon een voorspelling.
zowel het eerste als het tweede moet je me dan eens uitleggenquote:
[..]
Mwa, zit wel enige psychologie achter. Ik vind het wel wat hebben, een ander weer niet.
[..]
Zoals je ziet voorspelt het wel de toekomst, die lijnen zijn er niet voor niets.
Het is in principe gewoon een voorspelling.
oprecht, ik begrijp er niks van, maar dat kan zijn omdat ik gewoon dom ben - zeer waarschijnlijk zelfs....
ik heb niet voor onfeilbaar orakel uit Ohama doorgeleerd immers, en kan dus ook niet gewoon 180 graden draaien zonder enige kritiek, lees het hoofdstuk over share buy backs van Graham nog eens bijvoorbeeld
Je ziet enkele keren de bodemvorming toch? en de zwarte doorgetrokken streeplijn. Volgens deze grafiek houdt het dus in dat de bodem momenteel gevormd is, en de weg omhoog weer kan worden gevonden/voortgezet.quote:
zowel het eerste als het tweede moet je me dan eens uitleggen
Ahw, niet zulke zinnen he.quote:
maar dat kan zijn omdat ik gewoon dom ben
Dat zijn van die pure docentenuitspraken. "ik ben maar een docentje hoor, maar..........."
Ik begrijp nooit hoe TA exploderende nuclaire reactoren, vliegtuigen in de twin towers en wereldoorlogen (*) kan voorspellen, vandaar dat ik veronderstel dat ik een bietje dom ben - sommige mensen schijnen dat duidelijk in de koffiebladen pardon TA singalen te zien - ik ben bijziend: duidelijk.quote:
[..]
Je ziet enkele keren de bodemvorming toch? en de zwarte doorgetrokken streeplijn. Volgens deze grafiek houdt het dus in dat de bodem momenteel gevormd is, en de weg omhoog weer kan worden gevonden/voortgezet
[..]
Ahw, niet zulke zinnen he.
Dat zijn van die pure docentenuitspraken. "ik ben maar een docentje hoor, maar..........."
(*) semi-willekeurige voorbeelden
Ja maarja, wie wel? FA? Niemand kan het voorspellen. Het is slechts een leidraad.quote:
Ik begrijp nooit hoe TA exploderende nuclaire reactoren, vliegtuigen in de twin towers en wereldoorlogen (*) kan voorspellen, v
Wat iemand er mee doet, moet ie helemaal zelf weten toch? Zijn genoeg personen die het interesseert blijkbaar, gezien alle toeters en bellen rondom de grafiek.
Sure, whatever floats their boat.quote:
[..]
Ja maarja, wie wel? FA? Niemand kan het voorspellen. Het is slechts een leidraad.
Wat iemand er mee doet, moet ie helemaal zelf weten toch? Zijn genoeg personen die het interesseert blijkbaar, gezien alle toeters en bellen rondom de grafiek.
Maar kop of munt geeft dezelfde zekerheid, imho - en daarom moet ik altijd lachen om die zelfverzekerde 'voorspellingen' (nouja, goedgerande garanties natuurlijk
) hier
Mwah, kan ik me wel 'n beetje in vinden, maar vind dat wel weer iets ongenuanceerd.quote:
Maar kop of munt geeft dezelfde zekerheid,
Maar bijv. als je zo'n grafiek ziet,
Dan kun je toch wel stellen dat die felle stijging een flinke terugval kan betekenen? Eigenlijk voorspel je de toekomst (wat mij betreft komt er nog een flinke klap) op basis van de koers en informatie.
Zou kunnen, maar dan veronderstel je dat een felle stijing automatisch een terugval betekent. Maar essentieel heb je daar geen vermoeden van tenzij je de onderliggende tendensen meent te begrijpen EN ook nog eens de timing per ongeluk goed hebt. Ik besef dat je de Nikkei laat zien, maar in alle eerlijkheid had je daar ws. in de laatste 6 maanden al 12 keer van verondersteld dat ie zou terugvallen....quote:
[..]
Mwah, kan ik me wel 'n beetje in vinden, maar vind dat wel weer iets ongenuanceerd.
Maar bijv. als je zo'n grafiek ziet,
[ afbeelding ]
Dan kun je toch wel stellen dat die felle stijging een flinke terugval kan betekenen? Eigenlijk voorspel je de toekomst (wat mij betreft komt er nog een flinke klap) op basis van de koers en informatie.
/ofwel: enige positie die je zou innemen zou op basis van fundamentele analyse zijn, en zelfs dan zou je falikant op je bek kunnen gaan - want gelijk hebben en gelijk krijgen lopen nimmer congruent in de markten- nederigheid past.
Niet per se, maar wel met allerlei stimuleringen vanuit de overheid, dat vind ik een dergelijke stijging nogal 'raar' ja. Is de DOW Jones overigens. Mijn voorspelling staat nog steeds voor 2014, dus binnen 6 maanden.quote:
[..]
Zou kunnen, maar dan veronderstel je dat een felle stijing automatisch een terugval betekent. Maar essentieel heb je daar geen vermoeden van tenzij je de onderliggende tendensen meent te begrijpen EN ook nog eens de timing per ongeluk goed hebt. Ik besef dat je de Nikkei laat zien, maar in alle eerlijkheid had je daar ws. in de laatste 6 maanden al 12 keer van verondersteld dat ie zou terugvallen....
/ofwel: enige positie die je zou innemen zou op basis van fundamentele analyse zijn, en zelfs dan zou je falikant op je bek kunnen gaan - want gelijk hebben en gelijk krijgen lopen nimmer congruent in de markten- nederigheid past.
Op basis daarvan zijn veel (amerikanse0aandelen overpriced, maar toch blijft het volk (amerikaanse) aandelen kopen. Of zullen ze maar lukraak kopen , kan natuurlijk ook.quote:
Op je bek gaan kan indd altijd.
Maar wees, eerlijk, op basis van de Nikkei grafiek had je dan al niet vele malen eerder en op lagere nviaues een terugval verwacht? Dus wat zegt dat uiteindelijk?quote:
[..]
Niet per se, maar wel met allerlei stimuleringen vanuit de overheid, dat vind ik een dergelijke stijging nogal 'raar' ja. Is de DOW Jones overigens. Mijn voorspelling staat nog steeds voor 2014, dus binnen 6 maanden.
[..]
Op basis daarvan zijn veel (amerikanse0aandelen overpriced, maar toch blijft het volk (amerikaanse) aandelen kopen. Of zullen ze maar lukraak kopen , kan natuurlijk ook.
Op je bek gaan kan indd altijd.
Echt geen idee.quote:
Maar wees, eerlijk, op basis van de Nikkei grafiek had je dan al niet vele malen eerder en op lagere nviaues een terugval verwacht?
Ik vind vooral de bodemvorming wel een mooi gegeven. De zwarte streep loopt schuim omhoog, en daar wordt de bodem enkele keren gevormd, om vervolgens de weg weer omhoog te vinden.quote:
Als de volgende daling weer op de zwarte lijn uitkomt, is dat toch grappig? Tuurlijk geeft het geen garanties, maar wat wel.
Ook lekker hoor, zo'n directeurenfunctie.
Je roeptoetert wat negatiefs, gaat zelf short zitten, en kijk de koers eens terugvallen. Gratis winst zullen we maar zeggen, toch?
Je roeptoetert wat negatiefs, gaat zelf short zitten, en kijk de koers eens terugvallen. Gratis winst zullen we maar zeggen, toch?
Bron: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)koersval-Imtech.aspxquote:AMSTERDAM (AFN) - Amerikaanse hedgefondsen speculeren op een verdere koersimplosie van Imtech. Dat zegt directeur Thijs Hovers van een van die partijen, Lucerne Capital, vrijdag in het Financieele Dagblad (FD).
Hovers houdt rekening met nog eens een ruime halvering van de koers. Imtech liet beleggers begin dit jaar schrikken met grote afboekingen als gevolg van boekhoudkundige onregelmatigheden in Polen en Duitsland. De technisch dienstverlener heeft een claimemissie van 500 miljoen euro aangekondigd.
,,Hoe meer nieuwe aandelen er uitgegeven worden, hoe groter de verwatering voor bestaande aandeelhouders en hoe lager de koers zal gaan'', aldus Hovers. ,,Op basis van onze waarderingsmethodiek is onder een conservatief scenario een koers van 3 euro niet ondenkbaar.''
Maar eens kijken naar een long positie dan, want als hedgefunds hun eigen strategie openlijk gaan aanprijzen is de bodem wel in zicht. Dat is een beetje zoals een handelaar die zijn eigen waar weggeeft.quote:
Ook lekker hoor, zo'n directeurenfunctie.
Je roeptoetert wat negatiefs, gaat zelf short zitten, en kijk de koers eens terugvallen. Gratis winst zullen we maar zeggen, toch?
[..]
Bron: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)koersval-Imtech.aspx
Zij hebben hun stukjes vandaag of misschien maandag voor een mooi bedrag verpatst, of een groot blok. Vlak voor de rights issue gaan ze waarschijnlijk gewoon weer long. Dubbele winst..
Ik zit te denken om wat aandelen shell te kopen. Het lijkt me wel voordelig op dit moment. Maar aan de andere kant twijfel ik omdat over 10 dagen dividend wordt uitgekeerd. Dus dan zakt de koers sowieso weer wat.
Lijkt jullie dit een goed instapmoment?
Lijkt jullie dit een goed instapmoment?
Ze zijn een maand geleden al ex-dividend gegaan, daarnaast zakt de koers gewoon met het dividend bedrag (wat dus een maand geleden al is gebeurd). Het uitbetalen van de dividend gebeurt inderdaad over 10 dagen, maar ook dat beïnvloed gemiddeld gezien de koers niet.quote:
Ik zit te denken om wat aandelen shell te kopen. Het lijkt me wel voordelig op dit moment. Maar aan de andere kant twijfel ik omdat over 10 dagen dividend wordt uitgekeerd. Dus dan zakt de koers sowieso weer wat.
Lijkt jullie dit een goed instapmoment?
De beurs is wat paniekerig op het moment. Ik denk dat niemand daarom kan zeggen wat een 'goed' instapmoment is. Je kunt altijd een optie nemen? Als over de komende volatiele weken Shell stijgt ben je enkel de 'premium' kwijt. Wanneer het koersaandeel keldert ben je de premium eveneens kwijt, maar kun je tenminste de aandelen voor goedkoper oppikken (mocht je dat op dat moment willen).quote:
Ik zit te denken om wat aandelen shell te kopen. Het lijkt me wel voordelig op dit moment. Maar aan de andere kant twijfel ik omdat over 10 dagen dividend wordt uitgekeerd. Dus dan zakt de koers sowieso weer wat.
Lijkt jullie dit een goed instapmoment?
Ik zit na een korte rekensom zowel long als short op de AEX. Bij een meer dan circa 1,8% correctie (positief of negatief) voor eind juli zit ik goed. Helaas ontbreekt het mij aan ware voorspellingscapaciteiten zoals hier wel eens worden getoond
.En toch even een voorspelling voor de koppen van morgen: beleggers doen een stapje terug na de stevige winst van maandag en in afwachting van Fed-meeting op woensdag
.
Hahaha ja inderdaad! dit is wat je elke keer leest als er een stijging van meer dan 1% is geweest en er komt een correctiequote:
En toch even een voorspelling voor de koppen van morgen: beleggers doen een stapje terug na de stevige winst van maandag en in afwachting van Fed-meeting op woensdag
sitting_elfling @ NVO: http://www.nu.nl/gezondhe(...)lijkse-injectie.html
Ik geloof dat me dat altijd weerhoudt van pharma en bio stocks. vindt er morgen iemand iets uit wat jouw product overbodig maakt, ben je het haasje.
PS: geen idee wat er exact van waar is, en wat de reikwijdte is overigens, ik zou wel bijna short NVO willen gaan, ware het niet dat ik nog steeds niet zo veel van dat bedrijf begrijp.
Ik geloof dat me dat altijd weerhoudt van pharma en bio stocks. vindt er morgen iemand iets uit wat jouw product overbodig maakt, ben je het haasje.
PS: geen idee wat er exact van waar is, en wat de reikwijdte is overigens, ik zou wel bijna short NVO willen gaan, ware het niet dat ik nog steeds niet zo veel van dat bedrijf begrijp.
e-mail van binckbank
Geachte heer ***,
Vindt u een scenario waarin ING Bank tot juni 2014 boven de ¤ 5,50 blijft aannemelijk? In dat geval kan een investering in een Rendement Certificaat op ING u een vast rendement tot 20% opleveren. Bent u benieuwd hoe dit werkt? U leest er meer over in de brochure van BNP Paribas
Wat denken jullie hiervan ?
NL0010474813
6,84
6,87
20 juni 2014
6,50
33,92%
9,20
als de koers dus tot 20 juni 2014 boven de 6,50 blijft, dan krijg je 33,92%
http://www.markets.bnppar(...)june.pdf?mobile=true
Geachte heer ***,
Vindt u een scenario waarin ING Bank tot juni 2014 boven de ¤ 5,50 blijft aannemelijk? In dat geval kan een investering in een Rendement Certificaat op ING u een vast rendement tot 20% opleveren. Bent u benieuwd hoe dit werkt? U leest er meer over in de brochure van BNP Paribas
Wat denken jullie hiervan ?
NL0010474813
6,84
6,87
20 juni 2014
6,50
33,92%
9,20
als de koers dus tot 20 juni 2014 boven de 6,50 blijft, dan krijg je 33,92%
http://www.markets.bnppar(...)june.pdf?mobile=true
6.50quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:35 schreef Sokz het volgende:
Not likely, not likely at all. Wat is je downside als die onder de 5.5 komt?
In het geval de koers van ING op enige dag tot 20/6/2014 onderde 6.50 komt (dat lijkt me gegeven de volatilieit in de markt vrij waarschijnlijk), dan krijg je de tegenwaarde van het aandeel ING per 20/6/2014, met een maximum van je inleg.
Als het aandeel ING op die dag bijv. 6 euro staat, krijg je 6 euro. Staat het aandeel dan op 8 euro, dan krijg je je inleg.
Je kan zo'n product ook zelf bij elkaar klussen door opties etc, en dan blijkt 'm het rendement te zitten in het feit dat je eigenlijk een put op ING schrijft. Zodra ING de bewuste koers raakt, heb je volledige downside, en geen upside.
Wie durft al tegen deze ''almachtige'' autoriteiten in te gaan, "fighting the fed"?quote:Markets More Doubtful of Fed Easing Benefits: CNBC Survey
The effects of the Federal Reserve's bond-buying program are looking more lackluster and more disruptive to market functioning, according to the latest CNBC Fed survey.
The net percent of respondents who believe quantitative easing, or "QE," can help lower mortgage rates and bond yields has fallen, as has the net percent who say it will raise stock prices.
AMSTERDAM (ANP) - [...] Beleggers maakten een pas op de plaats na de koerswinsten van een dag eerder en wachten op het rentebesluit in de Verenigde Staten.quote:
En toch even een voorspelling voor de koppen van morgen: beleggers doen een stapje terug na de stevige winst van maandag en in afwachting van Fed-meeting op woensdag
Dat waren gelijk alle voorspellingen. Je moet stoppen als je voor staat... Nu vooral wachten op morgen. We gaan het meemaken! Spannend met zijn alle voor de Bloomberg.
Verwacht dat de beleggers morgen negatief reageren om de uitkomst en dat er een flink short momentje zit aan te komen... zomaar een voorgevoel.quote:
[..]
AMSTERDAM (ANP) - [...] Beleggers maakten een pas op de plaats na de koerswinsten van een dag eerder en wachten op het rentebesluit in de Verenigde Staten.
Dat waren gelijk alle voorspellingen. Je moet stoppen als je voor staat... Nu vooral wachten op morgen. We gaan het meemaken! Spannend met zijn alle voor de Bloomberg.
Ik zit met het volgende vraagje;
Een aandeel kent een ongekend hoge vraag naar calls van een bepaalde serie.
De volgende dag start ING met het volgen van het bedrijf en zet een koersdoel op meer dan 2x de huidige koers.
In de handelsdagen daarna is de vraag naar net die éne optieserie nog hoger dan het volumerecord van de vorige keer.
De koers stijgt, en toch beginnen shortfondsen te verkopen zodat het aandeel zijn hoogste percentage short kent in zijn geschiedenis.
Wat is de logica? Er moet toch een verband zijn?
Een aandeel kent een ongekend hoge vraag naar calls van een bepaalde serie.
De volgende dag start ING met het volgen van het bedrijf en zet een koersdoel op meer dan 2x de huidige koers.
In de handelsdagen daarna is de vraag naar net die éne optieserie nog hoger dan het volumerecord van de vorige keer.
De koers stijgt, en toch beginnen shortfondsen te verkopen zodat het aandeel zijn hoogste percentage short kent in zijn geschiedenis.
Wat is de logica? Er moet toch een verband zijn?
Calls kopen en short het aandeel = gehedgde positie excl. tijdswaarde en volatilieit?quote:
Ik zit met het volgende vraagje;
Een aandeel kent een ongekend hoge vraag naar calls van een bepaalde serie.
De volgende dag start ING met het volgen van het bedrijf en zet een koersdoel op meer dan 2x de huidige koers.
In de handelsdagen daarna is de vraag naar net die éne optieserie nog hoger dan het volumerecord van de vorige keer.
De koers stijgt, en toch beginnen shortfondsen te verkopen zodat het aandeel zijn hoogste percentage short kent in zijn geschiedenis.
Wat is de logica? Er moet toch een verband zijn?
Misschien een hedgefund wat het om de laatste te doen is? Het prijsrisico eruit halen, en alleen de laatste twee overhouden.
Dus het aandeel gaat een volatiele periode tegemoet? Makes sense ergens...quote:
[..]
Calls kopen en short het aandeel = gehedgde positie excl. tijdswaarde en volatilieit?
Misschien een hedgefund wat het om de laatste te doen is? Het prijsrisico eruit halen, en alleen de laatste twee overhouden.
