PUA en andere hardcore versiermethodes #6

Mooi stuk wwkwijt, ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat! Zeker inderdaad bij RSD krijg ik altijd heel erg het gevoel dat het een sekte is en dat mensen hierdoor eigenlijk geïndoctrineerd worden hierdoor. Ik heb sinds een jaar of anderhalf-2 kennis van de PUA wereld en het heeft mij wel degelijk geholpen, maar ik heb er alleen uitgepakt waarvan ik dacht dat het mij zou kunnen helpen.
Ik denk ook dat er teveel mensen zijn die denk van oh... die gasten zijn goed, dus zullen ze ook wel kunnen uitleggen waarom, waardoor het veel te analytisch wordt. Zelf heb ik weliswaar een bootcamp gevolgd bij Love Systems en daar ontzettend veel aan gehad (voornamelijk qua zelfvertrouwen, wat door persoonlijke situatie onder het nulpunt lag), maar ik heb ook zoiets van ik doe liever wat ik zelf wil en als ik daardoor niet altijd alfa ben, maakt het mij niet uit
Uiteindelijk heeft het mij wel echt heel veel opgeleverd, zonder een jaar lang 3 keer per week uit te gaan enzo. Ik doe gewoon waar ik zin in heb en sinds ik weer zelfvertrouwen heb, heb ik met een paar van de mooiste (helaas niet altijd boeiendste) vrouwen uit m'n leven gedate.
Ik zou dan ook iedereen die hierin geïnteresseerd is willen aanraden om eerst te kijken wat je eruit wilt halen voordat je ermee begint en je een heel ander persoon wordt dan je eigenlijk bent. Blijf dicht bij jezelf, maar zorg dat je je beste zelf wordt, dat is denk ik het mooiste advies wat ik uit de PUA wereld heb gehaald.

quote:

Ja klopt. 1 maand 3x per week uit geweest en voor de rest alleen maar theorietjes en concepten is zo slecht. Advies van Tyler: jaar nr 1: GEEN THEORIE. Ga uit, 3x per week minimaal, een jaar lang. Je wordt vanzelf beter. Als dat na jaar 1 nog geen vooruitgang boekt, is er iets mis.

Tsja. Ik kan niet ontkennen dat ik ontzettende vooruitgang heb geboekt het afgelopen jaar (en jaar daarvoor; en jaar daarvoor). Dus wat betreft klopt is het waar dat je door vaak uit te gaan jezelf ontwikkeld. Maar dat is dan ook mijn punt, er is goed advies dat gekoppeld word met bullshit die de zaken ingewikkelder maken dan dat ze hoeven te zijn.

Ik heb twee vrienden die je "naturals" zou kunnen noemen, als je PUA terminologie wil gebruiken. (En wat mij betreft het grootste argument tegen PUA-gedachtegoed is puur het feit dat er veel en veel meer "naturals" zijn dan PUA's... Dat alleen al is bewijs genoeg dat het sektarisch en gewoon weird is).

De ene werd vroeger gepest en door iedereen belachelijk gemaakt. Maar aan het begin van zijn studietijd had hij net het geluk dat hij een paar reeksen van goede ervaringen met chicks had opgedaan. Hij had ook zijn kapsel verandert. De ene reeks volgde de andere op en zo geleidelijk aan begon hij steeds meer zelfvertrouwen te krijgen. Tegenwoordig regelt hij chicks soms gewoon puur met oogcontact. Dit allemaal zonder PUA bullshit. Hij straalt gewoon een bepaalde vorm van zelfvertrouwen uit.

Een andere vriend is een schaker. Hij heeft een nogal zachte stem en hij praat nogal langzaam en zonder emotie... Je zou het saai kunnen noemen. Hij draagt 'comfortabele' kleren i.p.v. 'trendy' kleren. Zijn pick-up lines zijn ontzettende cheesy dingen als "Wat heb je mooie ogen". Mensen verbazen zich hoe hij zo vaak kan regelen. Maar ik ben een aantal keren met hem uitgeweest om te kijken hoe hij het doet: het boeit hem gewoon niet als hij afgewezen word. Zijn gesprekken zijn (denk ik zelf) behoorlijk saai, maar hij mist gewoon het zelfbesef dat het saai zou kunnen zijn. En niet omdat hij een college van RSD heeft gevolgd die zegt "doe alsof je geen zelfbesef hebt" maar omdat hij gewoon zo is. Ik heb hem gevraagd hoe hij dat dan ineens is gaan doen. Hij vertelde dat hij ooit op een dag besloot dat het gewoon niet zoveel uitmaakte en het gewoon maar is gaan proberen. Hij is wel al wat ouder.

Dankzij RSD zit ikzelf daarentegen met punten als "oh ik moet nog even mijn nimbus/state/momentum opbouwen", "volgens Alexander ben ik genoeg dus zou ik niet teveel moeite moeten hoeven doen", "Tyler zegt dat je gewoon nog een paar reference experiences moet opbouwen" en ga zo maar door. Allemaal onnodige onzin waar normale mensen zich niet mee bezig houden. Daarnaast praat PUA-gedachtegoed impliciet het idee aan dat het verkrijgen van vrouwen en vrouwelijk succes het belangrijkste doel in het leven van een man is. Waardoor je minder kunt genieten van de andere dingen die het leven te bieden heeft want "het levert geen vrouwen op", of "ja het was wel leuk, maar ik heb geen chick, dus was het geen succes".

Na een avondje lezen en filmpjes kijken vind ik het allemaal een beetje elite-squad gedoe. Er zit af en toe wel een kern van waarheid in wat je eigenlijk al lang weet. Bij sommige filmpjes uit dit topic heb ik ook zoiets van wat heb ik nou eigenlijk gekeken. Er wordt ontzettend veel gepraat maar zeggen uiteindelijk niks. Ik ben dr weer klaar mee

Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye )

quote:

Op vrijdag 21 juni 2013 21:31 schreef wwkwijt het volgende:
- Om een perspectief te schetsen: PUA gedachtegoed is oorspronkelijk begonnen met de Fast Seduction NLP ideeën van Ross Jeffries. NLP an sich is psychologische kwakzalverij waarvan de bevindingen en stellingen wetenschappelijk onbewezen blijven. Vervolgens is de meest bekende vorm van PUA zoals vermeld in The Game bedacht door een manisch depressieve doch charismatische goochelaar (Mystery) die ook maar wat uit zijn duim zoog.

PUA is niet begonnen met Ross Jeffries. De allereerste was Eric Weber wiens boek 'How to pick up girls' dateert uit 1970. Ross Jeffries is dus niet de grondlegger met zijn psychologische nonsens. Hij was er wel vroeg bij (1988).

Verder heb je ergens wel gelijk, maar je hebt gewoonweg teveel informatie opgezogen. PUA is imo interessant vanuit een psychologisch perspectief; om te zien hoe interacties ontstaan en zich voortplanten. Het is ook geinig om te zien wat de visie van bepaalde gasten is, maar het is imo helemaal niet leuk om teveel over alles na te denken. Teveel nadenken nekt je.

Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/

Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..

Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...

Die dude noemt zichzelf Tyler Durden?

Wat echt goed helpt met mijn groei is werken aan mijn sticking points en uitgaan met gasten die super goed zijn. Hele hoge doelen opstellen enz.

^^

quote:

Op dinsdag 25 juni 2013 11:51 schreef jakosi het volgende:
Dit artikel slaat wat betreft PUA de spijker op z'n kop:
http://www.goodlookingloser.com/2012/04/09/pua-scam/

Wat ik uit de 'seduction community' haal zijn uiteindelijk de dingen die in het artikel hierboven worden genoemd +persoonlijke ontwikkeling/motivatie om te fitnessen, mijn stijl te verbeteren, mijn eigen projecten te onderhouden en nog meer dingen. Ik sla eigenlijk al die gimmicks en routines over..

Wat ze in het artikel zeggen: hit on girls+be agressive -> get laid.... Geloof ik wel in...

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

quote:

Op zaterdag 22 juni 2013 04:33 schreef firefly3 het volgende:
Mijn maat zit nu een meid te neuken in zijn auto. Ik ben nu in de woonkamer van een meid die het liever langzaam wilt opbouwen. Hahahaha dit is echt zalig. Maar 10% wordt goed in pickup door genoeg actie. De rest faalt hard. Je moet echt eerst die 1000 approaches gedaan hebben. We hebben deze vrouwen gewoon op straat ontmoet. Bye )

Fucking gruwelijk man, ik zou echt willen dat ik jouw leven had

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

2 stappen vooruit 1 stap achteruit, met de snelheid afhankelijk van hoe ze zich op dat moment voelt. Dus het werkt bij elke vrouw, alleen bij de 1 wat langzamer dan de ander omdat ze nog geen band met je voelt.

Heeft dus niets te maken met aggresief zijn in de zin van vechten of stoer ofzo.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:21 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

werkt niet bij mij. agressieve jongens kunnen een eind oprotten met hun air

'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:57 schreef Trance_X het volgende:

[..]

'Be agressive' heeft niks met agressiviteit te maken maar met zelfverzekerd op iemand durven afstappen

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

Omdat 'confidence' iets is wat je moet uitstralen naar de andere toe. Het agressieve slaat eigenlijk op de persoon zelf die zichzelf als het ware een duwtje in de rug moet geven (of populair een schop onder de hol)

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 17:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

Waarom wordt die term dan niet vervangen door ´confidence´?

Daar komt het idd op neer. Ik vind het ook een ongelukkige term.

Physical confidence lijkt me beter

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:12 schreef firefly3 het volgende:
Physical confidence lijkt me beter

pro-actief dan

Tijd om een tandje erbij te schroeven voor mezelf: gaan voor de double make outs!! Ik denk als ik dit multi tasken twee maanden zou trainen, dat het met 1 straks helemaal simpel is.

Double make outs?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

2 handen tegelijkertijd gebruiken om te rukken.

Ervaring!

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Noodzakelijk, zo groot is mijn Pener

Foto?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Heb je allang.

Ik heb net gekeken in mijn collectie Fok-Penissen, maar kan ze niet vinden. Mag ik het nog een keer?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 18:35 schreef fathank het volgende:
Double make outs?

Met twee vrouwen tegelijk zoenen.

Dan ga je jezelf verlagen. Maar dat past binnen het PUA concept blijkbaar.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:11 schreef Ambipur het volgende:
Dan ga je jezelf verlagen. Maar dat past binnen het PUA concept blijkbaar.

Hoezo verlagen?

Met 2 wijven zoenen. Kom zeg.. Geordie Shore liefhebber ofzo>

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:15 schreef Ambipur het volgende:
Met 2 wijven zoenen. Kom zeg.. Geordie Shore liefhebber ofzo>

Ik ga gewoon voor de lekkere dingen. Boeit me verder niets. Ik denk ook niet dat je ooit een trio hebt gehad, aangezien je er zo wereldvreemd over doet.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:17 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik ga gewoon voor de lekkere dingen. Boeit me verder niets. Ik denk ook niet dat je ooit een trio hebt gehad, aangezien je er zo wereldvreemd over doet.

Nee. Ik ben blijkbaar zo'n ouderwetse snol. Ik doe niet aan trio's nee. 2 wijven zoenen ook niet nee.

ALs PUA om normen- en waardenloos rondneuken bestaat dan lach ik er nog meer om.

Met zn drieen zoenen is lang niet zo leuk als dat t klinkt. Alleen leuk als t gewoon ontstaat, niet als t een doel is. Maar thats me.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:20 schreef Cue_ het volgende:
Met zn drieen zoenen is lang niet zo leuk als dat t klinkt. Alleen leuk als t gewoon ontstaat, niet als t een doel is. Maar thats me.

Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. Het krijgen van een double makeout is gewoon slechts een leuk bonusje, maar wat vooral leuk is is om dingen consistent te maken en je eigen actie. Ik hecht al lang geen /amper waarde aan zoenen op zich, al zo vaak gedaan.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. Het krijgen van een double makeout is gewoon slechts een leuk bonusje, maar wat vooral leuk is is om dingen consistent te maken en je eigen actie. Ik hecht al lang geen /amper waarde aan zoenen op zich, al zo vaak gedaan.

Wat is t volgende niveau dan?


Vind je t nog wel.lekker/leuk dan. Beetje jammer om er niets meer van waarde in te zien.
Ondanks dat ik niet de moeilijkste ben als t om zoenen gaat heb ik toch.wel zo mn eisen en lijkt t me niets om t standaard maar met iedereen te doen als doel zijnde.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:20 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Nee. Ik ben blijkbaar zo'n ouderwetse snol. Ik doe niet aan trio's nee. 2 wijven zoenen ook niet nee.

ALs PUA om normen- en waardenloos rondneuken bestaat dan lach ik er nog meer om.

Lach mij maar uit dan, want ik ben er vooral in voor seks met mooie lekkere vrouwen. Sommigen zijn er specifiek in voor het krijgen van een vriendin. Het kan beide kanten op.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:52 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Lach mij maar uit dan, want ik ben er vooral in voor seks met mooie lekkere vrouwen. Sommigen zijn er specifiek in voor het krijgen van een vriendin. Het kan beide kanten op.

Bij deze, hahahahahahaha Firefly toch
Als je daadwerkelijk zoveel pussy pullde als je zelf beschijft zou je nu al niet meer wakker liggen van dit soort zaken

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:50 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Wat is t volgende niveau dan?

Vind je t nog wel.lekker/leuk dan. Beetje jammer om er niets meer van waarde in te zien.
Ondanks dat ik niet de moeilijkste ben als t om zoenen gaat heb ik toch.wel zo mn eisen en lijkt t me niets om t standaard maar met iedereen te doen als doel zijnde.

Het volgende "niveau" is dat ik het consistent kan uitvoeren, dus heel vaak en nog beter worden met interacties met 2 vrouwen tegelijk.

Ik heb wel eisen, maar het is niet zo dat ik er super veel waarde aan hecht aan de zoen zelf. Het één sluit het andere niet uit

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:53 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Bij deze, hahahahahahaha Firefly toch
Als je daadwerkelijk zoveel pussy pullde als je zelf beschijft zou je nu al niet meer wakker liggen van dit soort zaken

Hoe meer succes je hebt, hoe leuker je dit begint te vinden. Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoe meer succes je hebt, hoe leuker je dit begint te vinden. Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.

Ik heb het al eens gepost dat ik na verloop van tijd leeg begon te raken. Wellicht omdat het iets te intensief was maar voor mij is het voor langere termijn in ieder geval niet weggelegd.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het volgende "niveau" is dat ik het consistent kan uitvoeren, dus heel vaak en nog beter worden met interacties met 2 vrouwen tegelijk.

Daarnet was een makeout met twee vrouwen nog een bonus.. en nu.wil je t consequent kunnen?

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:02 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Ik heb het al eens gepost dat ik na verloop van tijd leeg begon te raken. Wellicht omdat het iets te intensief was maar voor mij is het voor langere termijn in ieder geval niet weggelegd.

Het is inderdaad soms echt een achtbaan. Een goede afwisseling met rust en hobby's is wel belangrijk Ik ben overigens vooral verslaaft aan mijn eigen groei, vooral nu overdag.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:11 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Daarnet was een makeout met twee vrouwen nog een bonus.. en nu.wil je t consequent kunnen?

Ik ga er hard voor en vind het leuk om die vaardigheid te hebben, en tegelijk boeit het me niet zo of ik die zoen wel of niet krijg.

Intent + freedom from outcome, waar alles om draait in principe. Je moet voor een vrouw gaan omdat je graag wilt, maar tegelijk moet het je geen reet uit maken als het niet lukt. Dat is zo'n beetje het aller belangrijkste paradox mbt pick up en vrouwen "versieren". Heel graag willen en tegelijk totaal niet wanhopig zijn en relaxt. Hierdoor voelt ze standaard al aan dat je keuze hebt en gewoon lol hebt in het moment.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef firefly3 het volgende:
Het voelt steeds meer aan alsof de wereld om mij draait, pick up rules.

En je beweerd nog steeds dat dit geen ego bezigheid is? Dat de wereld om jou draait? Die 'jou' die alleen in je hoofd bestaat. Ow man wat ga jij straks onderuit wanneer deze verslaving zijn werking verliest. Het is best eng dat jij hebt over in het moment zijn terwijl je dat absoluut niet bent maar nu zo gewend bent aan jezelf op deze manier in de maling nemen daarin dat je het niet meer door hebt, je hierin verstrikt raakt.

Je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een bezigheid, bent daar in je hoofd mee bezig (tegenovergestelde van in heg moment zijn) en het enige wat je doet is je ego voeden. Nogmaals, ooit houdt dat geen stand meer en zal je er achter moeten komen wie je bent zonder dat alles wat in je hoofd zit. Sterkte alvast.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 20:56 schreef Canillas het volgende:

[..]

En je beweerd nog steeds dat dit geen ego bezigheid is? Dat de wereld om jou draait? Die 'jou' die alleen in je hoofd bestaat. Ow man wat ga jij straks onderuit wanneer deze verslaving zijn werking verliest. Het is best eng dat jij hebt over in het moment zijn terwijl je dat absoluut niet bent maar nu zo gewend bent aan jezelf op deze manier in de maling nemen daarin dat je het niet meer door hebt, je hierin verstrikt raakt.

Je hebt jezelf afhankelijk gemaakt van een bezigheid, bent daar in je hoofd mee bezig (tegenovergestelde van in heg moment zijn) en het enige wat je doet is je ego voeden. Nogmaals, ooit houdt dat geen stand meer en zal je er achter moeten komen wie je bent zonder dat alles wat in je hoofd zit. Sterkte alvast.

Als je in het moment leeft voelt het wel zo aan, alles is zo perfect. Uiteraard weet je dat het niet zo is, maar het voelt wel zo goed. Leuk dat geanalyzeer van je, maar ik ben wel diegene die zonder alcohol ook massaal plezier heeft. Geen idee of jij dat ook kan, maar je kent me niet.

Ja zonder alcohol maar wel het in je hoofd zitten om jezelf op die manier 'veilig' te stellen, te dempen zoals een ander met alcohol doet.

Ik ken je idd niet maar ik ken wel de principes van verslaving, wat iets is wat uiteindelijk niet meer inhoudt dan je zelf op een bepaalde manier in de maling te nemen en te geloven dat je ergens controle over bij elkaar kunt denken, of dat nu een situaties is of hoe je je voelt of wat dan ook.

Het gevoel dat de wereld om jou draait is 1 grote ego tripperij en dat is waar je werkelijk mee bezig bent, en die kick is die je voelt hoort daarbij, het is alleen niet echt. Alles voelt perfect? Snuif eens flink wat coke of slik xtc dan voelt dat dat ook, het is alleen net zo nep uiteindelijk.

Je regeltjes, trucjes, het manipuleren, alles dingen om jezelf een illusie van controle verschaffen (onbewust angst wegdenken, als je er niet bang voor wat waarom dan de illusie van controle willen?) en een fantasie in je hoofd uit te leven, dus in gedachten zitten en niet in het hier en nu zijn en dat je op die manier bezig bent compleet niet meer zien, dat is wat je aan het doen bent.

quote:

Op woensdag 3 juli 2013 19:46 schreef firefly3 het volgende:
Beetje onhandig wel idd, maar het doel is om door het volgende niveau te breken. .

Er was geen doel toch? Of is dit weer een paradox? Het is geen paradox, paradox is een fancy woord wat je gebruik om het tegen jezelf liegen te verbloemen (typisch voor verslaving) want ben in je hoofd met de situatie bezig, oordelen, plannen, manipuleren maw woorden je bent helemaal niet in het moment je bent in je hoofd waar je met al je trucjes zogenaamd 'veilig' bent. Probleem is dat je erg goed geworden bent met jezelf in de maling nemen hiermee.

Je bent er nu ook overdag mee bezig? Hoe zou je reageren op iemand die vertelt dat ie niet meer na de lunch pas aan de drank gaat maar nu om 11 uur 's ochtends al, noem je dat ook vooruitgang? Jij leeft geen PUA, PUA leeft jou omdat je dat gebruikt, je er afhankelijk van bent, en niet eens meer wat weet je zonder dat met jezelf en je leven aan zou moeten. Prima als je zo met jezelf om wil gaan, maar of het een goed advies aan anderen is? Alhoewel, een echte alcohollist wil het liefst ook zuipmaatjes hebben natuurlijk.

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 07:48 schreef Canillas het volgende:
Ja zonder alcohol maar wel het in je hoofd zitten om jezelf op die manier 'veilig' te stellen, te dempen zoals een ander met alcohol doet.

Ik ken je idd niet maar ik ken wel de principes van verslaving, wat iets is wat uiteindelijk niet meer inhoudt dan je zelf op een bepaalde manier in de maling te nemen en te geloven dat je ergens controle over bij elkaar kunt denken, of dat nu een situaties is of hoe je je voelt of wat dan ook.

Het gevoel dat de wereld om jou draait is 1 grote ego tripperij en dat is waar je werkelijk mee bezig bent, en die kick is die je voelt hoort daarbij, het is alleen niet echt. Alles voelt perfect? Snuif eens flink wat coke of slik xtc dan voelt dat dat ook, het is alleen net zo nep uiteindelijk.

Je regeltjes, trucjes, het manipuleren, alles dingen om jezelf een illusie van controle verschaffen (onbewust angst wegdenken, als je er niet bang voor wat waarom dan de illusie van controle willen?) en een fantasie in je hoofd uit te leven, dus in gedachten zitten en niet in het hier en nu zijn en dat je op die manier bezig bent compleet niet meer zien, dat is wat je aan het doen bent.

[..]

Er was geen doel toch? Of is dit weer een paradox? Het is geen paradox, paradox is een fancy woord wat je gebruik om het tegen jezelf liegen te verbloemen (typisch voor verslaving) want ben in je hoofd met de situatie bezig, oordelen, plannen, manipuleren maw woorden je bent helemaal niet in het moment je bent in je hoofd waar je met al je trucjes zogenaamd 'veilig' bent. Probleem is dat je erg goed geworden bent met jezelf in de maling nemen hiermee.

Je bent er nu ook overdag mee bezig? Hoe zou je reageren op iemand die vertelt dat ie niet meer na de lunch pas aan de drank gaat maar nu om 11 uur 's ochtends al, noem je dat ook vooruitgang? Jij leeft geen PUA, PUA leeft jou omdat je dat gebruikt, je er afhankelijk van bent, en niet eens meer wat weet je zonder dat met jezelf en je leven aan zou moeten. Prima als je zo met jezelf om wil gaan, maar of het een goed advies aan anderen is? Alhoewel, een echte alcohollist wil het liefst ook zuipmaatjes hebben natuurlijk.

Je ziet het verkeerd, ik heb totaal geen behoefte om de wereld te controleren of te manipuleren. Ik ben verslaafd aan het leven zelf door mijn zelfvertrouwen. Doelen stel ik op voor zelfvertrouwen of sociale vaardigheden, niet voor de ego. Jouw enorme betoog lijkt wel ego gebaseerd.

Vrouwen = lekker. Meer vrouwen = nog lekkerder. Zelfvertrouwen = heerlijk gevoel. Zo simpel als dat. Niets mis mee met het gevoel dat je de wereld aan kan.

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 07:58 schreef firefly3 het volgende:
niet voor de ego

Maar je heb wel steeds meer het gevoel dat de wereld om 'jou' lijkt te draaien? Die jou, je ego, is een verzinsel in je hoofd. Wie is die persoon die zelfvertrouwen moet hebben om vrij te zijn? Bewezen moet hebben wat ie kan? Voelt ie zich zonder dat gegeven niet veilig? Waar bestaat die 'persoon', behalve in je hoofd? Je bent een verhaaltje over 'jou' aan het voeden, en ziet niet in dat dat niet meer dan een verhaal is.

Weet je wat, ik wens je gewoon succes hier mee, of sterkte, wat met de tijd meer van toepassing is, ik zou wat posts van je kunnen quoten waarmee je jezelf op alle fronten tegenspreekt maar dit is denk ik iets waar je zelf achter moet komen. Nu 'werkt' het nog te 'goed' waarschijnlijk.

quote:

Op donderdag 4 juli 2013 08:01 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwen = lekker. Meer vrouwen = nog lekkerder. Zelfvertrouwen = heerlijk gevoel. Zo simpel als dat. Niets mis mee met het gevoel dat je de wereld aan kan.

Geldt dat ook voor coke snuivers?