WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Collega luistert mee met telefoongesprek via luidspreker, mag dat?
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:03 schreef sanger het volgende:
De wetgeving is hierin duidelijk, minimaal 1 van de gesprekspartners dient op de hoogte zijn. Er mag geen sprake zijn van heimelijk afluisteren.
Ik ga er gemakshalve even vanuit dat de collega van de meeluisteraar er vanaf wist
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.quote:
[..]
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zielig ventje ben je, krijg je niet genoeg aandacht thuis?quote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Kan wel, maar een zakelijk gesprek is niet per definitie vertrouwelijk.quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.
Ook geen sig dus
Vooruitziende blik.quote:
[..]
En dat heeft met mijn opmerking te maken, want....?
Ik ben het overigens niet met je eens dat dat in alle gevallen geldt, maar dat terzijde.
In welke gevallen niet dan?
Zolang 1 partij, die aan het gesprek deelneemt op de hoogte is, is er niks aan de hand.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Haar privacy had ook niet geschonden geweest als het een persoonlijk gesprek zou zijn geweest.quote:
[..]
Ik vroeg me vooral af in welk opzicht TS vind dat hij / zij in zijn / haar privacy geschonden is. Ik zie geen 'privacy' in een zakelijk gesprek.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
[..]
Natuurlijk ga ik stappen ondernemen als de wetgeving aangeeft dat er sprake is van schending van privacy! Maar het is nog steeds wel zo dat het gesprek op zich niet persoonlijk is geweest. Waarschijnlijk zou ik bepaalde dingen wellicht wat anders hebben geformuleerd als ik had geweten dat er nog iemand meeluisterde.
Waarom? Je geeft zelf aan dat het slechts een irritatie betreft en dat verder geen grote gevolgen aan kleven. Ze hebben misschien niet netjes gehandeld maar je reactie hierop getuigd van weinig volwassenheid. Gewoon aangeven dat je hier niet van gediend bent en het hier bij laten.quote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming, maar mee laten luisteren lijkt me wel, net als dat je ook gewoon tijdens het gesprek alles zou kunnen opschrijven en dat doormailen naar je baas ofzo.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Een gesprek dat je zelf voert opnemen mag ook gewoon.quote:
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming, maar mee laten luisteren lijkt me wel, net als dat je ook gewoon tijdens het gesprek alles zou kunnen opschrijven en dat doormailen naar je baas ofzo.
Wel wat raar dat het niet wordt gezegd in ieder geval, maar mag gewoon.
Ook geen sig dus
Zolang 1 van de deelnemers maar op de hoogte is mag het gesprek opgenomen worden.quote:
Gesprekken opnemen mag meestal niet zonder toestemming
De andere partij hoeft niet op de hoogte gesteld te worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Klinkt meer als een meningsverschil waarin jij aan het kortste eind trekt.quote:
Ik zei dat ik nog iets wilde doorgeven en ze merkte op dat zij zich niet wilde bemoeien met het gesprek. Ze had het gesprek al gehoord en vond dat haar collega juist had gehandeld. Ik vroeg of ze ook mijn kant van het verhaal heeft gehoord. Ja, zei ze. Ik stond namelijk op de luidspreker.
Mijn gevoel zegt dat die collega helemaal niet heeft meegeluisterd maar dit alleen zei om een verdere discussie te vermijden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
He, serieus? Wtf.
Ik ben de Amerikaanse wetgeving gewend, daar moet je het juist aan de tegenpartij vragen.
Ik ben de Amerikaanse wetgeving gewend, daar moet je het juist aan de tegenpartij vragen.
Je kunt opnemen wat je wilt.quote:
He, serieus? Wtf.
Ik ben de Amerikaanse wetgeving gewend, daar moet je het juist aan de tegenpartij vragen.
Maar als de tegenpartij niet op de hoogte is kun je er verder niet zo heel veel mee.*
*uitzonderingen daar gelaten
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wat maakte dit gesprek dan vertrouwelijk?quote:
[..]
Omdat het zakelijk is? Wat een rare conclusie. Alsof zakelijke gesprekken niet vertrouwelijk kunnen zijn.
TS heeft daar ook geen antwoord op kunnen geven.
The love you take is equal to the love you make.
Je mag het inderdaad niet zonder toestemming publiceren, maar als bewijs in een rechtzaak is het bijvoorbeeld wel toegestaan.quote:
[..]
Je kunt opnemen wat je wilt.
Maar als de tegenpartij niet op de hoogte is kun je er verder niet zo heel veel mee.*
*uitzonderingen daar gelaten
Ook geen sig dus
Dit is moreel verwerpelijk maar wel toegestaan als 1 van de partners op de hoogte is!
Voor een volgende gesprek kan je ze terugpakken door het op te nemen of aan jouw kant ook mee te laten luisteren.
Voor een volgende gesprek kan je ze terugpakken door het op te nemen of aan jouw kant ook mee te laten luisteren.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
En wat word jij er minder van dat die collega mee heeft geluisterd?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
En hoe pak je ze daarmee terug? Hoe is TS nu 'gepakt' door het meeluisteren?quote:
Dit is moreel verwerpelijk maar wel toegestaan als 1 van de partners op de hoogte is!
Voor een volgende gesprek kan je ze terugpakken door het op te nemen of aan jouw kant ook mee te laten luisteren.
The love you take is equal to the love you make.
Precies wat ik ook bedoel, wat is nu uberhaupt het probleem hier?quote:Op woensdag 5 juni 2013 18:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En hoe pak je ze daarmee terug? Hoe is TS nu 'gepakt' door het meeluisteren?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Degene die terugbelt word nu ook ongevraagd afgeluisterd en kan zich ook zwaar in de privacy aangetast voelen.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Het zijn toch zakelijke gesprekken hier...quote:
Degene die terugbelt word nu ook ongevraagd afgeluisterd en kan zich ook zwaar in de privacy aangetast voelen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Welke privacy? TS heeft met een bedrijf te maken, nu vertegenwoordigd door iemand aan de telefoon. Een collega die meeluistert doet dat vanuit het belang van het bedrijf. Het is niks anders dan dat degene die TS te woord stond aan de telefoon na afloop het gesprek bespreekt met een of meer collega's. Of is dat ook schending van de privacy?quote:
Degene die terugbelt word nu ook ongevraagd afgeluisterd en kan zich ook zwaar in de privacy aangetast voelen.
The love you take is equal to the love you make.
Als ik op mn werk met auditors te maken heb zetten die hun telefoon al meteen op de speaker zodat iedereen van de laatste stand van zaken op de hoogte is. Soort van conference call, niks mis mee hoor en erg doelmatig.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
|
|
Collega luistert mee met telefoongesprek via luidspreker, mag dat?
