abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:27:14 #51
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507539
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Heeft iets met ethiek te maken.

Maar dat snappen de meeste vrije markt fetisjisten niet. Die zouden hun moeder verkopen voor een spotprijs. Zeker wanneer ze oud en onrendabel dreigt te worden.
och, als je ergens heel goed in bent, mag je daar best goed voor betaald worden imo. Dit geval is wel overdreven, maar toch. Tegenwoordig moet iedereen die bovengemiddeld verdient minder gaan verdienen, want het is allemaal niet eerlijk.
pi_127507572
5 keer zoveel als het minimumloon word het maximum als het aan de sp ligt

dat is dan 6000 euro netto
bruto 150.000 ?
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:29:29 #53
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507574
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad. Er heerst schijnbaar de illusie (of het is dat deze kaste erg goed voor zichzelf zorgt en het voor andere leden van dezelfde kaste zo kunnen organiseren) dat je topmanagers nodig hebt voor kleine en middengrote zorgbedrijfjes. De realiteit dat in gewone private bedrijven onwijs veel mensen zeer goed werk leveren voor netto maandsalarissen van pak hem beet 3000 - 6000 Euro. Voor zulke nettosalarissen kan je perfect mensen inhuren die zo'n organisatie draaiende houden. Bonus: geen graaimentaliteit. Geen frasten, dat scheelt.
dat verdiende zij ook...
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:29:53 #54
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507581
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:27 schreef hugecooll het volgende:

[..]

och, als je ergens heel goed in bent, mag je daar best goed voor betaald worden imo. Dit geval is wel overdreven, maar toch. Tegenwoordig moet iedereen die bovengemiddeld verdient minder gaan verdienen, want het is allemaal niet eerlijk.
Werkelijk? Waarom wordt een 'verpleegster' die heel goed in 'verplegen' is dan nog steeds weggestuurd met een nettoloon van pak 'm beet hooguit 1600 euro?

Bovengemiddeld verdienen is sinds enkele decennia lang niet meer een teken van 'iets kunnen'; eerder van slim handelen om voor zo min mogelijk inzet zo veel mogelijk eruit te kunnen slepen. Daarnaast zijn de bedragen als hierboven gewoon exorbitant. Zeker in deze tijden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_127507601
een verpleegster die heel goed is in verplegen zou dokter moeten worden...

net zoals een hele goeie vakkenvuller, bedrijfsleider kan worden enz
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:32:35 #56
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507630
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Werkelijk? Waarom wordt een 'verpleegster' die heel goed in 'verplegen' is dan nog steeds weggestuurd met een nettoloon van pak 'm beet hooguit 1600 euro?

Bovengemiddeld verdienen is sinds enkele decennia lang niet meer een teken van 'iets kunnen'; eerder van slim handelen om voor zo min mogelijk inzet zo veel mogelijk eruit te kunnen slepen. Daarnaast zijn de bedragen als hierboven gewoon exorbitant. Zeker in deze tijden.
jij draait het om.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:34:35 #57
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507654
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:32 schreef hugecooll het volgende:

[..]

jij draait het om.
Tuurlijk...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:35:53 #58
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507674
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tuurlijk...
ja
jij mag niet veel verdienen want dat doe ik ook niet
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:41:53 #59
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507734
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:35 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ja
jij mag niet veel verdienen want dat doe ik ook niet
Echt weer zo'n JOVD-riedel...

Die verschillen in salariėring zijn nog tot daar aan toe en in sommige gevallen ook niet meer dan normaal. Dat verheerlijken van eindeloos graaien is echter weer zo'n typisch uitvloeisel van een samenleving die op hol is geslagen door een inhoudsloos materialisme. 180.000 euro voor zeven weken... en dat moeten we normaal vinden, want marktconform, want talentvlucht, want etcetera. Houd toch op man.

Klachten over dit soort berichten komen voort uit oprechte verontwaardiging, niet uit 'jaloezie'. Ik zou me zelfs doodschamen om in deze tijd, in die sector met een dergelijke bedrag gedag te zeggen.

Maar dan moet je enigszins zicht hebben op wat er bij 'gewone' mensen leeft op dit moment. Werkloosheid, uitzichtloosheid en dan ook nog eens het elitaire gebral van een VVD-er a la Kamp over je heen krijgen dat alles een eigen keuze is. Gek hč, dat mensen steeds bozer worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:43:56 #60
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507754
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

dat verdiende zij ook...
Met haar functie is het equivalent in het gewone bedrijfsleven volgens mij eerder zo'n 5000-6000 Euro bruto per maand. Bij die 6000 Euro netto mag je aan veel zwaardere functies denken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:46:09 #61
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507771
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Werkelijk? Waarom wordt een 'verpleegster' die heel goed in 'verplegen' is dan nog steeds weggestuurd met een nettoloon van pak 'm beet hooguit 1600 euro?

Bovengemiddeld verdienen is sinds enkele decennia lang niet meer een teken van 'iets kunnen'; eerder van slim handelen om voor zo min mogelijk inzet zo veel mogelijk eruit te kunnen slepen. Daarnaast zijn de bedragen als hierboven gewoon exorbitant. Zeker in deze tijden.
Mijn theorie hierover is dat dit komt doordat we in die tijd veel meer mensen hebben gekregen die een gamma-opleiding hebben gevolgd zoals bedrijfskunde, toegepaste economie en rechten. Deze mensen zijn vanaf het begin van hun opleiding gewend aan het organiseren en een deel van hen kan dit dan ook prima. Getalsmatig hebben ze ook nog eens overwicht t.o.v. de mensen die met een 'vak' bezig zijn. Wat denk je er van?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:47:19 #62
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507783
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:30 schreef arjan1212 het volgende:
een verpleegster die heel goed is in verplegen zou dokter moeten worden...
Geen goed idee. Elke arts zal dit bevestigen. Ze zou wel een kans kunnen krijgen om geneeskunde te gaan studeren maar een verpleegkundige heeft zonder die opleiding bij lange na niet de benodigde kennis en het benodigde inzicht om als arts te kunnen werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:49:24 #63
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507805
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Echt weer zo'n JOVD-riedel...

Die verschillen in salariėring zijn nog tot daar aan toe en in sommige gevallen ook niet meer dan normaal. Dat verheerlijken van eindeloos graaien is echter weer zo'n typisch uitvloeisel van een samenleving die op hol is geslagen door een inhoudsloos materialisme. 180.000 euro voor zeven weken... en dat moeten we normaal vinden, want marktconform, want talentvlucht, want etcetera. Houd toch op man.

Klachten over dit soort berichten komen voort uit oprechte verontwaardiging, niet uit 'jaloezie'. Ik zou me zelfs doodschamen om in deze tijd, in die sector met een dergelijke bedrag gedag te zeggen.

Maar dan moet je enigszins zicht hebben op wat er bij 'gewone' mensen leeft op dit moment. Werkloosheid, uitzichtloosheid en dan ook nog eens het elitaire gebral van een VVD-er a la Kamp over je heen krijgen dat alles een eigen keuze is. Gek hč, dat mensen steeds bozer worden.
ik zei toch al dat dit overdreven was? Er is verder niks mis met haar salaris imo. De vergoeding is hoog ja, maar blijkbaar had ze heeft ze hiervoor een goed betaalde vaste baan opgezegd. Het was natuurlijk niet van te voren bedacht dat ze die vergoeding al na zeven weken zou krijgen. Aan de andere kant zouden mensen hier ook moord en brand schreeuwen als ze hetzelfde bedrag na drie of vier jaar had gekregen.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:50:42 #64
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507813
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ik zei toch al dat dit overdreven was? Er is verder niks mis met haar salaris imo. De vergoeding is hoog ja, maar blijkbaar had ze heeft ze hiervoor een goed betaalde vaste baan opgezegd. Het was natuurlijk niet van te voren bedacht dat ze die vergoeding al na zeven weken zou krijgen. Aan de andere kant zouden mensen hier ook moord en brand schreeuwen als ze hetzelfde bedrag na drie of vier jaar had gekregen.
180.000 euro, hugecooll.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:51:53 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507821
Oh sorry... 170.000...

Nou ja, 10.000 euro is een bonnetje statiegeld in die kringen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:54:12 #66
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507844
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Echt weer zo'n JOVD-riedel...

Die verschillen in salariėring zijn nog tot daar aan toe en in sommige gevallen ook niet meer dan normaal. Dat verheerlijken van eindeloos graaien is echter weer zo'n typisch uitvloeisel van een samenleving die op hol is geslagen door een inhoudsloos materialisme. 180.000 euro voor zeven weken... en dat moeten we normaal vinden, want marktconform, want talentvlucht, want etcetera. Houd toch op man.

Klachten over dit soort berichten komen voort uit oprechte verontwaardiging, niet uit 'jaloezie'. Ik zou me zelfs doodschamen om in deze tijd, in die sector met een dergelijke bedrag gedag te zeggen.

Maar dan moet je enigszins zicht hebben op wat er bij 'gewone' mensen leeft op dit moment. Werkloosheid, uitzichtloosheid en dan ook nog eens het elitaire gebral van een VVD-er a la Kamp over je heen krijgen dat alles een eigen keuze is. Gek hč, dat mensen steeds bozer worden.
Wat later klaagt zo'n Henk Kamp dat niemand meer leraar of verpleegkundige wil worden en dat niemand meer een bčta-opleiding wil volgen. Goh, hoe zou dat toch komen? :')
Ik heb al jarenlang een hekel aan Kamp aangezien hij niet oprecht is: inderdaad veel elitair gebral wat steeds te herleiden is tot het "wij willen minder belasting betalen".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:54:36 #67
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507849
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh sorry... 170.000...

Nou ja, 10.000 euro is een bonnetje statiegeld in die kringen.
dat was niet haar salaris. Haar salaris was 18k voor 7 weken
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:56:38 #68
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507867
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ik zei toch al dat dit overdreven was? Er is verder niks mis met haar salaris imo. De vergoeding is hoog ja, maar blijkbaar had ze heeft ze hiervoor een goed betaalde vaste baan opgezegd. Het was natuurlijk niet van te voren bedacht dat ze die vergoeding al na zeven weken zou krijgen. Aan de andere kant zouden mensen hier ook moord en brand schreeuwen als ze hetzelfde bedrag na drie of vier jaar had gekregen.
Ik ken mensen die 5000 - 6000 Euro bruto krijgen en die jarenlang eravaring hebben in het aansturen van een complexere organisatie dan zo'n zorgbedrijfje wat al op poten stond. Ze hadden prima iemand in dienst kunnen nemen die het voor de helft van het geld zou doen en die geen hoge oprotpremie in het contract zou laten opnemen. Zie eens wat je voor dat extra geld krijgt. Helemaal niets, het blijft toch een gok of dat iemand in die organisatie past, dat is wel weer gebleken uit het zoveelste opropincident. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:56:49 #69
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_127507870
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

dat was niet haar salaris. Haar salaris was 17k voor 7 weken
17.000 voor 7 weken... plus een extra als ontslagvergoeding.

Vraag eens wat een ontslagen verpleegster meekrijgt... gewoon, voor de gein.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:57:13 #70
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_127507874
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh sorry... 170.000...

Nou ja, 10.000 euro is een bonnetje statiegeld in die kringen.
In andere kringen is het het grootste deel van het jaarinkomen.
Ergo woede.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 7 juni 2013 @ 01:59:15 #71
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507895
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

17.000 voor 7 weken... plus een extra als ontslagvergoeding.

Vraag eens wat een ontslagen verpleegster meekrijgt... gewoon, voor de gein.
makkelijker vervangbaar dus moeilijker om zoiets in haar contract op te laten nemen.
pi_127507902


Dat mens dus.

Schandalig. Niets gedaan en na 7 weken gewoon 5 Jan Modaal jaarsalarissen meekrijgen.

}:|

:r!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 7 juni 2013 @ 02:01:16 #73
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507912
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ken mensen die 5000 - 6000 Euro bruto krijgen en die jarenlang eravaring hebben in het aansturen van een complexere organisatie dan zo'n zorgbedrijfje wat al op poten stond. Ze hadden prima iemand in dienst kunnen nemen die het voor de helft van het geld zou doen en die geen hoge oprotpremie in het contract zou laten opnemen. Zie eens wat je voor dat extra geld krijgt. Helemaal niets, het blijft toch een gok of dat iemand in die organisatie past, dat is wel weer gebleken uit het zoveelste opropincident. ;)
sure je krijgt niet altijd waar voor je geld. Als ze was gebleven en haar werk heel goed had gedaan, had ze een mooi salaris. Nu is het een zak weggegooid geld
  vrijdag 7 juni 2013 @ 02:02:33 #74
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_127507924
quote:
13s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 01:59 schreef vosss het volgende:
[ afbeelding ]

Dat mens dus.

Schandalig. Niets gedaan en na 7 weken gewoon 5 Jan Modaal jaarsalarissen meekrijgen.

}:|

:r!
de reden doet ook vermoeden dat het met voorbedachten rade was
pi_127507941
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juni 2013 02:02 schreef hugecooll het volgende:

[..]

de reden doet ook vermoeden dat het met voorbedachten rade was
Lijkt me ook. Leuk contractje afspreken en tekenen en genoeg geld om even een jaartje helemaal geen ene flikker te doen. :r

In het bedrijfsleven zou je nog kunnen zeggen ok, maar in de zorg is het gewoon schandalig.
Dat mens moet zich de ogen uit haar kop schamen :r }:|
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')