BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hallo bnw-ers
Ik was laatst een programma over tijdreizen aan het bekijken. Daarin werd gesteld dat tijdreizen mogelijk was. Dit zette mij tot denken en hiermee kwam ik tot de conclusie dat volgens mij tijdreizen onmogelijk is.
Als je tijdreist verander jij sowieso het verleden. Je hoeft daarvoor niks te doen, je moet alleen gezien worden. Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders. Voor mijn vertrek vraag ik aan mijn ouders of ik ooit aan de deur heb gestaan vlak voor mijn geboorte. Het antwoord zal dan natuurlijk nee zijn. Ik ben dus aan en ik vertel ze dat ik AF_ ben. Ik reis terug en ik vraag hetzelfde weet aan mijn ouders. Dan zouden ze toch ja moeten zeggen, aangezien ze me toen gezien hebben.
Hiermee verander ik dus hun geheugen.
Ten tweede, als.ik tijdreis ben ik in het verleden al gezien. Dit betekent dus dat er een tweede tijdlijn moet lopen die al voorgaand is. Want stel er komt nu een tijdreiziger, doe moet dan al geboren zijn voordat ik hem kan zien, dus loopt er een andere tijdlijn ?
Hoe denken jullie hierover?
Ik was laatst een programma over tijdreizen aan het bekijken. Daarin werd gesteld dat tijdreizen mogelijk was. Dit zette mij tot denken en hiermee kwam ik tot de conclusie dat volgens mij tijdreizen onmogelijk is.
Als je tijdreist verander jij sowieso het verleden. Je hoeft daarvoor niks te doen, je moet alleen gezien worden. Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders. Voor mijn vertrek vraag ik aan mijn ouders of ik ooit aan de deur heb gestaan vlak voor mijn geboorte. Het antwoord zal dan natuurlijk nee zijn. Ik ben dus aan en ik vertel ze dat ik AF_ ben. Ik reis terug en ik vraag hetzelfde weet aan mijn ouders. Dan zouden ze toch ja moeten zeggen, aangezien ze me toen gezien hebben.
Hiermee verander ik dus hun geheugen.
Ten tweede, als.ik tijdreis ben ik in het verleden al gezien. Dit betekent dus dat er een tweede tijdlijn moet lopen die al voorgaand is. Want stel er komt nu een tijdreiziger, doe moet dan al geboren zijn voordat ik hem kan zien, dus loopt er een andere tijdlijn ?
Hoe denken jullie hierover?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Paradoxen genoeg m.b.t. tijdreizen naar het verleden inderdaad. Door je aanwezigheid kan je een keten van gebeurtenissen in gang zetten die ertoe leiden dat de tijdreismachine nooit wordt uitgevonden, wat betekend dat je niet naar het verleden had kunnen reizen, waardoor de machine welk uitgevonden had kunnen worden, etc.
Als je al terug in de tijd zou kunnen reizen, waarom zou je dan in hemelsnaam bij je ouders gaan aanbellen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:21 schreef AF_ het volgende:
Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het zou kunnen dat voor je gevoel tijdreizen naar de toekomst mogelijk is (je gedachten en lichaam worden op 'pauze' gezet, krachtige computers compenseren de bewegingen van de aarde, zon, melkwegstelsel en heelal), maar terug lijkt mij nooit mogelijk.
Stel dat iemand in het verleden eventjes aarzelt omdat hij je ziet, en dan wel/niet onder een vrachtwagen komt, dan is de hele geschiedenis al anders.
En als de uitvinding van een tijdmachine 'beperkt 2 kanten op' wel mogelijk is, maar reizigers kunnen alleen vooruit en terug naar de tijd waar ze vertrokken zijn (dus 'even' naar de toekomst), zouden de mensen in de toekomst je laten gaan omdat je nu 'hun' toekomst weet, en die dus al vanaf seconde 1 dat je terug bent verandert.
Stel dat iemand in het verleden eventjes aarzelt omdat hij je ziet, en dan wel/niet onder een vrachtwagen komt, dan is de hele geschiedenis al anders.
En als de uitvinding van een tijdmachine 'beperkt 2 kanten op' wel mogelijk is, maar reizigers kunnen alleen vooruit en terug naar de tijd waar ze vertrokken zijn (dus 'even' naar de toekomst), zouden de mensen in de toekomst je laten gaan omdat je nu 'hun' toekomst weet, en die dus al vanaf seconde 1 dat je terug bent verandert.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is niet terug in de tijd, dan gaat je tijd alleen maar langzamer.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee hoor, 'op hemelvaart in het jaar 33 na Christus is Jezus van Nazareth in een tijdmachine gestapt, en we weten niet precies wanneer hij terug komt, maar hij komt zeker een keer terug.'quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:37 schreef theguyver het volgende:
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Ofzoiets
(tijdlijn is in ieder geval niet aangetast, er zitten nog steeds mensen te wachten)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
haha ik bedoel het als Theorie he,
we kunnen in ieder geval wel het verleden zien, als je kijkt naar de zon.
dan kijk je ongeveer 8 minuten in het verleden.
een zonnestraal doet er + - 8 minuten over om ons te bereiken.
we kunnen in ieder geval wel het verleden zien, als je kijkt naar de zon.
dan kijk je ongeveer 8 minuten in het verleden.
een zonnestraal doet er + - 8 minuten over om ons te bereiken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als voorbeeldquote:
Paradoxen genoeg m.b.t. tijdreizen naar het verleden inderdaad. Door je aanwezigheid kan je een keten van gebeurtenissen in gang zetten die ertoe leiden dat de tijdreismachine nooit wordt uitgevonden, wat betekend dat je niet naar het verleden had kunnen reizen, waardoor de machine welk uitgevonden had kunnen worden, etc.
[..]
Als je al terug in de tijd zou kunnen reizen, waarom zou je dan in hemelsnaam bij je ouders gaan aanbellen?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Maak de paradox dan wat leuker, reis terug in de tijd naar voor je geboorte en vermoord je ouders. Dan kun je niet geboren zijn want geen ouders. Maar als je niet geboren bent kun je niet terug in de tijd reizen om je ouders te vermoorden dus wel ouders.quote:
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Holy shitquote:Op woensdag 5 juni 2013 10:56 schreef TallMan het volgende:
[..]
Maak de paradox dan wat leuker, reis terug in de tijd naar voor je geboorte en vermoord je ouders. Dan kun je niet geboren zijn want geen ouders. Maar als je niet geboren bent kun je niet terug in de tijd reizen om je ouders te vermoorden dus wel ouders.
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Afgeleide van de Grandfather paradox
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert 
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
dudequote:
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bent duidelijk niet bekend met tijdreizen. Als je voor je geboorte terug in de tijd ga kom je natuurlijk in je moeders buik terecht. Rare fetish heb jijquote:
Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Daarom hebben ze ook tijdpolitie, om dit soort paradoxen te voorkomen 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
De uitvinder van de tijdmachine heeft dus flinke bescherming nodig, anders zouden kwaadwillenden hem uit de weg kunnen ruimen voordag hij de uitvinding gedaan heeft. Vanuit de toekomst zouden dan dus beveiligers naar het verleden worden gestuurd om dat te voorkomen. De uitvinder moet dus van vreemden aannemen dat hij in de toekomst een belangrijke uitvinding gaat doen en dat zij er zijn om hem te beschermen (Back to the Future meets Terminator).
Of: uitvinder wordt paranoïde en schiet zichzelf neer voordat hij een uitvinding doet.
Of: uitvinder wordt paranoïde en schiet zichzelf neer voordat hij een uitvinding doet.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
★★★
zeer onlogische eerste zin..quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:44 schreef ajacied4lf het volgende:
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
Tijdreizen bestaat al lang, maar het zal tot 3050 duren voordat de mensheid dit fenomeen officiëel zal ontdekken.
Het bestaat al wel, maar pas over 1037 jaar
tja doordat het over tijreizen gaat kan de zin wel kloppen
Mja.. de vraag is maken ze dan wel of niet gebruik van een Delorean DMC-12
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een geniaal broertje, ofzo, denk ikquote:
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert
Tijdreizen kan toch en gebeurt toch ook? Het schijnt dat de tijd heel anders verloopt voor anderen als je snel van ze vandaan of naar ze toe beweegt.
quote:
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
..en toen was er FOK!quote:
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
Op
Die heb ik zo niet bij de hand.quote:
[..]
btw vette avatar..linkje naar video clip pm plz
Ik zou eerder een week in de tijd vooruit reizen. En de winnende cijfers van de Euro Millions opschrijven. 
Ура для россии
Ik kan tijdreizen. Soms ga ik plotseling 10 minuten terug in de tijd. Als ik een stukje tekst geschreven heb of wat code geschreven dan is dat 10 minuten later plots op miraculeuze wijze verdwenen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Net als die ene aflevering van futurama.quote:
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert
Kaleidoscopiklimax
Men bekend met John Titor?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
TRU / Bewijs dat tijdreizen mogelijk is
we hebben er eerder een topic over gehad
check auto linkerboven hoek
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 07-06-2013 09:05:42 ]
we hebben er eerder een topic over gehad
check auto linkerboven hoek
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 07-06-2013 09:05:42 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kotszakjes voor tijdens het tijdreizen?
Als tijdreizen naar het verleden mogelijk is, dan is het ook mogelijk om in de zelfde tijd te reizen?
Oftewel een soort van teleport van bijvoorbeeld je huis naar je werk?
Als tijdreizen naar het verleden mogelijk is, dan is het ook mogelijk om in de zelfde tijd te reizen?
Oftewel een soort van teleport van bijvoorbeeld je huis naar je werk?
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
volgens de relativiteitstheorie van Einstein moet je voor tijdreizen sneller gaan dan het licht dus..quote:
Kotszakjes voor tijdens het tijdreizen?
Als tijdreizen naar het verleden mogelijk is, dan is het ook mogelijk om in de zelfde tijd te reizen?
Oftewel een soort van teleport van bijvoorbeeld je huis naar je werk?
JA
Volgens de Emmett Brown theorie heeft de fluxcompasitor maar een snelheid nodig van 88 mijl p/u
volgens de Bill en Ted manier is een telfooncel al genoeg
volgens de startrek voyager manier is een zwart gat invliegen ook al genoeg
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zit net 22/11/63 van Stephen King te lezen...
Vroeg me wel af stel dat je in dezelfde setting als in het boek terugreist naar zeg: 1980.
Zonder guldentjes op zak dus...
Volgens mij kun je elke avond weer terug naar 2013... Ik zou niet weten hoe je snel aan voldoende guldens komt om je verblijf te bekostigen... Iemand een idee?
In 22/11/63 is dat probleem wel opgelost voor Jake, omdat Al Templeton al eerder was gegaan... Daarbij ze gaan steeds terug in de tijd naar 6 september 1958, en in Amerika kun je gokken dat het een lust is, en meteen uitbetaald krijgen (je wint vanwege je voorkennis)... In het Nederland van zeg 6 september 1980, kan dat eenvoudig niet...
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 08-06-2013 08:50:29 ]
Vroeg me wel af stel dat je in dezelfde setting als in het boek terugreist naar zeg: 1980.
Zonder guldentjes op zak dus...
Volgens mij kun je elke avond weer terug naar 2013... Ik zou niet weten hoe je snel aan voldoende guldens komt om je verblijf te bekostigen... Iemand een idee?
In 22/11/63 is dat probleem wel opgelost voor Jake, omdat Al Templeton al eerder was gegaan... Daarbij ze gaan steeds terug in de tijd naar 6 september 1958, en in Amerika kun je gokken dat het een lust is, en meteen uitbetaald krijgen (je wint vanwege je voorkennis)... In het Nederland van zeg 6 september 1980, kan dat eenvoudig niet...
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 08-06-2013 08:50:29 ]
I´m back.
Tijdreizen is zeker mogelijk. We doen het allemaal, het is alleen wel een eenrichtingsstraat we kunnen alleen vooruit. Het enige wat je kan doen is die snelheid een heel klein beetje beinvloeden ... (insert tijd is relatief verhaal)
Onder deze lijn niet schrijven
Zorgen dat je een paar duizend gulden hebt, naar 1980 gaan. Investeren in Microsoft, terug gaan naar 2001, een miljoen, of een miljard ofzo opnemen en teruggaan naar 1980.quote:
Zit net 22/11/63 van Stephen King te lezen...
Vroeg me wel af stel dat je in dezelfde setting als in het boek terugreist naar zeg: 1980.
Zonder guldentjes op zak dus...
Volgens mij kun je elke avond weer terug naar 2013... Ik zou niet weten hoe je snel aan voldoende guldens komt om je verblijf te bekostigen... Iemand een idee?
In 22/11/63 is dat probleem wel opgelost voor Jake, omdat Al Templeton al eerder was gegaan... Daarbij ze gaan steeds terug in de tijd naar 6 september 1958, en in Amerika kun je gokken dat het een lust is, en meteen uitbetaald krijgen (je wint vanwege je voorkennis)... In het Nederland van zeg 6 september 1980, kan dat eenvoudig niet...
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Hoe kom je nu aan een paar duizend gulden dan?quote:
[..]
Zorgen dat je een paar duizend gulden hebt, naar 1980 gaan. Investeren in Microsoft, terug gaan naar 2001, een miljoen, of een miljard ofzo opnemen en teruggaan naar 1980.
I´m back.
Voor de lichtdeeltjes duurt die reis 0 seconden, voor ons 8 minuten.quote:
haha ik bedoel het als Theorie he,
we kunnen in ieder geval wel het verleden zien, als je kijkt naar de zon.
dan kijk je ongeveer 8 minuten in het verleden.
een zonnestraal doet er + - 8 minuten over om ons te bereiken.
Ja iedereen doet het nu...quote:
Tijdreizen kan toch en gebeurt toch ook? Het schijnt dat de tijd heel anders verloopt voor anderen als je snel van ze vandaan of naar ze toe beweegt.
En verder over het anders verlopen van de tijd, hangt af van het reference frame iets zich in bevind. (special relativity)
Daarnaast heb je ook nog gravitatie die invloed heeft op tijd (general relativity)
Als je sneller dan het licht gaat zou een bepaalde vorm van tijdreizen mogelijk moeten zijn toch? In de vorm dus dat je je geleidelijk aan het verleden terug kan zien.(geen invloed op uitoefenen) slechts beelden.
Touching from a distance ~
Als je bijvoorbeeld een afstandsbediening had die een signaal sneller dan de snelheid van het licht kon verzenden.quote:
Als je sneller dan het licht gaat zou een bepaalde vorm van tijdreizen mogelijk moeten zijn toch? In de vorm dus dat je je geleidelijk aan het verleden terug kan zien.(geen invloed op uitoefenen) slechts beelden.
En je wil je tv aanzetten, dan gaat je tv al eerder aan dan wanneer jij op het knopje hebt gedrukt.
mijn idee was meer van dat als zonlicht hier op aarde schijnt, toevallig op je persoonlijk. Dan wordt een gedeelte van het licht geabsorbeerd en een gedeelte weerkaatst(of haal ik hier nu dingen door elkaar?) Maar in het geval van weerkaatsing van dat licht en je zou dat kunnen inhalen zou je lijkt mij dan in principe je verleden kunnen zien.quote:
[..]
Als je bijvoorbeeld een afstandsbediening had die een signaal sneller dan de snelheid van het licht kon verzenden.
En je wil je tv aanzetten, dan gaat je tv al eerder aan dan wanneer jij op het knopje hebt gedrukt.
Touching from a distance ~
Als je door een wormhole oid zonder tijdverlies naar een plek op bv. een lichtjaar afstand van de aarde kon reizen en je hebt een voldoende sterke telescoop, dan zie je jezelf en de gebeurtenissen in de wereld van een jaar geleden jaquote:
[..]
mijn idee was meer van dat als zonlicht hier op aarde schijnt, toevallig op je persoonlijk. Dan wordt een gedeelte van het licht geabsorbeerd en een gedeelte weerkaatst(of haal ik hier nu dingen door elkaar?) Maar in het geval van weerkaatsing van dat licht en je zou dat kunnen inhalen zou je lijkt mij dan in principe je verleden kunnen zien.
Tijdreizen geeft wel meer leuke effecten: stel dat je een minuut terug zou reizen in de tijd. Dan bestond je een minuut geleden in tweevoud.
Naja, qua beeld alleen toch? dit is me altijd nog steeds gedeeltelijk onduidelijk. Maja ik gebruik het standaard smoesje dat mijn iq niet 150 of erboven is zoals vele Fokkers wel claimen. :pquote:
[..]
Als je door een wormhole oid zonder tijdverlies naar een plek op bv. een lichtjaar afstand van de aarde kon reizen en je hebt een voldoende sterke telescoop, dan zie je jezelf en de gebeurtenissen in de wereld van een jaar geleden ja
Tijdreizen geeft wel meer leuke effecten: stel dat je een minuut terug zou reizen in de tijd. Dan bestond je een minuut geleden in tweevoud.
Touching from a distance ~
Ja omdat het licht je later bereikt zie je het beeld van toen, dat klopt ja. Alleen als je terugreist in de tijd kun je werkelijk even in tweevoud bestaan.quote:
[..]
Naja, qua beeld alleen toch? dit is me altijd nog steeds gedeeltelijk onduidelijk. Maja ik gebruik het standaard smoesje dat mijn iq niet 150 of erboven is zoals vele Fokkers wel claimen. :p
Maar besta je dan ook werkelijk 2 keer? of maar 1 of 0 keer. lijkt mij dat je nog steeds alleen bestaat en dat je 2e ik, als een soort van film aan je voorbij speelt.quote:
[..]
Ja omdat het licht je later bereikt zie je het beeld van toen, dat klopt ja. Alleen als je terugreist in de tijd kun je werkelijk even in tweevoud bestaan.
Touching from a distance ~
|
|
