BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is dit je angst, of kun je dit aantonen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee hoe je landen, overkoepelende economien moet frustreren en hoe je de burger voor alles laat opdraaien.
zolang het een geheim moet zijn past het én niet in de democratie én kun je er veilig vanuit gaan dat het een weinig frisse zaak is.
Je moet wel naïef zijn om te denken dat er niks aan de hand is als het achter gesloten deuren plaatsvindt.
Je moet wel naïef zijn om te denken dat er niks aan de hand is als het achter gesloten deuren plaatsvindt.
quote:Op woensdag 5 juni 2013 17:50 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Is dit je angst, of kun je dit aantonen?
Kijk eens aan, de 'naïef'-kaart, daar is hij dan. Ik vond het al lang duren.quote:
zolang het een geheim moet zijn past het én niet in de democratie én kun je er veilig vanuit gaan dat het een weinig frisse zaak is.
Je moet wel naïef zijn om te denken dat er niks aan de hand is als het achter gesloten deuren plaatsvindt.
[..]
Ik counter hem met een paranoia-spell.
Ik denk dat de redenatie van "een grote groep zeer invloedrijke personen die 3 dagen achter gesloten deuren de situatie in de wereld bespreken a.h.v. een grotendeels geheime agenda,...die zouden wel eens wereldbeinvloedende beslissingen kunnen bespreken en maken daar. Dat is absoluut niet ondenkbaar of niet voor te stellen." eerder voortvloeit uit boerenverstand dan paranoia.
Ik ben het volledig eens met de redenatie dat de geheimhouding + samenstelling van de gasten eerder betekent dat inmenging (invloed) niet gewenst is en dat dit dus niet strookt met wat wij een democratie noemen.
Ik ben het volledig eens met de redenatie dat de geheimhouding + samenstelling van de gasten eerder betekent dat inmenging (invloed) niet gewenst is en dat dit dus niet strookt met wat wij een democratie noemen.
Alwayz expect the unexpected
Verder daarop ingaand, en vanaf dit punt gaat men natuurlijk eerder speculeren ipv redeneren, kan je uit de samenstelling van de aanwezige personen opmaken (namelijk aanzienlijk meer "corporate" personen dan politici) dat het vooral de bedoeling is dat die politici die aanwezig zijn niet al teveel in de melk te brokkelen hebben.
Ik heb er geen problemen mee dat mensen zoals Knalerwtje naief genoemd worden...
Denk je nou echt dat al deze invloedrijke mensen die veel meer macht EN geld hebben dan de landen van die politici in een zaaltje bij elkaar gaan zitten en dat die politici met een belerend vingertje gaan vertellen wat er moet gebeuren?
Nee hoor, eerder het tegendeel is waar.
Ik heb er geen problemen mee dat mensen zoals Knalerwtje naief genoemd worden...
Denk je nou echt dat al deze invloedrijke mensen die veel meer macht EN geld hebben dan de landen van die politici in een zaaltje bij elkaar gaan zitten en dat die politici met een belerend vingertje gaan vertellen wat er moet gebeuren?
Nee hoor, eerder het tegendeel is waar.
Alwayz expect the unexpected
Wat een bullshit. Als een bijeenkomst van invloedrijke mensen achter gesloten deuren moet, is dat verdacht en een gevaar voor de democratie en de internationale rechtsorde, voor zover aanwezig. Mijn wantrouwen is gerechtvaardigd, dunkt me en heeft niets met paranoia te maken.quote:
[..]
Kijk eens aan, de 'naïef'-kaart, daar is hij dan. Ik vond het al lang duren.
Ik counter hem met een paranoia-spell.
Natuurlijk weten we het niet als ze het geheim houden! Ben je nou aan het rechtpraten wat krom is?quote:
[..]
Bedisseld KUNNEN worden. Je hebt geen bewijs. En laat die mensen ook een keer vrijuit met elkaar kunnen praten over wat ze bezighoudt. En inderdaad, we weten het niet, dus doe ik er ook geen stellige uitspraken over. Ik reageer juist omdat ik zoek naar onderbouwing van de stellige uitspraken in de OP en later jouw stellige uitspraken.
Nee. Ik constateer alleen dat er een stel mensen bijelkaar komen om te praten en dat de rest speculatie is, voortgekomen uit wantrouwen.quote:
[..]
Natuurlijk weten we het niet als ze het geheim houden! Ben je nou aan het rechtpraten wat krom is?
Dat is alles.
Dat vind jij. Ik vind mezelf niet naïef als ik geen dingen ga veronderstellen waar ik geen bewijs voor heb. Patstelling dus, lijkt me zo.quote:
[..]
Wat een bullshit. Als een bijeenkomst van invloedrijke mensen achter gesloten deuren moet, is dat verdacht en een gevaar voor de democratie en de internationale rechtsorde, voor zover aanwezig. Mijn wantrouwen is gerechtvaardigd, dunkt me en heeft niets met paranoia te maken.
Wantrouwen dat helemaal op zijn plaats is, mi.quote:
[..]
Nee. Ik constateer alleen dat er een stel mensen bijelkaar komen om te praten en dat de rest speculatie is, voortgekomen uit wantrouwen.
Dat is alles.
[..]
Dat vind jij. Ik vind mezelf niet naïef als ik geen dingen ga veronderstellen waar ik geen bewijs voor heb. Patstelling dus, lijkt me zo.
Welke stelligeheden die ik beweerd zou hebben bedoel je eigenlijk?
Ik vind de bewering dat de bijeenkomsten ondemocratisch zouden zijn behoorlijk stellig. Om maar iets te noemen. Zolang er geen besluitvorming plaatsvindt is er niets aan de hand. Zelfs als ze van alles bekokstoven, dan is er nog niets aan de hand want de besluitvorming gaat nog altijd langs de binnen onze democratie vastgelegde wegen. En op die democratie hebben we allemaal invloed. Mooi toch?quote:
[..]
Wantrouwen dat helemaal op zijn plaats is, mi.
Welke stelligeheden die ik beweerd zou hebben bedoel je eigenlijk?
Je wantrouwen is daarbij gewoon nergens op gebaseerd.
Weet je hoe moeilijk het is om lekker buiten de deur te neuken als je hartstikke beroemd bent? Staatshoofd en zo? Dan is het veel beter om 1x per jaar met zijn alle een hotel in te duiken en eens lekker met een stel verschillende mede-beroemdheden van bil te gaan. En ondertussen doen ze net of ze geheim aan het werk zijn....
Tja, ik geloof het niet, maar het zou kunnen natuurlijk. Laten we daar dan een topic over maken. Net zo geloofwaardig als wat sommige anderen hier posten.
Alleen al de schijn van zoiets ondermijnt de democratie. Mijn wantrouwen is gebaseerd op hun geheimhouding.quote:
[..]
Ik vind de bewering dat de bijeenkomsten ondemocratisch zouden zijn behoorlijk stellig. Om maar iets te noemen. Zolang er geen besluitvorming plaatsvindt is er niets aan de hand. Zelfs als ze van alles bekokstoven, dan is er nog niets aan de hand want de besluitvorming gaat nog altijd langs de binnen onze democratie vastgelegde wegen. En op die democratie hebben we allemaal invloed. Mooi toch?
Je wantrouwen is daarbij gewoon nergens op gebaseerd.
Weet je hoe moeilijk het is om lekker buiten de deur te neuken als je hartstikke beroemd bent? Staatshoofd en zo? Dan is het veel beter om 1x per jaar met zijn alle een hotel in te duiken en eens lekker met een stel verschillende mede-beroemdheden van bil te gaan. En ondertussen doen ze net of ze geheim aan het werk zijn....
Tja, ik geloof het niet, maar het zou kunnen natuurlijk. Laten we daar dan een topic over maken. Net zo geloofwaardig als wat sommige anderen hier posten.
Dit is dan weer een van die events waarbij roeptoeter Alex Jones wel nuttig is:
(alles van infowars.com&links daar...)
Ik heb overigens nog niks in de MSM hierover gezien, maar kan dat natuurlijk makkelijk gemist hebben als het een 1minutje item is geweest....
(alles van infowars.com&links daar...)
En de onderwerpen van gesprek:quote:Here is the official list of attendees for the upcoming Bilderberg meeting at The Grove in Watford, England, as well as the agenda.
Hertfordshire, England 6-9 June 2013
Current list of Participants
Status 3 June 2013
Chairman
FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group
DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEU Ackermann, Josef Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd
GBR Agius, Marcus Former Chairman, Barclays plc
GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc
USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore Partners
FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
USA Athey, Susan Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business
TUR Aydıntaşbaş, Aslı Columnist, Milliyet Newspaper
TUR Babacan, Ali Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs
GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer
PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA
FRA Barré, Nicolas Managing Editor, Les Echos
INT Barroso, José M. Durão President, European Commission
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA Bavinchove, Olivier de Commander, Eurocorps
GBR Bell, John Regius Professor of Medicine, University of Oxford
ITA Bernabè, Franco Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.
USA Bezos, Jeff Founder and CEO, Amazon.com
SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs
SWE Borg, Anders Minister for Finance
NLD Boxmeer, Jean François van Chairman of the Executive Board and CEO, Heineken N.V.
NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
GBR Carrington, Peter Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings
ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA
CAN Clark, W. Edmund President and CEO, TD Bank Group
GBR Clarke, Kenneth Member of Parliament
DNK Corydon, Bjarne Minister of Finance
GBR Cowper-Coles, Sherard Business Development Director, International, BAE Systems plc
ITA Cucchiani, Enrico Tommaso CEO, Intesa Sanpaolo SpA
BEL Davignon, Etienne Minister of State; Former Chairman, Bilderberg Meetings
GBR Davis, Ian Senior Partner Emeritus, McKinsey & Company
NLD Dijkgraaf, Robbert H. Director and Leon Levy Professor, Institute for Advanced Study
TUR Dinçer, Haluk President, Retail and Insurance Group, Sabancı Holding A.S.
GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc
USA Eberstadt, Nicholas N. Henry Wendt Chair in Political Economy, American Enterprise Institute
NOR Eide, Espen Barth Minister of Foreign Affairs
SWE Ekholm, Börje President and CEO, Investor AB
DEU Enders, Thomas CEO, EADS
USA Evans, J. Michael Vice Chairman, Goldman Sachs & Co.
DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
FRA Fillon, François Former Prime Minister
USA Fishman, Mark C. President, Novartis Institutes for BioMedical Research
GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc
IRL Gallagher, Paul Senior Counsel
USA Geithner, Timothy F. Former Secretary of the Treasury
USA Gfoeller, Michael Political Consultant
USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company
DEU Grillo, Ulrich CEO, Grillo-Werke AG
ITA Gruber, Lilli Journalist – Anchorwoman, La 7 TV
ESP Guindos, Luis de Minister of Economy and Competitiveness
GBR Gulliver, Stuart Group Chief Executive, HSBC Holdings plc
CHE Gutzwiller, Felix Member of the Swiss Council of States
NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
FIN Heinonen, Olli Senior Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School of Government
GBR Henry, Simon CFO, Royal Dutch Shell plc
FRA Hermelin, Paul Chairman and CEO, Capgemini Group
ESP Isla, Pablo Chairman and CEO, Inditex Group
USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard
USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners
CHE Jordan, Thomas J. Chairman of the Governing Board, Swiss National Bank
USA Jordan, Jr., Vernon E. Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
USA Kaplan, Robert D. Chief Geopolitical Analyst, Stratfor
USA Karp, Alex Founder and CEO, Palantir Technologies
GBR Kerr, John Independent Member, House of Lords
USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa
NLD Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank
TUR Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.
DEU Koch, Roland CEO, Bilfinger SE
USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group
GRC Kyriacopoulos, Ulysses Chairman, S&B Industrial Minerals S.A.
INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund
DEU Lauk, Kurt J. Chairman of the Economic Council to the CDU, Berlin
USA Lessig, Lawrence Roy L. Furman Professor of Law and Leadership, Harvard Law School; Director, Edmond J. Safra Center for Ethics, Harvard University
BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group
DEU Lindner, Christian Party Leader, Free Democratic Party (FDP NRW)
SWE Löfven, Stefan Party Leader, Social Democratic Party (SAP)
DEU Löscher, Peter President and CEO, Siemens AG
GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel; Chairman, Lazard International
USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace
CAN McKenna, Frank Chair, Brookfield Asset Management
GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations
ITA Monti, Mario Former Prime Minister
USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
ITA Nagel, Alberto CEO, Mediobanca
NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of The
USA Ng, Andrew Y. Co-Founder, Coursera
FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc
GBR Omand, David Visiting Professor, King’s College London
GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer
USA Ottolenghi, Emanuele Senior Fellow, Foundation for Defense of Democracies
TUR Özel, Soli Senior Lecturer, Kadir Has University; Columnist, Habertürk Newspaper
GRC Papahelas, Alexis Executive Editor, Kathimerini Newspaper
TUR Pavey, Şafak Member of Parliament (CHP)
FRA Pécresse, Valérie Member of Parliament (UMP)
USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute
USA Petraeus, David H. General, U.S. Army (Retired)
PRT Portas, Paulo Minister of State and Foreign Affairs
CAN Prichard, J. Robert S. Chair, Torys LLP
INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
CAN Reisman, Heather M. CEO, Indigo Books & Music Inc.
FRA Rey, Hélène Professor of Economics, London Business School
GBR Robertson, Simon Partner, Robertson Robey Associates LLP; Deputy Chairman, HSBC Holdings
ITA Rocca, Gianfelice Chairman,Techint Group
POL Rostowski, Jacek Minister of Finance and Deputy Prime Minister
USA Rubin, Robert E. Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
NLD Rutte, Mark Prime Minister
AUT Schieder, Andreas State Secretary of Finance
USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.
AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
PRT Seguro, António José Secretary General, Socialist Party
FRA Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group
NOR Skogen Lund, Kristin Director General, Confederation of Norwegian Enterprise
USA Slaughter, Anne-Marie Bert G. Kerstetter ’66 University Professor of Politics and International Affairs, Princeton University
IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International
GBR Taylor, Martin Former Chairman, Syngenta AG
INT Thiam, Tidjane Group CEO, Prudential plc
USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital
USA Thompson, Craig B. President and CEO, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
DNK Topsøe, Jakob Haldor Partner, AMBROX Capital A/S
FIN Urpilainen, Jutta Minister of Finance
CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis AG
GBR Voser, Peter R. CEO, Royal Dutch Shell plc
CAN Wall, Brad Premier of Saskatchewan
SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
USA Warsh, Kevin Distinguished Visiting Fellow, The Hoover Institution, Stanford University
CAN Weston, Galen G. Executive Chairman, Loblaw Companies Limited
GBR Williams of Crosby, Shirley Member, House of Lords
GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times
USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
GBR Wright, David Vice Chairman, Barclays plc
INT Zoellick, Robert B. Distinguished Visiting Fellow, Peterson Institute for International Economics
Met een topic over Big Data is het niet gek dat "Jeff Bezos, Amazon’s founder and chief executive, and Google’s executive chairman, Eric Schmidt" er dit keer bij zijn waarschijnlijk om tekst en uitleg hierover te geven aan de aanwezigen, vooral google is bezig met Big Data aangezien zij een van de grootste database's met informatie in haar bezit heeft...quote:The key topics for discussion this year include:
• Can the US and Europe grow faster and create jobs?
• Jobs, entitlement and debt
• How big data is changing almost everything
• Nationalism and populism
• US foreign policy
• Africa’s challenges
• Cyber warfare and the proliferation of asymmetric threats
• Major trends in medical research
• Online education: promise and impacts
• Politics of the European Union
• Developments in the Middle East
• Current affairs
Ik heb overigens nog niks in de MSM hierover gezien, maar kan dat natuurlijk makkelijk gemist hebben als het een 1minutje item is geweest....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Hoe ondermijnt de schijn de democratie?quote:
[..]
Alleen al de schijn van zoiets ondermijnt de democratie. Mijn wantrouwen is gebaseerd op hun geheimhouding.
Dat slaat gewoon nergens op. Jij mag toch ook een geheim gesprek voeren met je buurman? Dat vind ik toch ook niet democratie-ondermijnend? Sterker nog, dat is een geschenk van de democratie. Dat is bij deze mensen niet anders. Zij mogen gewoon in het geheim met elkaar praten, zolang de besluitvorming maar openbaar is. En dat is hij gewoon.
Maar goed, het nadeel van discussieren zonder fundament is dat je in kringetjes blijft draaien. Jij kunt niet aantonen dat daar iets anti-democratisch gebeurt en ik kan niet aantonen dat het niet zo is. Ik vraag me alleen af waarom zoveel mensen er over willen speculeren terwijl ze werkelijk niets weten, behalve dat er een paar mensen samen in een hotel zitten.
Spannend hoor.
Nou, dit dus.quote:
Verder daarop ingaand, en vanaf dit punt gaat men natuurlijk eerder speculeren ipv redeneren, kan je uit de samenstelling van de aanwezige personen opmaken (namelijk aanzienlijk meer "corporate" personen dan politici) dat het vooral de bedoeling is dat die politici die aanwezig zijn niet al teveel in de melk te brokkelen hebben.
Ik heb er geen problemen mee dat mensen zoals Knalerwtje naief genoemd worden...
Denk je nou echt dat al deze invloedrijke mensen die veel meer macht EN geld hebben dan de landen van die politici in een zaaltje bij elkaar gaan zitten en dat die politici met een belerend vingertje gaan vertellen wat er moet gebeuren?
Nee hoor, eerder het tegendeel is waar.
Lobbyen is al zo oud als de democratie. Dus tja, dat zal er vast wel gebeuren. Misschien wel tijdens de sexpartys, wie zal het zeggen.quote:
Verder daarop ingaand, en vanaf dit punt gaat men natuurlijk eerder speculeren ipv redeneren, kan je uit de samenstelling van de aanwezige personen opmaken (namelijk aanzienlijk meer "corporate" personen dan politici) dat het vooral de bedoeling is dat die politici die aanwezig zijn niet al teveel in de melk te brokkelen hebben.
Ik heb er geen problemen mee dat mensen zoals Knalerwtje naief genoemd worden...
Denk je nou echt dat al deze invloedrijke mensen die veel meer macht EN geld hebben dan de landen van die politici in een zaaltje bij elkaar gaan zitten en dat die politici met een belerend vingertje gaan vertellen wat er moet gebeuren?
Nee hoor, eerder het tegendeel is waar.
Maar nogmaals, de besluitvorming is verder democratisch, hoe de politici aan hun ideeën komen is weinig relevant. Mocht je suggereren dat de politici worden gedwongen om bepaalde maatregelen te nemen dan snap je weinig van politiek. Zo simpel kan een enkele politicus uit een land de hele nationale politiek niet beïnvloeden.
Zal ik zeggen wat ik denk dat daar gebeurt? Ik denk dat er in groepen wordt gebrainstormd over thema's, dat men als collega's onder elkaar praat over de problemen waarmee we geconfronteerd worden en dat iedereen daar veel van opsteekt. Dat lijkt me logisch, gelet op de samenstelling.
Ik zie geen enkele aanwijzing dat hier een soort schaduwwereldregering aan het werk is. Zo belangrijk is Nederland nu ook weer niet in de wereld.
Tja, dat lijkt logisch en zo kunnen we allemaal invullen wat we denken dat daar gebeurt, alleen weten we het gewoon niet aangezien het geheim is.quote:
[..]
Lobbyen is al zo oud als de democratie. Dus tja, dat zal er vast wel gebeuren. Misschien wel tijdens de sexpartys, wie zal het zeggen.
Maar nogmaals, de besluitvorming is verder democratisch, hoe de politici aan hun ideeën komen is weinig relevant. Mocht je suggereren dat de politici worden gedwongen om bepaalde maatregelen te nemen dan snap je weinig van politiek. Zo simpel kan een enkele politicus uit een land de hele nationale politiek niet beïnvloeden.
Zal ik zeggen wat ik denk dat daar gebeurt? Ik denk dat er in groepen wordt gebrainstormd over thema's, dat men als collega's onder elkaar praat over de problemen waarmee we geconfronteerd worden en dat iedereen daar veel van opsteekt. Dat lijkt me logisch, gelet op de samenstelling.
Ik zie geen enkele aanwijzing dat hier een soort schaduwwereldregering aan het werk is. Zo belangrijk is Nederland nu ook weer niet in de wereld.
Dus vanzelfsprekend koren op de molen der complotdenkers.
Wat zijn dat voor imbeciele hapsnurkers. Niet interessant of relevant vinden wat er besproken wordt op de Bilderberg. En dergelijke onmensen bestuurt ons land. Van PvdA is echt te bespottelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
Wat zijn dat voor imbeciele hapsnurkers. Niet interessant of relevant vinden wat er besproken wordt op de Bilderberg. En dergelijke onmensen bestuurt ons land. Van PvdA is echt te bespottelijk.
duh daar laten ze zich niet over uit.dus waarom vragen, ze krijgen er toch geen antwoord op
what a year!, and its only Januari!
Je er niet over uit laten is iets heel anders dan niet interessant of relevant vinden.quote:
[..]
dus waarom vragen, ze krijgen er toch geen antwoord op
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
klopt .... mja als er een sex orgie gaande is ... danquote:
[..]
Je er niet over uit laten is iets heel anders dan niet interessant of relevant vinden.
what a year!, and its only Januari!
Bestuur hoort transparent te zijn. We mogen niet eens weten of daar over ons lot wordt beslist. Dit ondermijnt zeker de democratie.quote:
[..]
Hoe ondermijnt de schijn de democratie?
Dat slaat gewoon nergens op. Jij mag toch ook een geheim gesprek voeren met je buurman? Dat vind ik toch ook niet democratie-ondermijnend? Sterker nog, dat is een geschenk van de democratie. Dat is bij deze mensen niet anders. Zij mogen gewoon in het geheim met elkaar praten, zolang de besluitvorming maar openbaar is. En dat is hij gewoon.
Maar goed, het nadeel van discussieren zonder fundament is dat je in kringetjes blijft draaien. Jij kunt niet aantonen dat daar iets anti-democratisch gebeurt en ik kan niet aantonen dat het niet zo is. Ik vraag me alleen af waarom zoveel mensen er over willen speculeren terwijl ze werkelijk niets weten, behalve dat er een paar mensen samen in een hotel zitten.
Spannend hoor.
en al maakten ze openbaar wat daar wordt besproken zouden de complot denkers het nog niet geloven.quote:
[..]
Tja, dat lijkt logisch en zo kunnen we allemaal invullen wat we denken dat daar gebeurt, alleen weten we het gewoon niet aangezien het geheim is.
Dus vanzelfsprekend koren op de molen der complotdenkers.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ieder zijn meug ... maar beleidsagenda mag toch wel gedeeld worden.quote:
[..]
klopt .... mja als er een sex orgie gaande is ... dan
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
halftruth hè. Wat ze dan vertellen is gespint.quote:
[..]
en al maakten ze openbaar wat daar wordt besproken zouden de complot denkers het nog niet geloven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ligt er aan.quote:
[..]
en al maakten ze openbaar wat daar wordt besproken zouden de complot denkers het nog niet geloven.
Komt het in de MSM dan niet, staat het op Niburu dan wel
what a year!, and its only Januari!
Zelfde cirkeltje. Die mensen mogen met elkaar praten.quote:
[..]
Bestuur hoort transparent te zijn. We mogen niet eens weten of daar over ons lot wordt beslist. Dit ondermijnt zeker de democratie.
Lesje opzeggen.quote:
[..]
halftruth hè. Wat ze dan vertellen is gespint.
Goeiequote:
[..]
ligt er aan.
Komt het in de MSM dan niet, staat het op Niburu dan wel
Je bent voor achterkamertjespoltiiek? Ik zie niet waarom, maar ok.quote:
[..]
Zelfde cirkeltje. Die mensen mogen met elkaar praten.
Ik ben er niet perse tegen, maar dat is een andere discussie. Het ligt wat genuanceerder. Vaak is overleg achter gesloten deuren beter om tot een gedragen compromis te komen.quote:
[..]
Je bent voor achterkamertjespoltiiek? Ik zie niet waarom, maar ok.
Maar eigenlijk is dat in deze niet relevant, omdat we niet weten of deze bijeenkomsten uberhaupt politieke besluitvorming tot doel hebben. Dat speculeren een aantal lieden hier, maar dat is het dan ook.
Daarom ben ik ook tegen de geheimhouding. Dat gebeurt met een reden. Waarom is een bijeenkomst van politici en captain of industry geheim als het niets met ons te maken heeft?quote:
[..]
Ik ben er niet perse tegen, maar dat is een andere discussie. Het ligt wat genuanceerder. Vaak is overleg achter gesloten deuren beter om tot een gedragen compromis te komen.
Maar eigenlijk is dat in deze niet relevant, omdat we niet weten of deze bijeenkomsten uberhaupt politieke besluitvorming tot doel hebben. Dat speculeren een aantal lieden hier, maar dat is het dan ook.
En ik blijf erbij dat transparantie een vereiste is voor een werkende democratie. We worden zo al voldoende verlakt.
Burgervertegenwoordigers die bij elkaar komen, het zou inderdaad transparanter moeten zijn vind ik. Ik snap wel dat het achter gesloten deuren gebeurt (voor de besluitvorming), maar uiteindelijk moet dit wel gedeeld worden met de burgers.quote:
[..]
Ik ben er niet perse tegen, maar dat is een andere discussie. Het ligt wat genuanceerder. Vaak is overleg achter gesloten deuren beter om tot een gedragen compromis te komen.
Maar eigenlijk is dat in deze niet relevant, omdat we niet weten of deze bijeenkomsten uberhaupt politieke besluitvorming tot doel hebben. Dat speculeren een aantal lieden hier, maar dat is het dan ook.
★★★
Bilderberg is ondemocratisch.
Wat hebben politieke figuren, industrie-bazen en royals nou met elkaar te bespreken?
Iedereen die denkt dat het een nietszeggend gebeuren is, en we ons nergens zorgen om hoeven maken is 100% NAIEF!
ps: is Bea er nou weer bij, W.A. mag zeker nog niet? En Rutte ook, weet iemand dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 06-06-2013 12:42:57 ]
Wat hebben politieke figuren, industrie-bazen en royals nou met elkaar te bespreken?
Iedereen die denkt dat het een nietszeggend gebeuren is, en we ons nergens zorgen om hoeven maken is 100% NAIEF!
ps: is Bea er nou weer bij, W.A. mag zeker nog niet? En Rutte ook, weet iemand dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door new_moon op 06-06-2013 12:42:57 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
'Bilderberg' zit er echt niet mee dat er nog een heleboel vrije denkers zijn of dat burgers het over die club hebben, want inmiddels wordt je zonder dat je het in de gaten hebt politiek verder georganiseert. 'Bilderberg' zal het nooit hebben over dat de (strijdontketende) veranderingen, miljardenprojecten en politieke onderwerpen die tot verzet leiden je steeds verder politiek organiseren.quote:Donderdag begint de Bilderberg conferentie. Met voor het eerst veel Turkse elite.
'Bilderberg' gaat het hebben over voorman pvv (niet over voorman sp, wat ook raar is, want er is geen fundamenteel verschil tussen sp en pvv, beiden anti eu en 'nationalistisch' (waarom deze keer openheid waar men het over gaat hebben? en al die andere jaren nooit)
'Bilderberg' lijkt meer op afleiding 'complotdenkers' (die term wordt tegen mensen gebruikt die te stoppen met spitten in informatie die het daglicht niet kan verdragen) of om mensen bang te maken.
W.A. is er al een paar keer bijgeweest. Dus hij zal wel andere belangerijke zaken hebben. Hij laat ook al het Zweedse koningspaar schieten.quote:
Bilderberg is ondemocratisch.
Wat hebben politieke figuren, industrie-bazen en royals nou met elkaar te bespreken?
Iedereen die denkt dat het een nietszeggend gebeuren is, en we ons nergens zorgen om hoeven maken is 100% NAIEF!
ps: is Bea er nou weer bij, W.A. mag zeker nog niet? En Rutte ook, weet iemand dat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee hoor.quote:
In dit topic regeert Bilderberg in ieder geval niet.
Hier regeert de angst.
Achterdocht misschien, maar angst heb ik nog niet gezien.
gezond wantrouwen jegens een ondoorzichtig onderonsje van mensen met veel invloed, bedoel je.
quote:
In dit topic regeert Bilderberg in ieder geval niet.
Hier regeert de angst.
Hoe zie je het dan precies voor je, daar wordt iets beslist en dan? Het lijkt me dat onze regering dan de bijbehorende maatregelen moet nemen en uitvoeren. En volgens mij wordt de regering (op transparante wijze) gecontroleerd door een democratisch verkozen volksvertegenwoordiging..quote:
[..]
Bestuur hoort transparent te zijn. We mogen niet eens weten of daar over ons lot wordt beslist. Dit ondermijnt zeker de democratie.
quote:
Zal ik zeggen wat ik denk dat daar gebeurt? Ik denk dat er in groepen wordt gebrainstormd over thema's, dat men als collega's onder elkaar praat over de problemen waarmee we geconfronteerd worden en dat iedereen daar veel van opsteekt. Dat lijkt me logisch, gelet op de samenstelling.
->quote:
Ik ben er niet perse tegen, maar dat is een andere discussie. Het ligt wat genuanceerder. Vaak is overleg achter gesloten deuren beter om tot een gedragen compromis te komen.
Maar eigenlijk is dat in deze niet relevant, omdat we niet weten of deze bijeenkomsten uberhaupt politieke besluitvorming tot doel hebben. Dat speculeren een aantal lieden hier, maar dat is het dan ook.
D'r wordt onder leiding van specialisten op de gekozen onderwerpen informeel van gedachten gewisseld en kennis opgedaan, niks mis mee op zich, het is de sluier van geheimzinnigheid die ze zelf optrekken die de meetings zo beladen maakt.quote:Founded in 1954, Bilderberg is an annual conference designed to foster dialogue between Europe and North America.
Every year, between 120-150 political leaders and experts from industry, finance, academia and the media are invited to take part in the conference. About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America; one third from politics and government and the rest from other fields.
The conference has always been a forum for informal, off-the-record discussions about megatrends and the major issues facing the world. Thanks to the private nature of the conference, the participants are not bound by the conventions of office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights.
There is no detailed agenda, no resolutions are proposed, no votes are taken, and no policy statements are issued.
http://www.bilderbergmeetings.org/meeting_2013.html
Laat camera's en pers toe bij de opening, geef een persbericht uit met de agenda, toon wat je aan t doen bent en niemand zal zich er druk over maken, althans, niet op deze manier, maar zodra je de locatie afgrendeld, alles wat riekt naar pers hardhandig het terrein afshuffeld en beslotenheid ten top propagandeert moet je ook niet verbaast zijn als mensen er veel meer achter zoeken.
Ik denk trouwens dat naast een informeel soort conferentie er toch ook globale lijnen worden uitgezet waarlangs oplossingen voor mondiale problemen wordt gezocht zodat een en ander binnen dezelfde lijnen valt en de grote mogendheden elkaar niet constant in de wielen rijden....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Precies dat.quote:Op donderdag 6 juni 2013 13:51 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
->
[..]
D'r wordt onder leiding van specialisten op de gekozen onderwerpen informeel van gedachten gewisseld en kennis opgedaan, niks mis mee op zich, het is de sluier van geheimzinnigheid die ze zelf optrekken die de meetings zo beladen maakt.
Laat camera's en pers toe bij de opening, geef een persbericht uit met de agenda, toon wat je aan t doen bent en niemand zal zich er druk over maken, althans, niet op deze manier, maar zodra je de locatie afgrendeld, alles wat riekt naar pers hardhandig het terrein afshuffeld en beslotenheid ten top propagandeert moet je ook niet verbaast zijn als mensen er veel meer achter zoeken.
Ik denk trouwens dat naast een informeel soort conferentie er toch ook globale lijnen worden uitgezet waarlangs oplossingen voor mondiale problemen wordt gezocht zodat een en ander binnen dezelfde lijnen valt en de grote mogendheden elkaar niet constant in de wielen rijden....
Zou al een heel stuk schelen als ze dat zouden doen.
Maar de kans is klein dat ze dat doen,..quote:
[..]
Precies dat.
Zou al een heel stuk schelen als ze dat zouden doen.
dus de achterdocht blijft toch hangen bij veel mensen
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Ik herhaal eigenlijk dezelfde boodschap die ik ook in [NWS] en [POL] ventileer ten aanzien van Den Haag en Europa, transparantie, wil deze wereld ooit nog de goede kant op gaan waarin mensen begrijpen dat we mondiaal gezien elkaars buurman zijn, dan zullen de so called "leaders of the world" transparantie moeten invoeren, op alle fronten, tot er niks geen geheimzinnigheid in het besturen van de wereld zit op misschien wat gevaarlijke geheimen na, maar zelfs die mogen van mij in alle openheid...quote:
Precies dat.
Zou al een heel stuk schelen als ze dat zouden doen.
Maar de angst regeert, angst voor elkaar, angst voor anderen, het onbekende, en angst leid vaak tot agressie en van daaruit weer oorlog, gezien [BNW] hier is dat natuurlijk wat ze willen, want oorlog=geld
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dit is natuurlijk de kern voor de beslotenheid. Meneer Rutten, maar ook andere politiek leiders en de mensen van het koningshuis kunnen vrijuit praten over wat ze kwijt willen en hoeven geen rekening te houden met hun politieke achterban. Ze kunnen vrijuit brainfarten, zonder dat ze hun politieke partij of eigen carriere kunnen schaden.quote:
Thanks to the private nature of the conference, the participants are not bound by the conventions of office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights.
Voor CEO's geldt natuurlijk hetzelfde, zij kunnen vanalles roepen zonder chantabel te worden of hun bedrijf in discrediet te brengen bij potentiele afzetmarkten, investeerders of partners.
Anders gezegd, het zijn een hele boel intelligente mensen die de gelegenheid hebben om bij 'soortgenoten' vrijuit te praten en vrijuit te brainstormen. Dat verklaart de complete geheimhouding natuurlijk volledig (dat is, als je het gelooft, en de meeste hier kennende....)
Nee dat verklaart het niet, ik vind het belangrijk dat er openheid van zaken is, dus als de Prinses en de premier ergens willen brainfarten dan doen ze dat maar, en de inhoud van die gesprek hoef ik niet per sé te weten vanwege de gevoeligheid, maar ik wil wel weten waar ze zijn en met wie ze gaan bimbammen ipv een mediastilte die z'n gelijke niet kent...quote:
Dat verklaart de complete geheimhouding natuurlijk volledig (dat is, als je het gelooft, en de meeste hier kennende....)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het is nu toch duidelijk waar ze zijn en met wie?quote:
[..]
Nee dat verklaart het niet, ik vind het belangrijk dat er openheid van zaken is, dus als de Prinses en de premier ergens willen brainfarten dan doen ze dat maar, en de inhoud van die gesprek hoef ik niet per sé te weten vanwege de gevoeligheid, maar ik wil wel weten waar ze zijn en met wie ze gaan bimbammen ipv een mediastilte die z'n gelijke niet kent...
Nee, dat is soiweso wel duidelijk dat ze dat dus niet doen.quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:43 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld spelen ze 3 dagen bingo. Wie zal het zeggen.
hoe weet je dat nou gekkie!quote:
[..]
Nee, dat is soiweso wel duidelijk dat ze dat dus niet doen.
misschien spelen ze wel pim-pam-pet?
en Bea ruziemaken omdat ze elke keer aan het wieltje wil draaien
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Eh nee, het is hier in [BNW] duidelijk vanwege Alex Jones die normaal gesproken door weinig mensen serieus genomen wordt...quote:
Het is nu toch duidelijk waar ze zijn en met wie?
hier een overichtje van de gerelateerde artikelen in de MSM:
http://www.nu.nl/zoeken/?q=bilderberg
https://www.google.nl/#q=(...)5ad&biw=1920&bih=908
http://www.kranten.com/zoeken.html/bilderberg
naar mijn idee vrij karig als je ziet wie er allemaal aanwezig zijn, normaal zou zo'n bijeenkomst een mediaspektakel van jewelste zijn waarbij pers zich verdringt om plaatjes te schieten en vragen te stellen, en nu, niks, nakkes, nada, stilte....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
|
|
