Hehe, ik denk dat half Roemenië bij de politie bekend is...quote:Op zondag 2 juni 2013 09:40 schreef Marrije het volgende:
haha El matador, die geen belangrijke antecedenten![]()
Dat is nog maar afwachten maar we weten het inderdaad niet, al zijn het wel bekenden van de Roemeense politie.
Mooie op
Alleen in Roemenië dan.quote:Op zondag 2 juni 2013 09:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hehe, ik denk dat half Roemenië bij de politie bekend is...
Gracias
Ja, die kans lijkt me erg groot.quote:Op zondag 2 juni 2013 09:47 schreef sig000 het volgende:
[..]
Alleen in Roemenië dan.
*btw die oudste Roemeen kan maar zo ontsnapte handlanger van die dictator met zijn regime zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee man, die citroenenplukkers kwamen toevallig op de koffie, lieten ze hun cirkelzaag vallen, precies op die twee Nederlanders die zo lief lagen te slapen.quote:Op zondag 2 juni 2013 09:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Voorlopig lijkt het erop alsof die zijn ingehuurd.
En die gingen even extra tekeer omdat ze toch al slechte naam hadden?quote:Op zondag 2 juni 2013 09:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee man, die citroenenplukkers kwamen toevallig op de koffie, lieten ze hun cirkelzaag vallen, precies op die twee Nederlanders die zo lief lagen te slapen.
De vuilniszakken en bleek waren voor een oud-Roemeens zakloopspel om glaasjes bleekmiddel heen.quote:Op zondag 2 juni 2013 09:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
En die gingen even extra tekeer omdat ze toch al slechte naam hadden?
Zijn vrouw heeft er 2 jaar gespeeld en hoe het geld verhaal precies zit dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:06 schreef soapie het volgende:
Severein had toch geld tegoed van Cuenca en niet andersom zoals in de OP staat?????
U heeft gelijk. Nu klopt ie?quote:Op zondag 2 juni 2013 10:06 schreef soapie het volgende:
Severein had toch geld tegoed van Cuenca en niet andersom zoals in de OP staat?????
Ze gingen mee naar het huisje omdat ze dachten dat ze daar het geld terug zouden krijgen wat Severein (en andere Nederlanders? want daar werd hij ook door onder druk gezet om geld terug te halen) had geinvesteerd.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:06 schreef soapie het volgende:
Severein had toch geld tegoed van Cuenca en niet andersom zoals in de OP staat?????
quote:Op zondag 2 juni 2013 10:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ze gingen mee naar het huisje omdat ze dachten dat ze daar het geld terug zouden krijgen wat Severein (en andere Nederlanders? want daar werd hij ook door onder druk gezet om geld terug te halen) had geinvesteerd.
En bij zo'n vaag figuur dan ligt dat ook voor de hand om er even op af te stappen en geld op te eisen.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ze gingen mee naar het huisje omdat ze dachten dat ze daar het geld terug zouden krijgen wat Severein (en andere Nederlanders? want daar werd hij ook door onder druk gezet om geld terug te halen) had geinvesteerd.
Ze schijnen vrijwillig te zijn meegegaan. Kan een smoesje zijn om minder straf te krijgen.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Betrouwbaar typje inderdaad. Stap ik ook zo bij in de auto zonder iemand te laten weten waar ik heenga.
Nou ze waren er toch, nadat ze al eens eerder van de weg waren geprobeerd te drukken zijn ze toch weer verhaal (geld) gaan halen.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
En bij zo'n vaag figuur dan ligt dat ook voor de hand om er even op af te stappen en geld op te eisen.
?quote:Op zondag 2 juni 2013 10:22 schreef Marrije het volgende:
...nadat ze al eens eerder van de weg waren geprobeerd te drukken ...
En jij gelooft dat?quote:Op zondag 2 juni 2013 10:22 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou ze waren er toch, nadat ze al eens eerder van de weg waren geprobeerd te drukken zijn ze toch weer verhaal (geld) gaan halen.
Het zijn 2 verschillende zaken:quote:
De vorige keer dat ze in Spanje waren. Toen had iemand ze geprobeerd van de weg af te drukken. Hadden ze ook als een serieuze waarschuwing kunnen zien en het erbij kunnen laten zitten. Maar nee, ze gingen weer naar Spanje en achter het geld aan. Ik zeg NIET eigen schuld dikke bult, maar wel dat ze toch zelf die afspraak weer zijn aangegaan met Cuenca.quote:
Witwaspraktijken zijn dat, er zit meer achter.quote:Op zondag 2 juni 2013 10:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zijn 2 verschillende zaken:
- Cuenca zou 10.000 euro schuldig zijn aan Severein voor Gibraltar
- Severein zou 300.000 euro schuldig zijn voor een marmergroeve (ter waarde van 320 miljoen euro)
Ja. het zou wel een erg grote sukkel zijn om in dat marmergroeve verhaal zijn nek op het spel te zetten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |